D de

E 2E A

L e S O

E E E T DEN

B i A et N E

Erm T Tem nee

1. Untersuhungssacen. 2. Aufgebote, 3. Verkäufe, Verpachtungen, Verdingungen 5 Verlosung 2c. von Wertpapieren.

und Deutsche Kolonialgesell\chaften. G

2. MAusgebote, Berluft- und Fundjachen, FZu- stellungen u. dergl.

[93124] Zwangsverfteigerung.

Zum Zwecke der Aufhebung der Ge- meinschaft, die in Ansehung des in Berlin, Christinenstraße 39, belegenen, im GBrund- buche vom Schönhau!sertorbezirk Band 13 Blatt Nr. 365, zur Zeit der Eintragung des Versteigerungsvermerks auf den Namen des Fuhrmanns Adolf Ca1per zu Berlin und des Kaufmanns Moriy Weiß in Berlin zu gleihen Rechten und Anteilen eingetragenen Grundstücks besteht, joll diejes Grundstückf am L, Februar 1926, Vormittags 11 Uhr, durch das unter- zeichnete Gericht, an der Gerichtsstelle, Neue Friedrichstraße 13/14, drittes Stockwerk, Zimmes 113/115, versteigert werden. Das Grundstück — Gemarkung Berlin, Karten- blatt 104 a Parzelle 100 — ift 2a 21 qm groß und besteht aus a) Vorderwohn-

ebäude mit Hof, b) Stall quer, Grund- teuermutterrolle Art. 461, Gebäudesteuer- rolle Nr. 461, Nußungswert 5020 4. Der Versteigerungsvermerk ist am 15 Ofk- tober 1925 in das Grundbuch eingetragen. m 90; R. 104, 29.

Berlin, den 11. November 1925.

Amtsgericht Berlin-Mitte. Abt. 87.

[93125] Bekanntmachung.

Die am 30. September 1924 erlassene und am 7. Oktober 1924 îm Deutschen MNeichsanzeiger veröffentlichte Zahlungs- Iperre, betreffend 3 Aktien Nr. 497 284/86 des Norddeut\chen Lloyd, i\t aufgehoben.

Bremen, den 19. November 1925.

Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts.

[93126] Aufgebot.

Der Rechtsanwalt Dr. Karl Voigt in Chemniy hat das Aufgebot des Hypotheken- brieres über die für seine Ehefrau Elsa Marie Voigt, geb. Heyer, in Chemnig auf Blatt 4230 in der II[. Abteilung unter Nr. 20, verbunden mit 3 und 9 eingetragenen Briefhypothek von 9300 4, beantragt. Der Inhaber der Urkunde wird aufgefordert,“ |pätestens in dem auf den 31, Mai 1926, Vormittags 3; Uhr, vor’ dem unterzeihneten Gericht, Zimmer 150 a, anberaumten Aufgebots- termin seine Nechte anzumelden und die Urkunde vorzulegen, widrigenfalls die Kraftloserklärung der Urkunde erfolgen wird.

Amtsgericht Chemnitz, Abtlg. A 14,

den 11. Novembex 1925.

[93128] Aufgebot.

Die Witwe Elije Henriette Dreier, geb. Meyer, in Lesum (Kr. Blumentkal i. H.) hat das Aufgebot des angeblich verloren gegangenen Hypothekenbriefes vom 11. September 1908 über die im (Grundbuhe von Lejum Band RXV Blatt 500 in Abteilung I[[ unter Nr, 1 für die Spar- und Leihkasse zu Lesum eintragene, zu 4 vH verzinsliche Dar- lehnstorderung über 95000 4 beantragt. Der Inhaber der Urkunde wird auf- gefordert, spätestens in dem auf den G6. März 1926, Vormittags 11 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht anbe- raumten Aufgebotstermine seine Nechte anzumelden und die Urkunde vorzulegen, widrigenfalls die Kraftloserklärung der Urkunde erfolgen wird.

Lesum, den 9. November 1925,

Das Amtsgericht.

[93127] Aufgebot.

Der Posi-Spar- u. Darlehnsverein in Trier, vertreten durch seinen Vorsigenden Petersen, sowie der Postmeister R. J Ackermann in Trier haben das Aufgebot der Hypothekenbriefe, gültig über einen Restbetrag von 7000 4 und 6000 4, eingetragen im Grundbu von Ptalzel Artikel 1919 Abt. 111 Nr. 2 und 3 auf dem Eigentum des leßtgenannten Antragstellers zugunsten des Erstgenannten beantragt. Der Inhaber der Urkunde wird aufge- fordert, spätestens in dem auf den 15. April 1926, Vormittags 10 Uhr, vor dem unterzeihneten Gericht anbe- raumten Aufgebotstermine seine Nechte anzumelden und die Urkunde vorzulegen, widrigenfalls die Kraftloserklärung der Urkunde erfolgen wird.

Trier, den 13. November 1925.

Amtsgericht. 4.

(93134) Beschlu f. In Sachen, betreffend das Familien- fideifommiß Vogel von Falkenstein wird ‘der gemäß § 17 des Neichssiedlungsgeseßes vom Fideikommißbesizer Konrad Trüßschler von Falkenstein in Dolzig ohne Zuziehun der ‘Anwärter am 17, September 192 verlautbarte Familienshluß, betreffend Veräußerung von Siedlungsland an den Landlieferungsverband 1ür die Provinzen Brandenburg und Grenzmark gemäß § 2 Abt. 2, § 9 der Familiengüterverordnung vom 30. Dezember 1920 — G.-S. 1921 S. 77 — bestätigt. Berlin, den 10. November 1925. Auflösungsamt für Familiengüter.

[93129] Aufgebot. Der Kätner Friedrich (Fri) Sczepansöki in Ma}uchowken/ vertreten durch den

erluit- u. FundsaGen, Zustellungen u. dergl.

KoumauditgeieRagflen auf Attien, Aktiengesellschaften

2c.

Marie Sezepansti, geb. 22. März 1874, zuleßt wohnhait in Masuchowken, für tot zu erflären Die bezeichnete Verschollene wird aufgefordert, sich spätestens in dem auf den 23. Juni 1926, Vormittags 109 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Zimmer 13, anberaumten Aufgebotstermine zu melden, widrigenfalls die Todes- erklärung erfolgen wird. An alle, welche Auskunft über Leben oder Tod der Ver- schollenen zu erteilen vermögen, ergeht die Aufforderung, spätestens im Aufgebots-

[93130] Bekanntmachung. Dem Adalbert Stanislaus Kaczmarek in Oberlahnstein ist durch justizministerielle Verfügung vom 31. Mai 1922 gel|tattet worden, an Stelle des bisherigen Familien- namens „Kaczmarek"“ den Familiennamegu „„Krügers““ zu führen. Niederlahnstein, den 14, 11. 1925. Amtsgericht.

[93133]

Durch Urteil des Amtsgerichts Bleiche- rode vom 14. November 19295 is der Kurxschein der Gewerkschaft Gebra Nr. 779 für fraftlos erklärt worden.

Amtsgericht Bleicherode,

[93132] Der Hypotlekenbrief des Brander Spar- u. Darlehnskassenvereins e. G. m. u. H,

Brand, lautend auf 13500 4 Rest- betrag, eingetragen im Grundbuh von

Brand Bd. 31 Art. 1458 Abt. L11 Nr. 2

ist tür kraftlos erflärt worden.

Aachen, den 14. November 1929, Amtsgericht. Abt. 5 c.

[93131]

Jm Namen des Volkes! Verkündet am 3. November 1925. In der Aufgebotssache des Wirts Gottfried Becker zu Coesfeld hat das Amtsgericht in Coesfeld durh den Amts- gerichtsrat Tillmann für Necht erkannt: Die Hypothekenbriefe über die im Guund- buch von Stadt Coesfeld Bd. 25 Bl. 249 in Abt, IT[ unter Nr. 13 und 15 einge- tragenen Darlehnshypotheken von 5200 4 und 10400 4 der Sparkasse der Stadt Coesfeld werdêèn für kraftlos erklärt. Die

Kosten trägt der Antragsteller. Amtsgericht Coesfeld,

[93135] Oeffentliche Zustellung. Die Frau Emilie Kraft, geb. Penkuhn, in Berlin-S{hmargendorf, Breite Str. 7, Prozeßbevollmächtigter : Nechtsanwalt Marx Franz Hahn in Berlin-Charlottenburg, Kantstr. 130 a, klagt gegen den Kaufmann Johannes Kraft, früher tn Charlotten- burg, Kaiser-Friedrih-Straße 97a, auf Grund des § 1567 B, G. -B., mit dem Antrage auf EChescheibung. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Ver- handlung des Nechtsstreits vor die d. Zivil- fammer des Landgerichts IIT in Berlin zu (Tharlottenburg, Tegeler Weg 17—20, 1. Stocktwerl, Sitzungssaal 159, auf den 15, Februar 1926, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen. 7 R. 490. 29. Charlottenburg, den 14. 11. 1925. Der Gerichts|chhreiber des Landgerichts ITIT.

[93136] Oeffentliche Zustellung.

Es flagen: 1. Die Ehefrau Reisender Kaspar Beiske, Franziska geb. Wage- mann, in Soest, Marktstraße 19, Pro- zeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt May in Dortmund, gegen ihren Ehemann, früher in Soest, 2. die Ehefrau Hauer Johann Bergmann, Emma geb. Genske, in Bremen, Buxtehuder Str. 11 b. Grimme, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt v. Bodecker in Dortmund, gegen ihren Ehemann, früher iw Werries, 3. die Ehefrau Bergmann Heinrich Seliger, Maria geb. Bettenworth, in Werries, Pelzerstr. 7, Prozeßbevoll- mächtigter: ohtsanwalt Justizrat Pork in Dortmund, gegen ihren Fhe- mann, früher in Hamm, Wilhelmstr. 110, 4. die Ehefrau Schlosser Hermann Stork, Frieda geb. Blomber, in Dort- mund, Kirchenstr. 15, Prozeßbevollmäch- tigter: Rechtsanwalt Hopmann in Dort- mund, gegen ihren Ehemann, früher in Unna, Eulenstraße 7, 5. die Ehefrau

Arbeiter Emil Thomann, Luise geb.

Grunwald, in Dortmund, Stahlwerk- straße 30, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Amecke in Dortmund,

gegen ihren Ehemann, früher in Dort- mund, Stahlwerkstraße 80, 6. die Ehefrau Bergmann Geor Nütel, elene geb. Weiland, in Hörde, ellinghofer Straße 656, Prozeß- bevollmächtigter: Rechtsanwalt Justig- rat Kramberg in Dortmund, gegen ihren Ehemann, früher in Hörde, Roonstraße 17 7, die Ehefrau Arbeiter Carl Neubauer, Ottilie geb. Scharmer, in Hamborn a. Rhein, Dahlhauser Straße 40 b, Pvozeßbevoll- mächtigter: Rechtsanwalt Guta! Bohnert in Dortmund, gegen ihren Che- mann, 8. die Ehefrau Bergmann Paul Schulz, Elisabeth geb. Felsen, in Derne, Preußenstraße 53, Prozeßbevoll- mächtigter: Rechtsanwalt Luß in Dort- mund, gegen ihren Ehemann, früher in

Rechtéanwalt Hardwig in Lögen, hat be- antragt, das verschollene Dienstmädchen

Prozeßbevollmächtigter: Fustizrat Pork seine Ehefrau, Maria Ella geb. Wagner, 10. der Fuhrmann Otto Wunderlich in Dortmund, Kurlerstraße 2, Prozeß- bevollmächtigter: Rehtsanwalt Frank I. in Glisabeth geb. Molde, mund,

Chefrau ç

Schmidt in Soest, er: pechigan 24,

termine dem Gericht Anzeige zu machen. | Kielstraße 23/4, Prozeßbevollmächtigter:

Löten, den 14 November 1929. Rechtsanwalt Dr. Wüsthoff in Dort- Amtsgericht. mund, gegen thren Ehemann, früher in E Dortmund, Kielstraße 23!4, 12. der

felderhellweg 171 a,

Öffentlicher Nnzeiger.

Anzeigenpreis für den Naum einer 5 gespaltenen Einheitszeile

1,05 Neichs8marfk.

t8anwalt gegen

Re in Dortmund,

feine Chefrau, früher in Dort-

l Die Ahlhorn, Dortmund,

Dortmund, gegen Vleichmärschstraße 20, Maschinist Marx

Anna geh. Selbor, in

Arbeiter Karl Raab, Docstfeld, Dorst- Prozeßbevollmäch- tigter: Rehtsanwalt Versen in Dort- mund, gegen seine Ehefrau, Magdalena aeh. Meyer, früher in Sablot bei Meß (Lothringen), 13. die Ehefrau Kaufmann Franz Krottmeier, Maria geb. Vodiseck, in Derne, Im Borlande 9, Prozeß- bevollmächtigter: Rechtsanwalt Frack- mann in Dortmund, gegen thren Ghe- mann, früher in Derne, Jm Borlande 9, 14. der S{losser Wilhelm Allmeroth zu Dortmund, z. Zt. in der Strafanstalt in Münster in Haft, Prozeßbevoll- mächtigter: Rechts«nwalt Dr. Ostwald in Dortmund, gegen seine Ehefrau, Frieda Helene Auguste geb. Teerlein, früher in Dortmund, Schillerstraße 3, 15. die Firma Schulte u. Klare zu Dort- mund, Prozeßbevollmächtigter: NRechts- anwalt Dr. Buschmann in Dortmund, gegen den Inhaber der Firma H. van der Born, den Kaufmann H. van der Born, früher zu Pirna a. d. Elde zu 1 bis 14 mit dem Antrage auf (he- \cheidung, zu 15 mit dem Antrage auf Zahlung von 1000 Reichsmack, Die Kläger laden die Beklagten, deren Auf- enthalt jeßt unbekannt ist, zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Landgericht in Dortmund, und zwar: zu bis vor die 3, Ziwilkammer, auf den 28. Januar 1926, Vorm. 914 Uhr, Zimmer 33, zu 3 bis 10 vor die 4. Zivilkammer, auf den 28. Ja- nuar 1926, Vorm. 914 Uhr, Zimmer 77, zu 11 bis 14 vor die 8. Zivilkammer, auf den 29. Januar 1926, Vorm. 9!4 Uhr, Zimmer 77, zu 15 vor die erste Kammer für Handelssachen, auf den 26. Januar 1926, Vorm. 10 Uhr, Zimmer 106, mit der Aufforderung, sih dur einen bei diesem Gericht zugelassenen Nechts- anwalt als Prozeßbevollmächtigten ver- treten zu lassen. Dortmund, den 19, November 1925. Der Gerichtsschreiber des Landgerichts. [93137] Oeffentliche Zustellung. 1. (4 R. 176/20,) Die Frau - Berta Szymkowiak, geb. Hannig, in Glogau, äFesuitenstraße 6, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Gueinzius, in Halle, S., flagt gegen den Grubenarbeiter Johann Szymfkowiak, unbekannten Aufenthalts, früher. in Bitterfeld. unter der Be- hauptung, daß er die Ehe gebrochen und sie böswillig verlassen habe, mit dem Antrag auf Scheidung der Ehe. 2. (4. R. 378/25.) Die Frau Nofa Pump- tow, geb. Bastion, in Bitterfeld, Grün- straße 13, Prozeßbevollmächtigter: Nechts- anwalt Dr. Fackenheim in Halle. S,., flagt gegen den Bautechniker Reinhold Pumptow, unbekannten Aufenthalts, früher in Mühlberg a. E., unter der Be- hauptung, daß er die Che gebrochen und sie böswillig verlassen habe, mit dem Antrag auf Scheidung der Ehe. 3. (4 R. 464/25) Der Zimmermann Franz Schwinge in Halle, S., Prozeß- bevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Her- michen in Halle, S., klagt gegen die Char- lotte Shwinge, geb. Mädel, z. Z. un- bekannten Aufenthalts, früher in Halle, S., unter der Behauptung, daß fie ihn bös- wes verlassen habe, mit dem Antrag auf Scheidung der Ebe. 4. (4. R. 512/23.) Die Frau Domicela Leschinskî, geb. Mlynek, in Altona, Lornsenstraße 22, Prozeß- bevollmächtigter: Rechtsanwalt Justizrat Sparig in Halle, S., klagt gegen den Lackierer August Leschinski, unbekannten Aufenthalts, früher in Halle, S., unter der Behauptung, daß er fie böswillig verlassen habe, mit dem Antrag auf Scheidung der Ehe. Die Kläger laden die Beklagten zur mündlichen Ver- handlung des Rechtsstreits vor die 4. Zivilkammer des Landgerichts in Halle, S., auf den 21. Januar 1926, Vormittags 9} Uhr, mit der Auf- forderung, sich dur einen bei diesem Gericht zugelassenen Rechtéanwalt als Prozeßzbevollmächtigten vertreten zu lassen. Halle, S., den 3. November 1929. Der Gerichts1hreiber des Landgerichts.

[93138] Oeffentliche Zustellung.

Die Ehefrau Marie Martha Wilhel- mine Schröder, geb. Brue}ewit, in Ham- burg, Elsastraße 24 dei Schlüter, vertreten

und Dr. Unshôtt. © amburg, klagt gegen ibren Ehemann Wilhelm Bernhard Franz

ladet den Beklagten 2 mündlichen Ver- handlung des Rechtsstreits vor das Land- gericht in Hamburg, Zivilkammer 9 (Zivil-

29. 93 Uhr, mit der Aufftorderung, einen bei dieiem Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen.

durch Rechtéanwälte Dr Engels, Günther

Schröder, unbekannten Aut!enthalts, mit dem Antrage auf Ehescheidung. Klägerin

Niederlassung

. Ver)chiedene

pur see mo ND

Januar 1926, Vormittags

Hamburg, den 10. November 19295, Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.

[93139] Oeffentliche Zustellung.

Der Arbeiter Gustav Heinrih Scheel in Hamburg, Falkenried 16 Hs. 11 1, ver- treten dur Rechtsanwälte Dres. Goldfeld und Lang in Hamburg, klagt gegen feine Ehefrau Auguste Sophie Scheel, geb JFanowsky. unbekannten Aufenthalts, aus 8 1565 und § 1568 des B. G.-B mit dem Antrage auf Ehescheidung Kläger ladet die Beklagte zur mündlichen Ver- handlung des Rechtsstreits vor das Land- gericht in Hamburg, Zivilkammer 9 (Zivil-

justizgebäude, Sievekingplaß), auf den 5. Februar 1926, Vormittags

9x4 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei diesem Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen.

Hamburg, den 16. November 1929. Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.

[93140] Oeffentliche Zustellung.

Die Ehefrau Anna Maria Jung, geb. Hagenah, Hamburg, Sachsenstraße 36, vertreten durch Rechtsanwalt Fülleborn, klagt gegen ihren Ehemann Heinrich Julius Jung, unbekannten Aufenthalts, auf Chescheidung auf Grund §§ 1567, 1568 B. G-B., mit dem Antrage, die Ebe der Parteien zu scheiden, den Be- klagten für den huldigen Teil zu erklären und ihm die Kosten des Rechtsstreits aufs zuerlegen. Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts- streits vor das Landgericht in Hamburg, Zivilkammer 5 (Ziviljustizgebäude, Sieve- fingplaß), auf den 20. Januar 1926, Vormittags 97 Uhr, mit der Auf- forderung, einen bei dem gedahten Ge- richte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Hamburg, den-19. November 1929. Der Gerichts1chreiber des Landgerichts.

[93141] Oeffentliche Zuftellung. Stangl, Anny Cllen, geb. Taylor, Kauf- mannsehefrau in Obermenzing, Klägerin, vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Pegl in München, klagt gegen Stangl, Josef, Kaufmann, früher in Obermenzing, zur- zeit unbekannten Aufenthalts, Beklagien, nicht vertreten, wegen Ehescheidung, mit dem Antrage, zu erkennen: I. Die Ehe wird aus Verschulden des Beklagten ge- schieden. 11. Der Beklagte hat die Kosten des Rechtsstreits zu tragen. Die Klägerin ladet den Beklagten zur münd- lien Verhandlung des Rechtsstreits vor die II. Zivilkammer des Landgerichts München 1 auf Mittwoch, den 10. Fe- bruar 1926, Vormittags 9 Uhr, mit der Aut!forderung, einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlihen Zustellung wird diejer Auszug der Klage bekanntgemacht. München, den 17. November 1929. Der Gerichtsschreiber des Landgerichts I,

[92869] Oeffentliche Zustellung.

Der Rechtsanivalt Dr. Klopfleish in Weimar als Vertretr der Frau Friede- rikfe Erdmann, geb. Besecke, in Erfurt, SForkstraße 650, erhebt Klage gegen den Kutscher Hermann Erdmann, zuleßt in Töttleben, jeßt unbekannten Aufent- halts, wegen Ehescheidung mit dem An- trage, die E der Streitteile gzu scheiden, den ann für den allein huldigen Teil zu erklären und ihn die Kosten des Verfahrens aufzuerlegen, und ladet den Verklagten zur münd=- lichen De aa des Rechtss\treits vox den Einzelricbter dex 2. Hivil- kammer des Thüring. Ländgerichts zu Weimar zu dem auf Mittwoch, deu 20, Januar 1926, Vormittags 9 Uhr, anberaumten Vechandlungs- termin mit der Aufforderung, iu durch einen bei diesem Gericht juge assenen Nechtésanwalt als Prozeßbevoll mächtigten vertreten zu lassen. :

Weimar, den 12. November 19295,

Der Justizobersekretäc des Thüring. Landgerichts.

[93143] Oeffentliche Zustellung.

Das minder}ährige Kind Christel Krüger in Wieck auf Nügen, vertreten durch das Kreisjugendamt des Kreises Nügen in Bergen , klagt gegen den Bürobeamten Kurt Foelske, früher in Berlin, jeßt unbekaynten Aufenthalts, unter der Be- hauptung, daß der Beklagte sein Vater sei, mit dem Antrage, den Beklagten kostenpflihtig und vorläufig vollstreckbar zu verurteilen, an die Klägerin vom Tage der Geburt, den 8. März 1924, bis zur

Unterbalt eine im voraus zu entrihtende

durch das städtische

Vollendung des 16. Lebensjahres als |

. Erwerb8- und Wirtschaftsgenossenschaften.

2c. von Rechtsanwälten.

. Unfall- und Invaliditäts- 2c. Versicherung. Bankausweise.

Bekanntmachungen.

Privatanzeigen.

aren

E Befristete Anzeigen müssen drei Tage vor dem Einrückungstermin bei der Geschäftsstelle eingegangen sein. “"Œ

[92872] Oeffentliche Zustellung. Zul

Die minderjährige Ruth Dora

in Dresden, vertreten durch den Amtso vormund, Prozeßbevollmächtigter: Oberverwaltung8- inspektor Weiß, Architekten Claus Raabe, Dresden-Loschwiß, Sie.

Lerde, jeßt unbekannten Aufenthalts, auf Grund von 8§ 1717, 1708 fg. B. G.-B, mit dem Antrage: der Beklagte wird bers urteilt, der Klägerin vom 25. Juli 1926 ab bis eins{l. 24. Juli 1941 zum Unter- halte eine Fahresrente von 360 Reichs- mark, und zwar die rüdständige sofort, die künftig fällig werdende jährlichen, am 25. 7., 25. 10. und am h Vorauszahlungen von je 9 u gewähren und die Kosten des Rechts

Rat zu Dresden, Jugendamt,

hier, klagt gegen den rüher in

23 bet

in viectels i B Ls %. 4. jeden Jahres fälligen Neichsmark Das Urteil ist vor-

treits zu tragen. o Der Beklagte wird

läufig vollstreckbar.

zuc mündlichen Verhandlung des Rechts

treits vor das Amtsgeriht zu Dresden, othringer Str. 111, Saal 155, auf den 28, Januar 1926, Vormittags 814 Uhr, geladen. Dresden, den 16. November 1929. Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts.

[93147]

Der minderjährige Rolf Eckert, vertreten Jugendamt in Elber- feld, dieses vertreten durh das städtifche cugendamt in Düsseldort, Rathaus, Akademiestraße 3, klagt gegen den Walter Koch, zuleßt in Düsseldorf, Winfkelstelver Straße 86, jetzt unbekannten Aufenthalts, auf Unterhalt. Der Beklagte wird zum Verhandlungstermin am 13. Januar 1926, Vorm. 9 Uhr, Zimmer 196, vor das Amtsgericht Düsseldorf, Mühlens straße 34, hiermit geladen.

_ Amtsgericht. Abt. 3.

[93149] «Biene E : Die minderjährigen Geschwister Gertrud und Ursula Nunge in Landsberg a. Wi, vertreten durch ihren Pfleger, Stadt» obersekretär Otto Marquardt in Lands- berg a. W.,, Winzerweg 8 klagen gegen den Kaufmann Wilhelm Runge, zurzeit unbekannten Aufenthalts, früher in Lands- berg a. W, Dammstraße 24, unter der Behauptung, daß der Beklagte als ihr ehelider Vater verpflichtet sei, ihnen Unterhalt zu gewähren, mit dem Antrage auf Zahlung einer Unterhaltsrente vom Tage der Klagezustellung an bis zur Vollé endung thres 16. Lebensjahres von monat» li je 25 Reichsmark. Die Kläger laden den Beklagten zur mündlichen Ver handlung des Rechtsstreits vor das Amts eridt in Landsberg a. W., Zimmer Nr. 13, auf den 20. Januar 1926, 9 Uhr. Landsberg

Vormittags I L November 1925, Das

a. W., den Amtsgericht.

[93151] Oeffeutliche Zustellung. Die am 10. September 1929 geborene Erna Charlotte Staab in Eisleben, geseßlih vertreten dur den Amtsvormund Hupfeld in Eisleben, Proze ¡bevollmäch tigter: Verwaltungsinspektor Max Weber in Leipzig, klagt gegen den Arbeiter Paul Bürger, zuleßt in Hirschfeld b. Borédor beim Gutsbesißer B. Bachmann, jeh unbekannten Aufenthalts, mit dem Antrage, den Beklagten durh vorläufig vollstreck bares Urteil fkosienpflihtig zu verurteilen, an die Klägerin von Geburt an bis zur Vollendung ihres 16. Lebensjahres als Unterhalt eine im voraus zu entrihtende Geldrente von monatlich 20.4, und zwar die rücständigen Beträge sofort, die künftig fällig werdenden am 10. jeden Monats zu zahlen. Der Beklagte wird zur münd- lihen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Amtsgericht zu Leipzig, Petersftein- weg 8 L, Zimmer 79, auf den 20, Januar 1926, Vormittags 9 Uhr, geladen. Die Einlassungsfrisk ist auf zwei Wochen festgesezt worden. Ï Leipzig, den 20. November 1929. Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts.

[93142] Oeffentliche Zustellung.

Die Firma Allgemeine Oel-Handels gesellshaft m. b. H., Hamburg, Mittel weg 38, Prozeßbevollmächtigter : Nechts- anwalt Älfred Kreusler in Altona/E., Marktstr. 35, klagt gegen den Kaufmann Wilhelm Luckhardt jr, früher in Altona/E. Zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits wird der Beklagte vor das Amtégeriht in Altona/E. auf den 9. Januar 1926, Vormittags 11 Uhr, Zimmer 186, geladen. E

Altona, den 10. November 1929 Der Bee des Amtsgerichts.

Ô 1-06,

Geldrente von vierteljährlih 60 — jeztg — Reichsmark zu zahlen, und zwar die rüdckständigen Beträge sofort und die künftig fällig werdenden am Ersten eines jeden Kalendervierteljahres. Zur münd- lichen Verhandlung des Nechtsstreits wird der Beklagte vor das Amtsgericht Berlin-Mitte, Abt. 182, in Berlin, Neue Friedrichstraße 15, 1[.Stock, Zimmer174/76, auf den 27. Januar 1926, Vor- mittags 11 Uhr, geladen.

Berlin, den 13. November 1925.

Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts

Derne, 9. der Händler Heinrich

justizgebäude, Sievekingplaß), auf den

Berlin-Mitte,

Verantwortlicher Schriftleiter Direktor Dr. Tyrol in Charlottenbur

| Verantwortlich für den Anzeigenteil:, Rechnungsdirektor M enger ing, Berlin

Verlag der Geschäfts)telle(M enger ing) in Berlin.

Drut ter Norddeutschen Buchdruckerei und Verlagsanstalt, Berlin, Wilhelmstraße 32,

Drei Beilagen (einschließli Börsenbeilage)

| und Erste bis Dritte Zentral-Handelsregister-Beilage

zum Deutschen ReichSanzeiger und Breußischen SftaatSanzeiger

Ir. 274.

S 5 L r L SRS L E Ä I E

Börsen-Beilage

Berliner Börse vom 21. November

1925

*) Binsf. 8—15%,

E A: Fr L E tHeutiger | Voriger Heut; 2 | Kurs | ee 1 rine i E L Ra | Heutiger | Voriger Kurs reußi N i Bonn as : s A eds: beant Vreniat. na r 1000 E A He A Deutsche Ptandbriete. Sciwed. St-Anl,

Omi do. I ho S E do. 1891/84 1.1.7 | —— E E (Die dur * gekennzeichneten Pfandbriefe find nach| pg eno X 4 3% | 1,4.10 | —— E, Hefsenustcsiau 2 ALL 0 —— R Charlottenburg 086, 12 den von den Landschaften gemachten Mitteilungen | dg 1890 ta “ 2% L612 — —_—_— do. d aeb 31 vers. —— TL Ubt. 19/4 [veri] —- jz als vor dem 1. Januar 1918 ausgegeben anzusehen.)| 59. St.-R.04t.46| 3 Ld S Kur- und N M do. 1902, get, 2. 1. 24/3 1.1.7 | — —_—— . i / 0416) 8% | L286 | — Sis C Ce e e nt é tur un M Oos u I -— —_—— Coblenz S T Li . 34/6 aon, Kred. Ser. D} do. do, 1906 in4| 8% j L286 | —— je _ 8 R 0 19% D |— _—— b E E , # (gef. 1. 10, 23, L 4,24) —— —— do. do. 18881 8 | L28 | —— Lia

zauenburger . «4 | 1.1.7 | — fn i 1920/4 | 1.4.10) —— —_—— *3%% Kur- u. Neumärk. neue —- —— S i E y ¿ L : Pommersche .…. 14 | veri E L Coburg ove. 1902 45 1.1.7 | —— —_— ®*4, 3K, 83 Kur- u. Neumärk) X Oel T, 12/4 L-1.7 az E 1 Franc, 1 Lira, 1 Lëéu, 1 Peseta = 0,80 .4. 1 österr. | do. 3d d S E Cottbus 1909 X. 1913/4 | vers} —-— ae Komm.-Obl.m.Deckungsbes É N D T 2E

Gulden (Gold) = 2,00 4. 1 Gld. österr, W.= 1,70 .| Posensche. 4 do —— |—— [Darmstadt 1920/44] 1.8.9] —— | — L E E S S E e 1 Kr. ung. od. tschech. W. == 0,85 #. 7 Gld. südd. B.| d “e A E E do. 1913, 1919, 20/4 | vers] —; vid S IE O ES a4 S0 oe adde 3,25b@ | 3,25b Türk. ‘Adm.-Anl.| 4 | 15,11 | —,— 6,96

2,00 .Æ. 1 Gld. h A e A O ... 130 de | —— ‘ L LELIA e S 4, 3%, 3% Kur-u.Neum.Kom.-Obl] —,— _ do. Bgd. E.-A. 1 7b

m 12, . 1 Gld. boll. W.= 1,70 #, 1 Mark Banco } yè N Dessau 1896, gk. 1.7.23}4/| 1.1.7. | —,— #4 31 S C db ati Aar Da 1.3,9 Tb == 1,50 4. 1 Schilling österr. W. = 10006 Kr. 1 skand. ea Oste u. West- H do. | ——— —— Dtsh--Cylau... 19078 ] 1.19 | —— E R A Al glas Hentral, do. do, Ser. 2/ 4 1.1.7 { 5,8G 5,75b Krone =1,125 Æ. ‘1-Nubel (alter Kredit-Rbl.) 2,16 6. | Rhein. und Woktäl.l4 4 5 E A Dresden 1905/3)/ L410 —,— — Ne E O 96 D E L E Aa T TE E 1 alter Goldrubel =8,20 #4. 1 Peso (Gold)=4,00 46.| do, Va A ba, E E Dresdener Grund- 7 4, 3%, 34 landschaftl. Zentral.| — 9% do. uf. 1903, 06} 4 LS9 | —,— -_ 1 Peso (arg. Pap.) = 1,75 # 1 Dollar = 4,20 #4. | Sächsi\che e E S, rentenpfandbriefe, 4, 8%, 8% Ostpreußi Bis v Ce Türfen Anl. 1905| 4 1.3.9 | -,— - [66 1 Pfund Sterling = 20,40 #. 1 Shanghai - Tael| do. 77ttrrf E a E Sea Ser. 1, 2, 5, 7—10/4 | verich.| — e L E : ho. 1908| 4 | 1.1.7 j 55b 5,5 @ == 2,50 46, 1 Dinar = 83,404. 1 Yen = 2,10 4. Elie «ooooo [34 do | —— — do Mes s A Me S 2E : a R A au?gegeben #...|10,6b 9,957 do. Zollobl.11S.1| 4 1.1.7 | 646 [68a 1 Sloty, 1 Danztger Gulden = 06,80 4. Va E 060 0 EMEMS 31 o T Sm pRO do. Grundrentenbr. % E 4% 628 G C E E lr A erv y NIE p. S1.21,76 @ 1,36

«ooo jA k aiv nis — * s . I —_— —_ s L ch4 Die etnem Pamer betgefltgte Bezeichnung X be-| Shleëwta-Holstein. „4 | do. | —-— ck= Dutsbur E d C L ZES *4, 3%, 34 Pommeriche, aus4 S do. 1914 * t Ln (040 9756

sagt, daß nur besiimmte Nummern oder Serien der do bo 3 do HE ph R da 9 809 E E S NIE ML IA, See de L 122b do. Goldr.infl.’ | 4 L,1.7 11,56 116 6

betreffenden Emission lieferbar find. Mecklb.-Schwer. vènt.|4 | 117 |—— |—.— do. : “Ava j Lis 8, i - 8%, 84 Pommersche E T do. St.-R.1910" { 4 18,9 | 9,25eb G | 8L Das hinter etnem Wertpapter befindliche Zetchen © ; . do. 1880, 1889 31 1.1.7 is Zes “atetnartitonE p eft R e Ì 7 10.12 | 0,9700 1 00h bedeutet, daß eine amtlicie Pretöfeftstelluna gegen. | Kreditanstalten öffentlicher Körperschaften. | do. 1896, 02 N34 1.1.7 | —— |— biS B1, 12. 17 Iba [11A ‘do Go i 1 S E e wärtia nicht stattfindet, 4 Lipp. Landesbt. 1— 91444 1.1.7 | —,-—- La Dehn Mage 1901 u LLT | —-—- —— 4, 8% 684 Pomm. Neul. fürl 7a iten l 2 Ï És 1.76b ì Ç E A x E . 891 fv.[3% 1.1.7 | — _— Lei U s L 5 Le A Arz : ; Dee Y htnter einem Wertpapter bedeutet 6 fitr O ea Ter Düsseldorf 1900,08, 11, E L oa A A GERZE ; "auBge- i en Ito birgt 2 5 T 7 10D 7,76b E Oldenbg. staatl. Kred.|4 |verich,| 1,5886 | 1,886 | bo 1900, Ne 1 o: a l —— 27 stellt bis 31. 12. 1 s 7,266 l E S Die den Aktten tn der zwetten Epalte betgefligten| do. do. unk. 81/4} do. | —,— A Sibi E Ee 5. 24/34 1.5.11) —— _——— 4, 8%, 8 Süchsische......... —— —— S A y

Biffern bezeichnen den vorleßten, die in der dritten | do. do. 34 do. | —-— im Va E E E T C L I 744 Sächs. landsch, Kreditverb] —— _ Ausländische Stadtanleihen.

Spalte beigefügten den legten zur Ausschlit -| Sachjen - Altenburg. . 1918, gef. 1.7.2414 | 11,7 |—— [—— |*“ 244 Schles. Altlandschaftl. Bromb é j ö tung ge do. 1908, gef. 1. 2. 24/4! rotmnberg 1895| 3% | fr. Bins. f —,— Se béat fommenen Gewinnanteil. Sf nur ein Gewinn-| Landbank ........ 13 do. | —— Vai Ente Tar a M LLT j —— 3A Lag Z (ohne Talon) .….........., “Spi — Butar, 1888 tn Æ| 45 | 1.6.12 R ile

ergebnis angegeben. (o ist es daß8fenige des vorlegten| do. bo. 9,1. 10. R.s4 | do. |—-— —— Erfürt 1808 101L D Sd) F LLGLIO es E 4, 2%, 384 Schles, landschaftl. do. 1895 tnÆ| 4K | 18.9 | —,- S Geschäfts jahrs. do. Coburg Landrbk. Me i E cas N A ad bis 24, 6, 17| 8,4b 8,27b do. 1898 in Æ 48) 1 L7 3,5b E

¿ Ser. 1 L ade S s HBe Ba Sud o 4 e, L E „B68 S lei, l L F S R ¿ Ge l «Lei ‘ °

D” Dte Notierungen für Telegraphische Ause | do. -Got S ACE A A D etze vel Es L bo. 1898 X, 1001 #, S z *4, 3% “2% ‘Slegmig bolftcin : : R E S 1 L S 33b abi Z 0. «Gotha Landkred.|4 | versch] —,= —, H 2 Bi ige Holstein do. i.Kr. gf.1,3.25| 4 1.3.9 | —,— -— gahlung sowie für Ausländis@;e Vauknoten| do. do. 02, 03, 05/34 1.4.10| —— M gef. 1. 10. 23/34 1.4.10} —,—= Biigben Landeskred.,au8g.b,31.12.17X| 4,7560 | 4,866 |Ghristiania 1903| 38% | L411 j G befinden si for!lausend unter „Lande! und Gewerbe“ | do. «Meining. Ldkrd E Bs E S AWege 1911/4 | 14.10 —— |[—— [4,3%, 34Sdleêw.-Holst. L.-Kred| —,— gt Colmar(Elsaß)07 Ti Tie

j 94 ZHEN mae o-- 1922/7 | LL.T | —,— a „e 9 L 62 MettsliiGe au x D s «De L SJOE

Ber el. 1. 8. 24/4 | 1.1.7 | —— _ 6 U , / 4, 3% 3% Westfälische, aus- S 7 Ag S 24

S h mte B in den heutigen | do. do. tonv.gt.1.8.24/94 L117 | —= |=Z E E L Les Dns Pfe gestellt bis 31. 12. iT..... 4,860 | 5,02b Buclet Lo6T In ‘ Bn 12 angaben werden am nä ften Vörsensz | Ehwarzbg. - udolst. A 5 A ABTL E 4, 3% 3 y Westfälische... _— —,— do ‘1991| 3 B! P anein E tage in der Spalte „Voriger Kurs“ ber p Fandkredit a T L tber és at T 4 HEIO —— B |—— *4 8% 34 ape Mesdan Gothenb. 90 S. A 2 B80: f as n ß 9, 34 L.1.T | ——g= — E I E E Der, 1—1L, m. DedungSbecid. do. 1906| 4 ry E As

E werden, Irrtümliche, später amts | do. «Sondersß.Land-| 1 v “s 1910, 11, gef.\4 veri —y— A bis 31. 18. 17, get. 1. 7. 24/ 1,85b 1,9b Satbens. 008 7 ini O T8 i richtiggestellte Notierungen werden |__ !redti, gek. 1. 4. 24/34 versckch.| —-— —— do. 19 (1,—8 Ausg.) 2 Ain: ——— 4, X 3 Bens, Ritterschaftl. Helsingfors 1900| 4 | 1.28 | —— — möglichst bald am Schluß des Kurszettels | Sächs. ldw.41. b.S.28, 1920 (Luis), dele nei [I P S a r T 1902] 4 | L612] —— |— als „Berichtigung“ mitgeteilt. _ A R 15 do. 1899, get./34| 1.2.8 | —— | —— \chaftl., mit Dedungsbesch. bis Sodeuiles 13 e E O

ZSIBA Zie 34 00. | —=— my 0, 1901 N13 1.3.9 | — blie Zei SE 19 VY gel 1 T 94 1,95h 2 T E I 12M I: Been do. Kreditbr. b. S.22, Franffurt a. O. 1914 i; G 4 2 L R b fr. Inowrazlaw ‘ BVanktdiskout 26—88/4 | do. | —— —_—— ufv.*1925/4 | 1.6.12) —— “E E ERSON Kopenhag.92 indéj 4 | LLI | —-— —_— L 6- / ; y 6. —,— \chaftl., gel. 1, 7. 24 „e... — do. 1910-11 in M 4 s Berlin 9 (Lombard 11), Danztq 9 do do bis S. 25/3] 11.7 | —,— ari do. 1919 1.1.2. Aukg.4 | vers} —,— —— E , s n 15.3.9 j —,— s m Amsterdam 3%, Bulisiel 6%. arina Mel ai 34/4 Brandenburg: Komm. Fraustadt 1898 2° LGLA aibgihs 4 fs if f 9% E I E Eee en 5%. Enden 4. Viadrid 6. Þs8lo 6.| p», N Leo 8% LL7 —_— —— Bres Br. Taes f E E — Tettinas E Krotosch.1900 S.1| 4 | fr. Zins RHAB t ris 6. Prag 7. S S h 0.. 1919, 1920/44] versch.j — is U . D. ere A —— A (UNPCT oa L | — g R Lci Ge S n e ” s N g 1wetz 8%. Stockholm 4%, Wten 9, Deutsche Kom. Kred. 204% O E Pr do. 1920 ukv. 1925/4 | 11.7 | —— E. do. T A E Lissab.86S 1, 2 *| 4 LLT |—,— 36 L do. do. 1922, rz. 28/45] 1.4.10| —e A do. 1901/34 1.4.10 —-— E do. LLT | —— g L h E e 4 | LLTI | —,=— 36 Deutsche Staatsanleihen Hannoversche Komm.- Fulda „es 1907 N4 | L | —— MEhtK do, L.LT | —— dite TLSA T C ¿Ey L mit Zinsberechnung. S von 1928/10] L1.7 | — aetgina nen Le 0N HaLE L Ls —_— — as LLI = ieieini E ee. A —2 Pre 0. D. 1922/6 f 1.1.7 | —— —— E 905/34] L.4.10| — wai ande « «LT j —— _— Mo E , r R Heutiger | Voriger |„29. do. 19194 | L Lee Ee Gotha 1923/10] 1.4.10| —— |—— [g E E diSED SODONOLT 4 | LELT o 9 Kurs Pommersche Komm.- Hagen 1919 # „.... 45 L1.T | —— ase cd LLT| — g Mosk EN 2 E TEs E Ln Z Anleihe Ser. 1 u. 2| *} 1.4.10} —,— A Halberstadt 1912, 19/4 | versch| —— A Dt. Pfdb,-Unst. Pojen A, i L [s ——- É d i Oa Z dba ais „. B. 24, e 08, 63Dt.Wertbest.Anl.28 0.11. | Qur-u Neum. Stuldv.[t[ LL7 E 2 N N verle, —_—- Sig a N Es 4 | 1.17 | —— _—— 89, 5000 Rbl.| 4 | verst. | —— | ——? 10—1000 Dollj 1,12, |91,75b 191,766 *) Binsf. 7—16 §. + Binsf. 6— do. ¡i e Po A r E Berlin 85... [14 do. 1000-100 . | 4 do, |—— |——

N A A. O o leib Ri t 18884 117 |—— [e | po rig Serra l La J |Mülaus-LE. do T 24 Dt. Reichösch. „K“11. 12, bis) Anlei ; ; : c ibelba dh t A —— Ou As ll L 07, 13 X, 1914| 4 e A auslo8b. (Goldmark}30. 11. 26|66b 66,Teb | Anjelhen verstaatlichter Eisenbahnen. | §5. io03, get 1.10.28 a 2 de D RD S O veri] 26 _ [Posen 1900, 05,08| 4 B 12 5hHess.Dollaranl.R.B 1 ca iat Se d Heilbronn... 1897 X|4 | L612 —— e do. do, Reihe Le 10D 10| 1.1.7 | 0.25b 0.25b do. 1894, 1903] 8% | do, n _—

„Dollaranl.R. 17. |—— E aa i Serie 3/34 1,1.7 | —,— Én Jane Herford 1910. rlictz.89|4 v ‘ do. do. R. 1, 4; 1141 1410| 0.004b Sofia Stadt .…..| 5 1.5.11 | 8,86 G 8868 Magdebg.-Wittenbge.|8 | 11. |—— |— i S e “t E L —— |Stocfh. (E. 83-8 Bei ? Mecllenb | L. - — Köln, .1928 unk, 88F|8 | 1.1.7 [48b 48b do do -Nethe 2. 5/4 | L,.1.7 | —,— — « (E. 83-84) = ei nachfolgenden V!ertpapieren ¿eclenburg. Friedr. do. 1912 Abt, 3/4 | 1.3,9 | —,— 0996 Westf, Pfandbriefamt] " 18380 in M 4 } 15.6.12 | — arn geen fällt die Berechnung der Stüctzinjen fort, rranzbahn 8 LL.T | —— — do. 1939 unt: 2ola 1117| — 0'36b f, Hausgrundüde. 4d LLT | —,— L do. 1885 in M| 4 } 15.,6.12 | —— —— e

Dt. Wertbest. A. b. öD.|î. £3. in 2/100b 100b d, do. 1920 unk. 30% | 1.4.10| —— 0. E e ay L Y do 1887] 8% | 15,8,9 | —— —

Dt. Dollar schayauwisg. Pfülztsche Eisenbahn, do. 10a L 166 Straßb. t. E, 1909 6, 12, 24, 60, 120 bo. [97,4b 97,4b Ludwig Max Nordb. N 1.4.10/ 0,46 _—— Konstanz 02, gek.1.9,23/31 LL7 R L E (u. Ausg. 1911)| 4 1.4.10 | — a

Hess. Dolarschapanw| do. | —,— Zas N 1881/8 1.4.10 —,— _— Krefeld „1901, 1909/4 | vers] —— R Deutsche Lospapiere. O 1913| 4 | 1.4.10 | —— —- Hes. Dollaranl. R. A| do. | —— Ne 5 80,88, 85.95/34 1.4.10| — y=— _— do. 086, 07, get. 30,6.24/4 | do. | —— e ; E Thorn1900, 06,09! 4 | fr. Zins. | — _,

do. (nicht fonvert.)/85] 1.4.10} —,— pes do. 1913, gef. 80.6.24/4 | bo, l —— Di Augsburg. 7 Guld.-L.|—[.#p.St| —,— mae do. 1895| 8% | bo, | —-—- 22 vgs

Pa 1V.-V. Diet 21. 11 20.11 | Wismar-Carow 84 LLI do. 88,01,03,9f.30,6.24/34] L.1.7 | —= A N 20 A E A ZürichStadt89 i] 38% | 1.6.12 | —— ——

Schapanweis, 1916, d: reo 194 LLT | — Ee Laugen1alza 1903/35 E es A G [N D L N E R NN © S. 1 f, Æ, 11, 17, S, 2 i. A, 1.7, 17. n ois Le Ta ar 4 LLT | —-- ‘0,14b Deutsche Provinzialanleib Lichtenberg (Bln)1918 L Lid —ck gin Oldenburg. 40Tlr.=8.9 1E! B pa :

- v L-1A Agio ausl{44 1.1.7 | 0,14265b | 0,145b S : Tovtnztalanicißen. Ludwigshafen 1906 LLT | — Céiaiilian Je 4UL T0, t E — ck L t D 44 1,4.10| 0,1956 | 0,14v Brandenb,Prov.08-11 do. 1890. 94, 1900, 02 38 vei E E E Sach s.eMein. 7Gld.«L.|—|6p.St| —,— —— z Sonstige ausländische Anleihen. s s 5 : i — 26; M E E Zudayv. HptstE Sit

„1928, Ausg. l u. U1P Ti ots I R l T s R E t i Tags éhiL-Gv.G.-Btae| s | 18.28 (8200 | —A v. 1924, Au8g.1 u.I1| 4] 1.3.9 | 0,1226 | 0,1256 Reihe 84—b62 4 | 1.4.10] 1,95b do. Stadt-Pfdbr. R.1/4 | 1.1.7 | —— / Dän. Lmb.cO.S.4 : FLS, Bie Cie i do it Ld S S Iman E O L e En B TRdIahio. 14 j L (e [ee

f.B. Zinsf. 8—15% Casseler Landestredt| | | , do. ‘1922 Lit. B17 | L174 —— 7d Ausländische Staatsanleihen do. do, 6X! LLI | — _

Deutsche Ret 2 edit Tel Y — Ï : K — o d etch8anl. ./5 | vers, 0,186B | 0,175b G Ser. 22—26/4 | 1.3.9 | —— winne do. 1919 Lit. U, V B : do.Jnfselst.-B.gar.| 8% | 1.1.7 | —= —_——L do oi DD 4 | do. | 0,1926b | 0,1956 | do, Ser. 27—96l4 | 180 |—— |—— unt. 20/4 |versh.| —= Had Die mit einer Notenziffer versehenen Aulethen | do.do.Kr.-Ber.S.0f 4 | L117 | —-— —= do. S 3 do. | 0,19b 0,1850bG | do. Ser. 29 unk, 80/4 | 1.8.9 | —— j do. 20 Lit, W unt. 304 | 1,511 —— G werben mit Binsen gehandelt, und zwar: Finnl.Hyp.-B. 87) 4 | 10.8.9 | —— _—— E E O Ber LZAE “l DaN HannoveriWerandess Ahn LOSUIe T 1a S fa [G AIN 1 m0 516 0 (410 O 8h L511 |—— |—- d. Sparcräni Sni 4 1.1.7 | 4,068 3,95eb B tredit, L.A, gf. 1.7.24/4 | 11.7 | —— Sive do. 1914, gef. 1, 1, 24/44) 1.4.10 — _—— s 1,6, 19. E L 9,19 1/10, 10 15 20 16 Futländ.Bdi. gar.} 3x LL,T } my —_-

v «Anl.| fr. Zins, 0,1125b | 0,1156 | bo Provinz. Ser. 9/3] 16.11 ——= |—— do. 1901 1906, 1907, 40 E L L 8 0 S

7-154PreußSt.-Schab i e Be N Ge ros „1908, 18, gef. 1,1. 24/4 |veriiy —= |—— 1, 8,20, +1 O. 98 m R S N Pr.Staatsich. 1. 1.6. 26/5 | 12,8 | 0,105b | 0,108b do, do. o 1914 44 Rae L U Ea do. 10 TLA OLLAU8I4 E E E Jar S Handel und zur amtlichen Börsen- | 2gpenh. Hausbe).! 4 L L b do. do. f, Give uta 44] 1.1.7 | 0,276b 0,2966 | Ostpreußische Provinz jl, e N do. 1920, gek. 1.11.25/4 | 15.11 E S findet Mate Ane Tnlide Cccicietes MAS L Lts J ta F

N s y j E d , gef. 34 L171 —, Et D E esamttdb. a10! |fr.B.|i.K.1.B.14/ —y= R a

do. do, 140usloëóar|4 | 1.4.10] 0,1976b | 0,1976b [3% O R I T 28 o. e ge S N Et T O nicht statt. Lag 4x ‘hi N BELLA A Preuß. konsol. Anl. (4 | veri 0/19b U Pommersche Prov. L117] —— E d 97, O, gb 112 34 1.6.11] —— bié Vern.Qt.-A.67tv.1 8 | LLI ! N gets abg. |fr.B.si.K.1 Aas -