L

_— IL. YAusländtiche.

24

Eschweiler Be L LLT i —— 4,30 Megutn 21 uf. 26/1026 { LL,7 | —-— Mecti. vittershafti Landlieternngl 919 L117] -,— 127568 |[Tr.Paul Mever 21104 | t26 | - — |—- L ‘t ° ard, Noggw. Pf. *d st1. 81.1.7 | 6,12d | 49D | verband Eacsen ——- ]oatvie C 1410 688 | 6,958 |Miag,Mühlenb.21 108 | 15.11| 0,276 | 0286 Den Lte e L S Medlenb. - Schwer V R wi du 20 unl. 26 Gi —— ; Vit u. Genest 20/12/44 1.1.7 | 0,676 | 0,670 | Haid.-Pasch.-Hat [1005 | 1.6.10 5,50 Roggenw.„Anl. ; G6 N A Aktienge, ins aé Jelt. u, Gui. 22 1,.1,7 | 026 0,26 Viont Cem&s Gew.|1924H u2.6 | —.— —_— NaphtaProd. Nob. } 1.1.7} —— u.1TTu.11E,1-5 “9 |f. Bjverict| 4,85b 4,8b L I0Ss Ls do do 1906, u8 1.4.10) 9,5 6 956 Motorent,Deup22 [1085 | 1.4.10) 0,145b | 0,1858 |Ru.Allg,lek 0619s | 1.1.7 | —— Meins, Due. Ee 1,696 6 Kh.-V/ain-T onou 0.16b ‘do do 1906 1,4.10| 9,5 6 9,56 do do 20 unk.25/108/4] 1,4.10/ 0,7206 j 0,8b do. Nöhrenfahri La Ld, Res Gold Kom. Em.1 S 1,496 6 ' E Ai ¿hang Zlenbb. Schtfibau 126 | —-— — Nat. Nutomobil 22 1.1.7 | 9,46 _.—- Steaua-Roman. 10 15 a Neiße Koblenw.-A. ff. 81,1,7 | —.— aa a ß 0,146 Frantf. Gasge\... 4 1.4.10) 16 ir 6 do 19 unf.29/10044 L117 | —-,— — — Una. Lokalb. S. 1{105/s {v F Nor»). Grundkrd, 1.5b6 1,4866 do —,— Frankf, Vetert. 20 L4.10 —.- —_—.— Ntederlauj. Lohle/10244 1.5.11 —- 0426 L Gold-Kom.Em.1 5 f. B11.4.10] 1. ‘ Ueberlandz.Virnb Nad R.FristerAkt.-Gef{. 1.1,7 | 0,156 1,15 6 Norditern üoble . 103 i177 —— E Koionitalwerte. Dldb, stautl. si1d. A. da Wetforliniaei es do Ausgabe 11 1.1.7 [0756 | 0,7566 Oberb. Uebers.-B,|102/44 1.4.10} —,— —,— ¿s Mae. 20.75bG |20,66b Geljent, Gunstahl Ld —— T -- (92010414 La) —— |—— |Deutid-Oñatr [du ríldz.1 4,27 150k e] |f.B 20. , : Wei. 1. el.Unt.1920 Ls Il s E 1921/10244 1.1.7 | —,— —_— Kamer.E.-G.-«A. 1,1 C Plbb, staatl. Krd. A. 42bod 6 | 4,16b t b) tonftige. Gej.f.Teerverw.22 1.3,9 | 02656 0,256 d 1921/10244 L.4.L0j — —— agi Neu Mea Se A 0 1.4 , Roggenw. - Anl.) f. 8/1,4.10 7306 D Accum.F.,gk.1.8,25 ie 096 do du 1919 1.6.12| 2,8B 288 Obersi Éisbed.19/10248 1.2.8 | —,— g Ostafr. Eisb.-G.- S 1.1 Ra PDftvr. Gt. fohle #5 |î. 21.2.6 } D, Tééb L 0726 0726 Glodcensiahlw. 20 Cu t ai do. Etsen-Ind.19/104/44] 1.4.10 0,636 “g Otavt Minon u, T L,4 22 do do. 5 f. B/1.2.8 | 7,4b , d fe DIe MAEe Tb 1266 do 22 unt, 28 L410] — p — „Osram“ Geselish/102/5 | 1.1.7 | 0256 |—— 11,11 P 2M Pomm. 1dsch. Gld 4 61etp | 66 L 7758 1256 Glücfau! Gewich. 22 unt. 82/1256 | L4.10| 0.07: G | 0,06b # vom Neich mit 34 Hin. u. 1204 Rüclz. gar, E E 10 DIL-4-10) 900 umolie Gewerk. 4.101 — S Sondershausen 1.0,11| 0,5 G _——_ 20 unf. 2610244 1.1.7 | 0,326 E Lee N f C 4 f. 1.4.10] 1.56 G 1,5b G Uschaft. 8. u. Lap. .7 | 0,1156 0106 G T h. Goldjchmidi, LLT | —,—- —— Ostwerke 21 unt.27 1065/5 | 41.2.6 | 0,25b r Versicherungsaktien. P R A E E R S Ms : Uugsb.-NUrnb.V.f 2c36 |0,3b do do 20unk.28 T es A do LRLGULSS Ma Je LA-DE er y â Prei Meni r SODen, f ‘sf el aro 4B Be (6,326 0,36 Görliß. Viaggon19 1,0,11| —-- —_— Pazenh. Brauerei|108/¿4 1.5.11 —,— gg #6 p, EStlict. dl GtDIRONNeUPIDS: j Lip Gde 3.95b 3.93b Vacm.&Ladew.21 —_ — —.— C P.Goerz 21uk.26 L1L7 | —,- —— do. 2/1034 | veri} —— L Geschäftsjahr: Katlenderfaßr. 7 Greuñ ‘Land-Psdbr  Bi : Vad.Anil. u. Soda zte “ta LELA —— E S Us ues L Es S Nicht auf RM umgestellte Notierungen stehen fn ( Le S Ser C. 19 ul, 26 22/1025 | 1.3.9 | — —— Red E E n ; Anv.Feing'd. R.1 310), Ba 2208 2:93b é tain Eiesti. R s rue Hage. 108 as 11.7 Se 0,58 Jultus Ptntsch [108/44] 1.1.7 | ——— 8.1 G Name ee enes eue: 170b L R Is 1s Bl. 7 Toy 1,€4b h ] f 0,24eb6 | 02376 s 1920 T t: de LELA —_—- T ae A E cherun- 45,5b o do. R.11-14,16 5 [f 81.1. , , a. "2 dabighorst Bergb.| 102/44] 1.5.11) 1,256 1,26 @ VBrestowercte 1919,10 L.T Mr 2 Q e egr rg T L f n Ea 8'60b 0 fh cnns8segen get s a P Dralzioe 102 44 1.4.10} — „— Zt N e 102/44 1.1.7 | —,— 1,148 Lnians E va Le E D E) S d 3 s ‘ u u durb,Vergbau 10,1004 F LLT7T f —.— +_ etn. &lLettria 3 . L Ee 2°, Roggenw - B Ld LREE E e BauC eri d [22 P oMeigem-Aed }7 | 117 [08766 j | N gel 1 L O L LET 0216 |—— [Berliner Hagel-Anekurans A. . La . j : Ga Pg f B RR Gen »endel-Beulh. 13/1084] 1.1.7 | —.—- 14,9 o. 22 gelt. 1.7, 21! ¿Le ¿ _— k Nogcen-Pfdtr, #9 f. 61.1.7 | 4,306 | 4,26b A H À N g A E Ra a U pr a N —_—- 1,426 do. 19 gef. 1.10.25/108/44 1.4.10 0818 —,— Berlin-Hamba. Land- n: Wasse: Tes, EE Rhetn.-Westf. Bdkr., 180,6 San 9 ürnb. Viet A 61e ina L enntgéd. St.u.Wi102/5 | 1.4.10} —,— 0,1b do. 20 gef. 1.5. 26/108 4 1.5.11| 0,61 G e Berlinische Feuer-Veri, (fir 20 E } Mol, „Ron, Ne EMLAS L ire an do LOS0 Un By 20d Ee dis du Do z2 unt.32| 1029 | L4.10/-—— | 0,0556 | do Él. u.Kinb. 1210244 1.2.8 | —— —— do. do. nene —, A T1 e766 | 4,0166 | Bochum, Gußst. 19 410 —— |—— [Hibernia 1887 tv./1004 | 1.1.7 | —,— do, Wl,eWe 1,Brles S L Lerlin R.1— 119 2 1.1.7 } 4, ‘7b 2 r6G |Wbr, Vöhlei 1920 L ses Eb Hirhch, Kuvfer 21/102) | 1.2.8 | —,— 0,96 Dev., 1420 ut, 25/1085 | 1.5.11| 0,71 G + gi Colonia, Feuer-Berj. Köln E do do. R, 12—18 *|5 [f 8/1.4.10| 3,62b „U Er ARE R Gr T Tia Bo NO 1911 |/1038]41] 1.2.8 | —— 14,85 G do. Metalwar.20{103|5 | 1.8.9 | —,— 125A do do. Köln’ 7A) Eächs. Biauntk.-Wt.| | 22ebG |Vraunt!. u.vrif, 19 Sd v ino do. do 19 unt.26/108]44] 1.6.11] —,— 1;96 do. Stahlwerke 19/1004 1.1.7 | 3,056 3,56 Concordta, Lebens-Verí. Köln Aua. 1, 249 i. B11. f E Braun \ckwKohl.22 E E un lie HöchsterFurbw, 1910049 1.1.7 | 446 4,46 do. do. RM-A. 25) [74 1.1.7 [7146 716 G Deutscher Lin) N E do 1923 Aua, 3/5 f, 3/1. 2,256 R Se L E gd Hoyentels Gwtich.|1u8|s | L171 | - ,— Sinn Mh.eWesti. El. 22/1026 | 1,6.11j —— és as Deutscher Phöntz a2 do 1923 Ausg. 418 |f. 211. 2,4b 6'36 Lit Vängon 1d E ede E Philipp Holzmunn|102/5 | 1,8,1U1 —,— s pi MRiebeck Montanw.|102/4)] 1.4.10 —,— 0,71 G Dresdner Allgeme R ranspo Fn Each. Staat 909g, [f 8/1.4.10 6,26 : CharlbWaßerw 21 A a ie n fes Horchweite 1920. [102] | 1.4.10) —— s 192110244] 14.100 —,— 0,61 G Frantffurte* Allgem E A c Schlesische Bodenkr. : 16 1,50bG |Goncordia Braunt L gee _— — Hörder Bergwert|108/5 | 1.1.7 | —,— - Rosiger Vraunk.21/1089 | 11,7 | —,-— 0,18 G Franfona Rílck- eus tverf. tg periA Gld.-Kom, Em. 1/5 [f 8/1.4.10| 1,6 3'83b do Epinnere! 19 L iere _— vpumb. Viaich, 20/102ss | 1.1.7 | —— ite Rütgerswerke1919/100/44] 1.4.10] — ,— 20 G do. N 8 A A Sles. Ld. Roggen |1. 11.1.7 | 3,94 , 7 R NSNBEUN s Gk du do. 21 unf.26|102hs | 14.101 —,— 0,76 L920 Unt, 26100 141 | —=— E Gladbacher Feuer-Versicheruna A Schlsw. - Holstein. D 7 dden Tesiguer Gaz E A A ai die Cumboldtmuhle [102/14 | 1,4.10| —,— - —- Rybnik Steink. 20/1004] 1,3.9 | 1,6066 6 _. Hermes ALEUDEL es (für } BLN pv. Baan, x D 4E 466 Tt.-Yitedl Telegr. L 0 Fn a g Hüttenbetr.Dui8b¡10014 | 1.1.7 | —-— —_,— SachsenGewerksch. 102/56 1.4.10) —,— 0.186 Kölnische Hagel-Versich. # —,— dv Prov, - Iogg, ‘5 |f. 18/1.1.7 | 4,96 D Gakatie uit, “¿ol 8150 3.15b Hutienw8ayser1v T E R 1,9 a do. do. 22 unt.28/193/6 | 1,4.10| 0,04b r Kölnische M ERs D Thurn. ev. Ktree| | 156 516 do Rubel. LUZA L T S e du. Yaederjcw. .|102|5 | 6.12] —— s Säci. El, Utef. 21/105) | 1.1.7 | —,— —_—— Letpziger Feuers S e O Roggeniv, - Anl. “t si. 8/1.,4.10| 5, ' ba : id La E Zlje Vergbau 1919/1004} 1.1.7 | 2,5b 2b do.1910, gf.15.5.24/106/4915.8.11) —— fe zjits do, do. E G28 S Anieive flo lo) 0,000 | 1,088 | 0, 00, 981.164 17 —— |=,—= Wax Jlidel u. Co-/102s9 | 14.10 -,— | 0,538 |V. Sauerbrey, V./10049 11.7 e J Ter ne ruer-Veri, (fitr 60 NÆ) F 000bB Er s Anleihe +15 1.8 1,511 " , Rd 1,7. olo860 1-020 Aud S 1USMN| 1.1.7 | —,— 166 Schl.Bergb.u.24.19/108/44/ 1.4.10 3b 6 3 Magdeburger Fenner L r n 1E dv Md e Kahlbaum 21 uf.27|/102|s | 1.2.8 | —— ia do Eleftr. u.Gab| 10014] 1.1.7 | —— —-— | Magdeburger Hagel-Veri,eGes, _ Seltus Bobenfredih e} / 156 do :1.7 | 7.16 7,26 G do.22 L us. Ech.) [b | L410 —,— 0,055G | do. Kohlen 1920 [1026 | 1.4.10 —— —— do. zu ü ems s Glb.-Kom. Cm,1 9 f. 8/1.4.10| 1,66 ‘ do Telh: uad t A do. 1920 unt. 26/1084] 1.1.7 | —— S0 Schuckert & Co. 99/1024 | 11.7 | —,— age Magdeburger Lebens- erí.eGel. S L estsäl, Lds, Prov. L ca L „8.0 y ' vialtwert A1ersl. 102144 1.1.7 | 1,850 1,85 6 do. 19 gf, 1,10, 2610249 1.4.10) —,— _—— Magdeburger O N e M Aus E 1.4.10) 9.56 f bura: 20 unt 26 11.7 | ——- _ dv, &rh.v.Euchi.1v|108]4%] 1,8,9 — 1,85 Q D acEA Ln BeP __— _,—_ d 4 (f. 680 _, n E eg E S h : “E taios avo jan -Yilex, O. 2. [1025 | 1,4.10| ——— — o.221.3u{.-Ech,3| 5 | L410 —— Ee . , E rficfz, 31. 12. 29 n 4.156 4.076 E U Si Ait s lien: 21 02e “0 Lad —— 00, 1980 Un, LONLMAA t L 350 Manu geinten D Me R E L el bo. Ld. Noggen"/ f. 811.17 | 4, , Tottm. A.-Bt. 22 LLLOP antes _,—- Koln. Gas u. Élkt.|z308/44] 1.,4.10| — ,— —,—_ Schwaneb. Prtl.[ls1028 | 1.1.7 | —— gern „National“ Allg. Vers.-A. G. a L Hwictau Steint. 2846 |f. 3h1.1.7 | 9,66 9,9b T rabtloler Ueber L L h Kon1g Wilh. 92 tv.[1024 | 11.7} —— Hb Fr. Setff. u, Co. 20/1084 1.2.8 | —,- a Norddeutsche Verh. Hamburg Lit. A-G (—, B A E 2686| —— —— Kougbberg.CEleltri1024%4] 1.4.10 —,— —_ Siemens u.Halöte|100/44] L511 —,— Sts atb: Nordstern. Allg. Beri. Aft, -Ges. für 40 RM X =—=— b) Auéländiscbe J Cl 1081 4 A L Ae Kontin. Wasjeuw.|[1084] 1.1.7 | —,— _— 1920/10044 L614 —— 06766 |[Nordstern. Lebens-BEŒl, E N (——-} i UBIANTUE, Seer K Ub E a is giruttivert Zhin. „1056 | L117 | —— a Siemen8-Schuckt. ¿g Nordstern; T p x I DanzigGld.23 A. 1 16 |f. Hs1.4.1089,766 28.766 | (intracii braun “17 | 8,260bG | 22566 |W.itefit 20 unt.26/108|s | 11.7 | —— Rie 1920 Ausg. 1100/48] 1.3.14] —.- U Preußische ebens-Verích. À (—— Tanzig, digg.-R.-V., du ; 410 0316 |037G |[Hnued. Grupp 1921/1085 | 1.1.7 | 0,36 0,36 do. do. 20 Aa, 2/1004 1.2.8 | 1.0866 | —— Providentia, Fran zu a E Yifbr.S.A A.1,24*% |. 81.1.7 | 38201 B | 3,821 B d “4.10 03/16 0,376 Kuumann u. Co.s10%|4 | 1.1.7 | — —,— Gebr.Simon V.T.|1034 | 1.1.7 | 0,2206 | - — Rheinisch-Westfälischer Lloyd Ne ) do Eer.C, Ug.1 0) if. 81.1.7 | 4,66 4,6 6 Éisenb vertehr6m|1 B e N gulmizStetinkohlel100/5 | 1.4.10] 0,586 0,56 G Geor, Stollwerd. ole 1.1.7 A i C T Sas + #6 für 1 Tonne, * M für 1 811. §4 fili 100 kg. |Eijenwerk Kraft 14 1.4.10/ 6,16 6,26 du do vil. B 21/1005 | 1.4.10) 0,686 0,55 G T S A S 24 E 0,204 E is N er ore ir (6 NM) # 25.59 L M ilir 160 kg, Miilp., "in 4AM f, 1 Einh.|@lettra Trebd. 22 A A e be vauchhammer 21/1028 | 1.1.7 | —,— Hes R TO N Ee L I: As T Sefuritas Allacm Vex, Bremen F J 15 kg T4 f 1 St, zu 17,5 9M. "4 f, 1 Et. zu| d L414 — —_,— vaurah. 1% unt, 29/1084] 1.4.10] —,— — Thür. El. Lief. 21/1089 | 1.1.7 | —— y Sekuritas gem. Beri, Vrem E R M ‘ 1 205 NM 2 e fa 0A R L veipa.Landtraft183|100l5 | LL.7 | —-— Dees 1919/103/44/ L.1.7 | —,— “O Thuringia Erfuri X (—,—) 16,75 RM. É f. 1 S1. àu 20,0 RM. Do ; 1 A . « Ï 3 7 E Gt Transatlantische Güter T —) Cleft 6,88 6.96 do. do. 20 unf.26/100ss | 1.4.10 —,— —_— 1920/10344 L,L. G u Al E N do bo.00,08,10,12 | 6,66 6,75b dv do 20 unt.26/102j6 11.7 | —— _—.— do. Eleltr, u. Gas|1068 | 1,4.10f -+— eva mon, a N S : y Ta ctn Mb do do. 1919/1108144] 1.4.10| —— —— Treuh, f.Vert.u.J. 6 | 1.11. { 1,656 G s Inion, Hagel-Veri. We ü Schuldverschreibungen industrieller} do E _— _— do, Viteb.-Branu 20/1006 | 1,4,16 -— ge Ulistein 22 unt, 27|103/5 | 1.4.10 0,22G a Katerl., NMhenanta, Elberíeld & 215bh ‘ Unternel mungen Ä E [4 Ce S veunharo, brn. [1084] Li | — aus „Unton“ Fbr.chem| 192/44 1.4.10) —,— S Viktoria Allgem. Veri. 762b Bei nachfolgenden E chuldversc reibungen bd on A Si die eee do Serte 111/108 4 Le T 1 E En Ver.FFränk, Schuhf/102/44 1.1.7 | 1,266 1,25 Q Biktoria Mee As fält die Verecnunz der Stliclzinsen fori, 4 T ee Leopoiderube1921|102/5 | 1.6.11] —— —— Ver, Glitckh,-tFried E S it e Wilhelma. Alla. Maadeba. —; außcenvmmen Fa1penei Heihémarf-UAnleihe 24 und | do u —,— —_ do. 1919/10244] L410) —— E E i, O La I Ne Mhein. Stablwerke Hei, emart-Anleihe 26. do. — -_ do. 1920/10244 L17 | ——- —_—— B,St.Zyp u. Wi f M S Ei V 2 2 25 Cletir. Elidwest 21 LtndenerBrauerei|102|9 | 1.4.10 —— —— © j 190811024 j L, e R Berichtigung. Am 23. Novbr. 19254 l. Deutiche Huro: 1 unt, 29 — [ntc Sohmann [0B Lad — | 00 (Vogel, Teledt elios 1A] ==° | ==® |Stuttgart Zuder 44,75d. P , 4 s — 9 . 2Ti102/0 ¿E e p N “A G n Ss L w) vom Vieicb, bon Landern oder fommu- N do. 22 uf, 4 ¿Li i L ues E da abb 10RT ie A Es 0,036 B WesteregelnUlt.21 1026 1,0,11 O ag nalen Körrersd-aften ficergestellte. du U estf,22 ut.27 ‘il 0,126 0,126 Ludw. Lowe C0.19/108/44] 1,4,10| 0,72b 0,86 do 19 unf.25|102/44 1.4.10 Tf 0,49b Altm. Ueberl dati [100/44] 1.4.10 — „- R: Él.-Lichto u. Kr. 21 14 8 1.090 Lowenbr. Verltn. 10844] L410 —,— A WENLGLE u.Dralu/1005 | 1.1.7 | — E Bad. v'andetelettr.[102/9 | 1.2.8 | —,-— | das do 0,068 ree ta L920 102/44) 1.4.10) —— S ae E T ite 22 1. Ag. A=h [102] A100 —,—- —,— Eleftrochem. Wte, iagdeb, Vaue- u, ; R C0 d 29 E Ah Lebe Os I La 9 —_- 75 R get. 1. 7. 24 U T B A n 1% E A P R da i440 —,—8 enes erge E, dul „eLtppeG.22 —_,— “e iagirus 20 uf. 26/102/44/ 1,4.10| ——- E r Suite O R Se e A D Geviän — eb Engetic Brauer WViannesmannrt...[108}4k]| 1.1.7 | —- —- E Zetver Bas 20 S A E S Kanalpb.T.-V lm 4 / 1,4,10/ 0,966 0,266 00 1918/10044] L511] —,— E tel Bac, 22 Si 1a 5E S it Telt:l100h P do Dg mre bo. L.4,10| U,ól G 0,316 Miarf@pl.Bergb.19|102]4] 1.5.11 —— s pas do. do. 19 unf.26/102/44 1.6. s Fortlaufende Notierungen. Umgestelt auf RM Scheidemandel | 23à Uge anf dias Deutsche Dollarschapanw.. Oesterr. Kredit „. 74b@ Ph {Bab u.zzint | 1328 131 9 1326 4x Dtsch.Reichsschap 1V-Ÿ Re1ch6bant …... | 129,5 a 130,5b Seile: Eertitn 31,25 a 32,50 4%! do do VI-IX (Agio) | 0,146 à 0,1375d 0,14þ Wiener Banko, i 5a A ‘Shttetdee 35'a 35G 4X do. do. flltg 1. 4. 24 | 0,135 a 0,1325 a 0,14h Schulth. - Pagenh, | 104,25 à 104 a 105,5b Stn bert u.Salzer | 77 a 780 8-159 do, „K“ v, 1923 | 0,1274 Uccumulat.- Fabr, 26 82,5 a 81,5 a 83b Siegen-Sol.Gubßst 18.251 G 4 19,1h bh Deuthche initio anden 0,176 a 0,1825b Rie ‘6. Hy N Stettiner Vustan. 16/728 24 4 L do 0,195þ Uschaffenb. ZeUst. | 43,75 a 42ÿþ O E g! do do 0.24 à 0,2525 Q Augsb.-Nürnb.M. §9 Í Éiuia G ues Y E 81 a 80,5 G a 84b 7—164 Preuß, Staat8-Sch ‘ i: Bail » «04. erne q 62,90 0.0 629A 63,00 Tel N A Ge iaér 36k! 7 064 Prß Staatssch fäll, 1.5 25 Jul. Berger Tiefb, | 100,5 a 1020 E Oel 2 3875893950 4%) do bo Hibernia) Berl.-Ka®.8r. JZnd. | 46,5 a 50,5t h L s A S x 4 do do (au8los6b.) BVingwerte 32kt G 9 32 E S) 784 TKSKIDED 4) do fon}. Anleihe. Gebr,Vöhler u,Co. Sa S tvel y Si) do do do ..... | 0,1875d0,19b Hudecus Eisenwk. | 29.5 a 28,5 a 31h L C, R L Sa va A O bp N Bf 01850 Busch Wagg. B.-A. | 25,5a 256 a 266 Ln A e 5913, 47 Bayer. Staatsanleihe. | 0/256 u 0,24 G6 a U 2 : A Vote CTaleae ee. 35,5 à 39,56 84 ho do 0,248 G 8 0,23b N aan Ï e i ifi a3 Hamb.amort.Staat19B | 0,0475 a-9,0465 8 0,05 @ Charlbg. Wasserw. | 48a 47,15 1 506 Viesa Ee : N : z Cheim.von Heyden | 35,10 a 356 a 36h T (nAltali | 100,75 à 100,5 à 1036 64 Vexitan, Anlethe 1899 U A8 A 24,56 é ) é tch.-Atl. Telegr. R. Sul e 10A , 6) do do, 1806 abg, | 42 Deutsche Kabelw!. | 41 u 436 SOURos Ware! 1 Me A IREN 4 do d Oba abg. | 24,25 6 Sao! R A 19 à 19,5 KZtmmerm.-!' 9, » oft Sfaata Ï L eutsche Werke. à 89, i h Vg A S Dai AeWdiemo, 37 a 36,25b Aux7 Zeir gehandelte Wertpapiere per Ultimo November 1925, «L do Goldrente... | * Deuticher Eisenh, | 2/8 28.75b Prämien-Erklär., Festsep. d. Liqu.-K. u, leyte Nottz p, Ultimo Novbr. 25. 30. 11. 44 do Kronen-Rente . Eisenb.-Verkmut. | 441 83 a 43b d. Skoatrob.- 1.12. — Eiur. d Differenz skontro8* 8. 12. — eter. u. Diferenzz.: 8. 18, do touv do J. J ck Éleftrizit.-Liefer, | 68,25 » 680b Q à 69h ; Heutger Kurs (umgest, a, RM), | Bortger &urs ‘umgest. a. NM), b 4a tonv. do M. N. Essener Sleint.. 60 1 6b i ; h S7L Ee SESG geit. a. "D N ads Cs » 41,0 do S'idurailente..; | 0,9b Sager SiNSRs, 12a 41D Ce EaLD: | FLUSa FTASA 08,50 76.5a 71,50 4% do BPapier- do .…. | Feldmühle Papier | 690 amb. E © | 1150765 n 6b 19 a 76.25 6 77h Türk. Administ.-A. 1903 .. | 6,8 à 6,9b Felt.uGuilleaume | 95,5 a 94 a 95b A U | A256 2LENR 69,5 1 69 a 7016 o BAIRaD Ser 1, | 720710 h. Goldschmidt . | 51 a 20,65a 520 A S oos 128,5 a 1274 8 1286 ï dd Bo 2 Ta! der Enn Görl. Waggonfabr | 18,25b Dea, Van, «mee Zas at Ses «f do. unif. Anl, 03 —08 Gothaer Waggon. A N 102,25 a 102Lh 102,5 a 102% à 102,256 % d i Anleihe 1905 6,6 6.a 67a Hackethal Draht. 335 a 34,5b arm Ry t 102.75 a 103b 102.56 G 4 do do 100A P F. Ÿ. Hammersen | 86 a 85,5 a 88 DiCraata mae. 169% à 100,75k 100% 4% do 8oll-Obligationen Hannov. Waggon U E «aud R , aas Türkische 400 Fr.-Lose 22b Data Loh ¿1 190 210 Mittel o. Kred.-Vk, 44% Ung, Staatsrente 1918 | 106 6 a 184b Harb-Wien.Gum. | 38.5 a 39,5b Actienges. f. Anil, | 110% a 103.5 1 110,56 110 a 109,25b «4 do do 1914 | 11,75et G 4 11,9 à 11,9B Hacim. Sächs, M. | 24,6 a 256 Allg Etekir.-Ges, | 89,25 a 89.5 a 88,5 a 90,5b 87,5 u 86,5 4 89,5b 4 do. Goldrente... 11.9 9 11.8 a 11,9 a 11,8þ roe Mga bunctugs 70.5971,50 Bad. Anil. u. Soda | 111,25 a 110,25 a 112,5h 110,258 110,5 a 109,5 & 110,6h À 2 rc (Res Seine ctierte | wnen See"Waainens: | 22a a8 Bra «4 vutssabon Stadtsch. L. Il. | 3,106 a 3,20 ps ft A P EA s Bochumer Gunst, | 63 a 62,25 à 64,5b 62%8 60,25 a 61,75b 4xh Mexikan. E e Gevz1. Zungyans. | 65 a 66b : Chem. Griesh.-El. E E a ite@ E cet (gotird.: ava. C. A. F. Kahsbaum | 78,75 a 78,5 à 79,58 à 79,25h Gon, Saoutciue 4 Ne 268 Aa as err. un - ae . D E T o M S ea Die 615 a 61 a 63,75b 61 a 59,5 a 61 à 60Fb 2 S ; Karlöruher Masch. „T5 a1 R O q S§9L Q 58,5b Srhereulingar, Staaisb... | 19,750 gattowiper Bergb. 7,7 à 760 à 8,25 Porte BevE f LR0LACI 6 00S % Baitimore-Ohio …..... | 67,25 a 67 à 67,6h Sidetuerebbecte, 80,73 à 53,70b Dynamit A. Nobel | 81,/5a 81,56 a 63b 80,5 a 79 à 80 Q U Oas tes enl 36.25 à 36% À 36,5b Gebr. Körting . | 48b l * E A 5 A & 109,5 8.111 6 1106 G a 108,5 a 109,250 0, Div,-Bezugsschein í ot leitr. Licht u. a 860 Anatoliiche Eisenb. Ser. 1 | 6.8 a 6,98 Donn T “igl G Gelsent. Bergwert | 66 n 65,5 a 69,5b 67,25 a 65,25 a e do . Ser, 2 | 5,8v Laurahiltte .….. | 31a 330 Q Gef. f.eltr.Untecn. | 100à 100,50 M A E L Luxemburg. Prinz Heinrich Ludw. Loewe... [98.5 a 101.5d HarpenerB-rgbau | 92.75 a 92 a 931 à 93,25 a 95,5b 92 a 89,75 4 90,5a N, Restsiztlan. rie A 8:78 à 9 à 0D C. Lorenz... 60,75 8 640 öchster Farbw. . | 110,254 110 8111,25b E E 8h Magedontsqs Mold „7 | G Mansfelder Bergb | 556 a 56,256 Hoesch Ets.u.Stahl | 66,25 a 698 : E vas 6h Tehuantepec Nat... Dr. Paul Meyer Ilse, Bergbau .…. | /8a 76,75 a 78,256 76 a 75.25 a 75. ö do abg, | 16’b Motorenfde, Deus Köln-Neuesi. Bgw. | 71.25 a 74,75h 70,75 a 69.5 ú 70,756 ‘ b “aba. Nationale Autom. | 33,5 à 38.756 E e n s m 6 E A R q “ 2, E .. ; ; Uigalteltt if R De, t S 91,5 and E Manneèëm. «Röhr. | 56,5 a ch5 a 58b 53 » 51,5 à 53,75b Eiektri\che Hochbahn …….…. | 60a 62,50 Hermaun Pöge... | 17,50 176 à 18h Oberschl, Etsenbb. | 36,5 a 39 T D ouie n ueras. Dampfs. Ga Polyphonwerke .… | 6048 61,25 a 60,6 à 62b Obschl. Eis-J.Caro | 32a 340 ra as Kosmos Dampfschiñ 1 Rathgeber. Wagg. | 20b Oberschl. Kokswke. | 53% a 54b a G Roland-Linte.……... 74b Rh. Metallw.BV.-À. i Orenstein u. Kopp. | 56 « 58,756 55,54 55a “s Stettiner Dampfer b Rh. Westf Sprengsi | 60 à 59,5 a 60,25b Phönix Bergbau. | 588 57,25 a 61,25 @ Aan Sr Veretn. Elbeschtffahct .…… | 22,5 à 22,1 2,8 G à 2Lb Rhenania, V.Ch,F. | 22,5 a 22,256 Ryein.Braunk.uB. | 119,584 119 a 121 @ 11942118 4 11 L Vaht. olefir, WEME ¿oes h J. D. Riedel ……. | 396 381,ù 35 à 37@ - Rhein. Stahlwerke | 46 a 45.75 o 48 75h 45,25 a 45,5 9 44,5 à 46h Bank flir Braurndustrie .… | 826 wü Rüftforth Nchi. 0,2256 à 0,25b@ Rombach Hütten | 16.5a 16 " 16,750 pr 156 a 15,75d Barmer Bankverein... ua Sachsenwerk ..…, | 39 s 40b L Rütgerswerke „., | 48.5a 51b os A as Bayer. Hyp.- u. Wechselb. Ti Salzdetfurth Kalt | 112,5a 112 115b Schucfert & Co, |} 56 a 58.25h N is i A a 55, Bayer, Verein8-Bank : Sacottt ¿ove | 91692691 a92,5h Siemens &Halske | 71 a 73,50 (25 a 70% a 71,256 Leipziger Kredit-Anstalt.… | 806 Q Otavi Min. u. Eb. | 256 a 25Lb 2546 Q a 25h

zun Deutschen ReichSa

Itèr. 276.

Erste Beilage

__ Verlin, Mittwoch, den 25. November

(Fortseßung aus dem Hauptblatt.)

Vorausseßung ist allerdings die Gewährung kultureller Autonomie durch uns an die fremden Volkssplitter, die noch in Deutschland wohnen. Wir werden endlih im Völkerbund für die unterdrükten Nationen einzutreten haben, anstatt in der Welt Nußland diese Auf- gabe zu überlassen. Ein wahres Glück, daß wir diesmal in China nicht dabei sind. (Sehr wahr!) Das leßte Ziel bleibt die An- näherung Europas. (Befall.) Die europäischen Völker sind nicht fo verscbieden, wie uns Hans von Wolzogen glauben machen will, der Kultur. Europa ift verloren, wenn es sih nicht zusammenfindet, Es wird sich vereinigen oder der Balkan der Welt wevden. Das gilt auch auf E Gebiete ieben bekämpft. Jhre Auswüchse sind nur zu beseitigen, wenn der Warenaustausch über die deut|chen Grenzen frei wird. Ohne vernünftige Arbeits- einteilung ist Europa den großen neuen Kindern unterlegen. Nicht auf dem Wege der Verhandlungen mit Dußenden von Ländern über Tausende von Zollpositionen läßt sie sih erzielen, sondern nur durch eine ura p ne Zollunion. Die Anregung Loucheurs wegen einer Kräften unterstüßen. Es az irrig, wenn Deutschland glaubt, besser warten zu können als andere. asselbe haben der Kaiser und Herr von Holstein im Jahre 1895 gegenüber der englischen Anregung auf ein Bündnis geglaubt, als sie eine Vereinigung Englands. mit Rußland und Frankre'ch für un- möglich erflärien. Wenn Mißtrauen die einzige diplomatische Cigen- schaft wäre, so. wäre die Diplomatie eins. aber es gilt zu Zeiten auch Vertrauen (Zustimmung.) Die Regierung hat außenpolitis{ einen Schritt vorwärts gemadt, innenpolitisch ein Fiasko erlitten. (Zustimmung.) Mit Verbitterten und Verblendeten kann man feine Außenpolitik machen. Selten is eine Partei so glänzend gerecht- fertigt worden wie die Demokratie, als sie im Januar d. J. ein e mit den R wegen ihrer romantischen

T

erklärt hat, die Franzosen hätten feine

(Beifall.) Die Negierung hat die Kartelle mit Luft

Weltoirtschaftskonferenz sollten wir nah

ZU Nu

npolitik für unmöglih e

Beifall bei den Demokraten.)

MNeich8minister des Auswärtigen Dr. Stresemann: Meine Damen und Herren! Der Herr Vorredner hat in seinen Aus- führungen zum Ausdruck gebracht, baß man zweifelhaft darüber fein könne, ob der Weg, den die deutshe Außenpolitik im lebten Jahre gegangen sei, ein rihtiger gewesen wäre. Er hat insbesondere die Frage aufgeworfen, ob man niht mehr hätte erreichen önnen, wenn man der Anregung gefolgt wäre, die vor etwa */ Jahren, im Sep- tember vorigen Jahres, auf . der Völkerbundstagung in Genf an Deutschland ergangen sei. Vielleicht — so habe ih den Herrn Vor- redner verstanden — hätte man dann bei cinem Eintritt in den Völkerbund alle diejenigen Fragen lösen können, die unter so großen Schwierigkeiten von dem Februarmemorandum an bis zum heutigen

Tage zum Pakt von Locarno geführt haben.

Mir liegt daran, gegenüber dieser Fragestellung folgendes fest- ustellen: Auf der Tagung des Völkerbundes im September vorigen JZahres- ist: allerdings ein Appell an Deutschland ergangen, dem

Völfkerbund beizutreten, und zwar ist dieser Appell erhoben worden von dem Ersten Mimster Englands, von Herrn Mac Donald. Dieser Appell ist damals der deutschen Regierung ganz überraschend ge- kommen, da gar kein Sweifel vorliegt, nah den Erklärungen, die die damaligen drei Londoner Delegierten — Marx, Dr. Luther und ih — übereinstimmend abgegeten haben, daß unsere Erwartungen, bei unserem vierzehntägigen Aufenthalt in London irgendeine Andeutung üben den Wunsch des Eintritts Deutschlands in dew Völkerbund zu hôren, nicht in Erfüllung gegangen sind. Aber, Herr Kollege Koch, die damalige deutsche Reichsregierung ist dieser Anregung, als sie kam, sofort nach- gegangen. Sie werdèn sich der Zeit erinnern, da Herr Nansen bei dem Herrn WKeichskanzler Marx in Sigmaringen erschien. Die da- maligen Anregungen haben ja auch zu einem Dokument geführt, das heute noch im Mittelpunkt der Politik steht, nämlich zu dem Se p - tembermemorandum an den Völkerbund, worin wir dargelegt haben, unter welhen Gesichtspunkten wir im Völkerbund mitzuwirken wünschen. Das Entscheidende an diesem Memorandum war zunächst bie Erklärung der grundsäßlichen Bereutschaft Deutsch- lands zum Eintritt in den Völkerbund, die hier klar und deutlich ausgesprochen wurde. Weiter war aber von Bedeutung, daß schon damals für uns die Fragen auftauchten, die jeßt den Gegenstand so beftiger Kämpfe im deutschen Volke bilden: Wie wird es mit unserem Verhältnis zu Rußland, wenn wir im Völkerbund sind? Köunen wir in den Völkerbund eintreten, wenn wir nit einen permanenten Siß im Völkevbundsrat haben? Müssen wir uns, wenn wir diese grundsäßliche Bereitwilligkeit aussprechen, nicht davor shüßen, daß sie etwa als eine freiwillige Anerkennung des Versailler Vertrages oder als eine Anerkènnung irgendeiner moralischen Schuld Deutsch- lands, soweit sie in diesem Vertrag zum Ausdru gebracht ist, gedeutet wird? Insofern kann man, Herr Kollege Ko, wohl nicht sagen, daß wir einen besseren Weg gegangen wären, wenn wir damals sofort dem Völkerbund beigetreten wären. Wir konnten uns {ließlich nit E anmelden, sondern es kam darauf an, diese Fragen zu ren.

Die NMegierung des Herrn Reichskanzlers Luther ist in bezug auf den Völkerbund in keiner Weise von den Linien abgewichen, die wir damals in einer Sißung festgestellt haben, der der verstorbene Herr Reichspräsident Ebert vorgesessen hat. Es ist eine vollkommen gerade Linie seit jener Zeit durchgehalten worden. Nun könnten Sie, Verr Kollege Koch, mir noch entgegenhalten: Wenn du glaubtest, daß dieser Weg zum Ziele führte, war es dann nôtig, darüber hinaus andere Bindungen einzugehen. Meine Damen und Herren, es ist kürzlih, und zwar in einer meiner Partei nahestehenden großen deutschen Zeitung, dom Zweifel Ausdruck gegeben worden, ob bei einem Fehlen der deutshen Jnitiative mit einem einseitigen Zu- sammengehen der Alliierten gegen Deutschland zu rechnen gewesen ware. Diese Frage wird restlos gar nicht geklärt werden können; wenn aber der Herr Kollege Koch davon sprach, daß ein Volk in der Außenpolitik zu den Führern Vertrauen haben. müsse, dann kann man doch auch dem. Amt, das nun einmal dazu bestimmt ist, die Welt- dorgänge- zu beobachten, Glauben schenken, wenn es zu der UVeber-

: 3 ertlârte. (Lebhafter Beifall bei den Demokraten.) Jeßt gilt es, über alle Gegensäbße hinweg diejenigen gusammengufassen, für die Locarno kein Notbehelf und keine Episode, sondern ein zielbewußtes Vorwärtsstreben ist. Gegensäße von Arbeit- gebern und Arbeitnehmern, Schußzöllnern und Freihändlern, Kleri- Talen und Liberalen müssen dagegen verblassen. Locarno ist für sich allein nichts, Locarno ist aber, wenn es getragen und fortgeseßt wird von einer einmütigen und zielbewußten Politik, alles. (Lebhafter

der Mitte und links.)

n

unterbrachen den Reichskanzler, als er gestern exflärte, thm secî nit bekannt, daß von autoritativer Seite die Dinge anders aus- gelegt würden als bei uns. i / ;

Zwei Auslegungen hat Graf Westarp vorgebracht, die eine die Auslegung des Foveign Office, die am 19. Oktober mit der Ein- leitung. veröffentliht worden ist: „Offiziós wird vom Foreign Office zu dem Vertragswerk von Locarno mitgeteilt". Jch glaube,

Graf Westarp gefolgt zu sein, wenn er sagte, die deutschen Dele-

gierten bringen den Artikel 1 mit Artikel 2 in Verbindung und erklären, Artikel 1 sei nur zu verstehen im Zusammenhang mit Artikel 2, weil Artikel ‘2 sage,, die Sicherung der Grenzen solle geschehen in der in den nachfolgenden Artikeln erwähnten Weise. Dem steht aber die Auslegung des Foreign Office durchaus nicht entgegen! Jh habe hier den Wortlaut dieser Auslegung. Jn ihrem Vorwort sagt sie zunächst, daß die Lösung des Sicherheits- problems in einer Vereinbarung zu finden sei, die, in ihrem Um- fange begrenzt, das Gebiet in wirksamer Weise behandelt, von welchem eine Störung am ehesten zu erwarten sei. „Man stelle zunächst bessere Verhältnisse an der deutshen Westgrenze Her, dann wird das gute Ergebnis nah allen Richtungen hinausstrahlen, bis der allgemeine Friede gesichert ist, Das ist die im Vertrag von Locarno festgelegte Politik.“ j

Und nun kommen die beiden Artikel 1 und 2. Das Foreign Office vergißt den Artikel 2 àbsolut nicht und vergißt auch nicht die Verbindung, die zwischen Artikel 1 und 2 besteht. j Sie greifen vor allen Dingen an, daß mit Artikel 1 gesagt ist, diese Bestimmung über die Stabilisierung der durch den Vertrag von Versailles geschaffenen Lage sei der Kardinalpunkt des Vertrags, nachdem vorher vom status quo gesprochen ist. Darf ih einmal bitten, das eine mit mir zu überlegen. Stabilisierung heißt doch Befestigung, Sicherung, stärkere Fundierung. ‘Daß eine Grenze stärker fundiert ist, wenn die Nachbarn dieser Grenze darauf verzichten, sich mit Krieg zu überziehen, ist doch zunädst etwas, vas durchaus nicht dagegen spricht, daß dieser Verzicht auf den Krieg der Kardinalpunkt des Vertrags selbst ist. Auf de» anderen Seite ist das auch durchaus in Verbindung gebracht; denn das Foreign Office sagt: Wenn die Grenzen zwishen Deutschland einerseits und Belgien oder Frankreich andererseits verleßt werden, so kann es nur gesehen, indem der eine Teil den anderen angreift. Artikel 2 enthält daher — es wird also direkt 1 und 2 in Verbindung gebraht — eine ausdrückliche Verpflihtung für Deutschland, daß es weder Frankreich noch Belgien angreifen wird, und für Frankreich und Belgien, daß sie Deutschland nicht angreifen werden. JIch weiß nit, inwiefern man bei dieser Darlegung des Foreign Office sagen kann, daß in dieser Darlegung gesagt sei, daß Deutsch- land auf Land und Leute, auf deutsches Land und deutsches Volks- tum dauernd verzichte, und däß das aus dieser Auslassung der englischen Regierung hervorginge. Aber, Herr Graf Westarp, es gibt dafür auch noch einen ganz anderen sinnfälligen Beweis aus der leßten Debatte, die im englishen Unterhaus geführt worden ist. Der Abgeordnete Lloyd George, der frühere Ministerpräsident, der ja in der entscheidenden Zeit, als der Vertrag von Versailles geschlossen wurde, als Ver-

- treter Englands mitwirkte, hat während der Debatte an den

“ englishen Außenminister eine Frage gerichtet und gesagt:

zeugung gekommen ist: es war Zeit für ein deutsches Eingreifen, wenn nicht ein einseitiges Gingreifen dex anderen Seite gegen uns erfolgen sollte. Jch darf zum Beweise dafür auf die Präambel zum Vertrag von Locaruo hinweisen und auf jenen Artikel 31 des Versailler Vertvages, der uns zwang, alles anzuerkennen, was die Alliierten etwa beschließen würden, um ihrerseits an die Stelle der aufgehobenen belgishen Neutralität neue Verträge zu sehen. Das verbreitetste französishe Blatt brachte, als Locarno zu Ende war, zum Ausdruck: Hätten die Deutschen sih in Opposition begeben, wäre die Paraphierung niht von allen Nationen erfolgt, so wäre Herr Briand troßdem nicht mit leeren Händen nah Paris gekommen, sondern dann hätten sich die alliierten Nationen unter sich geeinigt. Wenn man in der Präambel det Gedanken des Artikels 31 wieder auftauchen sieht in einer von der anderen Seite vorgebrachten Formu- lierung, dann sicht man doch jedenfalls daraus, daß, solange das Sicherheitsbedürfnis Frankreihs, mag man von unserer Seite aus zu ihm stehen, wie man will, nit befriedigt ist, solange Frankretch inen Restanspruch auf eine zusäßlihe Sicherheit geltend machte, die ihm sowohl der englische Ministerpräsident wie die Führer der eng- [isen Opposition durchaus zuerkannt hatten, über uns stets das Damokles\chwert einer solchen einseitigen Regelung geshwebt hätte. Wenn man unter diesen Gesichtspunkten den Versuch betrachtet, diese einseitige gegen uns gerichtete Politik umzuwandeln in ein Gegen- seitigfeitsabkommen, das auh einen Gegenseitigkeitss{uß in ih \{lösse, wird man es objektiver beurteilen, als es vielfach beute geschieht, wo ich oft die Empfindung habe, als wenn man nicht Ver- gangenes und Gegenwärtiges miteinander vergleicht und abwägt, sondern lediglih die Frage stellt: Was ist an Unerträglicheom in der Gegenwart noch übrig geblieben? Das is unzweifelhaft unendlich viel; aber die Abtragung dieses Unerträglichen wird auch die Aufgabe einer Politik von Jahren, einer ganzen Zukunftspolitik des deutschen Volkes und des Deutschen Reiches sein müssen. (Sehr richtig! in

Jch darf eingehen auf die Einwendungen, die heute B Westarp in seinen durchaus auf salicher Kritik beruhenden Aus- führungen zu den gemacht hat, vas er als Grundlage des ganzen führungen zu dem gemacht hat, was er als Grundlage des ganzen Vertrags ist, nämlich die Frage der Siherun g der Guenze im Westen. Wenn ih Graf Westarp ret verstanden habe, so hat er gesagt, er anerkennte durchaus die Auslegung der Deutschen Reichsregierung. Etwas Aehnliches las ih gestern auch in einem großen Blatt, das sonst die Politik der Regierung am gehässigsten bekämpft, im „Berliner Lokalanzeiger“. Aber er wies darauf hin, die Auslegung der anderen Seite sei eine andere. Seine Freunde

nzeiger und Breußischen Staatsanzeiger

1925

Der heutige „Times“-Artikel deutet an, daß alle Grenzfragen ausgeschlossen werden. / Das heißt, daß es keine Revision der Grenzen geben soll, genau die Auffassung, die Sie aus manchen englischen Aeußerungen heraus8gehört haben. / Wenn das der Fall it, sagt Lloyd George, so ist das ein Abweichen von dem Clémenceau-Brief; denn nah dem Clémenceau-Brief kann man gemäß dem Vertrag von. Ver- sailles auf Gruyd eines Artikels in der Völkerbundssaßung Grenzfragen aufwerfen. Fch möchte wissen, ob diese Frage — d. h. die Frage der Revision der Grenzen — ausgeschlossen sein soll. : Der englische Außenminister erwidèrt ihm darauf, daß gar keine Rede davon sei, daß“ diejenigen Bestimmungen der Völker« bundsaßtungen, auf die sih der Abgeordnete des betreffenden Wahls- kreises, d. h. Lloyd George, bezöge, ausgeschlossen seien durch das Werk von Locarno. (Hört, hört! in der Mitte und links.) Hier ist also ausdrüdlich in Rede und Gegenrede im englishen Parlament von dem englischen Außenminister darauf hingewiesen worden, daß auch er die Revisionsmöglichkeit dexr Grenzen seinerseits durchaus als innerhalb des Vertrags von Locarno liegend ansieht. Das ist übrigens ganz selbstverständlich; denn in der Präambel wird ja ausdrücklih davon gesprochen, daß alle diese Bestimmungen inv Rahmen des Völkerbundes ständen. Nun besteht aber im Rahmen des Völkerbundes jener Artikel 19. (Abgeordneter Hergt: Nur! Wir wollen eben méhr!) — Verzeihen Sie! Am 20. Fuli haben Sie aber niht mehr gewollt. (Hört, hört! und Heiterkeit links.) Denn da- malls haben wir uns in unserer Note — ih beziehe mich auf die Note, die Sie parlamentarisch gebilligt haben — ausdrüdcklich auf den Grundsay bezogen, daß niht ausgesc(lossen bleibt die Möglich- keit, die bestehenden Grenzen im Wege friedlicher Verständigung zu | undern. Das ist es, was der Artikel 19 zum Ausdruck bringt. Sie mögen mit Recht Fhre starken Bedenken, Zweifel und starke Skepsis | Uber die praktische Auswirkung dieses Artikels haben. Darüber will | ich im Augenblick nicht debattieren. Daß er aber vom moralischen Standpunkt aus — denn um diese Frage handelt es sih doch hier — die Möglichkeit einer Revision der Grengen klarstellt, ist ohne jeden Zweifel und ist mir seinerzeit von dem Generalsekretär des Völker- bunds, Sir Eric Drummond, auf Anfrage auch seinerseits bejaht | worden. | Sie haben, Herr Graf Wesiarp, sih weiter bezogen auf Au3- |

führungen, die der belgishe Außenminister Vandervelde gemacht

hat, und zwar auf politishe Bemerkungen über Anerkennung der

Grenzen. Jch hätte aber gewünscht, daß Sie auch andere Aeuße- ) Q |

l rungen aus dieser Rede, die ja eine ganz lange, ausführliche Reds

gewesen ist, zitiert hätten, weil sie vielleiht nah zwei Richtungen hin Bedenken gegenübex dem Westen, Bedenken gegenüber dem, ivas Sie aus der Pröambel des Vertrags mit Polen befürchten, hätten beseitigen können. Fn einem Vergleich des Sicherheitspakts im Westen mit den Schiedsverträgen im Osten sagte Herr Vander« velde — bei der Bedeutung, die diese Ausführung hat, gestatten Sis mir, sie im Urtext zu zitieren — folgendes:

Il n'est pas possible, de fermer les yeux sur la diîfé- rence qui existe entre le pacte rliénañ exchisat de la part de l’Allemagne on de la France et de la Belgique toui recours À la guerre ét ce que l’on a appelé, avec une exagération d'ailleurs évidente, à la dicte polonaise une garantle de Seconde classSe, |

Das heißt:

Es îsstt niht möglich, die Auger: zu schließen über die Diffe« renz, die besteht zwischen dem Rheinpakt, der von seiten Deutschs land?, von seiten Frankreihs und von seiten Belgiens jeds Anwendung von Krieg ausschließt, und dem, was man 1ait einer offensichtlichen Uebertreibung im polnischen Reichstag eine Ga« rantie zweiter Kasse gencunt hat.

(Hört, hört!) Hier ist gegerilber der Auffassung, daß wir einen Ost« pakt geschlossen häiten, daß es keine Differenz gäbe zwischen den Garantien im Westen und im Osten, ausdrücklich Zweierlei zum Ausdruck gebracht, erstens iwas der Westpakt bedeute, und hier ist als Ausdruck dessen, was der Westpakt bedeutet, gesagt, er bedeute den Verzicht auf den Krieg seitens der drei beteiligien Mächte, zweitens, daß man sih in bezug auf den Osten klar seta müsse und die Augen nicht davor verschließen dürfe, daß es cine große Disferenz gäbe zwischen diesem Westpakt und den östlichen Verträgen, auch wenn es übertrieben sei, davon zu sprechen, daß es im Osten Grenzen zweiter Klasse gäbe,

Wenn speziell darauf hingewiesen worden ist, daß im Auslande die Auffassung nicht geteilt würde, die von den deutschen Regie- rungsvertretern mit bezug auf den Vertrag vertreten worden wäre, so sprechen doch einmal die Erklärungen, die Herr Chamberlain gegenüber Hercn Lloyd George abgegeben hat, und weiter die Er- klärungen, die Herr Vandervelde gegeben hat, für die Auffassung, die wir selbst zum Ausdruck gebracht haben. Jch habe vorhin, als ih von der Anfrage Herrn Lloyd George's sprach, die Rede von Herrn Chamberlain nicht sofort zur Hand gehabt. Jch möchte die Antwort Chamberlains an dieser Stelle zum Vortrag bringen. Er sagte:

Das sehr ehrenwerte Mitglied von Carnarvon (Lloyd George) bezog sich gerade auf diesen Gegenstand und sagte, daß die Be- stimmungen der Völkerbundssazung, die ange- gogen wurden und tatsählich dem Schreiben zugrunde lagen, das Herr Elemenceau im Namen der alliierten Regierungen an die Delegation in Versailles richtete, eine bestimmte Wirkung hatten. Es beeinträchtigt keineswegs die Bestimmungen der Saßung im Rahmen des Vertrags von Versailles. Fn dieser Beziehung bleibt die Saßung unbeeinträhtigt.

Also die Sazung des Völkerbunds, die die Revision der Grenzen er- mögliht, bleibt vollfommen unbeeinträhtigt. Herr Chamberlain bemerkt ausdrülih, daß das Schreiben von Clemenceau, auf das sih Lloyd George ja bezogen hatte, eben die Wirkung hatte, die im

Artikel 19 der Völkerbundssaßung zum Ausdruck kommt,