(x

L

4.921143 u 1 ut qua uß (4

r-quil gal U (gus Puy - ‘Bunzi3w@

) 0T gu 1316

12406 L UG T‘

13

‘

& ukuvsß

*JF wag 1194 ua] guvz

c8T yng ‘47 W349 115] uaj

F

‘068T 199014 4]V439106 ‘1314 u2g1394 U3Wgvuu1D 3

12901] ‘97 Wag 113] 3

“TC8T

L 134o6vu (py

‘141811 “Bunyazlilo

uen bs

Laufende Nummer.

ck. m

Byr

" « « « “ ., mea 5 bo I S S L s jan jen pas jin þud pri j n d Ai A b R R N OLINANUA C E P L) R C l E C LAANLELOS 2 per s L T r - 5 S2 RR 22222 e — —=ick R E E S En A E S M-M ace B22 N E P R e E s Saa Em E wi er em o i V S E M = R E o n E S Da So TEr E ESTEE: 2E G E — _ G G O «g S222. 226% D A3: A Edo L "2D 2 a 2 E D - m. a Mm B A — C: E E E n ans L = R. Ga S S Es . S e O De E Z R es . S ee I G L. A Q Si L E R Er 4 D 2 D R E O S: 2 Le L R: Z=. Mes: 2 e E Fr 2 ck . E N ° On E es e Cs 2 G): T F S “ch2 * S S: L D 2 Ï 2 —_—,2 . S t pee] g 2 E D Mie 4 R : P L 42 o f A Lo L E. e ¿0 18 - ck E A d S S d e ® . . . . T S . . . * - . i : 1: Q: A e En E e = ; F 2. E - R. N = M E E A S S a «2 S E Ä z S A N e 2 L S «l S s R E d _ . S 2 E L =_ * e ae . . Ep * - . gg s « Ea . e G E K N ® e T o A W A 2 e Ü Lar Î e * à S . K e- L - S ° . . e L E « . . . ; J « . ® e d . - 2 L L 7 ° i f 2 : . . . o . E : . * * ® És . e 2 ¿ . o L. aj - 2 . . * e e “ * ® i 4 ee a a 5 B) - ck (7 J d B) pazami. ( _—— u s j leans s t G S E E E = ¿g o Cen a —]I G D m L E b S o 0 E O 2) ck hd ch5 A AANS R ch- E § S RPAN R A = = O U N O V No C D O O. + ; 8 O E S _—= Do es = Q S S E E S E 2B: E d . ck too D o S 0° S S dey Ce 12 e . Hck © O S on 9 f N = S N N S S S LS on O D —I ; 23 E A reigeaacdar Ry SISUGRV A | E E a Aua R D D I E — DD E L E En! R S E fel L S - L D s S? | Jar mo Lm Ne —-_\ O E E pan =, E 2 i Z | — Ee AAENACDNRZE L 222 [E S Œ S j D Pre ENIHNIIS S 27 L = N L | D. 22D 2 232LP2 : = d | E C S 2 | aw Do ——- — F | juni j A A S | l, Q 242 A 2» WwSotIEIANEAAECZZNIS L = = - = 2 E N E EAiS SUSa4AuE # S 2 | p m D : _— OOoORmSESIEHS.T2Sck D D ( I . 7 l S S SISSSSSNSSS S SSS u _- (n, O S Gs S s G G _ A, C I bo U L A D S0 C3 ELED D E I bo O D ¿i _— 0 c = A R RRRSBRSSNZISN A TLI |2 S & =—- R —J S m Ou ERNEASALS S [L - e N = : M Dom O R NIMNINYN N Do = L S S r bbn n D S G S = I n e E l N + ° O Dro LINNSoRPRRNINSAS N N C5 s N e E I - “i P a (S tre i E L p 2 t chZ e S O SAENTAN N N A ck D = I D O L 2ER ZESNCE : Gn R AINNINS L S D N A “_. _ _ _ _ _ _ _ _ S Dp i A ti A Fat e G &, Uk Les d D: D Aa RAN = 2=— S “2 "A. S E S2 Gu Ie HN D L = = S 4 S t 2 S = jam O D S Ly e On Ot l Ge s G T F c ‘ (= E (4 C Naä » Des CA S Aufdie Stammactien i für das] L A s Maa M A Wo e dys i r, n L as Af E pin b a Ns w. Lo\=* L N 2 e Jahr 1 850 an Dividende gezahlt. ls e A ” A S — 2 O K m too E R Am P 15 R - Gr Go D R ANNL I R R N RNRAIAS = S225 s _. _. _ _ _ M _ D A _ N R E G T Cr hs C O O _ S e o D J] j ria S Nh : E n A S RZEERES A S ken Cm me NLILONDDNINNAIN S P —— R 2 E (C5 1 Ls L] 0 L S C S R Ma ¿Se 2 _ L Z a, R L C e E Vf D D STREO 0 00 M P R QANR P 3 2 =_, ¿5 S R ANIRNI E ERNNE N PEE - A 2 as pas R N N = a = 22 S 5 i r “s N D J B B _— _ _ J _ _ - Ab _ _ L e int E R D G : T L Nu DUWUSEYLI : “=—=“ S & Be De CER I BEORSEREOS o E «T O e | ANchINCDYNANLINCNARALR Naa ANSOoA=OINN a 2 — s E32 chZ L a de) "s es z m m eo ] 2 t R _— ckt9 O la R mo. S 12 S2 -/ 2 E: O tis as C L L) O D 00) S R A Z 22258 E e Pi A R T R UT A E A E Ten 2 e; D J D C5 jd ban: = ch “r oe n S I ANOAOND ck -- teu B ASE C LLE 2 É Q ® — Nrn SLRIOIL_ L C — Sir H jn women am Q a Q R A A L = 22A j EE E Ss S E E A E 4 Su R een LRAREaAASARRIANE Em Nh N E C R = = 2 S5 Drr NE L NRNLERSAANL S 2m : _ D J _ _ _ _ _ E f _ a R Dad E L u la Cn Do da ea = M R LAANRHRDNDA ca D ECrELCR=DEZ A Z= DANWAILNMANNOOCOCOOINSSNELNANDIS J = S Z jd G m C s la - O I 00ck ck = = = E eo j ba D rb J pan. O e pz L 2 Ls A A R Jad : ck E M M EU0S Hod LO S S LBEG L I9 B LL S T0 PS: d ad t L p DIADNDDAUNUAI Veo autem ananc = / ch S O ELZEZBRRAR mo } s S r Prem ANLSIIA N R O N L O a [— es L s .- S d juni e u ms) S .__= L T dne + [Ae S i C . - . Gu - S S u ÆæÆ F J Ges Z L SERARBEDEZLHTTA A L AE — V, pa N Ra R C EO R O O I A t D D A2 N Q LA a = G L G O R L LANASNIRNESE QASGON 1 S S = =— = R _ _ _- _ b - Dr M g: 4 m _ - _ S _ _ j T e E. ch DANCOIPAANLER R ANIS R D 1M Go e R R o t = R ANEIEIDNLSAIANRDRAAAU S b a D ee S R E A m P Ah J J —= E A — e - Z p = tD h tre! pu S z i U D Ci L A O R O O I fe 0 O S 92 2/582 S nd Go a Ee S, bo o B S R R S D . N 0 N R R O R R O) J (- Qs . 5V N S2 O 8 Uar A0, M 00Q6 DeEánIEA e e S 2 (22 i N Seel E2E R d s D G f r M C f m S] e Q e e I O O S c Q ( 4 ‘ 2A ALACACRLESAS S352 S2 =- = A 00° _ _. _ “— “H _ _. . . _ s o I D W I Non D S er Loos A000 Th So NESw R. L Tr A E

J911197 490

G(

- -—

D

.

]

nid UIUt(4vUuu1

9 1h

/ / S

S

al1

uIuqvqu

u

— V

S1q JTC8SI 34(v!

Mp

n

SIVU0/(G §2C 2

s §

‘43qui3a01(

Justiz-Ministerium,

Allgemeine Verfügung vom 6. Januar 1852 — be- treffend die Beurlaubung der Referendarien behufs ihrer theoretischen Vorbereitung zur dritten Prüfung.

Allgemeine Verfügung vom 1, August 1840,

Allgemeine Verfügung vom 9, April 1846. -

Negulativ vom 10, Dezember 1849,

Durch die Verfügungen vom 1, August 1840 und vom 9, April 1846 ist die Anordnung getroffen, daß keinem Referendar gestattet werden soll, sich zur dritten Prüfung hierher nach Betlin zu bege- ben, so lange er nit benachrichtigt ist, daß die Immediat = Justiz- Examinations - Kommission den Austrag zu seiner Prüfung erhalten habe, :

Diese Anordnung is durch keine spätere Verfügung aufgeho- ben, Nachdem indessen dur das Allerhö} genehmigte Regulativ vom 10. Dezember 1849 unter D Nr. 1 vorgeschricben worden ist, daß den Referendarien vor ibrer Präsentation zur dritten Prüfung

eine Dispensation von den Geschäften behufs ihrer theoretischen Vorbereitung auf zwei bis drei Monate nicht zu versagen sei, {s es vorgetommen, daß denselben stait einer solchen Dispensation ein Urlaub ertheilt und dieser ungehindert von ihnen benußt worden ist, um sih jenen Vorschriften zuwider zu ihrer Vorbereitung hier= her nach Berlin zu begeben. +0

Die Ertheilung eines solchen allgemeinen Urlaubs kann jedo ch nicht gebilligt werden und is auch dén bestehenden Vorschriften nicht entsprechend, Bei der gestatteten bloßen Dispensation von den gewöhnlichen Geschäften versteht es sich von selbst, daß dadur der erforderliche Reiseurlaub nicht entbehrlih wird. Der von den ge- wöhnlichen Geschäften dispensirte Referendar bleibt dem Gerichte behufs Uebertragung cinzelncr Arbeiten und Vertretungen in außerordentlichen Fällen zur Disposition und muß in der Regel auch angehalten werden, dén Plcnar - Sihungen dis Kollegiums beizuwohnen, Eigenmächtige Entfernungen ohne vorher erhaltene Crlaubuiß sind deshalb im geeigneten Wege zu ahnden,

Wenn in einzelnen Fällen Referendarien Urlaub nacchsuchen

sich an einem anderen Orte“ als am Sibe des Vers 4 B, am Wohnorte ihrer Eltern, zur driiten Prüfung vorzubereiten , fo wird es zwar dem Ecmesseu der Appellationsgerichts - Präsidenten anheimgestellt, einem solchen Gesuche statizugeben, Es muß jedoch den Vittstellern dabei eröffnet werden , daß sie sich alsdann obne Genehmigung des Präsidenten von dem angezeigten Orte nicht ent-= fernen dürfen, damit, falls außerordentlihe Umstände ihre Einbe= rusung nothwendig machen, diese sofort erfolgen könne,

f Die Práäsidien der Appellationsgerichte werden aufgefordert, dieje Bestimmungen zu beachten, Sollten befondere Umstände vor- liegen, welhe ausnahmsweise die Beurlaubung eines Referendars nach Berlin vor dem oben angegebenen Zeitpunkt motiviren , so ift dazu vorher die Genehmigung des Justiz = Ministers einzuholen,

Berlin, den 6, Januar 1852, Der Justiz - Minister Simons, An

die Prâsidien der Königlichen Appellationsgerihte,

Se E R E E E A G-A R E

Plenar - Beschluß des Königlichen Ober - Tribunals vom 1. Pezember 1851 — betreffend die V erpflihtung des Jagdberechtigten zum Ersaß des Wildschadens im Herzogthum Westfalen. Allgemeines Landrecht Thl, T, Tit. -9 §8, 141 — 148, Publicationspatent vom 21. Juni 1825 (Gesez-Sammlung S, 153) Jagd-Polizeigeseß vom 7, März 1850 (Geseßb-Sammlung S, 165.) a. Plenar - Beschluß. Die Bestimmung der Großherzoglich hessischen Verordnung vom 60, August 1810 über die Verpflichtung des Jagdberechtigten zum Ersaß des Wildschadens ist durch das Publications - Patent vom 41, Juni 1825 im Herzogthum Westfalen für aufgehoben nicht

zu erachten, | Angenommen vom Plenum am 1, Dezember 1851, |

b, Sißungs- Protokoll. : Der erste Senat des Kollegiums hat am 7, September 1849 in einer Nichtigkeitöbeshwerdesahe angenommen, daß die Großher- zoglih hessische Verordnung vom 6. August 1810, beireffend den Ersaß des Wildschadens durch das Patent wegen Einführung des Allgemeinen Landrechts und der Allgemeinen Gerichtsordnung in das Herzogthum Westfalen 2c, vom 21, Juni 1825 in dieser Pro= vinz aufgehoben worden sei und die Vorschriften des Allgemeinen Landrechts Thl. T, Tit, 9 §§. 141 —148 an deren Stelle Gültig- keit erlangt hätten, Jn einem jeßt zur Entscheidung gelangten Prozesse hat derselbe Senat beschlossen, von dieser Meinung abzu- gehen. Er hat daher die Abfassung des Urtheils dem Plenum über- wiesen und die folgende Frage zur Berathung gestellt ; Ist die Bestimmung der Großherzoglich hessis{chen Verordnung vom 6, August 1810 über die Verpflichtung des Jagdberechtigten

S

43

zum Ersaß des Wildschadens durch das Publicationspatent vom p Unl 1525 im Herzegthun Westfalen für aufgehoben zu erachten ?

Beide zur Begutachtung dieser Plenarfrage ernannte Referen- ten hatten sich sur die âltere Meinung, dofß die gedachte Verord - nung fur aufgehobeu zu achten, erklärt und im Wesentlichen fol= gende Gründe angeführt :

B Vei der ursprünglichen CEinsührung des Allgemeinen Landrechts durch das Patent vom 5, Februar 1794 sci în dessen §8. I. und

I. bestimmt worden, daß es nit uur an die Stelle der aufgenom=

men gewesenen römischen, gemeinen Sachsen - und anderer fremden subsidiarishen Rechte und Gesetze, sondern auch der über einzelne

Rechtsmaterien ergangenen allgemeinen Edikte* und Verordnungen,

welche bisher in allen Provinzen als gemeine Landesgesebe gegolten haben, trete. Bei einigen späteren Publicationen sei der zuleßt gedachte Grundsaß nicht maßgebend geblieben, sondern es seien die bisher üblich gewesenen und als gültig anerkannten Constitutionen und Gescbe einstweilen so lange, bis ein förmliches Provinzialgeset zu Skande gebzact sein würde, be:behalten, So namentlich in den Landestheilen, welche vormals

1) zu Südpreußen gehört haben, durch das Edilt vom 28. März

1794 (welhes jedoch in dieser Beziehung durch die Declaration

vom 30, Abtil 1797 abgeändert wurde), D, ; N) EA C 4A f P , ch) welche die Fürstenthümer Anspach und Baireuth bildeten

und denselben späterhin einverleibt wurden, durch die Patente vom | 29, November 1795 und 31, Dezember 1803, und

O) T C Reichsdeputations=Hauptbeschluß als Ent -

F

]hâdigung erworbenen Ländern — das Erbfürstenthum Eichsfeld,

| die Städte Mühlhausen , Nordhausen , Erfurt und das erfurter

Gebiet — dur das Patent vom 24, März 1803.

C

n dem Patente wegen Einführung des Allgemeinen Land=

| rets in die ehemals sächsischen Provinzen und Distrikte vom 15, No= vember 1816 (Geseß - Sammlung S. 233) sei dagegen wiederum j verordnet, Dal das Allgemeine Landrecht auch an die Stelle der

bisher zur Anwendung gekommenen allgemeinen Landesgesete trete,

Dieses Patent habe bei der Einführung der preußishen Gesetze in

das Herzogthum Westfalen 2c. zum Muster gedient, und na(

| Ausweis der Justiz - Ministerial= und Staatsraths- Akten habe auchz | der erste Entwurf dieselbe vorgedachte Bestimmung enthalten, Auf | die dagegen m-:hrseitig und namentlih in den Abtheilungen des

Königlichen Staatsraths zur Sprache gebrachten Bedenken und Er- innerungen sei jedoch davon abgegangen, und habe das Patent vom

| 21, Juni 1825 die ia den §§. 2 und 3 enthaltene modifizirte

Gassung erhalten. Dana trete das Allgemeine Landrecht mit den

gr,

| darüber nachher erfolgten Bestimmungen an die Stelle der bisher | geltend gewesenen gemeinen Rechte und derjenigen Landesgeseue,

oder der in ihnen enthaltenen Vorschriften, worin gemeincs | Recht aufgenommez, erläutert, ergänzt oder abgeändert istz diejenigen

Landesordnungen und Bestimmungen derselben, welche sich auf Provin

_ zial-Rechtsverhältnisse beziehen, behalten aber nech fernerhin ihre geseßz-

liche Krast und Gültigkeit, Die in dem Patent — gleichfalls auf den

Vorschlag des Königlichen Staatsraths — angeordnete Maßregel, zur

Beseitigung der Ungewißheit darüber, welche Landesordnungen oder welche Bestimmungen derselben in Kraft bleiben oder außer Anwen=

| dung tommen, ein Verzeichniß aufzustellen und durch die Geseßsamm- “lung zu publiziren, sei als unausführbar aufgegeben und die Feststel=

lung des als provinziell noch Gültigen als eine bei der Bearbei= ung des Provinzial - Geseßbuches zu lösende Aufgabe dahin ver-

“wiesen worden, Juzwischen bleibe der riterlihen Thätigkeit die

Prüfung überlassen : ob in einer Landes-Ordnung oder der betreffenden Vorschrift der- selben gemeines Recht aufgenommen, erläutert oder abgeändert worden, oder ob dieselbe und die betreffende Bestimmung sich auf Provinzial-Rechtsverhältnisse beziehe ?

Cs sei nicht statthaft, unter den im §. 2 des Patents gedach- ten gemeinen Rechten nur die fremden subsidiarischen Rechte, uicht aber die Bestimmungen über einheimische deutshe Rechts -Zustitute zu verstehen, Auch auf die Ausbildung dieser hätten die fremden Nechte den entschiedensten Einfluß gehabt. Das Jagdrecht könne denselben aber ohnehin auch nicht beigezählt werden. Die Befugniß zum Thierfang sei ihrer ursprünglichen Natur nah noch ein Aus-= fluß des Eigenthums. Erst im 16ten Jahrhundert sei die Jdee von der Regalität des Jagdrehts aufgekommen, habe \ich in meh- reren Ländern Geltung verschafft, und sei diese Lehre namentlich in

das Allgemeine Landrecht aufgenommen. Wollte man selbst dieses

Regal als ein besonderes deutsches Rehts-Jnstitut anschen, so würde

doch ein solhes da nicht bestehen, wo es, wie hinsichtlichß des Her- zogthums Westfalen behauptet werde, niht zur Geltung gekommen

ist, Aber auch mit der Regalität des Rechts hätten die Bestim- mungen Über den Wildschaden keinen Zusammenhang. Im Allge-

meinen Landrecht seien sie in der Lehre von* der unmittelbaren Er-

werbung des Eigenthums in dem Abschnitt vom Thierfange, Thl. I. Tit, 9 §8. 141 — 148 enthalten, und die gemeinrechtlihen Rehts-

lehrer hätten ste lediglih nach allgemeinen Rechts - Prinzipien beur-

theilt, Es sei eine Kontroverse, ob in Beziehung auf den Wild-