; 386 387

Satte aube lage ward unt geführt, d nter Darstellü f L B c , A } gr E Ñ uo der fraglichen S ber Kluger zur Gent des Hergañges ‘dr : Seaûi oon ihm abge Schrift vom 27. Már E untd Vollzie- vom 27, Mä | Krasi seh tas abve Ler Clah eines wid t gijunga Me D Mde Mrz 148 eite Rec H 1 Grunde daraus ni eines Theils d alle verbindli 2) a) jed , sein rechtliche! e gegen Klä : | ausdrücklich “bente nicht hergeleitet wi er Abgaben iche eder der beiden ve hes Bewend ager herzulei | Verzichtlei e Willenserklärun tet werden könne, wed au aus und seine verklagten B en behalte, zuleiten j eistungen «erf g, wie sie das , weil darin ei 4 n Nachfol ; auern \{uldi þ gen entb | spru{s ‘a Ugen erfordere, nicht li as Geseh fü in eine Sgr. gern im Besi uldig, d É entbunden ¿ pru f Sablung der „ n liege. Zur Bear ür Erlasse u b) jeder , esiße des O , dem Klä; Auseina ik, welche statt i 1 einestheils auf de g der eingeflagten R t Begründung d nd ér der beiden utés V. 29 gee in andersegungs -R att ihrer den mi | hc pilfizieose clue jelide 2 Menlen dess Der Medea din Ailger wnd finn Kadjesgetn t Bose r | 2ER daustagten Behbedet üerttage nd 3 Rthlr. 4 S \ rlicbe Nente A M wonach fü 2 ti s tas r. 14 S; j achfolgern i -Vellber \{ült gun e ) nbüchern sel on: felbst, d / en- übert | Die Antr | "nach Ausweis L gr. gu zahldn ci von resp. 2 Rthlr r aus- ini jeden Jahré! gr. für abgelöst im Besitze des G ig, d g ergeben, jene B elbst Anstände D aß sie, wenn ragen | werden hi nträge auf Vollfi 1 den Kossáäthe 66 des Hypolÿckenb sci, andernthci lr, 4 Sgr. j zahlen hrês, bei Vermei ste Hülfsdien Hutes enselben der ehörden davon er nachgesuc sich aus | Zit al ziernach nur BVollstreckung d | l Oa ee V us auf »cils dara t 8) Md ermeidung der ( ste zn M i en Erledi add chiv Reivdtni suchten Eik S aber Zu Bua N im W g des Ausei Î bestätigten Ne öfen der Verklaat s auf den Ba | auf, daß : äger da g der Executi atz Hierin ift : gung zu üb 4 enntniß intra- | li r.10 Be 2 dege der K einanderset ] ( 4 ¿rltagte x uerguter “ für gegen nft Fei | cution wird, keinesweg wie seit überlasse1 zu sey ichen Geri zuz aus eine lage. a jegungs-R 1 lende Ne achtrage vom 7 agten aus dem uergütern res ür abgel 6 t seinen ! „gu bes d, keineswe ens der t haben.“ en und : erichts ine sol angebrach ezcesses | ie: fir 0 ck Vie 105 el am 13, Mil 48 p. Der dl óste Handdi n Anträgen, rüsic Prüf cges allgemei er Verklagt L schließt di nah §, 205 je Klage di t werden fönnen., | roftic= 8 R aufgebobene L 3 104. ine (a Gel pril 1823 er Widerklag ienste, angebr , ru&sihts d iung der Rechts! mein bestimmt gten mit Recht a _dIe Kompet , -Vo a. a O ie Kompcte önnen h betrage. thlr. 14 Sgr. : Hand dienste stehe, elde zu b Dies Mibeil 1. geschah da igebrachtermaß der “0 Behörde bestáti \tsbeständigkeit ei it, daß die Geri entge uh die Berechti euz hinsichtlich des unbezweifelt b des orkent- N rage. ‘‘ Sgr. 3 Pf. unt stehe, welche zol, hnen Te rtheil w ah dabei feine aßen abzuwei ite i bestätigten 2 igleit eines erichte egnet | die Ei erechtigu lih des K zweifelt begründ E F 00 04 he gegenwärti jenem Termi wurde den cine Erwál weisen, es ift viel gten Rezesses ü vou der Ausei sich mit d Einwend gung, und V id lage - À gründet M Die Verkl Jd Rthlr G De nwartig selb rmine publizi n Mandatari ahnung. ie mebr- nux i zes überha1 : useinande er | das K ungen zu erpflichtu1 / ntrages / so N rue Ms agten erklärten hinsid 0 Gar 2 M e zugestellt w izirt, Bevor die A rien beider Theile i gung eines solch in Ansehung d pt niht zu bef ersepungs- S tlagefundame erkennen, mitt 1g des Gerichts „nothwendig j v c tirz 1948 ü ten hinsichtlich des An i 850 an die l ar, wandte sich j usfertigung des ile in eben | Bestimmun es Rezesses in es speziellen F fassen: hätten ; gelegten Urkund nt bestritten das telst deren v in sid, über H nduiß es sür unverbindli s Antrages, die S fart mi andwirthschaftli ch jedoch der Klä g des Urtheils | de g dahin getrof das Hypothek: alles der Eintra- Entschei nde angesod und die Rechtsgü on Lent G ntbeil M darans füt auch mii dieser ih zu cïfiär , die Schrift mit dem A zafiliche Abth-i r Kläger unterm“ den- en allgemeinen Vo roffen, daß d Oypothekenbuch ei intra- | Ei eldung darü foten wird, es \ tsgültigkeit egentheil N ür sich herleit dieser Schrif ren, daß sir, wée st | wenn das Untrage auf Er theilung der interm 21, Mä | thokensac en Borschrift ie Geri eine be ine solche rüber ausdrüdlih es. 1e Ds r pet l 9 j tung für sich herleiten wo rift haben ms sie, wele | die ( G Arras O Erheb g der Regierung zu f Ärz jefensahen rsriften der L ihte dabei der i sondere | d de Au sdrüdlih an ei ft, O du nglieE | zur Zahlu wellten, Sie n möge, keine e | die Gülti reisgerit materi ung des Ko gierung zu Fr Rechtsbestä zur Pflicht r Hypothek i der ihne ; aher das suahme - Besti an eiue ander aß das Gese di 1 wegen Ablö ng der aus dem iv stellten a ¿- Meine Rechte 11 ültigfcit d ateriell über di mpetenz-Konfli öraut- Rechtsbeständigkei gemachte heften -Ovdm en na! F 48, ordan1li estimmung li ndere Insi Me N R ösung der Hülfs dem Rezesse auch ihre Verpfli kannt es Rezeß-N er die vo -Konflifts, wki svllen gteit der- vorli a Prúfu ung bei Hypo- ergleichen Ei ihe Gericht für f liegt hier ni stanz verwei H As A g der Hülfsdie | zesse voi 2 / erpflic- R und lelztere E achtra es n den Verfkl / vfil, L E Daraus orliegend ng der Gültigfei YyP0- di n Einwend icht für t / hier nit - weise | BePe, j ANFSEN ug, ¿dienste originire 27: Januar ch- | Eingriff i bieren für niti ges erhobe Verklagten ge dieser Obli , daß die G iden Rechtsgeschäf ültigkeit icselbeu im W ndungen fei „TOMpetent, Ex vorz es muß | 7 März E griffen L ginirenden Re uar 1837 griff in die K nichtig crtláv nen Einw gegen bliegenh , le Gerit geschäfte ib und l im Weg L seinerseit , eratet E muß | 52 erflagten d ente nit in landwirthschaftli Veit: dét Roe ärt habe, dari endungen deu Ause eit entbu te als H überhoben sein | du heu) ge. der Exceptibn ove entschei wetPei, Y | und wirkungs und die dara ertlagten den R ict in Ab- irthschaftliche 2 z der Regie e, darin ci “Cs useinander nden sind ypothekenbehö sein | d gemacht we xception itscheiden, es ms , Uber | il ngélos a darauf basirten Ei ezeß - Nachir b- | gericht un e Abtheil tegierung liege ciu unbefugt vorzunel rsepungs=Behös und dié Eintrag ehörden ung über die erden, Auch n e fl ede Vor e ziehung dieses N n, weil sie unt ‘ten Eintragunge jirag vom | du unterm 27. Mä zeilung úbersand iege. Die eben GET ed chmen haben, fol ehórden bestäti Zintragung d von | sebungs ie Rechtsve AuQ wird k i ckPcge ver ADi Ten H trag U jd Nachtrages ver nd ihre Bef ed gen als nicoti ie lanvwirtl /+ Or 1850 ndte demnäch igedacte nächst gegen E olgt Feineöweges igten Rezes Ter LEN gs - Rezesse j êrbindlichfeit urch die rióbterli iderklage | trag, und so audh ges verweigert hä ebvorgáng _nic;tig | bezir] schaftliche einen von nächst dem Krei erbob ‘ die Re eóweges daß di sse ohne Wei rung der es in di Feit des bei »terlihe E chrift Gülti au der eben ge gert héiten, jeder ger die Voll ezirks ausgefertigt n Angelegenheiter dem Sprucl (B10 joben werde htsbeständigkeit die Gericht Ae ange gegenseiti ie Auseinander cigebrachi _Enlschei- 1 ültig ; i ad A iyi - K ( i ‘ eiten d u follegir L | clo TCEN, Lon d Are De e, wenn eingegri jeitigen Verhä nderseß1 Jen Ause Î Konumissi igkeit erlange gedachte Nachira T schriftlihe Ber „daß zur Ent gten Beschluß v es frankfurt ium für lojjen wäre n deren Erörter r Rezesse Ci nn dem- agegen. . Wid erháltniss sung selbst, 1 O - M | ission zu R nge, und Die ag, erst ut vie U (la ru scheidun E on dems tb rier Regier V seß n Oie F örterung | inwend wird dadur ird der bestäti e Unter t, n die 9 z isse im frankfurt ug der gutsherrli r Königlichen G ér- | tigt den 15 sherrlidhcn ige: ob der J ge, des Inhal von den B rden hierzu k sie oder eidung a1 esultat der V r festgestellt gte Rezeh für ‘ressenten, ni eh 5. Mut in furter Regier ; sherrlichen L ba N (Generals D N 15. April 18 und báucerli tezeß iber di s a is, £4 Bestimm à ompeteut ; nur die A i, 16ge- faß / er Verha O / daß di / UY uncaulti . nit 7 5. Avril 182 git E 6 kuor lich eun V A R 393 ihen Verhältniß r die Reguli Hypotheke ungen. üh ‘tent seien, muß vi useinand ht, nit in x udlungen ü ie Urfund gultig erklär ris nes il 1823 „unter ungs - Bezirke mitt aucrlichen Bere gericht in C , aufrech erhâltnisse zu V guli- L hekenbehörden ci über die S , muß vielmehr er- | D ht in rechtsgü gen über dié Augei e, weid art, Jo rund verweiger r Erg c mitteist Conf ave | Tar! L sondern das € echt zu evt fe zu Bz, vesta J ivehörden cit tellun ehr unabhängi ie Ausei ‘chisgultiger ie Ause ije das Ge H Bestäti riveigerten Unter schri rgänzung der st Consti mai árte zugleich i as Spruchke erhalten, nid , vesta= A duej n einnehmen, oentschi g, welche di ibhängig | sei nanderse ger Form inanderseb tanmmt- | tátigung des L uterschrift der bä dée ‘Vhnx ¡mation | ten Proz eich in dem Ans pruchkollegium kom iht das Krei landwirth\ er Hinsicht i , entschied je dis Gerichte 164, 8 daß di ßung al und Wei Lpung # A des Nachtrageés er bäuerlicdh e zureiche ten Piozeßsache | n Anschr gium fompet Kreis- ndwirt! :si ht ist en werd ichte gl daß dies g also noch ni Weise zusanime J gérung injlrui s Nachirages bäuerlichen Wi eichenden 1 Prozeßsache Anschreiben, daß si ompetent sei“; si H »schaftliche t von de i e, als | leßterer tefelb och nicht red zu Stande ge! id | ; firuirt rages , vhne daß u hen Wirthe“/ erthei das Rel he den Kom , daß sie hiermit i E des Gesehes )e Angele i dem Königli ebterer Bezi e ander1wei rechtsgülti, e gefom H nicht 0% “und erfannt ap über d ertheilt ccchtsver } L mpeten Qo hiermit i S E ELS A esetzes v0 : ! egenheite g ichen Mini : Behbó eziechung trit vetit zu o ¿gültig 1 men | | 1 2 N int: wovden: demi en Grund M R Be fahren bis nz-Konsflikt erheb n der vorliegen 1850 F om- 8. April 16 n, welch Ministerium fü ehóorde g tritt dann di m Abs{chluf zu Ende gebr + / Abweisu y verschaffen tó De, demfeibe C ind dex Wei | N Ss Krei 10798 zur (Fntchoi erhebe, mit G orilegen= : fich über pril 1847 mi ee auf Gr G für d in volle un die Ko usse zu bri gebracht Abweisung des Antr Vai: Gie Aline L ede Dar: S0 T 16 reisgerit 3 Entscheidung üs , mit dem Antrag selben für den erhob mittelst Schrei id ts 12 E „vollem Umfange ei ompetenz der Au ringen ist, J 18 Sar. es Antrages, auf : ie truge cchtégultigfeit |' 29, Juli 1850 d cht zu C. fistir g über deufe nirage en für begrü yobenen Ko chreibens §. 12 | werde , aus welck Af: N tenz der Auseinan m gr. 3 Pf ges, auf Zahl genu daher n gien | zu de 50 das Rechtsve istirte hierauf mi denfelben einzustel- Ausei gründet erad rompetenz-Konfli ns vom 8, MÎ werden dur je der für un; Die Erk seinandersegungs zugleich od 0d 35 Riblr I der Rente iht nur auf en Akten «ael ehtsverfahr auf mittelt Nov fi; nzustel= as ‘inanderseßu1 § ¡tet hat, bemer onflift geäufie + árz | dadur ur das ri [ur ungültig rfenntnisse eßungs- :onveni lr. 20 Sgr. 2 Pf von resp, 40 Ri f | zuzufertige gelangen, ohne, \ en und ließ d Verfügung v Behörde 1g bezügliche Verf merkt word ert und de adurch die Wirls richterliche Urtheil erÉlärt und Entschei- den Naéhtr iendo: gr. ch Nf rp. 0 Rihlr 6 erligen, , VYRe, fo viel erf ß DAS abgese H ont der n aus sstckch li O E e Verfahr TDEN, daß d n- | Regulir zirtjamfkei he Urtheil ebe f Rezeß sid n €l- j rag zum Reguli Pf. an, sondern batcn Gege viel erfihtli, sv gesebte Urtheil er Ausei ließlich ahren den Ausei as auf di gulirung der S He ver A S E i) gründet aull und A ¿ Fegulirun 2 iN | rn baten v) egen den er / \, solches den h Jel | eli cinandersecßu zugewiese ; useinander e sezun D, er Sade usetinand 10 wenig beru ? i x L i ' E # 192 (Tos + V e, L b 0 19H e 4 N } (1 î Z . 4‘ ngs = N 4 en fei. (E Ï 4 erscbun S - gs-Bei jr 7 felbst b b » Ao ) erseßu R erührt ls 1 der Rent ichtig und die S zesse vom 15. Y meller Hinsicht hobdenen Kompetenz - K n Parteien } ¡es Vertrages. És komm eze habe ni s wird aus gS- | nenen erde I f, Vegintrdhti ngs-Behör A : ente in das Hypothek daraus vorge: 5. April 1823 fü 16 Laa 18 seitens der V petenz -Konsflift ij Bereinigung det Es fom zabe nicht ausgeführt : en Rees matliis bei der Ÿ chtigt wird, Di örde bei d t los zu erfi as Hypotheke1 s vorgenon ril 1823 ugust 185 ét Beil onflikt ist zunäch| i (gung der J me sehr häusfi nothwendig di rt: | regulir zejjes materiell viel er Aufst ird, Di Malt 4 _zu erflár vothekenbucch ihrer E mmenen Eintr Ur werin. 0 aae zerkflagten i | zunäch| in fo dur rar er Jutere} r hâusig v idig die N guliren, was ateriell viellei uüfstellun _Die Ausei1 , Ges a S E N ch ihrer Gruudstüde f intragungé orden, 0 ¿bgegebenen Erklä in dex von ibhe in for- ) Erkenntniß resjenten - or, daß nicht ci atur |a en, was der frü elleicht mi g und Bestäti wnder- 4 E ger mad f Léschung dir 9 undstücke für wi ngen | mehrere! daß der Konflikt n Erklä von ihke! Erkenntni niß festgestellt zu Stand uicht eine ei un, daß dies i er frühere Re „mit. val e : neral - Ko äacr machte da zung dir Neunte zu € für wirkung mehreren Abthei onfliki, d ärung der Einwa en unterm enntniß ergä gestellt und demnä ide komme, viel einzige An LEM a 6 here Rezeß enthi ém Recht AHUA. S befu ommission E y gegen geltend nte Zu ertean NgE= April 184 theilungen U Die Regie inwoand erhbobe von Verir& rganzt werde: demnächst au di , vielmehr Alles I der echtsgulti a ; CNIDLETT S i e ganz dasel gt gewesen sei ermóge ihr end, daß die Ks en, il 1847 vo bestehe gierung zu Frankf oben on Verträgen ni ê: es au die Unterschri es | 1850 r oben erwá ger Fornu 3 (s iu asselbe vie nte! en sei, in d s ihrer ridterli die Königliche G rend nur om Plenun V, O, C 4 & dr Frankfurt s Anwend V nit unbedi inen mithin ers{hrift du J und i ; rwähnten Vors und Weis 2 ut nux dara : ie verweigert „ in ver Mt, wie i erlichen Quoalitá iche Ges | nid ur das Spruc 1 derselben des Geseze aus Anwendung find ngt auf di 1 auch die V ur | wirthschaf ‘ia einem v orstellun cise gesche! auf : die bestä gerte Unterschrif +, wie in der ( Qualität allerdi nidt ei pruckollegi zu erhebe sezes vom 8 seien be en. Daz aus die Aus orschrift schaftlich von d Ung des Klägers e, b estatigt drit des Rezc hi er Confiv ; ¡Verdings | ¡t einmal di egium der la heben gewese T oten i esondere: Wir n bestätigi einandersetzungé en, | zu. & liche Angel „En Köniaglid iagcrs. vom 2 4 Prlifung de en Negulir tezcß-Nachtrage B HE A Sag din | hoben je landwintbfcchäFtid S R R R C D AUEIA wá zukomme Sirfun tigten Ausei pungs-Re rankfurt vom egenheiten mi iglihen Mini om 21, Mör F c 1g der G 49 rungs8rezess O achtrages ; “gesehen E +1 habe, T A r »fchaftlid 9 r »\chaftlihe ç H, Ah- nen, und de gen beigelc t nanderseßun zesse dentli vom 27 9 / en mitget! : inisterium “U: Arz 4 und gleid Hertichte übe zee hinfichtlid fS Zu erganazen & vorbemerft Ife leptere B ) e Abtheilun C E n Abtheilun und Pflicht n Auseinand ges welche d gs - Rezesse 1 ien Geri Us November 14 lten Berik für land= M glei rechtskráäfti erhaupt nicht þ 11xhres J zen, daß N , die landwi ‘e Bemerkung i Gy felbst, de 11 9, e en zugewiesen, di erseßungs-Belzó en Verträ J Wer Vi! A chte nit 1850 ist di \te der Regie A angesehen cchtéträftigen E ibt unterworf Inhalts ei auf den Be andwirthschaftli g ist_ nit 3 , denselben er genommen werde] esen, die v gs-Belörden bes gen nicht ie Kompete sowohl (t die Jul Fgurung i werden müßt rfenntnif terworsen w M K eschluß des S haftlihe Abthei zutressend, D * bindlichkei werden ks von ander jörden besondere t | mehr a petenz der Ausei aus den b ompetenz d : 1 wegen cin n müßten : j issen so lang erden dur ompeten 4 es Spr 4 A theilun Id, „Day Wie | indlichfeit ei onyen. Jed en BVehörd re- Rechie [L aus den all useina c esonder Ç nz der Of F ¿7 U N n, bis sie v auge als rechte ften, | die K z- Konflikt ruGfkollegiums g unter Be Bs Nesulta eines Rezesi Jede Entschei den gar nid ¡e | tâtsfla : allgemeine nderjezun en Bestim 1 mungen des Ti Tat E von der kompet rechtsgúulti ie Kompetenz d erhebe. E ums erflärt h ezugnahme [ultat der Ausei ezesses. veränd eidung Uber di t wahr= | Ti t gogen n Vorschriften ü gs - Behör E ) daß ab L M N kompetenten Pt P 78 der Regieru s kommt hier zat, daß sie Kompetenz useinandersehun ndere das dari die Rechtsver | it, 16 der P rechtekráftige sten über da yórden, als vicl- \ | er dis Prozeß-Orxv (ullität chörde giums in T gierung selbst zier aber über e den n enz der Ausei eßung und s darin zusa 1tôver- | kräfti rozeß-Ord ge Urtheil s Forum: fü E j seien, so e kfompetente zcß-Oxbuung wied nach den Vesti schastlici n Frage. Das S st, sonderi überhaupt nid ach die Fr uéeinanderseßu1 greife dad mwengefaßte | di iges Urtheil bei rdnung ist di e bergel für Nulli j r Hes nDern di : : ie Behbr x 1g weder a1 C Destim- | ß Chen An 1 L ; 2Masg Spr A p rin T die T 2 nicht tit t Frage üb 7 eBuingô- B t urch CO - L Î te | die R: R rtheil bei De , % | die Nulli 8e ge eitet. N N T 4 stätigt hab iejenige Ge / De NIMT Di ifgel-oben wärc ach §. 4 d gelegenheiten des uctollegium für di es Spru(h- gten- Nezesses er die Gúültigfei chörde ein. E IPSO: M die | wi nstruction der emjenigen Geri tâtsklage A. O0 : Wege abe, und daß son neral-Kommissi e ordentlichen G renz S 139 er Verordu es Regierungs! für die landwir q und entschie nux von der L gkeit oder Ungü . Es könne hier | wird darauf B er Hauptsac Verichte auzubri gegen ein rechts= j Ol ( cinr Da sonach Ves S ssion, Hel Gerichte Ds Le 2) und 86 : iung vom C gs ezirks Fr L i v1rti)=- een werd luéeinand gültigkeit ei jier- | gänzu ezug ge Wee Un Bor / ringen vo S - schaftliche gehörig begru fragliche Rezeß je den Rezeß | (Gese - Samm C4 Via G Her -Vrtoa Juni 1840 (6 ranksurt bilde Es wird als 2 ersezungs « Behö nes bestá- zung der Unterschrift von daß orprozessé gehört. L RAEs gefochten heilung der Köni Nullitäts! achtrag nur i e O A iz G E LGeseß-Sammlü u E Auseinander erörtert | S nah §, 16: [t Un E O na Bollzi M 8 ' h werd H } Koni i # Q Taae E , T NUL im f usein h & D S AC i: „0m a dis N He L ng aud Special D D / ndevrschzu P j amml = "9 de 4 S 27 L Gen ziehun L j 8 daß der N N fönne gli en N x O a 4 E DY f lgì «U zugew1 2 L anderseßun Q . 19) die / Es ovember 1844 0) nachdet E e- Caus2ae , ngs-Behö d i V / ung G) 1 A V Verord eral’ - Ko Ps ats g rep. Er= M4 er Nachtrag in L Zugleich Regierung zu Fr audwirth- | drück iesen sindz diese ( ngs - Vehörd jenige Insta k gung des n die Ausei in der Art bei örden die S ‘ funbe habe u! 61) die Wikfüng vom 2 ommission bestätigte t was uiht trag in Betrcsf arveries, dev, K zu Franffurt drüdlich ; diese Entschei den zustehenden stanz, welcher gung des Rez seinanderseß xt beigemesse tellung werd ave und a Wirkung ci 20. Uni 1817 ejtatigle N as Ut shon durch el cff der fraglid er Kläger sih* M N L K pcidungen sind enden Entscheid N ordentlich zesses zu End bung durch Abs ssen, daß ihnen, | erden könn uf Grund vefsälben f geritli 17 (Geseb n Inhalt d om 5, Janu selben voran ente nichts cutl auf, lung ei gium nmmamni e M er Regierung | 40. 0. 0s ezug habend dite die Eróörter worden, mit und Bestäti | ven dem We eraus gefolge sogar die Exec tigten Uy F dd c ¡Li y T 3 - T D JA L E (P A / ) ita 0444 Î t: À c fön : , ge, wie i N: gert d e ; e Cyecul J ctr dem.Re es Eintragung ar 1822 enlschi gegangencs rechis utyalile, | hat 1, in Folge der n dieser Hinsi g ausgenomume wird durch di en Streitigkei erung und Entschei usshluß der ne, mithi: ein rechtsfräftic aß ein sol Len verfugt ) L j) verm - ieden wáà 1 dchisfräfti 2 / ob es , L fien dasselb - iht eine ck{ Fe S ên, Das \ rch die über + éiten gebül 2 {eidun i “ IPL | als D , : 1 na dh §Ÿ. n i rastiges 6 L er Rez Ug daß citA Nahira gôvermerkes, als Ti are ges | begrú in ei dasselbe seinersei selbstständige den er iber die K ihren soll dung der hiera crjent G a, a. O s Urtheil Nezeß nur auf , elbst we age ausdrücdli , als Titel der - und daß egrundet ier vorliegend inerseits darü dige Stel- gangenen gesetli ompetct fol “ Uen! di erauf | gehö gen Insta a, V. nur bei pre AUGEIo H feit der ‘wenn jener lich auch dieses der Cint nah | die E erachte od egenden Strei rüber zu beschli gentheil n gaëseblichen Vors 1z der Ausei in diese Ansicht | gehört habe. Allei iz, vor, we r bei der Gene: ochten werd r Ein ner Na iesesErkenntni ragung A nicht z es reitsache scine K eschliecße! jeil beshränfen zen Vorschuif einandersezungs nsicht | der bestä e. Allei welche die J General-Koumission, Ret D intragung ul trag nichti Frfenntnißa „ neben | k rhebung des E t; es-fann d e scine Kompet eßen Samml ranken die V schriften nicht begrü ehungs-Behöór er bestätigte Î n der §8. 169 q ie Justructic al-Konmmission ed cständi fei g nicht fol ( tig wáre angegeben Cet ollegium F Kompeten Kon aher auch ber B npeienz für 183 nung S. 16 erordnun ) begründet 9 n tYoOr- | Erf 1g e Rezeß i S Ia. d S rruction der H Ion, gründet sei gkeit der Nen 9gen wUrde /, daraus die 9 sri, so Ginaand ausgehen, De e onfliktes Hiéey er Beschluß über | 834 (Gese . 1TH) ‘G. 205 E g vom 920. J ; “ Ut Ge- | enntniß gelten m allen Bezié ° E besaat foi E Hauptsache Klage-A elen, „Ev eute erhob , und sonach d lihtig- | K and ist hier r seitens der V ur von dem A einanders ¿-Sammlung S. und die Ver uni 41847 (Geses | gerichtlih bestä en sollez es wi eziehungen als feineôweges, da dex Geldl ge stehen demgemäß i vendunge „Zegen ie petenz- Konflikt se gründet en gemacht Rezesses gs-Behörd F. 12 die vom 30, Juni | Daraus, daß ir Urfunde 1 nselben nur di S betr modifizirte f ß im We en völli ; Der Besc et selbst nichi fü « 1 Dagóße 3 \te formelle e\ ses quf di M Ad F je Kompet . Juni | lid Fj ß in dieser: Hi und die ex ir die Wirkunc ges der er etrag der R fizirte ind eseutlid ig unbe= | kollegi eschluß vom ‘ iht für begründ gen ist der c speziell besti [ die Ausfü ) erfolgt enz der Aus | lichen Erkenntnis] ieser Hinsi e cxefutorisc e E er ergangen ente für di essen mit Rückf en bei seine ollegium für di vom 27, Mä begründet : r -cxhobene F ' bestimmte Fä 1sführung dicses er Bestéti us- | folgert ntnissè glei Hinsicht. der bestäti rische Kraft bei 4 für 10 Ja en Entsc; : Ur die c Nücksicht inen f N für die l A arz 1850 : zu erachten - besagt d c € Fâlle g icses Ne gung D | gert werd gieichgeskellt , estättagte R af beigele t weit, daß zu bestimn und dem 9 nen Handdi / aß mebr H gierungs - Bezi aftlichen Anae | essen das Syr : Frage ob , daß mit A 20 Ner erst d auf gewisse te stehe, Di N El überhaupt 1 ann nicht oh | n richter- 38 Rthl er den für di ien ist, D Rezeß-Nacitr ieuste nach zrerwähnte Rezeß zirks die Entschei gelegenheiten de prub- F fomme der Rezeß t Ausnahme j gedachten Verord , | gen Urtel vie Wirkung, d urchweg: mi ne Wiiteres f = iese Rent en ursprüngli ¡trage jedes ch ner Kompe zeß - Nachtr scheidung de des franuk- len fel, «Mi selbst in rechtsgü jener Fäll ordnung | ko , e CrecOV g, daß sofort, wi nit diesem auf P Marti lr, 414 Sgx. 3 Pf ente ber prünglichen A1 jedesmal | Begrü mpetenz gehöri achtrag aufrech g der Fr und Verwal niht gehö vechtsgult e, zu de g | fommt nah § FECISTON ori, wie aus ei auf gleich Nartini 1556 . 9 Pf. und 3 erehueten -C en Autrag i Begründung gehörig in Anl echt zu erhal Grage: vb der F und Verwaltungs gehört, „das Rei iger Weise nen die |a nach §, 13, Tit, - nachgesucht us einem rets E | uimmt, welche! A D Aa, Q 32 Rihlr Heldbetra g _inso= | vom Z3( ng auf die B ifpruch nimmt, | alten sei, als : derseßungs ngs-Behörden wi essort der zu: Stande ge= auch einem gerihtli it. 11 und §. 4, und verfügt i P Durchs olcher nah d a ab denjcoigen 6 Sgr, 2 g von resp, | C 30, Juni 1834 emerkung: „da nad beschränkt sicl zu sei- M ditidi gs-Rezesse und di wieder eintret ordentlichen Gerichte mithin in di ihtlih geschl F. 4, Tit, 24 d gt werden fa zu bestim arkipreise j genen Festse dbetrag in A1 bis | esnand ie Prüfung 0 -- Sammlung S Mt A Verord Jnsh zukommend achträge bestätigt ie Anseinan- | gleichgestellt. S ezichung aud d gleiche zu; di A Aegina führten Grim M Ausl jedeêmal für sepungen au nsprach | h andersehzungs-Be ig der Rechtsbestá 1g S- 96) den ord nung Vollstr esondere: verw enden Abfindungen ü gt. und jedem U n- | standes we . So wenig sich L fel rectdteäDias Lebtere wird Nach auf Zurücckweis g der Kläge jáhrigen 2ei er |- zeffses n selbst, d (tigten Rezesses ni ies -von der Aut nach eingetr s Rezesses , 205 a. a en jeien,“ | Grund e ge: des: §. 3 upten, läßt ennint}se u 7 erfol Zurückwei ägen g gen Zeitra zesses angefocch , daß, wenn di zesses nicht er Aus- ingetrete es, wenn . a: D. di y | glei D AUeS vor f 3a. a; D ßt, daß dieses und in rec gtem Schrif fung der er E anae, Ko angefochten werd n die Rechtskraft ei zustehe, o folge | ordentlich nem Realisati daranf ni die: Anträge: auf gleichs Klage or einem anderen ( das. Gerid dieses Um- ia dei econventione iftwesel -d boben R s D dommission ref e, dke Entscheidu raft cines b é, q0olge liche en Gerichte tions-Termi cht binnen Jahres auf | der ge ge erhoben: wi anderen Gerid richt, bei wolche 1 nbione erfan on Parteten. diderkl ) Angel resp. dem Sprue scheidung hierü cstátigten Re- en Gexi te, Gehen ne angetra ahresfrist | befass gen dessen ivd, mit der. 4 Herichte geschloss B) 19. F zur mündli nte das Köui eien i age an egenhcitez pruch{chkollegi g vierüber nur der ( v- ord richten ei hen nun dergleichen gen worde st | befassen dürf n Rechtsgültigkei er: Erörte ge|ch{chlossenen V 9. Februar 185 lichen Verh suigli O t od Bad 2h ir B zustehen kön gium für di ir der General» rdnung vom ‘ in, so werden di gleichen Auträge bei en, an die | iten dürse, | gültigkeit erhobene erung, und Cutse «cil 50, dahi ryandlun he Kreisgcri nlione aues ónne,‘’ Der de: Tandmwirtb dbaltli E Tit. 24 om. 20. Ju! n diese in râge bei den or | vor welche; , jolche viel rhobenen Einwi d Entscheidung n: g angese iôgcriht i Die Geri er §62 rthschaftlichen 24 de . Juni 1817 dasj Folge de den ordent hem der mehr an dasjenige C EBaY A ias zeschton Te u C U erihte wer E ata al gerihtli r Prozeß-Ordnung dasjeni es §, 169 der Ver- | daraus, d r Verglei basjeuige Geri ugen. fich, nich ermine vom einaudenseß verden wegen d lautet: aber F ihtlich gesd rdnung über die ge, was i 9 der Vér=- [Hinsicht aß der von d ges{chlos}en wor vericht verwcis e n G sepungs-Ré gen der auf C zu nel geschlossenen Verg er die: Exe in §§, 3 | hinsichtlich on der Auseinanders, worden, eben \i ftjen, müsse eneral-Kom ezesse von d f Grund der bestäti L Uen BIe exgleichen ecution aus Judi und 4 | liches der-Executio einandersebungs-Bi eben #6 wenig fa E gungen 2 man es G {n Parteien cstätigten Nus- iums des J M, wie dies d angeordnet ist U ifaten und s Urtheil hat di nsvollstreckun - ad ngs-Behörde bestáti 1g fann ie Hypoth ihnen in Antr oder sonft Ü dem Insti Fnnern vom 5. J uh in ei ,„, zur Richtsc nicht ander „die Folgerun i gg eihe-WirF lütigte Rbzefi 0 A o [ntra von ren em Justiz-Mini om 5, Juni nem Reskri {nur | Der & ders als bei 1g hergeleitet irkung: wie-ein-ri zeP 1er von den 1g gebrachten Eintra- rialblatt inister, bemerkli ni 1839, in _Ue ipt: des: Ministe= | er §. 3 enth ei der- Auseir werden, daß d ein-rithter= ihncn nah d ira O 08 1839 erflih gemacht 1 in Uebexeinsti iste= | kräftigen rid hált eine sti [useinandversehung aß dessen Anfecht er Hypo- ‘idilih geschlossen S. 222). Ÿ t worden i immung mit L stigen richterli singuläre Vorschri ungsbehörde t La E nah Ja] ossenen Verglei Aus ein ist (Justiz-Minis | Bestimn lichen Urtheile orschrift in B de statthaft sei nicht mel fann aber e oder“ eine | dings scheint i “ausdehnend e ohne ausdrüdklid die redts- r ohne Wei nach gF§. Zu em ge- | bü ut in einem i e Anwendu usdrüdliche ges i citeres Executi nd4a. a. O. | er 2,9 in in den Er ng nicht he gesebliche ecuiio Gd 2 | Handel on: Orá ß „„Ergänzunge i gestattet. Aller n verfügt, es | d und Rit fe abgedruckten Reck der preußischen R | 5 ¿ l Ö p r Vorstellung vom O1. Mérx, 26. Oktober 4 Ärz 1850 uUnD bu

DF'+

1) da j ß es bei der Erflärung d 19 V Verklga glen, aus 3 da Schrif Mrt il velen-YDrd1 rdnung Tit. 2, § 4) 99, 12 U 12 UND 15 O ltegende Fli genden Verpflichtun- muß | vielmehr d | araus bes. onders gekl Tlagt. werde N» dem Beri eridte vom. 27 Mm 27.20 „ November 1850 Bezug genommen wird die f