Ur- Muster davon beber. bz. Mod. plast. Flächenm.
3 _— 676
Amtsgericht 17) Glauchau. 18)
19) Lüdenscheid. . . 20) Pforzheim .…. 3 21) Aachen 2 26 E D 23) Burgsiädt ... 2 2) Cottbus 2 2
R I 4 —
108 — 3 1
[m _,
52 194 25) Dessau
26) Düsseldorf... 2 27) Fürth 2 28) M.-Gladbach.. 2 n Hanau
30) Hannover
31) üneburg
S
34) Spremberg. 35) Straßburg i. E. 36) Altenburg Maa 38) Ansbach 39) Bielefeld . . 40) Bonn
41) Brandenburg
al eor lw Ls lz F FSLIBG L
pi I 0
43) Coesfeld . . 44) Eibenstock
Ie Erfurt
46) Eßlingen . . .. 47) Freistadt . 48) Gera
49) Gladenbach.
52) Heilbronn 53) Höchst a. M. 54) Hof 55) Karlsruhe in Bm... 56) Landshut . . 57) Löwenberg in Shlef. 58) Lübe 59) Lüdinghausen . 60) Marienberg i.S. 61) Neu-Ruppin … . 62) Rathenow . 63) Reichenau n Reutlingen . . 65) SQmölin ..… 66) Schwarzenberg 67) Schweidniß .. 68) SQhwélm . 69) Stolp i. Pom. 70) Wächtersbach. 71) Waldenburg in Sachsen. . 72) Waldenburg in Schles. 73) Waldheim 74) Weiden(Bayern) D) NOEDIAE e « 76) Wiesbaden . .. 77) Zittau 78) Zöbliß Zusammen . . 226 4654 1399 3255
Von den vorgenannten Gerichten hat, soweit dies hier zu übersehen is, dasjenige zu Landêhut im Juni 1882 zum ersten Male eine Bekanntmachung aus dem Musterregister ver- öffentlicht.
Unter den in Leipzig eingetragenen Mustern befinden si 10 plastische, die von einem Oester- reicher angemeldet sind.
Gegen den Monat Mai 1882 hat im Juni 1882 die Zahl der Gerichte um 20 und die der Urheber um 832 ab-, die der Muster bzw. Modelle um 305 zugenommen (— 13 plastische, + 318 Flächenmuster).
Im Vergleich zu dem Monat Juni 1881 hat sih im Juni 1882 die Zahl der Gerichte um 7, die der Urheber um 38 und die der Muster bezw. Modelle um 732 (+- 32 plastishe, — 764 Flächenmuster) vermindert.
Jm Jahre 1882 sind bis Ende Juni im „Reichs - Anzeiger“ Bekanntmahungen über 24 293 neu geshüßte Muster bezw. Modelle (8004 plastishe und 16 289 Flächenmuster) ver- Nt worden. Unter den Mustern bezw.
(odellen sind 58 von Ausländern (47 von Oesterreihern, 10 von Engländern, 1 von einem Nordamerikaner) niedergelegt worden.
Seit Eröffnung der Musterregister (1. April 1876) bis Ende Juni 1882 sind im „Reichs- Anzeiger“ Bekanntmachungen über 289 081 neu ges{hüßte Muster bezw. Modelle (70 045 plastishe, 219036 Flächenmuster) publizirt worden, darunter 1289 Muster bezw. Modelle, die von Ausländern niedergelegt worden sind (1080 von Oesterreihern, 133 von Franzosen, 71 von Engländern, 3 von Nordamerikanern, 2 von Schweden).
Handels-Regifter. Die fen, dem Königrels aus dem Königreich
Si EETTI
[E pad j—
l
pi pi dD i O S N N SLZE T
pi —Z R O
e E)
m jm 2 i G9 5
Ful Ls s E T ES
i i D L Oos
pa l odo | |
Sachsen, dem Königreich Württemberg und dem oßherzogthum Hessen werden Dienstags bezw. Sonnabends (Württemberg) unter der Rubrik Lei zig resp. tuttgart und Darmstadt cht, die beiden ersteren wöchentlich, die lehteren monatli.
(29916)
Aanchem. Unter Nr. 1643 des Gesellschafts- registers wurde eingetragen die Handelsgesellschaft unter der Firma Gebrüder Weidenbah, welche ihren Siß in Aachen, am 15. Juni 1882 begonnen hai und von jedem ihrer beiden Gesellschafter,
Cigarrenfabrifanten Heinrich Weidenbach und Her- mann Weidenbah in Aachen, vertreten werden kann. Aathen, den 28. Juni 1882. Königliches Amtsgericht. V. 29917] Aachen. Unter Nr. 1644 des Gesellschafis- registers wurde eingetragen die Handelsgesellschaft unter der Firma Wahl & Cie., welche in Düren ihren Sit, am 1, Juni 1882 begonnen hat, deren Theilhaber sind der Eisenwaarenhändler Wilhelm Wahl in Düren und der Kaufmann Johann Wil- helm Dobmen in Aldenhoven, und welche nur von dem Wilhelm Wahl vertreten werden kann. Aachen, den 28. Juni 1882. Königliches Amtsgericht. V.
[29919] Aachen. Unter Nr. 1088 des Prokurenregisters wurde eingetragen die Prokura, welche dem Kaufmann Alfred Barkhausen in Montjoie für die daselbst unter der Firma Louis Stheibler Sohn bestehende Handelsgesellschaft ertheilt worden ist. Aachen, den 30. Junt 1882. Königliches Amtsgericht. V. [29918] Aachen. Die Handelsgesellschaft unter der Firma Jane & Svensson in Aachen ist aufgelöst; Activa und Passiva sind auf den Gesellschafter Carl Georg Gustav Jancke in Aachen übergegangen. Gedachte Firma wurde daher unter Nr. 1245 des Gesellschaftsregisters gelö\cht. Aachen, den 30. Juni 1882. Königliches Amtsgericht. V.
[29990] Aa Wegen Aufgabe des Geschäfts wurde gelöscht :
1) unter Nr. 3533 des Firmenregisters die Firma Ph. Jacobs, deren Inhaber der zu Düren woh» nende Kaufmann Philipp Jacobs war;
2) unter Nr. 1033 des Prokurenregisters die Pro- kura, welche für genannte Firma dem Bernhard Kroes, Kaufmann in Düren, ertheilt war.
Aachen, den 30, Juni 1882,
Königliches Amtgericht. V.
(29921] Aachen. Unter Nr. 1089 des Prokurenregisters wurde eingetragen die Kollektivprokura, welche dem zu Düren wohnenden Carl Bücklers für die da- selbst bestehende Handelegesellshaft unter der Firma Sthoeller, Mevissen & Büeklers in der Weise er- theilt worden ist, daß derselbe entweder mit dem Prokuristen Louis Büklers oder mit dem Prokuristen Wilhelm Bender zu zeichnen hat. Aachen, den 1. Juli 1882. Königliches Amtsgericht. Y. [29922] Aachen. Unter Nr. 1090 des Prokurenregisters wurde eingetragen die Prokura, welche dem zu Aachen wohnenden Kaufmann Albrecht Victor für das da- selbst unter der Firma P. Jmperatori bestehende Handelsgeschäft ertheilt worden ift. Aachen, den 1. Juli 1882, Königliches Amtsgericht. Y.
[29923] Aachen. Unter Nr. 1600 des Gesellschaftsregisters wurde eingetragen, daß die Firma der zu Aachen bestehenden Handelsgesellshaft August Peill in Hüffer & Queck geändert worden ist. Aachen, den 1. Juli 1882. Königliches Amtsgericht. Y.
[29781] Barmen. Im hiesigen Handels-Gesellschafts- register sind heute wegen{Beendigung der Liquidation der betreffenden Handelsgesellschaften gel ö\{t worden : 1) Nr. 567 (alte) die Firma „C, Erlinghagen & Renery“ in Remscheid, 2) Nr. 171 die Firma „Blum & Flesche“ in Remscheid. Barmen, den 28. Juni 1882, Königliches Amtsgeriht. Abtheilung I.
Bergen a./R. Bekanntmachung. [29854] Zufolge Verfügung vom 26. Juni cr. ist in unserem Firmenregister die unter Nr, 136 einge- tragene Firma G. Leopold zu Sagard, Inhaber Kaufmann Gustav Leopold, am heutigen Tage ge- löscht. | Bergen a./R., den 27, Juni 1882, Königliches Amtsgericht. 11.
Bergen a./R. Bekanntmachung. [29853]
Zufolge Verfügung vom 26. d. A ist in unser Firmenregister unter Nr. 192 die Firma C. Rubarth mit dem Sitze zu Gingst und als deren Inhaber déèr Kaufmann Carl Rubarth daselbst am heutigen Tage eingetragen.
Bergen a./R., den 27. Juni 1882.
Königliches Amtsgericht. 11.
Berlin. Handelsregister [29967] des Königlichen Amtsgerichts L. zu Berlin.
Zufolge Verfügung vom 1. Juli 1882 sind am selben Tage folgende Eintragungen erfolgt:
In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. 7042 die biesige Handelsgesellschaft in Firma : Wolff & Friedländer
vermerkt steht, ift eingetragen: Die Gesellschaft ist durch Uebereinkunft der Betheiligten aufgelöst. — Der Kaufmann Hugo Friedländer zu Berlin setzt das Handelsgeschäft unter unveränderter Firma mit Uebernahme aller Aktiven und Passiven der aufgelösten andelsgefellshaft fort. Vergl. Nr. 13,760 des irmenregisters. Demnächst ist in unser Firmenregister unter Nr. 13,760 die Firma: Wolff & Friedländer mit dem Sitze zu Berlin, und als deren Inhaber der Kaufmann Hugo Friedländer hier cingetragen worden.
In unser Gesellschaftêregister, woselbst unter Nr. 6671 die hiesige Handelsgesellschaft in Firma : Kriegel & Puhlemann vermerkt steht, ist eingetragen : Die Gesellschaft is durch Uebercinkunft der Betheiligten aufgelöst, Der Kaufmann Franz
Kriegel zu Berlin feht das Handelsgeschäft unter der Firma : anz Kriegeli i fort. Vergl. Nr. 13 761 des Firmenregisters. Demnächst is in unser Firmenregister unter Nr. 13,761 die Firma: Franz Kriegel, mit dem Sitze zu Berlin, und als deren Jnhaber der Kaufmann Franz Kriegel hier eingetragen worden.
In unser Gesellschaftsregister, woselb unter Nr. 6829 die hiesige Handelsgesellshaft in Firma: Wilhelm Goern & Co. vermerkt steht, ist eingetragen : : Die Gesellschaft is dur Uebereinkunft der Be- theiligten aufgelöst. — Der Kaufmann Julius Wilhelm Goern zu Berlin seßt das Handels- ge\{äft unter Uebernahme sämmtlicher Aktiva und Passiva der aufgelösten Gesellschaft, fowie unter unveränderter Firma fort. Vergleiche Nr. 13,759 des Firmenregisters. : Demnächst is in unser Firmenregister unter Nr. 13,759 die Firma : Wilhelm Goern & Co. mit dem Site zu Berlin und als deren Inhaber der Kaufmann Julius Wilhelm Goern hier ein- getragen worden.
In unser Firmenregister, woselbst unter Nr. 13,731 die hiesige Handlung in Firma: : E. Levy vermerkt steht, ist eingetragen : Der Schneidermeister Hermann Schultz zu Berlin is in das Handelsgeschäft des Kauf- manns Emil Levy zu Berlin als Handelsgesell- chafter eingetreten, und es ist die hierdurch ent- standene, die bisherige Firma fortführende Handelsgesellschaft unter Nr. 8282 des Gesell- \chaftsregisters eingetragen worden. Demnächst ist in unser Gesellschaftsregister unter Nr. 8282 die ofene O in Firma: + Levy mit dem Site zu Berlin, und es sind als deren Inhaber die beiden Vorgenannten eingetragen worden. Die Gesellschaft hat am 1. Januar 1878 begonnen.
Die Gesellschafter der hierselbst unter der Firma: Gebrüder Hasse am 1. Juli 1882 begründeten offenen Handelsgesell- schaft (Geschäftslokal: Sebastianstr. 73) sind die Kaufleute Carl Walter Hasse und Hans Ferdinand Hasse, Beide zu Berlin. — Dies ist unter Nr. 8278 unseres Gesellschaftsregisters eingetragen worden.
Die Gesellschafter der hierselbst unter der Firma: Lüdke & Evers
am 1. Juli 1882 begründeten offenen Handelsgesell- {aft (Geschäftslokal: Bischofsstr. 23) sind die Kaufleute Carl Friedrih Wilhelm Lüdke und Carl Friedrih Wilhelm Evers, Beide zu Berlin. — Dies ist unter Nr. 8279 unseres Gesellschafts- registers eingetragen worden.
Die Gesellschafter der hierselbst unter der Firma:
L. Ludwig & B. Lütgen :
am 1. Juli 1882 begründeten offenen Handelsgesell- schaft (Geschäftslokal: Junkersir. 3) sind die In- genieure Friedri Louis Ludwig und Bodo Julius Hubert Lütgen, Beide zu Berlin, — Dies ist unter Be E80 unseres Gefsellschaftêregisters eingetragen worden.
Die Gesellschafter der hierselb unter der Firma: Winderlih & Grüneber
am 1. Juli 1882 begründeten offenen Handelsgesell- {aft (Geschäftslokal: Blumenstraße 24) sind der Fabrikant Johann August Herrmann Winderlich und der Kaufmann Friedrih Wilbelm Adalbert Grüne- berg, Beide zu Berlin. Dies if unter Nr. 8281 unseres Gesellschaftsregisters cingetragen worden.
Die Gesellschafter der hierselbst unter der Firma : Marschner & Pallavicini
am 1, Juli 1882 begründeten offenen Handelsgesell- schaft (Geschäftslokale: Möckernstraße 36 und Lo- thringerstraße 76) sind die Kaufleute Johann Phi- lipp Carl Marschner und Hermann Franz Theodor Pallavicini, Beide zu Bérlin. — Dies i} unter Nr, 8283 unseres Gesellschaftsregisters eingetragen worden.
In unser Firmenregister sind je mit dem Sitze zu Berlin unter Nr. 13,762 die Firma: Erust Hoffmann (Geschäftslokal: Thurmstr. 45) und als deren Inhaber der Kaufmann Carl Ernft Hoffmann bier, unter Nr. 13 763 die Firma:
M. Neumann, Waffen-Fabrikant, (Geschäftslokal: Friedricbsstr. 95) und als deren Inhaber der Fabrikant Johann Wilhelm Ernst Marx Neumann bier,
unter Nr. 13,764 die Firma: Joseph Wolff (Geschäftslokal: Jerusalemerftr. deren Inhaber der Kaufmann hier, eingetragen worden.
Gelöscht sind: Firmenregister Nr. 12598 die Firma: 3. F. G. Kadelbah Nachflg. Firmcnregister Nr. 7571 die Firma: Franz Möbins. Berlin, den 1, Juli 1882. Königliches Amtsgeribt 1, Abtheilung 56 1. Mila.
15) und als Ioseph Wolff
[29702] Braunschweig. Bei der im Handelsregister für Afktiengesellshaften Band I. Seite 155 einge- tragenen Firma: T Actiengesellschaft für Jute- & Flahs-ZJudusirie ist heute vermerkt, daß durch Beschluß der General- versammlung vom 18. April 1882 das Grundkapital durch Ausgabe von 1750 Stück neuer Actien zweiter Emission zu je 300 Æ um 525000 M erböhet ift, Braunschweig, den 28. Juni 1882. Herzogliches Amtsgericht. R. Engelbrecht.
[29761] Braunschweig. Bei der im hiesigen Aktien- esellschaftsregister Band 1. Seite 200 eingetragenen
rma: „Braunschweigische Dampfmühlengesellschaft“ ist heute vermerkt, daß durch Beschluß des Auffi: raths das Grundkapital durch Ausgabe fernerer 300 Stück Aktien à 600 X bis auf 600000 4. erhöhet ift. i
Brauuschweig, den 30. Juni 1882.
Herzogliches Amtsgericht. R. Engelbrecht.
Cotthus. Bekanntmachung. Die in unserem Firmenregister unter eingetragene Firma: y Hermann Möglin ist zufolge Verfügung von heute gelöst. Cottbus, den 28. Juni 1882, Königliches Amtsgericht.
Cetthbus. Bekanntmachung. [29708] ais unser Firmenregister ist unter Nr. 523 die irma:
[29707] Nr. 378
Gustav Gregorius mit dem Site in Cottbus und als deren Inhaber: der Kaufmann Gustav Adolf Gregorius hierselbst eingetragen worden. Cottbus, den 28. Juni 1882. Königliches Amtsgericht. EIberseld. Bekanntmachung. [29751]}
In unser Handelsregister ist heute Folgendes ein-
getragen worden :
1) bei Nr. 1903 des Gesellschaftsregisters — Firma Robert Linder & Cie. zu Ux. Stockdum bei Gräfrath —:
Die Gesellschaft is durch gegenseitige Uebereinkunft aufgelöst.
Der Kaufmann Robert Damm zu S{hlag- baum bei Solingen seßt das Handelsgeschäft unter der Firma Robert Damm fort,
2) unter Nr. 3162 des Firmenregisters :
Die Firma Robert Damm zu Schlag- baum bei Solingen und als deren alleiniger Inhaber der Kaufmann Robert Damm zu Schlagbaum bei Solingen,
3) unter Nr. 3162 des Prokurenregisters :
die der Ehefrau des Kaufmanns Robert Damm, Helene, geborene Wichand, zu Schlagbaum bei Solingen für obige Firma ad 2 ertheilte Prokura.
Elberfeld, den 26. Junt 1882.
Königliches Amtsgericht, Abtheilung V.
EFlberfseld. Bekanntmachung, [29752] In unser Handelsregister ist heute Folgendes cine getragen worden : 1) bei Nr. 2897 des Firmenregisters; ,_— Firma Gustav Peill hier — Die Firma ift erloschen. 2) bei Nr. 1098 des Prokurenregisters ; die dem Peter Conrad Peill hier für obige Firma ‘(ad Nr. 1) ertheilte Prokura ist er- loschen. Elberfeld, den 27, Juni 1882, Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.
Fürstenberg a./0. Befanntmachung. In unser Gesellschaftsregister is zufolge Ver- fügung vom 11. Juni 1882 Folgendes heute einge- tragen worden : (29709} Col. 1. Laufende Nr. 5. Col. 2. Firma der Gesellschaft: Niederlausitzer N Kohlenwerke. Col. 3.
Col, 4. Rectsverhältnisse der Gesellschaft :
. Gesellschaftsvertrag vom 23, Mai 1882.
b, Firma: Niederlausitzer Kohlenwerke, Sit: Fürstenberg a./O.
. Ausbeutung und Betrieb der Kohlenwerke, Grubengerechtigkeit „Präsident“ und Grube „Glück“ bei Schönfließ.
Zeitdauer des Unternehmens : unbestimmt.
Ï Grundkapital: 450 000 MÆ,
Höhe der Aktien : 500 M
. Die Aktien sind auf den Inhaber gestellt.
. die Vekanntmachungen erfolgen dur{ch Ein- rückung in folgende öffentlihe Blätter :
a. die Gubener Zeitung,
s. den Gubener Anzeiger,
7. die Berliner Börsenzeitung
und gelten als gebörig erfolgt, wenn sie auf Beschluß: des Aufsicbtäraths von dem Vorsißenden desselben in zwei derselben cinmal geschehen sind.
. die Erklärungen des Vorstandes erfolgen dur Zeichnung der Kirma unter Hinzu- fügung der Unterschrift des Vorstebers und der per procura Unterschrift des Be- vollmächtigten.
. Mitglieder des Vorstandes sind :
der Vorsteher, Kaufmann Franz Tbielen- berg und der per procura Bevollmächtigte Kau?- mann Adolf Reimann, Beide zu Fürstenberg a./O. Fürstenberg a./O, den 26. Iuni 1882. Königliches Amtsgericht. Abtheilung 1.
[29710] Görlîtz.Das Handelägeschäft desKaufmanns Moriß Sciller unter der in unserem Firmenregister Nr. 658 cingetragenen Firma: M. Schiller ift mit der in: ‘M. Schiller Nachfolger“ veränderten Firma durch Kauf auf den Kaufmann Alerander Mosen- baum zu Görliy übergegangen und diese Firma in unser Firmenregister Nr. 724 heute eingetragen worden. Görliy, den 24, Juni 1882, Königlicbes Amtégericht. Hoeniger.
Halberstadt. Befanntmahun Zufolge Verfügung von beute ift schaftsregister bei Nr. 104, Firma: Bank für Spritt- und Produktenhandel, Folgendes eingetragen : Dur Beschluß der Generalversammluna vom 1, April 1882 sind die 8, 20 und 22 des Statuts nach Maßgabe des Protokolls Bl. 129 ff. der Aktea geändert. Halberstadt, den 27. Juni 1882,
[29754] n das Gesell-
Königliches Amtsgericht, Abtheilung VL
Sitz der Gesellschaft: Fürstenberg a./O. -
Rig E L t G uad
G it
[29753] Hameln. In das Handelsregister ist bei der Firma F. W. os in Hameln (Fol. 45) eingetragen : Firmeninhaber: jeßt die Erben des Kauf- manns Friedrich Wilhelm Rese in ‘og P Kaufmann Hermann Rese in ameln. Hameln, den 27, Juni 1882. Königliches Amtsgericht. Abtheilung I. ühry. [29711] Homburg v. d. W. Befanntmachung. Die Firma „Gottfried Müller“ zu Dornholz- haufen ist erloschen. Homburg v. d. H., den 27. Juni 1882. Königliches Amtsgericht. I.
Königsberg. Handelsregister. __ [29713]
Der Kaufmann und Stadtrath Ludwig Leo hat für sein am hiesigen Orte unter der Firma „Mar- cus Cohn & Sohn“ bestehendes Handelsgeschäft seinem Sohn, dem Herrn Max Leo, Einzelprokura ertheilt und is dieselbe unter Nr. 727 in unserm Prokurenregister am 26. Juni 1882 eingetragen.
Gleichzeitig ist die dem Herrn Fritz Ulmer für die obenbezeichnete Firma ertheilte Kollektivprokura in Folge seines Todes bei Nr. 709 des Prokuren- registers gelöscht.
Königsberg i. Pr., den 27. Juni 1882.
Königliches Amtsgericht. XII,
Königsberg. Handelsregister.
Die am hiesigen Orte unter der Firma :
„Gebr. Mehl“
bestandene Handelsgesellschaft is durch das Aus- scheiden des Gesfellshafters Friedrih August Mehl aufgelöt und wird das Handelsgefchäft von dem bis- herigen Gesellshafter Carl Mehl für eigene Rech- nvng unter Aenderung der Firma in „Carl Mehl“ fortgeführt. / ; i:
Deshalb ist am 26. Juni d. Is. die Gesellschafte- firma sub Nr. 621 des Gesellschaftsregisters gelöscht und die Einzelfirma sub Nr. 2652 des Firmen- registers eingetragen.
Königsberg, den 27. Juni 1882,
Königliches Amtsgericht. XIT.
Königsberg. Handelsregister. [29714]
Der Kaufmann Hermann Adolph Burdinski hat für das am hiesigen Orte unter der Firma:
„H. A. Burdinski“ : bestehende Handelsgeschäft dem Herrn Paul Friedrich Zaddach Prokura ertheilt. |
Dieses ift unter Nr. 726 unseres Prokurenregisters am 26. Juni 1882 eingetragen. Königsberg, den 27. Juni 1882, Königliches Amtsgericht XIT.
[29712]
Königsberg. Handelsregister. [29715] Die Kaufleute Philipp Eliasberg und Aron Koß- mann haben am 21. Juni 1882 am hiesigen Orte unter der Firma : „Eliasberg & Koßmann“ cine offene Handel®gesell schaft errichtet. | Dies i} in unserm Gesellschaftsregister Nr. 789 am 26. Juni 1882 eingetragen. Königsberg, den 27. Juni 1882, Königliches Amtsgericht XII.
sub
Mölln. andelsregister [29716] des Königlichen Amtsgerichts. In das Gesellschaftsregister ist auf Verfügung vom 24. d. M. pag. 16 Nr. 16 eingetragen : Hamburg'er Engros-Lager Ludwig Büttner & Co., Kommanditgesellschaft, mit dem Sitze in Mölln. Persönlih haftender Gesellschafter i Kaufmann Ludwig Büttner in Mölln. Mölln, den 29, Juni 1882, Königliches Amtsgericht.
[29719]
Norden. Auf Fol, 84 des Handelsregisters ist
beute zur Firma H. Otten vermerkt:
C0), 3. Von den bisherigen Inhabern sind aus-
getreten :
1) die Wittwe des Fabrikanten C. A. Otten,
2) Susanna Otten,
3) Elisabeth Otten,
4) Meta Dorothea Otten,
5) Hermann Christian Otten.
Alleinige Jnhaber sind demna jeut die Fa- brikanten :
Hermann Otten und
Ubbo Otten zu Norden.
Col, 5, Die dem Hermann und Ubbo Otten am 7. November 1874 Prokura ift er- loschen.
Norden, den 28. Juni 1882,
Königlibes Amtüsgericht. von Beaulieu Marconnav.
ertheilte
Neu-Ruppin. Bekanntmachung. [29718] In unser Firmenregister ist zufolge Verfügung vom 26. Juni 1882 eingetragen worden : unter Nr. 539 die Firma: Königliche privilegirte Apotheke von Albert Müller und als deren Inhaber: Apotheker Albert Müller mit der Niederlassung zu Gransee. Neu-Ruppin, den 27, uni 1882, Königliches Amtsgericht.
Osnabrück. Bekanntmachung. [29756 Auf Blatt 130 des hiesigen Handelsregisters ist beute zu der Firma: | „B, Utermark“ eingetragen : „Dem Kaufmann Karl Boschulte zu Osnabrück ist Prokura ertheilt. * Osnabrück, den 29, Juni 1882, Königliches Amtsgericht. I. v. Hartwig.
29721] Perleberg. Die in unserem i A Nr. 75 für den Kaufmann Karl Emil Uthemann Havelberg eingetragene Firma E. Uthemann, Niederlassung Havelberg, ist heute gelöst. Perleberg, den 27. Juni 1882. Königliches Amtsgericht.
Potsdam. Befanntmachung. In unser Firmenregister ist unter Nr.
Firma: : Robert Finck mit dem Orte der Niederlassung Potsdam und als deren Inhaber der Kaufmann Robert Finck einge- tragen. Potsdam, den 21. Juni 1882. Königliches Amtsgericht, Abtheilung I.
29722 8 die
Quersart. Handelsregister. [29755]
In das Firmenregister des unterzeichneten Anits- gerihts ist unter Nr. 200 die Firma :
Otto Lüttich in Weißenschirmbach
und als deren Inhaber der Kaufmann Otto Lüttich daselbst cingetragen, dagegen die unter Nr. 172 des Firmenregisters eingetragene Firma: J, Schmidt in Nebra, sowie die unter Nr. 10 des Gesell schafts- registers unter der Firma: Fr. Thoelden in Bot- tendorf eingetragene offene Handelsgesellschaft ge- lôö\{cht worden.
Querfurt, den 24. Juni 1882.
Königliches Amtsgericht.
Ronneburg. Bekanntmachung. [29757] _Im Handelsregister des unterzeichneten Gerichts ist laut Beschlusses vom heutigen Tage auf Fol. 66
die Firma: Kohlmann & Müller in Gera und Rouneburg,
und als deren Inhaber die Herren Kaufleute Carl Werner Kohlmann in Gera und Richard Otto Müller in Ronneburg eingetragen worden.
Ronneburg, den 29. Juni 1882,
Herzogl. Sächs. Amtsgericht, Abth. T. Hauschild.
[29723] Rostock. In das hiesige Handelsregister ist laut Verfügung vom heutigen Tage zur Firma Paul Hildebrandt eingetragen : Col, 3. Die Firma ist erloschen. Rostock, den 29. Juni 1882, Sroßherzogliches Amtsgericht. Stypmann.
[29724] Salzungen. Die Firma Andreas Ziegler, Metallwaarenfabrik in Marienthal, ift laut Eintrag von heute sub Nr. 58 Bl. 60 des Handelsregisters erloschen und das Geschäft auf die Firma Genke und Cie. in Marienthal übergegangen.
Salzungen, den 22, Juni 1882. Herzogl. Amtsgeriht. Abth. 11. Villich.
[29725] Sondershausen. Zu Fol, 139 des tier ge- führten Handelsregisters, woselbst die Firma „Otto Stolberg“ vermerkt steht, ist heute unter der Rubrik „Firma“ folgender Eintrag : Nr. 2. Den- 27, Juni 1882 : Die Firma is} erloschen laut Anzeige vom 27. Juni 1882, Bl. 9 der Firmenakten, bewirkt worden, was hiermit zur öffentlichen Kennt- niß gebracht wird. Sondershausen, den 27. Juni 1882, FürstliÞb Scbwarzb. Amtsgericht. III, Gottschalck.
[29726] Sülze. Zufolge Verfügung vom heutigen Tage ist in das hiesige Handelsregister Fol. 22 Nr. 33 ein- getragen : Col. 3, Friederici & Wolff, Col. 4. Sülze. Col, 5, Gesellschafter sind: Gastwirth Carl Friederici zu Sülze, Kaufmann Wilhelm Wolff zu Sülze. Col. 6, Die Handelsgesellschaft ist eine ofene und beginnt mit dem 1, Juli 1882, sie ist auf die Dauer von fünf Jahren abgeslossen. Die Befugniß zur Vertretung. der Gefell- schaft steht beiden Gesellschaftern zu. Sülze, am 29. Juni 1882, Großherzogli) Mecklenburg-Schwerin\ches Amtsgericht.
Templin. Bekanntmachung, [29855] In unser Firmenregister is unter Nr. 174 die
Firma : „O, Bohmhamnutel“, Ort der Niederlassung: Zehdeni, Inhaber: Kaufmann Otto Bohmhammel zu Zehdenidck, zufolge Verfügung vom heutigen Tage eingetragen worden. Templin, den 28. Juni 1882, Königliches Amtsgericht
[29850] Waldenburs. Befanntmachung. In unserem Genossenschaftéregister ist bei dem unter Nr. 1 eingetragenen Vorschuß-Vereine zu Waldenburg, eingetragene Genossenschaft, in Colonne 4 heut Folgendes eingetragen worden : Der bisherige Kassirer Kaufmann Albert Ehlert aus Waldenburg scheidet mit dem 1, Juli 1882 aus dem Vorstande der Genossen- {aft aus, und bilden vom 1. Juli 1882 ab in Gemäßheit des Wahlprotokolls vom 1. März 1882 den Genossenschaftévorstand : a, der Partikulier August Hübner aus Waldenburg als Direktor, b. der Buchhalter Emil Zugehbör| aus Waldenburg als Kassirer, e. der Hausbesitter August Schael aus Waldenburg als Kontroleur. Waldenburg, ten 17. Zuni 1882,
Königliches Amtsgericht.
[29851] Waldeuburg. Bekanntmachung.
In unserem Firmenregister ist das Erlöschen der
unter Nr. 463 eingetragenen Firma Nathan Finke zu Waldenburg heut vermerkt worden.
Waldenburg, den 23. Juni 1882. Königliches Amtsgericht.
N. Wildungen. Befanntmahung. [29720] Bei der im Gesellschaftsregister unter Nr. 8 ein- getragenen „Wildunger Mineralquellen-Aftien- Gesellschaft“ ist heute zufolge Verfügung vom 27. Juni 1882 in Spalte 4 nachstehender Vermerk eingetragen : In der am 10. Juni 1882 zu Bad-Wildungen gehaltenen General-Versammlung sind zu Mitgliedern des Verwaltungêrathes (Vorstandes) die früheren Mitglieder desselben, nämlich: Geheimer Regierungsrath Varnhagen, Commissionsrath Kitchner und Finanzrath Cuntze, i _ sämmtli zu Arolsen, wieder gewählt. Zum Vorsißenden des Verwaltungsraths ist:
Geheimer Regierungsrath Varnhagen,
zu dessen Stellvertreter
„Commissionsrath Kirchner erwählt. N. Wildungen, den 28. Juni 1882. S Radke, Gerichts\chreiber Fürstlih Waldeck {en Amtsgerichts, Abtheilung I.
RKonkurfe. (29878 Konkursverfahren.
Das Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Carl Vensky in Aachen, in Firma C. Vensky & Cie,, wird, nachdem der in dem Vergleichstermine vom 12. Juni 1882 angenom- mene Zwangsvergleich durch rechtskräftigen Be- {luß vom nämlichen Tage bestätigt ist, hierdurch auge oben. achen, den 30. Juni 1882.
Königliches Amtsgericht, Abtheilung V.
[2877 Konkursverfahren.
Das Konkursverfahren über das Vermögen des Spiunereibesizers Aloys Debey in Aachen wird, nahdem der in dem” Vergleichstermine vom 14. Juni 1882 angenommene Zwangsvergleich durch rehts- kräftigen Beschluß vom nämlichen Tage bestätigt ift, hierdurch aufgehoben. '
Aachen, den 30. Juni 1882,
Königliches Amtsgericht, Abtheilung V.
[29884]
Der Konkurs über das Vermögen des Kürsth- ners Oskar Dekert zu Andernah is durch rechtskräftig bestätigten Zwangsvergleich beendigt und ist das Verfahren aufgehoben.
Andernach, den 30. Juni 1882,
: Riehrich, Gerichts\fchreiber des Königlichen Amtsgerichts,
[29% Bekanntmachung.
Das Konkursverfahren über das Vermözen des Schneidermeisters Johann Hufnagel von Ans- bah wurde durch Gerichtsbeschluß vom Heutigen auf Grund rechtskräftig bestätigten Zwangsverg! eichs
aufgehoben.
Ansbach, den 30. Juni 1882.
Der k. Gerichtsfchreiber : Schwarz.
(2912) Konkursverfahren.
In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Heinrich am Zehnhoff, Kaufmann zu Born- heim, ist zur Prüfung der nachträglich angemeldeten Forderungen Termin auf Donnerstag, den 20. Zuli 1882, Vormittags 8: Uhr, vor dem König- liden Amtsgericbte hierselbst anberaumt.
Bonn, den 27. Juni 1882.
5 C. Keller, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerits.
(29913) Konkursverfahren.
In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Heinrih am Zehnhoff, Kaufmann zu Born- heim, ift Termin zu einem Zwangsvergleicbe auf Donnerstag, den 20. Zuli 1882, Vormittags 9 Uhr, vor dem hiesigen Könizlichen Amtsgerichte anberaumt, wozu alle Interessenten hiermit vorgela- den werden.
Bonn, den 27. Juni 1882.
C, Keller, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
Konkursverfahren.
In dem Konkursverfahren über das Vermögen der Eheleute Carl Heil von Stockhausen ift zur Prüfung der nacbträglih angemeldeten Forderungen, sowie zur Verhandlung über den von den Gemein- \{uldnern gemachten Vorschlag zu einem Zwangs- vergleich Termin auf
den 14. Juli 1882, Vormittags 10 Uhr, vor dem Königlihen Amtsgericht bierselbst an- beraumt.
Braunfels, den 26. Juni 1882,
Weckmüller, Gerichtêschreiber des Königlichen Amtüsgerichts.
Konkursverfahren.
Das Konkursverfahren über das Vermögen des Ochscuwirths Adolf Möhrle in Obertürkheim wird nach erfolgter Abhaltung des Scblußitermins hierdurch aufgehoben.
Cannstatt, den 1. Juli 1882,
Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts .
Maeulen,.
Konkursverfahren.
Das Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Wilhelm Rohde zu Cassel wird nach erfolgter Abhaltung des S{lufitermins bier- durch aufgehoben.
Cassel, den 23, Juni 1882,
Königliches Amtsgericht. Abth, 3. ac. Hüpeden. Wird veröffentlicht: Brocke, Gerichts \c{breiber.
O Konkursverfahren.
Das Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Paul Hirshlaf ¡u Cottbus wird.
[29773]
[29890]
[29889]
[29860]
kräftigen Beschluß vom 14. Juni 1882 bestätigt ift, bierdurch aufgehoben.
Cottbus, den 29. Juni 1882. Königliches Amtsgericht.
Konkursverfahren.
Das Konkursverfahren über das Vermögen des
Ludwig Debus zu Straßebersbach wird nah er- folgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch auf- gehoben. -
Dillenburg, den 26. Juni 1882, Königliches Amtsgericht. T.
[29883] Konkursverfahren.
Das Konkursverfahren über das Vermögen der Firma Louis Herzberg & Cie. in Düren und deren Inhabers, des zu Düren wohnenden Kavfmanus Louis Herzberg, wird, nachdem der in dem Vergleichstermine vom 16. Juni 1882 angenommene Zwangsvergleich dur rechtskräftigen Beschluß vom 16. Juni 1882 bestätigt ist, hierdurch aufgeboben. : / Düren, den 1. Juli 1882. Königliches Amtsgericht, IT. gez. Stelfens,
Amtsgerichts-Nath.
Die Richtigkeit der Abschrift beglaubigt :
: : Meyer, ; Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
[29879] Das Konkursverfahren über den Nachlaß des Gasthofsbesißers Johann Gottfried Gocht in Ebersbach ist aufgehoben. Ebersbach, am 30. Juni 1882.
Königliches Amtsgericht. [29902] K. Württ. Amtsgericht Freudenstadt. Das Konkur3verfahren gegen
Johannes Scheerer, Löwenwirth 2 in Baiersbronn, FSEA
ist nach Abhaltung des Schlußtermins heute aufge- hoben tworden. Den 30. Juni 1882.
Gerichtsschreiber Jgel.
[29870] K. W. Amtsgericht Göppingen.
Das Konkursverfahren gegen den Maschinen-
fabrikanten Wilhelm Straub von hier ist nah
rechtskräftiger Bestätigung des von den Gläubigern
angenommenen Zwangsvergleihs, Abnahme uber
Schlußrechnung, Ausführung der bedungenen Sicher-
heit8maßregeln, und Befriedigung der Masse- und
Vorrechtsgläubiger heute aufgehoben worden.
Den 1. Juli 1882. / Gerichtsschreiber: Kübler.
(:%)] Befanntmahung. In dem Konkurse über das Vermögen des Tuch- machermeisters August Steinke zu Guben ift zur Rechnungslegung Seitens des Verwalters Albert Fischer ein Termin auf «rute See Je RS den 7. Zuli 1882, Vormittags 10 Uhr, ? F vor dem Königlichen Amtsgerichte hierselb, Zim- mer Nr. 9, anberaumt. Gnben, den 26. Juni 1882,
Königliches Amtsgericht, I. Abtheilung.
(29872) Konkursverfahren.
Das Konkursverfahren über das Vermögen des Branntweinbrenners Emil Hollmann zu Dümmlinghausen wird, nachdem der in dem Ver- gleihstermine vom 26. Mai 1882 angenommene Zwangsvergleich durch re{chtskräftigen Beschluß vom 27. Juni 1882 bestätigt ist, hierdurch aufgehoben. Gummersbach, den 27. Juni 1882, Königliches Amtsgericht. Beglaubigt : Steingaß, Gerichtsschreiber des Kgl. Amtsgerichts.
96729) (2973) Konkursverfahren.
Im Konkurse über das Vermögen der hiesigen
Aktien-Gesellschaft in Firma Wintersche Papier-Fabriken,
hat die heutige Gläubigerversammlung die vom Ge- rit ernannten Konkursverwalter, nämli
1) Kaufmann Friedri Busse hier,
2) Direktor Kück in Altkloster bei Burtchude,
3) Direktor Wedemeyer in Wertheim bei Hameln, cinstimmig wiedergewählt, und zu Mitgliedern des Gläubigeraus\{u}ses erwählt :
1) Senator Beckmann in Burtehude,
2) Landschaftsrath
ebendaselbft,
3) Rechtsanwalt Dr. Heinr. Gieschen hieselbst,
4) Banguier Paul L. Goldschmidt bieselbst,
5) die Firma J. Jacobson & Co. in Harburg und
Hannover, 6) Direktor der Norddeutshen Bank, bicsell t,
7) Civil-Ingenieur Chr.
nover.
Amtsgericht Hamburg, den 30. Juni 1882.
3 olste, Gericbtsschreiber.
Zur Beglaubigung: Konkursverfahren.
Das Konkursverfahren über den Nachlaß des am 29. März 1881 zu Heide verstorbenen Loh- gerbers Panl Christian Gätjer wird nach er- folgter Abhaltung des Sc{blußtermins bierdur aufgehoben.
Heide, den 26. Juni 1882.
Königliches Amtsgericht, Abthcilung 1. aci, O. Korte.
Konkurs-Eröffnung.
Ueber den Nachlaß des verstorbenen G. M. Edckert jr. Rothgerbers in Giengen a./Br., ift von dem Amtsgericht Heidenheim am 26. Juni d. Zs., Nachmittags 4 Uhr, der Konkurs er- öft und der ofene Arrest erlassen worden.
Zum Konkursverwalter iff| Herr Amtsnotar Manhard von Giengen a./Br. ernannt.
Die Konkursforderungen sind spätestens bis zum 31, Juli d. Js. anzumelden.
Zur Bescblußfafsung über die Wabl eines anderen
und Bürgermeister Brenning
Sc{binckel,
Timmermann in Han-
S
[29880]
[29862]
nacdem der in dem Vergleichstermine vom 14, Juni 1882 angenommene Zwangëvergleih dur reckts-
Verwalters und eines Gläubigerauss{chusse?, eventuell zur Wahl derselben, sowie zur allgemeinen Prüfung