1925 / 287 p. 1 (Deutscher Reichsanzeiger, Tue, 08 Dec 1925 18:00:01 GMT) scan diff

bes Kaufmanns Gustav Nobert Paalen in Berlin, Wilhelm- siraße 121, vertreten dunch die Recbts: anwälte Soene und Blömeke in Berlin SW. 11, Königgräger Straße 80, ist eine Beautsihtigung leiner Ge1chäftsfübrung angeordnet und der Kautmann Schmidt in Berlin NW , Melanchthonfstr. 15, als Nufsichtsperson bestelit. Amtsgeridi Berlin-Mitte, Abt, 84, den 3. 12 1925.

Werlin. Ruf Antrag

EBischGfsburg. [98799] Ueber das Vermögen der cffenen Handels- geielishaft Sabelle? und Janowi (În- haber Schmiedemeistertrau Viaria Sabellek und Schmied Lugo Janow!y in Bi!cho!s8- burg) wird die Gewhätt8autsicht zur Ab- wendung des Konkurses angeordnet Zur Autichteperson wird Kaufmann Adolf

Bitchoff in Bischoréburg bestellt.

Amtsgericht Bischofsburg,

den 2. Dezember 1929.

reslau, [95800]

In dem Geichäftsaufsichtsverfahren über das Vermögen der Firma Frit Menzel in Breslau. Sandstraße 7, ist die Geschäfts- auffiht beendigt, da der Beichluß des Amtégerichts Breslau vom 30. 9. 1925, dur den der Zwangsvergleich vom 30. 9. 1925 bestätigt wurde, rechtsfräftig geworden ist (42 Nn 69/25) /

Breskau, den 1. Dezember 192d

Das Amtagericht.

Tonaumeschingen. [98801]

Die Getchättsauificht über die Firma

Donau-Ubren G m. b. H. Donaue]chingen-

in Allmendshoten ist aufgehoben. Donaueschirgen den 30. November 1925. Amtagericht. L.

Dresden. : [98802]

Ueber die ofene Handel8gefellshaft Lipp- man & Richter, Möbelfabrik in Dresden, Morigburger Straße 27, ift am 3. De- zember 1925. 34 Uhr Nachmittags, die Geichäftsaufsit angeordnet worden. Auf- sichteper son ist der Direktor Willy Hammer in Dresden, Ningstraße 2.

I mtsgeriht Dreóöden, Abt. 1T, an 3. Dezember 192d.

Dresden, [98803]

Ueber das Privatvermögen des Kauk- enanns Simon Kandel in Dresden, Neue Gaße 22 als ven)önlih hattender Getell- \chaîter der offenen Handelsgeselishaft Schwarz & Co in Dresden, Wallstr 4, ist am 3. Dezember 1925, 127 Uhr Nach- mittags, die Gelchättéautfiht angeordnet worden. Aufsichtsperjon ist der Kauk- mann Otto - Kleemann in Dresden, Marienstr. 36.

Amtsgericht Dresden, Abt. Ix, am 3. Dezember 1929.

Dresden. [98805]

Veber das Privatvermögen des Kaufs- manns Geotg Alfred Hans Nichter “in Hermtdorf b Drebden, als pertönlich haftender Gefellshaiter der offenen Handelsaesellihaft Lippmann & Richter, Möbelfabrik in Dresden, Morigbuiger Stiaße 27, ist am 3. Dezember 192d, 34 Uhr Nachmittags, die Geschättsaufsicht angeordnet woiden. Aufsichteperion ift der Drreftor Willy Hammer in Dresden, Vingstraße è

Aritsgericht Dresden, Abt. IL, am 3. Dezembor 1925.

PDresäen, [58806]

Üeber das Privatvermögen des Fabrif- direktors Max Paul Uppmann in Dresden- Koichwoitz, Ludwig-Richter-Straße/10, als persönlich" haftender Gefellihafter der offenen Handelsgetell\haft Lippmann & Nichter Möbelfabri? tn Dresden, Morig- burger Straße 27, ist am 3. Dezember 1925 34 Uhr Nachmittags, die Geichä!ts- aursidt angeordnet worden. Autsichts- person ist der Direktor Willy Hammer in Dresden, Ningfitraße 2.

Arntsgericht Dresden, Abt. T1, am 3. Dezember 1925.

resden. [98304]

Die Geschäftäaulsichten über: 1 Frau Melanie verw Schlüter, 2. den Kauf- mann Peter Chustian Schlliter, 3. die minderjährige Elly Schlüter, fämtlich in Dresden, Bayreuther Straße 32 wohn- Hatt, als Gefellihaiter der offenen Han- delegelelischart Rudolf Bagier & Comv. in Dreesden:A., Seestraße 6, find am 4. Dezember 1925 Vormittags 8 Uhr, angeordnet rvorden. Auffichtéperson zu 1—3: Nechtäanwalt Justizrat Dr. Heim in Dresden, ‘Seettr. 10.

Amtsgericht Dresden Abt. TI.

Duisburg-Ruhrort. [98807 |

Das Getchättsau}sichtsverfahren über das Vermögen der Firma „Modehaus Ge1\chw. Loewenthal“, alleinige Inhaberin Dina Loewenthal zu Duieburg-Nuhroit, Fabrifstrase 93, wird, nachdem der n dem Vergleichstermin vom 10. November 1925 angenommene Zwangsvergleich duch rechtsfräftigen Beichluß vom gleichen Tage bestätigt ist, hierdurch aufgehoben.

Duitebura-Rubhrort, den 28. November 1925 Preuß Amtsgericht

Fisenack. [98808]

Aut Antiag des Kautmanns Schaia Philipsohn in Eisenah, Inhabers eines Textil- und Kon'ektionégesdä!ts, wird, nachtem er eine Uebersicht des Vermnögens- standes und eine Bilanz eingereiht owie glauvhatt gemacht bat. daß er infolge der aus tem Kriege erwachsenen wirt1chat!t- lichen Verhäutnisse zahlungeuntähig ge- worden 1st, daß aber begründete Auesicht beiteht, daß in absebbarer Zeit die Zahlungeuntähigkeit behoben werden wird, biermit na Anhörung der zuständigen

%

[987971 j Haubelaf

ammer n Weimar eine Gé: 1hätteautsit zur Abwendung des Konkurs- verfahrens über tein Vermögen gemäß §1 der - Buntesratsbekannimau vom 14. Dezembec 1916 mit Nachträgen an- geordnet. Zur Beautsichtigung der Ge- \bättaführung des Schuldners wird der Bücherrevisor W. Goldschmiedenstraße 28/30, bestellt. Cisena, den 2. Dezember 1929. Thliringisches Amtsgericht. Abt. T.

Fürth, Bayern. [98810] Das Amtsgericht Fürth f. B. hat unterm 3. Dezember 1925 die Geschätts« aufsiht über die Geschäftstührung der Firma Wenzl Prannfkuch. ofene Handels- gelellihatt in Fürth Schwabacher Str. 79, angeordnet. Autsichteverson: Kautmann Hans Schönleben in Fürth. Marienstr. 8 Geri®t8schreiberei des Amtsgerichts.

Görlitz. [98811]

Das Geschäftsaufsichtsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Karl Kockegey in Nauscha, O. L, ist durch rechtsfräftigen Zwangsvergleich beendet. 10, N. 43/25. / Amtsgericht Görlig, den 1. Dezember 1925.

Görlitz. [988121

Die Getchäftsaufsicht über bas Vermögen der Firma Richter & Schauer in Eörliß ist, da der Beschluß vom 13 November 1925. durch welchen der Zwangsvergleih bestätigt wurde, 1echtsfkräftig geworden ift, beendigt. Amtsgericht Görliß.

HamborB. (98813)

Üeber tas Vermögen des Kaufmanns August Dammery in Hamborn wird heute, am 2. Dezember 1925, Nachin. 1 Uhr die Geschäftéauisicht angeordnet auf Grund der Bekanntmachung über die Gefchäkts- auft zur Abwendung des Konkur}es vom 14. Dezember 1916 in der Fassung der Verordnungen vom 8. Februar und 14. Juni 1924. Der Rechtsanwalt Löwenstein in Hamborn ird zur Geschättsaufsichts- perfon ernannt. 2

Hamborn, den 2. Dezember 1925.

Amtsgericht.

Hamm, Westf. [98814]

Die Gescbätteautsiht über das Ver- mögen des Kaufmanns Josef Scheier in Hamm ist dur rechtökräftigen Zroangd- vergleich beendet.

Hamm, den 30, November 1925.

Das Amtsgericht.

Hann9Yrer. [98815] In der Ge1chäftsautsichtsfache über das Vermögen der Firma Theodor Königheim, SFnhaber Theodor und Alfred Königbeim, Hannover, Hausmannstr. 7, und deren Getetlichafter, wird die Geihäftéaufsichte- per]on Kagmann auf einen Äntrag von jeiner Tätigkeit als Auffichtéperton ent- bunden Als Geschättsautsichteperson wird der Rechtsanwalt Ernsi Müller [LL. in Hannover, Steintorstr. 10, bestellt. Amtsgericht Hannover, 2. 12. 1929.

Hannover. (98816]

Veber das Vermögen des Fabrikanten Franz Schäter. Hannover-Buchholz, Gr Buchholzerkir{weg Nr. 20, Fabrik haus- wirt)chaftlicher Matchinen, roird heute. am 3 Dezember 1925, Nachmittags 6 Uhr, zur Abwendung des Konkurses die Gee ihäftäauisict angeordnet. Zur Getchärtss» au!sichtéperion wird der Justizrat St1ock- fis in Hannover, Georgstr 47, bestellt.

Amtsgericht Hannover.

I ASPE, ¡988171 Never das Vermögen der Firma A. Künne in Haspe ist am 2. Dezember 1925 um 11 Uhr 65 Min. Vorm. die Geichäftsaufsiht angeordnet und der Rechteanwalt Dr. Eversbush in Haspe zur Gelchättsaufsichtéperson bestellt. Amtösgericht Haspe.

ZTGTâe, [98818]

Die Geschäftsaufsicht über das Ver- mögen der Firma Heinrih Wilhelm Kempken, Lebenemittelgroßhandlung in Aplerbeck, Fnhaber Kautmann - Hemrich Wilhelm Kempken in Aplerbeck, wird aufgehoben, da der Schutdner die Auf- hebung” beantragt hat

Hörde, den 3. Dezember 1925.

Das Amtegericht.

Kaiserslautcern. {98819]

Nachdem der den Zwangsvergleich | be- stätigende Beichluß des Amtsgerichts Kaiterslautern vom 6, November 1929, verfündet am 7. November 1929, die Nechtskraft beichritten hat, ist die über daa Vermögen des Kautmanns Pgul Feibelmann, Znhaber der Firma Chemi!che Fabrik Paul Feibelmann in Kaijerslauteun, angeordnete Ge1chänteauffiht beendigt. § 69 der Verordnung, die Geschäiteau!sicht betreffend, in. der Fassung vom 14. Juni 1924

Kaiserslautern, den 2 Dezember 1929.

UAmtägericht.

Karlsruhe, Baden, [98820] leber das Vermögen des Wirts und Kaufmanns Max Sasse, hier, Hin|ch- straße 20a, wurde zur Abwendung des Konkurses die Geschä!teautsicht auf die Dauer von cinem Monat angeordnet. Zür Autsichtéperson wurde Rechtsanwalt Dr. Figlesiahler in Karlsruhe bestelit. Karléruhe, den 2. Dezember 1925. Der Gerichtsschreiber Badischen Amtsgerichts A 6

Karisruße, Baden. [98821]

NVeber das Vermögen der Fa Badische Befkleidungewerfe A. G. in Liquidation. Karléruhe, Douglasstr 24, wurde au! deren Antrag die Geschärtsautsicht zur Äbrrendung

des Konkurses angeordnet. Als Aufsichts-

Grimm in Eisenach, | Gl

person wurde Dipk

straße 96, ernannt. Karlsruhe, den 2. Dezember 1925. Der Gerichts)chreiber des Bad. Amtsgerichts, A. L

I, [98822] Üeber das Vermögen der Kauttrau Anna Lobfe geb. Zweifel. in Köln, Am Hof 30/36, als önlih haftende Gefells schatterin der unter Geschäftsautsicht stehenden Offenen Handelsgesell1chaft unter der Firma Kalfker Trieurfabrif und Fabrik gelohter Blehe Mayer & Cie. in Köln- Kalf, ist am 30. November 1925 die Ge- \chäftsaufsiht angeordnet worden. Auk- sichtöyerson ist der Rechtsanwalt Dr Weiler in Köln, Marsilstein 11/13. Amtsgericht in Köln. Abt. 65.

Köin, [98823] Veber das Vermögen der Kauffrau Elie Tonger, geb Zweiffel, in Köln, Am Hof 30/36, àls pertönlih haftende Getell- iatterin der unter Gelchäfteautficht stekenten Offenen Handelsgefelliatt unter der Firma Kalfer Trieurtabrik und Fabrik gelodter Bleche Waver & Cie in Köln- Kalk ist am 30. November 1925 die Geichäftsaufsicht angeordnet worden. Auf« sichtsperfon - ist der Rechtsanwalt Dr Weiler in Köln, Marfilstein 11/13. Amtsgericht in Köln. Abt. 65.

Laupheim. [98824] Dur Beschluß vom 2. Dezember 1925 ist über das Vermögen des Hermann Thomas, Inhabers eines Puß- und Mode- warenge]chGâits in Laupheim, die Geihä!ts- autsiht angeoidnet Aufsichtsperson ist Nectéanwalt Kekeisen in Laupheim. Amisgerict Laupheim.

Limbach, Sachsen. [98825] Veber das Vermögen 1. tes Fabrrad- fabrikanten Hugo Georg Harnisch in Röhrsdorf, Abt. A Nr. 58. und 2. des Fahrradfabrikanten Paul Kurt Nier in RNöhrödort, Abt. A4 Nr. 82 B, die zum Zwecke des gemeinichajtlicen Betriebes einer Fahrradfabrikation in Viöhrödorf, Abt. A Nr. 58. eine Gesellihatt des bürgerlihen Nechts gebildet haben, wird die Geichäftéautsiht zuz Abwendung des Konkurses angeordnet. Als Aursichtépetrson wird der Kaufmann Heinrich Rohlis in Limbach, Sa., Frohnaer Straße 13, bestellt. Limbach, den 3 Dezeinber 1925. Aritsgericßt.

Magdebnrg. [98826]

Die Geschäftsaufsicht zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen -der Firma Theodor Müller und Ferdinand Hiteroth, Rauch- und Kautabaktabrik in Magdeburg-N.,, Lübeder Straße 98, alleiniger Inhaber Kaufmann Werner Müller, Magdeburg, Hauswaldtstraße 18, isi beendet. da im Termin vom 17: No- vember 1925 ein 2wangsvergleich an» oînommen ist und der Bestätigungs- beschluß vom - gleichen Tage die Nechts- frast erlangt hat.

Magdeburg, den 2. Dezember 1929,

Das Amisgeriht 4 Abt. 8.

Magdäehurg. (98827 } Vebex das Vermögen der Firma Georg Mülier, Maschinenkabrik in Magdeburg, und der Firma Georg Mülier, Zweig- niederlassung R. Wollenberg, Nachf Eisen- gießerei & Maschinentabrik in Schönebeck a Élbe, wird heute, am 2 Dezember 1929, Jtachmittags 3 Uhr. die Geschäftsaufsicht ¿ur Abwendung des Konkurses angeordnet Zur Aufsichtéper)on wird der Kaufrnann (Gurt Peicheck in Magdebura, Leiter- straße 17, bestellt. Die Schuldnerin und jeter vom Verfahren betroffene Gläubiger fann innerhalb von drei Wochen nah Be- stellung der Ausichtperson unter Dar- legung der Gründe bei dem- unterzeichneten Gericht die Bestellung anderer oder weiterer Autsichi8perfonen beantragen. Magdeburg, den 2. Dezember 1329. Das Amtsgericht A. Abt. 8.

Malchin. [98828 Ueber den Nachlaß des am 24. 11 1929 verstorbenen Kaufmanns Karl Weiher in Malchin wird heute. am 2. Dezember 1925 10 Uhr Vorwittags, die Ge!ichättss autsit zur Abwendung des Konfkuries an- geordnet. Zur Auffichtsperion wird der Der Oldenburg in Malchin be- tellt. Malchin, den 2. Dezember 1922. Mel -Schwer. Amtsgericht.

Mannheim, [98829]

Ueber das Vermögen “des Kau!manns Hermann Soënowrsfi in Mannheim E 2, [—3, wird die Geichä1tsaufficht angeordnet Zur Geichäfteautfichtaperson wird ernannt S. Idstein, Mannheim, L 2. 9. Mann- heim, @den 2. Dezember 1925. Bad Amtsgericht, B.-G. L.

Mörs. _ {98830] In der Geschäftäaufsichtsfache des Kau!- manns Georg Nöring in Nheinhauten Friedrich-Altred-St1aße 30, wird die Ges- ichätteau!siht autgehoben gemäß § 66 Sag 2 Abjaßÿ 2 der Verordnung über die Ge)ichäitsaut1sicht. Mörs, den 1. Dezember 1925, Preuß Amtätgericht.

Mühlhausen, Thür. [98831]

Die Geschäftsaufsicht über das Ver- mögen der Firma Friedri Holler in Mühlhausen î. Th. ist durch den rechts- kräftig bestätigten Zwangsvergleih vom 8. September 1925 - bzw. 7, Oktober 1925 beendigt.

Mühlhausen i. Th., 1. Dezember 1925.

Das Amtsgericht.

Utermühl, Bücherrevisor, glngus E

Naugard. [98832] Veber ‘das Vermögen der efentn andel3gesellschaft D. tin în Daher, nhaber die Kaufleute Max und Bernd

Dobrin in Daber eigniederlassung

Siettin), ist die ftsaufsiht zur

Abwendung des Konkurses angeordnet.

Aufsichtsperson ist der Kaufmann und

Konkursverwalter Julius Stherk in

Stettin, SIAUEIBE Naugard, den 2. Dezember 1925,

__ Das Amtsgericht. ;

Neustadt, Orla. [98834]

Ueber die Firma Arno Gruner in Neustadi-Orla, alleiniger Fnhaber: Lederfabrikant Arno Gruner in Neu- stadt-Orla, ordnen tir die Geschästs- aufsiht zur Abwendung des Konkurses an. Âls Aufsichtspecson bestimmen wir den Rechtsanwalt Eissec in Gera, weigbüro * in Neustadt-Orxla. Als Hläubigerbeirat bestellen wir die Neu- städter Vank, hîer, Max Wimmler, hier, Gerberstraße, und Hofmaurermeister Menno Rößler, hier.

Neustadt an der Orla, den 28. 11. 1925.

Thüringisches Amtsgericht.

Neustadäi, Orla. [98833

Veber die Firma Holzbandgesellschaft m. b. H. in Triptis ordnen wir die Ge- \chäft8aufsiht zur Abwendung des Kon- kurses an. Als je pri d bes stimmen wir den Rechtsanwalt Eisser in Gera, Zweigbüro hier. [8 Gläubigerbeirat bestellen wir die Jn- haber der Firma Alexander Wielisch in der Lehnamühle bei Neumühle, * die s Gebr. Meißner in Triptis und Kaufmann Raßmussen, hier.

Neustadt an der Orla, den 1. 12. 1925.

Thüringishes Amtsgericht.

Nienburg, Weser. [98839] _ Veber den Kaufmann Bruno Gröning, in Firma es & Gröning in Nien- burg a. d. W., wird auf feinen Antrag die Geschäft8aufsiht zur Abwendung des Konkurses angeordnet, da derselbe infolge der aus dem Kriege hervor- gewachsenen wirtschaftlichen erhaltnisse zahlungsunfähig geworden ist und bve- ründete Aussicht besteht, daß der Kon- urs durch ein Uebereinkommen mit den Gläubigern abgewendet werden wird, auch ein Ablehnungsgrund nicht ermittelt ist. Zur Eo tigung der Ses rung wird der vereidigte Büchecrevisocr Robert Hengst in Nien- burg a. d. W. bestellt.

Nienburg a. d. W., den 2. Dezember 1925. Das Amisgericht. : Nüraberzg. [98836]

Das Amtsgericht Nürnberg hat unterm 2. Dezember 1925 die Geschafisaufsicht über die Geschäftsführung des Kauf- manus Andreas Christlein in Nürnberg, Pilotystraße ‘40, Alleininhabecs der Firma Muscat & Christlein, Fahrrad- teile - Großhandlung in Nürnberg, Tuchecstraße 2, angeordnet. Aufsichts- person: Kaufinann Anton Haller in Nürnberg, Dürrenhofstr. 48.

Gerichtsschreiberei ‘des Amtsgecichts.

Nürnberg [98837] Das Amtsgeriht Nürnberg hat unterm 2. Dezember 1925 die Geschaftsaufsicht über die Geschäftsführung des Bank- geshäftsinhabers Woriß Harbauer in Nürnberg, Gactenig 1/0, Allein- inhabers der Firma A Harchauer, Bankhaus in Nürnberg, Hefnerplabß 12, angeordnet. Aufsichtsperson: Kaufmann Dr. Werner Hoppe in Nürnberg, Rieterstraße 8/TII. Gerichtsshreiberei des Amtsgerichts.

Nürnberg. j [98838] Das Amtsgeriht Nürnberg hat unterm 2. Dezember 1925 die Geschaftsaufsicht über die Geschäftsführung des Kauf- manns Johann Porst in Nürnberg, Schoppershofstraße 10, Alleininhabers der Firma „Noris“ Teegroßhandlung Johann Porst in Nürnberg, Schoppers- hofstraße 10, als dur rechtsfräftigen Zwangsvergleich becndet aufgehoben. Gerichts\{chreiberei des Amtsgerichts.

Kk. [98839] : n Jnstallateur Oskar Blume in Osnabrück, Lotterstraße 34, ist heute, am 28. November 1925, Vorm. 10 Uhr, eine Geschäftsaufsicht zur Abwendung des Konkurses angeordnet. Zur Aufsichts- person ist der Bücherrevisor Heinrich Beer in Osnabrück, Weißenburger Straße 19, bestellt. Das Amtsgericht Osnabrück.

Radolízell. [98840]

Ueber die Firma Nadolfwerke A. G. in Radolfzell wurde auf Antrag des Vor- stands derielben am 1 Dezember 1925, Nachm. 95 Uhr, die Geschäfteautficht an- geordnet, Zur Au!sichtsverson wurde Bankdirektor Karl Firnhaber in Konstanz bestellt.

Nadolfzell, den 1. Dezember 1925,

Bad. Amtsgericht. T.

e E

ar

Osnahrite Veber den

Riesa, [98841] Ueber das Vermögen des Mühlen- besißérs Ernst Otto Haacke, alleinigen Inhabers der Pra Otto Haacke, Damps- mühle WGrödel in Grödel, is heute, Nachm. 5 Uhr, die Geschäftsaufficht an- geordnet worden. Als Aufsichtsperson ist der Diplomkaufmann Arthur Votteler in Dresden-A., Reichsplaß 3 1, bestellt. Amtsgericht Riesa, den 3. Dezember 1925.

Soldin. e 98842] Üeber das Vermögen des Maurer- meisters Richard Thomas in Soldin,

Nm,. toird auf seinen Antrag heute, Nach- mitlags 454 Uhr, die Geschäftsaufsicht zur

1] Edler in Stade die Ge

| Börner, Inhaber Paul Friedri

(bwenbung bes Konkurses te Aussicht rv tin | barer Zeit sein® Zahlung n ien A 1d bex Feeibarchite on sdin, bestellt. Bene! glieder des Gläubigerbeirats bleibt noch vorbehalien. “2 Soldin, den 3, Dezember 1925. Amtsgericht.

Spremberg, Lausîtz. [98842] teleia frau Unm Bretia, 0, fige esißerin Frau y Freytag, geb. Kühn, in Roib, g Spremberg, L., wird die Ge [Gos wi e tobesibe, Bruno on. wird, der Ritter iber n9 von- Seydel bestellt. SPreueri, S, den 3. Dezember 1925, Das Amtsgericht. Stade. f 98844] ; Sn A Dae Se t über ie offene ndelsgeselschaft in Firmæ Maschimenzentrale Whilhelm Edler in Stade, Hokerstr. 39, wird der Beschiuß des unterzeihneten Gerichts vom 12. Nos- vember 1925 dahin berichtigt, daß über das Vermögen des Se ilhelm chäFt8aufficht ans A wird. Amtsgeri(t Stade, den , Dezember 1925.

Stadtlengsfeld. ___ [9888] Die Geschäftsaufsichtsverfahren über die Vermögen uhfabrik Georg Löser & Söhne, des Schuhwarenbändlers riedr. Löser und der / Cheleute Gg. öser u. Wilhelmine Löser, sämtlih_ iw Stadtlengsfeld, sind durch re tskräftig gewordene Zwangsvergleiche beendigt. Stcdtlengsfeld, den 28. 11. 1925. Das Thür. Amtsgericht.

Stavenhagen. - [98846 Ueber das Vermögen des Schleifers un Kurzwarenhänblers Lubwig Reimer 1 Stavenhagen, Basepohler Straße 253, ist

am 2. zember 1929, Nachmitta 1 Ubr, die Geschäfisaufsicht zur Abs wendung des Konkursverfahrens an- geordnet worden, da derselbe zahlungs- unfähig geworden ist und begründete Aus« E besteht, daß der Konkurs durch ein ebereinkfommen mit den Gläubigern ab- kann. Zur Geschäfts- aufsihtsperson ist der Kaufmann Erda mann Karsten in Stavenhagen, Base- pohler Straße, ernannt. Erste Gläubiger- versammlung am Mittwoch, den 16. De- zember 1925, Nachnüttags 5 Uhr, in Stavenhacen, Hotel Kußbach. Stavenhagen, den 2, Dezember 1925. Meckl.-Schwer. Amtsgericht,

Tosteût. : [98847] Veber das Vermögen des Landwirts und Kötners Heinrih Marquardt in Otter wird Gechäftsaufsett Ar Als Aufsichisperson wird der andatar

Brunhorst in Tostedt bestellt. Amtsgericht Tostedt, 3. zember 1925. [98848]

Geschäftsaufscht zur Abwendung des Konkurses wurde angeordnet über diE Firma Konservenfabrik in Vilshofen, G. m. b, H. in Vilshofen. Aufsichtspersons Rechtsanwalt Glas in Vilshofen.

Vilshofen, den 3. Dezember 1929.

Amtsgericht.

gewendet- werden

Yilshoîen.

Wörth, Donau. (98850) Das Amtsgeriht Wörth hat mit Be- {luß vom 2. Dezember 1925, Nachs mittags 4 Uhr, über das Vermögen der s Georg Aguila in Wörth a. d. nau, Rohstoffe wi Bürsten unb Seilerindustrie, Faser]toff und Mg LaaE zurichterei, Inhaber Georg Aquila in Wörth a. Don., die Geschäftsaufsicht ¿ur Sva as des N Et E Als Aufsichtsperson ist Rectsanwa s er I. in e ines bestellt. . Ver-

[ei beraumt auf

Dienstag, den 5. Jamiar 1926, Vore

mittags 9 Uhr. : Gerichts\breiberei des Amtsgerichts.

[98851] irma F. W. , Getreides großhandlung in Crossen a. Elster, wird gu e, Mittags 12 Uhr 10 Minuten, die häftsaufsiht zweckts Abwendung Konkurses auf Antrag des Inhabers ans geordnet. Geschäftsaufsichtsperson ift der veveidigte Bücherrevisor Paul Waldin, Gera; SQUILGN % : Zeiß, den 3. etner 1026. Das Amtsgericht.

8. Tar

termin wurde an

Zeitz. Ueber das Vermögen der F

- und Fahrplanbekannt- machungen der

isenbahnen.

\98889} Bekanntmachung.

Die in den leyten Tagen eingetretene Kälte hat auf der Elbe starke Ciébildung erzeugt, dig uns zwingt, den regelmäßigen Schiffahtfsbet1ieb gemäß § 113 unterer Vertrachtungébedingung mit dem heutigen Tage als gesclossen zu erklären.

Hamburg / Dresden und Praa, den 4. Dezember 1929

Vereinigte E1beichiffahrts-GejeUschasten

Aktie ngeiellichaft. Neue Deutich-Böhmitche Elbcichiffahrt, Aftiengesellichait.

Cecboslovakishe Elbe- Schiffahrts - Aktien- Gellevati R

“Dutscher Reichsanzeiger aatsanzeiger.

Anzeigenpreis für den Naum einer 5 gejpaltenen Einheitszeile 1,05 Reihsmark, einer 3 gespaltenen Einheitszeile 1,75 Reichsmark. Anzeigen nimmt an die Geichästsstelle des Reich-- und Staatsanzeigers Berlin SW. 48, Wilhelmstraße Nr. 32.

Der Bezugspreis beträgt monatlih 3,— Reichsmark, Alle Postanstalten nehmen Bestellung an, für Berlin außer den Postanstalten und Zeitungsvertrieben für Selbstabholer auch die

Geschäftsstelle SW. 48, Wilhelmstraße Nr. 32.

Einzelne Nummern kosten 0,§0 Reichsmark.

Fernsprecher; Zentrum 1573.

Ou. 287. Reichsbantgirokonto. Berlin, Dienstag, den 8. Dezember, Abends Poftschetkonto: Berlin 41821, 1925

Einzelnummern oder einzelne Beilagen abgegeben.

werden nur gegen Barbezahlung oder vorherige Einfendung des Betrages

——

einschließlich des Portos

Fuhalt des amtlichen Teiles:

Deutsches Reich. Bekanntmachung der Kaliprüfungsstelle über die Zuerkennung einer Beteiligungsziffer. Preußen. Ernennungen und sonstige Personalveränderungen.

möglichst zusammenzuhalten. Jedenfalls Bedacht nehmen, daß ein

möglihst nicht durch konimunale Grenzen

die Vorlage hinausgehen müf zuteilen, da ex nicht leistungsfähig sei. Mulert und 21A De vou Leyden gi führungen der einze

noch fehlendes Material bezüglich der fähigkeit einzelner Gemeindegebilde

vershwinden zu lassen. Abg. Müller Vereinig.) stimmte im allgemeinen der Vorlage darauf, daß man unter allen Umständen die der kleinen und mittleren Gemeinden erhalte.

fähige Landgemeinden und Landkreise

endgültige Lösung anzusehen. ordentlich schwierig.

Eisenindustrie sehe es noch schlimmer aus,

Ausivüchsen et getragen werden. fähig werden wollten ) ; es sih -niht um -einen weiteren Ausbau der

der Werke, damit Betriebskosten ‘gespart würden.

nicht würde zu leisten brauchen, Vorlage und vertrat weiter

brauche. Auch er

Hattingen, die Erörterung der Lage anderer

Damit {loß die allgemeine Aussprache.

Angriff nehmen.

Landkreises

E,

weit

Loistunasfähigkeit Er sei kein Freund von Schaffung sehr großer Städte, ‘sondern wolle auch leistungs- erhalten von Waldthausen (D Nat.) gab der Auffassung Ausdru; daß das Ruhrgebiet den Höchstpunkt seiner Entwicklung auf hinaus erreicht habe; diese Vorlage sei uicht als Not-, | Das Kohlenproblem sei außer] Man könne noch uiht voraussehen, wann die

wissen.

Produktionshöhe von 1914 wieder èrreicht werden wurde. in den lebten Jahren Länder, die srüher mit Eisen beliefert hätten werden missen, heute selbst zur Produktion Übergegangen seien. Lasten, die uns der Krieg gebracht habe, müßten, von einzelnen Wein wix konkurrenz- ten und das müßten wir werden dann könne C handelu, sondern um eine stacke Zusammenlegung, also eine Verkleineruug

Wexke

ne

dieser Vorlage auf diese Gesichtspunkte Rücssicht nehmen wurden, daß sie versuchen würden, die kommunalen und Wirtschafts würden räumlih zusammenhängendes getrennt werde. weitere Gesichtspunkt, der sie leiten würde, jei der der Leistungs» Der- Redner st

renzen

darau Wer

Der

ellte ins- Hattingen in , d Lie ° e n L Frage, und vertrat die Aufsa]sung, daß man in diesem Punkte Uvex se; dex Landkreis sei zweckdmaßztq auss

Ministeriald

rettor

gen auf die A189 nen Ausschußmitglieder ein und jagten zu, Landkreise und der Leifstung8s u beschaffen. direktor Mulert hob als Willen der Regierung hervor, daß Stadt- und Landkreise in voller Gleichberehtigung nebeneinander bestehen blieben; die Regierung denke nicht dara | Franken u und legte Wert

Ministerialo

die Landkreise (Wir

A bh

tichaftl.

+

Abg.

viele JFahrè fonderu als

Ju der

Die sozialen

Dex Redner er-

L i die Auffassung, ‘daß den die Sucht der Großstädte, sich zu vergrößern, nicht zu interessiceren zalte eine gesunde Mischung von Großsiadt, Mittelstadt und leistungsfähigen Landkreisen für richtig. dürfe sih auch nicht scheuen, bei dieser Vorlage noch weitere Probleme anzufassen, selbst wenn sie über ihren Rahmen hin gehen sollten, wie z. B. die Frage der Aufteilung des Landi Laudkre ijl Heute nahmittag 2 Uhc wird der Ausschuß wieder zusammentreten, unt den Plan für die Reise in das rheinisch-westfälishe Fudustriegebiet festzulegen. Nach der Reise, die am 19., 20. und 21. Dezember stattfinden soll, wird dann der Ausschuß die Einzelaussprache zu dem Geseßentwurf in

kannte an, daß durch die Kriegsfolgen heute häufig Doppelarbeiten geleistet werden müßten, die man bei einer ruhigen Entwicklung Ex dankte der Regierung für die Auss{chuß

tan

aus-

le

Parlameutarische Nachrichten. Haudel und Gewerbe,

Der Gemeindeausschuß des Preußischen

Berlin, den 8. Dezember 1925, Telegraphische Auszahlung.

| / | Buenos- Aires . | l Pap.-Pe!.

.| 1 fanad. § | 1 Yen

| LAUTTL L

Ganada Japan Konstantinopel R New Vork. {18

Mio de Janeiro | 1 Milreis Uruguay . | 1 Golopeso Amsterdam-

Rotterdam 100 Gulden Athen . {100 Drachm. Brüssel u. Ant-

werpen Danzig Helsingfors talien

schafisgrenzen decken sollen, Arbeitsstätte und Wohnstätte dur Gemeindegrenzen nicht voneinander getrennt werden können; 2 daß ein Gleichgewicht geschaffen werden müsse zwischen den kommunalen Aufgaben und der kommunalen Steuerkraft; 3. daß die Entscheidung nach rein sachlichen Gesichtspunkten zu exfolgen habe. Ausschlaggebend dürfte nur das Allgemeininteresse des Gesamtgebietes jein, hinter dem Sonderwünsche lokalex Art | fähigkeit der neuen kommunalen Gebilde. zurücktreten müßten. Er stellte die Frage zur Erörtexung, ohne besondere die Leistungsfähigkeit des diesen Vorschlag 19 selbt zu eigen zu machen, ob vielleicht Wattenscheid mit Rücksicht auf die geringe Leistungsfähigkeit auf- (B E C E N I E E R ICE E I zuteilen jei. Er warf dann noch die Frage auf, ob man zu einer Aufteilung des Landkreises Bochum kommen solle mit Rücksicht Amtliches auf die weiteren Wünsche, die seitens der Stadt Bochum be- . gen, S R Ae E A L N in ; Betracht gezogen werden könnten, die sih als Stieskind der Vor- Deutsches Rei c. lage fühle. Ferner sei zu überlegen, inwieweit das mt Sodingen Dis Kalloclfinalnelle - hat in ihrer Sikimg am | us. dem Kreise Dortmuiy ausceiden jolle, 0b man den Weie 11. November 1925 entschieden : gehenden Wünschen von Castrop Rechnung tragen können. Bei Be» Der Gewerk1ichaft Baden in Buggingen wird für ibr Kaliwerk e ung dieser Frage wlirde sofort die weitere Frage aufzuwerfen “M VSES R Sis A O ein bezüglich der Leistungsfähigkeit des Landfretijes Dortmund Baden mit Wirkung vom 1. November 1925 eine vorläufige Ve- | oder dessen 2 o R Ian / ; 2 Liligungsfer i Höhe von 1,7147 E E R oder dessen Auflösung. Der Berichterstatter hob jedoch aus der gungsziffer in Höhe von 1, 7 Taujendsteln gemäß § 82 Ablaß 1 | Begründung der Regier hervor. dak die Frage des Landkreises der Borschriften zur Durhführung des Geseßes über die Negelung der | Y Q A J cht ee T Ans S7 E Kaliwirt\chaft vom 18. Juli 1919 zuerkannt, unbeschadet der auf | j o1imund nit angeshnitten werden ole. Das Ergen Mie Grund des § 84 a. a. O. vorzunehmenden Aenderungen. Die Be- M A PAIE En Weren R a DEIO O E teiligungsziffer entspriht 36 vom Hundert der durch! cnittlichen Be- Sa ES E E Î rff (D. nan Mos In ns Ang E aller Mee und geht, - wenn fie zu irgendeiner Zeit übersichtlich E Venrite es A dis E a e Sena ober fein e 590 vom S i jeweili ittli : “1; : » P R Yeif@ Q A Bareiligundjifer aller a P O E E leistungsfähiger Mittelstädte und die Erhaltung der Landkreise Berl 4 ' s : , vorsehe. Er wünschte von der Regierung Vorlegung eingehenden Berlin, den 3. Dezember 1925. Materials über Steuerkraft, Einwohnerzahl und Abgrenzung dev Die Käliprüfungsstelle. einzelnen Gebiete, Abgeordneter Sprenger (Zentr.) ertlärte sich im allgemeinen mit der Tendenz der Vorlage einverstanden, S betonte aber mit Rücksicht auf die gänzlih unklaren wirtschaft- Vorstehende Entscheidung ist der Gewerkschaft Baden in lichen Verhältuisse, daß die Wirtschaftsbelange bei Veurteilung Buggingen (Baden) am 5. Dezember d. J. zugestellt worden der, vershiedenêèn Umgemeindungsfragen nicht zu sehr in den a (A h C) i a0 U - | Vordergrund gerückt werden dürften; den Vorrang müßten fmmer J. A. Maenice. die kommunalpolitischen Belange haben. Ex könne fih auch nicht ohne weiteres damit einverstanden exklären; daß unter: allen Um- ständen ein Betrieb durch kommunale Grenzen - nicht * getrennt werden dürfe; man müsse Rücksicht nehmen auf* die: Leistungs- Preußen, fähigkeit der kommunalen Gebilde bei der Entscheidung dieser A L: s Ae, Abgeordneter Be ck (Zentr.) begrüßte- gleihfalls Die Finanzministerium, Regierungsvorlage, stand aber im allgemeinen fortgeseßten Ein- Die Rentmeisterstelle bei der. staatlichen Kreiskasse in GNNEUIIENG0 Un Viigemein mgen, ls ne Ley BBen Fsenhagen, Regierungsbezirk Lüneburg, ist zu besezen Seiten fee geäußert würden, skeptisch gegenüber. Allerdings E E E De 0 Eve müßten jolche Ein- und Umgemeindungen ‘vorgenommen. werden, die die Notwendigkeiten aus der Entwicklung nötig „machten. Der E C seine Genugtuung aus über die Schaffung von Mittelstädten, Eingehend werde zu prüfen sein, ob. diese Mittel- Ni . e städte mit der genügenden Leistungsfähigkeit nach dex Negierungs§- á ihtamtlihes. vorlage ausgestattet seien. Der Redner außerte Bedenken dagegen, 2 daß die Vorlage nur als ein Notgeseß angesehen werde. Die Deutsches Reich. Bevölkerung solle sih darüber klar werden,- daß soweit wie _Der litauische Gesandte Sidzikauskas ist na Berlin | incihlgung aus diefen Gebietsstellen bezügl (d der Eiu- und Un zurückgekehrt und hat die Leitung der Gesandtschaft wieder | gemeindungen zu bannen. Bei Beurteiluitg dieser Fragen würde übernommen. mit aller Entschiedenheit Rücksicht zu nehmen sein auf die Er- haltung der Leistungsfähigkeit der Landkreise; diese Gebilde seien nah seiner Ansicht unbedingt notwendig. Abgeordneter von Eynern (D. Vp.) wies darauf hin, daß die großen Fragen, die in anderen Bezirken zu Eingemeindungen führten (Wasßser- versorgung, Kanalisation, Verkehrsfragen Uu. a. nt.) durch Landtags beschäftigte sich gestern laut Bericht des Nachrichten- besondere Zweckverbände im Fndustriegebiet gelöst scien. Als büros des Vereins deutscher Zeitungsverleger mit dem Entwurf Gründe für die von dem Entwurf in Aussicht genommene über die Neuregelung der kommunalen Grenzen Regelung könne man die Verschiedenheit in der Belastung der im Pin eis -Getlältscen Fudustriebezirk. Man | Industrien in den einzelnen Gemeinden und die Schwierigkeiten begann mit einer allgemeinen Aussprache über das Problem der in der Steuerveranlagung ansehen. Das lege aber den Gedanken Umgemeindung überhaupt. Ju ihr kam zum Ausdruck, daß eine nahe, ob nit auch auf diesem Gebiete ein besonderer Zwec- endgültige Lösung durch den Entwurf nicht geschaffen würde, eine verband für einen Lastenausgleich geschaffen werden töónne. Troß» solche könne zurzeit nicht durchgeführt werden, weil man nicht dem aber sei au eine Vereinfahung în der Verwaltung selbst wisse, wie die wirtschaftlichen Verhältnisse sich entivickeln würden, erforderlich. Diese Uebereinanderschihtung von Gemeinde, Um! insbesondere in welchem Umfange die Ko le sich neue Absay- und Kreis sei für die industrielle Entwicklung allzu fompliziert. ebiete gewinnen würde. Ansäype seien vorhanden, fraglih aber | n welchem Umfange Aenderungen der Gemeindegrenzen erforder-

ei, wie die Entwicklung weiter gehe und ob derselbe Produktious- lich C, könne man erst sagen, wenn die Frage des Lasten- umfang wie im Jahre 1914 erreiht werden könne. Bei der ausgleiches gelöst sei Jedenfalls müßten Mittelstädte, wenn sie gegenwärtigen Notlösung handle es sich darum, die Fnteressen gegründet würden, leistungsfähig sein. Abg. K La V (S03.) der Wirtschaft mit denen der Verwaltung in Einklang zu bringen. ivarf die Frage auf, ob nicht für verschiedene Gemeinden durch die Der Gedanke der Umbildung zu einer Großstadt wurde abge- cehnt, da man damit schlechte Erfahrungen gemacht hatte. Die Regierung ist vielmehr den Weg gegangen, durch Vergrößerung einige Großstädte, wie Bochum und Gelsenkirhen, zu schaffen, erner Mittelstädte, wie Wattenscheid, Wanne-Bickel, und auf Er- altung leistungsfähiger Landkreise hinzuwirken. Zur Erörterung stand auch die Frage, ob man, entsprechend den Wünschen von Düsseldorf, Duisburg usw.,- über die Regierungsvorlage noch hinausgehen ‘solle, um das ganze rk einish-westfälische Fndustrie- gebiet zu erfassen. Ferner wurde die Frage besprochen, ob sih" Ï B. eine Gesamtausteilung des Landkreises Hattingen empfehle. Minister des Jnneren Severing erklarte, eine weitere Aus- dehnung über die Ziele der Vorlage hinaus empfehle sich wegen der Unklarheit der wirtschaftlihen Entwicklung niht. Der Generalberichtecstatter Sh m i d t - Düsseldorf (D. Bp.) \{loß sich dieser Auffassung des Ministers ‘an und erklärte weiter, in der Frage der Gesamtausfteilung.von Hattingen usw. müsse man den Gang der Verhándlungen abwarten. Ueberall müsse der Hauptgrundsaß sein, wixklih leistungsfähige Gebiete zu hafen. Der Bericht-

neue Vorlage eine Verschlehterung gebracht werde. Leistungs- fähige Gemeinden oder Aemter dürsten nicht zu Großstädten oder Mittelstädten geschlagen werden, sondern jie sollten ihr eigenes fkfommunales Leben behalten. Abg. rx (FKomm.) erhob den Vorwurf, daß die Vorlage rein kap

5,54

100 Fres. 100 Bulden 100 finnl, M 100 Lire

100 Dinar 100 Kr.

19,02 80,66 10,55 16,90 7,43 104,77

19,06 80,86 10,59 16,94 (,45 105 03

italistischen Charakter trage zum Schuße der Jndustrie ohne Rüdcssicht auf die anderen Bevölkerungsteile. Abg. Shmiljan (Dem.) sprach sein Ein- | Jugonlavien . verständu{s mit der Regierungsvorlage und “ihrer Begründung | Fopenhagen aus, begrüßte es, dah die Regierung die Schaffung einer einzigen | sißabon und: Großstadt abgelehnt habe, und dafür in glüdlicher Go L Oporto stadt, Mittelstädte und leistungsfähige Landkreise schaffen wolle. Oélo F Den fortgeseßten Wünschen nah neuen Eingemeindungen sei ent- Paris gegenzutreten. Solchen dürfe nur stattgegeben werden, wenn auf Prag anderem Wege die großen Aufgaben der Selbstverwaltung nit | Sid 6 gelöst werdeu fönnten. Die Schaffung großer. Städte hätte den | Sofia... 100 Leva Nachteil, daß das kommunale Leben und die Selbstverwaltung Spanien 100 Petete durch die Bürokratie stark beeinträchtigt werde. Deshalb sehe er Stodboln mb N als Notwendigkeit an, neben den Städten leistungsfähige Land- (Gothenburg | 100 Kr 112 112,59 s Lt t Gt

100 G&scudo 100 Kr

100 Fres. 100.RE 7 100 Fres.

21,209 85,34 10,15 12418 §0,88 3,055 099,88

21.329 85,96 16,19 12,458 81,08 3,065 60 02

kreise entstehen zu lassen, die in der Lage seien, gemeinsam mit den | 9a S ie A T ; , Fe Ea al be e, L Wien .«. «{100Schillin 59,12 59 2

ihnen zuaehörigen Gemeinden reges fommunales Leben zu pflegen Budapest 100 000 K. q oa arau und troßdem dieselben Aufgaben zu erfüllen, die Großstädten gestellt } ne ' 08 Ns

seien. Der Redner erklärte namens seiner Freunde, daß sie bei

erstatter führte als Fragen von allgemeiner Bedeutung die be- Procen werdèn müßten, u. a. an: 1 ob der Ausschuß der Auf- ssung sei, daß die kommunalen Grenzen sich mit den Wirt»

Geld 1,739 4,195

1.8053 2.22 90 359 4 195 0,589 4,235

168,49 9,94

19,02 80,75 10,545 16,91 7,43 104,87

21,279 65,49 16,10 12,422 80,91

C950 { (t, WECIEver

Brief 1,743 4 209 1,812

O) - »

9) 4( M)

80,95 10,985 16,90 (,4D 105,13

21,325 85,71 16,14 12,462 Lt 3 065 59,94

112,92 59,26 65,895