a Geste Beilage zum Deutschen ReichSauzeiger und Preußischen StaatSanzeiger Ir. 299, Berlin, Dienstag, den 22. Dezember : 1925 3. Verkäufe, Verpachtungen, Verdingungen 2c 5 8. Ünfall- und Juvaliottäts- 2c. Verficherung.

1, Untertuchu li O1 s - 6. Erwerbt- und Wirtschaftsgenolsenicbatten. Lelale: Benat Offentlicher Anzeiger. | s E” WBesfristete Anzeigen müssen drei Tage vor dem Einrückungstermin bei der Geschäftsstelle eingegangen fein, “ZÆ

Dillingen 1. 1, Günzburg Stadt 1, 1 (1, 1). 45: Flößa 1 48. Dippoldiswalde 2, 3 (2, 3), Großenbain 1, 1, R l L 47. Leivzig Städt 1, 2, (—, 1), Leivzig l, 1 (1,1) 53. Steockach l, l. 54; Woltah l, 1 55: Bretten !, 1/1, 1).- 56: Mann- beim 9, 11 (1, 2), Tauberbi1choféheim 1, 1, Weinbeim 1, 1. 59; Lauterbach 2. 2 (2, 2) 61: amburg Stadt 1, 1, Marscblande 3 3 (1, 1). 62: Garebush L, 1. Parchim 2, 2, Güstrow 14, 16 (3, 4), Main 3, 6. 63: Varel 1 1 Delmenhorst Stadt i, 1. 66: Wolfenbüttel 2, 2, Ganderéheim 3, 4, Holzminden 1, 1. 67; Dessau 2, 3, Zerbst 3, 3 (3, 3) 69: Detmold. Stadt 1, 1 (—, 1), Detmold 14, 17 (—, 1), Schôtmar Stadt 1, 1, Brake 1, 2 (1, 1), 71: Yeustrelig 2, 3 (—, 1) Neubrandenbung 1, 2, Woldegk 2, 2. 73: Bükebu1ng 1, 1 (1, 1), Stadthagen 1, 1 (1, 1).

A

Das Erlöschen der Maul- und Klauenseuche ist amtlih vom Schlachtviehhof in Chemniy am 19. Dezember 1925

1, 2 20: Alfeld 2, 3, Einbeck 1, 4, Göttingen 1, 1 (1, 1), Nort- beim 3, 5 (—, 1). 2L: Burgdorf 3 3, Falltagbostel 1 l 1, 1), Güthorn 1. 1, FJienhagen 1k, 1, Soitau 2, 2 (1, 1), Uelzen 2, 2 (1 1), Winten 1, 1, (1, 1). 2S; Achim 2. 2, Geestemünde 2, 3, Lehe l, L (l, 1), Osterholz 8, 10 (2, 4), Rotenburg i. Hann. l, l, Siade 2, 2 (1, 1), Zeven 7, 8 (3, 3). 25; Ahaus [1, l (1, 1), Warendorf 1, 1. 26; Bielefeld 2, 2, Büren l, 1 (1 1), Hörter 4, 4, Wiedenbrück 1, 1. 27: Brilon 1, 1 (1, 1), Gelienfirchen L, 1 (1, 1), Schwelm 1, 1, Soest 1, 1 (1,1). 28: Cassel Stadt 1, L(L 1), Caffel L 5 (—, 2), Grafih. Schaumburg 6, 6, Hanau 1, 1, Hersfeld 1, 1 (1, 1), Hofgeismar 2, 2. 29: Unteilahnfreis 2, 2, lingen 4, 4 30: Weßglar 1, 1. 31: Duisburg Stadt 1, 1 (1, 1) Essen 1, 1, Lennep 1, 1, Mörs 1. 1, M -Gladbach 1, 1 (1. 1), Neuß Stadt 1, 2, Rees 1, 1. 32: Siegkreis 1, 3 33: Bitburg l, | (1, 1). 36: Fürftenfelobruck 1, 1 (1, l), Münden 3, 4 (3, 3). 37; Landshut Staot 1, 1, Mainbaurg 1, 1, Passau 2 3 839; Neunburg v. W. 1, l, 40; Forhheim l, 1. 41: Weißenburg

Randow 9, 13, Saaßig 1, 1, Stargard ï. Pomm. Stadt [1, 1 Veckermünde 9, 6 (2,2). Usedom - Wollin 4, 4 (2, 2). 9: Belgard 2, 2, Lauenburg i Pomm 1, 1 (1, 1), Stolp l, 1. 10: Franzburg 1, 1 (1, 1). “11: Deutsch Krone |l, 1 (l, l). 12: Biieg Stadt 1, 1 (1, 1), Franfenstein 1, 1, Militsch 1. 1, Nimptsch 1, 1. 13: Görliß 1, 1, Hoverêwerda 12, 15 (8. 11), Jauer l, l, Liegniß 1, 1. 14: Leobichüg 1, 1 (1, 1), Neisse l, 1, Tost- Gleiwiß 2, 2. 15: Halverstadt l, 5, Jerichow [I 5, d, O1nchersleben 1, 1 (1. 1). 16: Bitterfeld 2, 2, Delizich 4, 6 (3, 5), Liebenwerda 1, 1, Mansfelder Seekreis l, 2 (1, 2), Mertebuürg [1, 1 (1, 1), Querfurt 3, 3 (1, 1), Saalkreis 1, 1, Schweiniy 3. 3 (2, 2), Weißentels 1, 1 17: Ziegenrück 3, 3 (1, 1). 18: Bordesholm 1, 1 (1, 1), Eterutörde 1, 2 (l, 2), Eiderstedt L, 2, Flensburg 2, 2, Oldenburg 2, 2, Pinneberg 10, 12 (2. 3), Plön 2. 2 (2, 2), Rends- burg 2, 2 (2, 2), Sleëwig 1, 1 (1, ) Segeberg 1, 1 (1, 1), Steinburg 7, 12 (1, 2), Stormarn 1, 1. 19: Hameln Stadt 1, 1 (1, 1), Hameln l, 1, Hannover Stadt 1, 1, Hannover 2, 3 (1, 1),

H

E I IRRREBRGEY

E ae E T E Dr A TIY U aaa

42A E I

e —-—-

ck Aifkedote, s “e u. Fundsachen, Zustellungen u. dergl. 7. Niederlassung 2. von YHechtsanwälten. Wertpapieren. : L i i 10. Verichi Bekanntmach b, Kowmmandilgesellsasten auf Attien, Aktiengesellschaften Anzeigenpreis für den Naum einer 5 gespaltenen Einheitszeile « Berstedene Detanntmacungen,

eme

e E R Ez aae B rRT ras nrr g TÓOR So iUeST

E

E S Ur G A REB N d

Tat

Er A A Hs

Linden 2, 2 (1, 1), Neustadt a. Nbge 1, 1

, Springe 1, 1, Stolzenau

i. B. 1, 1. 42: Kitzingen 2, 6, Mellrichstadt 1, 1 (1, 1). 43:

gemeldet worden.

x

1. Unter)uchungs)achen.

2. Aufgebote, Verluit- u. Fundsachen, Zustellungen u. dergl. 3. Verkäufe, Verpachtungen, Verdingungen 2c.

4. Verlosung 2c. von Wertpapieren.

5. Kommanditgesellschasten auf Aktien, Aktiengesellschaften

und Deutsche Kolonialgesell]chaften. Gan — —

Öffentlicher Anzeiger.

Anzeigenpreis für den Raum einer 5 gespaltenen Einheitszeile

1,05 Reichsmark.

6. Erwerbs- und Wirtschaftsgenossenschaften. 7. Niedeclassung 2c. von Rechtsanwälten.

8. Unfall- und Invaliditäts- 2c. Versicherung. 9. Bankautweise. S

10. Verschiedene Bekanntmachungen.

11. Privatanzeigen. i

F Befristete Anzeigen müssen d r ei Tage vor dem Einrückungstermin bei der Geschäftsstelle eingegangen sein. “E

2, Aufgebote, BVer- lust- und Fundsachen, Juftellungen u. dergl.

{1052021

Im Wege der Zwangsvollstreckung foll am Sonnabend, den 13. Februar 1926, Vormittags 10 Uhr, an der Gerichtestelle, Zimmer Nr 8, versteigert werden das im Grundbuche von Telgte Band 2 Blatt 60 (eingetragener Eigen- tumer am 21. November 1925, dem Tage dei Eintragung des Versteigerungévermerks: Arbeiter Karl Mayerahrens in Telgte) ein- getragene Grundstück Anbauerstelle Haus- Nr. 14a, Gemarkung Telgte, Kartenblatt 2, Parzelle 331/65, 4,87 a groß, Netnertrag —, (Srundsteuermutterrolle Art. 54, Nußzungt- wert 60 M, (Bebäudesteuerrolle Nr 23. Amtégericht Peine, den 7. Dezember 1925.

[105619]

Er!edigung. Die im Neichsanzeiger 130 von 6. 6. 29 unter Wp 128/25 ge- spe:rten Wertpaviere find ermittelt.

Berlin, den 21. 12. 25. (Wp. 128/26 Der Polizeipräsident. Abt. 1V. E.-D

[105207] Aufgebot.

Die Deutsche Biuaunkohlen A. G, Berlin W. 8, Jägerstraße 6, vertreten durch die Vorstandémitglieder, Bergwerks- direktor Gie)emann Bin «Dahlen, Laden- bergstr. 9, und Nechtsanwalt Dr. Scheffler Bln, Stealiger Straße 953, hat das Auf- gebot der Aktie Nr. 19590 über nominell 1000 Æ der Deutshen Braunkohlen Aktienge)ell\chaft beantragt Der In- haber der Utfunde wird aufgefordert, spätestens in dem auf den 13. Juli 1926, Vormittags 12 Uhr, vor dem unte1zeibneten Ger'cht, Neue Friedri: straße 13/14, [ll. Stock, Zimmer 105, anberaumten Autgebotstermine seine Necbte anzumelden und die Utifunde vorzulegen, widrigenfalls die Kraftloserflärung der Urfunde erfolgen wird.

Amtsgericht Berlin-Mitte, Abt. 83,

1 194.20, den 1412, 29,

(104413] Aufgebot.

1. Die Firina Gebrüder F u. M Simon, Berlin, Nungestr. 25/27; 2. die Vereine- bank in Hamburg Aitonaer Filiale in Altona; 3. der Besißer Gustav Salewéki in Sablotschen, Krs. Neidenburg haben das Autgebot und zwar: 1. der Aktien der Hochfrequenz-Maschinen, Aktienge)ellschaft für drahtlose Telegraphie, Lit A Nr. 5601, 6075, 6076 6091 bis 6095 à 1000 M (Antragstellerin zu 1), 2. der Dollar1chaß- anweisung des Deutschen Reichs von 1923 Buchstabe U Nr. 62 343 über 50 Dollar, fällig am 15. April 1926 (Antragstellerin zu 2); 3. unverzinslichen Schatzanweisung des Deutschen MNeichs E von 1924 Folge 1 Gr1ppe [Va Nr. 17200 über 115 Goldmark — fällig 1. April 1926 — Sia E zu 3) beantragt. Die

nhaber der Urkfunden werden auf- getordert, spätestens in dem auf den 16, Oktober 1926, Vormittags 10 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Neue Friedrichstr 13/14, III Sto, Zimmer Nr. 102/104, anberaumten Auf- gebotstermine ihre Rechte anzumelden und die Urkunden vorzulegen, wid1igenfalls die Ki1attloserklärung der Urkunden erfolgen wird.

Amtsgericht Berlin-Mitte, Abt. 154, Gen LII. 48.25, den 7. Dezember 1925, [105203' '

Der Oberlehrer i. R. Heinrich Paul Krieger in Chemniy, vertreten durch die Nechtsanwälte Obetrjustizrat Euli. Dr. Fröhlih, Dr Wassermann und Thierig in Chemniß, hat das Aufgebot der au! den Namen des Citenbalhnbeamten Pommer in Chemniy lautenden Aktie Nr. 1083 Serie I über 200 M der Chemniger Düngerabfuhragesellshatt beantragt Der Snhaber der Urkunde wird aufgetordert, spätestens in dem auf den 30. Funi 1926, Vormittags 9 Uhr, vor dem unter- zeichneten Geriht. Zimmer 134, anbe- raumten Aufgebotstermine seine Nechte onzumelden und die Urkunde vorzulegen, widrigenfalls deren Kraftloserflärung er- folgen wird.

Amtsgericht Chemnitz, Abt. A 14, den 11, Dezember 1925,

¡ 105206 | Aufgebot.

Die Firma Siegfried Falk Kom.-Gef., Bankge|chätt in Düsseldorf hat das Auf- gebot der ohne Grneuerungs- und Gewinn- anteilscheine angebli verloren gegangenen Mäntel der Aktien Nr. 6836, 13 423, 13424. 1342513426, 13427 13428 und 13 429 der Portlandcement- u Kalk- werke El1a Aktiengesellsha\t in NeubeckŒum beantragt. Der Inhaber der Urkunden wird aufgefordert, )pätestens in dem auf den 14, Fuli 1926, Vorm. 9 Uhr, vor dem unterzeihneten Gericht anbe- raumten Aufgebotétermine seine Rechte anzumelden und die Urkunden vorzulegen, widrigenfalls deren Kraftloserklärung er- olgen wird.

Oelde, den 17. Dezember 1925, Das Amtsgericht.

[105204] Aufgebot.

Die Firma Joachim Koppel in Berlin NW. 40, Heidestraße 14, vertreten durch den Rechtéanwalt Dr. H. Jalowicz- Berlin. C. 25, Prenzlauer Straße Nr. 19 a, hat das Aufgebot der angeblich verloren- gegangenen drei Wesel: 1. ausgestellt am 12 Januar 1925, fällig geweien am 31. März 1925, über 100 MNeichêmark, 2. ausgestellt am 12. Januar 1925, fällig gewesen am 830. April 1925, über 90 Reichsmark. 3. ausgestellt am i2, Sanuar 1925, fällig gewesen am 31. Mai 1925, jämtlih von der Antrag- stelleiin auf Herrn Hans Herzfeld in Zehlendort-Mitte, Bogenstraße 5, bezogen und von diesem angenommen, beantragt. Der Inhaber der Urkunden wird aufge- rordert, 1pätestens in dem auf den 15. Juli 1926, Vormittags 11 Uhr, vor dem unterzeichneten Geriht anberaumten Auf- gebotstermine feine Nechte anzumelden und die Urkunden vo1zulegen, widrigenfalls die Kra!tloserkflärung der Ürkunden erfolgen

wird. i Berlin- Lichterfelde, den 10, De-

zember 1925. Amisgericht.

[105613] Aufgebot. 1. Firma Friedrich Urgäst & Sohn in Berlin, Brückenstr. 6, Prozeßbevollmäch- tigter: Rechtsanwalt Justizrat Dr. Hey- mann in Berlin, Brükensiraße §6 b, 2 NReichsbankstelle in Charlottenburg Leibnizstr. 8, haben das Autgebot: zu 1 der von der Antragstellerin am ‘16. Aprîl 1925 ausaestellien, von Frau L. Moawad in Charlottenburg, Kantstr 143, ange- nommenen, am 30. Mai und 15. Juli 1925 fällig gewesenen Wechsel über 50 Æ und 81,22 Æ, zu 2 des am 22. September 1925 von Richard Danner ausgestellten, von Dr. Hugo Danner in Charlottenburg angenommenen, durch Indossament auf die Antragstellerin übergegangenen, am 22 De- zember 1925 fälligen Wechsels über 300 Meichêmark beantragt. Die Jühaber der Urkunden werden aufgefordert, svätestens in dem auf den 26. Juni 1926, Vorm. 11{ Uhr, vor dem unterzeihnéten Gericht (Amtsgerichteplag, Zimmer 122 1. Stock). anberaumten Aufgebotstermine feine Nechte anzumelden und die Utfunden vorzulegen, widrigenfalls die Kraftlos- erflärung der U1funden erfolgen wird. Charlotienburg, den 17. Dezember1925. Das Amtsgericht.

(105205] Aufgebot.

Die Neichsbankbauptstelle in Dortmund hat das Autgebot der angeblich verloren- gegangenen, am 23. November 1925 in Dortmund ausgestellten und am 20. De- zember 1925 bezw. 28. Dezember 1925 fällig werdenden beiden Wechsel über je 75 NM an eigene Order, die von dem Franz Pauly ausgestellt, auf den Friedrich Fi\cher in Dortmund gezogen und von diejem angenommen worden find, zahlbar bei der Reichsbank in Bielefeld, beantragt Der Inhaber der Urkunden wird auf- gefordert, spätestens in dem aut den 1, August 1926, Mittags 12 Uhr, vor dem unterzeihneten Gericht anbe- raumten Aufgebotstermine feine Rechte anzumelden und die Urkunden vorzulegen, widrigenfalls die Kraftloserklärung der Urkunden ertolgen wird.

Dortmund, den 19. Dezember 1925,

Das Amtsgericht.

{105239] Aufgebot.

Das Aufgebot nachstehender Urkunden Haben beantragt: 1. -Die Firma “Niese & Bresser, Ingenieure in Düsseldorf,

geblih verlorengegangenen, von ihr an eigene Order ausgestellten, von dem Be- zogenen Josef Hubn in Düsseldort-Ober- fassel akzeptierten Wechsels über 350 M. Der Wechsel ist ausgestellt am l. November 1925 und tällig am 1 Februar 1926 2. der Kaufmann Mar Fischer, Düsseldorf, Wielandstraße 20, hinfichtlich des nach- folgend bezeihneten Wechsels: Wechsel vom 9. Juni 1925, fällig am 9. September 1925, über 843 NM, Aussteller: Kauf- mann Arthur Brüggemann, Düsseldor, Oststraße, Akzeptant : Ehrhardt Handels- gelellshaft, Düsseldorf, NReichsstraße Die Inhaber der Urkunden werden auf- gefordert, späteitens în dem auf den 10, Fuli 1926, Vormittags 10 Uhr, vor demunterzeihnetenGerichte, Zimmer 231 des Justizgebäudes an der Mühler. straße, anberaumten Aufgebotstermine ibre Nechte anzumelden und die Urkunden vorzulegen, widrigenfalls die Kraftloserklärung der Urkunden erfolgen wird.

Düsseldorf, den 27. November 1925,

Amtsgericht. Abt. 14.

[105208] Aufgebot. - Die Deutshe Bank Zweigsielle in Detmold, vertreten dur ihre Direktoren Anton Heringer und Franz Brute in Detmold, hat das Aufgebot der angeblich verlorengegangenen drei Wechfel: 1. über 457,75 RM, ausgestellt am 21. November 1925 von der Deutschen Reisstärke Ver- faufsgesellshatt m. b. H. in Bad Salzuflen und am 21. Februar 1926 fällig werdend, auf die Firma Waldscheidt & Köster, Hannover, bezogen, zahlbar bei der Neichs- bank in Hannover: 2. über 211 90 RM, auêgestelt am 26. -November 1925 von der Deutschen Neisftärke Verkaufsgefell- schaft m. b. H. in Bad Salzuflen und am 26. Januar 1926 fällig. werdend, auf die -Firma Müller & Schelper iu Hannovet bezogen. zahlbar bei der Creditbank in Hannover; 3. über 1127 RM, ausgestellt am 13 November 1925 von- der Deutschen Neis\tärke Vertautsgesellshaft m b. H in. Bad Salzuflen und am 13. Januar 1926 fällig werdend, auf die Wäscherei Bedarfs- Eink -Gen. e. G m. b. H. in Hannover be- zogen, zahlbar bei der Bézogenen, bean- tragt. Die Inbaber der Urkunden werden aufgefordert, . spätestens in dem auf den 24, Februar 1926, Vorm. 9 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Zimmer 300, anberaumten Autgebotstermin ihre Nechte anzumelden und die Urkunden vorzulegen, widrigenfalls die Kraftloserklärung er- tolgen wird. Hannover, den 18. Dezember 1925, Atmtzgericht. 27.

(1052{1] Aufgebot. f

Der Rentner Wilbelm Heiden in Cri- vi, Eichholzstraße 87, hat das Aufgebot der- verlorengegangenen (GGrundschuldbriefe über tolgende im Grundbuch von Crivig, Abt. 111, eingetragenen und an ihn ab- getretenen Grundschulden beantragt : a) -400 #Æ aut Ackergrundstück Nr. 979 Blatt 1231 Fol. 1 þ) 400 4 aut Aer- grundstück Nr. 580 Blatt 1232 Fol. 1, c) 1000 é auf Scheunengrundstück Nr. 70 Blatt 542 Fol. 1 Der Inhaber der Urkunden wird aufgefordert, |vätestens in dem au! den 25. März 1926, Vor- mittags 11 Uhr, vor dem unterzeich- netenGericht anberaumten Aufgebotstermin seine Rechte anzumelden und die Urfunden vorzulegen, widrigenfalls die Krattlos- erklärung der Urkunden erfolgen wird.

Crivitz, den 9. Dezember 1925, Meckl.-Schwer. Amtsgericht.

[105212] Aufgebot.

1. Die Gewerk1chatt „Hubertusglück“ in Gotha if Eigentümerin des Grubenteldes „Gefunden Glück 19" in Eilgersburg i. Thür., 2. die Gewerkschaft . Minerva" zu Aue a. Berg ist Eigentümerin der Farberdengrube „Minerva“ oberhalb des Dortes Aue a. Bera, und die Gewert- \ha!t „Lina“ in Saalreld ist Eigentümezrin der Okergrube „Lina“ im Armsgereuther Tale bei Saalfeld, 3. im Grundbuch des Amtsgerichts Sonneberg ist der Kaufmann Albrecht Eberlein in Pößneck als Eigen- tümer der Dach- und Tafelschietergruben- felder: „Vatersegen I“ in der Ehnesleite bei Hämmern, „Sonnenberg 11 und 111“ in den togen. Nötern bei Sonnenberg und „Gottes Gnaden Gut I“ in der Ge- marfung Mürichnizer Forst eingetraaen. 4 Die Gewerk1ichaft „Louis" in Saalfeld

Geweikschaft „Neujahr“ ist als Eigen- tümerin der “ Farberdengrube „Neujahr“

‘grube" im Hafenthaler Forst, - 18. der

feldes „Louis" in der Flur Saalteld im Berggrundbuh des Amtsgerichts Saalfeld eingetragen, 9. dem Landgeometer Sieg- mund Fils in Gräfenthal ifl der Dach- und Tatelschieferbruch „Basilius"“ in der Gemeinde Weishwih verliehen durch Ver- leibungsurkunde vom 13. Mai 1876, 6 die Gewerkf\chaft „Siegfried“. ist im Grundbuch des Amtsgerichts Saalfeld als Eigentümerin des Uinbraungrubenteldes „Arnoldin“. im fogenannten Tiefenbach bei Saalfeld eingetragen, 7. die Gewerkschaft „Vulkan“ in Gera bei Elgeréburg ift Eigentümerin des Grubenfeldes „Karoline“ im Oberhöfer Forstbezirk, 8. die Gewerk- schaft „Otto I“ in Gotha ist Eigentümerin des Grubenfeldes „Rudolfszeche 4", 9. die Gewerfschaft „Leo“ in Gotha ift Eigen- tümerin des Grubenfeides „Bismark 11" im Ruhlaer Forst, 10 der Gastwirt Karl Gulenstein und der Färbereibesißer Fer- dinand Knaust in Stadtilm sind im Grund- buch des Amtsgerichts Saalfeld als Eigen- tümer der Farberdengrubentelder „Müller T und [1* bei Beulwo!1tz eingetragen, 11. die

bei Oberniy im Grundbuch des Amts- gerihts Saalfeld eingetragen, 12. der jetzige Eigentüiner des Grubenteldes „Anna“ im Zellaer Forst ist unbekannt, 13. die Gewerk'chaft „Herthashall" in Gotha ist Eigentümerin des Grubenfeldes „Hanna 2" in der Flur Haarbaufen, 14. die Gewerk- schaft „Waterloo®© in Gotha ist Eigen- tümerin des Eisensteingrubenfeldes „Anna“ am Diebess\teig, Dörrberger Forst, 15. die Gewerkschaft „Ernst“ ist als Eigentümerin des Farberdengrubenfeldes „Ernst in der Gemeinde Saalfeld ‘im Grundbuch des Amtsgerichts Saaltkeld eingetragen, 16. die Gewerkschaft „Alexandra® in Gotha ift Eigentlimerin des Grubenfeldes „Drei Gleichen 1“ in der Flur Haarhausen, 17. die Firma Luthardt & Eichhorn in Steinach ist Eigentümerin der Grubenfelder „Ewaldswerk“, „Glücksflern 1“, „Glücks- stern 11“, „Gottvertrau“ und „Moöhren-

ScietêrbruchsbesizerGeorg Hutschenreuther in Steinach ist als Eigentümer des Ocer- arubenfeldes - „Gotthilf“ im Hasenthaler Forst im Berggrundbuch des Amtsgerichts Gräfenthal eingetragen, 19 die Gewerk- haft, Anna Marie“ in Gotha ist Eigen- tümerin des Grubenfeldes „Aichara IIL“ in den Fluren E@Xardtsleben und Aschara gelegen, 20 Christian Keilhau in Ga1ns- dort ist als Eigentümer der Farberden- grube „Louise“ im Alten Geheege bei (Zarmsdort! im Grundbuche des Anitégerichts Gräfenthal eingetragen, 21 der Berg- ingenieur Otto Köllner tn Gotha ist als E'gentümer der Farberdengrubenfelder „Ernst“, „Ernestine“ und „Wilhelm“ bei Gebersdorf im Grundbuch des Amtsgerichts Gräfenthal eingetragen 22. die Gewerf- \chaft- Albertine“ in Lippelédorf ift als Eigentümerin des Farberdengrubenfeldes „Albertine“ bei Lippelsdorf im Grundbuche des Amtsgerichts Gräfenthal eingetragen, 23 die Gewerkschaft „Friedericke“ in Lositz ist als Eigentümerin des Farberden- grubenfeldes „Friedericke“ in der Gemeinde Lo'iß im Berggrundbuch des Amtsgerichts Saalteld ei ‘getragen, 24. die Gewerkschatt „Emilienglück* in Saalfeld ist als Eigen- tümerin der Gold-, Silber- und Kupfer- erzgrubenfelder .Glüdauf“ bei Lippelsdort und „Gottes Segen“ bei Spechtsbrunn im Berggrundbuch des Amtsgerichts Gräfen- thal eingetragen, 2%. die Gewerkschaft „Fürstenverg“ in Gotha ist Eigentümerin des Grubenfeldes „Ottilie VI* bei Dörr- berg, 26. die Gewerfshaft „Eintracht“ in Gotha ist Eigentümerin des Grubenfeldes „Kronprinz Xl“ am Breitenberg im NRuhlaer Forstbezirk, 27. die Gewerk|chaft „Carl“ in Saalfeld ist Eigentümeiin des Grubenfeldes „Carl“ im Wittmanns- gereuther Thal auf Grund Verleihungs- urfunde vom 30. Oftober 1888 28. die Geweifshaft „Carl“ in Gräfenthal ift Eigentümerin des Grubenteldes „Carl“ bei Grätenthal, 29. Katharina Peterhänel in Lebesten ist im Berggrundbuh des Amtsgerichts Gräfenthal als Eigentümerin des Dach- und Tafelschiefergrubenfeldes „Zufriedenheit“ bei Lehestea eingetragen. Die Thür. Bergämter in Saalfeld und in Weimar haben nach § 95 des Thür. Geseyes über Bergwerksabgaoen vom 22, 12. 23/9. 7. 24 das Au!gebotsverfahren beantragt, weil die Eigentümer oder ibre Veitreter nicht zu ermitteln sind. Die Eigentümer oder ihre Rechtznach*olger

Karlstraße 125/127, binsihtlih des an-

ist als Eigentümerin des Farberdengruben-

gebotstermine ani 4. Februar 1925, Vormittags 10 Uhr, vor dem Thür. Amtsgericht hier, Zimmer 113, ihre Rechte anzumelten, fonst wird’ ibnen das Berg- weraseigentum entivgen werden Weimar, den 30. November 1925, Thüringisches Amtsgericht.

[105214] Aufgebot. 1. Die Ehefrau Elite Schütt, geb. Keseberg, Charlottenburg, Goëlarer Play 1, vertreten durch ihren Ehemaun, 2. der Kaufmann Ernst Ke'eberg, Habinghorît, Krs. Dortmund, haben beantragt, den ver- schollenen Gustav Kefeberg, geboren am 9, 2 1880 in Gambithauland, Krs. Czarnikow, zuleßt wohnhaft in Windbuk, Südwestafrika, tür tot zu erklären. Der bezeihnete Verschollene wird aufaefordert, sich svätestens in dem auf den 13. Juli 1926, Mittags 12 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Neue Fried1ich- straße 13/14, 111, Stock Zimmer 105, anberaumten Aufgebotstermin zu melden, widrigenfalls die Todezertlärung erfolgen wird. An alle, welche Ausekunft über Leben oder Tod des- Verschollenen zu et- teilen vermögen. ergeht die Aufforderung, pätestens im Aufgebotstermine dem Gericht Anzeige zu machen

Amtsgericht Berlin-Mitte, Abt. 83,

F. 127. 25- den 14. 12;-1925;

(1052131) Aufgebot. Die Ehefráu Lina Mailand geb. Brock- meyer, in Uchte hat beantragt, den - ver- \hollenen Tischler, - zuleßt Jäger der 1. Kompagnie Neterve-Jäger-Bataillon 23, Friedrih Brockmeier, zuleßt wohnhaft in Nendorf. für tot zu erklären. Der bezeihnete Verichollene wird au*geforde1 t, sich spätestens in dem auf den 27. Februar 1926, Mittags 12 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht anberaumten Auf- geboteteimine zu melten, widrigenfalls tie Todeserklärung ertolgen wird. An alle, welche Auskunit über Leben oder Tod des Verschollenen zu erteilen vermögen, ergeht die Aufforderung, - spätestens im AutgebÞots- termine dem Gericht Anzeige zu machen. Stolzenau, 15. Dezember 1929. Amtsgericht.

[105209] Aufgebot.

Die Ebefrau There!e Korff, geborene Obl, in Hanau. Miterbin des am 24. Mai 1922 in Stuttgart gestorbenen Fabnfkauten Johann Christian Ohl und der am 11. Mat 1925 in Hanau gestorbenen Frau Sofie Ohl, geborenen Schulz, bat das ufs gebotsverfabren zum Zwecke der Auß8- 1chli:ßung von Nachlaßgläubigern bean- tragt. Die Nachlaßgläubiger werden daher aufgefordert, ihre Forderungen gegen den Nachlaß der beiden Verstorbenen 'pätestens in dem auf den 26. Februar 1926, Vormittags 11 Uhr, vor dem unter- zeichneten Geriht Zimmer Nr. 17, anbe- raumten Aufgebotstermin bei diesem Ge- richte anzumelden. Die Anmeldung hat die Angabe des Gegenstandes und des Grundes der Forderung zu enthalten; Beweisstücke sind in Urschrift oder in Ab- schrift beizufügen. Die Nachlaßgläubiger, welche sich nicht melden, fönnen von den Erben nur insoweit Bekriedigung verlangen, als sich nach Befriedigung der mcht aus- geschlossenen Gläubiger noch ein Uebe1|chuß ergibt. Nach der Teilung des Nachlasses haftet jeder Erbe nur für den feinem Grb- teil entiprehenden Teil der Verbindlichkeit. Die Gläubiger aus Pflichiteilêreten, Vermächtnissen und Auflagen fowie die Gläubiger. denen der Erbe unbetchränkt hattet, werden durch das Autgebot nicht betroffen. ;

Hanau, den 12 Dezember 1929.

Das Amtsgericht. 4.

Nerantwortlihher Schriftleiter F V.: Weber in Berlin.

Nerantwortlich für den Anzeigenteil Nechnungsdirektor Menger in g, Berlin, Verlag der Geschäftsstelle (Mengering)

in Berlin,

Druck der Norddeutshen Buchdruckerei und Verlagsanstalt, Berlin, Wilhelmstr. 32, Drei Beilagen (einshließlich Börsen-Beilage) und Erste bis Vierte

werden aufgefordert, spätestens im Auf-

Zentral-Handelsregister-Beilage

9. Aufgebote, Ver- lust- und Fundsachen, Zustellungen u. dergl.

[105210] h

In der Aufgebctésace des Kaufmanns aas Daniel Böres, Offenbach a. M., Bucßrainweg 11, hat das Heisische Amts- geriht in Offeubach a. Main dur den Amtsgerihtsrat Hekler für Recht erkannt -: Der Hypotbekenbrief binsihtlih dec im Grundbuch von Offenbach a. Vt. - Bürgel, Band X Blatt 748 Abteilung Ill Nr 2 eingetragenen Briefhypothek über M 1500.— mit Nang vom 7. Mai 1910 und mit Zimen zu 4 v. H. ab 1. LIY. 1910 für ein Darlehen zugunsten des Kauf- manns Friedrich Daniel Boeres in Paris, wird füc frattlos ciflärt. Die Kosten der Verfahrens hat der Antragsteller zu tragen. Hessisches Amtegeribi Offenbach a .M,

[105215]

Durch Aus\lußurteil des unterzeichneten Gerichts vom 12 Dezember 1925 ist der verschollene Kaufmann Oétfar Sermann, g:boren am 22. Januar 1874 in. Dorf Bienau, zulest wohnhaft in Charlotten- bur, Krumme Straße 67 bei Körner, für tot crklärt

Charlottenburg, 12. Dezember 1925.

Das Amtsgericht. [105216]

Durch ÄAus\s{lußurteil vom 9. Dezember 1925 ist der am 28. September 1866 zu Heilsberg geborene und zuleyt daselbst wobnhast gewesene Anton Gungtowsfi für tot ertläri. Als Zeitpunkt des Todes ist der 31. Dezember 1900, Nachts 12 Ubr, festgestellt.

Amtsgericht Heilsberg, den 9, Dezember

1925)

[102215] Oeffentlihe Zustellung.

Die Ehefrau Anna Maiworm, géb. Hohblweck, in Wiemeringhaufen, Prozeß- bevollinäcbtigter: Mechtsanwalt Justizrat Offenberg zu Atnéberg, kAagt gegen den Handelsmann Ferdinand Maiworm, un- befanuten Aufenthalts, trüber in Bigge, aur Gennd des § 1968 B. G -B. auf Ehescheidung. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlihen Verhandlung des Vecbtsftreits vor die I. Zivilkammer des Vandgeribts in Arnsberg auf den 19. März 1926, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung ‘cinen bei dem ge- dachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bentellen und dur denselben feine etwaigen Cinwände gegen die Klage}chrift unver- züglih mitzuteilen. ‘Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage betanntgemacht.

Arnsberg, den 18. Dezember 1925.

Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.

[105217] Oeffentliche Zuftellung.

Die Ebefrau Otto Mainz, Theresia geb Kaufmann, o. G. in Aachen, Prozeß- bevollmächtigter: Nechtsamwalt Zündorff in Aachen, klagt gegen den Otto August Mainz, früher Justizbeamter in Aachen, auf Grund der 88S 1567, 1568 B. G-B mir dem Antrag aut Ehescheidung. Die Klägerin ladet den Beklagten zur münd- lien Verhandlung des Rechtsstreits vor vie 1. Zivilkammer des. Landgerichts in Aachen au? den 27, Februar 1926, Vorm. 10 Uhr, mit der Aufforde- rung, sih durch einen bei diefem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeß- bevollmächtigten vertreten zu lassen.

Aachen, den 17. Dezember 1925,

Der Gerichtsschreiber ces Laudgerichts.

[105219] Oeffeutliche Zustellung. ,_ Gs klagen: 1. der Schlosser Karl Diener in Dortmund - Huckarde, Buschstraße 17, Prozeßbevollmächtigter : Rechtéanwalt Zustizrat Kohn in Dortmund, gegen seine Ebenau, Klara Emma geb. Bähr, früber in Hamborn, 2. die Gheirán Schreiner Hermauu Veeker, Mathilde geb. Skora, in Hamm i. W., Kuhstraße 2a, Prozeß- bevollmächtigter: Retsanwalt Brandhoff in Dortmund, gegen ihren Ebemann, nüßer in Hamm, Königstraße 13, 8. die Ghefrou Arbeiter Walter Bölke, Ma- thilde geb. Drews. in Strauchhütte, Post Mariensee, Freistaat Danzig, Prozeß- bevollmächtigter: Rechtsanwalt Däumig in Vortmund, gegen ihren Ebemann, früher in Aarborst, Kreis Friedeberg, 4. die Ghefrau Arbeiter Max Nowicki, Maria geb. Pegzke, in Wjckede-Ruhr, Wer- lerstraße, Prozeßbevollmächtigter: NRechts- amvoalt May in Dortmund, gegen ihren bemann. fruher in Wickede-Ruhr, 5. die Zvefrau Arbeiter Michael - Schramke, *nna geb. Lipinéki, in Scharnhorst, i shenstraße 18, Prozeßbevollmächtigter : i edtsanmwalt Dr. Schumacher in Dort- mund, gegen ihren Ehemann, früher in

Dortmund, Inselstraße 4, 6. die Ebefrau ge Richard Friedrich Thomsen, nna Luife geb. Wesyala, in Bodelschwingh, Prozeßbevollmächtigter : Rechtsamvalt Luß in Dortmund, gegen ibren Ehemann, trüber in Dortmund, 7. die Ehefrau Arbeiter Karl EF upp, Wilhelmine geb. Strae, in Hörde, Bahnhofstraße 7, Prozeßbevoll- mächtigter: Rechtéanwalt Dr. Koppel in Hörde, gegen ihren Ehemann, früber in Scharnhorst, Grunewaid Nr. 31. 8. die Ghetrau Arbeiter Nobert August Schulz, Amanda Emilie Theresia geb. Schröder, in Landsberg a. d. Warthe, Prozeßbevoll- mächtigter: Nechtsanwalt Dr. Kopvel in Dortmund, gegen ihren Ghemann, früher in Dortmund, Königshok, „Herberge zur Heimat“, 9. die Ebefrau Kaufmann Bern- bard Möller, Elisabeth geb. Seidler, in Werl, Prozeßbevollmächtigter: Nechts- anwalt Justizrat Blumenthal in Dort- mund, gegen ibren Ehemann, früber in Werl, 10. der Konditor Hermann Klare in Dortmund, Uebelgönne 5, Prozeßbevoll- mächtigter : Rechtsanwalt Dr. Kruchen in Dortmund, gegen feine Ebefrau, Anna geb. Pollak, früher in Dortmund. Herold- straße 72, 11. die Ehefrau Bergmann Bernhard Fröhling, Wilhelmine geb. Plümer, in Dortmund-Eving, Deutiche- straße 136, Prozeßbevollmächtigter: Rechts- anwalt Justizrat Dr. Kempenih in Dort- mund, gegen ihren Ehemann, früber in Lütgendortmund, OespelerStraßel32, 12.die Eherrau Schreiner Max Kahl, Martha geb. Frey, in Göiliyz, Sattigstraße 25, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Kaeßmann in Dortmund, gegen ihren Che- mann, früber in Hamm t. W, Noon- straße 19, 13. die Chefrau Kaurmann Jobann Pauck, Maria geb. Zülchert, ¿. Zt. in Utrecht, Holland, Nende Nr. 8, Prozeßbevollmächtigter : Nechtsanwalt Dr. Nuß in Dortmund. gegen ihren Ebetnann, früber in Dortmund, Burghbolzfiraße 59, 14. die Ebefrau Bergmann Otto Pieper, Christine Wilhelmine geb. Lübke, in Hamm i. W., Brüderstraße 22, Prozeß- bevollmächtigter: Rechtsanwalt Erdenfohn in Dortmund, gegen ihren Ehemann, früher in Herringen bei Hamm i W, 15. die Ehefrau Bergmann Josef Karol- eza, Auguste geb. Sarnoh, in Dort- mund, Kirchenstraße 13 1L, Prozeßbevoll- mächtigter: Rechtéanwalt Dr. Schücking in Dortmund, gegen ihren Ehemann, irüher in Dortinund, Kirchenstraße 13, 16. die Ebefrau Bergmann Nikolaus Quas, Maria geb. Schmidt, in Etterê- burg b. Weimar (Thüringen), Prozeß- bevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Sein!ch in Dortmund, gegen ihren Ebemann, früher in Kirchlinde, 17. die Firma Stoppelmann u Co., Tuchgroßhandlung in Dortmund, Steinplag 3, Prozeßbevoll- mächtigter: Nehtsanwalt Dr. Buschmann in Dortmund, gegen den Kaufmann Menachen Zimmermann, früher in Habinghorft, Nömerstraße 25, zu l bis 14 und 16 mit dem Antrage auf Ehescheidung, zu 15 mit dem Antrage auf Ehescheidung evtl Wiederherstellung des ebelichen Lebens, zu 17 mit dem Antrage auf Zahlung von 988,75 NM abzüglich gezablter 50,— RM. Die Kläger laden die Beftlagten, deren Autenthalt unbekannt ist, zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Landtgeriht in Dortmund, und zwar: zu 1 bis S vor die 3. Zivilfammer auf den 25. Februar 1926, Vorm. 9 Uhr, Zimmer 33, zu 4 bis ®9 vor die 4. Zivil- fammer au! den 25, Februar 1926, Vorm. 9 Uhr, Zimmer 77, zu 10 bis 12 und 17 vor dic 8. Zivilkammer aut deu 25, Februar 1926, Vorm. 9 Uhr, Zimmer 77, zu 13 bis 16 vor die 8 Zivilkammer auf den 26. Februar 1926, Vorm. 94 Uhr, Zimmer 77, mit der Auttorderung. sih dur einen bei diesem Gericht zugelassenen Rechtsanwalt ae Prozeßbevollmächtigten vertreten zu assen.

Dortmund, den 19. Dezember 1925. Der Gerichts)chreiber des Landgerichts.

(105220] Oeffentliche Zustelluug.

(Es klagen 1. die Ghetrau Marie alies geb. Cassens, in Wilhelmsburg, Reiherstieg- deih 114, Prozeßbevollmächtigter: Iechts- anwalt Justizrat Dr. Löhmann tin Flens- burg, gegen ibren Ghemann, Arbeiter Hans Heinsen, früher in Flensburg, jeyt un- bekannten Aufenthalts, auf Grund der SS 1967, 15968 B. G.-B., 2. die Ghefrau Anna Marie Katharine Mahrt, geb. Zensen, in Fleasburg, Herrnstall 10, Prozeßbevoll- mächtigter: Nechtsanwalt Justizrat Dr. Liedke in enug: gegen ihren Ghemann, Arbeiter Carl Johannes August Mahrt, früher in Schleswig, jeyt unbefannten Aut- enthalts, auf Grund des § 1568 B. G.-B, 3. der Schlosser Fug Bäuerle in Friedrich- stadt, Treenefeld 3, Prozeßbevollmächtigter : Nechtäanwalt Justizrat Gerstenteldt in Flensburg, gegen teine Ehefrau, Marie Bäuerle, geb. Peters, früher in Friedrich-

Grund des § 1565 B. G.-B., 4. die Ebe- frau Helene Bâätjer, geb. Carstens, in Flens- burg, Schloßstraße 26, Prozeßbevoll- mächtigter: Rechtsanwalt Justizrat Dr. Löhmann in Flensburg, gegen ihren Ebe- mann, Konditor Carl Bätjer, irüher in Flensburg, jezt unbefannten Aufenthalts, aut Grund der 88 15695, 15968 B. G.-B., P 1-—4 auf Ehescheidung und Schuldig- vrechung des Beklagten (bezw. der Be- flagten), zu 2 eventuell auf Wiederber- stell'ng der ebelihen Gemeinschaft. Die Klägerinnen (bezw. der Kläger) laden die Befkiagten (bezw. die Beklagte) zur münd- lihen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 3. Zivilkammer des Landgerichts in Flenéburg auf den 4. März 1926, Vor- mittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, fich durch etnen bei diefem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt als Prozefbevollmächtigten vertreten zu lassen. — Aktenzeichen: 6. R. 135/25, 6. R. 172/25, 6, R. 175/25 und 6. R: 191/25.

Flensburg, den 14. Dezember 1925,

Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.

[105221] Oeffenéliche Zuftellung.

In Sathen 1. der Eheirau Else Botbe, geb. Fischer, in Hamburg 9, Alftertwiete 12, Prozeßbevollmächtigter : Rechtsanwalt Justizrat Gerstenteldt in Flensburg, gegen ibren Ebemann, Kapellmeister Georg Bothe, zuleyt in Bütum, jeßt unbekannten Aufenthalts, 2. der Ebefrau Auna Catharina Franzen, geb. Jacobs, in Teten- büll, Osterdeih, Prozeßbevollmächtigter : Nechts8anwalt Dr. Kaebler in Flensburg. gegen thren Ebemann, Arbeiter Asmus Hermanu Frauzen, zuleßt ia Lunden, jezt unbekanyten Aufenthalts, 3. der Ghe- frau Maria Louife Schröder, geb. Corne- lissis, in Flensburg, Harrisleerstraße 90, Prozeßbevollmächtigter : Rechtsanwalt Hüter in Flensburg, gegen ibren Che- mann, Schlosser Laue Hans Schröder, zulegt in Flensburg, jegt unbekannten

Beklagte zur Fortseßung der mündlichen Verhandlung auf den 4, März 1926, Vormittags 9 Uhr, vor die Ul. Zivil- fammer des Landgerichts in Flensburg geladen. — Aktenzeichen: 6. R, 43/29, 6. R. 114/25 und 6 R. 154/25. Fiensburg, den 14. Dezember 1925, Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.

{105222} Oeffentliche Been,

Die Frau Emma Schmidt, geb. Nöpke, in Sagan, Herrenmühle, Prozeßbevoll- mächtigter: Rechtéanwalt Goethe in Glogau, flagt gegen den Schreiber Wilii Schmidt, früber in Sagan, jeßt un- befannt wo, auf Grund des § 1568 B. G.-B. mit dem Antrag auf Authebung der chelichen Gemeinschaft, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 3. Zivilkammer des Landgerichts (Einzelrichter) in Glogau auf den 29, Fauuar 1926, Vor- mittags 9 Uhr, mit der Auftorderung, zu feiner Veitretung einen bei diesem Gerichte zugelassenen Nechtsauwalt zu be- ftellen

Glogau, den 17, Dezember 1925

Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.

(109225] Oeffentliche Zustellung.

Der Steindrucker Heinrich Hermann in Köln-Ehren{eld, Venloer Sraße 320 — im Armenrecht —, Prozeßbevollmächtigter : Nechtsanwalt Oppenheim in Köln, klagt gegen seine Ghetrau Elisabeth Hermann, geborene Elbers, Näherin, trüher in Köln- Ehrenfeld, jeßt unbekannten Aufenthalts, mit dem Autrag auf Ehescheidung. Der Kläger ladet die Beklagten zur münd- lien Verhandlung des Rechtsstreits vor die fünfte Zivilkammer des Landgerichts ín Köln auf den 26. Februar 1926, Vormittags 9 Uhr, Justizgebäude. Reichenépergerplaßz, Zimmer 249, mit der Auftorderung, sich durch einea bei diesem Gerichte zugelassenen Mechtsaawalt als Prozeßbevollmächtiaten vertreten zu lassen. Köln, den 16. Dezember 1925.

_ (Unterschrift), Gerichtsschreiber des Landgerichts,

[100227] Oeffeutliche Zustellung.

Die Kunstmalersehefrau Bertha Emme- rich in Fürstenfeldbruck, vertreten durch Rechtéanwalt Justizrat Hans Weil in München, Pettenbeckstraße 6/11, klagt geaen ihren Ehemann, den Kunstmaler Pax Gwald Emmerich, früher - in Fürstenfeldbruck, nun unbekannten Auf- enthalts, mit dem Antrage, zu erkennen : 1. Der Beklagte wird verurteilt, die ehe- liche Gemeinschaft mit der Klägerin wieder herzustellen; 2. der Beklagte hat die Kost@“des Nechtsstreits zu tragen und zu erstatten. Der Beklagte Max Ewald Emmerich wird hiermit zur - mündlichen Verhandlung des Mechtsstreits au! Freitag, den 12, Februar 1926, Vormittags 9 Uhr, Sigzungs1aal Nr. 60 des Landgerichts München 11, 1. Zivil-

fammer, mit der Aufforderuag geladen, j

stadt, jet unbefannten Aufenthalts, auf * einen beim Landgeriht München 11 zu«-

gelassenen Rechtsanwalt zu seiner Ver- tretung zu bestellen. München, den 17. Dezember 1925, Der Gericbts1chreiber des Landgerihts München IT.

[105228] Oeffentliche Zufiellung, Pauline Dettling, geb. Fischer, in Göppingea, vertreten dur Rechtsanwalt Moos [1L, Mezger und Mayer in Ulm, klagt gegen ihren Ghemann Julius Dett- ling, zuleyt in Göppingen, z. Zt. mit unbekanntem Aufenthalt abwesend, wegen Ebescheidung, mit dem Antrage, die ¡wilchen den Parteien am 26. November 1898 geschlossene Ehe zu s{eiden, den Ehemann für \{uldig zu erflären und ibm die Kosten des Nechtsïtreits aufzu- erlegen. Der Beklagte wird zur münd- lihen Verhandlung des Rechtsstreits vor die IT. Zivilkammer des Landgerißts zu Ulm auf Mittwocch, den 83, Februar 1926, Vormittags 9 Uhr, geladen. mit der Aufforderung, einen bei dem gedaten Gerichte zugelassenen Auwalt zu bestellen. Gerichtsschreiberei des Landgerichts Ulm.

{105221] Oeffentliche Zustellung.

Die minderjährigen Herta und Friß Willy Härtel in Crimmitschau, vertreten dur ihren Pfleger, den Stadtrat. daselbst, flagen gegen den Kubmelfer Max Richard Härtel, jeßt unbekannten Aufenthalts, irüber in Kertitz, mit dem Antrage, den Beklagten kostenpflichtig und vorläufig vollstreckbar zu verurteilen, an die Kläger vom Tage der Klagezustellung bis auf weitercs zum Unterbalte eine Geldrente von je 4 Æ wöchentlih oder je 208 4 jährlih, und zwar die rückständige sofort, die tâllig werdende in vierteljährlichen, fünftig am 21. 1, 21. 4, 21,7. und 2L. 10, jeden Fabres zu entrichtenden Voraus- zahlungen von je 52.4 gemäß §8 1591 Agde. 3. G-B. zu gewähren. Die Kläger laden den Beklagten zur mündlihen Ver- bandlung des Nechtsftreits vor das Amts-

Aufenthalts, wegen Ghescheidung, wird der |- gericht zu Deliysh, NRathans 1 Treppe,

Zimmer Nr. 25, auf den D. Febrnar

1926, Vormittags 10 Uhr. Delißsch, den 16. Dezember 1929,

Der JIustizobersekretär des Amtsgerichts.

{105232]. Oeffentliche Zuftellung.

Die minderjährigen Kinder Walter und Elje E zu Cöthen, vertreten dur das städt. Jugendamt zu Cöthen, Tagen gegen den Sattler (Arbeiter) Karl Bußmann, zuleßt wohnhaft in Serbißz {Kreis Bitterfeld), jeyt unbekannten Aus- enthalts, mit dem Antrage, den Beklagten kostenpflichtig und vorlaufig voUstre@bar zu verurteilen, den Kindera Walter und Else Butzmann vom 1. November 1925 ab bis zum vollendeten 16, Lebenéjahre eine im voraus zu entrichtende Geldrente von mouatlich je 15 Æ, zusammen also 30 NM. monatlich, zu zahlen, und zwar die rüdständigen Beträge fofort, die künftig fällig werdenden am Ersien eines jeden Monats. Die Kläger laden den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Amtsgericht zu Deligih auf den 9, Februar 1926, Vormitiags 10 Uhr.

Delibß\s{ch, den 16. Dezember 1925. Der Justizobersekretär des Amtsgerichts.

(105236). Oeffentliche Zustellung.

In Sachen des Karl Johann Wolitrath, geboren 24. 6. 1925 in Weiden O.-Pfalz, vertreten durch den Vormund Karl Wolf- rath, Perzellanschmelzer datelbst, Prozeß- bev. Net Mayer in Geislingen, Güte- antragstellers, gegen Wolfgang Wolfrath, led. Schreiner, zuleßt ia Geislingen, Gegner, wegen Unterhalts, wird der Gegner zur GBüteverbandkung auf Freitag, 29. Januar 1926, Nachmittags 3 Uhr, vor das Amtsgexicht Geislingen, Zimmer 4, geladen. Der Antragsteller flagt gegen den Geguer als feinen un- eheiihèen Vater auf Zablung einer jähr- lihen Untezhaltörente von 3860 RNM, zahl- bar vom 24. 6. 1929 on bis gum 16. Æbensjabr des Antragstellers je für drei Monate im voraus.

Geislingen, den 19. Dezember 1925. Gerichts?chreiberei des Amtsgerichts.

[104411] Oeffentliche Zustellung.

Die minderjährigen Geschwister: 1. Karl Hermann Nößler, geb. am 17. Juli 1908, und 2. Friedrih Richard Nößler, geb. am 9 Juli 1911, beide tn Herrenbreitungen, ver- treten durch das Jugendamt des Kreifes Herr- 1haft Schmalfalden, Amtsvormund|chaltt, in Schmalkalden, Prozeßbevollmächtigter: De Göpftert beim Amts- eriht Zwickau i. Sa., klagen gegen den abrifarbeiter Wilhelm Baier, jeyt un- befanaten Aufenthalts, zulegt in Zwickau i. Sa. wohnhart gewesen, auf Grund folgender Behauptung : Der Beklagte fei seit dem Jahre 1921 mit dea Unterhalts- zablungen, zu denen er si nach den ge» rihtlihen Protokollen vom 1. April 1909, bezw. 19. März 1913 in den Vormunde schaftsalten Herrenhreitungen VIUL, 290 | verflichtét habe, im Rückstande und habe

die entsprechenden Beträge aus dein Ver- zuge als S%hadensersaßz und als Forderung aus der Aufwertung zu zahlen. Die Kläger beantragen, den Beklagten zu vers urteilen : 1. an den Kläger Karl Hermann Nößler 996,49 IèM nebst 11 9% Zinten seit dem Tage der Klagezustellung zu zahlen, 2 an den Kläger Friedrich Richard Nößler 780,— NM nebst 11 9/6 Zimen seit dem Tage der Klagezustellung zu zahlen, 3. dem Kläger Friedrich Richard Nößler an Stelle der bisher testgelezten Nente vom ò. Januar 1926 an bis zur Vollendung des 16. Lebensjahres cine im voraus zu entrichtende Geldrente von vierteljährlich 60,— RM zu zahlen, 4. die Kosten des Rechtsstreits zu tragen, 9 das Urteil tür vorläufig vollstreckbar zu erklären. Die Kläger laden den Bes flagten zur mündlihen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Amtsgericht Zwickau in Sachsen auf den 29. Janmuax 1926, Vorm. 10 Uhr. : Zwiekau, den 18. Dezember 1925.

Der Gericbts\chreiber des Amtégerits.

{(105233]

Jn Sachen des Kaufmanns August Haßlinghaus sen. in Düsseldorf, Fauna», traße 49, Prozibevollmächtigte: Rechts- anwälte Dres, Westhaus, Schuh, E in Düsseldorf, gegen den Kaufmaun Jonas Klingelholz aus Düsseldorf, z. Zt. obne bekannten Wohn- und Aufenthaltsork, hat der Kläger auf Räumung des Lager- raumes im Hause Worringerstraße 79 gellagt. Der Beklagte wird zum Ver- hand{ungstermin am 22, März 1926 vor das Amtsgericht Düßeldorf, Zimmer 82, hiermit geladen.

Mainz, Aftuar,

[104402] Oeffentliche Zusiellung.

Hans Becher, Kaufmana in Würzbur fsagt beim Wandgeriht Würzburg gege Friß Kusterer und VBewie Kusterer, beide von Würzburg, z. Z. unbefanntew Aufenthalts im Ausland, wegen Fordes rung, mit dem Antrage, zu erkennen: Dis Beklagten sind fsamtverbindlich verpflichteh. an den Klôger 436 RM Hauptsachs nebst 15 2% Sahreszinfen seit 1, 1, 1925 u bezahlen und die Kosten zu tragen, Das Urteil ift, evènt. gegen Sicerheit8« leistung, bannen vollstreckbar. Kläger: [ädt die beiden Beklagten zur mündlichen Verhandlung auf Freitag, 12, Fee brnar 1926, Vormitiags 9 Uhr, vor den Einzelrichter der 1, Zivilkammer des Landgerichts Würzburg, Zimmeex Nr. 141, 111. St., mit der Aufent einen beim Landgericht Würzburg zus gelassenen Rechtsanwalt zu seiner Vere, tretung zu bestellen.

richtéschretberei ' des Landgerichts Würzburg.

| 4, Verlosung x, von Wertpapieren.

[105241] Betr. 5% Roggenwertauleihe dey Provinz Schleswig-Hoiftein, Der am 2. Januar 1926 fällige Zins- schein obiger Anleihe wird mit 0,2934 NM netto tür den Zentner bezahlt. Cinlöfungéstelle tür Berlin ist die Dis rection der Disconto-Gesellichaft, Berlin, Kiel, den 17. Dezembex 1925. Landesbauk der Provinz Schleswig-Holstein. {1052401 Anslosung der Cottbuser KFokswexte auleihen L. uud LLI. Ausgabe. _Von den planmäßig auszuiofenden Mengen wurden durch freihändigen Ana faut aus der I. Ausgabe 140 Ztr. Koks, E IL. Ausgabe die gesamte Menge getilgt. i Im übrigen wurden folgende Nummern gezogen : __L. Ausgabe Buchstabe A zu js 50 Ztr. Kofs Nr. 14, 18, 34 46, 72, Die Einlösung dieter Anleibe)cheine und die Auszablung der durch fie verbrietten Kapitalbeträge bezw. die Aushändigung der verbrieften Kokêmenge erfolgt vom 1. April 1926 ab in bar bei der Stadta haupttasse, hier, gegen Aushändigun der Koksmenge auf dem Grundstü der städtitchen Gas8anstalt in Cottbus, Berliner Straße 27. Der in bar zu zahlende Kilgunasbetrag witd spätestens 1 Woche vor Fälligkeit bekanntgemacht, Vit dem 1. April 1926 bört die Vere ztulang der ausgelosten, zu diesem Termin biermit au\gefkündigten Anleibeicheine auf. Die Zinsscheine ab 1. April 1926 sind bei der Einlösung der Auleibesébeine mit abzuliefern. Die Beträge feblender Zings [cheine werden vom Kavital gekürzt. Cottbus, den 17. Dezember 193d,