werden ' mi in Berlin, Palisadensiräße 54, Ede lr

«#95, dem Tage der Eintragung des Ver-

Von den Nandftaaten bleiben die Zufuhren knapp und gefragt.

Konjsumnachirage ift, als befriedigend zu bezeichnen.

Fehr zwi)chen C1zeuger und Großhandel — Fraht und Gebinde gehen zu Käufers Lasten — war am 28. und 30. Januar 1926: 1a Qualität 180 4 Ia Qualität 165 4, abfallende 146,4 — Margarine: Etwas lebhaftere Nachfrage. — Schmalz: Die feste Tendenz hat bis zum Schluß der Woche angehalten. wobei sie dur die fortgeteßte Steigerung der Schweinepreile an den amerikanischen Schlachtpläßzen Die Preite haben langsam weiter angezogen Abjatz ift der Jahreêzeit entsprehend mäßig. — Spe ck: Vuverändert

unterstützt wurde

bei {wacher Nachfrage.

Die

wenn auch etwas s{chwächer, doh immer noch 19,65 New Die amtliche Preistestießung im Ver- A

Ver Osko,

Zürich 95,00,

Berichte von auswärtigen Devisen- und Wertpapiermärkten,

Devisen. Danzig, 30. Januar. (W. T. B.) Danziger Gulden. } ) 71,14 B., 100 Ztfoty VLofkfonoten 70,95 G,

Noten 5,19,05 G., 5,20,35 B., Berlin 100 Neichsmarknoten 123,266 G,,

123574 B. — Scheds: London 25,193 zahlungen: Amsterdam 207,64. G., raphische Auszahlung 5,18,03, G., 5,19,32 "zahlung 123,256 G., 123,964 B.

Dri, 30. Januar. (W. T. B.)

b 19, London 25,222, Paris 19,60, Brüssel 23,60, Mailand 20,90, Madrid 73,37, Holland 208,00, Stockholm 138,85, Oslo 105,50, Berlin Sofia 3,574, 72,50, Helsingfors 13,05, Konstantinopel 2,70, Athen 7,12,

Prag 15,39,

Kopenhagen 128,25, Belgrad 9,15,

Budapest 0,00,72,60, Warschau | Buenos Aires 214,50.

L Untersuhungs)achen.

. Verkäufe, Verpachtungen, Verdingungen . Verlosung 2c. von Wertpapieren.

A oto s | |

und Deutsche Kolonialgesellshaften.

_—

Noten: 100 3loty Auêszahlung Warschau 70,96 G.,

208,16 B.,

. Kommanditgesellschaften auf Aktien, Aktiengesellshafsten

auf Lieferung

Devisenkurse. (Alles in

71,13 B., Amerikanische

G. —— B. — Aus- New Vork tele- B,, Berlin telegraphische j hâäusel 42,50.

Devisenkur|e. Nero York

bank —,—,

Wien 73,10, Bukarest 2,323,

1,23,50,

Kopenhagen, 30. Januar.

üri 78,15 slo 82,35, Helsingfors 10,20, Prag 12,00

Stodholm, 30. Januar. (W. T. B,) Devijenkurfe. 18,164, Berlin 0,89,05, Paris 14,20, Brüssel 17,05, Schweiz. Pläye 72,15, Amíterdam 149,95, Kopenhagen 92,590, Oslo 76,10, Waihington

3,732, Helsingtors 9,43, Rom 15,10, Prag 11,15, Wien 0,53,00.

openhagen 122,00, Rom 20,00,

London, 30. Januar.

Frankfurta. M., 30. Januar. ; Kreditanstalt 6,75, Adlerwerke 34,00, Aschaffenburger Zellstoff 67,50, Badische Anilintabrik 126,75, -Lothringer Zement —,—, t Griesheim 126,75, D. Gold- u. Silber-Scheideanst. 88,50, Frankfurter Maschinen (Pokorny u. Wittekind) 34,00, Hilpert Ma|\chinen —,—, Höchiter Farbwerke 127,00, Phil. Holzmann 56,00, Holzverkohlungs- Fndustrie 57,79,

Lloyd 133,50,

(W. T. B. Berlin 96,35, Pazuis 15,50,

York 4,09, Amsterdam 162,90,

Nom 16,50,

(W. T. B.) Devisenkurse. L

30. Januar.

Hamburg 117,55, Paris 18,75 New Yo1k 492,00, Amsterdam 197,90, Helsingfors 12,45, Antwerpen 22,45, Stockholm 132,79

Ptag 14,70, Wien 0,

(W. T. B.) Silber 30! 30?/g.

Wertpapiere.

Wayß u. Freytag 80,00, Zuckerfabrik

Hamburg, 30. Januar. (W. T. B.) (Schlußkur|e.) Brafil- Bereinébank 91,60, Litbeck-Büchen 128,50, Schantungbahn 2,20, Deutsch-Auftral. 118,00, Pa a E, 122,25, Hamburg-Südamezika 112 B, Nordd.

Calmon Asbest 30,25, Harburg-Wiener Gummi 49,25, Ottensen Gisen 15,00, Alsen Zement 143,50, Anglo Guano 84,50, Merck Guano 67 B., Dynamit Nobel

Commerz- u. Privatbank 101,40,

Berein. Elbichiffahrt 40,00,

Devisenkurse. London —

Wien 0,57,10.

(W. T. B) Oesterreichische

Antwerpen | —,—. —

Stoy olm Amsterdam

A

London | anleihe von 1917 zu

Aktien —,—, ondon 23,9t,

Koninkl. Holland-A

etroleum —,—, Nubber 367,00,

69,75, Maatschappij 488,00.

5/16, Silber

Holstenbrauerei 116,00, Neu Guinea 315,00, Otavi Minen Freiverkehr.

Sloman Salpeter 3,50.

anuar. (W. T. B.) 6 9%/6 Niederländi)che

Staatsanleihe 1922 A u. B 1061/2 - 0/9 Niederländische Staats 1000 fl. 98 7D,

anleibe von 1896/1905 73,00, 7 9/6 Niederl.-Fnd.-Staats«onleibe zu 1000 fl. 102,00, 7 9/9 Deutsche Neichsanleihe 101,50, Reichsbank neue Nederl. Handel Maat1chappij - Aft. 152,50, Jurgens Margarine 152,50 Philips Glueilamven 382,90, Gecon'ol. Holl.

9/6 Nrederländiiche Staats«

Nederl. Petroleum 406,00, Amsterdam merifa-Dampfsch. 60,00, Nederl. Scbeevs

vart Uvie 162,00, Cultuur Mpij. der Vorstenl. 16400, Handelse vereeniging Amsterdam 630,50, Deli Maatschappij 407,95, Senembah

(Themi!che handel. — Desgleichen. —

Bad. Wag- | Uk Beglaubigung

Veroronung über die Neu

Nero1dnung über Vergütun

Steuerabzug vom Arbeitslo

linien zur Durchführung des MeichEgesetes, der Grundshule, vom 18. April 1925 — b. Steuer- und Zollweten:

Finanzämtern im Vezirk des Landesfinanzamts Nürnberg. — ordnung über die Neuregelung der örtlichen Zuständigkeit von Finanzs ämtern im Bezirk des Landesfinanzamis Unterwetier in Bremen.

Nr. 4 des „Neichsministerialblatts“ (Zentralblatt tür das Deutsche Neich) vom 29. Januar 1926 hat tolgenden Jnhalt: 1. Allgemeine Verwalt ungssachen : Schmugtz1chriften auf Bahnhöten, in Zeitungskiosfen und im Straßens

Bekämpfung der Schund- und

2. Komulatwesen : ECxequaturerteilungen.

— 3. Maß- und Gewtchtwesen : Zulassung von Elektrizitätszählern — 4. Sthulwelten : Bekanntmachung über Richt-

betreffend den Lebrgang

regelung der örtlihen Zuständigkeit von Vers

N

g des TabakzoUs und der Materialsteuer.

— Verordnung über die vereinfahte Cinreichung der Belege über den

hn {üx das Kalenderjahr 1925.

. Aufgebote, BVerlust- u. Fundsachen, Zan elungen u. L Öffentlicher Blnzeiger.

Anzeigenpreis für den Raum einer 5 gespaltenen Einheitszeile (Petit)

1,05 Neichs8mark.

10. Ver|\chiedene

6. Erwerbs- und Wirtschaftsgenossenschaften. 7. Niederlafsung 2c. von Rechtsanwälten.

8. Unfall- und Invaliditäts- 2c. Versicherung. 9, Bankausweise.

Bekanntmachungen.

11. Privatanzeigen.

———

E Befristete Anzeigen müssen drei Tage vor dem Einrückungstermin bei der Geschäftsstelle eingegangen sein. “2

2. Aufgebote, Ver- [lust- und Fundsachen, Zustellungen u. dergl.

[121586] Zwangsverfteigerung.

Sm Wege der Zwanasvolltreckung foll am L. April 1926, Vormittags 10 Uhr, an dex Gerichtsstelle, Neue Friedrichstiaße 13/14, LII. Stockwerk, Bimmer 113—115, versteigert

iedenstraße 66, belegene, fin Grundbuche ch C1 A Pr aen Mena A I at Mr A 7A [V DCT OCDITI I M V E wage Su 4 ngetragene Eigentümer gm 8. Ökt ober 1

zteigerungsvermerks: Kautmann Sakem vel Salo Budzyner und Kaufmann Jakob Pteffer, beide zu Lodz, zu gleichen Nechten und Anteilen) eingetragene Grundstück: a) Vorderwohnhaus in der Palisadenstraße mit Seitenflügel rechts und Vorderwohn- haus Friedenstraße mit unterkellertem Dok, b) Stallgebäude im Hof links, Gemarkung Berlin, Kartenblatt 44, Parzelle 629/42, 3a 58 qm groß, Graund|teuermutterrolle Art. 208, Nutzungswert 10 140 4, Ge- bäudesteuerrolle Nr. 208. — 87. K. 100. 29 Beriin, den 25. Januar 1926. Amtsgericht Berlin-Mitte. Abt. 87.

[121687] Zwangsverfteigerung,

Fm Wege der Zwangsvollstreckung soll am 20. April 1926, Vormittags 10 Uhr, an der Gerichtsstelle, Neue

riedrihslraße 13/15, drities Stocwerk, e 119/120, versteigert werden das îin Berlin, Cöllnishe Straße ®, belegene, im Grundbuche von A!t Kölln Band 9 Blatt Nr. 388 (eingetragene Cigentümer am 12. Januar 1926, dem Tage dec Ein- tragung des Versteigerungsvermerks. die verwitwete Frau (Boldshmied Krempf, Marie Luise Auguste geborene Lindemann, und die Frau Marie Ptensig, geb. Steffens, zu Alt Stralau als Cigentümer je zur Hâältte) eingetragene Grundstü: Vorder- wohnhaus mit linkem und rehtem Seiten- flüugel, Quergebäude und Hof, Gemarkung Berlin, in der Grundsteuermutterrolle nit eingetragen, Nugungëwert 1040 NRM, Ge- bäudesteuerrolle Nr. 257. — 8d. K. 147/29.

Berlin, den 26. Januar 1926.

Amtsgericht Berlin-Mitte. Abt. 85.

[121153] Oeffentliche Zustellung. Zwangsverfteigerung.

Auf Antrag der Erben der am 28. De- zember 1924 in Frankfurt a. O. ver- storbenen Theresia Stenzel, geb. Jorgel, soll das in Frankfurt a. O. belegene, im Grundbuche von Frankfurt a. O., Gubener Vorstadt Band 46 Blatt Nr. 1769 zur Zeit der Eintragung des Versteigerungs- vermerks aut den Namen der Nestaurateur Julius und Therete geb. Jorgel-Stenzel- schen Eheleute in Frankfurt a. D. zu gleichen Teilen eingetragene Grundstück am 3. März 1926, Vormitta 8 10 Uhr, durch das unterzeichnete Gericht, an der Gerichtsstelle, Oderstraße 53/94,

1 Treppe, Zimmer Nr. 10, versteigert werden. Der Versteigerungsvermerk ift am 15. Oktober 1925 in das Grund-

Cs ergeht die Auf- forderung, Rechte, |owKit sie zur Zeit der Eintragung des Versteigerungsver- inerks aus dem Grundbuche nicht ersichtlich waren, pätestens im Versteigerungétermtn vor der Aufforderung zur Abgabe von (Ser boten anzumelden und, wenn derAntragsteller widerspricht, glaubhaft zu machen, widrigen- falls sie bei der Feststellung des geringsten Gebots nicht berücksichtigt und bei der Ver-

buch eingetragen.

+

E

welde ein der Versteigerung entgegen- stehendes Net haben, werden aufger!or- dert, vor der Erteilung des Zuschlags die Authebung oder einstweilige Einstellung des Verfahrens herbeizuführen, widrigen- falls für das Necht der Versteigerungs- erlós an die Stelle des versteigerten Gegen- tandes tritt.

Frankfurt, Oder, den 23. Dezember 1925

Amtégericht. Nieländer.

An den Ma1chinenschlosser Herrn Karl Stenzel, unbekannten Aufenthalts, zuletzt in Frankfu1t a. O., MülUroser Landstraße Zum Zweke der öffentlichen Zustellung

beglaubigt. Frankfurt a. O., den 27. Januar 1926. N Amtsgericht. M5 pem 2 Hz. 06] \ Abhauden gekommen: Æ 1000 Preuß. Hypoth-Pfdbr. Em. XXVIlU

Lit. C Nr. 7824. A 1000 40/6 Posener Landschaft Buchst. L Reihe XIL Nr. 5469. MÆ 1000 Nhein.-Westfäl. Boden-Credit- Bank-Hypothekenbr. Ser. XL- 7. Abtl. Ut. C Nr. 3050. 4 1000 4X 9/a Berliner

Hypoth. - Bk -Ptdbr. Ser. &Xl Lit. P Nr. 5183.

Berlin, den 1. 2. 1926. (Wp. 28/26.) Der Polizeipräsident. Abt. 1V. E.-D. [121588] AufgeboË Die Firma C F. Weber, Aktiengesell- schaft in Leipzig-Plagwitz, Nonnenstr. 31, Prozeßbevollmächtigter: Rechtéanwalt Dr. Fuchs in Leipzig, Ma1kgrafen|tr. 6, hat das Aufgebot des- angeblich verloren- gegangenen, am 24. Februar 1926 sälligen Wechtels über 1600 NM, ausgestellt am 98, November 1925 in Charlottenbu1g, von der Werner Ioch G. m. b. H., gez zogen auf Friß Nottke in Altlandsberg bei Hoppegarten, oder von diesem ange- nommen, als Indossamentin beantragt. Der Inhaber der Urkunde wird aufge- fordert, spätestens in dem auf den 20, August 1926, Vormittags 91 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht anberaumten Aufgebotstermin seine Rechte anzurnelden und die U1kunde vorzulegen, widrigenfalis die Kraftloserklärung der Urkunde erfolgen wird.

Altiandsberg, den 19. Januar 1926. Das Amtégericht. - [121591] Aufgebot. C

Die Witwe Fritz Adams, Luise geb. Beckmann, in Lippstadt, Poststr. 4, hat das Aufgebot des im Grundbuch von Lipp- stadt Band 21 Blatt 26 in Abt. 111 Nr. 34 bezeidbneten Grundschuldbriefes in Höhe von 9000 .4 beantragt. Der In- haber dexr Urkunde wird aufgefordert, spätestens in dem auf den 13. Oktober 1926, Mittags 12 Uhr, vor dem unter- zeichneten Gericht, Zimmer 14, anberaumten Aufgebotstermine seine Nechte anzumelden und die Urkunde vorzulegen, widrigenfalls die Krastloserklärung der Urkunde er- folgen wird.

Lippstadt, den 16. Dezember 1925. Das Amtsgericht.

(1215901 # Anfgebot.

Der Landwirt Ferdinand Waltersdor| in Kernsdorf hat das Aufgebot zum Zwedcke der ‘ Ausschließung der Cigentümer des Grundstüks von Kernsdorf Band I Blatt 22 A, nämli des Wirts Friedrich Waltersdorf und teiner Ehefrau Christine geb. “Hermann, beantragt. Die Grund- stückseigentümer werden aufgefordert, \pä- testens . in dem ‘auf Mittwoch, den 7, April 1926, Vormittags 9 Uhr, vor dem unterzeihneten Gericht anbe- raumten Aufgebotstermin ihre Rechte an- zumelden, widrigenfalls ihre Ausschließung erfolgen wird :

Osterode, Oftpr. den 25. Januar 1926.

[121589] Aufgebot. Der Besigzer Wilhelm Lehn in Kerns- dorf hat das Aufgebot zum Zwecke der Ausschließung der Eigentümer des Grund- stücks von Kernsdorf Band 111 Blatt 66 nämlih ver Geschwister Karl, Ferdinand und Wilhelm Auerwald, beantragt. Die Grundstückseigentümer werden aufgefordert, \pätestens in dem auf den 7. April 1926, Vormittags 9 Uhr, vor dem unter- zeichneten Gericht anberaumten Aufgebots- termin thre Nechte anzumelden, widrigen- falls ihre Ausschliéßung erkolgen wird. Osterode, den 25. Januar 1926, Amtsgenicht.

[121593] Aufgebot. : Die At" ¡in Marie Klingbeil aus

Ur A

Arbeiter L) gFlmgeil, Thten Ener mann, zuletzt woßzäha}t in Nochiza, Kr. Luzk (Rußland), für tot zu erklären. Der- be- zeichnete Verschollene wird aufgefordert, sih spätestens in dem auf den 28. Fuli 1926, Vormittags 9 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht anberaumten Auf- gebotétermine zu melden, widrigenfalls die Todeserklärung erfolgen wird. An alle, welche Auskunft über Leben oder Tod des Verschollenen zu erteilen vermögen, ergeht die Aufforderung, spätestens im Aukgebots- termine dem Gericht Anzeige zu machen. Amtsgericht Fischhausen, den 22 Dezember 1929.

{121592} Bekanntmachung. Die Witwe des Gutsbesißers Adolf Kahmann, Helene geb. Nabel, in Hötens- leben hat eine Erbbesheinigung dahin be- antragt, daß der am 18. Oktober 1878 in Hötensleben verstorbene Kossath August Andreas Dunker von seiner Witwe Elisag- beth Dunker, geb. Siemann, allein beerbt ist. Cs Ai die Aufforderung, etwa anderen Personen zustehende Erbrechte an dem Nachlaß des Kossathen August An- dreas Dunkex unter Angabe der Beweis- mittel bis zum 29. März 1926 bei dem unterzeihneten Gericht anzumelden.

Amtegeriht Hötensleben,

den 26 Januar 1926.

(121594] Oeffentliche Zustellung.

Es tfiagen zu a bis o und q auf Ebe- scheidung, zu p auf Herstellung der häus- lihen Gemeinschaft infolge unbekannten Aufenthalts der beklagten Partei öffentlich ¡um Aktenzeichen: a) 9/7. R. 314/25 Frau Gertrud Hollender, geb. Hauswald, in Charlottenburg, Holyendorffstraße 19, Prozeßbevollmächtigter : Nehteanwalt Dr Weber in Berlin, Würzburger Straße 19, gegen den Kaufmann rich Hollender, zuleßt in Charlottenburg, Nettelbeckstr. 26, aus § 1568 B. G.-B.; b) 9/7. R 473/29 Frau Gertrud Klahr, geb. Theil, in Berlin - Friedrichstelde, Treskowallee 180, Prozeßbevollmächtigte: Rechtsanwalt Dr. Bentawer und Rechtsanwalt Glaß in Berlin, Gr Frankfurter Straße 141, gegen den Reisenden Hugo Klahr, zuleyt in Berlin-Friedrisfelde, Treskowallee 180, aus § 1568 B. G.-B ; e) 9/7. R. 464/25 Frau Frieda Kehrbaum, geb Vollbrecht in Berlin, Schiveibeiner Straße 5, Prozeß- bevollmächtigte: Nechteanwalt Moser und Rechtéanwalt Mellentin in Berlin W. 39, Lüßowstr. 61, gegen den Schneider Oskar Kehrbaum, zuleßt Berlin, Schonen|che- straße * 10, aus § 1568 B. G. - B-.; d) 10/7. R. 346/24 Gärtner Gustav Gramenz in Berlin - Wilmersdorf, Si zmaringer Straße 14, Prozeßbevollmäch- tigter: Rechtsanwalt Dit. Holz in Berlin, Ludwigkirhplaß 12, gegen Frau Auguste tr.

walde. a. O, Scheunen

Nieders{hönhausen,

¿ Charlottenburg, Holtendorffstr. 19, gegen

vtulte I De 2 5 “4 2 ‘vausen hate antragî, dan vezichollenen t in Berlin, Luxembutger St=-

Gramenz, geb. Köppen, zuletzt in Freien-

/ 12, gemäß 8 P B. G.B.i 0) 2000. R. 40/2 Frau Hedwia Prinz, geb. Bröôker, in BerUn- h Wodanstr. 4, Prozeß

in Berlin, Hallesches Ufer 28, gegen den Elektrotechniker Friedrih Prinz, zuletzt in Spandau, Jagowstr. 15, aus § 1568 B. G.-B.; f) 37/5. R 2/25 Frau Ger- trud Nichter, geb. Wagner, in Berlin, Prinzenallee 12, Prozeßbevollmächtigter : Rechtsanwalt Wertheim in Berlin, Mauer- straße 2, gegen den Arbeiter Walter Richter, zuleßt in Sternfelde bei Spandau, Schwarzer Weg, aus § 1568 B. G.-B ; g) 37/5. R. 329/24 Frau Elise Röstel in Charlottenburg, Fritschestr. 40, Prozeß- bevollmächtigter: Nehtsanwalt BVartelt in

den Vertreter Johannes Röstel, zuleßt in Charlottenburg, Fritschestr. 40, aus L 1568 B. G.-B.; h) 37/5. R, 284/25 Frau Veronika Ringwelski, gel Tandei, 2 e: Prozeß

“s R bevollmächtigter ; A s j in Berlin, Samoaltr 7, g." In Arverrer f Joseph Ringwelski, zulêßr» in Char- lottenburg, Mosinenstr. 9, ans § 19568 B. G -B.; i) 37/5. R. 186/25 Monteur Willi Voß in Charlottenburg, Sophie- Charlotten-Straße 38, Prozeßbevollmäch- tigter: Justizrat Knoll in Charlottenburg, Berliner Straße 98, gegen Frau Martha Voss, geb. Jechow, zuleßt in Charlotten- burg, Schillecstr. 110 bei Jechow, aus e 1565 B. G.-B ; K) 9. R. 132/25 Martha Lingnau, geb. Weber, in Berlin- Wiltmersdo1f, Berliner St1aße 53, Prozeß- bevollmächtigter : Nechtsanwalt Dr. Silber- {midt in Berlin W. 950, Tauengien- itraße 12a, gegen den Arbeiter Johann Lingnau, zuleßt in Berlin-Wilmersdor!, Berliner Straße 53, aus § 1565 B G =B. ; 1) 37/5. R 99/25 Fleischer Walter Nohde in Spandau-Pichelödort, Dorfstr. 2, Prozeß- bevollmächtigter: Rechtsanwalt Kranich in Spandau, Breite Str. 97, gegén Frau F rieda Nohde, geb. Greif, zuleßt in NenkölUn, Hebeammenlehranstalt, aus §15€9 B.G.-B. ; m) 37. R. 459/25 Aufwartetrau Frau Bertha Schmidt in Berlin N. 31, „tgeld- straße 12, Prozeßbevollmächtigter: Rechts- anwalt Hugo Berendt in Charlottenburg,

Kaiser-Friedrih-Straße bla gegen "den Arbeiter Emil Schmidt, zulegt in Hoffnungsthal bei MNüdnip (Kreis

Öberbarnim), aus § 1568 B. G.-B.; n) 37. R. 33/26 Frau Erna Steffen, geb. Schulz, in Zepernick (Kreis Nieder- barnim), Schönower Straße, Haus Bunger, Prozeßbevollmächtigter : MNechtsanwalt Schnurre in Berlin W. 8, Französische Straße 8, “gegen den Arbeiter Wilhelm Steffen, zuleßt in Zepernid, Dort str. 23, aus 88 1565 und 1568 B G -B. ; 0) 27. R. 1/26 Stenotypistin Frau Elsa Wittrien, eb. Lenz, in Charlottenburg, Hâäseler- fibaße 15e, Prozeßbevollmächtigter : Rechts- anwalt Funk in Berlin W. d7, Bülow- straße 77; gegen den Hilfspost\chaffner Erwin Wittrien, zuleßt in Charlotten- burg, Hätelerítr. 15 e, aus § 1568 B.G -B.; ) 10, R. 349/25 Ecna Borowski in Charlotteuburg, Spreestraße 4 bei Simsch, Prozeßbevollmächtigter : Rechtsanwalt Dr Ziemer in Charlottenburg, Schlüterstr. 66, gegen den Klempner Gustav Borowsfki, ¡zuleßt in Charlottenburg, Wallftr. 19 bei Wiesenberg; q) 97. R. 294/24 Frau Elisabeth Knebel, geb. Kehlert, in Char- lottenburg, Mommlenstr. dl, Prozeßbevoll- mächtigter: Rechtsanwalt Prosfauer in harlottenburg, Mommlenstr. 21, gegen den Arbeiter Hans Knebel, zulegt in Char- lottenburg, Mommienstr. 51, aus § 19568 B G.-B. Die Kläger laden die Be- flagten zur mündlichen Verhandlung des Nechtsstreits vor die Zivilkammer des Landgerichts TIL in Berlin zu Chaxlotten- burg, Tegeler Weg 17/20, und zwar: u a vor die Zivilkammer 7_auf den 14. April 1926, 10 Uhr, Saal 110,

zu E vor die Zivilkammer 7_ auf den 14, April 1926, 10 Uhr, Saal 110, zu ckd vor die Zivilkammer 8 auf den 26. März 1926, 10 Uhr, Saal 142, zu € vor die Zivilkammer 14 auf den 20. April 1926, 10 Uhr, Saal 102, zu f vor die Zivilkammer 23 auf den 10. April 1926, 10 Uhr, Saal 102, zu & vor die Zivilkammer 23 auf den 7. April 1926, 10 Uhr, Saal 102, ¡u h vor die Zivilkammer 23 auf den 7. April 1926, 10 Uhr, Saal 102, zu À vor die Zivilkammer 23 auf den 7, April 1926, 10 Uhr, Saal 102, ¡u K vor die Zivilkammer 7 auf den 14. April 1926, 10 Uhr, Saa! 110, zu 1 vor die Zivilkammer 23 auf den 7, April 1926. 10 Uhr, Saal 102, zu m vor die Zivilkammer 23 auf den 7. April 1926, 10 Uhr, Saal 102, =— nar die Zivilkammer 23 auf den zul Ux wr L O 10. Ahril T9265, 1w tyr, Sus A zu @ vor die Zivilkammer 23 auf Me 10. April 1926, 10 Uhr, Saal 102, ¡u p vor die Zivilkammer 8 auf den 26. März 1926, 10 Uhr, Saal 142, zu q vor die Zivilkammer 7 aut den 14. April 1926, 10 Uhr, Saal 110, mit der Auftorderung, einen bei dem ges dachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen und etwaige gegen die Behauys- tungen des Klägers vorzubringende Cine wendungen dem Gericht und dem Kläger \{ch1ittsäßlih mitzuteilen. Zum Zwecke der öffentlihen Zustellung wird diefer Auszug aus der Klage bekanntgemacht

Charlottenburg, den 27. Januar 1926

Pablke, Gerichtsschreiber des Landgerichts 111 in Berlin.

(121595' Oeffentliche Zustellung. Die Frau Helene Oswald, verw. Güth, geb. Lang, in Gotha, Kohlenstr. 41 U, vertreten durch Rechtsanwalt Groß in (Gotha, klagt gegen den Bäcker Wiliy Oswald, früher in Friedrichroda, jet unbekannten Autenthalts, mit dem “Ans trage, die Ehe der Parteien zu icheiden, den Beklagten für den allein schuldigen Teil zu erklären, ihm auch die Kosten des Rechtsstreits aufzuerlegen. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Ver- handlung des Rechtsstreits vor die Zivil fammer 1 des Thüringischen Landgerich1s in Gotha auf den 29. März 1926, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforde rung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwette der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der. Klage bekanntgemacht. Gotha, den 25. Januar 1926. Der Justizober\ekretär des Thür. Landgerichts.

(121596] Ee Zustellung.

Der Hilfsmonteur Franz Klock in Guben, Kaltenborner Straße 70, Prozeßbevoll mächtigter : Rechtsanwalt Hesse in Guben, flagt gegen feine Ehefrau Anna Klok, geb. Vogt, früher in Guben jeßt unbes fanten Aufenthalts, auf Grund der Be- hauptung, day die Beklagte ihn am 6. Oktober 1925 böswillig verlassen, auch Ehebruch getrieben habe, mit dem Antrag auf Scheidung der Che. Der Kläger ladet die Beklagte zur mündlichen Vers handlung des Rechtsstreits vor den Ginzel« richter der 2. Zivilkammer des Land- gerichts in Guben auf den 7, April 1926, Vormittags 9} Uhr, mit dev Auttorderung, einen bei dem Prozeß geriht zugelassenen Rechtéanwalt zu bee stellen und etwaige gegen die Klage vor! zubringende Einwendungen und Beweis mittel durch den zu bestellenden Anwall unverzüglih in einem Schriftsag- den Prozeßbevollmächtigten des Klägers un dem Gericht mitzuteilen.

Guben, den 25. Januar 1926

zu b vor die Zivilkammer 7_auf den

teilung des Versteigernngserlöses den übrigen Rechten nah geseßt werden. Diejenigen,

Amtsgericht.

bevollmächtigter: Rechtsanwalt Tiedemann

14, April 1926, 10 Uhr, Saal 110,

Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.

d S

s

D!

[121597] Oeffentliche Zustellung.

Die Chetrau Erna Bertha Antonie

Ossenbrügge. aeb. Griese in Hamburg, vertreten durch Recht¿anwälte Dr Fr Chr

Wulff, Schwarz und Dr. N Wulff, tlagt gegen ihnen Chemann Peter Offenbrügge, unbekannten Aufenthalts, auf Eheicheidung, mit dem Antrage die Ehe der Parteien u scheiden und den Beklagten für den huldigen Teil zu erklären. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen BVer- handlung des Rechtsstreits vor das Land- gericht in Hamburg, Zivilkammer 8 (Zivil-

auf * den 30. März 1926, Vormittags 93 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem ge- nannten Gerichte zugelassenen Anwalt zu

justizgebäude Sievekingplatz),

bestellen. Samburg, den 27. Januar 1926. Der Gerichts|chreiber des Landgerichts. [121598] Oeffentliche Zuftellung, Die Chefrau Frieda Erna Meyer, geb

Kistenbrügger, Hamburg, vertreten durch

Nechtsanwälte Dres. Engels, Günther, Linehöft, welhe gegen ihren Ehemann, den Leihkmatrosen Heinrich Christoph Emil Meyer, unbekannten Au?!enthalts, aut Grund § 1567 Abs 2 Ziffer 2 B. G -B. auf Ehescheidung klagt, ladet den Be- agten zur mündlihen Verhandlung des Nechtsstreits vor das Landgericht in Ham- burg, Zivilkammer 7 (Ziviljustizgebäude, Siepvekingplatz), auf den §1, März 1926, Vormittags 11 Uhr, mit der Auf- forderung, einen bei dem genannten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlihen Zustellung wird dieser Auszug aus der Ladung bekannt- gemacht.

SHSamburà, den 27. Januar 1926. Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.

[121599] Oeffentliche Zustellung. Der Werftscemann Heinrich Karl Fried- rih Albert Sprik in Hamburg, vertreteu durch Rechtsanwalt Dr. H. Meyer, klagt gegen seine Ehefrau Frieda Wilhelmine Luise Sprieck, geb. Popp, unbekannten Aufenthalts, aus §8 15672, 1568 B. G.-B,, mit dem Antrag auf Chescheidung. Der Kläger ladet die Beklagte zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Landgericht in Hamburg, Zivilkammer 10 (Zivilijustizgebäude, Sievekingplat), auf den 25, März 1926, Vormittags 93 Uhr, mit der Auftorderung, einen bei dem genannten Gerichte zugelassenen An- walt zu bestellen.

Hamburg, den 28. Januar 1926. Der Gerichtsschreiber des Landgerichts,

[121600] Oeffentliche Zustellung. Die Chefrau Kaethe Clara Marie Ottilie Koch, geb. Paysen, Hambug, Susannenstr. 36 11, vertreten durch Nechts- anwalt Dr. Alfred Notenthal, tlagt gegen ihren GChemann Willi Erih Koch, zur- zeit unbekannten Aufenthalts, wegen Ehe- scheidung, mit dem AntragF die Che der Parteien zu scheiden und den Beklagten sür den allein!chuldigen Teil zu erklären. ihm auch die Kosten des Rechtéstreitg auf-

Tia Inni ladet

- den Bes

FUeTICHTCi Rie oui âvvas wr 2 flaaten zur mündlichen Verhandun, Rechtsstreits vor das Landgericht in Haut- burg, Zivilkammer 6 (Ziviljustizgebäude, Stevekingplaß), 2. Obergeschoß, Zimmer Nr. 317, auf den 24, März 1926, Vormittags 97 Uhr, mt der Auk- forderung, einen bei dem genannten Ge- rihte zugelassenen Anwalt zu bestellen Zum wee dex vffentliden Zustellung wird dieser Auszug aus der Kiage bekannt- gemacht.

Hamburg, den 28. Januar 1926. Der Gerichtsschreiber des Landgerichts. [121601] Oeffentiiche Zuftellung. Die Chetfrau Anna Wilhelmine Auguste Wilkerling, geb Borck, Hamburg, Lutteroth- siraße’ 64, 11, b. Haleßki, vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Koyemann, klagt gegen ibren Gbemann, den Schauspieler Amandus Carl Wilkerling, z. Zt. unbekannten Autenthalts, aus § 1568 B. G -B., mit dem Antrage auf Scheidung der Ehe. Die Klägerin ladet den Beklagten zur münd- lichen Verhandlung des Nechtsftreits vor das Landgericht in Hamburg, Zivilkammer 11 (Zivi! justizaëebäude, Sievekingplaßz), auf den 24, März 1926, Vormittags 9+ Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem genannten Gerichte zugelassenen An- ivalt zu bestellen.

Hamburg, den 29. Januar- 1926. Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.

[121602] Oeffentliche Zustellung. _In Sachen Josef Kafig, Erdarbeiter, in Kaiserslautern Kläger, Prozeßbevoll- mächtigter: Rechtsanwalt Seibert in Kaiserslautern, gegen Maria Kafitz, geb. Hodel, Puytfrau, zuleyt in Landau, zurzeit ohne bekannten Aufenthalt, Beklagte, wegen Ehescheidung, ist neuer Termin zur mündlichen * Verhandlung vor der Zivil- tammer des Landgerichts Kaiserslautern auf Mittwoch, den 14. April 1926, Vormittags 9 Uhr, bestimmt. Der Kläger ladet die Beklagte zu diesem Termin mit der Aufforderung, einen beim Landgerichte Kaiserslautern zugelassenen Nechtsanwalt zu beslellen Kaiserslauteru, den 28. Januar 1926. Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.

[121603] Oeffentliche Zustellung.

Die Frau Liéka Fleischhauer in Weißen- fels, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Burkhard in Naumburg a. S., klagt gegen dên Handlungsgehilfken Erich Fleisch- hauer, unbekannten Aufenthalts, trüher in Weißenfels, auf Grund des § 1568 B. G -B. auf Ehescheidung. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Ver- handlung des MNechtsstreits vor die yzeite Zivilkammer des Landgerichts in “(aumburg a S. auf den 13. April 1926, Vormittags 8 Uhr, mit der

deSil

Der Gerichteschreiber des Landgerichts.

[121604] Oeffentliche Laon, Der fautm Beamte Julius

auf Che]cheidun

aus \{ulden der Beklagten geschieden. IT. Die Beklagte hat Be Kosten Rechtsstreits zu kragen. Kläg

Nr. 273/11,

zugelassenen Mechtsanwalt zu bestellen. Zwecks öffentlicher Zustellung wird dieter Auszug der Klage bekanntgemacht. Nürnberg, 28. Januar 1926. Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.

[121606] Oeffentliche Zustellung. Der minderjährige Jakob Krämer, ge- boren am 4. Mai 1920, in Gemünden, gesetzlich vertreten durch jeinen Vormund, den Müller Jakob Krämer in Gemünden, flagt gegen den Anton Mayer, Tage- lôhner aus Püßborn, früher in Luxem- burg, jeßt unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß der Beklagte als Vater des fklagenden Kindes gilt und als folher verpflihtet ist, die)em gemäß 8&8 1717, 1708 ff. B. G -B. Unterhalt zu gewähren. Der Kläger beantragt, zu er- kennén: „Der Beklagte wird unter Ab- änderung des Urteils des hiesigen Amts- gerihts in C. 68/20 verurteilt, dem Kläger vom 1. Februar 1924 an bis zur Voll- endung feines sechzehnten Lebensjahres als Unterhalt eine im voraus zu ent- rihtende Geldrente von vierteljährlich 45 — füntundvierzig — Goldmark, und zwar die rückständigen Beträge sotort, die fünftig fällig werdenden am 4. Mai, 4. August, 4. November und 4. Februar jeden Jahres, zu zahlen und die Kosten des Nechtsstreits zu tragen. Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar. Zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits wird der Beklagte vor das Amtégericht in Daun, Zimmer Nr. 7, auf den 19, März 1926, Vormittags 10 Ühr, geladen. Daun, den 20. Januar 1926. Theis, Justizsekretär, Gerichts]chreiber des AmtsgeriŸhts,

[121605] Oeffentliche Zustellung. Der Schriststeller Dr. Max H. Höltel in Stuttgart, Stafflenbergstr. 24, ver- treten durch die Nehtsanwälte Dr. Wolf und Mainzer Ik. in Stuttgart, klagt gegen seine mit unbekanntem Aufenthalt ab- wetende Chefrau Dorkas Hölgtel, geb. Ebelton Agar, zuletzt in Bristol, mit dem j fntraae: dis att 22. 9. 1911 in Stutigart Streitteilen gertonens (She

1 tT- Cu Er

, „ischen den

Beklagten geschieden; die Beklagte wird für den allein {huldigen Teil erklärt und hat die Kosten des Nechtsftreits zu tragen, und ladet die Beklagte zur mündlichen Verhandlung des Nechts\treits vor die Zivilkammer IV des Landgerichts zu Stutt- gart aut Freitag, den 9, April 1926, Vormittags 10 Uhr, mit der Auf- forderung, einen bei diesem Gerichte zu- gelassenen Anwalt zu bestellen. Stuttgart, den 27. Januar 1926. Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.

4. Berlosung 2. von Wertpapieren.

4e

Die Einlösung der Zinsscheine unserer

Teil)chuldver)chreibungen erfolgt außer bei

den in unserer früheren Bekanntmachung

angeführten Stellen auß bet unferen jeßigen Bankstellen, den Bankhäusern

Z. H. Gumypel, Hannover, Schiller-

straße 23, und

Ephraim Meyer & Sohn, Han:

nover, Luisenstraße.

Hannover, den 28. Januar 1926. Gewerkschaft Einigkeit L. Gewerkschaft Siegfried x. Kaliwerk Steinförde A,-G,

(122173) Aut Grund der §8 36 bezw. 25 Abs. 2 des Autwertungegeseßes und Art. 37 der Durchkührungsbestimmungen vom 29. No- vember 1925 kündigen wir hiermit den Aufwertungsbetrag unserer 5% igen Teilschuldverschreibungen vom Fahre 1909, 50%/ igen Teilschuldverschreibungen vom Fahre 1919 ¿ur Rückzahlung am 1. Mai 1926. Die von uns angerufene Spruhstelle wird den Barrwéert des Aufwertungsbetrags festseßzen und in den vorgeschrtebenen Blättern bekanntmachen. Die Rückzahlung erfolgt entgegen- kommender Weije {on ab 1. März 1926 durch die Commerz- und Privat-Bank A.-G. in Magdeburg und die Werkskasse in Beendorf b. Helmstedt. Für fehlende Zins|\ceine ertolgt ent: sprechender Abzug.

Geri®te zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevolimächtigten vertreten zu lassen. Naumburga. S, den 27. Januar 1926.

Fink în Nürnberg, Siglindenttr. 21/4, klagt dur feinen Prozeßbevollmächtigten, Rechtsanwalt Dr. Guttenberg in Nürnberg, gegen fetné Ehefrau Eugenie Fink, geb. Dary, zuletzt in Nürnberg, nun unbekannten Aufenthalts,

g, mit dem Anträge, zu er- R: 1 Die Che der Streitsteile wtrd

Ver

des er ladet die Beklagte zur mündUuchen Verhandlung des Nechtsftreits vor die I. Zivilkammer des Landgerichts Nürnberg auf Donnerstag, 1, April 1926, Vor1ir,9 Uhr, Zimmer des Fustizgebäudes an der Fürther Straße in Nürnberg, mit der Autrorderung, einen bei diejem Gerichte

ej L Fleishmann. wird wegen böswilliger Verlassung dèr T 1199175]

[121617] Bekanntmachung.

Durchführunasverordnung zum Auf-

unsere 43 9% bungen von 1919 auf den ©. August 1919 test. voy RM 34,35 für PM 1009 Teilschuld- vershteibuilg von s ergibt.

Dié Teilschuldverschreibuñgen sind von der Directicn der Diséónto-Gesellschatt in

vorden. an dèêm obengenannten Tagêë zur Verfügung gestelt worden. Ausgeg. ben {ind seiner- zeit PM 2000000 in 2000 Stüen

Umlauf sind. Ceftle, den 23. Januar 1926.

[121074] Bekanntmachung,

In Gemäßheit des Artikels 31 Absah 4 der Durchtührungsverordnung zum Auf- wertungégetez ftellen wir hiermit den Ausgabetag für unsere 5 0/9 Anleihe von 1921 auf den 31. Dezember 1921 fest, was einen Aufwertungs- betrag von RNM 19,123 für je 5000 PM der Schuldver|chreibungen ergibt. Die Teilichuldverschreibungen find von einem Bankenkonfortium für eigene Nechnung übernommen worden. Der ge- jamte Gegenwert ist uns an dem oben- genannten Tage zur Verfügung gestellt worden. _

Zurzeit find noch die sämtlichen Papier- mark 6 000 090 Teil\huldver|chreibungen unjerer Anleihe von 1921 im Umlauf.

Die Zahlung von Zinsen kann erst erfolgen, nahdem der Ausgabetag endgültig feststeht.

Lehrte, den 1. Februar 1926.

Gewerischaft Erichsfegen.

Der Grubenvorstand,

[122171]

Auf Grund der 88 36 bezw. 25 Abs. 2 des Aufwertungsgeseßes und Art. 37 der Durchführungsbestimmungen vom 29. No- vember 1925 kündigen wir hiermit den Aufwertungsbetrag unserer 5 °/igen Teilshuldverschreibungen vomFahre 1912 zur Nücfzahlung am 1 Mai 1926.

Die von uns angerutene Sprucbstelle wixd den Barwert des Aufwertungsbetrags feslleßken und in den vorge|hriebenen Blättern bekanntmachen.

Die Nückzahlung O entgegen- kommender Weise hon ab 1. März 1926 durch die

Commerz- und Privat-Bank, A.-G., in

Magdeburg und

A as in Beendorf b. Helm-

edt.

Für fehlende Zinsscheine erfolgt ent- sprechender Abzug. : Walbeck, den 28. Januar 1926. Chemische Fabrik WalbeckX G. m. b. H, Or. Nate.

Auf Grunb der 88 36 bezw. 25 Abs. 2 des Aufweritungsgeseßes und Art. 37 der Durchfübrungsbestimmungen vom 29. No- vember 1925 kündigen wir hiermit den Autwertungsbetrag unserer 5% igen Teilschuldverfehreibungen . vom Jahre 1912, 5% igen Teilschuldverschreibungen vom Jahre 1921 zur Nückzahlung am 1. Mai 1926. Gleichzeitig joll das Genußrecht für Alibesiy der Anleihe von 1912 durch Bar- ablôtung gemäß § 43 Abf. 2 des Aut- wertungögeleßes abgelöst werden. Die von uns angerufene Spruchstelle wird den Barwert des Aufwertungs- betrags ftestsegen und in den vorgeschrie- benen Blättern bekanntmachen.

Die Nückzahlung erfolgt “ entgegen- fommender Weise {hon ab 1. März 1926 durch die

Commerz- und Privat-Bank A. G. în Magdeburg und díie Werksfasse in Beendorf b. Helmstedt. Für fehlende Zinsscheine erfolgt ent- sprechender Abzug. Beendorf, den 29. Januar 1926. Gewerkschaft Burbach. Der Vorstand. Gerhard Korte, Vorsißender.

[122174] : Aut Grund der 88 36 bezw. 25 Abs. 2 des Autwertungsgeseßzes und Art. 37 der Durchtührungsbestimmungen vom 29. No- vember 1925 kündigen wir hiermit den Aufwertungsbetrag unserer

47% igen Teilschuldverschrei- bungen vom Jahre 1911, 5 9/0 igen Teilschuldverschrei-

bungen vom Jahre 1921.

zur Nückzahlung am 1. Mai 1926.

Gleichzeitig toll das Genußrecht für

Altbesitz der Anleihe von 1911 durch Bar-

ablôsung gemäß § 43 Abs. 2 des Auf-

wertung8geleßes abgelöst werden.

Die von uns angerufene Spruchstelle

wird den Barwert des Aufroertungsbetrags

festleßken und in den vorgeschriebenen

Blättern bekanntmachen. s

Die Rückzahlung - erfolgt entgegen-

kommender Weise hon ab 1. März 1926

durch die

Commerz- und Privat-Bank A.-G. in Magdeburg und die

Werkskasse in Beendorf b. Helmstedt.

Für fehlende Zinéscheine erfolgt ent-

sprechender Abzug.

Beendorf, den 29. Januar 1926.

Woalbecck, den 29. Januar 1926. Gew rfichafi Walbec, drstäiiy.

Aufforderung, si dur einen bei diesem

ex V Gerhard Köktte, Vorsißender, d

In Gemäßheit des Art 31 Abs. 4 der wertungêgesez vom 29. November 1925 stellen wir hiermit ten Ausgabetag für Teilschuldverschrei-

was einen Aufwertungsbetrag

Berlin füx eigene Nechnung übernonimen Der gesamte Gegenwert ist uns

je PM 1000, welche noch sämtlich in

Degen Mariaglück m. . . Bomdke.

[121619] Wir machen Hierdurch bekanz1t, daß als Ausgabetag für unsere 5 °/ ige Anleihe von 1921 der 24 Mai 1921 festgestellt worden ist Die Anlethe if von einem Konsortium übernommen worden. Der gesamte Gegenwert ist an dem genannten Termin zur Verfügung gestellt worden. Zurzeit befinden {ih von unjerer Anleihe von 1921 noch nom. PM 19 073 000 in Umlauf. Waldenburg, den 28. Januar 1926. Gewerfschaft des Steinkohlenberg- werks von Kulmiz,

[122172]

Aut Grund der 88 36 bezw. 25 Abs. 2 des Aufweitungège}eyes und Art. 37 der Durchführungsbestimmungen vom 29. No- vember 1925 fündigen wir hiermit den Auwertungsbetrag unserer 5 °/% igen Teilshuldverfchreibungen vom Fahre 1921 zur Rückzahlung am 1. Ma1 1926

Die von uns angerufene Spruchf:elle wird den Barwert des Autwertungsbvetcags

testseßen und in den vorgeschri:benen Blättern bekanntmachen. Die Rückzahlung erfolgt entgegen-

Fommender Weije |chon ab 1. März; 1926 durch die

Commerz- und Privat-Bank A.-G. în

Magdeburg und die

Wei kskasse in Beendorf b. Helmstedt

Für fehlende Zinsscheine erfolgt ent- sprechender Abzug.

Walbeck, den 29, Januar 1926,

Gewerkschaft Buchberg. Der Vorstand. Gerhard Korte, Vorsißender.

[121618] Bekanntmachung.

In Gemäßheit des Art. 31 Abs. 4 der Durchtührungsverordnung zum Aufwer- tung8ge)eß vom 29. November 1925 stellen wir hiermit den Ausgabetag tür unsere 41 2% Teilschuldverschreibungen von 1919 auf den 5. August 1919 test, was einen Aufwertungsbetrag von NM 34,35 für PM 1000 Teil\chuldver)chreibung von 1919 ergibt

Die Teilschuldvershreibungen sind von der Direction der Disconto-Ge)ellsatt in Berlin für eigene Nehnung übernommen worden. Der gesamte Gegenwert ist uns an dem obengenannten Tage zur Ver- tügung gestellt worden. Auegegeben sind feinerzeit PM 2 000 000 in 2000 Stücken ie PM 1000, welhe noch sämtlich in Umlauf sind.

Celle, den 23. Januar 1926.

BVergbaugesellschaft Habighorst

m. b. H. Bomke.

5. Kommanditgefell- haften auf Aktien, Aktien- gesellschaften und Deutsche

Kolonialgesfellshasten.

Die Bekanntmachungen über den Verluft von Wertpapieren befin- Zon Feb ausfließilih tin Unter- |

T

[121958] Bekanntmachung.

In Gemößheit des Artikels 31 Abs. 4 der Durchführungsverordnung zum Auf- wertung8geley aeben wir in bezug auf unsere Teilshuldvershreibungen folgendes bekannt :

1. Die 47% Anleihe von 1919 wurde von einem Bankenkon)ortium für eigene Rechnung überrommen. Der Gegenwert ist uns am 2s. Mai 1919 zur Verfügung gestellt worden, und wir stellen demgemäß als Ausgabetag den 26. Mai 1919 fest, was einem Aufwertungs- betrage von NM 49,80 für nom. 1000 BM Teilschuldverschreibungen entspriht. Im Umlauf befinden sih noch PM 604 000.

2. Die 59%/% Anleihe von 1920 wurde ebenfalls von einem Banken- fonfortium für eigene Rechnung über- nommen und der Gegenwert ist uns am 30. Septembex 1920 zur Verfügung ge- stellt worden. Als Ausgabetag tellen wir für diese Anleihe demgemäß den 30. Septewber 1920 fest, das ent)pricht einem Aufwertungsbetrage von RM 10,20 für nom. 1000 PM Teilschuldverschreibungen. Im Um- lauf befinden sich noch PM 1 354 000,

Wir beabsichtigen, unsere oben exwähnten

_ubteilung & ——, #

[

monatigen Kündigungsfrist bar abzulöfen und den Ablötungsbetrag dur die Spruch- stelle bestimmen zu lassen. Dér Termin der Ablösung und der Ablötungbbetrag werden nah Anrufung der Spruchstelle in den Gesellihaftsblättern noch bt fannt- gegeben. Dresden, den 30. Januar 1926

ESrnemann-Werke M ktiengesellschaft.

Heyne. Ernemarn.

{121942} Hofbrauhaus Sanau

vorm. G. Ph. Nicolay A. G., Hanau,

Die na Art. 38 der Durchtührungse verordnung zum Autwertungsgeley vom 29 November 1925 am 2. ÎJanuar 1926 fälligen Zinien von 2 9% für das Jahr 1929 unserer 4 °/9 Anleihe vom Jahre 1898 werden gegen Einreichung des Coupons Nr. 55 y 1 Oftober 1925

mit NM 3 für die Abichnitte über PM 1000, mit NM 1,50 für die Abschnitte über PM 500

bei unferen Zahlstellen abzügl. Kapital- ertragsfteuer gezablt

Soweit Obligationen mit Bogen zum Zweck des Nachwei|es des Altbesitzes hinterlegt sind, steht der Gegenwert der betreffenden Coupons den Ein'endern hei der Einreichungsitelle zur Verfügung.

Hanau, den 25 Januar 1926.

Der Vorstand.

[121943] Sofbrauhaus Sanau vorm. G. Ph. Nicolay A. G., Hanau, Die nah Art. 38 der Durchtührungs- verordnung zum Aufwertungëgeseßg vom 29. November 1925 am 2. Januar 1926 tâlligen Zinsen von 2 9/9 für das Jahr 1929 unserer 4% Anleihe vom Fahre 1995 werden gegen Abstempelung des Talons mit NM. 6 für die Abschnitte PM 2000, mit NM 3 für die Abschnitte PM 1000, mit NM 1,50 für die Abschuitte über PM- 500 bei unteren Zahlftellen abzügl Kapital- ertragssteuer gezahlt. ; Soweit Obligationen mit Bogen zum Zweck des Nachweises des Altbesißtzes hinterlegt sind, steht der Gegenwert der betreffenden Coupons den Ein\endern bei der Einreichungsstelle zur Verfügung. Hanau, den 25. Januar 1926. Der Vorstand.

über

über

[121915]

Bekanntgabe des Ausgabetages von Schuldverschreibungen.

Gemäß Artikel 31 der Durchtührungs-

verordnung vom 29. November 1925 zuri

Auswertungégeses sind als Ausgabetag

festgestellt :

1. für die 4439/9 Teilshuldverschreibungen der Gewerkschaft des Steinkohien- bergwerks „Adler“ in Kupfer- dreh in Liquidation vom 1. August 1920 der 19. Juli 1920,