[124797]
Gattungen, aur, o 1 6 Firma Wil-
Ueber das Ber belm Baecker, Leb in Hattingen-Winz, auffiht zur Abwendung angeordnet.
ogen Ler
Ct d I L Lit des Konfkur!es (Seschäftéaufsihtäperson if irt (Tj I» arr S)!
Geschärts«
Dr. Heude! isse Benloer Straße 22. Hattingen, den 4. Februar 1926
Das Amtsgaerichk
Fj 700 (124(93
Hindenburg, O. S. lebe Geschäfté-
» j A M lleber das Bermögen der
Inhaberin Gertiud Woitasiok, geb. Kiehl, ïn Hindenburg, O S, Guidostraße 65, i die Geichäftéau angeordnet und zur Geshäfteau erson der Bücher-
cevisor Viktor Kornath in Hindenburg, D. S. Schechesttaße 10. bestimmt worden
l Nn. 10/26. Hindenburg, O. S,
den 29 Januar 1926. UÁmtsgericht
ich berg., Sehles. (1247981 lleber das Vermögen der Bürlsten-
fabrikanten Konrad und Martha Werner
in Hirichberg i. Schl, Markt 7, wird die (GBeichätteautficht angeordnet und als Auf- sichteperton der Fabrikdirektor a. D. Moses, on hier, bestellt Nmttgericht Hirschberg i Schl., 3,2 1926 «„ohanzisburg, Ostpr. [124800] llebèr das VBermäê des Kaufmanns Wilhelm rowefi in Johannisburg rend die Geichättsaufsicht zur Abwendung des Konkurses angeordnet. Zur Aufsichts- Person wird der Kaufmann Fritz Buch- \teiner in Iohanrisbucg bestellt.
90 HCH
(D
Fohannisburg, den 1. Februar 192 Amtsgericht Kappeln, Schlei. [124801 Das Gelchätteauffihtsverfabren bas Bermögen des Müllermeisters Henninc Henning!en in Sandbekmlihle ist, nachdem der tn dem Vergleicheterntn vom 15. Ja nuar 1926 anoenomtmnene Zwangevergleid) durch rechtéträftigen Bei{luß vou! !! nuar 1926 bestätigt ist, beendel Kappeln, den 1 Februar 192 as Amtsgericht. Abt. 2. Bi Oln. {1245002 Hie Geschäftsautficht übec das Ver-
nögen der Firma Westdeutsche Glaëhütlë Akticngesell]|chaft, zu Efferen bei Köln wird
auf Grund des § 66 G.-A -V. wegen eztistadlauts und Aussichtslosigkeit au! gehoben Köln, den 2. Februar 192 Anitsgericht. Abt. 79 Laubau, {124803]
Betrifft Gefchäftsaufsiht über das Ver- mögen der offenen Handeläge}ellsbatt Udolf Scholtläuder in Lauban. Der Beschluß boi 13. Januar 1926, durch den der Zwangbévergleich bestätigt worden ift, ist rectöfiättig Damit if die Ges(äfts- aufsicht beendigt
U
uban aa
den 29 Zanuar 1926 Das Amtsgericht Lüchow. {124804] Die Geschäftsautsiht über das VBer- mögen des Schuhmachermeisters Hermann laude in Lüchow wird aufgehoben, da fih nicht die crforderlide Gläubiger- mebrheit für bie Eröffnung des Ver- glercheverfahrens getunden hat. Amtsgericht Lüchow, 4. Februar 1926,
Künen, [124805]
Ueber das Vermögen der Firraa H. u. 5. Eheissel, Spedition und Möbeltransport in Lünen, it duxch Beichluß vom 4. Fe- bruar 1926 die Gelchäftsaufficht angeordnet. Zur Beau!sichtigung der Geschäftsführung ijt der Bauunternebmer Adam Deijel in Lünen bestellt.
Lünen, den 4. Februar 1926.
Das Amtsgerich!.
Lyck. [124806]
Ueber das Vermögen des Kautmanns Paul Hoeft în Lyck ist am 30. Januar 1926 die Geschätteautsiht angeordnet. Ausfsichteperion: Steuerbevollmächtigter Sadowski in Ly.
Lyck, den 30. Januar 1926
Amtsgericht.
Lyck. [124807]
Ueber das Vermögen dcs Kaufmanns Georg Duticha în Lyck, Juhabers der Firma Emil Duscha ist am 30. Januar 1926 die Getchäftsaufsiht angeordnet Autsichtsperion: ESteuerbevollmächtigter Sadowski in Lyck.
Lck, den 830. Januar 1926,
Amtsgericht.
Mannheim, [124808]
Vi&cchdem der im Termin vom 4. 1. 1926 bestätigte Zwangovergleih die Rechtskraft beschritten bat, wird die am 29. 10. 1925 über das Vermögen der Fa. Hans Sey: fried in Mannheim-Neckarau angeordnete Ge1chä!tsauffiht aufgehoben. Peannheim, den 29. Januar 1926. Bad. Amtsgericht. B.-G. 1,
MessKkirch. {124809]
Die Geschättsaufsicht über das Ver- mögen des Schreinermeisters Wilhelm Kolwes und einer Ebefrau, Betti geb. Döpp, îin Stetten a. k. M. wird biermit äautgeboben
Meßkirch, den 29. Januar 1926.
Bad. Amtégerich!
Menselwitz. (124810] __ Ueber das Vermögen der offenen Hanvdelsgetellshaft Krosse & Müller in Meuselwiß (Gelellichatter die Titchler- mciiter Richard Kiofse und Hugo Müller in Meuselw1§) ist am 2: Februar 1926,
Mittags 12 Uhr. die Geichäft6aufsicht an- |“
geordnet. Zur Autsihtsperson wird der PROMovRoT Otto Barth in Meerane *ettellt.
Meuselwitz, den 2. Februar 1926.
[ #Kinden, Wesif. (i248) Ueber das Vermögen des Schuhmnacher- meisters Rar! Böfkelmann fn Minden i. W., wird beute, am 3. Februar 1926, Vor- | mittaas 10} Uhr, auf Antrag des Schuldners die Geihäfteauffiht zur Abwendung des
| Konfkurtes angeordnet, da begründete Augss- | sicht besteht daß die durch die wirtschaft- E o E É E d, A201 Tg
lichen Verhältnisse der ézeit ber-
Nacbfkiien nfähigfeit t
! porgerutene Zahlung8ur | Schuldners in absehbarer Zeit behoben
Des
@& c A zt W. ¿ oder der Konkurs durch ein Ueberein- î » o Sf é v n nh nom No fommen mit den Gläubigern abgewendet werde! ind zur chtäyperton wtrd
7 der Justizoberrentmeister a. D. nungsrat Never in Minden bestellt. wird ein Gläubigerbeirat gebildet 1 Wilßelm in Bielefeld,
Id) Stremmel
Nech- Œs aus : Bohle 2. Fr in Minden î. ., - 3, Emil Difselhorst in Minden i. W Minden î. W., den 3. Februar 1926. Das Amtsgericht MWüuneten. {124812} Am ar 1926, Nachm. 5 Uhr, wurde über das Bermögen des Kaufmanns Joteyh Zehetbauer, Terxtilwarengeshäfts&- inhabers in München, Häberlstr 11, Geschäftsautsicht zur Abwendung des Kon- kurses angeordnet. Aulsichtéperion: Nechts- anwalt Hans Graf in München, Karlgs- viaßg 14
Ee. D. (eor u
Amtsgericht Münche: Miinclaen. [124813] Am 6. 1926, acm. b Uhr 30 Min, wurde über das Vermögen der Firma Femina Kunst in Weiß, Jnhabertn Maria Wagner de Wael in München, Kaiserstr. 36, Geschättsauffiht zur Ab- wendung des Konkuties angeorduet. Ge- ichättiäaufsichteper]on: RNechteanwalt Zustiz- it Andreas Schmittberger in Miüncþen,
Tolsr1101 U ULLLUL
LUL Ran uiorit
es n r mit8gerthT eUNcO
M iincheu. [124814]
Am 3 Februar 1926, Nachm. 53 Uhr, wurde über das Vermögen des Kaufmanns Markus Nolenteld, Weiß- und Weollwarens ge!chäftsinhaber in München, Dachauer Straße 50/0, Ab- wendung bes Aufs- fichtsverton : Grebert in München
Geschättcaufsicht zur Konkurses angeordnet Rechtéanwalt Dr , Bayerstr. 7 a. Amtsgericht München
Miinchen, [124815] Am 3. Februar 1926, Nahm. 64 Uhr, wurde über das Vermögen des Herrens beflcidungsgefchäftsinhabers Friß Seidl, bier, MNesidenzfstr. 3, Geichäfteaufficht zur Abwendung des Konkurses angeordnet. Geschäftéaufsichtsperson : Direktor Richard Abel in München, Jutastr. 24/11 Amtegeriht Müncben.
München. [124816] Am 3. Februar 1926, Nachm. 5 Uhr 15 Min., wurde über das Vermögen der irma Henke & Kappelhoff, G. m. þ. H, Holenträger- und Strumpfhalterfabrik, München, Schellingstr. 105, Geschäfta- aufsiht zur Abwendung des Konkurses angeordnet. Ausfichtäperfon: Rechtsanwalt M. Wertheimer in München, Karlsplatz 6. Amtsgericht München. Münster, Westf, {124817] Ücber die Hoffondiroret Albin Midden- dort, hier, Bogenstraße 14/15, und ben Inhaber Albin Middendorf wird die Ge- schättsaufsiht angeordnet. Geschäftg- aufsihtéper}on is der Kaufmann Heinrich Peters, hier, Thei!singstraße 14 (Tel. 1673). In den Gläubigekdeirat werden berufen: %) der Bauunternehmer Ca|\par Hessel, hier, Am Haverkamp 13 b) bder Juhaber der Firma (Sebr go, hier, Zumdrock- straße 13, c) der Teilhaber der Firma 5. Münch Nachf. Odendahl Herr Die- beer, bier, Ludgeristraße 10. Münster, den 3. Februar 1926, 12 Uhr 35 Min. Das Amtsgericht.
Mittags
Niüiroaberg. [124818] Das Amtsgericht Nürnberg hat unterm 3 Februar 1926 die Geschäfteaufficht über die Geichäftsführung der offenen Handels- gesell|cha!t in Firma Tanhauter & Kann, Tuchgroßhandlung in Nürnberg, Breite Gafje 80, und deren Ge'ellschafter Paul Kann, Kauftnann in Nürnberg. Galgenhof- straße 17, angeordnet. Ausfsichtsyerson : Kaufmann Julius Kost in Nürnberg, Meoltfkestrafe 11,
Gerichtsfcßreiberei des Amksgerichts.
Nürtingen. {124819] Ueber das Vermögen des Jakob Erb, Schuhßfabrikanten in Linfenhoten, wurde die Geschäftéaufsiht zur Abwendung des Konkur)es am 2 Februar 1926 angeordnet. Als Autsichtsperionen wurden Bezirks- notar Enßlin în Neuffen und Ernst
Leupoldt, Bücherrevisor in Nürtingen bestelit. M
Württ. Amtsgeriht Nürtingen. OGberhausen, Rheinl. [124820]
Auf Antrag der Firma offene Handels- gefellihaft Klostermann und Brinkmann, Oberhaulen Nhid, u. Cloppenburg, Ge- fellihaiter Peter Klostermann, Oberhaufen, MNhld, Friedrich-Karl-Str. 38, u. Hubert Brinkmann, Oberhau'en Nhld, Ellen- bogenstr 47, wird gemäß der Verordnung vom 14. Juni 1924 die Geschäftsaussicht zur Abwendung des Konkurétverfahrens über ihr Vermögen angeordnet Zur Be- auffichtigung der Geschäftsführung wird MNechtéanwalt Bode, Oberhausen, bestellt. Oberhausen, Nhld., den 2. Februar 1926 Das Amtegerickht.
Oberhausen, Rheinl. {124821] Das Gefchättsautsichtsvertahren über das Bermögen des Kaufmanns Ernst YNüben-
Je)luß vom 13. Savuar 1926. durch den der angenommene VBeigleich 21. Dezember 1925 hbelitätigt worden ift, redtsfräftig geworden ift. Oberhausen, NhId., den 2. Februar 1926 Das Amtsgericht.
Oberhansen, Rheini, {124822]
Nuf Antrag der handelsgeri{htlich nicht eingetragenen Firma Bernhard Horowigz in Oberhausen, Rhld., Königstraße 103, wird gemäß der Verordnung vom 14. Juni 1924 die Gelchäftsaaufsiht zur Ubwendung des Konkursver}ahrens i Ber- mögen angeordnet. Zur Beaufsichtigung der Gelchätteführung wird N Dr. Münchhausen in Oberhause
Bberhauten, Rhld, den 3. Februar 1926
lo lr UDET ANTL
Oehriuzgen. (124524] Ueber das Vermögen ves Jakob Kauf- mann, Fnhaber eines PVéanutakturwaren- geichätts in Dehringen, ift dur Beschluß vom 4. Februar 1926 Geschäftsaufsickt angeordnet worden. Als Aufsichtéperfon ist bestellt Adol} in Oehringen. L Württ Amtsgericht Dé
cy Ö
[124823]
Kaufmanns
Oelsnitz, Vogtl, Ueber das Vermögen
ohannes Bret\chneider. Inhaber der irma Gebrüder Hentschel, Kolontal- Yan
warenhandlung in Delisnißz ï. V, twoird die Geschäftsauffiht zur Abwendung des Koukurjes angeordnet. Il
( _ Uls Ausichls- person wird Herr Kaufmann Max Uhlig in Oelsnig i. V, ; |
Amts8gericht Oelsnitz, den 4 Februar 1926. Oldenburg, Gldenburg
- Í 2
; (7 e T Gin ol cs
Die Firma Heinrich Eilers A. G, ER (X :( f
Damyvfsägeweak & Holzwarenfaäbrik in Nastede i. O, wird unter Geschäft tsau! sich N ERN M lt a a Epgy CNopon gestellt. Der Auktionator Degen tn Oldenburg Le M ird als Austi S on
bestellt. Oldenburg, den 4. Februar 19 Amtéêgericht. Abt. Vi
Oschersleben. i [124829] Neber dás Vermögen der Frau Frieterike Schliestedt zu Vschersleben (Bode), alleinivze Inhaberin der Firma Otto Schliestedt zu Oschersleben, wird die
furics angeordnet. Zur Auffichtsper}ton wird der Kaufmann Otto Schalow in
Ouchersleben (Bode), Augufstastraße, bestelit Oschersleben (Bode), den 2. Februar 1926.
Das Amtsgericht. Abt. 8.
Osterwieck, Harz. [124827]
Ueber das Vermögen bcs Kaufmanns Rudolf Siebert, hier, ist die Geschäfts- aufsiht ¿ur Abwendung des Konkurtes angeordnet. Der Privatmann Christian Gbeling, hier, ist zur Aufsichtsperfon bestellt.
Osfterwieck, den 4 Februar 1926,
Das Amtsgericht.
Pforzheim. {121717]
Veber pas Vermögen der Firma Carl Wilh Frauß, Prägeanstalt und Galerien- fabrik, hier, wurde heute die Geichätts- aufficht angeordnet. Zux Beaufsichtigung der Geschäftsführung ist Kaufmann Gottlob Spohn in Pforzheim, Lindenstraße 48, bestellt.
Pforzheim, den 25. Sanuar 1926.
Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts.
A. Il. i
E A A R M E A P Lw
Pir masens,. {124823]) Das Amtsgericht Pirmaseus hat am 3. Februar 1926, Vormittags 10 Uhr, die Get!chätt8auffiht zur Abwendung des Kon- furses über das Vermögen L. der Firma Georg Dietrich & Co, offene Handels- gefellscha\t, Schuhfabrik in Pirmasens, 2. deren persönlich haftende Gefellichafter, als: a) Georg Dietrich ten., b) Georg Dietrich ir. e) Nichard Dietrich, sämtlich Schuhfabrikanten in Pirmasens, ange- ordnet Autsichieperfon: Recht8anwalt Dr. Friedländer in Pirmajens. Pirtnasens, den 83. Februar 1926. Gerichtsschreiberei des Amtsgerichts.
Pir nasens, [124829] Das Amtsgeri®t Pirmasens hat am 3. Februar 1926, Vormittags 10 Uhr, die Geshäftsautsicht zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Ludwtg Klestnann, Schuhfabrikant in Pirmasens, JFnhaber der Firma Ludwig Klesmanu Nachf., Schuhfabrik allda, angeordnet Autfichtsper'on: Adolf Schindler, Bücher- revitor tn Pirmasens. Pirma}ens. 3. Februar 1926. Gerichts\hreiberet des Amtsgerichts.
Pirna. [124830] Ueber das Vermögen 1. der Komumandit- gesellschaft Curt Forckert u. Co., Hut- fabrik in Heidenau, Ferdinandstr. 2, und 2 thres perfönlih baftenden Gesellschafters, des Kaufmanns Ernst Reinhard Curt Forckert in Heidenau, Ferdinandstr. 2, ist
heute die Geichäftrauffiht angeordnet worden Autsichtäperfon 1} der Kaufmann
Ernft Fernbach in Pirna, Lange Str. 9, Amtsgericht Pirna, den 2. Februar 1926.
Prausnitz, Bz. Brestau. {124831 Durch Veschluß vom s. Februar 1926 ist zur Abwendung des Konkuréverfahrens liber das Vermögen der Firma Konrad Kuhnert in Prauénitz, allciniger Inhaber der Kaufmann Konrad Kuhnert in Praus- niß, die Geschärtsau!siht angeordnet. Autsichtsperson ist der Direktor des Neichs- s{uuverbandes tür Handel und Gewerbe c. V, Krebs in Breslau, Telegrafenstraße 7 Prausniß. den 3 Februar 1926. Amtsgericht. Nn. 1/26.
Pritzwalk. [124832] Ueber den Kaufmann Frig Schünemann
Das Thüring. Amtagericht. Ubt. 1.
strunck zu Oberhausen, Nhid., Friedrich-
Karl-Siraße 48, ist beendet, nathdeu deri
chtsanwalt } bestellt. |
Glück, Kausmann in
Schüyenstr. 33, bestellt. |
1} 28. Sanuar 1926. Das Amtsgericht.
Ge!}chäfstsauffiht zur Abwendung des Kon- |
zur Äbivendung des Konkurses angecrduet. Zur Autsichtäperson wird der Syndikus Dr. Strauch tn Prigwal®f bestelit. Pritwa!k, den 4 Februar 1926 Das Amtsgericht.
E aAathen6W. {124833 ol A J 447 y x ck Darf e vf S Ueber das Bermögen des Kaufmanns Welli Billhardt in Rbinow wird au!
dessen Antrag die Geschäftsgussicht zu
s & heute, um 7
Abwendung des FKonkur!es 10 Ubr Vormitiags. angeordne Aufsichtéperson w Lohmann in Nathenon: Straße Nr. 6, vestelit.
M athon 9} 7 F C
S) ?Dy Umitsbger
R OSEDCK. Mecklb, __ [124839] Ucber das Bermögen der Fiuma- Alb. Schmidt, Jnhaber Kautmann SJofef
und Spielwaren-Großhandlung, ist am 2 Fedbiuar 1926, Vormittags 9F Ubr, die Geichäfttautsiht angeordnet Aufsichts- person: Steuerfachverständiger Heltnut Fischer ¿zu MNeostock, Augustenstr. 126
Nostock, den 2 Februar 1926, Amtsgericht.
KO@sSloeck, Mecklb.
Ueber da Max Pauts{h zu waren) is am 3. Februar 1926, mittags 104 Uhr, die Gefchäftsauisiht an- geordnet. Auftsichtéperson: Kautmann Rudolf Schlüter zu Nostock, Kröpeliner Straße 7/8. — 2 N. 12/26.
Mostok, den 3 Februar 1926,
Ämtsgericht.
C094 L121 2400X! g
das Bermögen des Kaufmanns
Rügenwalde.
Das BVertahren betr. aufficht über das Vermögen des K1empners Neinkold Boblecke wird auf Antrag des Schuldners autgehoben. Rügenwalde, den
Bruno Strernpel in Sagan wird die Ge- schäfteauffiht angeo1dnet und der Kauf- mann Wilbelm Fechner tn Sagan, Bahn- hofftraße 29, als Aufsichtéperton bestellt Amtsgericht Sagan, den 3. Februar 1926.
SCcebRrg, OSstpr. [124838] Ueber das VBeimögen des Meierei-
befißers Paul Bader in Seebürg ist die Geschäftäautsicht zur Abwendung des Kon- | furses beute eröffnet. Zuï Auffichtsperson ist der MNechisanwalt Dr. Johannes | Hippler in Seeburg bestellt. Amtsgeciht Seeburg, Ostpr., 29, 1, 1926. Sleghurg. [124839] Die am 29. Okiober 1925 über das Beirnögen des Ingentkeuns und Bau-
unternichmers Nikolaus Beermann in Troisdorf angeordnete Ge1chäftsaufsicht
wird um drei Monate verlängert. (§ 66
Abs. 3 Z. 3.) A Es
Siegburg, den 29 Januar 1926, Amtsgericht. Abt. 1.
Stade. [124840]
Die Geschäfts8aufsicht über das Vers- tnôgen der Firma Th. Umlandt in Stade, Kehdinger Straße 18 und 20, ist infolge Zwangévergleichs beendigf. Amtsgericht Stade, 2, 2, 1926.
Suhl, Auf Grund der
[124841] / Verordnung über die Geschäftsaufsiht zur Abwendung des Konkur|es vom 14. 12. 1916 (RGBI. S. 1363) in der Fassung der Verord- nungen vom/8. 2. 1924 (NGBL. S. §1) und L4. 6. 1924 (NGBI. S. 64l) wird heute, Vormittags 94 Uhr, über das Ver- mögen der Firma E. Neumann in Suhl, Poststraße 13, die Ge\chäftsaufsicht ange- crdret. Als Aufsihtsperfon wird der Nechtéanwalt Dr. Zimrner-Vorhaus in Suhl bestellt. Amtsgericht Suhl, den 3. Februar 1926.
Uelzen, Wz. Wann, [124842] Ueber das Vermögen der Firma Otto Pfigner u Co. in Uelzen ist die Ge]chäftss aufficht angeordnet worden. Aufsichtsperfon ist der Kaufmann Hugo Lindenberg in Niendorf 11, Kreis Uelzen Amtsgericht Uelzen, 2. Februar 1926.
Unruhstadt, [124843] In der Geichäftsaufsichtsfahe über das Vermögen des Landwirts Alois Tschich in Lupize wird als zweite Aufsichtépe1son der Kaufinann Heinrich Bowing in Lupize bestellt.
Amtsgericht Unruhstadt, den 3.Februar 1926.
Unrnhstadt. [124844]? In der Geichäftsaufsichtsfache über das Vermögen des Fräuleins Minna Holland in Bomst wird aut Antrag der Schuldnerin die Geschättéaufficht zur Abwendung des Konkurses nach Anhörung der Handels- fammer Schneidemühl angeordnet, da be- gründete Ausficht besteht, daß die augen- bliéliche Zahlungsunfähigkeit in abseh- barer Zeit behoben wird. Der Direktor Gallash in Bomst wird zur Aufsichts- person bestellt.
Amtsgericht Unrubstadt, den 3.Februar1926.
Velbert, Rheinl. [124845] Ueber das Vermögen der Firma W. Meckenslock u. Co. Gesellsha\t mit bes» schränkter Haftung in Velbert wird die Geschäftsautfiht verhängt, da die Schuldnerin intolge der aus dem Kitege erwachfenen wirticha}\tlißen Verhältnisse zahlungsunfähig geworden ift und be- gründete Ausficht besteht, daß die Zahlungs- untähigkeit in abjehbarer Zeit behoben jein wird. Der Fabrikant Franz Novotny in Velbert, Schillerstraße, wird zur Auf- fichtsverfon bestellt. i
Velbert, den 4. Februar 1926,
in Prigwal! wird die Ge}cäftaaufsicht
(f t
Wehenkel zu Rosto, Kurz-, Galanterie- |
Rostock (Manufakturs- |
Wor- |
[124837] |
die Ge!chäft8s- |
Sagan. _-{124836] | Veber das Vermögen des Kaufmanns
Waldmäünchen, _[124346} Neber das Vertögen des Kaufmanns
4 Ln » 42 und Landwirts
Michael Kietinann Nög wird die Bescbäftsaufsicht wendung des Konkursèés angeordnet. \{lófen: 10 Uhr Vormitt | fichtéperfon wird der Rechtéanwali Justizrat Stro! in Neunburg v. W. bestellt.
bekanntm. vom 14. 1: ünchen, den 2 F Amtsgericht Waldmüi
Ves
Alis Aufs
t aldehaut. {124347] Ueber das Vermögen der Kaufmanns | ehefrau Lina Kienle als Inhaberin der Firma Strump?haus Kienle, Waldshut, wid heute Geichaftsaufsicht (B v 14 12160, 9, 2.2% Und 14. 6.24) Rechtsanwalt Mürb in Walds- hut wirdal8Geschättsautfichtèperfon bejtellt. Waldshut, den 4. Februar 1926, Bad. Amtégericht. Watienscheid. {1248438} Üeber das Vermögen Hugo Sondheimer in Wattenscheid, Nord« ftraße 32. wird die Geichäftzautsicht heute Vormittags k1 Uhr, angeordnet und der Kaukmann Nehring ¿zu Wattenfcheid ‘als Autsichtéper!on bestellt. Watten!chetd, den 3 Februar 1926. Das Amtsgericht.
Wiedenbrück, (124349]
Dte Geschäftsaufficht über das Vers mögen 1. des Gast- und Landwirts | Heinrih Schalück zu Lintel, 2. feiner | Ebeirau, dafelbst, ist dur rechtskrä|tig | bestätigten Zwangsvergleich beendigt. | Wiedenbrück, den 29. Fanuar 19286,
Das Anitsgericht.
Wiesbaden. [124850] In der Geschätts8aufsichtsfache über das Vermögen der Firma Hugo Heinrich & Co. G m. b. H în Wiesbaden tvird guf Antrag der Firma Hugo Heinrich & Co. G. m. b. H. in Wiesbaden vom 22. Ja- nuar 1926 auf Herbeitührung eines Zwangsvergleichs zugelassen. Termin zux WVerhandlung* über den Bergleichavor)clag wird auf den 19. Februar 1926, Vors mittags 10 Uhr, Zimmer Nr. 8, Oranien- straße 17, anberaumt. Es \teht dea Gläubigern frei, in dem Termin zu ers scheinen oder fi vertreten zu lassen. Sos- fern cin Gläubiger dem Zwangsvergleich84 vort{hlag bereits fchrittlich zugestimmt haf, gilt diese Zustimmung, wenn er nicht er« scheint, auch für den Termin. Sofern-er nit s{riftlih zugestimmt bgt, gilt fein Nichtecscheinen im Termin als Wider- fpru gegen den Beraleichsvorscblag. Wieöbaden, den 28. Januar 1926, Amtsgericht. Abt. 17.
Wilhelmshaven. [124861 Üeber das Vermögen der Firma Heinmt
wird heute, am 29 Januar 1926, Vor- mittags 12,30 Uhr, die Geschäftsaufsficht
4 Geichä}tsauffihtsperson wird der
Bücherrevi)or Schwietring în Wilhelims-
haven. Wallstraße, bestellt. :
Wilhelmshaven, den 29. Januar 1926, Das Amtsgericht.
E L R R R TRE E. D
Winnweller, __ [124852] Das Amtsgericht Winntweiler hat liber
1926, Vormittags 9 Uhr, die Geschäfsts« aulsiht angeordi et. Als Autsichtéperton wurde Nechtskonfulent Wilhelm Aug in Winnwetier bestellt. 4 Gerichtsschreiberei Winntwweiler.
Woldegk, Mecklbg. [124853]
Ueber das Vermögen des Kautmanns Hans Möller îin Woldeak wird heute, 8 Ußr Vormittags, die Geschättéautficht zur Abwendung des Konkur}es angeordnet. Der Kau'mann Paul Gütschow in Malchin wird zur Auffichtsperson ernannt.
Woldegk, den 4. Februar 1926.
Das Amtsgericht.
Zittau. [124854] Ueber den Zuerroarenfabrilkanten Eduard Koschel in Zittau, Bahnhofstr. 82, wird heute, am 3 Februar 1926, Nachmittags 94 Uhr, die Geschättéauisiht zur "Ab- wendung des Konkurses angeordnet Dee
Autsichtéperson bestellt
8. Tarif- und Fahrylanbekannt- machungen der
Eisenbahnen.
(125009, Bekatuntmachung.
Zu berichtigen sind in der Entfernungse
tafel IT die Entfernungen Nuwer— Schnelle
dorf von 332 km in 432 km. Würz-
burg Hbk.—Nichterich Grenze von 409 km
in 419 km
München, den 2. Februar 1926. Deut}che Neichébahn-Gesellschaft.
Taritamt bei der Gruppenverwaltung Bapern.
[125010]
Ab 1. Februar 1926 tvird die Bezeichs
nung des an der Strecke Jünkerath — Los-
heim—Landesgrenze gelegenen Bahnhofs
Lotheim (Kr. Malmedy) in Losheim
(Eifel) acändert.
Deutsche Reichsbahn-Geselischaft. Reichsbahndirektion Trier.
Amtsgericht.
U
R
12 1916. f
103 A bruar 1926. D en
Ü
S7
E
28
s
Scherff in Wilhelmehaven, Noonstraße 60, F
: P des Kaufmanns |
E E
L K ü Æ S
2 Me
zur Abwendung des Konkurses angeordnet. i
angegrdnet F
j
p
das Vermögen des Schuhhändlers Frans Zöller tin Winnweiler am 4. Februar F
Nechtéanwalt Grimm tin Zittau wird zur 4 Amtsgericht Zittau, ten 3. Februar 1926, s
Er P 2
Deutscher Reichsanzeiger Staatsanzeiger.
Preußischer
Der Bezugspreis beträgt monailich 3, — Neichsmark, Alle Postanstalten nehmen Bestellung an, sür Berlin außer den Postanstalten und Zeitungevertrieben für Selbstabholer auch die
Geschäftsstelle SW. 48, Wilhelmsiraße Nr. 32, Reichsmark.
Einzeine Nummorñ kosten 0 Fernsprecher: Zenirum 15783.
Fr. 33. Neichsbankgirokonto,
Berlin, Dienstag, den
Anzeigenpreis für den Naum
einer 5 gespaltenen Emheitszeile (Petit) 1,05 Neïchsmarl, einer 3 gespaltenen Einheitszeile 1,75 Neichsmark,
Anzeigen nîmmt an
die Geschäftestelle des Iieihs- und Stoatsanzeigers
Berlia SW., 48, Wiihelmftraße Nr. 82.
9. Februar, Abends.
Postscheckkonto: Berlin 41821. Í 926
Einzelnummern oder einzelne Beilagen werden nur gegen Barbezahlung oder vorherige Einsendung des Betrag
einschließlich des Portos abgegeben.
Juhalt des amtlichen Teileszt
Deutsches Reich, Ernennungen 2c. Filmyverbo1. Vebersicht der Prägungen an Reichssilber- und Reichspfennig- münzen in den deutschen Münzstätten bis Ende Januar 1926.
Breufszen, Handelsverbot.
Amtliches.
Deutsches Neich, : Der Kaufmann O. Sonnenberg ist zum Konsul des Reichs in Santa Jsabvel (Fernando Po) und der Kaufmann
der Prägungen an Reichsfilber-
aaa ns u Ey
Frig P
verboten worden,
Ueberhjicht : ; h; und Reichs pfennigmünzen in den deutschen Münzstätten bis Ende Januar 1926.
ran amma na
Fil Mover
Berlin, den 8. Februar 1926, Der Leiter der Film-Oberprüfftelle,
bot.
Dr. Seeger.
eßold zum Vizekonsul des Reichs in Villa Montes (Bolivien) ernannt worden.
Die öffentlihe Vorführung des Bildstreifens: „Gauner, Dieb & Co. “, 6 Atte — 1902 m — Ursprungsfirma: F. B. O. Pictures, Amerika, Antragsteller: Karl Otto Krause-Film, Ber!in, ist am 6. Februar 1926 unter Prüfnummer 12248
E U E A S E R E R R E L S S A R
CARG F ies
1. Im Vêonat MNeichssilbermünzen Neichspfennigmünzen Januar 1926 Ein- Zwet- Dreis- Fünt- Ein- Zwete Fünk- Zehn- Fünkzig- find geprägt marfstüdcke | marfftücte| markfitüde | markstüde| pfennigstücke | vfennigstücke | pfennigstüke | pfennigstüde | vfennigstüdcke worden tn : NM nM RNM RNM NM NRNM RNM NMV NM Berlm“ ¿ . ¿ } 1026671 2 — — — —— 27 162,40 85 546,40 s München 206 166| 3 309 692 _— 1 282 900 _— e — — — Muldenhütten 990 000! 675 000 — “-- — L Sie api Stuttgart . 1600 00) — — _— — 37 000,— R os L Karleruhe . 850 000 — 29 001 2 630 __— —— s 20 000,— E Hamburg [060 ODO 4NN O00 -— 70 000 — _- — id _— Summe | | 14932 837| 4384 692 29 001 L 899 930 — — 64 162,40 105 046,40 _ 2. Vorher waren E ch 4 A gepragt *). 239 978 269/52 112 148] 149 997 9567| 3912 0551 2795 476,68! 6 000 800,02] 26 121 045 80| 55 371 747,50] 109 859 100,— 3. Gejamtprä- : i N . gung . 254 209 10656 496 840 160 026 562! 5 267 6861 2795 476,68] 5 000 800,02| 26 185 208,20| B5 477 293,90! 109 559 100, — 4. Hiervon sind i wieder etinge- R ei R f 126 132 592 15-027 20 369,78) 499 70 646,25 1850,80 9125, — b. Bleiben. . [254082 974/56 496 245| 150 ULU 941] 5 267 5665| 2 795 106,90) 9 000 300,32) 26 184 061,95) 55 475 443, 10] 109 849 975, — *) Val. den Neichéanzeiger vom 12, Fanuar 1926 — Nr. 9, Berlin, den 8. Februar 1926. . 4 j Hauptbuchhalterei des Reichsfinanzministeriums. J. V.: Dicke, Preuszen, Präsident Lo be eröffnet die Sißzung um 8 Uhr
Handelsverbot.
Auf Grund der Verordnung über Hantdelsbescchränkungen vom 13. Juli 1923 (NGBl [1 S. 706) habe ih dem Gastourt Rudolf Höltßig, Berlin, Wanchauer Straße 48, z Zt. in Ziegenhals bei Wernsdo1t, Kreis Beeskow-Stortow, dur Verfügung voin 2 Juni 1925 den Handel mit Gegenständen des täglihen Bedarts wegen Unzuverlässigkeit in bezug au} dieien Handelsbetrieb rechtsfräitig untertagt. (Tgb Vir. 192 11. r. 2d.)
Beilin deu 0. Februar 1926.
Der Poelizeipräsident F. V.: Dr. Mosl]e.
Nichtamtliches.
| Deutsches Reich. Der Reichsrat tritt Donnerstag, den 11. Februar 1926, 5 Uhr Nachmittags, im Reichstagsgebäude zu einer Vollsißzung zusammen.
Der Königlich bulgarische Gesandte Dr. Popoff hat Berlin verlassen. Während seiner Abwejenheit führt Legations- rat Dr. Stoyanoff die Geschäfte der Gejandischaft.
Der ts{echoslowakische Gejandte Dr. Krofta ist nach Verlin zurückgekehrt und hat die Leitung der Gesandtschaft Wieder übernommen.
Deuischer Reichstag.
155. Sizung vom 8. Februar 1926, Nachmittags 3 Uhr. (Bericht des Nachrichtenbüros des Vereins deutscher Zeitungsverleger. *)
Am Regierungstishe: Reichsminister des Aus- wärtigen Dr. Stresemann und Reichsverkehrsmmister Dr. Krohne.
ae ———
) Mit Ausnahme der durch Sperrdruck hervorgebobenen Reden der Hercen Minister, die im Wortlaute wiedergegeben sind.
20 Minuten.
Vor Eintritt in die Tagesordnung nimmt unter lebhafter Spannung des Hauses sofort der Reichsminister des Aus-
wartigen Dr. Stresemann das Wort.
Seine Rede wird
nach Eingang des Stenogramms veröffentlicht werden. Präsident Lö be stellt fest, daß die Tagesordnung zwar erst
am Schlusse der Sißung festgeseßt werde, Reichsregierung
wohl dem Wunsche (Zustimmung.)
der
daß aber das Haus nachkommen
twverde.
Abg. Sch li y (Komm.) verlangt dann {wiederum sofortige Behandlung der Erwerbslosenfrage. würden Bedenken gegen eine Erhöhung der Erwerbslosenunter- stüßung erhoben, da die Wirtschastslage sih nicht gebesseut habe. sich gegen die Ankündigung der Regierung,
Der Redner wendet die Kurzarbeiterfrage ordnung regeln zu w
nicht
ollen.
schärfste Mißtrauen entgegenbringen. ersten Punkt auf die heutige Tagesordnung einen Geseßentwurf zu sehen, wonach die Kurzarbeiter, falls die ausfallende Aurbeits-
mehr der vollen Arbeitszeit beträgt, jür die ausfallende Arbeitszeit Kurzarbeiterunterstüßung in Höhe der Erwerbslosenunterstüßung erhalten sollen,
zeit ein Sechstel und
Avg. Aufhäus
er (So0oz.)
teilt
Selbst von
Regierungsseite
urch Gesey, sondern durch eine Ver- Der Régierung müsse man hier das
Der Redner beantragt, als
mit,
jeine Partei
verde
heute ihre Anträge zu der Der o einteraung formulieren. 1
Die Sache könne morgen im Sogzialpolitischen 2
werden.
Abg. Essex (Zentr) ist
nistischen Antrags ohne Debatte einverstanden. Die Ueberweisung des Antrags an den Sozialpolitischen Ausschuß wird beschlossen, Ein Antrag Leopold (D. Nat.) auf Aenderung Antrag Behrens (D. Nat.) auf Aenderung dex Reichsversicherungsordnung und
des
ein Antrag Lam bach (D. Nat.)
die A Sozialpolitis
Reichsknappschaftsgesebes,
ein
1sfchuß behandelt
mit- Ueberweisung des kommu-
( , beir. Maßnahmen gegen von âlteren Angestellten, wérden zen Ausschuß überwiesen.
dem
Zur Verhandlung e dann dex Ausschußbericht über die
Rechtsverhältni
se dex Reichsbahn,
Dex Aus- .
{uß schlägt eine Entschließung vorx, in der die derzeitige Personalpolitik der Reichsbahn gemißbilligt wird, weil die im Reichstage abgegebenen Erklärungen und Zusicherungen nicht eingehalten werden. Die Reichsregierung wird ersucht, ihren Einfluß dahin geltend zu machen, damit die Rücküber- führung von fkündbaren Beamtén in das Arbeitsverhältnis endgültig aufhört, der weitere Massenabbau von Beamten und Arbeitern eingestellt wird und Personalvertreter :n den Verwaltungsxat berufen werden. Anträge aller Parteiew fordern die Reichsregierung auf, für die Wahrung der Rechte der Beamten und Arbeiter der Reichsbahn Sorge zu tragen. Ein kommunistischer Antrag fordert Unterstüßung der bei der Eisenbahnkatastrophe im polnishen Korridor am 830. April 1925 Geschädigten.
LIAD
Berichterstatter Abg, Gro ß (Zentr.); Die Frage der Rechts verhältnisse der Reichsbahnbeamten bedarf dringend der Klärung, insbesondere die Frage, ob durch die Kündigung der Beamteit die wohlerworbenen Rechte, die durch die Reich3verfassung garantiart sind, verleßt worden sind. Nach § 24 des Reichsbahngeseßes fann die Reichsbahugesellfchaft Reichsbahnbeantte auf Dienstposten von geringerer Bedeutung verseßen, wenn das dienstliche Bedürfnis es erfordert. Der Beamte kann in den einstweiligen Ruhestand mit Wartegeld verseßt werden. Fm Ausschuß war man einmütig der Ansicht, daß diefe Bestimmungen nicht angewendet werden dinrfen. Der Ausschuß hat die Personalpolitik der Reichsbahngesellschaft nicht gebilligt und die in dex Ausschußentschliezung niedergelegten Forderungen aufgestellt. Jm Ausschuß haben alle Parteien ohne Partetunterfkchtède mitgearbeitet und die Beschlüsse eMmütig gefaßt.
Abg, Ste inkopf (Soz): Es ist ein eigentümliches Zu4 sammentreffen, daß der Korftikt der Reichsbahn mit dem Reichse arbetitsminister in diese Fragen, die uns heute beschäftigen, mit hineinspiélt, Darüber berden wix noch bêim Etat des Vorkehrs- ministeriunms zu spreden haben. Die Reibsbahnbeamten und Arbeitex gehen geradezu einen Märiyrerweg; das gesamte Personal zeigt abex eine Haltung, die wir nux dankbar anerkennen können, Die Reichsbahn hat allerdings vurch den Dawes-Plan besondere Losten bekommen, abèr die innere Entwicklung hat damit nichts zu: tun, Wir haben den höheren deutschen Beamten, die über diese Bestimmungen vevhandelt haben, zu fehr vertraut und sind nun enitäuscht worden. Der Personalbestan» der Reichsbahn ist der ertvollsie Bestandteil ihres Vermögen®, und von einer pfleglichen Behandlung des Personals durch den Treuhänder hat man nichts gemerkt, höchstens bei den leitenden Beamten. Dex Generaldirektor der Reichsbahn hat sih gegen die Behauptung gewehrt, daß die Urheber des § 24 des Reichsbahngeseßes nicht in den Londoner Berhand!ungen, sondern hier in Berlin zu suchen seien. Wir brauthen eine Aufklärung darüber, wie dieser Paragraph zu?tande- ctommen is, Wenn Stinnes die Eisenbahn in setne Hande be-
fommen hätte, föunte es auh nicht shlimmer sein als jest. Das Reichsbeamtengeseß ist nicht gewahrt werden. Auch wß sind der
Metuung, daß das Berufsbeamtentum auch bei den Betriebsver- waliungen nicht zu entbebcen ist. Die Personalordnung it nicht vereinbar mit der Zusage, daß die Bahnbeamten Reichsbeamten in vollem Sinne bleiben sollen. Die Bahnbeamten leisten den Eid der Reichsbeamten, sie unterstehen dem Disziplinarverfahren für Reichsbeamte, aber sic tres nicht die Rechte der Reichsbeamten habèn. Das gilt zum Beispiel auch von den Urlaubsverhältnissen. Der § 20 des Reichsbahngeseßes spricht ausdrücklich von den wohl erworbenen Rechten, und dem sollte auch die Perjonalverordnung entsprechen. Die Begründung des NReichsboamtengeseßes sagte ausdrüdlih, daß die unkündbare Anstellung Grundsaß bleiben solle und nur bei Bedürfnis eine Stelle von geringerer Bewertung auf- genommen werden müsse. Wir find der Ansicht, daß die wohl- erworbenen Rechte auch für die kündbaren Beamten gelten missen: Jedenfalls sind Massenkündigungen nicht zulässig. Dafür hat das Rechtsempfinden des Volkes kein Verständnis. Besonders misevabel sind die technischen Angestellten behandelt worden, die wah dreißig-, vierzigjährigex Dienstzeit entlassen sind. Muß denn mit dem immer weiteven Abbau des Personals der Reichsbahn zur Zeit der riesigen Arbeitslosigkeit Oel in das Feuer gegossen werden? (Sehr richtig! links) Man entläßt die fähigsten en und stellt dafür Zeit- arbeiter ein. Man hat den Beamten die Wahrung ihrex Rehte versprochen, aber nichts ist davon gehalten worden. Ruhegehöälter und Hinterbliebenenventen werden nicht gezahlt, auh wenn der Beanite als solcher einen Anspruch davauf hätte. Die Leute müssen Reverse unterzeichnen, daß, wenn sie thren Posten nicht mehr ver- sehen können, sie mit einer anderen Arbeit N sein wollen, Die Reichsbahn behauptet, sie habe kein Geld, aber sie hat im Fahre 1925 62 Millionen Ueberschuß erzielt. Wenn die Forderungen der Beamten erfüllt worden wären, dann wären die Reparations- zahlungen nicht gefährdet worden, Die Rethsbahu will sparen, aber sie spart nicht bei den Gehältern des Generaldireftors, der leitenden Beamten, bei den Dienstwohnungen usw, -Sie zahlt zum Beispiel an die 25 Vérwaltungsräte je 100 000 Mark V artièeita im Fahr. Die Reichsbahn hat den Plan, das Streikrecht der Arbeitex illusorisch zu machen; diesen Plan müssen wir verhindern, Die Reichsbahu muß sih den allgemeinen JFuteressen unterordne1t. (Lebhafter Beifall links.)
,__ Reichsverkehrsminisier Dx. Krohne nimmt zu einer längeren Erwiderung das Wort, die nah Eingang des Stenogramms mitgeteilt werden wird,
Abg. Dr. K 0 h - Düsseldorf (D. Nat.) erklärt, seitdem die Reichsbahn vom Reiche unabhängig geworden Bo seien die Angriffe gegen ihre Finanz- und insbesondere ihre Personalpolitik nicht verstummt. Es bedeute heute immerhin {hon einen Fortschritt,