1925 ab etne monatlide, Im voraus zu entrichtende Unterhaltsö1ente von 30 NWM, und zwar die 1ückständigen Beträge sofort, die kfün'tig fällig weidenden bis 9 eines eden Monats, zu zahlen. Termin zur

üteverhandlung vor dem Amtsgericht Landethut (Schles) ist bestimmt au! den 13. April 1926, Vormittags 10 Uhr. e Zrvecke derx sffentlihen Zustellung ird dieser Auszug der Klage bekannk- emacht. Der Betlagte wird zum Termin iermit geladen.

Landeshut, den 30. Januar 1926. Der Gerichts\ch1eiber des Amtsgerichts.

1125081] Oeffentliche Zustellung. MNembshardt, Friedrich, m1inde1j , geb 4. 12. 1918, unehei. der verst Kontoristin Frieda Pieméha1dt, gesetzlich vertreten durch den Amtêvormund der Stadt Nünbera, kiagt gegen den Photograyhen und Komiker Ludwig Klahr, zuleßt wohnhaft in Nürn- berg, Humboldtsl1afe 7/1 nun unbekannten Aufenthalts, wegen Unterhalts, mit dem Antrage, zu erkennen: 1. Der Beklagte it \chuldig dem flagenden Kinde vom Kage der Klagezustellung an bis zur Voll- endung des 16. Lebentjah1es an Stelle der bisher festge)etzten Unterhaltérente nun- mehr als Unterhalt eine an den geleß- lichen Vert1ieter des Kindes zu leistende, e für drei Monate vorauszuzahlende Seldrente von wöchentlih 7 M zu ge-

währen. LI. Der Beklagte hat die Kosken pee Nechtéstreits zu tragea. 111, Das rteil ist vorläufig vollstreckbar, Der

Beflagte Ludwig Klahr wird biermit zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits auf Donnerstag, den 8. April 1926, Vorm. 9 Uhr, Sitzungetjaal Nr. 358, vor das Amtsgericht Nürnberg, Justiz- gebäude, an der Fürther Straße Nr. 110, eladen. Die öffeutlihe Zustellung iffft ervilligt durch Beschluß des Amtsgerichts Nürnberg voin 28. Januar 1926.

Nürnberg, den 3. Februar 1926.

Geuichts)|hreiberei des Amtsgerichts, [125082] Oeffentliche Zustellung.

Die minderjährigen Claire und Cecilie Keller, geb am 3. 2. 1917 bezw 25. 3. 1918 in Wiesbaden, vertreten duch das Jugendamt der Stadt Wiesbaden, klagen gegen den Kellner Johann Keller, früher in Wiesbaden, Nerostraße 16, au} Grund der Behauptung, daß Beklagter als Vater der Klägerinnen unterhalt6pflihtig sei, mit dem Antrag auf kostenfällige Verurteilung des Veklagten an Klägerinnen vem 1. September 1925 bis auf weiteres eine Geldrente, von zulaminmen 15 Neichämark wöchentlich, die rückständigen Beträge 19- fort, zu zahlen, und das Uiteil für vor- läufig vollstreckbar zu erklären. Zur mündlichen Verbandlung des Rechtsstreits ist vor dem Amtsgericht în Wiesbaden Termin auf den 26. März 1926, Vormittags 9 Uhr, Zimmer Nr 61, anberaumt. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug dex Klage betanntgemacht.

Wiesbadeu, den 1. Februar 1926, Kircher, Justizobersektetär, Gertchts-

sch1ieiber des Amtégerichts. Abt. 15.

[125791]

Die Firma F. M. Bode & Co. G. m b. H in Bendorf a. Nh., vertieten durch Nechtsanwälte Justizrat Cramer, Justizrat Naffaut und Kaleteld in Bad Kreuznach, lagt gegen den Architekten Einst Sch!avper, früher in Bad Kreuznach, jezt unbekannten Aufenthalts, mit dem Antrage auf Vermteilung des Beklagten zux Zahlung von 279441 NM nebst 12% Zinsen jeit 1. August 1925 und der Kosten. Zux mündlichen Verhandlung des Nechtsstreits wird der Beklagte vor das Amtsgericht in Bad Kreuznach auf den 9, April 1926, Vorm. 11 Uhr, Zimmer Nr. 17, geladen. Im Falle des Nichter1heinens kann auf Antrag des Gegners Veisäumnieurteil gegen den Be- Tlagten erlassen werden.

Der Geiichts)chreiber des Amtsgerichts.

[125795] Oeffentliche Zustellung. Die Frau Beate Anders in Berlin- Schöneberg, U)chaffenburger Str. d, Pro- zeßbevollmächtigter : )echteanwalt Dr. Herz- feld, Berlin SW. 19, Beuthstr. 10 tlagt gegen den Kautmann Theodor Levolida, jeßt unbefannten Autenthaltis, f1üher in Berlin-Schöneberqg Aschaffenburger Str. 5, auf Grund der Behauptung, daß der Be- UNagte ihr an rüdcksländiger Miete, ver- auélagten Beträgen und Darlehn 137 10 4 vern\chulde, mit dem Antrage unter Kosten- last aut Zahlung von 137 10 NM nebft 12 % Zinsen seit dem 15. November 19-5. Zur mündlichen Verhandlung des Rechts- ilreits wird der Beklagte vor das Umts- eriht in Berlin-Schöneberg. Grunewald- iraße 66/67, Zimmer 43 quf den 12. April 1926, Vormittags 9 Uhr, geladen. : d En Evera, den 4. Februar Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts.

[125776] Oeffentliche Zustellung. Der Firma Bruno Philipp Bank- Pro in Berlin, Mohrenstraße 63/64,

m

rozeßbevollmächtigte : MNechtsanwälte

ustizrat Dr Rosenberger und Dr Frank- furter in Berlin, Nikolsbuiger Play 2, klagt gegen den Dr ÜUbaldo Zoboli, zu- leßt in Charlottenburg, Sybelstr. 56, jeßt unbefannten Autentha1ts, unter der Be- hauptung, daß der Beklagtè die von ihm afieptierten, von der Hypothefen- und Grundstücksverkehr G m. b. H ausgestellten Wechsel a) vom 15. Juni 1925, fällig am 15 Juli 1925 b) vom 15. Juni 1925, fällig am 15 September 1925, über je bO englische Pfund bei Vorlegung nicht eingelöst habe. mit dem Ant1age: den Be- klagten kostenpflichtig zu verurteilen, an

ie Klägerin zu zahlen: 1. 00 engli)he sund nebst 119% Zinjen seit 15, Juli

1925, 2. 60 englis%e Pfund nebst 11 % Zinten seit dem 195 Sertember 1925 und das Uiteil für vorläufig vollstreckbar zu ertlären Die Klägerin ladet den Be- flaaten zur mündlichen Verhandlung des Nechtéstreits vor die 5 Kammer für Handelsfachen des LandgeriŸhts 111 Berlin in Gharlottenburg, Tegeler Weg 17/20, anf den 30. März 1926, Vormittags 10 Uhr, Sitzungsfaal 147. mit der Aukf- torderung, sh durch einen bei dierem Ges- richte zugelassenen Nechtsanwalt als Prozeßs- bevollmächtigten vertreten zu lassen

Charlottenburg, den 2 Februar 1926

Der Gerichte)chreiber des Landgerichts [11 Berlin, [125072] Oeffentliche Zustellung,

Der Kaufmann Wilheim Butenuth in Dortmund, Nheinische Straße 54, Prozeßz- bevollmächtigte : Nechtéanwaälte Justizrat Pork und Or. Meininghaus in Dortmund klagt gegen 1 die Frau Georg Fink, 2 Osfar Enkelmann, {rüher in Marten, Wilhelmstraße 27, unter der Lehauptunz daß die Beilaztken ihm aus dem am 28 Dezember 1929 tälligen Wechiei 80 NM sowie 4,78 NM Wechselunko|ten schulden, mit dem Antrage, èckie Beklagten gelamt}chuldnerisch und fostenyflichtig zu verurteilen, an Kläger 80 NM nebst 11 9/9 Zin)en teit 28 Dezember 1925 und 478 NY Wechselunkosflen nebst 69/6 Zinsen leit dem Tage der Klagezustellung zu zahlen, und das Urteil tür verläufig vollstrectbar zu eiflären. Zur mündlichen Verhandlung des Nechteftreits werden die Beklagten vor das Amtsgericht, hier, aut den 24, März 1926. Vormittags 9 Uhr, Ziunmer 125, geladen.

Dortmund, den 30. Januar 1926. Neuter, Gertchteschiciber des Amtsgerichts. [125799] Oeffentliche Zuftellung.

Die ledige Elly Aberger in Frankfurt am Main, Baumweg 23, klagt gegen den FiUndirektor Alnred Freund, leyte Wohnung Hannoyer, Fuedastraße © 111, jeyt unbekannten Aufenthalts, unker der Behauptung daß der Beklagte ihr an rüctständiger Miete und für Barauslagen den Velrag von 465 4 ven\hulde, mit dein Antrage, den Beklagten kostenpflichtig dunch vorläufig vollslreckbares Urteil zur Zahlung von #4 465 nebst 19% monat- lilcen Benzug8zinsen seit dem 14. Februar 1925 zu verurteilen Zur mündlichen Ver- handlung des Nechtsstreits wird der Be- flagte vor das Amtsgericht in Frankfurt am Main Zimmer 110, Neubau, aut den 10, März 1926, Vormittags 9 ihr, geladen.

Mantsuve a, Maîïn, den 13. Januar

26

Amtsgericht, Abt. 6a, C. 5083/25.

[125073] Oeffentliche Zustellung.

Der Kaunmarnn Arthur Nathke in Guben, Zindelplaz Nr. 12, Prozeßbevoll- mächtigter: Mechtéanwalt Schwoche in Guben, flagt gegen den Schmiedemeister Steiter, unbekannten Aufenthalts, früher in Zschtegern, Kreis Guben, aut Grund im Jabre 1925 gelieferter Waren mit dein Antrag auf Zahlung von 199 05 NMY nebst 10% Verzugszinten als Schadens- erfa von 167,05 M feit- dem: 10. Fe- bruar 1925. Das Amtsgericht ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Nechtsftreits- vor das Amtsgericht Zimmer 9, in Guben auf den 30. März 1926, Vormittags §9 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieter Auszug der Klage bekanntgemacht.

Guben, den 1. Februar 1926.

Das Arutsgericht.

[125783] Oeffentliche Zustellung,

Die Firma Wohlteld & Jacoby, Haut- burg, Johanniswall 22, vertieten durch MNechtéanwälte Dres Hallier, Blohm, Kiesselbah, Matthiessen, klagt gegen die Firma A, Carvalho & Ca., Lissabon, MNue dos Bacalhoetros 72 10, mit dem Antrage, die Beklagte zu verurteilen, der Klägerin 4500 .# nebst 18 9/9 Zin)}en vom 31. März 1925 zu zahlen und die Kosten des Nechtestreits zu tragen, auch das Urteil eventuell gegen fläger]che Sicherheite- teistung in bar oder in hamburgi1chen oder deut\ichen Staatspapieren für vorläufig vollstreckvar ¿u eitlaren Klägenn ladet die Beklagte zur mündlihen Verhandlung des Nechtsstreits vor das Landgericht in Hamburg, Kammer 2 für Handelstachen (Ziviljuitizgebände, Sievekingplay) auf den 7. Mai 1926, Vormittags 97 Uhr, mit der Aufrorderung, einen bei dem ge- dachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen.

Hamburg, den 5. Februar 1926

Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.

[125074] Oeffentliche Zustellung.

Die Aktiengesellschaft für Webwaren und Bekleidung in Breslau, Garten- straße 7, Prozeßbevollmächtigte: Riesen.

anwälte Dr. Lux und Jacob Riefen- feld in Breslau, B 07, lagt egen die Firma J. Lebenthal in ameln, jeßt unbekannten Aufenthalts, im Wechselprozeß auf Grund dexr Be- hauptung, daß aus dem von ihr an- genommenen Wechsel vom 26, . Sep- tember 1925, fällig am 10. Dezember 1925 und mangels Zahlung am H, 12, 1925 protestiert, ihr die nachstehend be- zeichneten Forderungen zustehen, mit dem Antrage, die Beklagte zu ver- urteilen, an die Klägerin 300 RM nebst 11% Zinsen seit dem 10. Dezember 1925 und 12,60 RM Wechselunkosten zu zahlen. Zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits wird die Bellagte vor das Amtsgericht in Hameln auf den 26. März 1926, Vormittags 9 Uhr, geladen.

Hamel, den 29, Januax 1926, Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts.

[125075] Oeffentliche Zuftellung. Die Aktiengeselishaft für Webwaren

Lur urd Jacob MNiesenfeld in Breslau, Gartenstr. 57, klagt gegen die Firma J. Lebenthal in Hameln, jeßt un- bekannten Aufenthalts, im Wecbselprozeß auf Grund der Behauptung, daß ihr aus dem von ihx angenommenen Wechsel vom 2%. September 1925, fällig am 15. 12. 1925 und mangels Zahlung am 16. 12. 1925 protestiert, die nahstehend bezeihne- ten Forderungen zustehen, mit dem An- trage, die Beklagte zu verurteilen, an die Klagerin 300,— NM nebst 11 % Zinsen seit dem 15. Dezember 1925 und weitere 12,60 RM Wechselunkostew zu zahlen. Zur mündlichen Verhandlung des Nechtsstreits wird die Beklagte vor das Amtsgericht in Hameln auf den 26. März 1926, Vormittags 9 Uhr, geladen. Hameln, den 29, Januar 1926. Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts. [125078] Oeffentliche Zustellung. Die Firma Friedri Meier, Hameln, Am Markt 2, Inbaber F. Wilhelm Meijer, Uhrmachermeister daselbst, Pro- zeßbevollmächtiater: Nechtsanwalt Thiele, Hameln, klaat gegen den Kaufmann J. Lebenthal, Hameln, lebt unbekannten Aufenthalts, im Wechselprozeß auf Grund der Behauptung, daß ihr aus dem vom Beklagten anaenommenen Wechsel vom 9. Oktober 1925, fällig om 15. 19. 925, die nächstehend bezeichneten Forde- runaen zustehen, mit. dem Antrag, der Beklagte wird kostenpflichtig verurteilt, an die Klägerin 230 — RM nebst 11 %

Zinsen seit dem 15, Dezember 1925 sowie 0,80 RNM Wechselunkosten zu zahlen. Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar.

Zur mündlichen Verhandlung des MNechts-

| streits wird der Beklagte vor das Amts-

ageridt in Hameln auf den 19. März 1926, Vormittags 9 Uhr, geladen.

Hameln, den 29, Januar 1926.

Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts, [125784] Oeffentliche Zustellung.

1. Der Herr E1ich Lanfau in Königs- berg, Prozeßbevollmächtigter: Nechts- anwalt Dr. Denzin, Königéberg, klagt aegen den Jnbaber des Deulsch-russischén Theaters „Der goldene Hahn“ LVirektor Leonid Selin®ky, unbekanntenAufenthalts, unter der Behauptung, daß er von dem Befklag?en laut Vertrag die Soloyertretung eines Theaters zwet Abschluß von Engagements für die Wintersaiton 1925/26 erhalten babe, daß aber der Beklagte den Vertrag insofern gebrochen habe, als er für den WVonat September ein En- gaacment abge|{chlossen und ohne dem

Kläger hiervon Mitteilung zu machen, seinen Wohnort Königsberg obne Angabe einer neuen Adresse verlassen habe. Kläger habe deshalb tür den Be-

fiagten micht tätig sein können und ver- langt Schadenterfsa mit dem Antrage, l. den Beklagten toftenpflihtig zu ver- urteilen, an den Kläger 1109 NM nebst 1% monatliher Zinsen von 7590 NM seit dem 1. September 1925 und pon 359 NM seit dem 1. Oktober 1925 zu zahlen, 2. das Urteil für vorläufig voll- streckbar zu erklären. 2. Der Gutebefiter

Hofkmann in Bulitten Prozeßbevcll- mächtigte: die Nechtéanwälte Fünfitük und Dr Nojencrantz, Königsberg, klagt

gegen den trüheren Gutsbesißer Friedrich Sanne, früher in Adl. Sodrest, jeßt unbekannten Aufenthalts, unter der Ve- hauptung, daß fie laut notariellem Ver- trag vom 11. Februar 1923 ihre Grund» ftüte Adl. Sodrest und Bulilten vér- tauschten und sich vervflichteten, wech)elleitig reine Hypothek zu be)chaffen, der Beklagte sei aber der LWschung von 600000 #6 Eigentü mergrundschuld niht nahgekommen mit dem Antrage, 1 der Beklagte wird fostenpflihtig verurteilt, in die Löschung der für ihn im Grundbuche von Bulitten Bd L Bl Nr. 1 m Abt: J unter Nr. 26 eingetragenen Eigentümergrund- \chuld von 600 000 4 zu willigen, 2. das Uiteil ift nöôtigenfalls gegen Sicherheits» leistung für vorläufig vollstredbar zu er- flären Die Kläger laden die Beklagten zur mündlihen Berhandlung des NRechts- streits vor die 4. Zivilkammer des Land- gerichts in Königéberg auf den 9. April 1926, Vormittags 9 Uhr, Zimmer 200, mit der Aufforderuna, sich -durch einen bei dieiem Gerichte zugelassenen Nechteanwalt UA Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen. Königsberg, den 2. Februar 1926.

Der Gerichts|hreiber bes Landgerichts.

[125078] Oeffentliche Zustellung. Der Futtermittelhändler A1tred Seifert in Leipzig-Großzschocher, Sächsischer Bahn- hof, Prozeßbevollmächtigter: N -A. Dr. Krey in Leipzig, Nürnberger Straße 22 klagt gegen den V Oder Heinrich Zosek Hempen, 1rüher in Leipzig-Klein- ¿\{ocher, Altranstädter Str. 13 Il bei Winkler, wohnhatt, jetzt unbekannten Auf- enthalts, unter der Behauptung, daß der Beklägte dem Kläger tür gelieterte Futter- mittel den vereinbarten und angemessenen Preis von 300 NM schuide, und daß auf Antrag des Klägers amn 29. September 1925 wegen dieser Forderung ein Arrestbefehl erlassen worden set, mit dem Antrage, den Beklagten zur Os von 300 NM vebst 110% Zinsen seit dem Tage der Klagzustellung und zur Tragung der Kosten des MNechtsstreits einschließlich derjenigen des vorausgegangenen Arrestverfahrens zu verurteilen. Der Kläger ladet den Be- flaaten zur mündliben Verhandlung des Nechtestreits vor das Amtsgericht zu Leipzig, Petersfteinweg 8, Zimmer 90, auf den 22, März 1926, Vormittags 9 Uhr.

Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts Leipzig, am 21, Januar 1926,

und Bekieidung 1n Breslau, Gartenstr. 7, |pach, Gmd. Prozeßzevollmächtigte: Hechtéanwälte Dr. | kirch i. A., klagt gegen Martin Hofvect,

[125079] Oeffentliche Zustellung. Anton Schweinberger, Bauer in Rim- Friesenhofen O.-A. Leut-

Taglöhner, mit unbekanntem Aufenthalt abwesend, zuleßt wohnhaft gewesen in Rimpah, Gmd. Friesenhofen, O.-A. Leutkirch, unter der Behauptung, daß Hof- beck ihm 300 NRM Hauptsumme und 24 RNM Zinsen aus erfüllter Bürgschaft jemäß S 774 B, G-B. schulde, mit dem

ntrag, durch vorläufig vollstreckbares Ur- teil für Recht zu erkennen: Der Beklagte ist s{uldig, an den Kläger den Betrac von 300 RNM Hauptsumme, 24 RM Zinsen und 8 % Prozeßzinsen zu bezahlen. Zur mündlichen Verhandlung des Nechts- streits wird der Beklagte vor das Amts- geriht in Leutkirch i. A. auf Mittwoch, den 7. April 1926, Nachmittags 3 Uhr, geladen.

Leutkirh, den 4. Februar 1926, Notariatspraktikant Traber, Gerichtsschreiber des Amtsgerichts.

[125066] Oeffentliche Zustellung.

Die Aküengesellshaft Hackerbräu in München, Klagerin, -geseßlih - vertreten durch den Vorstand Direktor Nagel in München, im Dreh vertreten dur Rechtsanwalt J.N. Pixis in München, klagt gegen Zeiler, Wilhelm, in Ln rain b. Seeéhaupt, Zeiler, Luise, dessen Chefrau, dortselbst, Beklagte, niht ver- treten und zurzeit unbekannten Auf- enthalts, wegen Wechselforderung, Akten- zeichen B 1189/25 II, mit dem Antrage, es wolle erkannt werden: 1. Die Beklagten werden famtverbindlich verurteilt, an Klageteil 6382 RM 50 RPf. — sehs- tausenddreihundertzweiundahtzig Menten- mark fünfzig NRPf. Wechselsumme, 6 % Verzugszinsen hieraus vom 16. Sep- tember 1925 und 46 NM 10 RPf. Pro- testkosten, Spesen, und 21 NM 73 RPf. geseßlihe Provision zu bezahlen. 11. Die Beklagten haben die Kosten des Rechts- rens famtverbindlih zu tragen, III, Das

rteil wird für vorláutlà volstreckbar er- flärt. 1V. Der Beklagte Wilhelm -Zeiler hat die Zwangsvollstreckung in das ein- gebrachte Gut seiner Ehefrau zu dulden. Klageteil ladet vie Beklagten zur münd- lihen Verhandlung des Rechtsitreits vor die 11 Zivilkammer des Landgerichts München 11 auf Dienstag, 30. März 1926, Vormittags 9 Uhr, Sibhungs- E Nr, 60/0 des Justizpalastes, mit der Aufforderung, einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt zu ihrer Ver- tretung zu bestellen, Die Einlassungsfrist beträgt eine Woche. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird diesex Aus- zug aus der Klage bekanntgemacht.

München, den 2. Februar 1926. Der Gerichts\Mreiber des Landgerichts

München II, [125787] Oeffentliche Zustellung.

Popp, Ulrich, Nealitätenbesißer in München, Kläger, vertreten durch Nechts- anwalt Dr. Auernbheimexr in München, Élagt gegen Riedl, Louis, Fabrikant, zu- lezt in Wien, zurzeit unbekannten Aut- enthalts, Beklagten, nicht vertreten, wegen Lölchung, mit dem Antrage, zu erkennen : 1. Der Beklagte ist \{u!dig. die Löichung der auf den Grundstücken des Hotelier Hans Drexler in München im Grundbuche des Amtsgerichts München Forstenried Band 1- Seite 299 Blatt Nr. 52 und Band 11 Seite 1100 Blatt 185 für den Kläger eingetragenen Brietgrundschuld für den Prets von 4301 075 g, m. W. vier- tausenddreihundertein Gramm und fünt- undfiebzig Milligramm, Feingold famt allen Nebeneinträgen zu bewilligen. 2 Der Beklagte hat die Kosten des Nechtsftreits zu tragen. 3. Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar. Der Kläger ladet den Be- klagten zur mündlihen Verhandlung des Rechtsstreits vor die VII. Zivilkammer des Landgeribts München 1 auf Freitag, den 16. April 1926, Vormittags 9 Uhr, Saal Nr. 146/1 mit der Aufforde- rung, einen bei dieiem Gericht zugelaffenen Rechtéanwalt als Prozeßbevolimächtigten zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage befanntgemacht.

München, den 4. Februar 1926. ; Der Gerichtéschreiber des Landgerichts T

4. Verlosung x. von Wertpapieren.

[125838]

5 °/9ige fieuerfreie Goldpfandbriefe der Caja de Crediíito ipotecario in Santiago de Chile.

In - der am 17. Dezember 1925 f\tatt- gehabten Ziehung wurden die tolgenden Ptandbuiete à F1es. 500 (= § 19 15 3) im Getamtbetrage von Fres. 225 000 auégelost :

26 400 590 999 1180 1599 1997 2305 2725 3052 3277 678 4274 489 5093 590

770 6281 704 899 7353 962 8580 9934 10163 11144 388 811 12251 999 13598

991 16339 19511 981 22391 411 931 25507 618 28403

659 14334 601 15171 231 17000 209 18180 611 991 20100 20792 21012 221 721 23109 344 770 241390 486 820 26134 559 27007 405 993 29530 717 30004 603 801 31207 980 32159 526 33097 264 436 724 34077 606 35067 288 806 36125 406 915 37302 805 38113 424 879 39597 686 40026 654 41116 425 605 42027 616 92% 43201 662 41026 528 96 45581 815 46095 410 829 47495 839 48056 477 861 49405 50036 967 51435 599 610 850 52024 356 508 609 979 53081 120 306 307 54125 201 452 580

‘97218 291 298 550 811 820 996

55011 213 400 716 919 56198 3296 465 604 875 597089 356 484 767 922 8008 399 404 631 913 59107 201 599 782 873 60200 3413 410 791 808 61191 393 470 738 970 62008 241 578 621 6302L (095 232 400 605 796 64024 272 470 724 816 980 65401 5359 644 723 66066 231 402 683 829 885 67267 370 T7 900 68091 148 497 734 821 968 69421 599 825 996 70079 229 70540 656 955 71086 243 421 72244 467 623 73092 099 228 363 736 803 74014 296 520 606 74947 75024 224 390 610 701 76036 343 587 589 696 969 77011 254 567 626 821 900 78086 227 436 600 905 79091 367 413 807 9895 80038 267 468 624 818 81151 343 487 620 861 82041 190 369 82419 713 717 956 83035 199 202 219 394 648 910 986 84009 153 339 673 716 789-821. 875 -990 560 735 811 918 86038 161 665 708 923 930 996 87471 602.777 963 88024 225 364 798 827 941 9925 89432 507 666 788 90202 3592 389 410 514 519 928 940 977 91401 460 591 602 790 899 92135 213 300 437 473 479 £3021 064 167 202. 208/2390 722 8/2 880 94010 207 395 412 466 597 95011 023 140 210 238 290 608 666 810 96057 191 367 430 556 750 815-938 959 98202 274 350 401 467 600 99001 086 ‘444 99601 752 759 983 1(0049 253 399 402 485 487 633 890 101049 197 229 351 399 608 652 797 102018 177 27t 461 600 789 810 833 836 103217 381 389 609 728 879 104058 181 188 473 756 107290 342 3592 108273 109085 896 110406 1123059 117598 Die ausgelosten ‘Ptandbriefe fowie die am 15, 2. 1926 fällig werdenden Zins icheine werben von dietem Tage ab in Deutschland eingelöst : bei der Dreédnex Bank, Berlin, bei der Darmstädter und Nationalbank Kommanditge)ellsha\t auf filien, Berlin, : bei der Direction der Disconto-Gesell« scha!t, Berlin : bei der Deutsh-Südtamerikanishen Bank Aktienge}ellshaft, Berlin

166 943 499 999

621 600 662 611

und deren übrigen deutshen Nieder- lassungen : i Für die Umrehnung in Neichsmark

wird der unge!tähre- kurze Wechselkurs für die Schweiz“ zugrunde gelegt. Berlin, den d. Februar 1926.

(1258501

Gemäß Art 31 Abf. 4 der Durch- führungéverordnung zum Aukwertungs- gele bungen wir hiermit zur Kenntnis, daß als Auegabetag unserer 59/9 An- ieihe vom Fahre 1921 der -30. Sep» tember 1921 gilt.

Die Teil\chuldversch1eibungen waren von einem Bankenkon)ortium tür eigene Nechnung übernommen. weiches uns den getamten (Segemwvert am 30. September 1921 zur Verfügung gestellt hat.

Von der Anleihe von nom. Papiers mark 12000000 sind noch nom. Papier- mark 6 §01 000 im Umlauf. :

Die gesamte Anleihe is. zur RNück- zahlung zum 21. Februar 1926 gekündigt. Die Rückzahlung ertolgt gegen Aus lieterung der Teilschuldver)1chreibungen nebst Erneuerungsschein {hon ieut zu 15 9/9 des Goldmarfkwertes, und ¿wär für noi. PM 1000 = RM 6,50 ein\hk, Zinsen tür die Zeit bis zum 21. Fe- bruar 1926 /

1. bei dem Bankhause Z. H. Gumpek,

Hannovper, /

2, bei der Essener Creditanstalt, Filiale

der Deutichen Bank in Essen,

3. bei dem Bankhaus Simon Hirsch»

land, Effen, i

4. bei der Duisburg-Nuhrorter Bank, Filiale der Deutschen Bank in Duiée burg, : bei dex Darmstädter und Nationale bank Berlin, béi der Commerz- und Privat-Bank A G, Magdeburg, L bei der Fiuma Ernst Wilh Engels & Co, Düfieldork, E . bei dem Bankhaus Deichmann & (§09,

Köln.

Hannover, den 6 Februar 1926.

Gewerkschaft Affe.

Der Grubenvorstand, [123443] | Gefellschaft Concordia, Rheydt.

Aufforderung zur Anmeldung des Altbefitzes vou

Schuldurkunden. : Gemäß § 39 des AufwertungLge)etzes

cen

A P

vom 16. Juli 1925 (RGBI. 1 S. 117)

tordern wir die Altbesißer unserer

4 9%) Schuldurkunden von 1894,

4 9/0 ú e 4910 auf, ihre Schuldurkunden, für die die Vorrechte des Altbesißes in Anspruch ge- nommen werden, zur Vermeidung des Verlustes dieter Rechte innerhakb einer Frist von einem Monat seit dem Er- scheinen dieter Aufforderung im Deutichen Neich8anzeiger bei uns anzumelden.

Der Anmeidung find die Mäntel der Schuldurkunden oder der Nachweis ihrer Hinterlegung beizufügen.

Altbesiger sind die Inhaber von Schuld» urkunden, die dieselben vor dem 1. Juli 1920 erworben haben und die bis zur Anmeldung Gläubiger geblieben find. Den Alt- besizern stehen gleih die Inhaber von Schuldurfunden, die gemäß § 38 des Autwertungégeseßes als vor dem 1 Juli 1920 erworben anzutehen sind. L

Beweismittel tür den Altbesiy sind binnen einer Frist von zwei Monaten teil dem Erscheinen dieser Au!forderung im Deutichen Reichsanzeiger einzureichen,

Rheydt, den 31. Januar 1926,

Der Vorstand,

89432 -

2

D brtas ca N E G I: R E E E R E E

E D s IEE

8 | t

pm Ut E

B, Dondorf G. ut. b. S., ]

[123414 Franzjurt a. M. M 1 500 0090 5 "/9 Obligationen von 1920.

Gemäß Artikel 31,1 der Durchführung®- verordnung vom 29. 11. 1925 zum Auf- wertungéäge!es gilt als Auêgabetag der oben bezeichneten Obligationen der 3. Sep- tember 1920, da uns der Gegenwert an diejem Tage von unserem Bankhau!e zur Vertügung gestellt worden is Auf Grund der geleglihen Mekzabl stellt fich der Au!- wertungèbetrag auf M 1205 tür 4 1000 Nennwert Der Nennbetrag der noch in Umlauf befindlihen Obligationen ist «t 1 013 000.

Frankfurt a. M., 1 Februar 1926. B. Dondorf Ges. mit beschr, Haftung.

Gemäß Art 31 Abi. 4 dér Durch- führungéverordnung zum Aufwertungége?eß vom 29. November 1925 geben wir hbier- mit bekannt daß unsere 5%°/6 ige An- leiße vom Jahre 1920 von der Essener

Credit-Anstalt in Essen für eigene Vech-

nung übernommen worden ift, der Begen- wert wurde uns am 6... Juli 1920 zur Verfügung gestellt “Demgemäß haben wir als Ausgabetag den 6. Juli 1920 fe}t- gestellt, jo daß sih tür PM 10600 Teil- {chuldveri{reibungen der 15 %/o ige Kut- wertungöbetrag aut NM 16,65 stellt. Im Umlaut befinden sich zurzeit PM 1/900 000 Teilicbuldverschreibungen [125846]

Wolkramshausen, den o. Februar1326.

Gewerkschaft Fmmenrode.

125804] Bekanntmachung.

Die Schönta1ier Stahl- und Eiseun- werte Veter Harfort & Sohn Ge- sellschaft mit beschränkter Saftung in Wetter (Nuhr) haben die Spruchstelle beim Oberlandesgeriht in Samm mit dem Anträg angeruten, 1hnen auf Grund des Artikels 37 der Durchführvngs: verordnung zum Aufwertungegelee vom 29 November 1925 die Barab!öfung der im Jahre 1922 auêëgegebenen fünf- Þrozentigen Anleihe von 15 909000 Mark unter (Finhaltung einer dreimona- tigen Kündigungs!rist zu gestatten und den Ablöjungsbetrag zu bestimmen

Ala Ausgabetag ist der 26, April 1922 angegeben i

Hainm, den 59. Februar 1926.

Die Spruchstele beim Oberlandesgericht. Dr. Becker, Vorsitzender.

Gemäß Art 31 Abs. 4 der Durch- führungsverordnung zum Aufwertungsgetetz

. vom 29. November 1925 geben wir hier-

mit betfannt, daß uns der Gegenwert tür unsere 5 %ige Anleiße aus dem Jahre 1921 wie folgt zur Verfügung gestellt worden ift: PM 3000000 am 1. Oftober 1921, 10. November 1921,

500 000 2100000 „ 14. November 1921, 400 000 „ 10. Dezember 1921 Wir ermittelten demgemäß als Uusgabetag den 31. Oktober 1921. Der 15 9/6 ige Auk- ivertungsbetrag ftellt fi für PM 1000 Schuldver1chreibungen auf NM 450. Im Umlauf befinden fich nocch PM 6 000 000 Scbuldver}chreibungen. [125852] Cassel, den 5. Februar 1926. BergwerktSgesellfchaft Aller-Hammonia m. b, H,

Aufforderung zur Einreichung der Mäutel unserer Schuld- verschreibungen vom Fahre 1914.

Die noch außenstehenden Stücke unserer 4 9/6tgen Schuldver]|{chreibungen vom Zabre 1914 sind nach § 51 des Aufwertungds- geseßes vom 16. Juli 1929 RNGBI. I S. 117 mit 15 von Hundert des Gold- markbetrages aufzuwerten. Die Inhaber obiger Stücke werden Hierdurch auk- gefordert, innerhalb eines Monats eit dem Erscheinen dieter Bekanntmachung im Deutichen Reichsanzeiger die Mäntel und Crneuerungaéësheine des Zinsscheinbogens an die unten verzeihnete Adresse zum Zwecke der Übstempelung und Zustellung neuer Zinsscheine einzutenden. Da un!er Unternehmen ein tein fommunales ift Tonn ein Genußrecht tür untere Schuld- veridneibungen nit gewährt werden.

Zeitz, Donaliesstr. 1: part., den 2. Fe- bruar 1926.

Elektrizitätsverband Weißenfels- Zeiß. {123234]

[125807]

Gemäß Art. 31 Abs. 4 D.-V.-D. vom 29. 11. 25 zum Aufwertungégeteß haben wir für unsere 4% ige Anleihe von 1919 als Ausgabetag „Februar 1919“ festgestellt.

Die Einzahlungen auf diese Anleihe waren feinerzeit an das Bankhaus Nichard Edel in Köln mit {- am 31. 12. 1918, init 2 am 1. 3. 1919 und mit 4 am 1 5. 1919 zn leisten. Als frühester Tag, für den der Goldmarkfwert der Schuld- verschreibungen, der si bei durch!chnitt- licher Berechnung ergibt, in der Anlage zum Aufwertungegesez als Umrechnungs- verhältnis bestimmt ist, gilt hiernach der „Hebruar 1919“; hierbei isl. da der er- mittelte Goldmaikwert von GM 433 für 10 Papiermark in der Anlage zum Geteß uicht vorgesehen ist, das am nächsten Tommende, für den Gläubiger günstigere Um1echnungtverhältnis von (M 4 65 für 10 Papiermark zugrunde gelegt Der ge- leglihe Autwertungsöbetrag beträgt 15 % von RM 465 tür nom. PM 1000 Nenn- weit = NVYe 69,75.

__ Der ge1amte Marknenybetrag der zurzeit in Umlau! befindlichen Schuldscheine be- trâat PM 606 000.

; Aachen, Hindenburgstraße 37, D. Februar 1926.

Gewerkschaft Bliesenbach.

Dr. Cadenba ch.

den

[125805] geseg geben wir folgendes bekannt :

i. bezüglich unterer mit mit mit

mit 3. bezügli unserer mit mit als Ausgabetag

Hiernach gilt : bei der

bungen beträgt

Berlin, den 2. Februar 1926

1. Anleihe der bei der 2. Anleihe der 21. 11. 1920, bei der 3. Anleihe der E :

Der Marxkneunbetrag der noch im Umlau} befindlichen PM-Schuldverschrei-

bei der 1. Anleibe bei derx 2. Anleibe bei dex 3. Anlethe

Auf Grund des Artikels 31 der DurGfühßrungsverordnung zum Aufwertungs-

Der Gegenwert ist uns zur Verfügung gestellt 43 % igen Anleihe von 1920 16 239 000 PYè am 26 4. 1920, 15 797 500 PM am 15 757 500 PM am 4. 9 1920, 2, bezügli unserer 5 %igen Anleihe vorn 1921 67 375 090 PYè am 5 9% igen Anleihe mit Zusazvergütung von 1922 120 000 000 PM am 180.000 000 PM am 1. 4. 1922,

0:9, 1920,

S 1921,

L L AVAA

H, 21021;

11 D O22.

40 246 000 PM, 59 472 000 PM, 242 707 000 PM.

Kommanditgesellschaft.

5) Ko

i 129809]

46 15 Oktober 1919 e e. S0 tober 1919 ¿ % 15. November 1919 ©

für Zinszahlung bis 1. Januar T S O für Schlußnotenstempel 960, —

31 Oktober 1919 = 1000 M.

Osram G. m. b. Ÿ.

mmanditgesellchaîten auf Altien, Aktien- gefellshaftea und Deutsche Kolonialgejellshasten.

¿692 708,35 L OITOIGAD i; L 897200 ,

949 602,00

Gemäß Art. 31 der Durchführungsverordnung zum Aufwertungegesez vom 99 November 1925 ist als Ausgabetag unserer 5 % Hhypothekenanleihe ZEE,. Emission vom 2. Januar 1920 der 31, Oktober 1919 ermittelt worden. Die Ermittlung des Ausgabekages beruht auf tvolgenden Tatsahen: Tag der Gutschriften tür 1000 Obligationen à 1000 46 zu 96 9%

960 000 M Goldmarkumrechnungswert A 114 989,59 41 154,16 1131,17 Goldmark 157 274 92 1 Obligation == 1000 4 =;157,28 GM

10 397,50 960 U0DU, — Nach der Umrechnungstabelle des Aufroertungs8geseßes sind 166 GM am Dieser Tag i 166 GM am rächsten stehen als Auegabetag festzustellen. „Im Umlauf befinden si zurzeit Obligationen im Werte von nom. 294 090 4.

Actien-Gesellshast „Neptun“ Schissswerst und Maschinenfabrik, Rostock i. M.

(Unterschriften.)

ist, da 15728 GM in der Tabelle

[125842]

1922 jtett

nahme zur Verfügung gestellt.

1922 NM 2,15 für 1000 Papiermark.

Bon den

1060 Papiermark einzulösen. unserer Gesellschaftskasse statt.

Der Aufwerkungebetrag beträgt nah der Anlage zum Autwertungs8gese dic 43% igen Teilschuldverfchreibungen vom Fahre 1920 NM 13,1 10060 Papiermark und für die D oigen Teilschuldverschreibungen vom Fahre

Teilschuldverschreibungen 231 900 Papiermark und von den Teilschuldverschreibungen vom Fahre 1922 noch 993 000 Papiermark im Umlauf.

Ünter Bezugnahme auf umere früheren Bekanntinahungen erklären wir uns weiter bereit, die Teilschuldverschreibungen von 1920 einichließlich der 10% igen Genußrehte von heute ab mt 18 RM pro 1000 Papiermark und die 59%%igen Teilshuidverschreibungen von 1922 mit 5 RNM pzo

In Gemäßheit des Artikels 31 Absag 4 der DurYführung8verordnung zum Aufwertungsgesetz stellen wir hiermit den Ausgabetag für unsere 43 % igen Teilschulvverschreibungen vom Fahre 1920 auf den 17. Mai 1920 und für die 5 %/%oigen Teilschuidverschreibungen vom Fahre 1922 auf den 22, März

Die Teilsculdverschreibungen find an deu genannten Tagen von der Deutschen Bank Filiale Braunmichweig übernommen, und ist uns der Gegenwert bei der UÜeber-

für für

vont Jahre 1920 sind noch

Die Ein!öfung findet bei der Deutschen Bank Filiale Braunshweig sowie an

Braunschweig, den 1, Februar 1926. Brauerei Feldschlößchen-Streitberg Aktiengesellschaft in Braunschweig.

[125844] _ Gemäß Artikel 31 Absay 4 der Durch- führungêverordnung zum Aufwertungs- aefey geben wir bekannt, daß unsere 42% Anleihe von 1919 in Höhe von PM 2 000 000 f. Zt. von eivem Banken- fonjortium tür eigene Nehnung über- nommen und uns der gesamte Gegenwert zum 17. August 1919 zur Verfügung ge- stellt worden ist, Demnach ist von uns als Ausgabetag der 17. August 1919 fest- gestellt worden. 4

Im Umlauf befinden sh noch nom PM 472 500 Teilschuldver!chreibungen.

Schweinfurt, den 1. Februar 1926,

Deutsche Gußstahikugel- u. Maschinenfabrit A. G, Fries. Höpflinger

(1258571

Gemäß Artikel 31 Abiay 4 der Durch- führungsverordnung zum KAufwertungs- gese geben wir folgendes betannt :

Unsere 5°/9 Anleihe von 1921 in Höhe von PM 25000000 is von einem Bankenkonfortium für eigene Rech- nung übernommen und der gesamte Gegen-. wert uns zum 30 Juli 1921 zur Ver- rügung gestellt worden. Demgemäß haben wtr als Ausgabetag den 30. Juli 1921 testgesezt, jo daß sich für PM 1000 De per Green derx 15 %oige Auf- wertungsbetrag auf M 8,82 stellt. Jm Umlaut vefinden sich zurzeit PM 25 000 000 Teilschuldverschreibungen. Unsere 5 °?/9 Anleihe von 1922 in Höbe von PM 25 000 000 i} von einein Bankenkonfortium für eigene Rech- nung übernommen und der ge!amte Gegen- weit uns zum Ll. Mai 1922 zur Ver- fügung gestellt worden. Demgemäß haben wir als Auégabetag den 1. Mai 1922 festgestellt, jo daß fih für PM 1000 Teilihuldverschreibungen der 15 9% ige Aut- wertungsbetrag auf RM 225 stellt. Jm Umlau} befinden fich zurzeit PM 25000 000 Teilichuldvenchreibungen.

Veriin, im Februar 1926:

»FTransradio“ Aktiengesellschaft für drahtlosen

Uebersee-Verkehr,

(125853 Gesellschaft sür Linde's Eismaschinen U. G.

______ Bekanntmachung.

_ Gemäß Beschluß des Aufsichtsrats follen die lt. §8 37—45 des Aufwertungs- ge)eßzes vom 16. Juli 1925 auf den an- erkannten Altbesiß - entfallenden Genuß- rechte gemäß § 43 Ziffer 3 dieses Ge})euzes durch Barzahlung des Nennbetrages ab- gelöst werden.

Den Berechtigten steht ab 28. Februar der Gegenwert in Höhe von je M 10 für PM 100 des Nennwerts der Obliga- tionen bei denjenigen Stellen zur Ver- fügung, bei welchen der Anspruch auf die Vorrechte des Altbesißes nah § 39 des obigen Geseßes angemeldet worden ist.

Gesellschaft für Linde’s Eismajchinen A, G, (Unterschritt )

[125839]

Gemäß Artikel 31 Absaÿ 4 der Durch- führungsverordnung zum Aufwertungs- gele stellen wir hiermit als Autgabetag unserer 5% Anleihe 1921 den l1. April 1920 fest Der Autwertungs- betrag beträgt NM 10,44 für je Papier- mark 1000. Das Bankenkonsortium, welches die Obligationen tür etgene ede nung überr ommen hat, hat uns den Gegen- wert wie folgt zur Verfügung gettellt :

PM 1025000 am 19. 4. 21, M 100000 am 23. 4. 21, M 875000 am 4. 5. 21.

Im Umlauk befinden sich noch nom. PM 1 873 000 Obligationen.

Eine Zinfenzahlung ertolgt in. Ueber- einslimmung mit den ge}ezlihen Be- stimmungen vorläufig nichk.

Keula bei Mnskau, O. L.,, 3. Fe- bruar 1926.

_ GEisenhüttenwerk Keula dei Muskau UActien-Besellschaft.

Der Vorstand.

TGefellschatt,

[125843] Bekanntmachung.

Der- Gegemwe1t - unserer 5%/% An- (leihe vom September 1929 if uns in emer Summe am 28 September 1920 zugeflossen. An die'em Tage tellte si der Wert von PM 100 laut Anlage zum Aufwertungsvesez auf GM 680, einer Teilschulover)chreibung von PM 1000 Nennwert alto au! GM 68 uw d einer Teilschuldver|{chreibung von PM 500 Nennwert aut GM 34

Der geseßliche Aufwertungsbetrag be- trägt demnah für je PM 1000 Nenn- betrag der Anleibe NM 10,20 und für je PM 500 Nennbetrag NM 5,10. Jm Ümlaut befinden sich PM 2 000 0090 der Anleihe

Einsfiedel/Chgtz., den 8. Februar 1926

Chemnizer Papierfabrik zu Einfiedel h. Chemnis. [1260461

Die Vereinigte Preß- und Sammer- werke Dahlhausen: Bielefeld Aktien- geselishaft in Dahlhaujen a, d. Nuhr hat die Spruchstelle aemäß Art 30 Ab1, 2 und 3 der Durh}VO. zum Au)ro -(B. vom 29. November 1925 zum Zwecke der anderweitigen Fefistellung des A 1egabetags bezw. zurn -Zwecke der Fesisteilung vet- schiedener Ausgabetage ihrer 5 %igen An- ¡eihe vom Jahre 1911 im Getamtbetrage von 1 200000 #4 angerufen Sie macht geltend, daß ihr auf die 200000 M Schuldverschreibungen 1fd. Nr. 1001 bis 1200 dex Gegenwert erst am 31. März 1922 zux Vei)ügung gestellt worden fei

Berlin 4. Februar 1926.

Spruchstelle beim Kammergericht. 126139]

Bei dex unterzeichneten folgende Antiäge gestellt :

1. Gewerkschaft Noßleben in Roft- leben an der Unstrut: Antrag auk Genehmigung der Barablösung (Art. 37 der Durchführungéverordnung zum Auf- wertungêgeseg vom 29 November 1925) für die Antkeihe von 1905;

2. Zuckerfabrik Klein Wanzleben M. G. in Klein Wanzleben bei Magde- burg: Antrag auf Genehmigung der Bar- abtösung (Art. 37 der Durchführungsver- ordnung zum Auswertungéegeles vom 29. November 1925) für die Anleihen von 1909, 1. und 2. Ausgabe, und von 1916; terner Ant1ag auf Enlscheidung aus Ÿ 43 Nr. 2 des Auswertungsgesetzes,. daß eine Barabfindung von 8 GM für ein Alt- besiugenußrecht von 100 RM aus vor- stehend genannten Anleihen dessen Werk nit unter?chreite ;

3 Gewerkschaft Günthershall in Gösltingen: Antrag aus § 43 Nr. 2 des Aufwertungsgesetzes zur Barabfindung der Altbesitzergenußrechte für die Anleihe von 1919:

4 Kaliwerk Krügershall A. G. in Halle a. S,; Antrag auf Enticheidung aus § 43 Nr. 2 des Aufwertungsge!eges daß eine Barabfindung von 30 NM für ein Altbesiggenußrecht von 100 NM aus der Anleihe von 1919 dessen Wert nicht unter)chreite;

5 Gewerkschaft Volkenroda in Menteroda in Th.: Antrag auf Ent- scheidung aus § 43 Nr. 2 des Auf- ivertung8geleßes, daß eine Ba1abfindung von 30 NM tür die Altbesiggrundrechte aus der Anleihe von 1919 dessen Wert nicht unter1chreite.

Naumburg a. S., deu 8. Februar 1926

Die beim Oberlandesgeriht gebildete

Spruchitelle.

Spruchstelle find

[125116] - Die Slows9-Verlag A.-G, in Verlin ist aufgelöst. Die Giaubiger der Gesell« shatt werden aufgekordert, fi bei der Berlin SW. 68, Koch- straße 22/26, zu melden Berlin, den 8. Februax 1926. Der Liquidator: Fritz Noß.

[126128] Bayerische Grozhandels-Aktien- gesellsczaft für Getreide und Mühlenfabrikate.

Wir laden hiermit die Aktionäre unferer Gesellshatt zu der am Donnerstag, den 4, März 1926, Vormittags 12 Uhr, im Siyungs!aal der Bayer, Hypotheken- u. Wechielbank, München, Theatinerstr. 11/X, stattfindenden ordent- lichen Generalversammlung ein.

Tagesordnung:

1. Vorlage des Geschäitsberihts per 1925 towie Genehmigung der Bilanz, Gewinn- und Verkustrehnung per 31. Dezember 1925, Beichlußtassung über die Verteilung des Reingewinns.

2. Entlastung der Mitglieder des Vor- stands und des Autsichtsrats,

3, Aufsichtsratewahlen.

Zur Teilnahme an der Generalversatnm- lung sind diejenigen Aktionäre berechtigt. welche )pätestens am dritten Werktage vor dem Tage der Generalverfammlung in den üblihen Geschäftsstunden bei t

der Gesellschaftskasse in München oder der Bayerischen Hypotheken- und Wechielbank in München oder

der Darmstädter u. Nationalbank, Kom- manditgesellfchaft auf Aktien. Berlin. oder deren Filiale in München oder

der Diesdner Vank, Berlin, oder deren Filiale in München :

a) ein Nummernverzeichnis der zur Teil- nahme befltimmten Aktien einreichen und

b) ihre Aktien oder die darüber lautenden

Hinterleour gs\cheine der Neichsbank oder eines Notars hinterlegen und bis zum Schluß der Generalversamn- lung dortselbst belassen.

München, den 6. Februar 1926

[1253411 Die Generalverfammsung am 30. Jas nuar 1926 hat die Liquidation der

Albert Ziemer Afktien-Gezell;chaft in Königsberg i. Pr. bes{liossen. Die untetzeihneten Liquidatoren }oidein hiers- mit, unter Bezug aut § 297 des H-G :B,, die Gläubiger der obig: n Gesellschatt auf, ihre Antprüche an dietelbe anzumelden

E. Ziemer W E Ziemer. E. Pieper.

[124578] : G. 6chaeuffelensche Papierfabrik,

Heilbronn a. N. Verschiebung der General- verzamml{lung.

Unter Bezug auf die Veröffent!ihungen in den Nuinmern 22 und 25 tes Deut!chen Neichsanzeigers vom 27 und 30 1. 1926 teilen wir umeren Aktionären mit, daß die auf 18 Februar einberu'ene ordent» liche Seneralverlammi1ungerstam §. März

19286 stattfinden wird.

Ort, Zeit und Tagesordnung bleiben wié befanntgegeben unverändert bestehen

G, Schaeuffeleniche Papierfabrik, Der Vorstand.