Marschau 70,50, Helsingfors 13,07 Konstantinopel 2,75 Athen 7,47

(W. T. B.)

Buenos Aires 212,90. Kopenhagen, 13. Februar

1905 New York 3924, Berlin 93,39, 18,10, Zürich 75,90 tom 16,09, 105,10, Oslo 80,70 Helsingtors 9,92

Stocdckholm, 13. Februar. 18,164, 72,00, Amsterdam 149,89, § 3,733 Helsingto16s 9,43, Nom 15,15

Os6lo, 13, Februar. (W. T. B.) Hamovurg 116,75, Paris Zürich 94,50, Helsingfors

Kopenhagen 125,75, Nom 19,80, Piag 14,80

London, 13. Februar. auf Lieferung 30/16.

. Untersuchungs8jachen. . Voerlojung 2c. von Wertpapteren.

id Deut\cbe Kolon'alaesell!chaften

Amsterdam 157,40, Prag 11,64 (W. T. B.) / h Berlin 0,89,00, Paris 13,95, Brüssel 17,05, Schweiz. Pläye Kopenbagen 95,80, Oslo 77 00, Washington Prag 11,15

Devi'enkur)e. 18,25 New Yo1k 489,50, Amsterdam 196,50 12,35, Antwerpen 22,35, Stockholm 131,29

(W. T. B.)

. Autgebote, Verlu1t- u. Fundsacher, Zustellungen u. dergl. . Verkäufe, Verpachtungen, Verdingungen 2c.

. Kommanditgesellscha\ten auf Attien, Aktiengesellschaften

Devi)entur}e. London 14,75 Antwerpen Stoh lm Mien 0,55 40. Devi)enfurse. London

Kreditanstalt

Par1s Lothringer

/ ‘ bank —,—,

Mien 0,52,85. London 23,80

WUoyd

Mien 0,6925. 149,75 87,259 27 00.

Silber 308/,,, Silber

D

Frantiurta. M.

Zement 65,00 D

133 25

Amsterdam F Staatsanleihe 1922 A u. B 106/16,

Wertpap!ere. 13. Februar. (W. T. B.) O

Adlerwerke 39,00 Atchaffenburger e

(Zold- u.

(2D

A /+

Zucke1'abrif Bad Wagbäusel 43,65.

Hamburg, 13. Februar. (W. T. B.) (Schlußkurte.) Brasil- Commerz- u. Privatbanf 108,25, Vereinsbank 93,37

Libeck-Büchen 130,00, Schantungbahn 3,00, Deutsh-Austral. 110,50 Hambg.-Amerifka-Pakett. 128,590, Hamburg- Südamerika 104,75, Nordd. Salmon Asbeit 30,00 Harburg-Wiener Gummi 51,00, Ottenten Eisen —,—, Alsen Zement Anglo Guano 86 B. Merck Guano 66 B., Dynamit Nobel Hol1tenbraueret 115,00 Freiverfkehr.

Berein. Elbichifsahrt 39,00

Neu Guinea 295,00 Sloman Salpeter 4,00.

13. Februa. (W T. B.)

esterreihische

Silber - Schetdeanlt Frankf. Maichinen (Pokorny u. Wittekind) 38,00, Hilvert Maichinen 95 00 Phil. Holzmann 64,00; Holzverkohlungs- Industrie 55,00 Wayß u. Freytag 82,00

Otavi Vêinen

6 9/9 Niederländi)che 44 9/9 Niederländische Staats-

1000 fl. 102/16

[lstoff 66,75 Ï 1 Attien 154,40,

99 75 Nubber 370,00,

Maatschappij 497,50.

| anleihe von 1917 zu 1000 fl. 9N/, anleibe von 1896/1905 74.75,

3 9/9 Niederländische Staats 7 0/9 Niederl.-Ind.-Staatsanleihe zu 7 9/9 Deutsche Neichsanlethe 101,00, Reichsbank neue Nederl. Handel Maat1chappij - Aft. 149,90, Jurgens Ptargarine 161,00 Philips Glueilamven 382,00 Gecon'ol. Holl, Petroleum 190 00, Koninfl. Nederl. Peiroleum 407,00,

Amsterdam

Holland-Amerika-Dampfich. 54,90, Nederl. Scheep- vart Unie 163,50, Cultuur Mptj. der Vorstenl. 167,50, Handels- vereenigina Amsterdam 649,00 Deli Maatschappij 410,00, Senembah

Manchester, 12.

Berichte von auswärtigen Warenmärkten.

Februar. (W. T. B.) Das Geschäft

blieb ruhig, die Preise für Garne neigen zugunsten der Käuter. Mater Twist Bundles stellten fich auf 174 d. tür das Pfund, Printers Cloth auf 35 fh. tür das Stück :

1,05 Neichs8mark.

Erwerbs, und Wirtschaftsgenossenschaften. Nieverlassung 2c. von Rechtsanwälten. Unfall- und Invaliditäts- 2c. Versicherung.

. Ver|\chiedene Bekanntmachungen.

eo Á T 6 Ti Offentlicher nzeiger. | {tin 9. Bankausweise. 9 * , . Das 5 Si S . tit 10 Anzeigenpreis für den Naum einer 5 gespaltenen Einheitszeile (Pe it) E ia

t

c=

9. Aufgebote, Ver- lust- und Fundsachen, Zustellungen u. dergl.

[125009] Zwangsversteigerung.

Im Wege der Zwangsvollitreckung foll am 4 Mai 1926, Vormittags 11 Uhr, an der Gerichtéstelle, Neue Friedrich: straße 13/14, 111. Stockwerk, Zimmer 9. 119/120, versteigert werden das in Berlin, Gipsstraße 1 belegene, im (Grund- buche von Königstadt Band 3 Blatt Nr. 262 (eingetragener Eigentümer am 13. Januar 1926, dem Tage der Eintragung- des Versteigerungsvermertks: Bankier Heinrich E chapira in Wien) eingetragene Grund- tuck. a) Vorderwohnhaus mit linfem Seitenflügel und Hof b) Querlagergebäude mit linkem Voiflügel, Gemarkung Berlin, in der Grundsteuermutterrolle mckcht nach- gewiesen, Nutzungswert 39590 4, Gebaäude- \steuerrolle Nr. 1491 — 85 K. 4/26.

VBerlin, den 3 Februar 1926 Amtsgericht Berlin-Mitte. Abteilung 85

Aufgebot.

Bei dem unterzeichneten Amtsgerichte ist veantragt wo1iden die folgenden in Betlust geratenen Wertpapiere für kraftlos zu erflären: 1 Den von Horst Gelfert in Freital - Deuben ausgestellten, aut die Fuma (GButenberg-Druckerei H Nitiche in Dieaden gezogenen, an eigene Order ge- stellten, nicht afzeptierten Wech)el über 200 MM der neben anderen auch von der Firma Sächsi)che Draht- und Nägelweike Franz Langer in Grünau i. Sa. giriert und der am 16. Februar 1925 fällig und zahlbar war. Antragstellerin: Firma Hemr. Aug. Schulte, Eisenhandlung, Nkniengesell1chaft , Zweigniederlassung Leipg, Boleitr. 2, 20 SR 1219/20 2 Ven von Hugo Neumann in Dresden-A, Oberg1iaben Nr. 21, am 16. Januar 1905 ausgeltellien, auf Oemar Wehner in Diesden, Maistraße Nr. 4, gezogener Nechiel über 4500 Æ, der am 16 YUpril 1905 in Diesden fällig und zahlbar war Antragstellern: Fuma S. Meattersdo1!

{128011]

in Dreéden, 23 SR 1946/26, 3 Vie Attien der Dreödner Bank in Dresden, Nr 35452 Nr 56 737 je- über 600 4,

Nr. 077 581, 098 955, 118 903, 155 106 und 174629 je über 1200 4. Antrag- \tellerin: Firma Ba}eler Tranbport- Wer- ficherungs-Getell\chatt 1n Ba1el, 23 SR 1240/25. 4, Die 34 vrozentigen P1and- briefe des VLandwi1tschaftlichen Kredit- vereins Sachlen in Dresden, Sei1ie 19 Lit A Nr 76 über 2000 46 mit Zins- scheinen vom 1. 4. 1922 ab und Seite 19 Lt B Nr. 3094 über 1000 (4 mit Zins- Icheinen vom 1. 10. 1921 ab. UAntrag- \tellerin: Dreédner Bank in Leipzig, 93 S8R 193/29 5. Vie Sächsiiche S1aa1s1chuldver|chreibung über 5 pro- zentige jährliche Rente der Anleihe vom

Sabre 1892, Lit. B“ Nr. 015 478 über 3000 4 Kapital Ant1agsteller: Kanzlet- ange|tellter Emil. Firiedrih Sieber in

Dresden, Nanfkes\traße Nr. 30 11, 28 SR 31/19 Die Inhaber der vorstehend ve- zeichneten Papiere werden autlgefordert Ipäleitens tin Autgebotätermine, der auf den 18. September 1926, Vormit- tags 11 Uhr, ver dem unterzeichneten Amtsgerichte, Lothringer Straße l, 1, Zimmer 111, bestimmt wird, ihre Nechte bei Gericht anzumelden und die bezeich- neten Wertpapiere vo1nzulegen, andernfalls deren Kra!tloeerkflärung erfolgen wird.

Amtegericht Dresden, Abt. [1 b,

den 4. Februar 1926.

[128175] Aufgebot.

Zu der Versicherung Nr 408 180 ift die Police des Herrn Henri Cohen, Kaufmanns in Berlin-Schöneberg, jeyt in Dahlem. abbanden gekommen Falls ein Berechtigter si nicht meldet, wud die Police nah ¿zwei Monaten für kraftlos erklart,

Berlin, den 12 Februar 1926.

Friedrih Wilbelni

Lebenspyersicherungs-Akftiengesellschaft.

[128012] Aufgebot. Der von uns aut das Leben des Oberstadt- sefretäws Georg Kofott in Oppeln ause- etertigte (Soldmarfve1sicherungelhuß tr 227 741 ift vertorengegangen. Falls binnen 2 Monaten kein Einwpruch bei

uns erfolgt, wird der Versicherungsfchein für fraftlos ertlärt. /

Lübeck, den 12. Februar 1926. Stuttgart-Lübeck Lebensversicherungs- Aftienge!ellschaft in Stuttgart, Zweigniederlassung Lubeck

[128010]

Die Firma Wiederhold & Co., Kohlen- und Holzhandlung in Mannheim, Luilên- riug 37, hat das Aufgebot des Wech}els: Aus1teller: Wiederhold & Co., Bezogener: Firma Nobert Linck-Co1ell in Mannheim, (Gr. Menzelstraße, Ausstellung&tag : 26. De- zember 1925, Fälligkeit: 26. Februar 1926 a. Mannheim, Betrag: 59 50 NM, zahl- bar an den Aussteller, beantragt. Der Jnhaber der Urkunde wird aul!gelordert, pätestens in dem auf Donnerstag, den 16, September 1926, Vorm. 9 Uhr, Zimmer 117, vor dem unter- ¿eidneten Gericht anberaumten Aufgebots- termine Jeine Nechte anzumelden und die Urkunde vorzulegen, widrigenfalls die Krattloserkflärung der Utrfunde ertolgen wird. Mannheim, den 3 Februar 1926. Badisches Amtsgericht

{1280161 Aufgebot.

Der Ernst Konopta in Berlin, Elbinger Siraße 32, hat das Autgebot des Hypo- thetenbriers bezüglih der im Grundbuch von Alt Landsberg, Umtsfreiheit, Band 2 Blatt 360 Ubteilung [111 Nr. 2 für Fultus Konopka eingetragenen 9500 46 Mtestfaufgeld beantragt. Der Inhaber der Uifunde wird ausgesordert, spätestens in dem au! den 29, August 1926, Vormittags 97 Uhr, vor dem unter- zeichneten Gericht anberaumten Ausgebots- termtne letne Nechte anzumelden und die Ur- funde vorzulegen, widrigentalls die Krast- logserflärung der Urkunde er'olgen wird

Ait Landsberg, den 7. Februar 1926

Das Amtsgericht.

[128018] Aufgebot.

Der Händler Friedrih Schlomann aus Eidinghausen, Nr 227, hat das Aufgebot des verlorengegangenen Hypothetenbriets vom 5. November 1906 über die im Grund- buche von Dehme Band 9 Blatt 197 in Nbteilung Ul unter Nr. 17 jür den Händler Friedrih Schlomann zu Eiding- haujen eingetragene Darleynsfordeiung von 3000 Æ, verzinelih mit 49/9 ab 1. No- vember 1906, beantragt. Der Inhaber der Urkunde wird aungefordert, jpäteltens

in dem auf den 28, Mai 1926, Vormittags 10 Uhr, vor dem unten zeichneten Gericht, Zimmer 18, an-

beraumten Au!gebotétermne seine Rechte anzumelden und die Urkunde vorzulegen, widrigenfalls die Kraftlogzerflärung der Urfunde erfolgen wird

Bad Oeynhausen, den 8. Februar 1926

Amtsgericht (128015) Nufgebot. : Die Ehefrau Kautmann Bernhard

(Seller zu Duisburg, Wanheimer Straße 70 hat das Augebot des verlorengegangenen Hypothekenbriets vom 25. Mat 1929 über im Grundbuch von Duisburg Band (0 Blatt 3148 ‘in Abteilung 111 unter Nr. 6 tür den Kaufmann August Teiwes in Düsseldor? eingetragene Goldmarkdarlehns- bypothef von 5000 GM beantragt. Der Inhaber der Urkunde wird autgefordert, pätestens in dem au! den 15. September 1926, 10 Uhr Vormittags, vor dem unterzetchneten Gentcht, Zimmer 89, an- beraumten Aufgebotstermin leine Nechte anzumelden und die Urtunde vorzulegen, widrigentalls die “Krattloserklärung der Urfunde ettolgen tird

Duisburg, den 29. Januar 1926.

Das Amtsgeriht. Dr. Stege.

[124464] Aufgebot.

Die Erben der Witwe des Landwirts Johann Friedrich (Fritz) Ohmstede, Theda Margarethe geb. Ohmstede, in ODldenbrok- MNiederort haben das Uutgebot der Hypo- thekenurkunde über die im Grundbuch der Gemeinde Oldenbrot unter Art. Nr. 151 in Abt. 111 Nr. 2 für die Ehbetrau des Landmanns Johann Friedrih Ohmstede zu Oldenbrok-Mittelort, Tidea Margarethe gebæ Ohmstede, am 8 November 1893 eingetragene, seit dem 1. Mai 1893 mit 34 9% jährlih verzinslihe und gegen sehsmonatige Kündigung zurüczahlbare Hypothek über 20000 Æ Erb- und Ab-. findungs. elder vom Machlaß des wetl. Hausmanns Johann Ern\t Ohmstede zu O1denbrofk-Niedcrort beantragt. Der JIn- haber dex Urkunde wird autgefordert, späte-

stens in dem auf den 31. März 1926. Vormittags 9{ Uhr, vor dem unter- zeichneten Gericht anberaumten Aufgebots- termine seine Nehte anzumelden und die Utfunde vorzulegen, widrigenfalls die Kraft- loserflärung der Urkunde erfolgen wird Elsfleth, den 26 Januar 1926. Amtsgericht.

(128014) Aufgebot.

Die Bremer Holzindustrie Aktiengesell- {hart in Bremen, vertreten durh ihre Vorstandsmitglieder Direktor v. Kummer und Düiteftor Georg Saupe, vertreten dur die Nechtsanwälte Dres Kulen- tampffff-Post, Gildemeister, Breyer, Lik- \hüy, Lahujen, Buchhol!g in Bremen, hat das Aungebot des angeblich verloren: gegangenen Hypothekenbriefs vom 19. 11 4 1912/15. 12 1915 über die im Grund- buche von Burgdamm Band 1X Blatt 322 in Abteilung 111 unter Nr. 10 eingetra- gene Darlehnshypothek von 295000 AÆ

beantragt. Der Jnhaber der Urkunde wird aufgefordert, spätestens in dem auf den 17. Juni 1926, Vormittags

10 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Zimmer Nr. 9, anberaumten Aufgebots- termine feine Rechte anzumelden und die Urkunde vorzulegen, widrigenfalls die Kraft- loserflärung der Urkunde erfolgen wird. Amtsgericht Lesum, den 29. Januar 1926. [128013] Aufgebot.

Die Nheini)he WMissionsgesellschatt Barmen hat das Aufgebot des verloren- gegangenen Hypothetenbriefs über die im Grundbuch yon Nastenburg Bl. 286A in Ubt 111 Nr 11 eingetragene Hypothek von 4500 Papiermark beantragt. Der Snhaber der Urkunde wird aufgefordert Ipätestens tn dem auf den 20, August 1926, Vormittags 8} Uhr, vor dem unterzeichneten Geriht anberaumten Auf- gebotétenmnine feine Nechte anzumelden und die Urkunde vorzulegen, widrigenfalls die Kraftloserflärung der Urkunde erfolgen wird,

Nastenburg, den 9. Februar 1926,

Amtegericht. .

[128017] Aufgebot.

Der Invalide Andreas Altenburg in Altbrandsleben hat das Ausgebot des ab- landen gekommenen Hypothekenbriets über die im Grundbuche von Altbrandsleben Bano 1 Blatt 26 in Abteilung l11 untex Nr. 7 für die Oekonomen Christian Trog in Seehau\en, Kr. W., und Andreas Danter in Dreileben eingetragene Hypothek von 16 Talern beantragt. Der Juhaber der Urkunde wird aufgefordert, späteitens in dem auf den 14. Oktober 1926, Vormittags 11 Uhr, vor dem unter- zeichneten Gericht anveraumten Aufgebots- termine seine Vechte anzumelden und die

Urfunde vorzulegen, widrigenfalls die Kra!tloserklärung der Urkunde erfolgen wird

Seehausen, Kr. W., den 2. Februar 926. Amtsgericht. {128019] Aufgebot.

Der Arbeiter Ludwig Gugel in Giesen hat beantragt, den verschollenen Johann Gugel, geboren in Giesen am 159. 9. 1889, zuleßt wohnha!t in Giesen, für tot zu er- flären Der bezeichnete Verschollene wird aufgefordert, sih fpätestens in dem au! den 4. November 1926, Vormittags 9 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Zimmer 7, anberaumtèn Aufgebotstermine zu melden, widrigenfalls die Todeserklärung erfolgen wird. An alle, welche Auskunft über Leben oder Tod des Verschollenen zu erteilen vermögen, ergeht die Aufsorderung, spätestens im Aufgebotstermine dem Ge- richt Anzeige zu machen.

Marggrabowa, den 1 Februar 1926. Amtsgericht.

[128022]

Durch Auss{lußurteil vom 10. Februar 1926 ist das nachbezeihnete Papier: Der von der Kurier-Film-Aktiengesellschaft in Berlin. Friedrichstraße 247, für die Firma Gebrüder Müller & Co. in Berlin, Fried- ichstraße 21, ausgeslellte und von der Antia stellexin girierte Scheck der Com- merz- und Privatbank, Depositenkasse O, Fiuiedrichstraße 1, Nr. 061098 ausgestellt vor dem 11. Jult 1925 über 133 88 NM — einhundertdreiunddreißig Meichemark 88 Pfennige —. für krat!los erklärt worden

Amtégericht Berlin-Mitte, Abt. 84.

128021] Durch Aus\{lußurteil vom 4 Februar

1926 ist der von dem Sâttler Georg Witt in Berlin, Holzmarkt|tr. 35a, ausgestellte,

von Friy Münow in Berlin, Andreas- straße 64, und dessen Ehefrau Anni Münow, geb. Neumann, akzeptierte Wechsel vom 8. Saauar 1925 über 600 4 für fraftlos extlärt worden. — 154 F. 65, 26/6. Amtsgericht Berlin Mitte, Abt. 154.

[128020]

Durch Aus\{lußurteil vom 2. Februar 1926 ist “der Hypothekenbrief über die im Grundbuche von Glöwen Band 9 Blatt Ne 2/59 Abt 11 M 1 ‘eingettadene Hypothek von 5000 4 tür kraftlos erflärt.

Aintsgeriht Havelberg.

(128024] Oeffentliche Zustellung.

Die Frau Anna Cieslik, geb. Hetmanczyk, in Miechowiy, Blücherstraße 4, Prozeß- bevollmächtigter : Rechtsanwalt Yteugebauer in Beuthen, O. S, klagt gegen thren Che- mann, den Arbeiter Johann Cieslik, früher in Miechowitz, zuleßt in New Aberdeen P. O Cape Breton N. S. in Canada, jeßt unbekannten Aufenthalts, auf Ghe|\cheidung, unter der Behauptung, daß der Beklagte am 25. Mai 1923 durch Urteil des Landgerichts Beuthen, O. S, zur Wiederherstellung der ehelichen Gemein- haft mit ihr verurteilt worden sei, daß dieses Urteil am 15. März 1924 rechts- fiätig geworden sei und daß der Beklagte diesem Ürteile bisher in böswilliger Weije gegen den Willen der Klägerin keine Folge geleistet habe, mit dem Antrag aut Scheidung der Che und kostenpflichtige Etflärung des Beklagten für den allein \chuldigen Teil. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des

MNechtss\treits vor den Einzelrichter der 2. Zivilkammer des Landgerichts in Beuthen, O. S., auf den 8. April

1926, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, sih durch etnen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen. — ö. R. 68/22. :

Der Gerichtsschreiber

des Landgerichts Beuthen, O

4

S,

[128025] Oeffentliche Zustellung.

Die Ghbefrau Anna Müller, geb. Krabbe, in Desjau, Prozeßbevollmächtigter: Nechts- anwalt Tasse in Dessau, klagt gegen ihren Ghemann, den Konstrukfteur Yar Müller, z. Zt. unbekannten Autenthalts, trüher in Deffau, auf Grund des § 1568 B. G -B. auf Che]cheidung. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Berhandlung des Mechtsstreits vor die 1V. Zivilfammer des Anhalti\chen Landgerichts in Dessau auf den 17. April 1926, Vormittags 9} Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gericht zugelassenen Anwalt zu bestellen.

Dessau, den 11. Februar 1926,

Der Gerichtsschreiber des Anhaltischen Landgerichts,

(128026] Oeffentliche Zustellung.

Die verehel. Agnes Puly, geb. Dieme, aus Bernburg, Prozeßbevollmächtigter : Nechtsanwalt Körber in Bernburg, klagt gegen ihren Ehemann, den Handelsmann Otto Pulsiz, jegt unbekannte1 Autenthalts nrüher in Bernburg, auf Grund der §S 1569 und 1968 B. G.-B. auf Chel1cheidung. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Nechtsstreits vor die 4. Zivilkammer des Landgerichts in Dessau auf den 17, April 1926, Vormittags 9} Uhr, mit der Aufforde- rung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen.

Dessau, den 11. Februar 1926.

Der Gerichtsschreiber des Landgerichts,

[128028] Oeffentliche Zustellung.

Es flagen: 1. die Ehefrau Dorothea Seeliger, geb. Eggers, in Scheepern bei Ersde, Prozeßbevollmächtigter: Mechts- anwalt Justizrat Gerstenfeld in Flensburg, gegen ihren Ehemann, Arbeiter August Ferdinand genannt Max Seeliger, früher

in Scheepern ießt unbetannten Aufent- halts, auf Grund der §§ 19567, 1568

B. G-B, 2. die Ehetrau Auguste Bur- mester. geb. Konrad, tin Hannover, Lein- straße 16, Prozeßbevollmächtigter: Nechts- anwalt Dr Kruje in Flensburg, geaen ibren Ehemann, Schneider Karl Bur- mester, zuleßt in Flensburg, jegt unbe- täannten Aufenthalts, auf Grund der S8 1965, 1568 B G.-B in betden Fällen aut Ehescheidung und Schuldigsprehung des Beklagten. Die Klägerinnen laden die Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Nechisstreits vor die Lll. Zivilkammer des Landgerichts in Flensburg auf den

Œ- Befristete Anzeigen müssen d rei Tage vor dem Einrückungstermin bei der Geschäftsstelle eingegangen fein. “2K

15. April 1926, Vormittags 9 Uhr, mit de: Aufforderung, sich durch einen bet diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen. — Aftenzeichen: 6. R. 8/26 und 6.’ R. 14/26. h: Flensburg, den 4. Februar 1926. Der Gerichtsschreiber des Landgerichts,

[123030] Oeffentliche Zustellung.

In Sachen der Ehetrau Charlotte Dörschlag, - geb: Guth, in Helmstedt,

Schöntnger- Straße 21, Prozeßbevoll mächs tigter: Rechtsanivalt Dr. Baustaedt in Lüneburg, gegen ihren Chemann, den früheren Landwirt, jeßigen Dienstknecht Karl Dörschlag, früher in Strothe, Kr. Uelzen, jeßt unbekannten Aufenthalts, ist Termin zur mündlichen Verhandlung auf den 39, März 1926, Vormittags 97 Uhr, anberaumt. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhands lung des Nechtsstreits vor die IL1. Zivils fammer des Landgerichts in Lüneburg auf den obengenannten Termin, mit der Auf- forderung, si durh einen bei diele Gerichte zugelassenen Mechts8anwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen.

Lüneburg, den 8. Februar 1926

Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.

(128031] Oeffentliche Zustellung.

Wenz, Grete. Kontoriitin in München, Klägerin, vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Panholzer in München, klagt gegen Wenz, Eduard, Privat}ekretär, zulegt in München, zurzeit unbekannten Ausent- halts, Beklagten, nicht vertreten, wegen GEhe)cheidung, mit dem Antrage, zu er- kennen: I. Die Ghe der Streitsteile wird aus Verschulden des Beklagten geschieden. il. Der Beklagte hat die Kosten des Nechtsstreits zu tragen. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Ver- handlung des Rechtsstreits vor die 2. Zivil- fammer des Landgerichts München 1 auf Mitiwoch, den 14, April 1926, Vor- mittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei diejem Gerichie zugelassenen Nechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekanntgemacht.

München, den 11. Februar 1926. Der Gerichts|hreiber des Landgerichts L

(128053) Oeffentliche Zustellung.

Die Frau Margarete Zimare in Weißeit- fels, Prozeßbevollmächtigter: Rechtéanwalt Dr. Schlitte in Naumburg a. S., klagt gegen den Müller Max Zimare, . un- bekannten Aufenthalts, früher in Lügen, auf Grund der §§ 1565, 1568 B. G.-B. auf Ehescheidung. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 2. Zivilkammer des Landgerichts in Naumburg a. S. auf den 4. Mai 1926, Vormittags 8 Uhr, mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Nechts- anwalt als Prozeßbevollmächtigten ver- treten zu la}jen,

Naumburg a. S,, den 10. Februar 1926.

Der Gerichtsschretber des Landgerichts.

[128034] Oeffentliche Zustellung.

Die Alma Ki)chel, geb. Alter, in Daber- goß, ProzeßbevolUmächtigter: Nechtäanwalt Dr. Henning in Neuruppin, tlagt gegen den Arbeiter Emil Kisßchel, {üher in Dabe1, 08, jegt unbekannten Autendhalts, au! Ebe)\cheidung, mit dem Antrag auf Scheidung gemäß § 15672 B. G. „B. Die Klägerin ladet den Beklagteu zur mündlichen Verhandlung des Nechtssireits vor die dritte Zivillammer des Land- gerihts in Neuruppin auf den 9, April 1926, Vorinittags 9 Uhr, mit der Auttorderung, sich durch einen bei diefem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen. — 3 R. 14. 26:

Neuruppin, den 5. Februar 1926. Der Gerichts|hreiber des Landgerichts.

_ Verantwortlicher Schriftleiter Direktor Dr. T yrol in Charlottenburg. Verantwortlich für den Anzeigenteil Nechnungédireïtor Menger in g, Berlin. Verlag der Geschäftsstelle (Mengering)

in Berlin.

Dru der Norddeutschen Buchdrulerei und Verlagsanstalt, Berlin Wilhélmstr. 32, Dre1 Beilagen (einshließlich Börsen-Beilage) und Erste bis Dritte Zentral-Handelsregister-Beilage

‘a

8a : ;

Ir. 38.

1. Untertuchungs81achèn.

9. Aufgebote, Verlutit- u. FundsÄhen, Zuste

3. Verkäufe, Verpachtungen, Verdingungen 2c.

4. Verlosung 2c. von Wertpapieren.

5%. Kommanditgesellschaften auf Attien, Aktiengesellschaften

und Deutsche Kolonialagesell)chaften. e———————-

9. Aufgedote, Ver- lust- und Sundsachen, Zustellungen u. dergl.

[128029] Oeffeutliche Zusteilung.

Fn Sachen Gruber, Margareta, Schuh- macherteheirau in Fürth, Straße 151, H. p., Klägerin, vertreten duih Nechtsanwalt Dr. Sahlmann in Fürth gegen Gruber, Johann, &chuhmacher, zuezt in Fürth, nun unbekannten Auk- enthalts, Beklagien, hat untenm 1. De- zember 1925 tlägeri\cher Prozeßbevoll- mächtigter Klage zur Zivilkammer des Landgerichts Fürth i. B. wegen Ehe- scheidung eingereicht mit dem Antrage, durch Urteil zu erfennen: 1. Die Ghe der Streitéteile wird aus alleinigem Ver- \{ulden des Beklagten geschieden. 2. Be- Hagter hat die Kosten des Rechtéstreits zu tragen. Klagépartei ladet den Be- flagten zur mündlihen Verhandlung des Nechtsstreits vor das Prozeßaeriht zu dem auf Montag, den 19. April 1926, Vormittags 9 Uhr, anberaumten Termin mit der Aufforèe:ung, einen bei dem ge- nannten Prozeßgerichte zugelassenen Nechts- anwalt zu 1einer Bertretung zu bestellen. Dies wird zum Zwecke der öffentlichen Zu- stellung bekanntgegeben.

Fürth (Bayern), den 6 Februar 1926.

Gerichtsschreiberei des Landgerichts. [128035] Oeffentliche Zustellung.

Der At1beiter Hermann Alicher in Wriezen Prozeßbevollmächtigter : Nechts- anwalt Dr Schwartz in Prenzlau, klagt gegen seine Chesrau Erna Alscher, ge- borene Nuschke, unbekannten Aufenthalts, früher in Marienwerder, wegen böslicher Verlassung, mit dem Antrag auf Ehe- scheidung Kläger ladet die Beklagte zur

mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits | vor die 2. Zwilkammer des Landgerichts | in Prenzlau auf den 26. April 1926,

Vormittags 10 Uhr, mit der Auftorde- rug, einen bei dem gedacbten Gertchte zugelassenea Anwalt zu bestellen Zum Zwecke der öffentlihen Zustellung wird diefer Auszug der Klage bekanntgemacht. M 12, 20. Prenzlau, den 10. Februar 1926.

Der Gerichts\hreiber des Landgerichis.

[128036] Deffentliche Zustellung. Frau Charlotte Wojtera geb. Malessa, in Eickel Prozeßbevollmächtigter: Nechts- anwalt Kluge in Prenzlau, tlagt gegen den Arbeiter StetanWojtera, unbekanntenAuf- enthalts, trüber in Domini1m Herrenstein, wegen Ehezerrüttung, mit dem Antrag auf Ehescheidung Klägerin ladet den Be- flagten zur mündlichen Verhandlung des Nechtsstreits vor die 2. Kivilkammer des Landgerichts in Prenzlau auf den 12. April 1926, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, cinen bei dem gedachten Gericht zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt- gemacht. — R 128. 24 Prenzlau, den 10. Februar 1926. Der Gerichtéschreiber des Landgerichts.

{128037 | Oeffentliche Zustellung.

Frau Ida Kluth, geb. Belling. in Hoff- |

nung b. Schwerin a Warthe, Prozeß- bevollmächtigter : Rechtéanwalt Dr. Schwarzer in Prenzlau, klagt gegen den Arbeiter Friedrih Kluth, unbekannten Aufenthalts, früher in Eberswalde wegen

böslicher Verlassung, mit dem Antrage aut Ehescheidung. Klägerin ladet den

Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 2. Zivilkammer des Landgerichts in Pren;lau aut den 12. Apri1! 1926, Vormittags 10 Uhr, mit der Auftouderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird diejer Auszug der Klage bekannt- gemacht. R. 11. 26 Prenzlau, den 11 Februar 1926. Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.

[128038] Oeffentliche Zustellung.

_Die Emma Kraiß, geb. Häußermann, in Ludwigsburg, Bordere Schloßstr 21, vertreten durch Rechtéanwalt Dr. Haug in Ludwigsburg klagt gegen ihren Ehe- mann Ludwig Kraiß, Händler, früher in Ludwigsburg, jeßt mit unbekanntem Ausf- enthalt abwetend, mit dem Antrage auf Scheidung ihrer am 11. Mai 1918 vor dem Standesamt in Kleinsachsenheim ge- s{lossenen Che wegen BVer)\chuldens des Beklagten. Sie ladet den Beklagten zur mündlihen Verhandlung des Rechtsstreits vor di® Zivilkammer 3 des Landgerichts zu Stuttgart auf. Donnerstag, 22. April 1926; Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei - dietem

Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. | Berlin,

Stutigart, den d. Februar 1926.

———

S Befristete Anzeigen müssen dr ei Tage vor dem Einrückungstermin bei der Geschäftsstelle eingegangen fein, “f

Schwahacher |

den |

Erste Beilage zum Deutschen RNeichSauzeiger und Preußischen StaatsSanzeige

Berlin, Montaa, den 15. Februar

Dungen u. dergl.

r

[128045] Bekauntmachung. In Sachen Diepoltinger, Brauereiarbeiteréfrau

Öffentlicher Anzeiger. |

Anzeigenpreis für den Naum einer 5 gespaltenen Einheitszeile (Petit)

1,05 Neichsmarefk.

1926

6. Erwerbs- und Wirtschaftsgenossen|chakten. 7. Niederlassung 2c. von Iechtsanwälten.

8. Unfall- und Invaliditäts- 2c. Versicherung. 9. Bankausweise.

10. Verichiedene Bekanntmachungen.

11. Privatanzeigen.

—Ea

rae arne E emt ertrn ——

Knie, Berlin W. 8, Taubenstr. 35, klaat

Anna, |gegen 1. den minderjährigen Erich Lenkeit, in Obergünzburg, | vertreten durch leinen geseglihen Vertreter,

Klägerin, vertreten durch Rechtsanwalt | den Scblähhtermeister Lenteit zu Berlin-

Justizrat Schmidt in Traunstein, gegen Diepoitinger, F1ianz Xaver, Brauerei- arbeiter in Obergünzburg, Beklagten, zurzeit unbefannten Autenthalts, wegen Ehe- scheidung, wurde die öffentliche Zustellung der Ladung vom 4.Februar 1926 bewilligt und ist zur Verhandlung des Rechts\treits die offentliche Sißung der 1. Zivilkammer des Landgerichts Traunstein vom Donners- tag, den 8. April 1926, Vormittags 9 Uhr, besttmmt, wozu Beklagter durch | den Anwalt der Klägerin mit der Aufs- | forderung geladen wird, rechtzeitig einen beim Landgerichte Traunstein zugelassenen Rechtsanwalt zu seiner Vertretung zu be- stellen. Der Anwalt der Klägerin wird beantragen, zu erfennen : 1. Die Ehe der Streitsteile wind aus alleimgem Ver- \hulden des Beklagten ge|chieden, 2. der Beltlagte hat die Kosten des Rechtsstreits zu tragen. Gerichtsschreiberei des Landgerichts Traunstein.

|

[128041]

Erika Naske, vertreten durch Pfleger, den Verwaltungta!sistenten Alfred Pauels, Bremen. Benquestraße 12, klagt gegen den Handlungegehtilfen Franz Raske wegen Unterhalts, mit dem Antrage, den Beklagten zu verurteilen, der Klägerin ab Klagzustellung monatlich im voraus 30 NM zu zahlen. Der Beklagte wird zur mündlichen Verhandlung des Nechts- streits vor das Amtsgericht Bremen, Ge- richtshaus, Zimmer Nr. 84, auf den 29, März 1926, Vormittags 9} Uhr, geladen Zwecks öffentlicher Zustellung bekanntgemacht.

Bremen, den 6. Februar 1926.

Gerichtsschreiber des Amt8gerichts.

[128027] Oeffentliche Zustellung. 1. Die Ehenau Bauunternehmer August Jordan in Essen, 92,

| |

Horster Straße 9 2. diejelbe als Pflegerin der Kinder Lydia, geboren am 13. Zanuar 1911 und Herta, geboren am 21. April 1914, klagen gegen den Bauunternehmer August Fordau, früher in Essen, Horster Straße 92, unter | der Behauptung, daß der Beklagte fich | der Unterhaltspfliht entziehe, mit dem | Antrage auf YZahiung von im voraus | fälligen monatlihen Unterhaltsrenten la) an die Klägerin zu 1 von 100 Neichs-

| marf, b) an die Klägerinnen zu 2 von je |

590 Reichsmark. Zur mündlichen Verhand- lung des Rechtsstreits wird der Beklagte vor das Amtsgericht hier, Zweigertstr. 92, au! den 6. Apri! 1926, Vormittags 9 Uhr, Zimmer 149 geladen.

Essen, den 9. Februar 1926. Uhlenkott, Justizober)ekretär, Gerichtsjchreiber des Amtsgerichts.

[127647] Oeffentliche Zuftellung.

, Der minderjährige Hans Helferich, geb. am 6. April 1925 in Stuttgart, geteßlih [vertreten durch das Jugendamt Blau- beuren als Amtsvormund, klagt gegen Leonhard Köpf, lediger Arbeiter in Lon- | fee, O.-A. Ulm, zurzeit mit unbekanntem Aufenthalt abwesend, mit dem Antrag, den Beklagten durch vorläufig voUstreckbares Urteil fostenällig zu verurteilen, dem Kläger vom Tage der Geburt an bis zur Bollendung des 16. Lebensjahres eine in Vie1teljahrsraten auf 6. 1V,, 6. VIL, 6. X. und 6. 1. vorauszahlbare Geldrente von jährlih 360 GM — 1 Goldmark = 10/42 nordamerik. Dollar —, und zwar die | rückständigen Beträge fofort, zu bezahlen. , Der Beklagte wird zur mündlichen Ver- | handlung des Nechts\streits vor das Amts- ' geriht Ulm, Zimmer Nr. 65, auf Mon- tag, den §8, Mai 1926, Vormittags [9 Uhr, geladen. Die öffentliche Zu- stellung ist bewilligt.

Ulm, den 10. Februar 1926. Gerichtsschreiber des Amtsgerichts.

[128039] Oeffentliche Zustellung. Der Karl Weis, Zigarrenfabrikant in Nülzheim a. Rh., Prozeßbevollmächtigter : N.-A. Dr. Burghary in Aachen, klagt gegen die Frau Käthe Funker, früher in Aachen, jeßt ohne bekannten Aufenthalts- ort auf Grund der Behauptung, daß die Schuldnerin an den Kläger 36,80 NM nebst 129% Zinsen seit 29. Novembe: 1925 zu | zahlen hat, mit dem Antrag auf Zahlung. | Zur mündlichen Verhandlung des Rechts- streits wird die Beklagte vor das Amts- gericht, hier, Congreßstraße 11, Zimmer Nr. 19, auf den 13. April 1926, Vormittags 9 Uhr, geladen. | Aachen, den d. Februar 1926. | Amtsgericht. Abt. 11. \

| [128040] Oeffentliche Zustellung.

Der Eigentümer Fischel Feitel zu Lem- "berg, vertreten durch feinen. Bevollmäche | tigten, Verwalter E Albert Nen)chler zu Auguststr. 81/82, Prozeßbevol- mächtigter: Rechtsanwalt Hans Georg

ihren |

| Wilmerst ort, Detmolder Str 9, 2. die

| Firma „Zedeka“‘“ Ein- und Ausfuhr- G. m. b. SH., Berlin. vertreten durch | thren Ge|chäftsführer Jakob Zeitlin, früher in Berlin- Schöneberg, Stübbenstr. 13, [jeßt unbefannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß Kläger als Hauteigen- tümer gegen Beklagte eine Mietsforderung | hat, Beklagte in die Freigabe des vom | Gerichtsvollzieher hinterlegten Versteige- [rungeer1öses troy Aufforderung nicht | willigen, mit dem Antrage, 1. die Be- | klagten als Gefamt'chuloner kostenpflichtig ¡zu verurteilen, darein zu willigen. daß der | von dem Gerichtsvollzieher Hübner zu | Berlin am 15. Oktober 1924 zum Akten- zeichen H. L. Z 42/24 bei der Gerihts- fasse Berlin-Mitte hinterleate Versteige- rung8erl68 von 216,056 NM sowie die etwa aufgelaufenen Hinterlegungszinten an den Kläger zu Händen setnes Bevoll- mächtigten, des G. Albert Renschler zu Berlin, Auguststr 81/82, ausgezahlt wird, 2. das Urteil für vorläufig vollstreckbar zu erflären. Zur mündlichen Verhændlung des Nechtsstreits werden die Beklagten vor das Amtsgericht “ Berlin-Mitte, Abt. dl, Berlin C. 2, Neue Friedrich!traße 15, Zimmer Nr 152/154, Il. Stockwerk, auf den 29. März 1926, Vormittags | 114 Uhr, geladen

Berlin, den 2, Februar 1926.

Schmidt,

Gerichts\{reiber des Amtsgerichts,

{128023|{ Oeffentliche Zustellung,

Die Frau Pauline Burmeister, geb. Kühnwald, in Berlin NW., Goßkowsfki- straße 35, Prozeßbevollmächtigte: Rechts- anwälte Wolfgang Heine und Alfred

|

| Karger in Berlin NW., Turmstr. 4, klagt

gegen 1. den Arzt Dr. Brodie, vorm. in Wien, II1. Bezirk, Neulingasse 15, | jeßt unbekannten Aujenthalts, 2, den | Kaufmann Chaim Halberthai in Danzig [auf Grund - der Behauptung, daß die | Klögerin ihr Grundstück, Pankow, Scho- | nenf{e Straße 31, an den Betlagten zu l und dieter das Grundstück an den Bes- | flagten zu 2 verkauft habe, beide Beklagte | auch die Grunderwerbésteuer übernommen | haben, daß auch das Bezirksamt den Ver- ¡trag mit dem Beklagten zu 1 nicht ge- | nehmigt hat und die Eintragung des | Cigentums in das Grundbuch erst nah dem 16. Februar 1923 erfolgt sei und daß ferner die Beklagten die Grund- erwerbssteuer nit gezahlt haben, mit dem Antrag, 1. die Beklagten zu l und 2 zu verurteilen, das Grundstück Berlin- Pankow, Schonen)che Straße 31 (Grund- buch von Berlin-Pankow Band 47 Blatt Nr. 1510), wieder der Klägerin zurüdck- zuübereignen und alle hierzu ertorderlichen Erklärungen, insbesondere die Nückauf- lassung, abzugeben, 2. die Kosten des Vertahrens den Beklagten als Gesamt- shuldnern aufzuerlegen. Die Klägerin ladet die Beklagten zur mündlichen Ver- handlung des Mechtsstreits vor die 21. Zwilkammer des Landgerichts III in Berlin auf den 39. April 1926, Vermittags 10 Uhr, mit der Auf- forderung, sih durch einen bet diesem Ge- richt zugelassenen Rechtsanwalt als Pro- zeßbevollmächtigten vertreten zu lassen und etivaige Einwendungen und Beweismittel durch Schriftsaß dem Anwalt der Klägerin und dem Gericht mitzuteilen Charlottenburg, den 10. Februar 1926. Henkel, Gerichtsscreiber des Landgerichts.

[128042] Oeffentliche Zuftellung.

Die verwitwete Häusler Monika Nos- ko)h, geb Ploch. in Himmelwitz, Prozeß- bevollmächtigte: Rechtsanwälte Justizrat Faltin und Pichura in Groß Strehliy, flagt gegen den Arbeiter Franz Howan, {früher in Himmelwiy, jeut unbekannten Aufenthalts, auf Grund der Behauptung daß der Beklagte ihr durch Vertrag vom 28. Juni 1900 jein Miteigentum zur Hälfte an den Grundstücken Biatt 240 und 285 Himmelwiß für den Preis von 350 4 verfauft und übergeben habe, mit dem Antrage, den Beklagten kostenpflichtig zu verurteilen, sein Miteigentum zur Hälfte an den vorgenannten Grundstücken der Klägerin aufzalassen und darein zu willigen, daß die Klägerin als Eigentümerin seines Miteigentums zur Hälfte an dieien Grund- stüden 1m Grundbuche eingetragen wird, und das Urteil für vorläufig vollstrecktbar zu ertlären. Zur mündlihen Verhandlung des Nechtsstreits wird der Beklagte vor das Amtsgericht in Groß Strehlitz auf den 20. April 1926, Vormittags 9 Uhr, Zimmer 18, geladen.

Groß Strehlit, den 10 Februar 1926.

Der Gerichtsschreibèr des Amtsgerichts. [128043] Oeffentliche Zustellung.

Wilhelm Bauer, Säckefabrik und -lager zu. Hamburg 15, Spaldingstr. 210/212,

klagt gegen den Marx Fischer, zuleßt

——

Schwerin i. M., Moltkeplaß 5, jeßt un- befannten Aufenthalts, aus Warenliefe- rung mit dem Antrage, den Beklagten zur Zahlung von M 361 nebst 11 % Zinjen seit dem 6. April 1925 zu ver- urteilen. Kläger behauptet, Hamburg tei als Ertüllungsort vereinbart worden. Der Beklagte wird zur mündlichen Verhand- lung des Rechtsstreits vor das Amts- geriht in Hamburg, Abteilung 3, für Handelssahen, im Ziviljustizgeväude, Sievekingplag, Erdgeschoß Zimmer Vir 119, auf Donnerstag, den 1. April 1926, Vormittags 10 Uhr, geladen. Zum Zwedte der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekanntgemacht. Hamburg, den 8. Februar 1926. Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts,

(127642]

j j

In der Mahnsache der Firma Brown, |

4. Verlosung 2c.

Mannheim- |

Boveri & Cie. A. G. in Käfertal, Klägerin, gegen die Firma Elekiro-Neparatur-Werkstätte Küng « Popp, Inhaber Ernst Küng und Ludwig Popp in Frankfurt a. M., Weiß- adlergasse 3, hat das Amtsgericht B -G. 4 Mannheim mit Beschluß vom 8. Juni 1925 — 4. 7. H. 810/25 auf den Widerspruch der beiden bekl. Inhaber vom 12. Mai 1925 sich für tahlich unzu-

tändig erklärt und den Rechtsstreit an |

das Landgericht, Kammer für Handels-

sachen, verwiesen. Da die beklaten Firmeninhaber: Kaufmann Ernst Küng und Ludwig Popp jeßt unbekannten

Aufenthalts sind, wurde auf kläg. Antrag die öffentliche Zustellung bewilligt. Die kläg. Prozeßbevollmächhtigten: Rechts- anwälte Dres. Nosenfeld und Pudel in Mannheim laden hierdurch die beiden betl. Firmeninhaber zu dem au! Freitag, den 26. März 1926, Vorm. 9 Uhr, vor dem Einzelrichter bestimmten Termin mit der Aufforderung, einen beim Landgericht Mannheim zugelassenen Nechts- anwalt zur Vertretung zu bestellen und beantragen — eventl. gegen Sicherheit —

vorläufig vollstreXbares Urteil gegen die | verordnung

|

d

hauptung, daß fie fe aus Arbeitslohn für die Zeit vom 14. bis 19. 7 1925 für 16 Std. à 0,95 4 = 15,20 4, 24 Std. a 1AM = 24 M, an bisberigen Unfosten 20,80 Æ#, zusammen je 60 M (fechzig Reichsmark), zu fordern haben mit dem Antrage. den Beklagten kostenpflihtig und vorläufig vollstreckbar zu verurteilen, an jeden der Kläaer je 60 A (sechzig Neichss marf) zu zahlen. ‘Zur mstndlichen Ver- handlung des Nechts\streits wird ‘der Be-

| flagte vor das Gewerbegeriht in Rends» bu1g auf Freitag, ven 9. April 1926, | Nachm. 5 Uhr, geladen.

Neudsburg, den 11. Februar 1926. Der Gerichtsschreiber des Gewerbegerichts,

von Wertpapieren.

{128202] Kündigung

von Teilschuldverschreibungeu.

Unter Bezugnahme auf unsere Bekannts machung im Deutschen Reichsanzeiger Nr. 15 vom 19. Januar 1926 wird die damit ausgesprochene Kündigung unserer 5 9%, Teilschuldverschreibungen vort 1912 dahingehend geändert, daß dite

| Kündigung nicht auf den 1. Mai d. Irs.,

fondern auf den 1. Zuni d. Irs. erfolgt und daß infolgedessen der laut Anlage 2 zur Durchführungsverordnung zum Aufs wertungsgeses vom 29. 11. 25 sich er- gebende Barwert nicht RM 120,32, sons dern NRM 121,20 beträgt, mit welchem Betrage für ie PM 1000 Schuldverschrei bung die Einlösung am 1. Juni d. Jrs. durh die in der angezogenen Bekannts machung bekanntgegebenen Zahlstellen ers olgt.

Die Verzinsung der Teilshuldverschrek- bungen hört mit dem 1. Juni d. Irs. auf.

Die gemäß Artikel 37 der Aufwertungss zuständige Spruchstelle hat

beiden Inhaber als Gesamtichuldner nah | die Barablöjung unterm 6. d. Mts. ges

dem Zahlbetebl, d. î.

seit 21. 4. 1925 und Kostentragung. — L H. H: 150/26. Mannheim, den 5. Februar 1926.

| |

: N auf Zahlung von | nehmigt. 802,20 NM nebst 14% Zins pro Monat |

Schlettau, Saale, den 12.Februar 1926,

Gewerkschaft Saale.

Der Grubenvorstand,

Landgericht, Kammer I für Handelssachen. | [128204]

Der Gerichts\creiber.

[128032] Oeffentliche Zusteïlung.

Helene Lölchner in München, Holz- straße 27/IL, Klägerin, vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Benario in München, flagt gegen den Sfitabrifanten . Anton JFanker, zuleßt in Bad Tölz, z. Zt. un- bekannten Aufenthalis, Beklagten, nit

vertreten, wegen Forderung (Proz. R. A. 184/26 11), mit dem Antrage, ‘es

wolle erkannt werden : 1. der Beklagte ift shuldig, an die Klägeriy 1500 NM — eintaujendtünfhundert WMentenmark Haupt)1ache nebst 15% Zinsen hieraus seit 1. November 1925 zu bezahlen 2. Der Beklagte hat die Kosten des Nechtéstreits zu tragen. 3. Das Urteil wird allenfalls gegen Sicherheitsleistung für vorläufig vollstreckbar erflärt. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Nechtsstreits vor die 11. Zivilkammer des Landgerichts München Il auf Diens- tag, den 13. April 1926, Vormit- tags 9 Uhr, Sitzungssaal 60/0 des Justiz- palastes mit der Au!forderung, einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt zu seiner Vertretung zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird diejer Auszug aus der Klage bekannt- gemacht. München, den 9. Februar 1926. Der Gerichtsschreiber des Landgerichts München 11.

[128044] Oeffentliche Zustellung. Der Hans Brumbah, Konditor in Schweinfurt, klagt gegen den Fritz Spörle, Konditor, früher in Wildbad, jegt unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß ihm der Beklagte 450 NM Gehalt für die Monate Of- tober bis Dezembex 1925 und 50 RM Neisekostener)ay schulde, und beantragt, zu erkennen: Der Beklagte wird verurteilt, an den Kläger 500 RM zu zahlen und die Kosten des Rechtbsstieits zu tragen. Das Urteil ift vorläufig vollstreckbar. Der Beklagte wird zur mündlichen Verhand- lung des Nechtsstreits vor das Amtsgericht Neuenbürg auf den 30. März 1926, Vormittags 9 Uhr, geladen. S Württ, den 10. Februar Der Gerichts\{reiber des Amtsgerichts.

[128046] Oeffentliche Zustellung. Der Maurer Gustav Kowski in Nends-

burg, Altst. Markt 13, der Maurer Hein-

rih Lindau in Büdélédorf, Hollingstr 24, klagen gegen den Bauunternehmer Geor Wenzel, trüher in Nendsburg, jeßt un- bekannten Aufenthalts, unter der Be-

| |

j Î |

|

Gemäß Art. 31 der Durchfübrungss verordnung zum Aufroertungsgeseß stellen wir als Äusgabetag für unjere 5 °/% Anleihe vom Dezember 1921 den 31. Januar 1922 fest. Dies ergibt einen Aufwerturigsbetrag von Reichsmark 3,42 für 1000 PNY!.