133443] Oeffentliche Zustellung,
Die minderjährige (He1èa Synold, Groß Amtsvoimund | Prozeßbevollmächtigter: Amteyormund Fi!cher, (Erfurt unter der Behauptung, däß der Klägerin fei Unterbaltspflicht mit dem Antrage au! Vermteilung des Beklagten zur Zählung von 240 Untethattägeldes jahróraten im voraus, vom 24.3. 1925 ab Bur mündlichen Verhandlung des Rechts- streits wird der Beklagte vor das Amts- get!ch{cht in Erfurt,
Malsch!eben,
Zimmer 143/144 vormittags 9 Uhr, geladen Erfurt, den 14 Der Gerichtä\chreiber des Amtsgerich!s Oeffentliche Zustellung.
Iteinticfêndoi fer gegen die Arbeiterin Emma Gamp, geb Luck zurzeit unbekannten Aufenthalts, fiühet Meinicktêndorfer S untér der Behauptung, dem Kiäger M dem Untrage, und vorlaufig vollffr
\chuldig sei
n 28, April 1926,
3433| Oeffentliche Zuftellung.
Cha1tlottenburg, r: Mecht8anwalt Vt
a
Nufenthalts, früher in Charlottenburg, r Behauptung, daß Beklagtet
aus etnem baren
den Beklagten vorläufig vollftrecckba1 ilen, an den Kläger 5000 Nethe- seit tem 25. 1TL. Her Kläger ladet den 2 mündlichen Verhandlung
Rechtsstreits (
\arioftenburg, Z1Bßunatlaal
1926, vormittags 10 lhr, Aufforderung ? diesem Gerichte zugelassenen ollmächtigten Die Œinlassungsfrift ift
treten zu lassen g L Die öôfféitt-
Zustellung ift bewilligt. Charlottenburg, den 20. Februar 1926. Der (GBeiichts)chreiber des Landgerichts 111
Beschluß. Zachen der Firma Dieckmann & Co Düsfseldort, Königsallee 43, (Beichäftéführer Prozeßbevollmächtigter : anwalt Kurt Frank den Kausmann und Garageobesizer Felix Faber, zuleyt wohnhaft Düsseldorf, Dber- jezt unbefannten Au nachdein gegen Dezember 25
Gmb H
bilter Allee (8/82 enthaltes, Beklagten, wird Jahlungsbetehl vom rechtzeitig Wider]pruch erhoben wurde, der Antrag auf öffentliche Zustellung bewilligt (Biiteverhandlung lpril 1926, vorm. P Uhr, por das Amtsgericht in Düsseldorf, Mühlen- } Zimmer 193, geladen. Düsseldorf, den 22. Februar 1926. Das Amtösgericht 2 Dr. Vpderbede
[133444] Oeffentliche Zustellung.
Die Firma Helmuth Philipy in Essen, Graben|)!raße 11, Prozezbevollmächtigier: Yechtéanwalt Blumenfeld in Essen, klagt gegen die Eheleute Paul Meder, früher in Cssen-West, Helenenstraße 86, jeßt un- Aufenthalts, hauptung, daß fie den Beklagten das im Klageantrage bezeichnete Schlafzimmer zum Preise von 980 NM aut Abzahlung ver- kauft hätte, 150 MM angezahlt 14 tägigen Naten gezahlt werden, mit dem das Urteil für vorläufig voll- \treckbar zu erklären, eventuell gegen Sicher- die Beklagten urteilen, an die Klägerin ein Schlatzimmer, bestehend aus: 1 Kleidershrank, 2 Bett- Patentrahmen,
Antrage : 1. heitsleistung,
2 dreitetiltgen
Nachtkon)ôlen mit Marmor, zugeben und des Neichsstreits Zur mündlihen Verhandlung des Nechtkéstreits werden Amtsgericht, Hier, 16, April 1926, vormittags 9 Uhr, auf Zitatner 150
Essen, den 16. Februar 1926 Holle, Justizinspektor, Gerichtöschreiber des Aintégerichts. . [134485] Oeffentliche Zuftellung. Die Brennstoff-Gewinnungse & Ver- edelungs-Gesellshaft m. b, H,, Frankfurt a, M. Savignystraße 25, klagt gegen den Karl Strätling, früher in Hagen i, W. Eckfstraße 1, unter der Behauptung, daß sie dem Beklagten Waren geliefert habe, und zwar am 3, 7.
E air
25 zum Preise von
NM 153 838, am 9. 7. 25 zum Preise von NM 27 60, am 13. 7. 25 zum Preije von NM 92 — am 17 7. 25 zum Preije von M 36,50 am 21. 7. 25 zum Preise von RNM 2504 am 30. 7, 25 zum Preije von
D 87 25 für Ft ten uin L i insgesamt RNM 561,30, mit dem Antrage auf fostenpflihtige Vêérurteilung des Ve- flägten zur Zahlung obiger NM 56 nebît 12 % Zinsen seit dem 11
Gd as m 110 G2 4 C 1) F (D)
29
Zur mündlichen Verhandlung des Hechts- |
streits wird der Beklagte vor das Amts- geriht in Frankfurt a. M. Abt. 11, auf den 38, März 1928, vormittags 9 Uhr, Zimmer 128, Neubau, geladen Die öffentliche Zustellung is durh Ve- schluß des Amtsgerichts Frankfurt a. M vom 30. 1. 26 bewilligt worden. Frankfurt a. M., 10. Februar 1926 (Berichtsschreiber des Amtsgerichts,
[133991] Deffentlihe Zuftellung.
Die Ebefrau des Jakob Rahm in (dingen a. N, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Hörner in Schwéßingen, lagt gëaen thren Ehémann, den ¡Fabrit- ärbeiter Fxkoh Rahn, früher 11 Franft- fürt à. M.-Bolenbeimn, ünter der Bé t daß derx Beklagl det um Hause der Klägerin im leßten Jcthré eine Mekaerei élngerihtèt babe, eine Weenge E ] ntrahiéït und dann feine Familie beimlih verlassen habe, ohne fh weitèr um diese zu kümmern, mit dem
ntrag auf fosténpflibtige Verurteilung des Beklagten zur Zahlung einer monat- lichen Unterhaltsrènle von 00 HNM ab
10. ult 1925 und var monatlich 1m | 2
Zur mündlichen Berhandiung des S1 Ff "4 Gy
sgericht, Abt, 11, in Frankfurt a. M.
uf den §1, März 1926, vormittags
j Í 107 è J} j ael
) offentliche Zustellung Ut durch
ligt
vom 11 Februar 1926 | iat. 11, Februar 1926.
Sranffurt a. M
1
1
des Amtsgerichts. Abt. 11
[133435] Oeffentliche Zustellung. Der Berainann Wilhelm Klefse In (Sckersdorf, Kreis Neurode, Prozeßbevoll mächtigte: têanmälte Kühne und Weigelt in Glay, klagt gegen den Kaufs-
mann Franz Nieger, jeßt unbekäntiten
Autenthalts, ftüber in Breslau, Breite |
cktraße 16/17, unter der BehanÞptung, daß auf tem Grundstäk des Beklagten Blait 29, Neudeck, Kreis (Glaß, Abt. 111 Nr. 12 2100 Feingoldmaik Hypothek für den Bäckermeister, jeßt Produfktenhändier, Fritz Küpper in Neudeck eingetiagen stehen von denen ein Teilbetrag von 750 4 nebft Binsen seit dem 15. Auguft 1925 mit dem Vorzugsrecht vor dem Ueberrest an den Kläger abgetreten find und dies tim (Grundbuch vertnerkt is, und daß diese laut Grundbuch zur Nücfzahlung fällig und troy Aufforderung nicht gezahlt sind, mit dem Antrag auf des Beklagten kosten- vflihtige Verurteilung durch vorläufig vollstreckba1res Urteil zur Nücfzahlung die|er 750 Feingoldmark nebst Zinsen zu 5 vH seit dem 15. August 1925 an Kläger Der Kläger ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Nechtéflreits vor den Einzelrichter der 2. Zivilkammer des Landgerichts in Glaß auf den 3. Mai 1926, vormittags 10 Uhr, mit der Au] forderung, sich durch einen bet diejem Gerichte zugelassenen Nechtéamvalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen.
4 O 042 0 40
Glatz, den 17, Februar 1926 Der Gerichtsschreiber des Landgerichis. 133445)
Der Landwirt Heinri S{hrader in Niendorf, vertreten durch den Rechtsanwalt Fustizrat Kunau {n Debisfelde-Kaltendorf flagt gegen den landwirtschaitlichen Ar- beiter Walter Schuhmacher, früher in Niendorf, jeut unbekannten Aufenthalts, wegen Näumung. Er beantragt, zu er- fennen: 1. das Mietverhältnis der Par- teien hinsichtlich der vom Beklagien inne- gehaltenen Stube im Dachgeichoß des Wohnhauses des Klägers wird aufgehoben, 2. ‘der Beklagte wird verurteilt, diefe Stube zu räumen, 3. der Beklagte hat die Kosten des Nechtéstreits zu tragen, 4. das Urteil ist vorläufig vollstreckvar. Der Kläger ladet den Beklagten zu dem am 9. April 19286, vormittags 94 Nhr, vor dem Amtsgerilt in Vebisfektde - Kaltendork Zimmer Nr. 8, slaltfindenden Termine mit der Ausforderung, tim vorgenannten Ter- mine zu erscheinen oder sich durch eine mit Vollmacht versehene Person vertreten zu lassen.
Oebisfelde-Faltendorf, den 20. No- vember 1925 Der Gertchtsschreiber des Amtsgerichts.
[133446] Oeffentliche Zustellung.
Die vewuw. Frau Wanda Müller, geb. Schulz, in Schwenten, Prozeßbevoll äch- tigter: Nechteanwalt Karkut in Unruß- stadt, klagt gegen den Eigentümer Samuel Walter, früher in Kreuß, jeßt unbe- fannten Aufenthalts, unter der Behaup- tung, daß die für den Beklagten im Grundbuche von Schwenten Blatt 71. in Abt. 111 Nr. 2a eingetragene Hypothek von 150 Talern bezahlt und Lö\chungs- bewilligung versprochen set, mit dem An- trage auf Erteilung der Löschungsbewilli- gung- Zur mündlichen Verhandlung des Nechts\treits wird der Beklagte vor das Amtsgericht in Unruhstadt auf den 29, Avril 1926, vormittags 9 Uhr, geladen.
Unruhstadt, den 12. Februar 1926. Der Gerichtsshretber des Amtsgerichts.
Bekannturachung.
gema
V D i dd voi nt m UufmertungsgeleB
tinieihe vom Jahre
Hutwettunaß8aëtet A. ca éi r IDERTNNNSHSIES Berfücang geste
130 | j lusgabetag für unsere ) Le 1 it _sonat dei
bungen von 1921 zum ur!prüngliben (Be- T f lamtbetrage 1b. März 1921 an, àañ welchem Tage Dresdner Bank Filiale Hannover die * : übernommen und» den Gegenwert uns zur Verfügung gestélit bat.
er Gesamtbetrag dér noch umlaufende! ildverschtéibungen ist noch 796 000 PM annover, den 2:
5. C, König & Ebhardt,
Aufwertungsbetcag Teilschuldverschreibung PM 1000,— beträgt hiernah RNM 2,15. Teilschuldver]chreivungen nom. PM 6 286 00900, — Herrnhut, im Februa Abraham Dürninger & C
zum Auswertungége]eß
Gemäß Artikel 31 Absatz 4 der T sveTordnung wir hiermit dén
Aufweriungs- Ausgabetag 10% ige Anleihe von 1923 Ausgäbe 1 inter Festsebung Marz 1923, f 10% ige Anleihe von : onungsrtifft abgesebt (t RNM 0,02. lig auf 100 vH des (Finzahlung | tätigen Bankenkon|ortiums de1 ( )egenwert in einem Bek finden sich PM 16 555 000 — ér zuständigen Spkuch- 100 000 000 S uf Baräblösun@ d : 100 000 000 PM, 7 5 1 bi Hameln, dei 26 Februar 1926
Glektrizitätswerk Weje Ves. m. d. Y.
_—
vemgemäß h die Anleihe v uind für die Anleibe vön. 1920 den 2, Februar 1921 festgestellt, so daß sich
blouna zaumalich De
Arausewerk G. Torgau, den
(vormals Eisenhütten i
Emaillirwerk helm von Krause G, m. Neusalz /Dder,
Im Utinlauf befinden sich
Bankkonsortiu1 YIAnilLOnoTilunl fi f i A C ! nlehende Beträge:
Nechnung Übernommen und der gesamte (Gegenwert Gi, zur Verfügung gestellt worden ist. 2 | Schuldvérschrei- Fahre 1922 1st somit
anntmachung. rxe Anleibe vom n und Tundigen
R 1 “ F 4 4 er VBerorduunáä
Matchinenfabri® 2Attie:
Hafi Hope
Nennbetrag = Yeiche mark 0,58. Bei 15 %5igéèr Aufwertung ent- fallen also auf dié 1000, — mithin RY 2 000, — mithin RM 0,18 mithin RM 10 000,— mithin N - mithin RM Zunzeit befinden sih von ünserer Ans- noch Padhier-
Roggenwertaunleihe der
Stagatlichen Kreditanstalt Dldenburge, der Feststellung märkischen Nogaèns an n der Zeit
S
August-Hötte vom Jahre Dk 1n L - Höhe von PM 1 500 000,—= von einer
»Duttenborle ‘Gol
925 bis 15, Februar 192 i:
1. Avril 1926 fälligen
Bank für eigene und dex gesamte Gegenroer [chafl am 18, 1, 1921 zur L \tellt worden ist. Ausgabe
vom 15. Nov. werden für den am
Jahre 1922 rf 30 000 000 — i Direktion, A (25 Pfund) 1,89 RM J 038 RM le PULO Be 10 % Kapitalertraägsteitér. cheine werden vont 1. Kasse der Statt Oldenburg, 1 Oldenburg und déren Darmstädter nmanditgesellshaft auf in Bremen, beî dex Sparkasse int utschen Landes
Bcekamuimachung.
führungêverordm1ng aeseß vom 29, Novemb
bekannt, daß wir
er 1925 geben cte ta O o, AUSQaDe ag 0/09 Jahre 1923 Kreditanstalt 1n 28. Februar 1923 festgestellt haben
e ‘e ‘ y Nyetaste lo Hot nleibe if zur allgemeinen Zeich- | gWeigltellen, bel ç t S P i
Zeichnungsfristen aufgelegt worden. Aufroeriungsbetrag für nom. PM 1000,— beträgt NM 0028, j il freimwallig auf NM 005 für nom. Papier- mark 1000,—.
remen und bet derx ankenzentvrale em Gießhaus 3, kostenlos bar eingelöst
Oldenburg, den 25. mntvdireftion. Rabeling.
uar 1926, 62 804 000 — nom. Schuldverschreibungen im Umlauf. ei der zuständigen Spruch-
Antrag auf Barablösfung nach Art. 37 Abf. 1 der D.-V,-D
Wir haben | 5 igen Anleihe vom 19 gen, sobald der Ausgabetag dieser An- leibe endgültig Chemnitz, den 27. Februar 1926. Säfische Maschinenfabrik vorn. Nich. Hartmann Aktiengesellschaft.
BVekanncmachung Gemäß Artikel 31 Absau 4 der Durch- führungsverordnung zum Aufwerlungs- gese vom 29, November 1925 geben wir hiermit folgendes bekannt: Teilshuldvershreibungen von 1922 tm Nennbetrage von Papier- mark 2 509 000,— sind in der Zeit vom 20, Mai 1921 bis cinschl. 28. März 1923 bei uns und dem Bankhause A. Hirte SW. 68, Markgrafenstr. 76, zur Zeihnung aufgelegt und in Papier- mark gezahlt worden, Neber die einzelnen an uns g
Wir kündigen im Gesamtbeirage von Papiermark auf den 1926 zur Barablösung zuzüglich in aufgelaufenen [134398] Gemäß Artikel 31 Absaß 4 der Durch- führungsverordnung zum Aufwertiungs- geseß stellen wir hiermit den Ausgabetag unserer Anleihen folgendermaßen fest:
S., 24. Februar Ferngaswerk und Elektrizität3- versorguig Saaletal G. m, b. H,, Saalfeld.
Saalfeld a.
Wir geben hiermit bekannt, daß unsere Anleihe vom Jahre 1920 von unserem Bankenkonfortium übernommen und der gesamte Gegenwert uns am 31. 8, 1920 zur Verfügung ge- Ausgabetag für unsere Jahre 1920 ift
in dem auch dex Goldtivert der zelnen Zahlung auf Grund der Um- rechnunastabelle zum Aufwertungsgeseßz errenet ist. Dieser Nachiveis 2eit vom 8. bis 3 Gesellschaft
während der . März 1926 im Büro
Berlin-Grunciwal Toseph-Foachim-Straße 1/9, zux Einsi nserer Obligationäre aus.
Aus dem Nachweis ergibt sich, da Goldmarkwert der gesamten # gen, die wir gegen Hingabe von Papier- Obligationen erhalten
stellt worden ist, Schuldverschreibungen vom
Nennbetrag entsprechen Hiernac mark 840 uno PM 1000 — Nennbeirag Bek 15 97 Aufwertuna ent- fallen hiernad auf PM 1000, — Nenn- betrag RNM 12,60.
RNM 84 —. Auf die Abshnitte
NRNM 1260 und auf die Abschnitte über PM 500, — RM 6,30.
Zurzeit befinden sick{ von unserer An- leibe vom Jahre 1920 noch PM 894 500 im Umlauf.
Zualeich kündigen wir gemäß 88 es Aufwevbhungsaeseßes unsere vorstehend aufgeführte Anleihe aus dem Jahre 1920 zum 1. Oktober 1996. der Anleihe hört am 1. Oktober 1926 auf. Die Einlösung der Anleibe erfolgt aegen Einreichung der Mäntel urid Zinsscheine vom 15. Sevtember 1926 ab bei der Kasse der Firma Claes & Flentse G. m.-b. H.,, MihlHausfen, Thür.
Miihlhausen, Thür., 24. 2. 1926, Claes «& Flentje Gesellschafi m. beschr. Haftung.
mark 2 500 000,— GM 40
wir gemäß Ziffer 3 der Durche führungsverordnung zum Aufwertungs- gese als Ausgabetag unserer Teilschuld- verschreibungen den 21, April 192 so daß der geseßliche Aufiwertungsbetrag RM 2,939 für je PM 1000,— Nennwert der Anleihe beträgt. Jm Umlauf befinden ih zurzeit nom. PM 2 500 000 Teilschuldverschreibungen. Berlin-Grunewald,Foseph-Foachim- Straße 1/9, den 23. Februar 1926. Casinogesellschaft Grunewald Gesell- chaft mit beschräukter Sprenkmann,
Dementiprehend Artikel 31 Absatz
Die Verzinsung
[134044] Bekanntmachung.
Dem Provingialverbande von Sachsen
ist das Recht zur Ausgabe einer in Form
E E E ps von Schuldverschreibungen auf den Jn- babèr im Inlande aufzulegenden Anleihe 7
zum Betrage von: 3 000 000 — RWê,
wobei für jede Reichsmark der Preis von 1/2790 kg Feingold_ zu rechnen ift, zwecks Beschaffung der Mittel für Hochbauten für Anstalb8wele, für Wegebauten und | für Kleinbahnbauten mit einer Ver- ¡misung von 8 % und ciner Tilgung von 2% verliehen worden.
Merseburg, im Februar 1926, Dex Landeshauptmann der Provinz Sachsen.
— m ——————
| 5, Kommanditgesell- schaften auf Aktien, Aktien- efellschasten und Deutsche
Kolonialgeselschasten.
ie Vefanntmachungen über deli er! 1
den sich B S in Unters
-
if von Wertpavieren! befins
abteilung 2.
Wir geben biermit gemäß Attikel 31 Abs. 4 der Durchführungsverortdnung zum Aufwerlungsge|ez vom 29 Noveinber 1925 befannt daß unsere 430°/9 ige Anleihe von 2919 und unsere 5°% ige An- leiße von 1929 von dem Bankhaiie Mooëhake u. Lindeinann, Halberltadt, für eigene Necmung übernommen wötden find. Der Gegenwert für die Anleihe von 1919 vurde uns ain 15. Mai 1920 und der GegeitWwert für dié
Anleibe 1920 atn eFebruar 1921 zur Verfügung gestellt. iben wi als Ausgabetag für on 1919 den 15. Mat 192
PM 1000 Teils{huldverschreibungen
folgende 159% ige Aufwertungêbeitage
ergeben :
Anleihe 1919 NM 13,20, Anleihe 1920 NY 10,90, h zurzeit nadh- Anleihe 1919 = PM 586 500, NUnléihe 1929 = Pi l 165 009,
Stralsund, den 20. Febtuar 1926.
Pommersche Eisengießerei n. Zesellfchaft, Stralsund-Varth.
[134396]
Säczsislhe Maschinenfabrik vorm,
. Hartitarn Aktiengesellschaft. ir geben hiermit bekannt, daß die ¿ige Mileihe der König Friedrich
igene Mecbnung übernonimnen s n i S C R: CORZT A DET WILICH erflüaititg t
î Ki fag für bifle
Teilschuldverschreibungen il somit der 18, fl. 1921. PM 100 — Nennbetrag entsprechen - hietnah M 6,62 Und PM 1000 — Nennbetrag HM 66/20, Bei einer 15 Zigen Aufwertung enifallen hier- nach auf PM 1000,— RM 9,95. Zur- zeit befinden |ch von dex Anleihe noch PM 1 500 000 — in Unilauf.
/
Soweit die Teilschuldverschreibungen
erzeit Zug um Zug vom derzeitigen gegen Hergabe von 4 igen
TeilsGuldverschreibungen der König Fried- rich August-Hütie vom Jahre 1394 im aleichen Nennwert getausht worden sind, eträgt der Aufwertungsbetrag für T
1000, — NM 150 —, Der Aufruf
diesex Teilshuldverschreibungen zwecks Ab- i
ipelung wird zusammen mit dem Auf- er übrigen Stücke der obengenannten Fahre 1921 er-
c feststeht,
Dr. Krüger Br Doe Fiedler, SMUTIe,
für die 414 22 Anleihe vom
Jahre 1492® unserer Nechtsvorgängerin, der vormaligen Berlin-Anhaltishen Va- \chinenbau-Actien-Gesellschaft in Berlin, auf den 31, März #1920, was einen Aufwertungsbetrag von NM 8,69 für PM 1000,— dieser Schuldverschreibungen ergibt. Die Schuldverschreibungen sind bon einem Bankenkonsortium für eigene Nech- nung übernommen worden. Der gesamte Gegenwert ist unserer Rehtsvorgängerin an dem obengenannten Tage zur Ver- ügung gestellt worden. Zurzeit sind von ieser Anleihe noch PM 10 442 000,— im Umlauf;
2 für unsere 5% Anleihe vou 1928 auf ven 20. Oktober 192%, was einen Aufwertungsbeirag von NM 4,85 für PM 1000 — dieser Schuld- vershreibungen ergibt. Die Schuldver- {reibungen sind von einem Banfïen- konsortium für eigene Rechnung über- nommen worden. V
ist uns an dem obengenannten Tage zur Verfügung gestellt worden. Zurzeit sind
-ch
er gesamte Gegenwert
von dieser Anleihe noch PM 4 179 000 — im Umlauf, E Berlin, den 27, Februar 1926.
Bamag-Meguin 2Nktiengefellschaft.
Dex Vorstand,
Ir. 49.
Zweite Beilage : zum Deutschen ReichSanzeiger und Preußischen Staatsanzeiger
Berlin, Sonnabend, den 27.
Februar
| 1926
1. Untersuchungéjachen. 9. Aufgebote, Berlu|t- u. l 3. Verkäufe, Verpachtungen, Verdingungen 2c. 4. Verlosung 2c. von Wertpa b, Kommanditgesellschasten au und Deutsche Kolonialgesell!chaften
Fundsachen, Zustellungen u. dergl.
f Attien, Aktiengesellschaften
Öffentlicher Anzeiger.
Anzeigenpreis für den Naum einer 5 gespaltenen Einheitszeile (Petit)
1,05 Neich&mar?k.
6. Erwerbs- und Wirtschaftsgenossenschaften. 7. Niederlassung 2c. von Nechtsanwälten.
8. Unfall- und Invaliditäts- 2c. Verficherung, 9. Bankausweise.
10. Ver\schiedene Bekanntmachungen. 11. Privatanzeigen.
\
5. Kommanditgesell- shaften auf Aktien, Aktien- gesellschaften und Deutsche
Kolonialgesellshaften.
Bekanntmachung.
Die Aktiengesellschaft für Seilindustrie vormals Ferdinand Wolff in Mannheim- Necktarau hat am 19, März 1920 Teil- s{chuldvershreibungen ausgegeben, lautend über je 1000 Mark hypothekarisch sichergestellten, mit 102 2% züdzahlbaren Anleihe von 3000 000 M, verzinslich mit 414 % halbjährlich am | 1. Fanuar und 1. Juli, Gesamtfündiaung bis 1. Fanuar 1925 ausgeschlossen, rückzahlbar mittels | it einem Aufgeld von innerhalb 25 Fahren Juli 1925 ab. Als Vertreterin der Gläubiger gemäß § 1189 . G.-B. ist die Süddeutsche Diskontgesell- haft A. G. in Mannheim bestellt. Als hat die Schuldnerin 2. Januar 1920 gemäß Artikel 31 der | Durxchführungsverordnun wertungsgeseß vom 29,
beabsihtigt, den Alt- besizern dieser Teilschuldvershreibungen an Stelle der ihnen zustehenden Ge- Zusaßaufwertung von drei Neichsmark für das Stück n dem auf 14,50 NM berechneten {ufwertung8betrag schuldversthreibung zu gewähren, da die Aussichten auf eine Verzinsung und der Genußrechte
[134490] Vekanntmachung.
[usgabetag
ember 1925
-Die Schuldnerin
Amortisation ordentlith sch{chlecht seien. Gemäß § 43 2 vertungsgeseßes vom 16. Fuli 1925 und Artikel 54 ff. der Durhführungsverord- die Schuldnerin Spruchstelle zur Entscheidung darüber angérufen, ob . die beabsichtigte Zusaß- aufwvertung den Wert, den die Genuß- im Zeitpunkt haben, nicht unterschktitet. 2 Etwaige Einwendungen hiergegen sind 1926 bei der Spruchstelle s{hriftlich einzureichen. Karlsruhe, den 22. Februar 1926. Pad. Oberlandesgeriht — Spruchstelle.
nung hierzu
Gewährung
Hierdurch fündigen wir a Bu eres E T A Änleil SHLET t a. | P3 — Nennbetrag der Anlethe Artikel 37 Absaß 1 der Durch ébrinos- 12 A j A ) verordnung zum Aufwertungs liche noch im Umlcuf befind schuldverschreibungen unserer 414 2% Au- leihe von 1920 und 5% Anleihe von 1920 zum 1. Juni 1926 zur Nück- Ablösfungsbetrag gemäß Anlage 11 zu der genannten Ber- einschließli der Zinsen vom 1. Januar 1925 tüdzahlungstage : NM 9,77 für je PM 1000,— 41% Anleihe von 1920 und NM 8,82 für je PM 1000,— der 5 9% Anleihe: von 1920.
Ablösungsbeträge L Juni 1926 ausgezahlt be Gesellschaftskasse
der Deutschen Bank in Berlin, dem Schlesischen der Deutschen
Bankverein Bank, Breslau, und zwar gegen Einreichung der Mäntel ind Bogen mit sämtlichen noch nicht ein- gelösten Zinsschetnen, denen ein nach der Nummernfolge geordnetes Nummernver- ¿eihnis ‘in doppelter Ausfertigung bei- Soweit Obligationen mit Bogen der 4!4 % Anleihe von 1920 zum Nachweises des Altbesißes hinterlegt - find, steht der Barablösungs- betrag der betreffenden Teilschuldverschrei- | Einreichern bei reicamgsstelle zur Verfügung. zinsung der Teilshuldyverschreibungen hört mit dem 31. Mai 1926 auf
Gemäß Artikel 37 der Durchführungs- verordnung zum Aufwertungs8geseß haben wir wegen der Barablöfung der erwähnten beiden Anleihen die Spruchstelle beim Oberlandesgericht in Breslau angerufen, von der die Genehmigung erteilt und die oben erwähnten Barablösungsbeträge fest- gestellt worden \ /
Für die Genußrechte für den Alibesiß 4 % Teilshuldverschreibungen von 1920 selbst beabsichtigen wir, eme Barabfindung § 43 Ziffer 2 des Aufwertung8gesebßes zu Die diesbezügliche Bekannt- g werden wir erlassen, sobald die der Spruchstelle gemäß dem aragraphen vorliegt. |
Landes8hut i. Schles., den 26, Fe- bruar 1926. f Schlesische Textilwerke Methner &
Frahne Aktiengesellschaft, Dr, H, H. Frahne,
zufügen ift. Zwede des
in Gemäßheit
[134117] Bekanntmachung.
In Gemäßheit des Artikel 31 Wies  Auf-
der Durchführungsverordnung ¿um wertungsgeseh siellen wir hiermit den Ausgabetag für unsere 44 prozentige An- | [eibe vom Jahre 1919 auf den 2. Januar 1919 fest. Die Teilschuldverschreibungen find von einem Bankkonsortium für eigene §
Nechnung übernommen und wurde der ge-
samte Gegenwert am 2. Januar 1919 ein- a zur Verfügung ge\tellt. Es ergibt ich AU)
| Reichsmark 5,13 für je Papiermark 10,—.
viernach ein Aufwertungsbetrag von
Zurzeit befinden sich noch Papiermark
137 000 — Teils{uldverschreibungen im Umlauf.
Bremen, den 28, Februar 1926. Haake-Bet Brauerei Aktien- gesellschaft.
(Gemäß Art. 31 der Durchfühvüngs»er-
' ordnung zum Aufwertungsgeseß vom
daß uns der Gegenwert unserer 5 %igecn Anleibe von 1920 von einem Banken- fonfortium unterm 30. Juni, 31. Juli, 31. August, 30. September und 1. No- vember 1920 qgutgebraht wurde. Als Ausgabetage gelten für nom.
PM 20 000,— der 30. Juni 1920
: 132 000—- „ 31. Jul 1920 30000 — ,„ 31: Aug: 1920 357 000, — „ 30. Sept. 1920 « T4 1 2100 L Bei durchschnittlicher Bevechnung ergibt sich hiernah für nom. PM 1000,— =— GM 61,83. Bei 15 % Aufwertung entfallen hiernah auf 1000 Papiermark Nennbetrag 9,28 Reichsmark. Die Zinsen dieser Anleihe werden nah Art. 39 der Durchführungsverordnung zum Auf- wertungsgeseß erst bei Fälligkeit des
99. Nov. 1925 geben wir hiermit betanai,
"r n
[74
| Kapitals gezahlt. - Zurzeit A {id
von dieser Anleihe noch nom. Papiermar 1 405 000,— im Umlauf. Detmold, den 26. Febxuar 1928.
Lippische Werke Akt. Gef.
[134180] Bekanntmachung.
Der Gegenwert unserer 414% Au- leihe von 1919 ist uns von den Uebernehmern mit M 14 404500,— am 12, Novembèëér 1919 und #2902 500,— am 31. Dezember 1919 zur Verfügung gestellt worden. Demgemäß stellen wir gemäß Artikel 31 Abjsay 2 Ziffer 3 der Durchführungsverordnung zum Auf- wertungsgeseß als Ausgabetag den 21. Juni 1920 fest, so daß der gelegliche
Ur je
beträgt. Jm Umlauf besinden sich zur- zeit PM 8040000, — Teilschuldver- schreibungen. i
Der Gegenwert unserer 5% An-
leihe von 1921 ist uns von deu Ueber-
nehmern einmalig am 81. Fanuar 1921 zur Verfügung gestellt worden. Dems gemäß stellen wir als Ausgabetag den 31. Januar 1921 fest, so daß der ge- seßliche Aufwertungsbetrag RM 11,12 für je PM 1000,— Nennbetrag der An-
| leihe beträgt. Jin Umlauf befinden sih
zurzeit PM 22 017 000,— Teilschulld- verschreibungen. Berlin, im Februar 1926, Hirsch, Kupfer- und Messingwerke Aktiengefellschaft.
[134139]
Gemäß Artikel 31 Abs. 4 der Durch- führungsverordnung zum Aufwertungs- Gee vom 29, November 1925 geben wir hiermit bekannt:
Unsere 6% Anleihe vom Jahre 19213 i] von unserem Bankenkonsor- tium für eigene Rehnung übernommen und déèr gesamte Gegenwert uns am 3. März 1921 zur Verfügung gestellt worden. Ausgabetag für unsere Schuld-
verschreibungen .vom Jahre 1921 ist
somit der 3. März 1921. 100 PM Nenne- betrag entsprechen hiernach 7,01 RM und 1000 PM Nennbetrag 70,10 RM. Bei 15 % Ra entfallen hier- nach auf 1000 PM Nennbetrag - 10,52 Reichsmark.
Zurzeit befinden sich von unserer An- leihe vom Jahre 1921 noch 918 000 PM im Umlauf.
Unsere 5% Anleihe vom Jahre A922 ist von unserem Bankenkonsor=- tium gleichfalls für eigene Rechnung übernommen und der gesamte Gegen- vert uns am 1. Februar 1922 zur Ver- fügung gestellt worden. Aus8gabetag für unsere Schuldverschreibungen vom Fahre 1922 ist somit der 1. Februar 1922.
100 PM Nennbetrag entsprechen hier-
nach 2,80 RM und 1000 PM Nenn-
betrag 23 RM. Bei 15 93 Aufwertung
entfallen hiernach auf 1000 PM Nenn- betrag 3,45 RM.
Zurzeit befinden sich von unserer An- seihe vom Fahre 1922 noch 2 990 000 Papiermark im Umlauf.
Halle a. S., den 24. Februar 1926.
Cröllwigzer Actien - Papierfabrik. Flling,
[134071]
E WBefristete Anzeigen müssen d rei Tage vor dem Einrückungstermin bei der Geschäftsstelle eingegangen sein. “f
[134196]
Gemäß Artikel 31 Absaß 4 der Durch-
führungsverordnung zum Aufwertun; Be | gejey stellen wir hierdurch als Ausgade- tag unserer 44 %igen Teilschuldver- schreibungen von 1919 den 13. August | 1919 fest. An diesem Tage ist uns der gesamte Gegenwert unserer Teilschuld- verschreibungen von dem Bankverein Göttingen A.-G. in Göttingen zur Ver- fügung gestellt worden. Der geseßliche Aufwertungsbetrag ist demgemaß RM 32,48 für je BM 1000,— Nennwert der Anleihe. Zurzeit befinden sih von dieser noch PM 500 000,— im Umlauf,
Oberujefa, den 24. Februar 1926. Zucerfabrik Obernjesa Aktiez-
gesellschaft. Ï C. Deppe. Fr. Spöôtter,
Th. Zimmerm@ænn.
Stift8brauerei Aktiengesellschaft vormals Eduard Franzen und
Vürgerliches Brauhaus in Hörde. Betrifft Obligation vom Fahre 1921. Sn Umlauf sind 2000 Obligationen
zu je 1000 Papiermark.
Der Gegenwert der Obligation ist
uns seitens der Bank für Handel und Fndustrie im Jahre 1921 in der Weise zur Verfügung gestellt, daß auf je 1000 Papiermark ein Wert von 65,40 Gold-
mark herauskam. Dieser durhchnitt- liche Goldmarkwert kommt der Meßzahl
vom 11. vis 20. Juni 1921 =— 66,19
Goldmark für 1000 Papiermark am nächsten, so daß als Ausaabetag der 11, Funt 1921 gilt und der Aufwertungs- betrag sich auf 15 vH von 66,10 Gold- mark — 9,91 Goldmark für jede Obli- gation à 1000 Papiermark stellt,
Am 1. April 1926 lösen wir also je 1000 Papiermark dieser Obligation mit 9,91 Goldmark ein, nachdem wir die ganze Obligation bereits im Dezember 1925 gekündigt hatten.
Hörde, den 25. Februar 1926. Stiftsbrauerei Aktiengesellschaft vormals Eduard Franzen und
Bürgerliches Brauhaus. (134207]
Wir geben hiermit bekannt, daß uusere Anleihe von 1919 von der als Treu- händerin fungierenden Bank für eigene Rechnung übernommen und der gesamte Gegenwert uns am 22. Januar 1920 zur Verfügung gestellt worden ist. Ausgabe- tag für unsere Schuldverschreibungen vom Fahre 1919 ift fomit der 22. Januar 1920.
NBapiermark 1000 Nennbetrag entsprechen hiernah Reichsmark 97,60. Bet 15 9% Aufwertung entfallen demna auf Papier- mark 1000 Nennbetrag = Reichsmark 8,64. Hierzu kommen für Altvesißer 10 9% = Reichsmark 5,76.
Hurzeit befinden sch von unserer An- lethe vom Jahre 1919 noch Paptermark [ 463 000 im Umlauf.
Brand-Erbisdorf, Sa., den 26. Fe- bruar 1926.
Glitewerke Aktiengesellschaft. Der Vorstand. Georg Günther. {134600] : Akt.-Ges. Wict-Werktke, Grenzhaufsen b. Koblenz.
Nach Artikel 31 der Durchführungs- verordnung zum Aufwertungsgeses vom 29, November 1925 geben wir hiermit be- fannt, daß wir den Gegenwert für den j¿. Zt. noch im Umlaut befindlichen Be- trag von PM 1 500 000 unterer 9 °/o igen Anleihe vom Jahre 1922 am 30. September 1922 emptangen haben. Dieser Tag gilt als Ausgabetag.
Gleichzeitig machen wir bekannt, daß die Spruchsielle für Goldbilanzstreitig- feiten in Frankfurt a. M. am 17, Februar d. J. auf unseren Antrag genehmigt hat, daß die Barablösung dieser Anleihe unter Einhaltung einer dreimonatigen Kün- digungöfrist erfolgt. Als Ablösungsbetrag für die Nückzablung am 1. Juni 1926 ist von der genannten Stelle -einschließlih der nach Artikel 38 der Durchtührungs- verordnung zum Ausfwertungége|eß vom 29. November 1925 zu zahlenden Zinsen
cin Betrag von RM —,40 für se 1000 |
Papiermark bestimmt worden. Die Kosten des Vertahrens sind von uns zu tragen.
Wir fündigen demzufolge die Anleihe zur Nückzahlung am 1. Juni 1926 und fordern die Inhaber der Stücke auf, die- selben mit den sämtlichen Zinéscheinen bei der Gesellschattsfasse oder dem Bankhause Gebr. Arnhold, Dresden-A., Waisenhaus- straße 20, oder dem Bankhaute Gebr. Arnhold, Berlin W. 56, Französische Straße 336, gegen Gewährung des aus- zuzahlenden Ablösfungsbetrags einzureichen.
Greynzhausen, den 25. Februar 1926.
Akt.-Gej5. Wick-Werke Vereinigte Fabriken Merkelbach & Wick—Merkelbach,Stadelmann&Co, Willy Wie.
vom Fahre ll
| Bänkenkonsortium
übernommen und der gesamte Gegenwert | Teilshuldverschreibun T E L E C E
uns am 14. Juni 1922 zur Verfügung ge- | betrag von RM 3,43. e
Ausgabetag für unsere | HZurzeit befinden fich PM 7 766 000
|
stellt worden ist. | Schuldverschreibungen vom Imlc ist somit der 14. Juni 1922. Die Zahlu
nah RM 1.37, PM 1000 Nennbetrag
E 4,12, 7 ; = - 1030 Zurzeit befinden sich von unserer Anleihe
604] i noch PM 4823 000 in | A, Vagel Aktiengesellschaft,
vom Jahre 1
Gotha, den 25. Februar 1 Vereinigte Gothania-We
[134198] Bekauntmachung der (133566] Bekannimachung. Vereinigte Gothania-Werke A. G.,,| Gemäß Art. 31 der Durhf -Verordn, Gotha, bezüglich ihrer 5°/% Anleihe | vom 29. Nov. 1925 zum Aufroertungsgeseßz 922, ist als Ausgabetag für unsere 59° Wir geben hiermit bekannt, daß unsere | Teilschuldvershreibungen von 192
Anleibe vom Jahre 1922 von unserem | der 1. Dezember 1921 festgestellt. für eigene Rechnung| Es ergibt sich demnach für PM 1000
g der Aufwertungga
Fahre 1922 | im Umlauf.
ry!
| ing der Zinsen erfolgt gemä PM 100 Nennbetrag entsprehen hier- | Art. 39 der Durchf.-Verordn. zum Aufe wertungsgeses erst bei Fälligkeit des
= NRNM 13,70. | Kapitals, 2 z G Í : e i S O Q é Bei 159% Aufwertung entfallen hiernah auf | Darmstadt, den 23. Februar 1926,
PM 1900 Nennbetrag = RM 2,06, | Vahndedarf Aktien-Gesellschaft,
s
Der Vorsiaud. [13460
| Bekanntmachung. _ Auf Grund des Artikels 37 der Dur(- führungsbestimmu m geses vom 16. ags j hiermit die noch ausftehénden aufgewerteien as ais G1 Ot 198 Sgchuldverschreibungen und die dem Alt- s i ea au Aa erf it besiz zugesprochenen Genußrehte aus der (fs o, 1 N 1931 Dantormark en1B augelP i somit der 1. Suli 1921. Papiermark 1000 4+ 9/0 igen O der Dem: N spinnerei Erlangen von 1906, | Bej 15 9/9 iger Aufwertun tfall bi 3: „2 3 50, e g entfallen 44°/6 igen Anleihe der früheren |; 4 en : 1000 9,5 Baunirwollsviunerei somit auf Papiermark RM 9,51, i, A, von 1906 L Jun 1, Funi g Lr Die Ablösung erfolgt durch Barzahlung |-,, o S M E ck i von e auf en Asie auge nag gegêbenen Ret Gebrauch, den Spißen- der ligationen bezw. auf den Nenn- Die S e i ; : 2 tes c De Sculdver|chreibungen von Papiers wert der Genußrechte in der Weise, als | Fark 1000 EREA Ut elién M enndatrag
RM 150,— Auf- RM 121,20
— = RM 75,— Auf- wertungsbetrag RM 60,60 in | {reibung {eßt son gegen eine Bars
PM 1000,— wertungsbetrag
PM 500,—
gegen Genußre{hte im Nennwerte-1on RM 100,— 4 80,80,
Württembergische Filiale der Deutschen Bauk, Ab- E Na bie Sti
Schweizerishe Bankgesellschaft n N Da O Winterthur. : 7] 1000,— PM Nennbetrag RM-0,90 Le weiteren Ansyrüche L den U * O0.
verschreibungen und Genußrechien erlölchen e E HN
mit der Ablitund. Zurzeit befinden sich von unierer Ans Erlangeu, den 26. Februar 1926, Umlauf
Vaumwollspinnerei Erlangen. | Hannover, den 22, 2. 1926.
TF7)
M Düsseldorf. rke A, G. Wir geben auf Grund des Artikels 31, 4 Scholz. der Durchführungsverordnung zum Aufs wertungsgeseße vom 29. November 1925
befannt : unt Unsere 5 %/%ige Anleihe vom Jun Mga etiinass |, CMIÉl (10 1 1YE 00 l
R 1921 ist von einer Bank für eigene Rechs UNdIgen VIT nung übernommen worden, welche- uns deg
entsprechen N'M 63,40.
Wangen | Zurzeit befinden si von unserer Anleihe PM 916 000 in Umlauf. Wir machen von dem uns in Artikel 35
betrag von RM 4,51 in bar abzulösen,
von RM 5 abgestempelt. Die noch tn Unilauf befindlihen Schuldverschreibunge find zu diesem Zwecke bis zum 30, Jun 1926 einzureichen.
Wir sind auch bereit, die ganze Shulda
vergütung von RM 10 für Papiermark 1000 einzulösen.
ein Barbetrag von | Düsseldorf, den 24. Februar 1926.
i Le
Der Vorstaud. F. Bagel.
Barbetrag von S S aciehtd 25
[134500] Bekanntmachung,
ausgezahlt wird. — Die zuständige Spruch- 1: stelle ist zur Genehmigung der Ablöfung
L e ai bars die ese aftsfafse in Erlangen, Ri L E B A Handels -« Gesellschaft, übernommen und der gesamte Gegenwerß
_Wir geben hiermit bekannt, daß unsers Anleibe vorn Jahre 1922 von der Hans noverschen Bank, Filiale der Deutsche Bank, Hannover, Tür eigene Rechnun
uns am 7. August 1922 zur Dersagung 2 gestellt worden ist. Demnach sind Nennès 2 D 1 E
Vereinsbank wert Papiermark 1000,— 606 Goldmark bei 15 % Aufwertung entfallen somit au
2000,— [7] f 1 ” 1,80 o 4,50
f ,
leihe noch Papiermark 2 107 000,— int
Eisenwerk G. Meurer Aktieung-esell- |_ schast, Cossebaude b. Dresden. [134127] ; eben hiermit bekannt, doß nach | Celler Lederwerke vorm, Friß Wehl welche wir 12h dem _& Sohn Aktiengesellschaft. ( en Obligationssteuer-| Wir geben hiermit bekannt, daß unsers Mae Vieige ug es SurIbetva Anleihe Lo eFE. rers e ae unserer Anleihe vom Fahre 1929 der nnoverschen Bank Filiale der Deutsche 1. Oktober 1920 ist. B È Ñ Ea PM 100,— Nennbetra hiernah RM 6,87 und Nennbetrag entsprechen hiernah Reichs- | Ausga mark 68,70. Bei 15 %iger Auswertung entfallen PM 1000,— Ne
urzeit befinden sich von unserer An- | PM 1000,— Nennbetrag RM 1,43, au e vom Fahre 1920 noch Papiermark | PM 2000,— Nennbetrag RM 286 unk 00 900,— im Umlauf. auf PM 5000— Nennbetrag RM 7,15,
Cossebaude b. Dresden, den 25. Fe-| Zurzeit befinden fi i E ? L uet efinden fich von unjerer Anleihe
unserer Fest\ zugegangenen
RM 1909,30.
Friß Ahrberg Aktiengesellschaft. August Ahrbecg. Pelßber.
ank für eigene Rechnung übernomme g entsprechen | und der gesamte Gegenwert uns am 1. Juli PM 1000,— | 1922 jur Verfügung Que worden ist; vetag für unfere Schuldverschreibune
gen vom Jahre 1922 ist unt der 1, Juli 922 M 1000 — Nennbetrag enté nnbetrag pr hen hiernah RM 9,50, Bei 15 %| lufwertung entfallen hiernah au
vom Jahre 1922 noch PM 654 000 —«
Dex Vorstand. im Umlauf.
uns am 26. November 1920 zur Ver- Oer ingen ist
ie oi N l Apr d gabeiag, so daß ’apiermark? Nennbetrag entsprechen ür PM 1000,— fi nd 10 NM 59,80 und damit die 15 %ige Auf- | Papiermark Nennbeirag 76,— Neichss RM 8,97 für |mark, Bei 15 2 Aufwertung entfallen
fügung gestellt worden. daher der gese der Goldwert
wertung sich auf PM A000,— stellt. Zurzeit befinden sh von dieser Anleihe noch PM 1 Berlin, den 26, Februar 1926,
vorm, Max
Celle, im Februar 1926,
] Auf Grund des Artikels 31 der Durch- | Celler Lederwerke vorm. Frit Wehl führungsverordnung geseß vom 29. November 1925 seßen wir | [134125] den Ausgabetag unserer nach dem 31. De-| Wir geben hiermit bekannt, daß unsers ember 1917 ausgegebenen Anleibe wie | Anleihe vom Jahre 1920 von a t
Aufwertungs- «& Sohn Aktiengesellschaft.
Bankenkonsortium für eigene Rechnun
Anleihe ist seinerzeit von unserem | übernommen und der geiome Gegenwer Bankkonsortium N l
übernommen und der Gesamtgegenwert | gestellt worden ist. O für unsere
ne Rechnung | uns am 1, April 1 zur Verfügung
omit der 920,
sich auf | hiernah 7,— Reichsmark und 1000 —
auf 1000 — Papiermark ennbetrag 16 a0 Reichsmark.
250 000,— im Umlauf, Hure befinden sih von obiger Anleihs
noch 826 000,— Papiermark im Umlauf. Berliner Pumpenfabrik Dessau, den 25. Februar 1926. Aktiengesellschaft Dessauer Waggonfabrik
randenburg, Aktiengesellschaft,
A E L e O R A O Ai a A Ä me E T E
R
E
rit Ai Um Em m
Wi E D Ä E
/