E E E D I, L R TE I A tra Ee 3 E B gi & R 5 G E E A E L at n 6 A 0E A A R 1, : R T2 En, R ENI L N E A L E22 S ms s Ñ E N s any d N ibi ddt

nad erfolgter Abhaltung des Scbluß-] D j ein , Erfo! R :8 Stluß;-| Duisburg-Ruhrort. 700 [4717 Ca Vev c abi infolac Scblußverteilung 3 Fn dem Konkursverfahreu ne Be man E, E v n il [E7IT) Schalk in Merseburg, Delgrube 13, ivird Sonnenburg, Zi “ Ì "e 2 Wars 0 N 5 C , è WY S1 2F D ee 4 E E E ‘ ¿ ; iges ine /SMlastzrnlins q gge 66 fauimanas Haoa, Lans | Hen des a ans Wal maden Biatadh t inen, PUB (2 Ben orssag ub de, C Cet. Berlin - Mitte, Abt. 83, N, 213. 2 ; SVUTY- ), Horststraße 64, | Michels jr. zu Hüls ist Termin zur # H chten Vorschlags zu einem Zwangsver- | klärung des Gläubigen t e cat Se scbäflöauficht i E Mitte, _ 83, N, 213, 25, [wird die Vornahme der Schl f ò ist Termin zur Prü- | gleich und zwar auf Antrag det er- | klärung des Gläubigerausschusses sind cuf « Gofchäftsaufsicht ist ba ck20 L den 6, April 1926 “ [lung genehmi E zlußvertei- | fung der nahträglih angen ld geei) Und ¿war alf Zntrag des Gemeine | der ridtesdreiberei Mes Uno GU H y hâäftsaufsiht ist heuie angeord Dio j Ven, : [4778] Di R d die Vornahme der Schlußvertei. | fung träglich geme ata! iebuibners -Vevalsicedtermu : rihtsschreiberer des Konkurs : über das Vermogen des Hand geordnet Die über das Vermöge T FEE | XCZ, SDAEA utne My ‘6, April 10: 2 e s eg Schlußtormi: auf Fo erungen fowie zur Wiederholung 17, Mai 19%, E eiti E 1 Me s as Las Einsicht der Beteiligten S e Kurt Dentel in Nußdorf bet Lime Bret D, Aktiengesellihah, in mögen des Kansmann Otio das Ver, bicfübrer m d Radi alt Thor: | Jn do el i E [4692 uf Zimmer 19 des B eiSaiein Go: lglcidman q en Zwangs - | dem hiesigen Amtsgericht, Zi y 90 LeEY L. / dah 1. Sa. Aufsicht : ; is emerhaven angeordnete (C R E s Kaufmanns Ott g eurer wWILV Necbtsgi L E W Ee Ci é Das Konkursverfahren über das Ner- | richts anberaumt ) l e- | gleihsvorschlag auf den 28. April 1926, | berau 4 METIQ)E, Der 20, an- Sonnenbura, Nm., den 9. Apri R U S uma erson ift der be- | sicht i g nete Geichäftsauf- des 5 E o Jms und | n e R : ’tSamvalt Thor- In d M S ; : [4812] R : 02 | h de 1 hiesigen Amtsgericht, Zimmet ¡ Ar nenbura, Nm.,. den A April . 1926. eidigte Bücherrevisor Walter D r be- | siht ist, nachdem der Termi jen Ehefrau zu Diez ist i E 2 rann in Frankfurt a. M., Taunusstrafß n dem Berfahren, betr. d x mögen der Kauffrau Elisabeth Eicke als Duisbura-Ruhror E vormittags 19 Uhr, Zimmer Nr. 12 än- | tatt im unmittelb FOLETQLETTILUN findet Amtsgericlt j Ultenb errevifsor Walter Drescher in | 17. März 1926 im Termine vom | kräftiger Bestäti z ist infolge vehts- | bestellt a. M., Taunusstraße, | aufsiht des Kaufman E Ae der alleinigen Inhaberin der Fa. Ei 1 SO D, d. 6, April 1926. | beraumt. e unmiltearen Anschluß an den E e ltenbaurg. A - Marz 1926 angenommene Zwangs- | gleihs v estätigung des Zwangsver-| Frankfurt a. * l Jol „Beer “Pirter, Ztumnrigeitraho Co. in Berlin, arcndeid "94 E E Preußisches Amtsgertcht Kempen, Rhein, den 7, April 1926. N e A E. at Siaufen. — [4739] 2 S UO, am H: E 1926. Der e Mirs 1090 bete i Beschluß : Diez Ten 6 e: es beendigt. ai A BRHLIOEO. Nr. 6 wirt Seri Ra estraße olge Schlußverteilung na M hing Sai ihne Amtsgericht. den 9, April 1996 ermin, Cerjepurg, Das Konkurêverfahren über d N Q Thüringl]ches Amtsgericht. Abt. A Ba 3 1926 bestätigt ist, beendet. Ms _ANGDs : 5 (ung 1, Thies d lelle des Kaufmanns i h A : meinen Pri in, e : L d EE G A Bremerhaven, den 3. April 1926 Das Amtsgericht — E Thies der Kaufmann l s Schlußtermins aufgehoben worde Eppingen. [4706 L ais ; Y 926, Das Amtsgericht. mögen des ( anns f Blo 2 E Das Amtsg O “ u vi | # m 1s Hlußtermins aufgehoben worden Dn tentngversaheey l 706] Kiel, ani A 4718) E — Baum, s E 5 Azchatffenburg [4962] Das Amtsgericht. Biez Sus a r gc oeváni fige u n [4800] Eer u elan sicbMerson bestellt, | Das nfurgverfa iu übe das r D | urs E Gi buræ. : f 790 cosef loch - Bat f ck S L 5 ai Amtsgericht Hd “e. L“, | Bres E E A S [4789] 9 den 9a! o . 1926, mittags i D x2 ; „O Fontuatverfauren gber das Ba An: demn CNerkurdverfabutn Wex: 706 fan 3loch - Baum in Sulzburg wird : 4 pril 1996 pa schaffenburg hat am reslau, [4779 Jn Gemäßheit des § 1 der L 12,30 Ubr, hier, eingek ) 99 as Amtsgericht Be | In, dem Konkurdo sahen “bas | dad aliuea tes GblukCimns ; 1. Apri 1926, vorm. 10 Uhr 19 Min Durh Beschl L a E 7791| machung über di s § 1 der Bekannt- | i heute, er, eingekfommenen Antrag n A en Mon iber da [Hach Abhaltun h 8 am Es s M r Un it hluß vom 9. April 1926 | 9{bwe g über die Geschäftsaufsid “1E deute, am 8. 4. 1926 “Hong | JEV E Ea C ay Es ee M l 1/26 as Vermögen der Fa. Sportha wird zux Abwend ag 9-9 | Abwendung des K FSauscht zur | 8. Uhr, über O. *.: VIZO, vormittags | FCVer. L . 1/25, er das Vermögen der Fa. Sporthaus | die Geshäftéaufsicht üb des Fonkurses | A Hes NOURNES 10s 9 r, über das Vermögen des Kauf-| Das Geschäftsaufsichtöverf “übe D th, Inh. Hans Roth, Äschaffen- | 2! Geschäft¿aufsicht bes has: Mee 1916 in Verbindung mit n Le manns Matthias Scblager t A es M Geschäftsaufsichtsverfahren üben gen | nungen vom 8. 2, 1924 und vom 14. 6. i at DVersiraue 20, die Geschäfts- offene Danbelsgefell daft in E e . 6. | aufsidht zur N EENG ' ves G o} 0} DandeiS ast in Jever, wird Konkurses | naddem der im Vergleihsfermin 4 gleihstermin vom

X \ Ÿ g j j } ft Gebr. 10994 Y D b p d Z 92 Y d N Ÿ 1; M s 3 7 j U els: A e § 1 Wt 4j ur KU: n

Berlin-Mitte, Abt. 215, N. 325, 1% in-V(ille, Ut. 0 020, 19924 Epvpi Ss : den 6. April 1926 , ¡Eppingen, 3nhaber: Gustav Zaiß j A A : N 6, April 1 e L Kaufmann in Ebingen Lid uf Beet Mi ¿Or Kaufmann Carl | und Ida, geb. Salewski, Terl ; Leo 44 (gehoben, nachdem n Wie Alo vetlef, Kiel, Shüßenstraße 24, wird ein- |( d Jda, geb. Salewski, Terle fischen | Staufen, | i Z RBischofnburg. [4694] | termin v dem dexr im Vergleichs- | gestellt, da eine den P e des Ver-| oeleute zu Neidenburg ist infola i E den 9. R E # 0, Geschä n dem Konkursverfahre R rin vom 10. 2. 1926 angenommene | fahrens s I V e i en Vot S es Konturles ang # | Vermögen des Kaufmanns A tor Heigl Ptavennes dur rechtskräftigen a entsprehende Masse nit vor- l L Q I a ar gemachten Vor- aaa ac E. Konkurses angeordnet ‘Als Aufs L N SSERMDNEN Des Aan Ben WEH eschluß; vom 17. 2. 1926 bestätigt i handen ist. Gas zu cinem Zwangsvergleiche Ver- | Str eki E : ihtsperson ift Komissi et Jses Ga | firaße 20/ (Textilwaren- und Wälche- | L d e p R N E v pril Tos R Kiel, den 3. April 1926. gie P auf den 30. April 1926 e 4 Ote rh 3verfal [4740] 1 ion s Josef Gut, U (Textilwaren- und Wäsche: Ea Lahn-Marmor-Fndustrie G. m. [in F d. J Semeinschuldner gemachten Vor- gen, 8. April 1926. 80€ ° Das Amtsgericht, L 9 mittags V“ dom S La z S Konkursverfahreit über d 2 L) E " [AEIQGIE), mit Deiner N 8E , vor: | AufsihtSperjon be : bestà lüleys emeinsbu 1er gemachten Bor: E I as Amtsgericht. Abt. 92. N T e tats ermögen des lur avefahren BrG S : Gerichtsschreiberei des Amtsgerickts Liegniv E A ias o U die. Gesbürtg ffi vor- Aufsichtpeon E 5. t Wt vergleich bestätiat ist, Hierdurch aufachobe1 g cic termin auf den 99 April 19% vor Frankf H . 45/7 « é Et Z Toy Ner , a : , unis. Firma ar Bor : [C "1 cu 198 F A I S Fn rxos-L T 2) 2 WLCD Ú Ó A 6 e L ‘- attsaumcht an- Fi E C 4. „ZCVer d 8 . M WJIG j L ) J26, vor- ut, Main. [4707] | Laugenburg,. ¿ Der Vergleihsvorschl (Wos : orn in_ Streliß wird dev i ———- gros-Lager Gebrüde ç geordnet, Kaufny 20s R ¿Freibur S den 8 f : r, den 8. April 192 mittags 10 Uhr, vor dem Amtsgericht i Das Konkuréverfahren über 144 V] A m H 19) | richts\{r f ; {lag ist auf der Ge- | auf Sonnabend, den 17. April 1926 s 7 Bad Krou; : angeordnet. Aufsi O. u. G. Cohn | Diez wi Kaufmann Hermann Heck in ; Bat Ss n L MPIIE 1028, Amtsgericht t B sf n! mtsgericht in} Z sverfahren über das Ver- Fu dem Konkursverfahren Uber das téschreiterei des Konkursgerichts, Zim- | ber x j E 0, an # É E OUZR AGCEE 49a l 6 ) Aufsichtsperson is der ez wird als Geschäfts, B 5 Bad. Amtsgericht. 4 sgeriht. Abt, I ischofsburg,, Zimmer Nr. 2, anberaumt. mögen der Firma M. Weiustock, G. m. Vermögen des Leonhard a aolficit mer 3, zur Einsicht der Beteiligten nieder- beraumte allgemeine Prüfungstermin pci s Das Goschäftöaufsichtöverfahn “nter | Bredlau, Graupe tbal! (1 N 60 “Gs S U ur. Ert Vergloichövorschlag und die Er- |b- H, in Liquidation, in Frankfnrt Kaufmanns in Schrozberg ft infol i | gelegt. e E Amis wegen verlegt auf Vätiwoch, den das Vermögen der en über Breslau, Graupenstxr. 13. (41. Nn 60/26.) Das Amtsgericht Diez Friedland, E T, Ot, E ge E Ae sind, auf ar cvadiis Kaiserstraße 63, wird auf- eines von dem S nee iy Neidenburg, den 9, April 1926 E E T N 104 Uhr. Diesev Err Bad Kreuznach ist e S pte Breslau, den 9. April 1926 E E e S0 Die Get ilica T 6 Gt n E das Vermögen des Kaufmanns x Gerichtsschreiberei des Konfkurögerichts gehoben. machten Vorschlags zu einem Zwa 2, Amtsgericht, Termin ist infolge eines von dem Ge» estätigten Zwangsvergleihs N Das Amtsgericht. Be en ee 2 ¡ E 6 Âa 18 Gusiav Jacob | (Mstéaufich “zur Ubwenbung, des | aur Cinficht der Beteiligten niedergelegt, S rankfurt a. M., den 3. April 1926 vergleiche N, clermin a R Bara add meinsculdner gemachten Vorschlags zw Bad Ae arate pte beendigt. E E a Ueber e Verinöge 14790] S Kaufmanns Guftav Jacobs hâftsaussicht zur E e is E : Ginfuht der Beteiliglen nicdergele t a M, dey L Ap PDerRe CEN 1008 A ittags Oechseufurt. «gr [em Iwangävergleich zugleich als Ver- Das Amibcerit 1926, Berat 747801 | Y- Leutert in L, L, ra E E dur rechtskräf- E angeordnet. Zur Aufsichtsperson Amtsgericht 11% Uhx, vox 1 A0, A Das Konkux3yer ahr 1490) lgleidStenmin bestimmt, Ver Vergleich L O Aa pril e R ino flir Archit B , M, den 19. M dofaniluta beat E gericht. Ubt A eia ial 8 onkursverfahren üßer ‘das Ver- | bor stimmt, Ver Vergleichs- e : eschluß vom 9. April 1926 eschäftszweig: Büro für Archi f Friedland i. M, d A e r Kausmann Fri Buchsteiner in "ager. i 11%“ Uhr, vor dem Anitögerió O08 KaufupSvezfahten üßer tag L le, Und die Erklärung des Gläu Bar T wird zur Abwendung des K 1926| und Holzhandlung, ist ant 9 Arcitettux | O Los Umteger “Johannisburg, den E g G D ; C4 ZQ7 tei t 2 » E DO x : Ie s i I) 1 Da O L tx Nei " S V C6 L R E ndlun ist þ â ) : ; i : E S i U E e : Bitterfeld ___|Giebotldehausen. [4708] | Dex Ver 2:9 immer Nr. 6, anberaumt. | heimer in Giebeista ndlers Dito Mann- | higeraus|husses find / E O 749641 | Geschäftsaufsi ing des Konkuxses die | pormit Ö) g, ist am 9. März 1926 Das Amtsgerit ohannisburg, d 26 it : [4695] S / 4 Dex Verg eihsvorschlag und die Er emer 1n Giebeïstadt ilt durch Schlußver L nue s u auf der Negislratuv Das GSBeschaftägufke f L 44 64] Aer s8aufsicht über das Vermöge vormittags 11 Ühr 15 Mi L M. L Ee 0H annsdurg, den 1. 4 1926 Yn dem Konkursverfahren über dat ¿VAS, MOULULSYE En über das Ver- | klärung des Gläubi î ie Ev-| teilung beende: und wird des / r- | des Konkursgerihts zur Einsicht der Be E bas N atBaudtéSberfahren über des Kaufmanns Hugo Cohn in § e | Geschäftsaufsid E Ci A pie! Din E Vermögen des Mail ren uder das | mogen des Händlers Josef Grieß i A tau igerauss{husses sind endet und wird deshalb auf- | teiligten niedergel f As 24 L 0s Vermögen des Mvöhbel\creine Reuschestraße 20/21, Tohn in Breslau, | verson i M E, Os, A E È : t Mäühlenbesibers Nobert | Bilshause i \ eß in f auf der Gerichtsschreiberei des F L? gehoben. igien niederge egt. L August Da: h Mobelschreiners | 2 hestraße 20/21, an dnet Aufi person ist der Di is bie: Out Nufelt in Sanders E L ilshausen wird, nachdem dexr im Ver- | gerichts ¡hts\hreibevrei des Konkurs- | N iutägericht Ocbsenf j Strelib, 8. Apri R î ugut Vamphaus in B. 8 sihtspercson i , angeordnet. Auf- ; der Diplomkaufmann Berns | Gelseukire [46 Fohai \ Sandersdorf wird Termin | gleihsternti ' 49 : er- l'gerihts zux Einsicht dex Beteiligte Amtsgericht Ocbsenfurt, den 7. April 1926 Strelib, 8. April 1926. f trafe 36 wird in Barmen, Meyer- )tóperson ist der Handelsvertreter hard Schmidt in Dort Mats D E, [4802] |" eber Ds Akten de E ur Prüfung der nabträglich angemeld gleichs8ternin vom 4. März 1926 an- f niederge Y ht dexr Vetetligten : senfurt, den & April 1920. Mol -Strel. Amtêgericht 2 raße 90, wtrd, nahdem der in dem Ver Adolf Gottschalk in Bres dane Amí8ger icht Dor Königöwall | 4e pendung Le bes zu A a } isier: tet icd Termin glei | A | gericht gi sensurt, den ( „Sitel. Amtsgericbt. ¡ A A n O r in dem Ver- ¡half in Breslau, Graupen- Nr. 2, 111. Amtsgericht Dor Abo ihaftSaufsihiéverfahren zur Í a ermögen des Tischler- Forderungen auf den 3. Mai 1926 j ute Jwangsvergleich dur Langenb1 L J : C L h / R IER bom 20, März 1926 straße 13. — 41. N Ee pen- 7 i VDortmand. Abwendung des Konkur a R A meisters Franz Bl O S 4 3. Mai 1926, vorm, | rechtskre L E Ms Langenburg, den 8. Apr G Olden L eni E, 907 r acrotnimene Swanaëbveralei F600 (s Aa Nn. 109/26. E T Vermögen id a E | eschäftéaufsicht zur 2 Uhr, 1 n unterzeichneten Gericht 1926 bestätigt G Amtsgericht E Die bai, Gilembaugr, R Ds 2e Bo Beau i (4741] Träfligen B E E rets, | Breslau, den 9. April 1926 Dortmund [4792] R e 2 Meta Én A dd die Geschäftéaufsicht e A Zimmex 19, anberaum! R a A4 aufgehoben. ats a S i über das Vermög d sverfahren s Konkursverfahren über das Ver- M e L Tage be- Das Amtsgericht. Ueber das Vermög ci N Seiden mis, man dee i in |Ualscltiverion mi ber Feusn due Bitterfeld, den 3 April 1996 zicbosdehausen, den 29. März 1926 L f T er das Vermögen des Land- und Gast- [mögen der A Dro C T e, hierdurch aufgehoben, 2 LWgErIQT, Eee LUS SCLNOGEIT der Firna Franz Selsenkirben wird, naddem | 9e n | Aufsichtéperso i Kaufs tel, ane Bitte , den 3, April 1926. Das Amtsgerid ¡ 1926, [Lauvack, Hesscn (7901| wirts August Addicks in Delfshö 2 g x Anna Dreilich, geb. Fleisch atme bort 8 M oven, P A E T E Nölke in Dortmund, Hohe a Franz | N wird, nachdem der in dem fsichtsperson wird der Kaufmann Her- q 2. ur Das § mtsgericht. In gf A R. + [4720] haole ul (O UDDLC s 11 Delfshöôrne wird [mann Fnhaberiu der Firma N Drei men, Den 9. April 1996. Breskau “470 \haäfts weig! ch ,_ 0e Str. 38, Ge- Vergleichstermin bom 16. Mä N - j, [Mann Schulz in Joh sbur u R s S | 2 heu dees das abgelehnt Q etne Nen @ ite d d N BEE. A ate LC12 ; Amtsgericht A C H E [4781] asts zweig : Manufaktur- W 14: HAMION ‘ 2 p (arg 1926 aks Cu L h „Fohann1is urg bestelli A t Vermögen des Fribß Klipstein i 2 Rh G Kosten des Ver- | lich, Beukauf8geschäft in Ulm, wird nach r mISgeridP, Durh Beschluß vom 9. Apri L Rurzwar ¡7 , Weiß- und | genommene Zwangsvergleich d Johannisburg, den 7. 4, 1926 : 3 T TIRT: r1RQR Derm9og es Friy Klipstein in Lau- fahrens entsprechende Konkursm- it | Ab L t, wird nat) D j wird zux Abi ß vom 9. April 1926 | LUrswaren, ist anm 1. “April 1926, | kräfti S urch rechts- / g L i E E F Vermögen des Frid stein in Lau- | [abren rechende d römasse ai altung des Sehußternins Mon , aa AiiietiA vird zur Abwendung des K 2 «G, [mittags 12 Uhx, di 1. Upril 1926, kräftigen Beschluß hiesiger Stell Amtsgericht O ebn Det gl469 a8 (adt. [47101 | bach, 5 er Firma Wilhelm Klip- | vorhanden ist. Der Beschluß vom | auf ¿oh ernt # Feu pk E, : „ {Geschasts8aufii ung des Konkurses die e x, die Geschäftsaufsicht an- 16. März 192 bestätigt ele bom er, i ursverfahre1 : d Das Koukursverfahren über das V tein in Laubach, ist infolge eines 31, Mär 92 5: 3 on gehoben, . # N20 A 4965 Seschastsaufiiht über das Vermö - I geordnet Aufsi f E ( ). Marz 1926 beftatigt worden ist — ee nögen der Firma Wierusewski & W “ ontursV on über das Vers | L N e ibildn infolge eines von | 91, März , 1926, betx. SicherheitEmaß- Ai Baar Das Geschäftsgufsichi 4969] M das Vermögen des | ior G ufsichtsperson ist der Bücher- | ehoben i en P, V | Kaisers Der d a Wierusch e Mar- | mögen des Kaufmanus Herma Dis. dem Gemeinsd V J hme au L ; verbeitSmaß- Amtsgericht Ulm J O Ieichaftsaufsichisverfahre e] Kaufmanns Georg C Hn i o rev L ; UCeL- Del, LiSerS laute S1 6 : Firm u 8 r-|10 | 3 Kan s Sobimnattir Dieds [96 einschulduer emachte1 „. | nahmen, wird aufgehobe i M, f das Vermögen des niSverfahren über | Re L g Cohn in Bres or Hugo Heide nt . E atr N s Cr. ¡401 N ¿n Pren Gräbschener Str. 95, | rih in Eilenstedt, Inhaber dex nicht {lags zu einem aa eins ehe C pv Oldenburg R 1926 Fehrenbacher, G.-A. # R Bauunternehmers Adam Reujchestraße 20/21, angeordnet Ang: Balkenstr. 18. A i e eann E O Gans 9, April 1996 f Kaiserglauteun fat 1d nac lader Mbalbung kes S e! |einoetrageiien Miviiia S aletsteemin und weiterer Pf "S n: 0. Apri 926. E S / a L n Unter Barmen, (lber sihtsperson ist der Kaufmann Ad Amtsgericht D Das Amtsgericht i am 9. April 1926 folgenden Beschluß 4 A hierdurch aufgehoben. (42. N, | haus H. Diedrich Eilenstedt bei Galber- termin auf Mittwoch Can Dl, April Umi8gericht. Abt, VI. Villingen, Baden. [4742] L G L E 40, wird, nachdem der ae Gott Qale in Breslau, Graupenstraße t H — ‘eltätigende Beschluß Prgnoerales 26/24. stadt“, wixd nach er 1 ber Þ * 11926 L , 21. Apri 4 S C Lur Konkursverfahren über B T em Vergleisterinin vom 1, Mrz 1996 | “(Lz 19. — 41. N R N DE A: Es E E e: E H 6/24.) : 5 : vloter S 1° | 1996, vormittag: (7 ; ; anie ies mi A ursverfahren über das Ber- # caenónme min voin 1, 9 G26 2 41. Nn. 108/26. r * Ota, r ¿ga I GERDE eschlu : Breslau, den 7. April 1926, teilung Ne NOG Ch. folgter Schlußver Hess. Az L A O E, A 0 O „der Firma Sl î ee Foatgregeh E Breslau, den 9. April 1926 A io dés Q [4791] P Geschäftsaufsiht A. Thomas R La A 30 A ae I E eimger! Halberstadt-Petershof, 3, März 1926 Nr. 13, anberaun R A C a uber da er- | Fsaak Feld in Villingen hat der e L reiiéiramngen Veschluß vo E Das Amtsgericht. q E S O E (e aufmanns | Parfüm- und Cor s & QC0o., | kündet am 30. Ja ¿T9086 Mle Nets Ó 8 , 3, März 1926 D anberaumt, Dex Verglei æ- { mogen Der of ene! N ! P n a Cr (Be- 1 Lage best 0 ed 1/4 87) on gleichen S am Sgericht, Georg Altmann i @irchli E r Und Setten abrif 11 Gera it ls E Pat Januar 17 26 die Nechtês E Preuß. Amtsgericht. Abt, 4 ‘ | vorschla L e Gan 18- | mögen der offenen Handelsgesellschaft meinshuldner einen Vergleihsvor\ Ï ge peNgligt Ul, Hlerdurch aufgeß : E S traße 4, GeschäfiSgvelg: Handel mit | Zwangsvergleich „Jaden Her, fen (un dee Ref O mf le Ver cmnehsal i P z. Amtsgericht, Abt, 4. ag un die Erklärung des | &- Lorenz & Co. in Oranienbur . r No naa ges orshlag ; Barmen, den 9. April ) aufgehoben, Ern straße 4, Geschäftszweig: L P L angzu/egen, nachdem der den | möge! E „ist die über das Bér- A L 0 [469 L as rid Gläubigeraus\chusses sin: A E E D enbura wird, | vorgelegt. VergleichSternmin ij in j men, den 9, April 1926 reslau. a Ha H Gs aftszweig: Handel mit Zwangsverglei S A Ad S PDOEN der Ibeka G H. Mälzerei i Das „Koufureverfahtey don! Mas Men Tien. [4711] e 2 duard e 18 Februar 1 deis Vergleidöternin u | auf Miltwo, L 28 Avril 1926, nad l AntögeriG f i Fs Beschluß vout 9 duen 1086 G ua Mau ngagegen e luß die R init aci Maschinenfabrik e Ms D mögen des Peter Frie rid Tabakfabrik Beschluss n Q j L Einsidt dex Ÿ E vot S U 925 angenommene Zwangs8- mittags 4 Uhr, üu d UAmteaori N; j S : Ea L Uen des K ‘die Uhr, die ( äftsaufsidt a: A s A A mie ffes Le g M VES PBIEL Det )», Tab 1A eschluß des Thüring. Amtsgerichts insiht dex Beteiligten niedergele vergle ; eet S f - j nitiagSs 4 491, u as Amtsgericht Vil- s i r nun s A L L EBUNY des Konkurses die | 12 Uhr, die Geschäf E S era, den /. April 1926 L Sa E Bee S O ber A N A da eine den H vom 9, April 1926 E Dai Laubach, den 7. April E vol 18, Fetrgar 1925 bestätigt h D 4 Qn f e Bergleichävor, “Sa 6e B Maus uns Salo Coh Seme iu e a Ei tai Dein: nei 26 x la A | M n des Verfahrens entsprechende | on tursverfahren über das Ver — Bedckevx, Zustizsekretär, Gerichts E R E - hier- | shiag und die Erklärung des Gläubiger Zu Abänderung des Beschlusses vom |* e L r rich Winkel ortmund, Kaser: E — ter Rain vom 18, Juni 199 S A o P lhpreende b l) x das Vermöge s P ustizsekretär, Gerihis- durch aufgelob O E A g aubiger=- E) TLUng Des Beschlusses vom [| Rescestraße 206 ohn in Bresla1 ih Winkel: i it ai A i i fu ees Konkursmasse nicht vorhanden i | Lo, Meh Pen e ellshaft A Mars | schreiber des Hessischen Amtsgerfehts L Uen 8. pril 1996 aud f andes Gerichtsschreiberei A O I O ee E E uo E O A n eni d R e dra e e A Sg S, 9 ¿Le 926 j zun n ) illingen zux Ei sicht ienen „Handelsgesell]chWaft N 06 sperjon is dex Handels A A y t Ueber d r E i _[A0U4 j N mtsgerihtsfchreibere! D R E DPAT I Ap L i A ag L A Elgersburd . ‘ ‘neriMt s L f t zur Cinich N Cu eel ait Ed {3p eza ex _Handelsvertreter Amtsgericht Dortn Ueber das Vermögen des Kaufmanns R Buibsal, den 9, April 198. G „Metallwarenfabrik in gers 19, rauvan. E Amtsgericht. durch die Beteiligten niedergelegt. ae Herrenfleiderfabrif O S frag N in Breskau Gan: tmtlsgericht Dortmund. Hermann Goldschmidt in B An j E a E Ä S Ne fas Ma h: : n dem Ko A S 2 i S E ¡Tina : a s Nosenstu, 18. Gesellschafter: die Conf. ‘aße 19. — 4 26 E | N f nil 1926, mittags 3 Uhr, au | Der a M i Bützow. 4680] L Dun Konkursmasse S Tbat A s A, [4732] n E L leule L ee: die Kauf» Broëlai A E Dresden, -4793] d Beldats 1926, nahmittags 3 Uhr, an S e 1926 6 [4818] Ju dem Konkursverfahren über daé / | 2 Lauban, wir E . Preuß, | In dem Konkursverfahren üb A Et Dec u C LHerccdler und Hans E E Se Die Geschäftsaufsicht ü E E tsaufsiht angeordnet. Zur Auf Iwangsvergleid Os U Hat a, nh do : pt hes E Y en ist Lar l as Li f Ab gM, el id on fal iber as i S Gal eine Beaus#%Htigun E D 2/09 Amisgericht O 18d of E im ver e offene Gaperion wird der K f | V 1 in de anzen Ae: de a er (E ( Kaufmanns Adolf Sch:nidi nachträglich angemeldeter i q | Vermögen der venvilweten Frau Kauf- | Wasung /( chaftäfüßrung ai „ligung hrer Ge- L : Handelsgejellschaft Gustav Pos “ats [O vird der Kaufmann. Valentin | verfahren ibex d S Se in Bernitt ist infolge ei Mi Fohannisbur Osltnr (4716 S gemeldeter Forderungen | männ Mathilde Schulz G L / S CEE [4743] | an Slortung augeordnei und der D, e S O Co (4 | Gustav Posner, die Solz zu Worms a. Nhein, Notekr L E Vermögen Der y e ge eines von dem Q p ur e, Spr. [4712] | auf den 14 1926 T UG V Ccathte Schulzek in MNatibor Das Konkur fahr E a mus L: nann 2ettelmever, Berli nd der Kauf- | Burg. Fehmwar Ls den Großhandel mit P. z V; r, Q Lac 1, Mhein, MNotekreuz- } Firma FL Dl Sab aolh att Hop Gemeinschuldner gen N x Das Konkursverfahre / Deb ; , Mai 1926, vormittags | Lange Str. 18 Vnbaberi p e N V oukursverfahren über das Ver- j Ma Bete meher, Berlin W. 8 Leivzi j Ans [3163 : i O ad Kaiserstr, 10 alleinige Juhaberi Denvein}d) ex gemachten Vorschlags zu | mü lurSverFahren über das Vex- | 10 Uhr, vor dem unterzeichnete . ange L. 0, FInheiberin der Firma | mogen dex Metallvaxr vrif „W ‘i : Siraßze 93, als 2 fibtöperson cet L e nar lagé | babnstraße, 1, beireibt, ist ne 2E E t Sophie Zink, i E L Bee Gemeinschuldner gema n, Bors lags zu | mógen L Ra anda dar A vor iterzeichneten Gericht, | Simon Schulzek, Garderoben L T9 8 eta warenfadrit „Werra E E ais Aufficbtsperson bestell f «ntrag Der Fehmaruschen Verlags- | bahnstraße „ITCD en-A., Reit- Gernsheim, am 8. April 192 ck A Ns =, ALenige cFuhaberiint | , N it de ufinanné erta Frank, | Zimmer Nx. 4, anberaumt Sun hutget, & arderobengeschaätt in Aktiengesellchaft in Wajsunge f s Das Anitsaeri@t BerlineMi ellt. gesell!chaft G. u. b. H, B : ahnstraße 1, betreibt, ist nah § 6! Ernen s L920. Sophie Zink, ijt rechtésfräftig. Das V einem Zwangsvergleich Bergleichster mit a Banisoiret in Johannisburg wird | Lauban, de , anber e Natibor, wird infolge eines von der G ch er On ajungen, wird | N Berlin-Mitte, Abt, 83 | über das Vermö . H., Burg a. F., wird | Ge\cch.-Aufs.-Verordn. be ah § 69 Hessisches Amtsgericht fahren ift-gomüß 6 ztsfräftig. Das Ber- 9 Uhr, vor dem Amlêgerid mittags | nah erfolgter Abhalt O E Lauban, den 7. April 1926. meins{uldner! t es von der Ge-| nah erfolgter Abhaltung des Schlitße Nn, 140. 26, ten 8. April 1926, ‘4 Uh E E E E 7 dfmisgericht Dreden, Al farterne, den J. April 1026 Bad v “üt 1926, vormittagé | na ersol 1 Johannisburg wir 7. April, inschuldnerin emachten Vergleichs: | termins atfaeüóbe ( ) il 1926, 4 Uhr nahm, die Geschäfts eule, un Amtsgericht Dresden, Abt ce : - - Karlsruhe, den 1. April 1926 a M Ì Uhr, ve Lis MeMAO aufaeboben 2 8geriht. vorshlaass Vergleid) Ac A (Ei L gehoben, E Z C m, die Geschäftsaufsicht » i t resden, A. V Görlitz L O Q A . April . 1926. Bad: M | Amtsgericht. vorsdlac Vergleichstermin guf de Wasunge » My! S6 j Werte Abwendung d zur den 8. Aprill 1926 Ee [48051 | Amtsgericht. A. 8 Bütow, den 10, Apri 6 Joßanmnisburg, de April 1926 Lis _ 18, Mai 196 e A | en sungen, den 6. April 1926. er Ein, [47721 [3 M r A uet E 3 © Vofelalasbütte die d h A : — s N ï Sr s s auban. O 8, Mal 1926 vormitta ß 10 Mea e n f Theo Rh F 4: 9 ZUuL Nuff S4 4. ngeordnet. ¿ N [4 e Ichariéaut tht Wor î tirte Meckl;-Seliwver, Anitsgericht. Amtsgericht. N M pen Konkursverfahren N Inb, Amtsgericht in Ratibor, A 3 eia Aer. b Dat ri Selchäsiöaufsichtverfahren E Herr Nobert Shrater in Orth a F O E ié Rob r S 2 “Der VesGlu 2M 1926, Liner nl j Amtsgeri q Ju dei. Konfursvezsahrez über de A 2 A A Y s Verinögen des Kaufmanns Siceafrie bestell R O er das Vermö 14794) | Brtntier Haftung. in M “mit be A en uh vom 16 u 192 : j N Nor L ORA E P 1925 ver- | x2, A chlag und Fr- | Weset. =4 O ASTeonne estellt. Î Ueber das Vermögen der nicht einge- | {ränkter L da n A Rd fer ÿ, bär. Ge Wurst, Westf. |4698! FÜtorhog._ : [4637] ftorbene1! Kaufmanns Paul H. Franke klärung des Gläubigerausschusses sind auf | Ju Saon Betteéffe É [4744] | N in Charlottenburg, SybelstL E Bura a. &f., den. 30, M4 L imi G Bergen dex nicht eige» schränkter Haftung in Nauscha E Æ | dur den Es R M. 1926, ura E aus VGn ren gontyutveriabre ge(16971 f auto iufmauns Pau! Franke Sol Gecichiest reiberei E N e E Ee Ves L O M B M: 4 a) Siegfried Kaplan N 'urg a. 48 An 7 E 1926. Mierisch{ L. N E R egfried R des Mechtsanwalts Dr Macdonald \bäftsaufsiht ti a d etr. Cts mögen - des Mühlenbesitzers i N: V chSermugen De Klempnermeisters Arthur nachträglich angemeldeter Forder ¡Ung | zux Einsicht für die Beteiligke L N ‘5 Kaufmanns WOcrlin C., Un dex Spand L Min D 4/49 «AIniSgcriai, Pg ne UE S Ss Dresden, Seestraße 6 in Görliß der Kaufman C Moa Hes 3 Melodie E Ea Das M ta fer das, Ber, | etmgen de u 1 fia : | r Prüfung | zur ( F L Bieiliaten Nel ber- ( Wilhelm Goldha Des n B Gebe A andaucr Brücke 2 d (vorher Baußnex Straße 7 : Y „der Kaufmann und Konkursver furses über das Vermö : A ded Me rxs Ulbert | rause in Jüterbog ist 0 aut ban 11 Mat O {ug releat - f agen in Wesel, ist zuy ) Gebr. Zimmt in Beili E LOCREs — s, Baußgßner Siraße 75), die daselb walter Otto Buk in £ arSvere } x» über das Vermögen des Holz- 4 Hof - Heistermw bei Bur- L ZUtEro0g 1 infolge eines von f den 11. Mai 1926, vormittags QELEG L Beschlußfass: : 1 A ¿f gus . Zunmt in Berlin, Neue Sö! Cassol, 1-991 [eine Großhandku Al aselbst | Vater ito QDUB in Halbau als Aufsichts händlers Kark Di O L bah i. W. wird auf de E dem Genmein)chuldner N» [10 UhHr, vorx de Tak ags | Amtéaerlckt Natibor, | m Aae ußfassang füx die Entlassung des ufer Straße 14, wird L 0e G Ü [4783] Großhandlung mit Toiletteartikel person bestellt. Qu als Aas S S itter in Karlsruhe be- h 1. W. wird auf dessen Antrag ein- : 1uldner gemachten Vor- | 5. jx, vox dem unterzeichneten Gerichi Amtégericht Ratibor, den 7, April 1926 KonkurSveutvalter 18 D & N rae 14, wird, na dem dex in Uebex das Vermögen des S betreibt, ist a i ; da Börlih, t j ot us E i Rb ie wb e O dein Gamelandldner ganuaßten Bo 10 Uhr, vor dem unten po datibo Y 1996| Svevivalters Dettmer aus seinem dem Vergleichstermin vom 1 N I meisters Heinri S en des Sattler-| 178 ‘anm 8. April 1926, nach- Görliß den 7. April 1926 O A rechtskräftig. Die Ve- O zee beteiligien 0 A Zwangsvergleich | * Nx. 4, bestimmt, Amte und zur W ; QOR zeihétermin vom 19, Mä eisters Heinrich Schröder «mittags 2 Uhr, die Geschäf ; / 2 7. April 1926 {hâäfisaufficht ist dal ? D Gläubiger ihre Zustimm i len [qut den 24. April 1926 i Lauban, den 8. April 1926 Regensburcs a E O B Wahl eines neuen Koit= 1026 angencamnene Zwangs ¡P dur | SWâäfergass eb Dele, din 8, Me t wordén. Aufsétäperson: Kauf: E fe ven % Frl 1068, Hex Geri Glaubtger 1010 2 mung erteilt haben, | 10 1926, vormiltags t, den 8. Apuil 1926 CRCBSIE E, [4733] | kfursverwalters Termi : 4 d O R e Zivangsövergleich durch | 7c )asergasje 11, ivird heute E | georonet worden. Aufsichts A ESOEIE, ruhe, den 7. April 1926. Der Gerichts ubiger lhre Gin Len t baben, 10 Uhr, vor dem hiesigen Amtsgerid Amtsgericht Das Amtsgeri{t NRegensbur s h ters Ternnut auf den 23. April den 1ccht8lräftig geworden I 1986 die G C E anm 8. April |° E . ufs )tôperson: Kauf- E S Apr 1920. Uer GertchtÎ- dre weng e ba 10 N i a N ; s Das. atBgeridit ea enWbüra 06 19968 vormittaas 10 Ubr «F ] s E 1-9 getr ordenen BesYluß 20, Me Geschäft8aufstcht «Q ntanit Alfred Cane: A c schreiber des Amtsgerichts. A. 1 Amtsgericht Zimmer Nr. 10, anberaumt. Der Ver- | x.ii E 8. April 1926 das Konkursverfahren über E NREA A8 r, vor den Amtss von gleichen Tage bestätigt ist, g B | wendung des Konk O Ab- Pirnaische S E E, [4504 a E i | n Zimmer Nr. 1 „anberaumt. T N Titel E 6 Kont erfahren über gericht ier, Zimmer Nr 10, auberaunmtk @œwden E E Al Geschäfts Fichtspers es “Amk gei dre oe Ku Saa 1 uo ui (K e, Baden. L E In die Erklärung des | Das Konkursverf : [4723] | das Vermögen . der Firma Maier & Veto S i L E, N (8 Geschäftsaufsichtspers s Bs Amts8gerit Dresden. A le Uber Das Sermogen des Kaufmanns K arlesrule © ¡4819 Darmatndäf. 74700] Gläubigeraus|chusses n Uo Sa Ba 0E Ea 100 übex das Verx- Doerfler, A eSprebubtenbakblung, ofene eel, Ls A 192 ), My tegericht Berlin-Vétte, Abteilung 200 Buwerrevitor A C E dev i ey * ret adt T (Sduard Fuchs, Schaarsteinweg 15 "Si, Die gere A E es a 14819] ù 5 V Konkursverfahren über deu Nachlaß es auf der Gerichtsschreiberei ein» schast h V a & Co., Gesell- N in Regenéburg, Gesell Vas Abge ri, Vn, 44, 2%, den 8. April 1986. mannstraße 8 bestellt. in Cassel, Her- R E E E angeovdnete Geschäftéaufsicht ist | eordnete Ges ästsaussicht de ‘die {C O dale! it Bei Mp j Nar A Le n Werde. h C fan te , H : 4 T: “0108 gh et 2 T L s ¡f Sil Cüi K G B R E R : E S E 0 C G E A 9 g L m —— ———— - r . A ri 926 »O Na 2 i E E Fi * S f s “J G S O S Mane E wird | Fiterbog, den 3. April 1926 E wird, ban die ESinbder: Mlt n R F Va e Ran 4749] Voruburg E “has An gericht. A “Auf Ani Séerin gon eitig eft E N : e tes LOLO a Ie I / ) D 1926 teil 5 E i - 17S , e n Regensburg, als durh | Jn dem Konkurs often 6 Do E E 4773 Das Amtsgericht. Abt. 7 Auf Antraa der Geschäfts O S O rlsruhe wurde wieder aufgehobe zngels Masse eingeftelt m L U eilung erfolat ist, Dir Afaeoben Stilukwerteiling beendet : : O Y ULSverfahren uver das leb E O | T3] is ‘ nirag der Gescll äftsinhab worden ist. Óde Ee R ausgegyoven, N ege 1086 L lung erfolgt ist, hier fgehoben. tußverteilung beende cufgebobén. Vermögen der Genossenschaft _DO! : das Vermögen der Fir Se A Slisgbeth led. Fis )attsinhaverin A L : : nahdem dexr FZwangsverglei [RAC Hess{es Aumtsgericht 1 E ial lid VITOE( , den 31. Maxz 1926 (BericbtssMreiberei des An: 40 t ¡ enossen] aft t, V. Martin Henselmau “ er Fuma | Cluaz: i Loe) ed. Fischer in Dreé Das Amtsgert{bt H A 17. Mäxz 1996 x VAaNgSVergte J 90m „C 4 ( , s Dae N 9 R 08 0, ¡7 +B U} { des Amksgerichts untex dex Firn {Ft © lie P \ , Henselmann, NRaumkunst ar totienburg r47R4 \ éi (x z reéden, SgertMmIi Hamburg 7. Mäxz 1926 rehtskrä ti worden 1 di G TAE G Ié aiscrslautecrmn A Das Amtsgerichi. Abteilung 11 E R E R Unter DEV FLUTIQ „Einkaufsvereiniguang" delocative Holzbeorbeilun 0 Be und | Die Geschäfts ich dund tier U LOOd E VOS HINEANT L L Gris L e E M j A uter der Firma „Ei vereinigun forative Holibeorbellung in Bernb | „D? Geshäftsaussicht zur Abwe nter E e tonen [E S A ent Bad, AmiégeriGts, Ld Deutzck Eyla 47 Das Amt8geriî M (4a C A V iist ting s in Wiesbaden wird Schlußecmin auf dei I S Bernburg, | des K ) ficht zur Abivendung | Ufer der handelsgêrichtlich ï Fam! [hre r r L 33 u. [47041] Das Amtsgericht Kaiserslauter hat Liüibecl E RU S C R O [4.734] O Dr ril 1926 O i, it aus 2e él aut ntrag der (F buld ( {h DeS3 Konkurses itbev n " L ç y x L) eingetragenen Tamburg r4o0m0 ichrelberei Bad A nt8ae L D - Das Konkursverfahren über das 1 am 9, Avril 1996 das § Sauter han R | [4724] In dem Konklursverfßi A A 926, vormittags 924 Uhr S n O Me Ser off er das Vermögen Firma Bruno Fischer eine Manufaktur Die ü as Vermö e S E E E / ( ren über das Ner- a 9 2 pril 1926 das Konkursverfahren Das Konkursverfahre e. G S M L em Konkursverfahren über das Oranienstr 17 Am C n Lte Dea Tut. ut MAbryvenduna des K “a. DCL ofsenen H andels oll i cs l war Y if; 7 112 anufakturx- e über das Bermoge A (R mögen des Schneidermeisters Gus über das Vermöge R E O ho8 trôverfahren über das Ver- | Bermogen der Firma de Ha Ds E, A O anberainnt. A R I Nom Chablottein andelsgesellshaft | warenhandlung betreibt, ist am 8. Apri warenhändlers Arth n E A A ; hi ; s ustav über das ermögen des Kaufntanns mögen des daufuranns Axthux Krü 5 4 er Firma De Lan & Eller- WRieSbadeit, den 7 gy r 1096 L T angeordnet. Dex Buücherreyi O jam, Chaxrlotienwbur Nürnberger 1926 1% 4 T Qn 9. pril Varenyan lers Arthur Nudol Dc | Lün A Zobel in Dt. Eylau wivd nah Abhaltung Jullius Golsoug, alleiniger F 2 e D _Kaufuranns Arthur Krüger breck G, m. b 107 - R Ae Wiesbaden, den 7. April 1926, N Gard Wi ogort Der Bücherrevisor | Straße 56, 2 Ug, Uer E Uhr nahmittags, die Gescha Lappenbergsalle | L Ole | Das Ges 2E Fd L L S A un whaltun i: : i einiger Fnhaber der alleinigen Funhabers der Fir O e (E Da H, in Nüstringen ist Amtagaecriht. Abt. 17 Micard Wiegert in Bernburg, August Straße 56, 2. der persönlid ften ufsichh en Auffihts. N e om 8° Wil 1026 fee endung des bn e ol Stier h tuna ius oug, ein Fnhaber de l g Fnhabers der Firma Kritger | Termin zur Giläubi U gc il Amtsgericht. Abt. 17 M H f 1 Wernvurg, Auguik- V N Af lich haftenden aufsich} angeordnet worde A ; Pad ordnete Geschäfts» | ree zeschäfisaussichtsverfahren zuz ant e E A Ga Bn me s & Br [ E l 1 d ( Termin zur Gilgubigerversa i L L . . ITARe, Wird alg jz m ram Byi, 1 Gu - Gese \aster ch DeY 43 4 C Ee n S L Worden, Aufsi {és aufsicht it ain 3 9 , 2 7 Nh! A l) € ZUL i vin : 4 0 Z S 8 Gol- “Bruhn in Lübe Ernestine ada E ammiung an- A R, De, als Aufsicßtéperson besteklt aier, a) Dex Verivitlveten Fr per}on: Bücherr U (i s . lpril 1926 beendet, | È wendung des Konku ses V 2 Amtsgericht Dt. Cylau song, Zigarren-Spezialhaus, Lebens wird nachdem die S enstraße, | geseßt auf den 24. April 1926 S i rid Son 9 O E 1006 G jenny Rosa L O Bücherrevisor Franz Zöllner in nachdem der Zwangsverglei ‘pucs | Vermögen des E S A B! u OURLe à 8, Lebens- | wird, nachdem die Shlußverteilung ev- 9 Uhr. T . April 1926, vorm. | Wiestaden 4746 ourg, den 9. April 1926 Rosam, geb. Kuitner, b) des | Dresden, Blasewißer O dem der Zwangsvergleich rechtskräftig | Hermögen deg Kaufmanns Kurt Steine den (. April 196 uittel und Feinkost 11 Kaisers! . zl ov g A © lhr. Tagesordnun j. (Ÿ {4 RY A . S u [440 Int At hoa Mirits. CLeA aufma1 8 Ev M Ab VE9 I asewißer Str. 29 bestätigt Word Uj g ‘ Q) . 9 N-UL Steiner Sul m: Ser) tat A Bernt aulcthole ) : esordnung: Einstellung des| In dem Konkursverfahren üb fnbaltijhes Amtsgerick! annt enst Rosam, ist beendi MAmtsaeri{t Dres gt worden ist. in Lähn wird nah rech!skräftiger B E A E ÓE nach Abhaltung des Schl R ! Ci geyo ven, Konkursverfaßrens vol ; des] In En ron ursverfahren über da Le E da der Be ' eeidigt, Amtsgericht Dresden, Abt, 1 Das Amtsgerid) | stäti Sieges, bes f lußtermins und | Lübe den 31. März 1926 D erfahrens mangels emer de Vermöge es Jakov Jr Texti R ; göverglelch bestätlnt wurde | E E tine mde Sts bis a Veresden, 47097 | vollzogener Schluß 8 1 un A L, O 1926. Kosten des Verfahrens e ; den gen des Jakob From Teyxtilo - Zwangsvergleich bestä i de, rechts- E | V: ebe ge tnduas vi zum 1, F Das Konkursverfahren über dés E zog enter iEtahrie A Das Amtsgericht. Vóteilung I, Konkurämasse Verfahrens entsprechenden warengroßhaudluug in Wiesboden A Fer rcdast Cd ues 4774] P barden O wurde, rehts- M [4795] | amt S P S e Le ore WALS bis zum 31. De» R E „a En teilung au sgeriht. Abt \nfurs / L : Les uer Aal el A Das S Eau ven G7 L E a Die Geschäft8aufsicht üb | i ie Geschäf 001 | *Vähn i. Sd, den 9. mögeir der Avelkunde Elisabeth Sus E P ¿ite Niaistringen, 27, Mär 56 N Ö Abnahme der Schluß S VeichatSgaufitdhiébetrfabren über Charïettenbur 2 A, 2 chaftsaussicht über die Ak : B O [4806] M : Oven. : — Zuber Suanne ———— Ly cl. 95 stringen, 27, Marz 1926. rechnung des Vern : : C6 Mhuidne Nes En erfahren über hariottenburg, den 8. April 1926 ‘sell 7" Gelatinewarenfabrit e : i On Aen verehel, “ Odemvald, gel O Tia D A [4720] Ä t8ger! ¡Eta 4B g des Verivalters auf de as Vermögen dex Firma Franz Juli LEnNDULA, Det O. HPLIL L9AO. gesellschaft „Gefo“, Gelatine! t eschäftéaufsicht ift angeordnet über : a T el, Odemvald, geb, Mosig, in|Kaiserstauter 14 en dem Konkursverfahr E Amtsgericht. Abt. T1 19, Avril 1926 : if den Ham ad f h ¿irma Franz Julius Dex (Berichts\chreiber r Dyros A inewarenfabrik | das Vermögen d D B Das Amtsgeri Dresden, Gubkowstraße 21, di t Das C, T4 R dem Konkursverfahren über das / e ' . April 1926, vormittag8 9!4 Uhx Thomas n Berneastel-Fues t 2A R s e Ls hreiber im Dresden, ist aufgehoben worde as Derimogen des Kaufmanns Eduard Das Amtsgericht. : nl, WUH aße 21, die unier der Das Amtsgericht Kaisersl| S ¿Vermögen des Kauf Hn Q U i E S Oranienstr. 17, Zinr g9 97/2 s da ‘der Mangs Ce Z2ues 17 beendet des Amtsgerichts. Abt, 4 Amtsgeri Fn E Wilhelm Winter, i icht ei jener Dreiden, Gublamtrase 21, die 10 a° Amtöget Haiseralauteri pat | Vermögen des f ¡fanns Okio- Lehmann | Sehireawas ___ Oranienstr, 17, Zimmer 8, anberaum n der Zwangsvergleich vom 13. Februar gerichts. Abt, 40 Amtsgericht Dresden, Abt : Hinter, in niht eingetragener | x S R E i ngetvagene Fir R. Qdeiwwalb ant 9. April 1996 das Konkuxs i / in Lic Fnhabers C E gis Walde, 4 O] Wte 8h D C R L 1926 rve E R O S U Lom 13, ¿Februar r L Ra - l es , . E andelsbeze chn G e ag ner Leinzig A enge ragenen Biemo A dens am 9, April 192 das Konkursverfahren t, Inhabers der Firma Heinrich Das Konkursverfalx M (09) RicSbaden, den 7. April 1926 226 rechtskraftig geworden ift A A E am 9. April 1926 “zern g duard Winter, |- 4D ZES. i821 j (0 C Ziraße 12, cine | über das Vermögen der Fir S Leyck, ist Schlußtermi p E ORR uröverfahren über das Ve Imtagert ia 4D. O E O Be ist. 88 69, | COrbach [4780 E ags 2 G Bul | 1926 V8 Bou anua: R inboftbandlung Boa t raße j cine E = è mg l er Firma „Salz- R! L U ZermIn auf den b. Mai mogen op eus (A 2 Ea , Cl s mtsgeriht, Abt 17 7 A T Z i 9 L : N usi! N | iu L fon cio n l N Lamy A i | ; 0 i vird nas Abe | vertrieb Salbinia“ G i „Saizs 11996 vorm, 10 Ubr inögen der Firma Swoboda & Saring i Ls E Ju Sachen, betr. die Geschästsaufsi 5 2 waren. Aufsichtsperson: Adolpl S 1926 tber das Vermi 2. Jzanuar altung des Schlußtermins hierd O N H. mit dem , 907m, lhr, anberaumt. Schirgisw o oi T L M E Berneastel-Cues, den 8. April 1926 iber d A S eshästsaufsiht | Elberfelck. 47971 | Nan Af ifsihtsperson: Adolph Per 926 über das Vermögen-des Gastwirts ug Z{(LUR zierdurd) Sive iu Kanterslauter acch 2 j Amt8gerih Gn walde wird nah NAbhaliun des | Zwenki Z fr ( . April 1926. G as Vermoögen des Fabri . t G T Lo Rd BL [4797] Mönckeber ft 3 2 P l Koch i Leipzia onigé aufgehobe! l d S serslautern nach Abhaltung Amt8gericht Lyck. Schlußtermins bi E g des | M CHLRCALE, [4747 Das Anitsaerick{t Ernst We Fabrikanten | Die Veschäfteaufsicht über z Cra On, u Mos e LNOA S fgehoben. es Schlußtermins T lußtermins bierdur gufachobe C ¿ [4747] Amtsgericht, rnst Weltecke zu Corbach, wi Î xäftéaufsicht über das Vere | Hamburg, 9. Apri ) 1. D 3" eines Vier- und Wein cas E | uten nad Übhaltung gericht Lyc Schlußtermins Hierdurch fashaben: Fn dem Konkursverfahren üher das F S ir 8 S Gil h), wird auf An- | mögen der Firma Blank Ae U Hamburg, 9. April 1926. all. Fnhabers eines Bier- und Wei tsgeriht Dreéden, Abl. 11 Schl'ußverteilung aufgehob, zol Lycl _ | Amisgeriht SchirgiKvalde, 9. Ayril 1926, | Vermö zren über das L ——— rag des Schuldners ; A G i a Blanket & Reibenbah Das Amisgerichi R an ili T Q TBOA ¡ ) ) g aufgehoben. y el, [4726 olAwvalde, 9. Byril 1926, | Vermögen der Puy- V Bos E41 chuldners, nachdem dieser die A. G. in Elberfeld j ; N Das Amisgerich In Les Le LIIE den 7. April 1926 leit 8e rit e Gera us L [4720] E R Es S _ Puy- und Wäsche- S Tze CÍ un 1767 [shriftlihe Zust j x e erfeld, Dofaue, ist a — E ‘Fitma „Weinhans : A ntbaericbtälehreibecei Gn bêm Kolkuraberkabren Wer das | S geschäftsinhaberin Alice ver Sani leber Emil Mül 1 | drei Vierte er Ee Me Gra lten der N L ollen ad“ ‘u Weida, nie t H (10: gericht gn, j 2 ol i ab er 48 s 476 E / l ite »erehel. Hänig ë „LCDET (Eznil Muller Inhaber 1 4 ret Vierteiì en dev im Si : n M orde nah» Wei G Í A D j in dei | s nigspl ¡7, ange: PDuisburg-Rukr E i Gie ael sermogen Des . aufmanns Bruno Schlem- L, R. 4 [4736] | geborene Galle, in Zwenkau ist info : M anufakbüurware Cl, Oer eines H s é inne der Vor- | dem der Zwangsverglei S ide, Wolstein. 48097 och“ in Leipzig, Königsplaß 17 L S e : : Vermögen de ifmams Br lé Un bem onlieaber sien Bes , in 4 ist infolge anifafburwarengesdfis Bönni shriften über den Z1 S er Zwangsvergleih verworfen | Auf À O 14809] | ordne 0,0 gs 7, ange- N E E mögen des Kaufmanms Bruno Schlam. | In wéverfahren über das | eines von der Ge au ist infol E fis, in Vônnig- | ¿eili iber den Zwangsvergleich be- | worden ist H Antrag des Kaufmanns L ordnete Geschäftsaufsiht ist beend Jn dem Konkursverfahren über das] Das K » N ei. [4715] | Beschl Ae Abänderung des | Vermögen des Händlers Ari N ; meinshuldnerin ge- eim ist an 10, April 1926 di teiligten Gläubiger beigebr : Ut, Gle E s Kaufmanns August äftsaufsihi ist beendet O, dem Monk : A Hei Et tór d farts Jes blusses vom 16. 3. 1926 zur Beschlu Bermogen ändlers rthur Baum machten Vorschlags zu einem Zi 2 haftsaufiht ° ri 26 die Ge- T ue,o ubiger beigebracht hat, die Amtsgericht Elberfeld 1 gner in Heide ì, H. wird Ua nachdem dex den Zwangsvergleid a ufmanns Georg naen- | möge d 2 F & ü ELe fassung übe di I 5j L 7 1ß- | t For tenau. eraleibStermi d c ver l id D, Î 1 m Zivangs- ans aufsicht angeordiret Worde!t G Ges äftsaufsicht Un êe1inet M y ? n 7 lberfeld. Abt, 13 der Geschäfts: ci Í gemäß 2 stät de V À E) erg ei) bte off, Juhabers der Fir1 Ie U S Kaufmanns Peter Kallsen in g über die Beibehaltung des er- den Fall der An: Stermin und für | 0M eihe Venrgleichstermin auf de ha teauiatever. nel worben. We- } 1 einen Monat vers us 8 s Be äftsaussihtsverordnung die „ {aligen e Gerichts8beshluß vom 23 Mär g Ln E ögen des n in abten Dée Lie Mall a Fa x Annahme des Zwangs 27 Apri 9 : uf en Nat Saur itéperton ist Karl Scaudt ngert. A {haäftsaufsicht Y ; e- 11926 reótstuäfti N ZHATZ ehnische Erzeugnisse Duisburg-Beek“ S acup wird nach erfolgter Ab- die Wahl eines anderen Ver- | gleihs Termi “A ngsver- | 27. April 1926, vormittags 1024 Uhr aufmann in Besigheim. R ovbad ben 29. März 19 Fraulkenber E e lbwendung des Kon-| “9 rechtskräftig geworden ist nich ger sburg-Beeclk“ zu | haltu des S L A Me : walters sowie über di ; s Termin zur Abnahme der Schl vor A 014. UYx, nann in Besigheim. rbah, den 29. März 1926 C erg, Sachsen. [4798 kurses über sein “ L Anrtsgeri ig, Y j | fedbnisce (rg e Duis i L Sa A [ter ¡e ‘iber die Bostellün j 1 r [ufe j vor dem unterzeichneten A H R L Dea pt » j z 1926. In D » 1 « (4090) sein Vermö Amtsgericht Leipzia, Abt j Cneuanise Duisburg-H u | baltung, e l ie ure | aat ie üb: lung eines | rechnung des Verwalters wird 1 zeichneten Amtsgericht an- Wiirt+, Amtsgeriht Besighei Das Amt3gerick In der Geschäftsaufsichtssache der | Nechtsanw: emögen angeordnet. : zig, Abt. Il A1, | die Vornahme der Sch ze 249, wird | au gehoben. äubigerausshusses und eintretende! l 4 3 1 wird auf den | beraumt worden, Außerdem wer ; Oa ——— H irma K. Alfred Mü - Ges, u ffibigperson bestelit. —— | s "t chlußverteilung ge- Tappeln, den 7. April! ; falls über die i 99 G 1- | 1, Mai 1926, vorm. 114 Uhr, anberaumt, | diesem Termi ie Men Es S , 19 Ga, olle persdnlid “elbe, tend e “s | nehmigt. Schlußtermin wi appeln, den 7. April 1926. j r die im § 132 der Konkurs- Sc(lod« 2 Uhr, anberaumt, | esent Lermin die nachträglih ange- i: Crefe N ónlid haf °8. Woril | Æ | : dh) ; ird anberaumt Das Amktsger O ordnung bezeichnete c % Schlochau, den 3, April 1926 meldet der nträgaih) ange: B refeld, [4786 G g i. Sa, allein persönli haf-| Heide, den 8, April 1926 iz i uf ‘den 28. April 1926, vormitt Das Amtsgericht. Abt. 2. } bezeihneten Gegenstände Termin S L deten Forderungen mit geprüft. Der Cure, O, S r47761 Jn der R BCER nr R He [4786] | tender Gesellschaft d Lide Sg tis A B V BE Bua Ln H D 926, vormitiags e vor dem unterzeichnet i Das Amtsgericht Vergleih8vor O E S Mora 0A Maa 14061), er Geschästsaufjichtssache über Gesellschafter dex Kaufmann Das Amtsgerichi Die dur Beschluß ember f fen S ul 1 cht. or dem E ei a ven reridt, gleihsvorshlag und die Erklär leber das Vermogen des Ka! das Vermöge jihts\ahe über | Alfred Mülle h i 1 Das Amtsgericht. ie dux Beschluß vom 19. Novenber 2 hr, auf Zim: 9 des unter- | C 19. April, 9 Uhr vormi i ; —— des Gläubigeraus\chusses rrarTun beitver8 N rmöôgen des Kaffechaus- ermögen der leute E E E mens R dgen des Kaus 9% Ubr, auf 9 Gas H L jr L anferaumnt Modi iee, È Hläubigeraus|chusses dazu sind aw cjtYers Peter Schritt in Beuth Küsters, W 2 C ohann | den 16. April 1926, n Cel 2 m 5 übex das Vermögen des K ten G : Len, : of, FLA Ri CRD mite 64 A R E A3 sibers Peter Schnitt in en rs, Wollwarenhandlw ld- | ei n s Ls Lde, i : ipiig, Dui&urg-Nuhror : Ju dem Konkursverfahren ü L A Amtsgericht Lyck. burg, N, M [4737] | der Gerichtsschreiberei d : Q. S., Bahnhofstraße — C : i e s E es L ra : m| sür die ir 101 |Gaiscrahe 88, all, Inhabers ‘did fueien Grid 0 in 1926| p M j 8 CortSerfaliren - übor ai 4 jveiberel des untere , Bahnhofstraße — Café Faun — Oppum, Duisbur S ine läubigerversamml ( E S [4810] B rxündlexr in Leipzi E: / miégeriót Lo entr N e l4JB | Mlineten ÖmiBgeridus zur Eins N , Duisburger Straße Nr. 125 a, | Amtsgeri e O e [uke O M t ae O adiuheeet, des 20 ; | gn dem Konkinsvecfahun übe Das Konku ei das Ver 1e 90erihts zur Einsiht de zur Abwendung des Konkur wird d 5 a, | Amtsgericht Franken! : : : ie Firma Georg Ÿ assistraße 38, all. Funhabers eine jes Amtsgericht, Nosseck i tanns Salomon | Waldeute - 190 gen der Firma E, Wrgzesins teil O nqcht dex # :[äftaaufit : onfuxses die d das Verfahren aufgehob ; Srantenberg i, Sa i S Georg Fiesser (ge- | D ; nYavers elne | eck in Kaukehmen ist S j U LCRR, [472 ck : , y rzesinski in | Beteiligten niedergelegt 2 eschäftsaufsiht ange Aufsi ‘Paci ded herfann fung | Paubüstroße 121, alleiniger inter der handelägeris e | R: ‘ Schlußtermin | In der Konkurssache [4727] | Sonnenburg wird nach 7 L TitSgeridt 3 gelegi. : “le t angeordnet. Aufsichts- Vorausseßungen zur he berufen. Gegenstand der Ver ; geschäft) in Eppelheim xfonfeftionsgeshäfts i Vurisbur z auf den 28. April 192 L PENDE In der Konkurssache des Kaufmanns | h E a erfolgter W- | Amtsgericht Zwenkau, den 7. April 1926 L person: Kaufmann F : ‘ 2 gen zur Erreichung des | ist: a) die Wahl ei Versammlung | Hauptstraße 121, alleini ,| unter der handel8gerihtlich i | s n won aufehmen ist Schlußtermin | In der Konkurssad Kaufmann | haltung des Schlußtermins hierd Ó : , den 7. April 1926. H N Fosef Czernex, hier. | Zweckes der Geschäftsauffi ; : ie Wahl eines Gläubigerbeir 1, alleiniger Inhaber Kauf- | getr ¿ gerihtlich | ein- Cu L . C S Ul : g® | eher, Freiwalde, soll die erste ! lußtermins hierdurch auf- CEIE L Amtsgericht Beut , ; ) [haäftsaufsicht nicht mehr | b) Entschli : äubigerbeirats, | mann Georg geragrarn n E A E be, vox dem Amtsgericht: in Ki» | slagüvertei , ¿Frei e, soll die erste Ab- | gehoben P. — , geriht Beuthen, O. S gegeben sind ) Entschließung und Stellungnahme ü T 11g Fiesser, daselbsk, wurde heute | in Lei Le irma „Robert Gründler“ Vermö Furéverfahren über das | kehmen, Zimmer Nr. 8, : »lagsverteilung in Höhe von 16% er-| Sonnenb Zwickau, Sachs 47 den 8. April 1986. C vofald da e s Stellungnahme über | die Geschäftsaufsich e [in Leipzig, Peterssteinwe s igen. des SchubwaävenBändlers Füi , Zimmer Nv. 83, 1. zur Abnahm „bon 2% er- Sonnenbura Nm den 8. Avri ¿ : , Sachs€n,. [4748] . April 1926. Crefeld, den 29, Mär j inen dem Gericht ‘6 o ufsiht zux Abwendung d M einweg 17, angeord- \ 4 : lers Friß | dex Schl , e |folgene Es stehen zur Ver burg, Nm., den 8. April 1926 m Konk A : , den 29, März 1926 ; jt eingureichenden Ver- Konkurses an : ng des | nete Geschäftsaufsi i idet nach cinögen des Schuhmarenbs E Me G L008 Minas ‘Es stehen zur Verfügung 1566 1 as : 926. «4 onkurse zum Vermögen des E E D Amtsgeri B fer Ge Ra wer h : immel Kanfinann in berg, der den Mwangävergla de | ianles gs 3 i dbnahme | folgen (08 seen pur f i ih, Nu, den 8 M ; ge : Amtsgericht, Abt, 3 g und e) Berichterstattun DNEL, erson ist: | dem d z l, ) min 34, ist infolge eines vom & . zur ‘Erhebung von Einwendun f tigen sind bevorrechtigte For- M Kaufmanns Gotthilf Hermann Schulz j 5 ; E über die von der Geschäftsaufsi tung | Friß Hummel, Kaufmann i idelber m Der den Mvangsaeug ei Lee Bie les | Bo u | 6s Aitégeris ma l E a : N G aba R | von der Geschäftsaufsicht8p E G ge its n 22. Mä Suidnee cem ge eines vom Gemein- | gegen das Schluß N g gen 185,38 6, niht bev Ot j in Zwickau nhabers R, uhren, O. S. [477 bi8H 5 7m ¡sicht8person | Goethestraß , | stätigende Gerihtsbeshluß vom 22. Mär er gemachten Verglei svorshlags V Sch ußverzeihnis und- zur | Forde ck es evorrechtigte | Sounenburg, N. X r47907 | Mes , aznhabers der Firmen Veber d L n [4770] | Parmestadt A, LOUSUES getroffenen Maßnahmen j A i tig deworden is S | ergleihstermin a c A erhandlung über di i zur | Forderungen 9337,32 6. i e, N. M, [4738] | Musikhaus Schulze und Schulze & So Er a, SaeliBagn vor Ss E die Fi d e v Q il U er GeriGtöschroiber tes 2 amtägeridt Wp abe 2 | N uf den 28 ril 19 : e erhobenen Ein-| Masldeut TLVO ; In dem Konkursverfahren ü 1}; : F 0 ulze & Sohn elm K Snh eber die Firma Cajpar i e Rati E, e : eiber des Bad. ; i N / bormibtaas 00. 1 „| wendungen, 3. zur Beschl “j «Caudeuien, Ostpr., den 9. April 1926 B E erfahren über das | n Zwickau, ist _an- Stelle des Herr Kamm, Inhabex: Kaus | Ar ilg Str-N 10, und S ats Mit ét Sa. O : hen 8 pel 1 | ia elg! Hüter 19 des Gläubicer "iber die U Ub aen Der Konkursverwalter: Weise. Weiche hain F © s. Richard Beta 8 Dr. Kürzel in gwidan Bahibofs A E DE, deren allesnigen Juhaber O j: Cospary, Es — E : 5 L E e 5 | Duisburag-N N Vermögensstücke bestimmt l A L e L infolge eines | Derr Rechtsanwalt Frohberg in Zwi ahnhofitr. 6, ist zux Abwendung des | Großk inigen Fnhaber Otto Caspary, | Frankfurt S S E A E Í O eitens Uls d. ri 1926. | Kaukehmen, den L O 1996 Mersebur 4 [4798] R E ane gemachten Bor- zum Konkursverwalter 4 s g ih O e R chäftsaufsich; ied Ib, i ne Qa „Deleuhtungslörpert, Tite: bas Serie as f Wales She oan Neckar [4811] Lira are, is [4823] 1 gden d. Ap : den 8. Ap : Sn E, O O O E : Zwangsvergleich Ver- 2wickau, den 8. April 1926 d u sperjon: Kaufmann Rein- | du Beschäftsaufsiht zux Abwen- | Bernl 5 g ¿8s Kaufmann Beschluß vom 9. Apri Q 11 Die Geschäfts8aufsicht über das V ‘ PYV . p f o A ‘ m Í ckSLCL ( V x ' A , . T i A na N y 1h vis ng des Konk rie ‘ha f j ernhard Nohstadt r i i i d Toft en : i B fin j dermögen des Kaufmanns Her gter) termin auf den 7. Mai 1926, ver- Das Amt3geri f ho!d Vfoertner, hier | "ung h urses verhängt. Als A C stadt in Frankfurt a. M. | Firma Elektriker : Never dle | mogen des Kaufm U L ( aufmanns Hermann ! mittags 11 Uhr, ‘vor ai 1926, vor Das Amtsgericht. f E sihtsperson wi gt. Als Auf- | Alt Heddernheim 9 rankfurt a. M., | Firma Glettriker-Genossenschaft e. S dech i N dori, i 3 11 hr, vor dem Amtsgericht in Amtsgeriht Beuthen, O. S ° n wird bestellt: Amtsgerich eim 9, alleiniger Inhaber | b. H. in Heil i L S M F LERRD lie Es L i | ) n LN en, O, S., taxator L, Raab i E gerichts- | des Landesprodukt h Inhaber | b. H. in Heilbronn wird die Geschäfts sjeni (a L E | den 8, April 196 S . Raab im Darmstadt 8produktengeschäfts Bernhard | sicht angeord E 10A I ener N Wi i | h |Bigtor L Neas fr Dana Narb wirb koute ven 9 Ut ngeordnet, Als Geschäftsaufsichts- | L : dus Firma Wilhelm 4 R | [1 ; 9% badi, i . April 1926, | person wivd N.- i chnard senior, dortselbst, if : j i Hessisches Amtsgericht 1. I i art Dee E Ge- Ie eftellt. R.-A, Dr. Meyer I (Gmil), A bestäititert Bwanntberaleiß | [haptS8aufsih Zweck der Abwendung Amtsaeri{t Hei endet. Limburg, den 27. März dun Amtsgericht Heilbronn D 1rg, den 27. März 1926 : : Das Amtsgericht S