E E E D
Tandan, Bodensee, [4824]
Das Amtsgericht Lindau-Bodensee hat über das Vermögen der offenen Que delsgesellschaft „Volta“, thermischer Apparate c7Fulius & Co. îin Lindau am 7. April 1926, mittags 12 Uhr, Geschäftsaufsicht zur Abwendung des Konkurses e pbiviag Geschäftsaufsichtsperson ist Rechtsanwalt Dr. Hornstein in Lindau.
Gerichtsch reiberei des Amtsgerichts L Li indau Bodens ee
Luckenwalde. [4826]
Ueber das Vermögen der Kauffrau Margaot Erkens, geb. Gilfert, tn Lucken- walde, Treuenbrießener Straße 122, wird die rid Sha mi rag zur Ab- wendung des Konkurses angeordnet. Béschlossen am 9. April 1926, nach- mittags 9 E Als Geschäfts8aufsichts- person wird JFustizobersekretär a. D. (Bathmann x "DeAea Calbe bestente Amtsgericht Luckenwalde, 9. April 1926.
Ludwigsburg. S
Ueber das Bermögen n des August Kaufmanns und Fnhabers einer Bet: stätte für vornehme Möbel in Ludwigs- burg, Neubertstraße 6, ist durch Beschluß vom 1. April 1926 Geschäftsaufsicht an- “Aud 4 und Herr Friß Grabert,
ndikus und Treuhänder in Stuttgart- Degerloch, Panoramastraße 49, als Auf. ficht@person bestellt worden.
1, April 1926. Amtsgericht Ludwigsburg.
Tiibeck, [4825]
Die Geschäftsaufsicht über das Ver- mögen des Kaufmanns Au gust Lüdecke, alleinigen «Jnhabers der ae Capell & Petersen Nachf. in Lübe, Untertrave Nr. 101/102, wird aufgehoben, nachdem ber Ziwangsvergleih vom #6, März 1926
Ns bestätigt ist.
übedck, den 22. März 19286.
Das Amtsgericht. ‘bteilung T.
ILiidenschoid [4827] Die Ges äftsaufsicht über das Ver- mögen des Fabrikanten Adolf Hamel tin Oberbrügge des alleinigen Fnhabers der {firma Adolf Hamel in Oberbrügge, it durch rechtskräftig Bbestätigten ngsvergleich vom 168, März 1926 eendet, Lüdenscheid, den 6, April 1926. Das Amtsgericht
Mannhei I [4830] L am 28, Januar 1926 fbev i das Ver- Mas Firma „Vovihaler & Baum ‘as nheim, (G. 7. 35, an geordnete Ge- pan eaufl (sicht Md au fachob en, s r im Termin vom Mär bes- (egate Swanagsvergleih die Nechigtros schritten hat. Mann “s den 8. April 19%. Bad. Amtsgericht. B.-G. 1.
[4829]
Die Firmg Bernhard Otto Höhne in Mann Am, Nuppre traße 12, if unter Geschäftsaufsicht gestellt. Zur Aufsichts- Perlon a D plomfaufmann Ludwig A. fmann in Mannheim, eere LolE, 986, estellt. Arrest und Zroangsvoll tredungen fd für das Verfahren der Geshäftsauf- icht ohne res Wirksamkeit. Mann- a N 9, April 1926, Amtsgericht.
Mannheim,
Marienwerder, Wesipr, [4831] Veber die Firma er Went Salecker, Jn- Haber Kaufmann Guta Saleer, in Marienwerder, Marienburger Str. 19 wird heute, am 8, April 1926, vormittags 85 Uhr, die Geschäftsaufsi t angeordnet, Der Bücherrevisor Hofer in ienwerder wird zur Aufsichtsperson bestellt. Zu Mit- Gern des Gläubigerbeirats werden be- stellt: 1 . Kaufmann H. Sternberg jun. in lin NO. 43_ s ‘r vente a 1—4, 2. Kaufmann S. Reichmann in Berlin SW. 68, Mark ¡rafenstraße 25, Amtsgericht Marienwerder, Ie hlaulken, {4832] Die Geschäftsaufsiht über das Ver- mögen des Sattlermeisters Wilhelm A in Popelken wird aufgehoben, ldner es beantragt hat. ti Mehlauken, 9. April 1926.
Menden, Kr. Iserlohn, [4833] Das Geschäftsauf m ahren über die S d Veo lte (Sägewerk und lzhandlung) & Menden wird nah ernleibo Sl eltgung des Zroangs- vergleihs aufgehoben. Menden, den 6. April 1926. Das Amtsgericht, Mettmann, leber die Firma Gustay, deren L E Inhaber Gustav P u Haan wird die E, e wendung des Konkurses heute Ubr Pormtzags, angeordnet. Der Bücherrevisor Emil Bone el zu os wird zur Ge- s tsaufsic tsperson bestellt. Nettmann, den 9, e 1926. Das Amtsgericht.
e R richt Miesbach hat mit Be
as Um 1 W l o
{luß vom per April 1926 dio Cut afte.
aufsiht zur Abwendung des Konkursvèr-
G rens über das Vermögen des Landwirts Dia Feicht in ftlah als des E e tigen Zwangsvergleich beend
igehob en.
Gerichtsschreiberei des Amtsgerichts.
T on, Thür. 4836] hen die offene die Geschäfigau
(f de Fadenbeim ie Dele hal
[4834] ge E
Fabrik elektro- | zeichneten Geriht — Kopp |
t
T E E I O
wird Termin zur Gläubkgerversammkun und D ergleihstermin auf den 20. Apri 1926, vormittags 10 Uhr, vor dem unter- Zimmer Nr. 13 — anberaumt. Mühlhausen i. Th., den 10. April 1926. Amtsgericht.
München, [4838] Die Geschäft8aufsicht über das Ver- mögen der Sportindustrie G. m. b. H. in München, Sonnenstraße 11, ist seit 26. März 1926 durch Zwangsvergleich aufgehoben. Amtsgericht München
München, {4837] Am 9, April 1926 wurde die über das Vermögen des Schuhwarenhändlers Franz Herrmann in München, Dachauer Straße 45 (Wohnung: NReitmor- tir gie 10/1V) angeordnete a. iht auf Antrag des Schuldners auf- gehoben. Amtsgericht München. Naila, 14839] Das Amtsgericht Naila hat mit Be- {luß vom 9, 4, 1926, nahm. 1 Uhr 30 Min., über die Firma Selbißer Schuhfabrik Wilhelm Rührschneck A. G. in Selbiß auf deren ntrag vom 26. 3, 1926 Geschäftsaufsiht zur Ab- wendung des Kondurses angeordnet und e Karl, Sack in Bamberg,
R eestr. 68, als Aufsihtsperson auf-
eilt,
Naila, den 9. April 1926. Gerichtsf{reiberei des Amtsgerichts.
Naumburg, Saale. [48340] Auf Antrag t as Kommanditgesell- schaft Hennig u. Co. in Bad Kösen wird die Geschäf Banff t zur Abwendung des Konkurses über das Vermö en dieser Gesellschaft angeordnet. Als ( häftsaufsihtsperson wird der Kauf- mann Arthur Dießsh in Naumburg a. S., Große Fischstraße 2, bestellt. Naumburg a. S,, den 8. April 1926, Amtsgericht.
P
Naumburg, Saale, 4841] Auf Antra des Kaufmanns Bouno anni in Bad Kösen wird die Ge- häftsaufsiht zur Abwendung des Kon- urses lber dessen Vermögen an- ordnet, Als Aufsicht&person wird der me g nor d iebsch in Hani
, Große Fischstraße 22, be-
M burg a, S., den 8, April 1926. Amtsgericht.
Neheim, S m 0 der Firma F. Mü Co. zu Hüsten wticd p den Dunbets rats es lusse vom August 1944 und der Bekanntmachungen lber die Ge- {chäftsaufsicht vom 14. Dezember 1916, 8. Februar 1924 und 14. Zuni 1924 am 8, April 1926, vormittags 10 Uhr, die Ges äftsaussicht über deren Ver- mögen zur Abwendung des Konkurses angeordnet. Quo veschäftsauf\sichts- erson twoixd Kaufmann Hugo mm zu Neheim bestellt. Neheim, den 8. April 1926. Das Amtsgericht,
Neubrandenburg, Mecklb, [484
Die über vas Vermögen des Schuhs- machermeisters Hermann Geistler hier angeorduete Geschäftsaufsicht wird nach Rechtskraft des Zwangsvergleihs vom 16. März 1926 G:
Neubrandenburg, den 7. April 1926.
AmtiLgerich cht. Niraberg, [4847]
Das gan Nürnberg hat unterm 8, April 1926 die Geschäfts- au iht über die Ga Grana des
cikanten Carl Leis in Nürnberg, Deniöstraße 46 46, Alleininhabers der Fa. Carl Leis Piyselabrit dortselbst, als durch “rehtskrä tigen Zwangsvergleich beendigt aufgehoben.
Gerichtsschreiberei des Amtsgerichts.
Nürnberg [4845] Das Amtsgericht Nürnberg hat unterm 10. April 1926 die Geichäfts- aufsiht über die Geschäftsführung der Schuhwarengeschäftsinhaberin Lina 4 in Nürnbevg, Wöhvder T Bn angeordnet. Aussichtsperson: rana Thönissen, Kaufmann in Nürnberg, Weitidenkellerstraße 4. Gerichtsschreiberei des Amtsgerichts.
O Das Amts8gericht Paras hat uneR M. s 1926 die tStuE S aufsiht über die vung de ge | Kaufmanns Nl Ebi rx, Manu- aktunwvaren u. Wäschefa rikation in ü 9 Wohnung: Wolgemut- [rah e Geschäft8lofal: Johannis- 118, angeordnet. Aufsicht8person: Kaufmann Franz ENER in Nürn- berg, Weidenkellerstraße 4. Gorichtsschreiberei des Amtsgerichts.
]Oberlhausen, Rheinl, [4848]
Auf Antrag des Geschäftsaufsichters Rechtsanwalts Fustizuat Dr. Fabry in Sterkrade wird in der Geschäftsauf- ar Paus Rhein. Wavrenhaus
haber: Friedrich Gläubigerbeirat bestellt, weil dieses mit Rücksicht auf den Umfang der Geschäfte erforderlih ersheint. Zu Mitgliedern des Gläubigerbeirats werden tellt: 1. A GAE ef Steinberg in o
Nürnberg.
van Eiels A teinber . 1 Postschließfach 8350, 2. Syndikus De
L L E
3] aufsiht angeordnet.
. Shmidt | 9 Uh o., Nachfolger, in Sterkrade, In- | D Östberg daselbst, ein | Schw
E E E E
Mook, Elberfeld, Schließfah 586, 3, Kaufmann Hubert Berghoff- Zsing, Düsseldorf, Blücherstraße 69. Oberhausen, den 9. April 1926. Das Amtsgericht. [4349] | s M aufmanns
ODscherslehen. Ueber das Vermögen Heinrich Westendorf n (Bode), Halberstädter Straße Nr. 28, wird die Geschäftsaufsicht zur Abwen- dung des Konkurses angeordnet, HUr Aufsichtsperson wird der Kaufmann Otto Schalow in Oschersleben (Bode),
Augus tastraße, bestellt. Öschersleben (Bde), 9, April 1926 Das Amts geri richt
Ostritz. [4350] Ueber das Vermögen des Spinne reis besigers Otto Rau in Grunau bei Ostriß, alleinigen 7Fnhabers der Firma Otto Rau in Grunau, ist heute auf dessen Antrag erneut die Geschäftsaufstht zur Abwendung des Konkurses angeordnet worden. Zur Aufsicht8person ist der tee Hans Peither in Zittau, Neustadt 2, bestellt. Amtsgericht Ostrib, ant 9, April 1926
Pforzheim. [4851] Die am 21. FFanuar 1926 angeordnete S Bas über das o ia Ben des Wilhelm Sus, Schathgeschäft in Pforz- heim, Wetherstraße 11, wird aug ben, nachdem die Frist abgelaufen | t ohne N Vergleich z ustande fam. forzheim, den t April 1926. Amtsgericht. A IV Prien [4852] Das Amtsgericht Prien hat übex das Vermögen des Alfons Bauer, Wolle- und Strickwarenspezialgeschäft in Prien a. Chiemsee, heute, den 8. April 1926, nachmittags 5% Uhr, die Ge chäftsauf- sicht zur Abwendung des Konkurses an- geordnet. Geschäft8aufstchtsperson: Erwin Bremicker, Kaufmann tin Prien a.
Chiemsee. Cevits n erichtsjchreiberei des Amtsgerichts Prien Rasvatt, [4853] Die Geschäftsaufsicht über die Ftrma Albert Hilbert, Sitddeutsche Bekleidungs3- industrie G. m. b. H. in Es ist duch rechtskräftige Bestätigung 3 "9wangs3- vergleihs8 beendigt. astatt, den 1 April 1926. Geri tsschreiber des des Bad. » Amtsgerichts, hausen.
ReckTi: 3aufsi quen ubiwen-
Die Ge dung des Konkurses l rmögen des Kaufmanns Des E in Herten, E 39, wird an- geordnet. Zur Geschäf Yfitaufsidis erson wird der vereidigte cherrevisor ter Künzel in Buer, Marienstraße 9, bestellt,
Reklinghausen, den 9, April 1926.
Am: tögericht.
Reichenbach, Vogu. [3781]
Ueber das Vermögen derx Firma Paul Günnel, Hemdenfabrikation und Sl wollwarenhandlung in Reichenbach i. V., Bahnhofstraße 42, all. Inhaber Kauf- mann Paul Günnel, daselbst, wird auf Antrag des Firmeninhabers die Geschäfts- Als Aufsichtsperfon wird der E Wilhelm Lunebah in Neichenbach i. V., Bahnhofstraße, bestellt. Amtsgericht Reichenbach i. V, den 3, 4 1926.
Rottw O [4855] m 24. 12, 1925 über das Ver- mögen ‘des Jakob Becker, Kaufmann in
Schwenningen a. N., angeordnete Le S
| tâtigten Pivangevente O T ée
1926 bee ;
Den 10. April 1926.
W. Amtsgericht Rottweil
Schlüchtern, Bz. Cassel, [4856]
Neber das Privatvermögen des Vieh- händlers Bernhard Adler zu Schlüchtern wird die Geschäftsau' M cht angeordnet, da begründete Aus\icht besteht, daß in ab-
ehbarer Zeit die Zahlungs unfähigkeit
hoben oder durch Uebereinkunft mit den Gläubigern der Konkurs abgewendet wird. Zur Aufsicht euen wird der Kaufmann Abraham Sichel zu Schlitch- tern bestellt.
Schlitchtern, den 2. April 1926.
Das Amtsgericht.
Schlüchtern, Bz. Cassel, [4857]
Ueber das Pr ges des Vieh- händlers Abraham Adlec Il. zu Schlüch- tern R die Geschäfts8aufsicht ange- ordnet, da begründete Aussiczt besteht, dah in abse er Zeit die Zahlungs- unfähigkett ben oder dur ) Ueber- einkfommen mit den Gläubigern der Konkurs abgewendet wird. Hur Auf- sicht8person wird der Kaufmann Ahra- ham Sichel zu Schlüchtern bestellt.
Schlüchtern, den 2. April 1926.
Das Amtsgericht.
Schweidnitz. [4858] Ueber das Mies des Kaufmanns MNudolf A in Schweidniß, Friedrich- traße wird auf „einen am 6. März ‘1996, nachmittags 5 Uhr, ein- gegangenen Antrag heute vormittags hr, die Ge pErtaaufsiht angeordnet. er Kaufmann Paul Schönewiese in eidniß, Freiburger Straße 4, wird zur Geschä isaufsichts gerin ernanus Schwetdnih, biger * Amtsgericht.
Ie M tsaufsicht V er- mö Sam bos s al Peut iesener,
Oschers] eben | j
[4859] | h
NAufsichts- per}fon: tarator Emil Scheiina,
Schwelm. L 4 E S 17 2 bt Schwelm, den 7, April 1926.
ist beute ¿ aioott Gerichts
Schwe sn,
Schweizingen, firma
Die Geschäf tsaufsicht über die Firma
| M as hinenfabrik S vebingen G. m
in Schweßingen ift beendigt, T der
Zwangsvergleich ret Se geworden ist, Schwetingen, den 6. April 1926
Bad. Amlögericht. TTI,
[4861]
Geschäftsauf-
Bermögen des Kaufmanns
Seeburg, Ostpr. In dem Verfahren, betr. sicht über das
Ferdinand Johannes Doering in Seeburg, | 9
Markt, wird ein aus dem Kaufmann Siegfried Berlowihß in Königsberg 1. Pr, OR E, 31/32, amd dem Kaufmann Will y Beandt in Königsberg, L Laakspeicher-
Quergasse 6, bestehender Gläubigerbeirat bestellt.
Amtsgericht 1926. Segen, [4862]
Die Geschäftsaufsiht zur Abwendung des Konkursverfahrens gemäß der Be- fanntmahung des Bundesrats vom 14. Dezember 1916, in der Fassung der Verordnung vom 8. ‘Februar und 14. Jum 1924, wird hierdurch über das Vermögen des Kaufmanns Friedrich Dörr in Geis- weid, Bismar{straße 9, angeordnet. Zur Geschäftsaufsi ht8person wird bestellt der E Fr. Stôckel in Stegen, Schiller- | A
raße
Amtsgericht Siegen, den 9. April 1928, nahmittags 5 Uhr 30 Minuten.
Seeburg, Ostpr., b, 3
Stargard, Mecklb, [4863] Geshäftsauffiht über das Vermögen des \twiris (Erbpächters) Georg Martin in Tollenseheim bei Gr. Nemerow ist nach Abschluß eines rechtskräftigen Zwangsvergleich8 aufgehoben. targard i, M., den 9. April 1926, Meklenbz irg-Strelibsches Amtsgericht.
Steinbach-Hallenberg, A Veber das Vermögen der Firma Martin in Steinta h-Hallen erg wird am ie Sette Gee aufsiht angeordnet, Auffi rso ehagen! Dr. Kottler in dhttperson: enber
Steinbag - allenberg, 10. April 1926, Die 8 Amtsgericht.
[4865] Ueber die off ene, Handelsgesclshaft Horp und Schmidt in Stettin Wer straße 39/40 e U und Zuer- warenwerke) ist die Geschäftsaufsicht zur Abwendung des Konkurses angeordnet, Au Merlen ist der Faufznany Heinrich Holste in Stettin, Birkenallee 41. Stetkin, den 8, April 1926. Das Amtsgericht. Wt ß,
Stuhm. [4866]
Die Geschäftsaufsicht über das Ver-
mögen des Besißers Otto Sch{ön in Braunswval lde wird aufgehoben. Stubm, den 1 April 1926. Das Amt8gericht.
Stettin,
Septe 8 4867] Neber das Verden des Karl Obfdle Kaufmanns, Inhabers einer Baumwoll- warenaroßbandlung | in Dat, U \traße 68/70, wou am 8. nacmittags ‘s übr, die Gesdäftdaufüh! zur Abwendung des Konkurses angeor T Als Geschäftsaufsichtsperson wurde be- stellt: Julius Mailänder, E in Stutt gart, Königstraße 23 Amtsgericht Stuttgart I Tegerusce. [4868] chäft8aufsicht über os Vermögen der Firma Ignaz Greif in Nottah am 6 April 1 angeordnet, Geschäft8auf- sichtsperson Rechtsanwalt Cressterer in Tegernsee. Amtsgericht Tegernsee.
Tönning. In Sachen der r GuGA
das Vermo
[4869] tsaufsiht über 0 nns August Paulsen tin dnning wird die Geschäfts- aufsiht aufgehoben, da der sdner keinen Antrag auf Eröffnung des Ver gleihêverfahrens eingereicht hat. Tönning, den 30, März 1926. Das Amtsgericht,
Tübingen [4870] Die schäftsaufsiht über das Ber- mögen des Wilhelm ramzn, Kauf- manns in Tübingen, i i pen ‘nachdem der den Zwangsver le ch bestä gene Be- {luß vom 17. März 1926 Nechtskraft erlangt hat. Amtsgericht Tübingen
F ar el, Oldenb, In Sachen, betr. Ge das Vermögen des Mühlenbesißers Hans Drews in Varel, wird die Geschäftsauf- frbfgems au g gs ‘da der S [dner nicht
[4871
tgemaß den Antrag auf Erö s des E E ein ereicht at, Varel i. O pril 1926. Amtegericht. Abt. 1. ViersCcn, [4873] Veber das Vermögen der Ehefrau m n Rasch, Elisabeth geborenen Jansen, Vieren, alleinigen Inhaberin Flriia Math. Hey Na fo Pi, ersen, wird 830 Ube die Geschäftsaufsicht zur Abe Uhr, die Ge Sauf si zur wendung des Konkurses angeordnet. Als Aufsichtsperson wird der ndikus Dr. jur. Stommel, Viersen, Mittelstands- aus, ernannt, Vier en, den 8 V G mtsgeriht. (4, Nn, 11/26.)
b. H. Aufsichtsperson wird
Viersen, [4874] Veber das Vermögen des Kaufmanns Wilhelm Feldt, alleinigen uyabers der Firma W. Feldt & Co, zu Viersen, wird eute, den 8 April 1926, nahmittags 3 Ühr, die Ge|\chäftsaufsicht zur Abs wendung des Kon ures angeordnet. Als er Kaufmann Willy Toebosh in Viersen Gladbacher Straße. bestellt. Viers n, den 8. April E, Amtsgericht. (4. Nn. 14/26.)
V ingen, Baden, [4875]
Die Geschaftsaufsiht über die Kirma Hermann Werner, Ührenfabrik in Vil [line en, ist nah Eintritt der Rechtskraft des Zwan svergleichs beendigt.
Vi ingen, den 9. April 1926. Gerichts\reiberei des Bad. Amtsgerichts. Wüilsbiburg, [4872]
Das Amtsgericht ua hat über die Firma J. G. Stein's achf. Fo Brandl in Dilsbiburg am 9, April 1 vormittags 84 On zur eogitan ded Konkurses die Geschà aufd t ang Als Aufsichtsperson 4 bestellt Herr Kark
ößle, Geschäftsführer des Bayer. Gläubigerschußverbandes E. V. in Mün- chen. Zur Erörterung der gesamten Ver- ft ältnisse und zur Fassung etwaiger Be- chlüsse wird eine ns M. L April 1926 nadanitta 5 24 ¿Met t im Sibudegiaal des
Vilsbi
Ange ur:
biburg, den 9, April 1926,
Gerte Er Db erei des Bayer. Amtsgerichts _Bilsbiburg.
einberufen auf
V ima [4876 Die Geschäf tsaufsiht über das Ve mögen des gusmanns Emil Wickey, Weimar, Döllstädtstr. 9, wird, nachde der Ven guerg! ihtlih id 4 ae luf O R gewordeir
aufgehoben. fd imar, den 3. April 1926, Thür, Amtsgericht. 5 b
Wiesbaden, [487M In der Geschäftsaufsichtssache über das Vermögen der Firma Vertvieb vot
Erzeugnissen #@ Gardinenfabrikert Richard Herwegh, jer, wird der Antva des Schuldners vom 26, März 1926 au Herbe sen eines dur Verhandlung zugelassen. Termin ur
über den E S ag is den 19 April 1926, vormittags m Oranicustraße 17, Zimmer 8, raumt. Es steht den Gläubigern ret
in dem Termin zu erscheinen oder L vevtreten zu lassen. rcn ein A biger dem Vergleich2vorsch Miel bereit! e A t, n
timmung, wenn er 1
itr den Termin. Sofern er hem a fb ls zugestimmt hat, gt sein Ni einen im Te emin
L ls Widerspru
en den VergleihSvo
e tesbadez, den 31. gas. Amt3gevicht, Ee ld
“In der Geis itsauffichtöjache bet s 0 Uu ut n j irma g Gr
das Aen O Wiesba n, wird der A' trag der O n vom 18./20. März 1926 auf Hevbeifü eines Zwang A leich8s zugela “fiats terun zur Vere dlung Uber Ee oa lag
ars auf den 19. a 1926 11 Uhr, Oranienstraße 17, ‘Zimmer Y anberaumt. E83 steht den Gläubiger dei, in dem Termin erscheinen odes N, Lrrieeinn zu lassen. ern eit gel dem Vergleichsvors{lag Vith Theluis zugestimmt hat, gilt di Zu E wenn er nicht erschein u e den fins ba s ai nid 1iftlich zugestimmt C ichtersheinen im Lerniin als Wider# \pruch gegen den Vergleihs8vorscchlag. Wiesbaden, den 6. April 1926. Amtsgericht. Abt. 0 Wiesbaden, s Auf Antrag des Kaufmanns hu Fagenzer in Wiesbaden, Friedrichstr. 5 wird heute, um 10 Uhr ‘vormittags, d - {das a Vermögen des Genannten die chaäftsaufsicht zur Abwendung des Konkurses oe. Als Geschäft8- aufsichts person der Kaufmann Morih f\ohn in L Daten, Ea traße 16, bestellt. Sorderan a
ua stnd bei Gericht mi irke, teSbaden, den 8. April 1926, Amtsgericht. Abt. T,
Wiesbaden, [4877]
Auf Antrag des Kaufmanns Wilhelrn Rasche, Buddrud erei binderei und Kartonagenf rif in Biebrich e Rh. wird
]| beute, um d Ube vormittags, über das iftöaufsicht über | \ Ge
amte Vermögen des Genannten die
fu Saufsiht zur Abwendung bes Kons es angeordnet. Als Au G erson der Kaufmann Karl M Beda
den Beethovenstraße 15, bestellt Fors tntdan me dmigea sind nicht bei Géê-
E bewirken. BieSbaden den 9. April 1926, Das Amtsgericht. Abt, 17,
Wiesloch. 8 [4884] Jn dem Geschäftsaufsichtsvecfahren über das Vermögen der \* caggins M. Klein Söhne in Walldorf wurde gemäß 8§ 27 Abs. 2 der Geschäftsaufsichtsverordning die von der Schuldnerin an die Gee s{äftsaufsichtsperson zu erstattende Vera gütung auf 2500 RM festgesest. Wiesloch, den 8. April Der Gerichtsschreiber des Bad, Amits8gevichts. 11.
Der Bezugspreis beträgt vierteljährlich 9,—
Neichsmark, Alle Postanstalten nehmen Bestellung an, für Berlin außer den Postanstalten und Zeitungsvertrieben für Selbstabholer auch die
Geschäftsstelle SW. 48, Wilhelmstraße Nr. 832,
Einzelne Nummern kosten 0,80 Reichsmark.
Fernsprecher: Zentrum 1573.
Anzeigenprts für den Raum
einer 5 gespaltenen Einheitszeile (Petit) 1,05 Neihsmark, einer 3 gespaltenen (Einheitszeile 1,75 Neichsmark.
Anzeigen nimmt an
bie Geschäftsstelle des Reichs- und Staatsanzetgers
Berlin SW. 48, Wilhelmstraße Nr. 82.
Ir. 8G. NeichSbankgirokotto.
Berlin, Mittwoch, den 14. April, abends.
Bostschectkonto: Berkin 41821. 1 02G
ESinzelnummern oder einzelne Beilagen werden nur gegen Barbezahlung oder vorherige Einsendung des Betrages
einschließlich des Portos abgegeben.
Inhalt ves amtlichen Teiles: Deutsches Neich. Ernennungen 2c. Bekanntmachung über den Londoner Goldpreis. Nachweijung über Branntweinerzeugung und Brauntweinabsaß im Monat März 1926. Richtigstellung der Sommervyreisabschläge des Aachener Stein- tohlensynditats.
Bekanntmachung, Pforzheim,
belreffend eine Anleihe dec Stadt *
Preufzen. Prüfunggordnung für Pflanzenzüchter in Preußen.
Amtliches.
Deutsches Reich,
Der Herr Reichspräsident hat an Stelle des verstorbenen Amtsgerichtsrats D y ck hoff mit Wirkung vom 1. April 1926 ab das bisherige stellvertretende Mitglied, den Land- gerichtsrat K nopp in Trier zum Mitglied und an dessen Stelle den Landgerichtsrat Cloeren in Trier zum stell- vertretenden Mitglied der Neichsdisziplinarkammer in Trier ernannt.
Déelanunntlmaqmuna
über den Londoner Goldpreis gemäß 8 2 der Vers ordnung ne Ausführung des L über werts- beständige Hypotheken vom 29. Juni 1923. (NGBl.1 S. 482.) oner Goldpreis beträgt für eine Unze Feingold 8 Ed: für ein Dra m Feingold demna 39. Ti penc Vorstehend er Preis gilt für den Tag, an dem diese Beka t machung im Reichsanzeiger in erra et erscheint, bis einschließlich de 8 Tages, der einer im MNeichsanzeiger erfolgten öfentlidhun; vorausgeht. Berlin, den 13. April 1926. Devisenbeschaffungsstelle, ( Gesellsch: aft mit beschränkier Haftung SEŒEL ppa. Goldschmidt.
-y V D er CLONd 111
Neuver®é
tahweijung über Brann! weinerzeugung und Branutweinabsaz im Monat März 1926.
4 : 5 G Von der in Spalte 1 angegebenen Menge
enttallen auf
| ablieferungs8- S - ¿freien | Branntwein Z)
Im Monat März 1926 find hergestellt
pflichtigen L (Spalte 4)
e
S D) ¡davon in j Erzet- f [gungvon] S.
nzen | Ctols- 9a 7 | besivern
zu-
E
pflichtigen Vtelasse brannten
J A
in Etgen-
| brennereien
ammen
S
ablicferungs-
brennereien
s)
| | [4 |
n Monopyol- | brennereien
i
T i
Bon dem ablicferungs- Jranntivein
find hergestellt in
f ta
Tas Brennereien
T0 E
j b | S
unverarbeit. Branntwein | am Beginn des Monats |
O
L O
an (ansitlicml Branntwein, 1 Ge- f
|
| fsamt- || zugang | A
Waetnxgeii
H
monopolverwaltung an
meinen e
äßigen
Verlau
"-
dem Aus-
land d e
Bestände der Rei regelm
s
E Eigenbrennereien | | Monopolbrennereien |
| besdlaguabms
1
S
! aus l De
ganz zen|
Î
4‘
| 8 E V9
|
\
|
“Abgeseßt gegen Entrichtung des allge- }
Tos
mäßigten Ver-! I A
im | Motor | | brannt-
ven |
aus) j RZ
E
| dD |
Q G L
9 [ b ga “V n ({
onat
1 (
waren in Eigenlagern
des besonderen |
crmäßigten Berkautpreifes a) |
/
I Gejamt- | abgang
des Gifig:
| branntweiupreises vorhanden
Bestände dec NReichs-
monopolveriwaltung an | | unyverarbetit. Branntwein {
am Schlusse des Monats lm Schlusse des M
des Ausführ- vreifes der Preisspiße
| Heil-
f
I
| |
| I 1) 307 322 » | 21 274/828 0961294217 7| 13 105 | | 1) Oiuiiter 1164 hl W,, 37 947 hl B tür Heilmittel 2070 U W,
Berlin, den 12. April 1926.
315265453
1 | |
die von den Zollstellen abtiäalid als in den Vormonaten erzeugt gemeldet worden sind. für Nieh- und Schönheitsmittel 20 b1 W., für Essenzen 245 h1 W., für Sonjtige 138 h1 W.
1 7 | 1 620 743 294217 21274 — 123} 315 614 38 956) 63 367,
il l l
Neichsmonopolamt. Nebelung.
7104 8 832
—_ 2) Hierin sind enthalte
|
si 1 464| 229 85 021) 1464/ 199 946] 1736 411
n für Trinkbra: ntwein cinschließlid gegen Preisspiße
Verant ma Gun g,
__Düic in der Bekanntmachung vom 8. April 1926 veröffent- lichten Sommerpreisabshläge des Aachener Steinkohlen- syndika1s werden wie folgt richtiggestellt:
Eschweiler Bergwerktsverein, April/Mai Junt RM NM Deo E e 2,— 2,— Gewerkschaft Carl- Friedri. | Für Anthrazit Nuß 1V werden Sommerpreisabschläge nicht ge- Wi rf Berlin, den. 183, April 1926. Al B s O, Löf fler. . Bonikowsky.
Dea tau na
Der Stadt Pforzheim ist durch Entschließung von! Heutizen im Einvernehmen mit den Ministerien der Finanzen und der Justiz die Genehmigung zur Ausgabe von zu 8 vH verzinslichen Schuldverschreibungen auf den Jn- haber im Nennwert von 5 000 000 RM — F Fünf Millionen Reich s mark — sowie zur Ausgabe der zugehörigen Zinsscheine erteilt worden. 4
Karlsruhe, den 10. April 1926.
Der badische Minister des Junern, F: Vi! Lagars.
Preußeu.
Prüfungsordnuung für Pflanzenzüchter in Preußen. S1 Zwedck der Prüfung. Die Prüfung soll dem Bewerber Gelegenheit geben, nazu- daß er mit den Arbeitsmethoden auf dem (Gebiete der
weisen, Mlanteozudt vertraut ist und eine so gründliche wissen1chaftliche
Ausbildung besißt, wie es für die Ausübung der Tätigkeit als Pflanzenzüchter erforderlich ist.
S 2,
Prüfungsausschuß.
Die Prüfung erfolgt an den Landwirtschaftlihen Hochschulen und den mit Landwirtschastlichen Instituten ausgestatteten Universitäten vor einem Prüfungsausschuß, dessen Vorsißender und Mitglieder von dem zuständigen Minister ernannt werden,
Vorausseßung für die Zulassung zur Prüfung.
(1.) Voraussetzung für die Zulassung zur Prüfung ist:
a) der Nachweis des Bestehens der Diplomprüfung gemäß der Mane für Studierende der Landwirtscha|t an Landwirtschaftlichen Hoch|hulen und mit Landwirt- schaftlichen Instituten ausgestatteten Universitäten vom 24. Sult 1922;
b) der Nachweis einer weiteren mindestens einjährigen be- fonderen Fachausbildung in der Pflanzenzucht,
c) der Nachweis über die erfolgreiche Teilnahme an Uebungen auf dem Gebiete des Acker- und Pflanzenbaues, der Pflanzen- züchtung und des Pflanzenschutzes.
(IT.) Die in Absay L unter b genannte Fachausbildung foll in der Negel nach bestandener Diplomprüfung ertolgen. Ihre vor- herige Ableistung ist frühestens nah Beendigung des 9. Studien- femesters statthaft. Die vorge!chriebeñe Gesamtausbildungsdauer von mindestens 6 Jahren nach Erlangung des Reifezeugnisses wird dadurch nit berührt. Mindestens 4 Monate sind_ der „Vertiefung der Fachausbildung an einer Landwirtschaftlihen DoliGhule, eier mit Landwirtschaftlichen Instituten ausaestatteten Universität oder einer von dem Minister für Landwirtscha\t, Domänen und Forsten für diesen Zweck anerkannten Versuhs- und For)hungs8anstalt zu widmen. Die weitere Ausbildung kann entweder gleichfalls bei den vorgenannken Stellen oder in praktishen Zuchtbetrieben abgeleistet weiden, derei Saaten von den Landwirtschaftskammern oder der Deutschen Landwirtschaftsgesellschaft als Originalsaaten anerkannt werden.
84,
Zeitpunkt der Prüfungen und. d
U Pen.
(T.) Prüfungen werden nach Be arf am Schlusse jedes Semesters abgehalten. Die Prüfungstage werden von dem Vorfiyenden des Prütungsausschusses nah Vereinbarung mit den Mitgliedern des Ausschusses anberaumt.
(11) Meldungen zur Prüfung sind bis zum 1. Januar oder
Jult jedes Jahres an den Voisigenden des Prütungsausschusses zu HaRS der im Einvernehmen mit den Mitgliedern des Prüfungs-
der Meldungen
ausschusses über die D lassung entscheidet. Gegen diese Entscheidung ist die Beschwerde bei dem zuständigen Minister zuiälfig. / (I1L) Dem Ant:ag auf Zulassung find beizufügen: a) ein selbstgeichriebener Lebenslauf, in dem der -Ausbildungs- gang an; ugeben ist, b) das nach der Prüf ungsordnung vom 24. Juli 1922 erlangte Diplom (§ 3 Abj. L a), c) die in § 3 Abs. 1 zu b und e bezeilneten Nachweise. (I1V.) Der Nachweis der betonderen Fachausbildung ist dur eue der die Ausbildung leitenden Stellen zu erbringen. Soweit die Ausbildung in praktischen Zuchtbetrieben erfolgt, sind die Zeug- nisse durh die Wirtschaftsleiter oder deren StelUvertreter auszustellen. Sämtliche Zeugnisse find in Urschrift oder in amtlih beglaubigter Abschritt vorzulegen. Soweit die Zeugnisse von Privatper}onen aus- gestellt sind, sind auch die Ünter|chritten der Utrschriften amtlich zu beglaubigen. Die erfolgreihe Teilnahme an den vorgeschriebenen Vebungen ist durch Praktikantenschein des zuständigen Dozenten zu
belegen.
8 d. Snhalt der Prüfung. Die Prüfang erstreckt sih auf folgende Lehrgegenstände:
1. allgemeine Vererbungs- und Züchtungslehre,
2. \pezielle Züchtung der landwirtschattlichen Kulturpflanzen,
3. Souten- und Samenkunde,
4. Pflanzenshuß und Unfrautbekämpfung (Krankheiten und Beschädigungen der wichtigsten landwirtschaftlichen Kultur- pflanzen und ihre Bekämpfung),
. Feldversuchswefen (Einrichtung und Durchführung "von Ber)uchen owie die wirt]chaftlihe Auswertung ihrer Ers gebnisse),
, prafti1cher Zuchtbetried und allgemeine Maßnahmen zur Förderung von Saatzucht und Saatbau (Technik der Saat« gutreinigung und -trocknung, Vermehrungswesfen, Nachbau, Saatenanerkennung, HDochzuchtregister, Geseßgebung, - bes» treffend Ein- und Ausfuhr des Saatgutes8).
8 6. Formder Prüfung. L l Die Prüfung ist mündlih Ao nicht öffentli. Jeder Bewerber ist in jedem Fache zu prüfen. Bet der Prüfung soll nah Möglichkeit außer dem Prüfenden Aituvesiens ein weiteres Mitglied des Prüfungs- aus\chusses anwesend sein.
Se ls
Form der Beurteilung. (1.) Für den Ausfall der Prütung in den einzelnen Fächern und
für das Gent aeans nee folgende Urteile anzuwenden: 1, sehr gut, 2. gut, 3, ziemlich gut, 4. genügend, 9. ungenügend,