1926 / 93 p. 16 (Deutscher Reichsanzeiger, Thu, 22 Apr 1926 18:00:01 GMT) scan diff

[9330 . ; Heidelberger Holzindustrie A.G. in Heidelberg.

Unsere ordentliche Generalversamm- lung findet am Montag, den 10. Mai 1926, vormittags 11 Uhr, in den Dientträumen des Bad. Notariats I1 in Heidelberg, Rohrbather Straße 17, statt.

Tagesordnung:

1. Bericht des Vorstands über das ab- gelautene Geschäitsjahr.

2, Bericht des Aufsichtsrats.

3. Genehmigung der Bilanz, Ver- wendung ‘des Reingewinns und Ent- lastung des Vorstands undAu!sichtsrats.

4, Aufsichtsratéwahlen. _

5, Besprechung etwaiger Anträge und MWünitche. j

Heidelberg, den 20. April 1926.

Der Aufsichtörat.

Oberbürgeumeister Prof. Dr. Walz,

Barsißender. ;

NB. Die Bilauz für 1925 liegt zur Einsicht im Geschäftszimmer der Heidel- berger Holzindustrie A. G., Bergheimer Straße 78, offen.

[9290] ; B. Ley, Konservenfabrik, Aktien- gesellschaft, Mainz-Mombach.

Die ordentliche Generalverjamm- lung unserer Gesellschaft findet am 17. Mai 1926, vorm. 104 Uhr, im Sißungssäale des Bantbhautes Kronen- berger & Co., Mainz, Große Bleiche, statt.

| Tagesordnuug :

1, Vorlage: des Geschästsberihts, der Bilanz, der Gewinn- und Verlust- Teénung für das Geschäftsjahr 1925 Entlastung des Vorstands und Auf- sichtsrats.

Aufsichtöratéwahl.

4 Veischiedenes. /

Indem wir die Herren Aktionäre zu diéser Generalversammlung gemäß § 28 der Sagzungen einladen, bemerken wir, daß behufs Teilnahme an der General- versammlung und Ausübung des Stimm- rechts die Aktien oder die notarielle, die Nummer der Aktien enthaltende Bes scheinigung über eine bei einem deutschen Notar ertolate - Hinterlegung bis zum 12. Mai 1926 einschl!teßlich bei dem Bank- haus Kronenberger & Co., Mainz, Komm. Ge). a. A., Mainz, oder bei der Direktion der Gejellschaft in Mainz-Mombach zu hinterlegen find.

Mainz-Mombach, 20. April 1926.

V. Ley, Konservenfabrik, Aktiengesellschaft, Mainz-Mombach.

190284

Die Aktionäre urserer Gesellschaft werden. hierdurch zur ersten ordentlichen Generälversammlung auf Freitag, den 14. Mai 1926, nachmittags 3: Uhr, uach Halle a. S. in das Sitzungs- zimmer der Landcredit - Bank Sachsen- Anhalt Aktiengesellschaft in Halle a. S. Magdebürger Str. 4, ergebenst eingeladen.

: Tagesorduung :

1. Vorlegung des Geichästsberichts, der

" Bilanz und der Gewinn- und Ver-

2, g.

lustrehuung für das Ge1chäfts- “jahr ‘1925. | 2. Entlastung des: Vorstands und des

Aufsichtsrats. E 3, Herab)ezung des Grundkapitals durch Zutammenlegung der Aftien im Ver- "_ häâltnis von 10: i. : 4, Erhöhung des Grundkapitals um bis zu NRM 600 000 durch Ausgabe neuer Aktien. 5, Verlégung des Geschäftsjahres auf den 31. Vlärz. / 6. Abänderung der Bestimmungen des Gesellichaftèvertrags gemäß den Be- \{!üssen zu- Ziffer 3 bis 5 der Tages- . ordnung, nämli der §§ 3, 13, 18 und 20: 7. Neuwahl des Aufsichtsrats. 8. Wünsche und Anträge. ' Unter Hinweis auf § 14 des Gesfell- \chaftsvertrags fordern wir diejenigen Aktionäre, die an der Generalverjammlung teilnehuien wollen, hierdurch auf, ihre Aktien entweder 1. beider Gesellschaft oder 2. bei einem deut|chen Notar oder 3, beider Genossen)chaftébank zu Halle, “e. Gm. b. H. ‘in Halle a. S., oder 4: bei ‘der Landcredit - Bank Sach]en- _ Anhalt Aktiengetellschaft in Halle a. S. pätesténs am 10. Mai 1926 zu nterlegen. : | ; ‘Laucha a. Unstrut, den 20. April 1926.

Konservenfabrik Thüringen vorm. O. Hellwig & Co. Aktiengesellichast. L

Taeger. .

[7513 44 ;

A. Reichsmarkeröffnungsbilanz þer 1. Januar 1924. Aktiva. Kasse bar NM 25, Bankgut-

haben NM 50, Posts{hecktfkonto RM 10,

zus. RM 85, - Fuventarkto. NM 1500,

Kapitaleutwertungskouto RM 3500, zus.

-RM 5085. Pasfiva. At&ienkapitalkto.

RM 5000, Darlehenëkonto RM 85, zus.

RM 5085. :

B. Bilanz per 31. Dezember 1924. Aktiva. Kassckonto RM 1835,99, nyentarkonto RM 1500, Kapitalentwert.- to _RM 3500,* zus. RM 6835,99.

Pasfiva. Aktienkapitalkonto RM 5000,

Darlehenkonto NM 85,. Gewinn RM

1750,59; zus. RM 6835,59.

C. Gewinn- und Verluftkonto * per 31, Dezember 1924. -Vertuste. Handlungsunkosten RM

8811,67, Reingewinn RM 1750,59, zus.

RM 10 562,26. Gewinne. Honorare-

konto RM 10 662,26. - ; Revifions-Aktien-Gesellschaft für

19530]

E |

Einladung für die am Mittwoch, den

12, Mai 1926, nachm. 5 Uhr, in

Treuen im Ge|chäftehautie der Gejellschaft

stattfindende 5. ordentliche General-

versammlung der Ledertuchfabrik

Beruhard Maerker Alktiengejell-

schaft, Trenen i. V.

Tagesorduung :

1. Bericht des Vorstands und des Auf- sichtsrats über das 6. Geschättsjahr fowie Vorlage der Bilanz nebst Ge- winn- und Verluftrehnung. i

2, Beschlußfassung über die Genehmigung der Bilanz, der Gewinn- und Ver- lustrechnung und die Verwendung des MNeingewinns. :

3. Beschlußtassung über die Entlastung des Vorstands und des Aussichtsrats

4, Auffichtsratswahl. :

5, Beichlußfassung über die Abänderung des § 3 des Gesellschaitsvertrags hin- sichtlih des Nennwerts der Aktien.

Aktionäre, welche stimmberechtigt an der

Generalversammlung teilnehmen wollen,

haben die Mäntel ihrer Aktien spätestens

am 8. Mai 1926 bei der Gesellschafts- kasse in Treuen oder der Plauener

Bank A.-G. in Plauen oder bei einem

deut)chen Notar bis zum Schluß der Ge-

neralversammlung zu hinterlegen.

Treuen i. V., den 22. April 1926.

Der Aufsichtsrat.

Bernhard Maerker, Vorsißender.

[9292] ; Lberrheinishe BauindustrieA.G., Freiburg i. Breisgau.

Einladung zur ordentlichen General- versammlung auf Sonnabend, den 8, Mai 1926, vormittags 11 Uhr, im Sitzungssaale der Rheinischen Credit- bank, Freiburg i. Br. Tagesordnuung : j

1. Vorlage der Bilanz nebs Gewinn-

und Verlustre{nung sowie Bericht

Soll. A |S andlungsunkostenkonto . 23 462/39 halt- und Lohnkonto . . 66 613/57 Reisekostenkonto . . . « « 11 293/23 Zinsenkonto. . . S 9 397/80 teuernfonto .. .. 16 734|— Autounterhaltungskonto 6 429/54 fekten, Kursverlust. . 4 893/85 elfrederefonto . . . ., 12 983/95 ypothekenaufwertungskto. 16 345|— N ON L Sg Grundstückskonto, i Abtchreibung . 1 485,— 5 837/50 Reingewinn... « « « 2 786/68 176 77751 iz Haben. / Gewinnvortrag aus 1924 . 93/07 Warenkonto .…...…. 169.722/52 Grundstücksunkostenkonto . 6 961192 176 77751 Stettin, den 15. April 1926. Der Vorstand. Der Aufsichtsrat.

Reichsanzeiger und Preußischen Staaté- anzeiger vom 8. April d. I.

Waaren-Einkaufs-Verein zu Görliß A.-G.

Untex Bezugnahme auf die im Deutschen

erlassene Bekanntmachung, unsere am Donnerstag,

aufgefordert, die Aftien zwecks Abstempe- A gemäß Umstellungsbeichluß 19. 3. Gejellshaft einzureichen.

Calau-Niederlaufis. Die Herren Aktionäre werden hiermit

vom

25 bis zum 1. Mai 1926 der

\3004] Calauer Mühlen- und 118349] Futtermittelwerke Aktiengesellschaft,

C. A. Lux Aktiengesellschaft,

Ruhla i. Thür.

Die Generalverjammlung vom 9. April

1926 genehmigte folgende

A. Vermögen®bilauz vom 31. Dezember 1925.

Gewinn- und Verlustkonto, abgeschlossen per 30. Juni 1925.

HeinrihBartels. Wilhelm Ludcke.

Der Aufsichtsrat.

Gewinn- uud Verlustkonto

für 1924/25. Debet, Zt, ¡gr Betriebs- und Geschäfts« unkosten . .. . . » «} 348 180/18 A es es E 116 079/24 Abschreibungen . ._« + - 42 908/63 Gewinn für 1924/25. 22 745/25 529 913130 Kredit. j fet, et ¿a o) 9268151 ieten und Pachten . . . 1 762/19 : §29 913/30 Goscicino, Pomorze, den 29. De- zember 1925. Stuhlfabrik Gossentin Actien-Gesellschaft. O. Bo

: . Bo. :“ Die Richtigkeit obiger Bilanz sowie Verlust- und Gewinnrehnung mit den ordnungsmäßig geführten Büchern wird hiermit he\heinigt. i St. Marciniak, öffentlih angestellter

den 29. April 1926, nachmittags 4 Uhr, Der Vorstand. = n enera, S p patt E 32, | F759) S Besig, RM [3 tattfindende ordentliche Generalver})amm- ; n L E 83 470! lung betreffend, geben wir noch bekannt, „Klingjor“ Grundstücks- L e: e 100| daß Aftionâre, welche an der Gereral*| Gerwaltungs- und Berwertungs- | Fabrikationsvorräte . . . | 140 865/07 versammlung teilnehmen wollen, ihre Aktien L Verli Debitoren und Guthaben . | 162 793|42 außer bei der Kasse unserer Gesellschaft Aktiengesellschaft, erlin. Effekten und Wechsel . « - 3 278/89 in Görliy bei den Niederlafungen der | Bilanz per 31. Dezember 1925. Kassenbestand - « + « « 959199 Deutschen Bank in Dresden oder Görliy pätestens am dritten Werktage Aktiva. 583 759/60 vor dem Tage der Generalversammlung | Grundstück Blumeshof 7. « « 120 000|— Schulden, hinterlegen können i Sollte «has 4 L Aktienkapital . . « « « « | 500000|— Görlis, den 20. April 1926. 21 501/27 Reservefonds e ooo. 14 535176 Waaren-Einkaufs-Verein Kreditoren 4% 0 H 46 523/02 De Auffichtörat, q: Aktienk As : 20 000 { Delkredere . « « - » - 4 000|— er Auffichtsrat. ienkapital. .. o o « -}: 2s i 8 1924 . 1 896/24 P. S öpke, Vorsinender. Tui ¿s os 44 O la 1995, } 1680458 [5926 Bilanzkouto, : 21 501/27 583 759/60 abgeschlossen per 30. Juni 1925. Verlust- und Gewinnrechnung. | 5 Gewinu- und Verlustrechnung | i ber 1925. ait Aktiva. U A dd Verluste. A pom 28. D eE asjakonto .... « + D Verlustvortrag . . « « » N RM Kontokorrentkonto . . .. 26 633/06] Steuern. ... 2 105/74 ie 16 aci Guthaben bei Banken und Reparaturen und Unkosten . . } 1944/02] Feneralunkosten . . . - - 936 569/63 Post\checkonto. . . 81 304/04] Abgaben und Lasten. « « « « _1 205/75] Steuern und Abgaben - - 19 748/13 Rückständige Beiträge - 704/50 6 1092/21 | Gewinnvortrag a. 1924. - 1 896124 rag ry wmd 44 E Bn Reingewinn in 1925 « . . |__16 804/88 + Abj\chreibung 5 000.— 7 000/— Gewinne. |— 2 Gewinn- und Verlustkonto 12541/52 | Mieten „.« + « «o «} 460092 Me / G0 265 Verlust «Sao aae 1 501/27 Gewinne. 2B / ee 6 102/21 E aus: 1 od Passiva. int, den 24. Februar 1926. S Aktienkapitalkonto . « « - 50 000} Bert or“ Grunbstädts- Warenkonto. « » o » ° e Nücklagenkonto . « « - «] 7446/12] Verwaltungs- u. Verwertungs-A.-G.| Abfallkonto . « » « « - S SBa Kontokorrentkonto E D 3 902 30. Der Vorstand. Heinrich Wolff. M E E t T Tel 128 367/42] Vorstehende Bilanz haben wir geprüft} Mietekonto « « « - i und richtig befunden. ; 291 755/63

Nuhla, den 20, April 1926. “Der Vorstand.

Generaldirektor Paul Boehm, Nieder- neuntirhen-Saar, A Ds Dr. Ernst Deubert, Neunkirchen- aar, -Generaldirettor Carl Haarmann, Bram- bauer, bei Dortmund, i Generaltonsul Friy Hincke, Berlin W., Generaldirektor Cugen Köngeter, Düssel-

dorf, Bankiex Friedri Kraemer, Frankfurt-

ain,

Dr.-Ing. Nichard Krieger, Düsseldorf-

Oberfkassel,

Wirklicher Legationsrat a. D. Ferdinand

von Stumm, Neuntirchen-Saar,

Dae Hans Weinschenk, Frankfurt- a

n. Vom Betriebsrat in den Aufsichtsrat eutfandt : Walzwerksarbeiter Eugen Fels, Hagen, Techniker Carl Koßmauan, Gelsenkirchen. Get!senkirchen, den 31. März 1926.

Geisenkirchener Gußstahl- und

des Vorstands und des Aufsichtsrats : | Devi Steinekd , j über das Geschäftsjahr 192%. us E KM 3 En vou Steinan-Steinx Fraue Luz, Mader Las i i eneraluntolten , « e « » L i ¿el x Gedan S E M Provisionen . «o o. 1781115 Bilanz am 31. Juli 1925. Der Vorfitzende des Auffichtsrats; 3, Entlastung des Vorstands und Auf- | Abschreibungen . « « o 95° 5 000|— Aktiva. RM [3 Ludwig Salzmann. sichtsrats. 25 991/98 | Gerechtsame . - . . L 4. Festlezung der Vergütung für den ide . 000,.— [8346] E i Aussichterat: : eno. n 1s Allgemeine Lókalbahn- und 5, Be|chlußtassung über die Auflösung | Aufnahmegebühren -. « « 425/69 s T s ft der Gejell|haft und Bestellung von | Ausfertigungsgebühren. « « « } 1951/43 ; 35, «ooo Kraftwerke „Aktiengesellschaf Liquidatoren. ; “Ba S 7 486/50 G eidreibung O 1 Verlin Stimmberechtigt sind Aktionäre, die | Provisionen aus Kontokorrent, f Bebäude . « ,— DOLUeE, ihre Aftien lpätoltens am 4. Mai 1926| aus Effekten und Wechseln . | 2013/26] Zugang. . 467 089.69 Vermögen gperlnt n um 4 Uhr nacmittags bei den nath- | Organisationskonto . » « « -} 1533/18] TA67 089.69 am 31. Deze S. bezeichneten Stellen hinterlegt haben: : Verlust Es e O 50% Abschr. 173 089,69] 3 294 000|— Bermöacuwriié gg E tiecie 47 ls 29 991/98 | Maschinen und 220 000 | Nod zu leistende Cinzahlun- d E S e C E Zugang s 483 915.37 Adlagen eigener Betriebe (17 009 125/61 N : ünchen. L353 015,37 usgrundstück Berlin . . | 180 000|— S U Met E S A i 1240/¿Abschr. 535 905,37 | 3 748 010|— Vertianiere u. Beteiligungen] 7 092 312 17 G. F. Grohs6-Henrih & Co., Frank- (5036] Saa Tim Effekten und Bekeiligungen : Sa rGeltanvs C A De L furt a. M,, nebst Filialen, Bilanz per 30. Juni 1925. : 4 654 890,65 Ba f thabei oa 9 193 313/55 n Dos u Le us r S “is Aktiva, Zk gr Alg E i 9 ) abestehende Gesellschaften 7 882 266/59 Freiburg i. Br., den 19. April 1926. N C __rüdckgangs 2 586 580, 65] 9 068 310|— | _nahe : lel 2 Der Vorstand. Dr. O emler. Grundstück und Fnd Kasse, Bank und Wectel | 4 Sonstige Außenstände « . |__344 337/87 (8758] “DRgAng 4 S Schuld 2 261 206 99 | 2 708 505149 : Lee ; ti 668 478 79 Dee Verbindlichkeiien, | Curt Seeliger Aktiengesellschaft, Abschreibung 18 478,79 | - 650 000|— | Darlehn an Tochtergetell- ce «115 000 000|— ; M, Maschinen, Anlagen, In- schaften... . . 17126 149/49] Vorzugsaktien . . « « « «] 300000|— Bilanz am 31. Dezember 1925. |- A 1 E, ¿a Rohniaterialien, Halb- und E Geiekliche Nütlage - . ; | 1540600| Zugang » - 282984 Fertigfabrifate . „2273 10243 | Schuldverschreibungen « . | 707 625|— Kassak E LnA T7555 Verlust. . « « « « « «883806967 | Rücklage jür Beamten- | b a a E 00. j 98 556 148/08 | unterstüßungen . . « «] 303-088/57 Cffettenkonto . « « « » » 940/— Abgang -. 400,— assiva. | 08 | 2 E : Freas Wechselkonto . « « - + - 459 249 429,84 E. 12 000 000|— E and L 000787112 Debitorenkonto « « « « 92 069/91 Abschreibung 24 429,84] 225 000|— | Teilshuldver|hreibungen . | 120 3236| Gläubiger . . „5 352281/16 R a l T olzbestände . 379 243,92 Gesegliche Rücklage « . . | 1239 98448 | Bexfügbarer Reingewinn - | 2096 986/74 Inventarkonto, 9 759,90 Galdsabritate - 80 617/38 Gläubiger «.. « « » » - [2211 85028 E TETTAES Zugang o „| Fertige Fabrikate 252 947,21 Akzepte . - » « « « « « - [12284 377/32 j Ad 9 844,90 Materialbestände 91 761,95 804 570/46 75566 148/08 | Gewiun- und Verlustrechnuag Abschreibung 4 352,90 9 492|— | Mertpapiere 2234—| Gewiun- und Verlustrechnung am _ 31, Dezember 1925, Grundstücke- und A Debitoren » « «c } 139599 e am 31, Juli 1925. _ S G a “1E tog— Zes R 4 40 Soll. “1 RM [4 Pauptverwaltungötosten . 11243 825/12 Abschreibung 1485,— | 147 015|— Bürg\ chaften Zk. 128.480 / Generalunkosten . . « 9 §82 659/68 | Tilgung und Erneuerung 669 000|— a6 777 |Steuern u. foziale Abgaben | 736 741/89 | Rückstellung für Beamten- E S ; _1 833 379/22 | Abschreibungen . « + « . | 3296 914/46 g nlersiügänges si aus 4 ¿0A Passiva. 3 f zassiva. : Tee ar l7g | Neingewinn. « « .=- 4 Aktienkapitalkonto . . 200 000|— Uttientavi «1 1000 000|— Haben, Las 316 L R 7159811186 Neservetondskonto . « 6 000|— | 440/6 Hypothekarobligationen] 50 92% /— | Betriebsübershuß . . « . | 3078 246/36 M —/— Delkrederekonto . « « « «| 1274720 | Reservefonds . . . « « -| 100000/— | Verlust. . .. . « « « «13838 069/67 tis R, dai is indes Kreditorenkonto . « « « «| 144 2a 71 | Kreditoren .-. « «.« « «| 9575 225/01 : 6916 316/03 Nobliberibnb claoner Bes ) DUDIde Hypothekenkonto . P T) F 786/68 Akzepte E E Sid B 9 78 T50| Der Aufsichtsrat besteht aus folgenden tos S e | 9 935 615 87 Reingewinn. . . - o. orene B 1 855/05 Herren: Griégnis qus Mérivapición / 400 060/59 j Unerhobene GAIES Se. Exzellenz Wirklicher Geheimer Rat, | und Beteiligungen . « . [ 1085 031/98 Stettin, den 1ò, April 1926. alte O L 3878/91 Unterstaatösekretär a. D. Wilhelm von | teln e E * “1 574 683170 Der Vorstand. Der Anffichtsrat, Bürgiaftöverpühungen / Stumm, Berlin W., Vorsipender, ,| Sonstige Einnahmen . . . | 140 976/39 Curt Seeliger. R. Meyer. d Verlustkonto: Se. Exzellenz Wirklicher Geheimer Nat- : Ta leo viulas Gewiun- und Verlustrechnung Tan S 1994 g M 99 745/95 Staats1ekretär a. D. Richard von Kühl, L 11190 31. Dezember 1925 Gewinn für 1924/25 = mann, Berlin W., stellv. Vorsißender | Die für die Stammaktien auf 1209/9 n - 1 833 379/22| Bankdirektor Dietrih Becker, Essen, | festgeseßte Divi ist sofort zahlbar

egen Einreichung der Gewinnauteil-

fibeiae Nr. 14 mit .4 36 für die Stamm- aftien Nr. 1—-5000 und mit # 72 für die Stammaktien Nr. 5001 —27 500 je abzügl. 109% Kapitalertragsteuer in Berlin bei der Allgemeinen Elektricitäts«Gesell- \chaft, der Berliner Handels-Gesellschaft, der Deutschen Bank, der Darmstädter und Nationalbank Kommwanditgesell{chaft auf Aftien und den Herren Delbrück Scickler & Co., in Aachen und Köln a. Rh. bei der Dreódner Bank, in Franfturt a M. bei der Frankfurter Filiale der Deutschen Bank, bei den Bankhäusern Gebr. Sulz- bah und Jacob S. H. Stern, in Leipzig bei der Allgemeinen Deutschen Credit- Anstalt und in Breslau bei dem Bank- hause E. Heimann.

Die auf die Genußrechtsurkunden entfallende Gewinnbeteiligung im Höchst- betrage von 49/0 bezw. 44 %% ist gleih- falls nah Abzug von 10 9/4 Kapitalertrag- steuer bei vorstehenden Einlölungéstellen gegen Einlieferung des ersten Gewinn- anteilicheins zahlbar.

Eisenwerke A.-G.

Handel und Fuduscrie, Dresden-A.

Curt Seeliger. N. Meyer.

und beeidigter Diplombüchexrevisor.

Der Vorstand.

Der Vorstaud. S{rimpff.

D

auf den 21, Juni 1926, vornuittags

109 Uhr, vor dem unterzeihueten Gericht, Zimmer 116, anberaumten Aufgebots- termin zu melden, widrigenfalls die Todeserklärung erfolgen wird. An alle,

welche Auskunft über Leben oder Tod des

Verschollenen zu erteilen vermögen, ergeht

die Aufforderung, spätestens im Aufgebots-

termin dem Gericht Anzeige zu machen. Lyck, den 16. April 1926. Amtsgericht.

[9113] Aufgebot. Der Handelsmann Jakob Bachrah in

Meeorf hat beantragt, den verschollenen usfetier Joseph Bachrach, geb. 1. 4. 1894

zu Frielendort vermißt eit Juni 1918 Gefecht bei Reims), zuleßt wohnha}t in rielendor!, für tot zu erklären. Der be- eichnete Verschollene wird aufgefordert, s 1pôâtestens in dem auf Freitag, den 0. Dezember 1926, vormittags 9 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht anberaumten Au!gebotstermin zu melden, ividrigenfalls die Todeserklärung erfolgen wird. An alle, welche Auskunft über Leben oder Tod des Verschollenen zu erteilen bermögen, ergeht die Aufforderung, \pä- testens im Aufgebotstermin dem Gericht Anzeige zu machen.

Ziegenhain, den 8. April 1926.

Amtsgericht.

[9104]

I. Der Rechtsanwalt Kunze in Lipzig als Nachlaßverwalter des am 7. Dezember 1925 in Störmthal bei Leipzig ver- storbenen MRittergutspächters Oltmann Otto de Wiljes, 11. der Rechtsanwalt Dr. Nommeney in Leipzig als Nachlaß- verwalter des am 29. Januar 1926 in Leipzig verstorbenen Versicherungs-General- bevollmächtigten Karl August Girod, VLI, der Kaufmann Wilhelm Griesbach in Leipzig, Talstraße 5, als Nachlaß- verwalter des am 19. November 1925 tn Leipzig verstorbenen Bankdirektors Gottlieb riedrich Wilhelm Ruppe, ktbaben das ufgebot der Nachlaßgläubiger beantragt. Deingemäß werden alle diejenigen, denen eine Forderung an den Nachlaß der ge- naunten Erblasser zusteht, hierdurh aufge- fordert, ihre Forderungen bei dem unter- eichneten Gerichte pätestens in dem [ufgébotstermine, der auf den 14, Juni

1926, vormittags 11 Uhr, anberaumt | 7

wird, anzumelden; die Nachlaßgläubiger, welche sich niht melden, können, unbeschadet des Rechts, vor den Verbindlichkeiten aus Pflichtteilsrechten, Vermächtnissen und Auflagen berücksichtigt werden, von den Erben nur insoweit Befriedigung ver- langen, als sich nach Befriedigung der niht ausgeshlossenen Gläubiger noch ein Ueberschuß ergibt. Die Anmeldung hat die Angabe des Gegenstandes und des Grundes der Forderung zu enthalten. Urkundliche Beweisstücke find in Urschrift oder in Abschrift beizufügen.

__ Amtsgericht Leipzig,

Abt. 1 48, den 27. März 1926.

[9102 Aufgebot.

Auf Antrag des Nachlaßverwalters, Mechtsanwalt Justizrat Dr. Cramer in München, werden alle diejenigen, welche insprüche gegen den Nachlaß des am 3. Mai 1925 in Deisenhofen verstorbenen Ingenieurs Wolfgang Wagner erheben, aufgefordert, ihre An)\yrüche unter Beit- fügung der Belege spätestens im Aufgebots- termin am Montag, deu 7. Juni 1926, vorm. 9 Uhr, Amtsgerichtsgebäude, Mariahilfplay Nr. 17 a, Zimmer 208/1[L, anzumelden. Nachlaßgläubiger, die sch

bis dahin nit melden, können unbeshadéët Z

des Nechts auf Berücksichtigung vor etwaigen Pflichtteilsforderungen, Vermächt- nissen und Auflagen von dem Erben nur noch infoweit Befriedigung verlangen, als sih nah Befriedigung der niht ausge- \{lossenen Gläubiger ein Ueberschuß ergibt Auch hastet ihnen nah Teilung des Nach- lasses jeder Erbe nux für den fallen Erb- teil entsprehenden Teil der Verbindlichkeit. München, den 16. April 1926. Amtsgeriht München. Vormundschafts- und Nachlaßgericht.

[9103] Beschluf.

Am 19, 9, 1925 1 im Kaiser-Wilhelm- Kanal eine unbekannte mäunliche Leiche aufgefunden worden. Da ein Erbe des Nachlasses bisher nicht ermittelt ist, werden ‘diejenigen, welchen Erbrechte an dem Nachlaß zustehen, aufgefo#w®ert, diese Rechte bis zum 5, Juli 1926 bei dem unterzeihneten Gericht zur Anmeldung zu bringen, widrigenfalls die Feststellnng er- folgen wird, daß ein anderer Erbe als der Preußische Staat nicht vorhanden ist. Der reine Nachlaß beträgt ungefähr 800 NM.

Rendsburg, den 17. April 1926.

Das Aintsgericht.

{9116}

Durch Ausfchlußurteil des Amtsgerichts in Elberfeld vom 12. April 1926 if} das verlorengegangene Stück Buchstabe A Nr, 379 über 5000 4 der Anleibe der Stadt Elberfeld aus dem Jahre 1908 für kraftlos erklärt.

[9115]

Durch Aus\{lußurteil des unuterzeich- neten Gerihts vom 31. März 1926 ist der am 24, Juni 1882 zu Gr. Dahlum geborene Bäder Albert Garbe für tot erklärt worden. Als Todestag ist der 1. Januar 1919 festgestellt.

Schöppenstedt, den 7. April 1926.

Das Amtsgericht.

[91 18] Oeffentliche Zustellung.

Der Schlosser Ernst Reinhold Schweinoch in Beuthen O. S., Goisiraße 12 f, Pro- zeßbevollmähhtigter: MNechtsanwalt Dr. Skowronek in Beuthen O S, klagt gegen seine Ehefrau Hedwig Schweinoch, geb.

jet unbekannten Aufenthalts, auf Grund des § 15968 B. G.-B. auf Scheidung der Ehe mit dem Untrage. die Beklagte für den allein \{uldigen Teil zu erklären und ihr die Kosten des Rechtsstreits aufzuerlegen. Der Kläger ladet die Beklagte zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 2. Zivilkammer des Landgerichts in Beuthen O. S. au! den 1. Juni 1926, vormittags 19 Uhr, mit der Auf- forderung, einen bei dem gedachten Ge- rihte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird diejer Auszug der Klage bekannt- gemaht. 2. R. 47/24

Beuthen O. S., den 15. April 1926.

Der Gerichts1chreiber des Landgerichts.

[9119] Oeffentliche Zustellung. Carl, Alma, in Ottowind, vertreten durh Nechtsanwalt Dr. Forkel in Coburg, klagt gegen Carl, Albin, Kaufmann von Großgarnstadt, jet unbekannten Aufent- halts, auf Herstellung der häuslihen Ge- meinschaft, mit dem Antiage, der Beklagte werde fkostenpflichtig verurteilt, die häus- liche Gemeinscha}t mit der Klägerin her- zustellen. Die Klägerin ladet den Be- flagten zur mêndlilen Verhandlung des MNechtsstreits vor die Zivilkammer des Landgerihts Coburg, Sitzungssaal, auf reitag, den 25. Juni 1926, vorm. Uhr, mit der Aufforderung, einen hei diesem Gerichte zugelassenen Anwalt mit seiner Vertretung zu beauftragen. wecke der öffentlichen Zustellung an den eklagten wird dieser Auszug aus der Klage bekanntgegeben. Coburg, den 13. April 1926. Der Gerichts|chreiber des Landgerichts. Funk, Inspektor.

[9120] Oeffentliche Zustellung. Die nachgenannten Ehegatten: 1. Klara Ella Pakull, geb. Dieu, in Lwickau, Altenburger traße 1 11, 2. Selma O Langer, geb. Gottfried, in resden-N., Hechtstr. 6, 3. Anna Marie Krüpsh, geb. Bäurich, in Dresden, Für1tenstr. 83 TV, 4. Anna Frieda Hof- mann, geb. Lehmann, in Gaschwiß b. Ostrau, 5. Elsa Müller, geb. p in Berlin, Elisabetlistr. 47, 6. Ida Marie Louise Lohmann, geb. Burkhardt in Dresden-N., Rehefelder Straße 41 I1, . Max Nichard Kräher in Gittersee b. Dreóden, Dresdener Straße 54, 8. Alma Sidonie Klemm, verw. gew. Ludwig, geb. Schlenker, in Dresden, Kesselsdorfer Str. 75, O, Rechtsanwälte zu 1 N. Kreyzschmar, zu 2 Dr. von Meyer, zu 3 Perge, zu 4 J.-R. Dr. Mann in Dresden, zu 5 Rosenkranz in Kloßsche b. Dresden, zu 6 Lippe, zu 7 Dr. Hager, zu 8 Knoth in Dresden, klagen gegen die anderen Ehegatten nämlih: zu 1 den Schneidergehilfen Cris Pakull, zu 2 den Schweizer Paul Walter Langer, zu 3 den Arbeiter Paul Krütßs{ch, sämtlich früher in Dresden, zu 4 den-Stallschweizer Johannes Willy Hofmann, trüßher in Laußschen b. Lommatzsch, zu d den Baus- arbeiter Ernst Eduard Müller, zu 6 den Schachtmeister Willy Alfred Lohmaun, beide früher in Dresden, zu 7 Martha Kräher, geb. Kleinschrot, trüßer in Görliß, zu 8 den Schneider Oskar Alfred Klemm, früher in Dresden, sämtlich jetzt unbekannten Aufenthalts, auf Grund von Paragraphen: zu 1, 5 und8=1568B.G.-B. wegen Chezerrüttung, zu 3 und 6 = 1565 B. G.-B. wegen Ehebruchs, zu 2 = 1565 und 1568. B. G.-B. wegen Ghezerrüttun und Ehebruchs, zu 4 = 1567 Abk. if. 2 und 1668 B. G.-B? wegen böss- lichen Verlassens und Ehezerrüttung und zu 7 = 1567 Abs. 2 Ziff. 2 B, G.-B. wegen böslihen Verlassens, mit dem An- trage auf Scheidung der Ehe. Die Kläger laden die Beklagten zur münd- lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 11, Zivilkammer des Landgerichts zu Dresden auf Dienstag, deu 15, Juni 1926, vorm. 97 Uhr, mit der Auf- forderung, fih durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen. Dresden, den 20. April 1926. Der Gerichts\{hreiber des Landgerichis.

[9121] Es klagen auf Scheidung: 1. Fabrik- arbeiter Ulrich Jansen in Wald, Beumer- straße 19, Prozeßbevollmächtigter: Nechts- anwvalt Dr. Behling-Wülfing în Elber- feld, gegen seine Ehefrau Mathilde ansen, geb. Steinhausen, * zuleßt in Elberfeld, § 1567 B. G-B. 5 R. 47/26. 2. Ghefrau Paul Sichelschmidt, Mina geb. Wächter, in Barmen, West- kotterstraße 84, C te: Rechtsanwälte Dr. Bockmühl u. van Riefen- beck in Barmen, gegen den Rottenarbeiter gu Sichelschmidt, zuleßt in Barmen, 1565 B. G.-B. 2 R. 54/26. 3. Ae Emil Neschokat in Essen, Ziegelstraße 18 b, Prozeßbevollmächtigter : Nechtsanwalt Jsrael in Elberteld, gegen den Fuhrmann Emi][ Neschokat, in Velbert, § 1567*B. G-B. 61/26. 4. Ehefrau Bahnärbeiter Paul Westhoven, Maria geb. Verzellesi, in Elberfeld, Dewerthsiraße 62, Pro; h bevollmächtigter: Nehtéanwalt Dr. Me - roth IL. in Elberfeld, gegen den früheren

in Elberteld, § 1567 B. G.-B

21/26. 5. Bohrer Richard Finkbach in Elberfeld, Paradestraße 25 b, Prozeß- bevollmächtigte: Rehtsanwälte J.-eR. Dr. Feist u Dr: Siebern in Elberfeld, gegen dessen Ehefrau, Maria geb. Hahn, in Wiesbaden, § 1565 B. G.-B. ¿ö R. 146/29. ‘6. Reider Moriz Broch in ||

mächtigter: Nechtsanwalt Brück in Elber- feld, gegen dessen Ehefrau , Mathilde

Zum |k

auf Mittwoch, den 30.

rung, einen bei dem zugelassenen Anwalt zu bestellen.

(9127]

U beo ‘berg, Prozeßbevollm Ullrich in Heidelberg, Ehemann, früher zu Neckargemünd, auf | D Grund der §8 1565, 1568 B. G

dem zulegt K 2 R, lichen atun des e I. Heidelberg auf Mittwoch, den 30. Juni 1926, vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung,

Bahnarbeiter Paul Westhoven, zulegt La zugelassenen Anwalt zu bestellen. N O .

[9128] Oeffentliche Zustellung.

in Füssen, klagt gegen Waldhauser, Johann, Fabrikarbeiter, zuleyt in Füssen, nun unbekannten Aufenthalts, auf Ehe-

Wald, Germanenstraße 33, Prozeßbevoll- | T. Die schulden des Beklagten geschieden, 11. der Beklagte hat die

laden die Beklagten, deren Aufenthalt unbekannt ist, zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die Zivilkammern des Landgerichts Elberfeld mit der Auf- forderung, sih durch einen bei diesem Gericht zugelassenen Rechtsanwalt als ProzeßbevoUmächtigten vertreten zu lassen. Verhandlungêtermine: zu Nr. 1 am 25, Funi 1926, vormittags 9: Uhr, Saal 79, zu Nr. 2 am 17. Juni 1926, vormittags 92 Uhr, Saal 92, zu Nr. F am S. Juli 1926, vormittags 92¿ Uhr, Saal 92, zu Nr. 4 am 14. Funi 1926, vormittags 97 Uhr, Saal 92, zu Nr. 5 am 8, Juni 1926, vormittags 93 Uhr, Saal 79, zu Nr 6 am 8, Juni 1926, vormitiags 97 Uhr, Saal 79. Elberfeld, den 15. April 1926. Hermanns, Justizobersekretär, Gerichtsschreiber des Landgerichts.

[9122] Oeffentliche Un, Frau Anna Klara Zörner, verw. gew. Dorn, geb. Schulze, in Frankenthal b. Gera, vertreten durch die Rechtsanwälte W. u. A. Degenkolb in Gera, e gegen ihren Mann, den Fabrikarbeiter Karl Hermann Max Zörner, zuletzt in Frankenthal b. Gera wohnhaft, jeßt unbekannten Aufent- halts, aut Ehescheidung mit dem Anirage, die Ebe der Parteien zu scheiden, den Ver- Üagten für den huldigen Teil zu erklären und ihm die Kosten des Rechtsstreits auf- zuerlegen. Die Klägerin ladet den Ver- lagten zur mündlichen Verhandlung des Nechkss\treits vor die I1. Zivilkammer des Thür. Landgerichts zu Gera auf Mitt- woch, den 9. Juni 1926, vorm, 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem genannten Gerichte zugelassenen An- walt zu bestellen. Zum Zwecke der öffent- lihen Zustellung wird dieser Auszug der Klage mit der Ladung bekanntgemack@t. Gera, den 20. April 1926. Thüringisches Landgericht.

[9123] Oeffentliche Zustelluug. Die Ehefrau Sigrid ‘Anna Venzmer, eb. Breyer, Hamburg, Hasselbrookstr. 24,

9s. 2 ptr., vertreten durch Rechtsanwälte res. Halben, Curt Brandis und Kroell,

klagt gegen Kurt Paul Hermann Wilhelm

Venzmer, zuleßt Hamburg, Hasselbrook-

straße 24, Hs. 2 ptr., jeßt unbekannten

Aufenthalts, wegen Ehescheidung, mit

dem Antrage, die Ehe der Parteien zu

n den Beklagten für den allein

schuldigen Teil zu erklären und ihm die

Kosten des Nechtsstreits aufzuerlegen.

Klägerin ladet den Beklagten zur münd-

lichen Verhandlung des Nechts\treits vor

das Landgericht in Hamburg, Zivil- kammer 13 (Ziviljustizgebäude, Sieveking- plaß), auf den 29, Juni 1926, vor- mittags 9} Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedahten Gerichte zuge- lassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlihen Zustellung wird - dieser

Auszug der Klage bekanntgemacht. Samburg, den 16. April 1926.

Der Gerichts\{hreiber des Landgerichts.

(9125) Oeffentliche Zustellung.

Die Chefrau Ottilie Schibilla, geb. Burdak, in Wülfel, Mittelfeld 15, Prozeß- bevollmächtigte: R.-A. Dr. Stecher und Dr. Brümmer in Linden, klagt gegen den

Arbeiter Ludwig Schibilla, z. Zt. unbe- kannten Aufenthalts, früher in Hannover, auf Grund des § 1567- Abs. 2 B. G.-B,

mit dem Antrage auf Ehescheidung. Die Klägerin ladet den Beklagten zur münd- lihen Verhandlung des editsitreits vor die 3. Zivilkammer des Landgerichts in Hannover auf den 7. Juni 1926, vor- mittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, ih dur einen bei diesem Gerichte zuge- lassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevoll- mâätigten vertreten zu lassen. Saunover, den 17. April 1926.

Der Gerichts\{hreiber des Landgerichts.

(9126]

Die Zimmermann Peter Trayser, Ehe- frau, Frieda geb. Bader, zu Heidelberg, Ergieh evollmächtigte Rechtsanwälte Dr.

hoh und Dr. Fehsenmaier in Heidel- berg, fTlagt gegen ihren Ehemann, früher zu Heidelberg, auf Grund der 88 1565 und 1568 B. G.-B. mit dem Antrag auf Ehescheidung. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlihen Verhand- lung des Nechtsstreits vor die erste Zivil- kammer des Landgerihts zu Heidelberg Juni 1926, vormittags 10 Uhr, mit der Aufforde- edachten Gerichte

Heidelberg, den 9. April 1926. Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.

Die Swiffer Heinriß Bischofsberger atharina E L Heidel-

tigter Rechtsanwalt agt gegen ihren

B. mit n Antrag auf Ehescheidung. Die lâgerin ladet den Beklagten zur münd- r echtóstreits vor ivilkammer des Landgerichts zu

einen bei dem gedadhtan

eidelberg, den 12. April 1926. Der Gerichts|chreiber des Landgerichts.

Waldhauser, Frieda, Fabrikarbeiterin

eidung, mit dem Antrage, zu erkennen: he der Streitsteile wird aus Ver-

| osten des Nechts\treits u tragen. Sie ladet den Beklagten zur

Schmidt, früher in Hamburg, Eichholz 22, 1 B

geb. Hahn, zuleßt in Wald, § 1567 |z . G-B, 3 R. 146/25, Die Kläger

mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits

waltungsin}pektor

NReitenden Albert Pietsch, zurzeit unbe- kannten- Autenthalts, früher in Pulsnig wohnhaft gewesen, unter der Behauptung,

in die öffentliche Sizung des Ginzelrichters der Zivilkammer des Landgerichts Kempten vom Montag, den 14. Funi 1926, vorm. 87 Uhr, Sißungéfaal 2/11, des Landgerichts Kempten mit der Aufforde- rung, einen beim Landgericht Kempten zu- gelaffenen Rechtsanwalt zu 1einer Ver- tretung zu bestellen. Dieser Auszug der Klage wird zum Zwecke dex öffentlichen Zustellung an den Beklagten bekannt- gemacht.

Kempten, den 19. April 1926.

Der Gerichts|hreiber des Landgerichts.

(91291 Oeffentliche Zustellung.

_ Arbeiterfrau Ida Crampe, geb. Krüger, in Straëburg U. -M., Prozeßbevoll- mächtigter: Rechtsanwalt Dr. Schmidt in Prenzlau, klagt gegen den Arbeiter Paul Trampe, unbekannten Aufenthalts, früher in Strasburg U.-M., wegen EGhe- zerrüttung, mit dem Antrag auf Ehe- |heidung. Klägerin ladet det Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts- streits vor den Einzelrihter der 2. Zivil- kammer des Landgerichts in Prenzlau auf den 21, Juni 1926, vormittags 10 Uhr, mit der Auftozderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. um Zwedcke der öffentlihen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekanntgemacht. R. 178, 25.

Prenzlau, den 15. April 1926.

Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.

(9130] Oeffeutliche Zustelluug,.

Die Frau Emma Bettermann, geb. Remus, in Koschüz, Prozeßbevollmäch- tigter: Rechtsanwalt Wittkowski in

Schneidemühl, klagt gegen ihren EGhe- mann, den Moslkereifahmann Max Bettermann aus Koschüß, jeßt unbe- kannten Aufenthalts, wegen Ehescheidung, unter der Behauptung, daß der Beklagte seit dem 1. Februar 1926 unbekannt ver- zogen fei, fich niht im geringsten um die Klägerin und seine beiden Kinder kümmere, und weil er bis in die leßte Zeit mit einer Elje Piehl und anderen Frauens- personen Ehebruch getrieben habe, mit dem Antrage : 1. Die Ehe der Parteien wird geschieden, 2. der Beklagte trägt die Schuld an der Scheidung, 3. die Kosten des Rechtsstreits werden dem Beklagten auferlegt. Die Klägerin ladet den Be- flagten zur mündlihen Verhandlung des Rechts\treits vor den Einzelrichter der zweiten Zivilkammer des Landgerichts in Schneidemühl auf den 9. Juli 1926, vormittags 10 Uhr, mit der Auf- forderung, einen bei dem gedachten Ge- richte zugelassenen Anwalt zu bestellen und etwaige gegen die Behauptungen der Klägerin vorzubringende Einwendungen und Beweismittel unverzüglich dem Gericht und der Klägerin mitzuteilen. Zum Zwecke der öffentlihen Zustellung wird diefer Auszug der Klage bekanntgemacht. Schneidemühl, den 17. April 1926. Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.

[9135] Oeffentliche Zustellung.

1, Die Verwaltungsassistentin Frau Martha Grumm, geb. Lube, în Lands- berg a. W., Gerberstraße 3a, 2. die Haus- lehrerin Jlse Grumm in Landsberg a. W., Gerberstraße 3a, Prozeßbevollinätigte: Rechtsanwälte Justizrat Dr. Binting und Dr. Hafenrichter in Landsberg a. W,, flagen gegen den Kautmann Georg Grumumtz, zurzeit unbekannten Aufenthalts seit 1896, früher in Landsberg a. W., auf Gewährung von Unterhalt und einer Ausstattung, mit dem Antrage, den Be- Hlagten zu verurteilen a) an die Kläge- rinnen 2000 .4 zu zahlen, b) die Kosten des Nechtsstreits zu tragen, ec) das Urteil

ie Kläger laden den Beklagten zur

mündlichen Verhandlung des Nechts\treits

vor das Amtsgericht in Landsberg a. W.

p'itea 16, Juni 1926, vormittags 7.

Landsberg a, W., den 17. April 926.

Der Gerichts|hreiber des Amtsgerichts.

[8576] Die minderjährige Anita Martha Hanna Peters, geb. 19. 12. 1925, vertreten dur das Jugendamt Lübeck, diejes vertreten dur den beauftragten Amtsvormund, Verwaltungssekretär Hermann Baetke in Lübe, Parade 1, klagt gegen den Arbeiter (Seemann) Hermann Ludwig Albert Namnick in Lübeck, iegt unbekannten Aufenthalts, mit dem Antrage, den Be- klagten zu verurteilen, zu Händen des Vormundes an die Klägerin vom Tage der Geburt, dem 19. Dezember 1925, an bis zur Vollendung ‘des 16. Lebens- jahres eine vierteljährlihe Rente von 90 RM zu zahlen, im voraus zahlbar an jedem Vierteljahrsersten, die rückitändigen Beträge aber sofort, die Kosten des Rechtsstreits zu tragen und das Urteil für vorläufig vollstreckbar zu exklären. er Beklagte wird zur mündlihen Ver- handlung des Rechtsstreits vor das Amts- geriht Lübeck, Abteilung 7a, Zimmer 22, auf den 17. Juni 1926, vormittags 9 Uhr, geladen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekanntgemacht. Der Klägerin ist das Armenrehht bewilligt. Lübeck, den 16. April 1926. Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts. Abteilung 7a.

(9136) Oeffentliche Zustellung. -

Der minderjährige Wolfgang Heinz Beier in Dreéden, vertreten dur den Amtsvormund, Rat zu Dresden, Jugend- amt, Prozeßbevollmächtigter: Oberver- Weiß in Oresden, Jugendamt, Neues Nathaus, IV. Ober- eshoß, Zimmer 528, ktiagt gegen den

e vorläufig vellstreckbar zu erklären. | Bekl,

1925 gêéborenen Klägers sei, mit dem Antrag. den Beklagten kostenpflichtig zu verurteilen, an den Kläger vom 20 De- zember 1925 an bis ein!\chließlich 19. De- zember 1941 zum Unterhalte eine Fahres- rente von 360 NM, und zwar die rück= ständige sofort, die fünftig fällig werdende in vterteljährlihen, am 20. Dezember, 20. März, 20. Juni und 20. September jeden Jahres fälligen Vorauszahlungen pon je 90 NM zu gewähren, und das

klären. Der Beklagte wird zur münd- lihen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Aintsgeriht Pulsniß auf den 10, Funi 1926, vormittags 83 Uhr, geladen. Pulsnitz, den 16, April 1926. Der Gerichts\{hreiber des Amtsgerichts.

[8573] Oeffentliche Zustellung. Die Firma Gebr. Jahnke, off Handels esellschaft, Inh. Max und Hans Jahnke, ier, Se 15, Prozeßbevoll-

mächtigte : Justizrat Engel L. und Nechts-

anwalt Dr. Schlesinger, Hier, Leipziger

Straße 119, klagt gegen den Kaufmann

pa Junguie früher in Berlin, öniggräßer Straße 85, jeßt unbekannten

Aufenthalts, auf Grund der Behauptung,

daß ihr der Beklagte für gelieferte Waren

319,20 NM und aus einer Warenlieferung

seitens der Marienthaler Nahrungsmittel»

werke G. m. b. H. in Wandsbek, die an die Klägerin zediert i, 95 RM s{huldet, mit dem Antrage auf kostens pflihtige und vorläufig vollstreckbare Ver» urteilung des Beklagten zur Zahlung von

41420 RM nebst 109% Zinsen feit

24. März 1925. Zur mündlihen Vers

handlung des Rechtsstreits wird der Beo

flagte vor das Amtsgeriht Berlin-Mitte,

Neue Friedrichstraße 14, Zimmer 220/22,

I. Stodckwerk, auf den 26. Mai 1926,

vormittags 10 Uhr, geladen, 57 C.

1052/25.

Berlin, den 6. April 1926,

Der Gerichtsschreiber des Anitsgerihts Berlin-Mitie.

[8566] Oeffentliche Zustellung. : Der Kleinrentner Friedrich Sameit, Berlin-Steglit, Albrehtstraße 14a, Prozeßs bevollmächtigter : Rechtsanwalt Bitters mann, erlin SW. 11, öniggräßer Straße 108, klagt gegen den Kaufraann Salomon Prim, früher in Wien I1V, Favoritenstr. 43, jezt unbekannten Aufs enthalts, unter der Behauptung, daß et sein im Grundbuchß des Amtsgerichts Berlin - Mitte - Charlottenburg Bd. [V Bl. 96 eingetragenes Grundstü, Sickingens straße 54, durch notariellen Kaufvertrag vom 7. 1. 23 für 650000 #4 an den Kaufmann Pollak in Wien verkauft habe, dieser Kaufpreis aber eine DerlGletenug darstelle, da tatsächlih der Preis 900 000 betragen habe, daß ferner Pollak durch not. Kaufvertrag vom 26. 1, 1923 für 650000 # an den Beklagten weiter- verkauft habe, und au hierbei der Kaufs preis fals beurkundet sei, da Pollak felbst {Gon 900 000 gegeben und mit Rücksicht auf die eingetrêtene Geldent- wertung einen höheren Preis erzielt haben müsse, mithin die Eintragung im Grund- buch wirkungslos sei und ex Nückgabe des Grundstüds verlangen könne, mit dem Antrage, den Beklagien Prim kosten« pflichtig und vorläufig vollstreckbar zu verurteilen, das im Grundbuch des Amts- erihts Berlin - Mitte von der Stadt harloitenburg Band IŸV Blatt 96 eiye getragene, in Berlin, Sikingensir. #4, elegèéne Grundstück an den Kläger zurück- kaufen zu lassen. Der Kläger ladet den eklagten zur mündlihen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 14. Zivilkammer des Landgerichts I in Berlin, Gruner- straße auf den 2. Juli 1926, vormittags 10 e, IL. Stock, Zimmer 8/10, mit der Aufforderung, einen bei dem hetagten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwede der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekanntgemacht. Verlin, den 14. April 1926. Der Gerichts\{hreiber des Landgerichts T.

[9117] Oeffentliche Zustellung. Der Kaufmann Arthur Krisch, alleiniger Inhaber der Firma G. H. Kunze in Berlin, Schütenstr. 71, Prozeßbevollmächtigter : Rechtsanwalt Dr. Abrahamsohn in Berlin W. 9, Schellingstr. 5, klagt gegen den Kaufmann Paul Flachs, früher in Stralsund, Appolenienmarkt 7, jeßt un- bekannten Aufenthalts, auf Grund der Behauptung, daß ihm der Beklagte für im Frühjahr 1922 gelieferte Waren den Betrag von 921,90 .4 vershulde, mit dem Antrag, 1. den Beklagten zu verurteilen, darin zu willigen, daß der in der Zwangs- versteigerungs!|ache Flachs bei dem Amts- geriht Stralsund 2K. 7. 24 hinterlegte Betrag von 214,50 Reichsmark nebst den aufgelaufenen Hinterlegungszinsen an den Kläger zur Auszahlung gelangt, 2. den Beklagten weiterhin zu verurteilen, an den Kläger 707,40 Reichsmark nebst 14 Prozent monatliche Zinsen von 921,90 RM seit dem 5. April 1925 bis zum b. Oktober 1925 und von da ab 1% monatlihe 6 von 707,40 RM zu zahlen, 3. der eklagten die Kosten des Rechtsstreits aufzuerlegen, 4. das Urteil für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Der Kläger ladet den A zur mündlichen Verhand- lung des Rechtsstreits vor die 10. Kammer für Handelssachen des Landgerichts 1 in Berlin, Neue Friedrichstr.16/17, 11 Tre u Zimmer 73, auf den 10. Juli 1926, vormittags 11 Uhr, mit der Auftorde-

zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeß-

bevollmächtigten vertreten zu lassen.

Berlin, den 17. April 1926. pmanunn,

daß er der Vater des am 20. Dezember

Schla Gerichtsschreiber des Landgerichts X.

Utteil für vorläufig vollstreckbar zu ers

rung. si durch" einen bei diesem Geriht