Münster, Westf. [36835]

Uebêér das Vermögen des Swneider- meisters Josef Hoffmanns zu Münster, Jüdefelder Straße 36, wird die Geschäfts- aufsicht angeordnet. Als Aufsichtsperson ist. der Kaufmann agt Beer, hier,

ppenberger Straße Nr. 14 ernannt.

Münster, dén 17. Juni 1926, mittags 12 Uhr. Das Amtsgericht.

Nordenham. * [35836 Veber das Vermögen der Firma Ge- brüder Levy in Nordenham, Vinnenstraße, Inhaber Kaufmann Erwin Levy, daselbst, wird heute, am 17. Juni 1926, vormit- tags 11 Uhr, zur Abwendung des Kon- kFurses die Geshäftsaufsicht ner, gur Aufsichtsperson wird der Auktionator ehlschläger in Nordenham bestellt. Der Schuldner sowie jeder von dem Verfahren betroffene Gläubiger ist befugt, binnen 3 Wochen die Bestellung einer anderen Aufsichtsperson anzuregen. — M. 399/26. Nordenham, den 17. Juni 1926. Amtsgericht Butjadingen. Abt. 11.

Plauen, Vogtl... [35837]

Die Geschäftsaufsiht zur Abwendung des Konkurses ist heute über das Ver- mögen der Emma Hilma verw. Du- roldt, geb. Beyer, alleinigen Inhaberin der Firma Arno VDuroldt, Engros-Versand- haus von Papier-, Schreib- und Kurz- waren 2c. in Plauen, Unterer Steinweg d, angeordnet worden. Au}sichtspersonen die Kaufleute Alfred Weller in Plauen, Dittes- straße 44, und Richard Schneider in Plauen, Fürstenstraße 52. — G.-A. 30/26. Amtsgeriht Plauen, am 18, Juni 1926.

Remscheid. [35838]

Veber das Vermögen der Firma Gustav Kummer und ihrer alleinigen Inhaberin Witwe Gustav Kummer, beide in Remscheid, wird zur Abwendung des Konkursverfahrens die Geschäftsaufsiht angeordnet und Nechtsanwalt Dr. Korff, daselbst, als Aufsichtsperson bestellt.

Nemscheid, den 19. Juni 1926.

Das Amtsgericht.

Schweidnitz. [35839] Auf den am 1. Juni 1926, nahmittags 4 Uhr, eingegangenen Antrag wird über das Vermögen des Papierwarenhändlers Karl Wosnibka i. Firma Erich Forch- mann Nachf. in Schweidniß heute, am 16. Juni 1926, vormittags 9 Uhr, das Geschäftsaufsichtsverfahren angeordnet. Der Kaufmann Arthur Jens in Schweid- niß, Freiburger Straße 18, wird zur Ge- shâftsaufsihtsperfon bestellt. Amtsgeridt Schweidnitz, den 16. Juni 1926,

Steinheim, Westf. [35840] Ueber das Vermögen des Kaufmanns Alois Lange in Steinheim, Inhaber der Firma P. A. Lange Söhne, Steinheim, wird die Geschäftsaufsicht angeordnet. Zur Geschäftsaufsichtsperson wird der Kauf- mann Otto Schönbeck aus Geseke bestellt. Steinheim, den 19. Funi 1926. as Amtsgericht. Worms. [35841] Ueber das Vermögen des Kaufmanns

Max Forchheimer, Trikotagen und Woll- | 99

waren, in Worms a. Rh., Nömerstraße 59, wird gemäß § 1 der Geschäftseaussichts- berordnung die Geschäftsaufficht angeordnet. Due Geschäfts8aufsichtsperson wird der aufmann Alfred Weber in Worms, Martinsgasse, bestellt. Worms, den 1s. Juni 1926. Hessishes Amtsgericht.

Zittau. [35842] Ueber den Kaufmann Richard Haupt- mann in Zittau, Goethestr. 28, als Allein- inhaber der Firma Richard Hauptmann Mechanische Weberei Seitendorf in Zittau und Seitendorf b. Ostriß, wird heute, am 15. Fine 1926, nachmittags GesHäftsaufsicht zur wendung des Konkurses angeordnet. Der Rechtsanwalt Dr. Langner in Zittau wird zur Auf- sihtsperson bestellt. Amtsgericht Zittau, den 15. Juni 1926.

Zwönitz. [35843] Veber das Vermögen 1. der Kommandit- ge|ellschaft in Firma Otto Kron & Co. in Thalheim i. E, Pappen- u. Papier- fabrik, Papierspinnerei, Färberei u. Mer- zerisieranstalt, und 2, des persönlich haf- tenden Gesellschafters dieser .Firma, des Ingenieurs Julius Otto Kron in Thal- E., wird zur R des Kon- Turses heute, am 17. Juni 1926, vor- mittags 11 Uhr, die Geschäftsaufsiht er- öffnet. Zur Aufsichtsperson wird der Nechtsanwalt Dr. Hofmann in Thal- heim i. E. bestellt. Amt2egeriht Zwönit, den 17, Juni 1926.

heim i.

Auerbach, Vogtl. [35844] Das Geschäftsaufsichtsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Carl Georg Gustav Trognitz, alleiniger Inhaber der Ms M, iff, Damen- und Herren- onfektion, in Auerbach i. V. ist beendet, nachdem der Beschluß des Amtsgerichts Muerbach vom 1, Juni 1926, du welchen der Zwangövergleis bestätig worden ist C geworden is Amtsgericht uerbach.

Barmen. 2 [35845

Das Geschäftsaufsichtsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Arthur Boecker in Barmen Krebs traße 18, des Alleininhabers der Firma Arthur Boeder Werke, Hartpappenwaren- und Blech- emballagen-Fabrik in Barmen, ing- an traße 102/106, wird, na der

in dem Vergleichstermin vom 31 Mai

1926 angenommene Zwangsvergleich dur bah

5 Uhr, die | de

] } August

redirafti en Beschluß e gleichen Tage bestätigt ist, hierdurch aufgehoben, Barmen, den 15, Juni 1926. Das Amtsgericht. Bergen, Kr. Hanau. [35846] Die e iht über das Ver- mögen der Schraubenfabrik Fechenheim, Curt Nagengast zu Fechenheim, ist beendet, nachdem der eshluß, durch den der bestätigt ist, Rechtskraft erlangt ha!.

Bergen, Kr. Hanau, den 15. Juni 1926. Das Amlsgericht.

Zwangsvergleich

Bergen, Kr. Hanau. [35847]

Die Geschäftsaufsicht über das er- mögen der Firma Hugo Braun, O und Wollwaren, zu Fechenheim is au gehoben, nachdem der Beschluß, durch welchen der Zwangsvergleich bestätigt ist, Rechtskraft erlangt hat.

Bergen, Kr. Hanau, den 15. Juni 1926.

Das Amtsgericht.

Berlin. [35848]

Das Geschäftsaufsichtsverfahren über das Vermögen der A. W. G. Allgemeine Werkzeugmaschinen Gesell chaft, A t.-Ges., in Berlin SW. 11, Prinz-Albrecht-Str. 8, ist, nahdem der in dem mene Jwangd:

vom 29. Mai 1926 angenommene Zwangs- vergleich durch rechtskräftigen Beschluß vom 29, Mai 1926 bestätigt ist, beendet. Amtsgeriht Berlin-Mitte, Abt. 200, den 16, 6. 26. Breslau. [35849] Die A e fel Bef mogen der offenen andelsgesellscha Schulz & Strehl in Breslau, Neue Graupenstraße 2, ist nach eingetretener Rechtskraft des den L See bestätigenden Beschlusses vom 14 Mai 1926 beendigt. Breslau, den 16. Juni 1926. Amtsgericht. (42 Nn. 60/26) Breslau. i [35891] Die Geschäftsaufsicht über das Ver- Bit r Firma Hugo Lüdke in Breslau, Bi e e 9/10 (Alleininhaber: Ritter- gutsbesißer Wilhelm Lüdcke in Breslau), is nach eingetretener Rechtskraft des den Vergleich bestätigenden Beschlusses bom 12. Mai 1926 beendigt. (42 Nn. 27/26.) Breslau, den 16. Juni 1926. Amtsgericht,

Breslau. j i [358952]

Die T über das WVer- mögen des Kaufmanns Israel Bartnißki in Firma N, Steiniß jun, in Breslau, Albrechtstraße 57, ist nah eingetretener Rechtskraft des den Vergleich bestätigen- den Beschlusses vom 11. Mai 1926 be- endigt. (41 Nn 427/25.)

Breslau, den 16. Juni 1926.

Amtsgericht.

Breslau. [35850] Die Geschäftsaufsiht über das Ver- mögen der Firma Schulz & Liebich in Breslau, Schuhbrücke 8 (alleiniger In- haber Kaufmann Paul Liebich i Ori, ist nah eingetretener Rechtskraft des den Vergleich bestätigenden Beschlusses vom , Mai 1926 beendigt. (42 Nn. 203/26.) Breslau, den 17, Juni 1926. Amtsgericht.

Büren, Westf. [35853]

Die Geschäftsaufsicht über das Ver- mögen des Kaufmanns Karl Durst in Büren ist durch rechtskräftig bestätigten Zwangsvergleich beendet.

Büren, den 16. Juni 1926.

Das Amtsgericht.

Charlottenburg. [30854]

Die Geschäftsaufsicht zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Ingenieurs Hugo Kornfeld, Alleininhabers r Firma „Hugo Kornfeld, Ingenieur, Spezialbauge|chäft“, rlin - Halensee, Burtärsbentenenn 91, ift beendigt, da der Beschluß, durch welchen der Zwangs- vergreis bestätigt wurde, E e- worden i}. Aktenzeichen: 40. Nn 2. 36,

Charlottenburg, den 16. Juni 1926. Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts. Dessau. [35855] Die Be Sultpacl at über das Ver- mögen der irma haltishe Vertriebs- ¿entrale, Jnhaber Karl Hermann Ascher- mann in Dessau, ist beendet, nahdem der Zwangsvergleih (Beschluß vom 31, Mai 1926) rechtskräftig geworden ist.

Dessau, den 16. Juni 1926.

Anhaltisches Amtsgericht, Abt. 8.

Donaueschingen. [35856] Die Geschäftsaufsicht über die Firma Alfred Keiflin in Donaueschingen - AU- mendshofen ist E. Donaueschingen, den 16. Juni 1926. Amtsgericht.

V Das Ges häftsaufsuhtsverfahrer, übe s TISauf ahren uber das Vermögen tes Kaufmanns Walter Gleitsmann in Dortmund, Hohe Str. 25, Svangivereseih vom 19, Mai 19 af ngsverglei h i - gehoben. Amtsgeriht Dortmund.

Dortmund. [36858] Das Geschäftsaufsichtsverfahren über das Vermögen des Tabakwarenhändlers rstmann in Dortmund, Fee Beo nd ist urs E äftig en ngsvergleih vom 12. Mai 1926 aufgehoben.

Amtsgericht Dortmund.

Dortmund. [35859] Das Geschäftsaufsichtsverfahren über

das Vermögen der Firma Herz & Manns- zu T eta E 93, ift

durch den rehtslräftig bestätigten Zwangs- vêérgleih vom 14, Mai 4 aufoebottn, : Amtsgericht Dortmund,

Duderstadt. [35860] Die Geschäftsaufsiht über das Ver- zen des Kaufmanns Franz Fle Nolte, Inhabers der Firma Franz Jose Nolte in Duderstadt, ist, nahdem der in dem Vergleichstermin vom 29, Mai 1926 angenommene Zwangsvergleih durch rechtskräftigen Be}chluß vom gleichen Tage bestätigt ist, beendigt. Amtsgericht Duderstadt, 17. Juni 1926.

Freiberg, Sachsen. [35861] Die Geschäftsaufsiht über das Ver- mögen des Kaufmanns Nichard Ferdinand Weber in Firma Hermann Korneßky Vlachf, N. F. Weber in Freiberg, Buh- straße 3, ist durh rechtskräftig bestätigten Hwangsvergleih beendet. Amtsgericht Freiberg, am 18. Juni 1926.

Goldberg, MecklIb. [35862] Die Geschäftsaufsicht über das Ver- N der Firma Heinrih Gädert in Goldberg ist, nahdem der in dem Zwangsvergleihstermin vom 27. Mai 1926 angenommene wangsvergleih durch rehtskräftigen Beschluß vom 27, Mai 1926 bestätigt ist, beendet. Goldberg, den 14. Juni 1926. Medcklenburg-Schwerinshes Amtsgericht.

Goldberg, Mecklb. [35863] Die Geschäftsaufsiht über das Ver- mögen des Kaufmanns Richard Schlie- mann in Goldberg ist, nachdem der in dem FZivangsvergleichstermin vom 27. Mai 1926 angenommene Zwangs- vergleih durch rechtskräftigen Beschluß vom 27. Mai 1926 bestätigt ist, beendet. Goldberg, den 14. Funi 1926. Mecklenburg-Schwerinshes Amtsgericht.

Guben, : [35864] In dem Geschäftsaufsichtsverfahren der Filzhutfabriken G. m. b. H. in Guben ist der den in dem Vergleichstermin am 27. Mai 1926 angenommene Zwangs- vergleihsvorshlag vom 24. April 1926 bestätigende Beschluß des Amtsgerichts Guben vom 27. Mai 1926 rechtskräftig geworden. Die Geschäftsaufsicht ist mit Rechtskraft des Beschlusses am 27. Mai 1926 beendet. Guben, den 18, Funi 1926. Das Amtsgericht.

Hagen, Westf, [35867]

Die Geschäftsaufsicht über das Ver- mögen des Fuhrunternehmers und Landtvirts Albert e zu Vor- halle ist durch Zwangsvergleih rechts- kräftig beendet.

Hagen, Westf., 7. Juni 1986,

Das Amts3gericht.

Hagen, Westf. [35865]

Die Geschäftöaufsicht über das Ver mögen des Kaufmanns Ernst Wind- müller, alleinigen Inhabers Ne F Ernst Windmüller zu n i, W., ist urs Zwangsvergleich rechtskräftig be- endet.

Hagen (Westf.), den 11, Juni 1926.

; Das Amtsgericht.

Hagen, Westf. [35866] Die Geschäftsau icht fiber das Ver- mögen der Firma i I RINE Eisenkontor Gesellschaft mit beschränkter ftung zu Hagen ist durch Zwangs- vergleich rechtsfräftig beendet. Hagen (Westf.), den 11. ni 1926, Das Amtsgericht,

Jastrow. [35866] Die Geschäftsaufsicht über das Ver- mögen der Firma Th. Koeller in Jastroiv wird nah rechtskräftiger Be- stätigung des Vergleichs vom 14, Mai 1926 aufgehoben. Jastrotv, den 14. Juni 1926. Amt3gericht.

Kiel. [35869]

Das Geschäftsaufsichtsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Ss Jürdens in Kiel-Wellingdorf, Gabels- bergerstraße 28, Jnh. der Fa. Hans C. Jürdens ist durch rechtskräftigen Vergleich vom 15. Mai 1926 beendet.

Kiel, dew 16. Juni 1926.

Das Amtsgericht. Abt. 22.

Köln. [35870] Die Geschäftsaufsicht über das Ver- mögen der Firma Fvanz Papler, Ge- sellshaft mit beschränkter Haftung, Karosserie- und Wagenfabrik in Köln, Neußer Straße 27, wird auf Antrag der Aufsichts\{uldnerin wegen außer- gerichtlihen Vergleichs aufgehoben. Köln, den 16. Juni 10926. Amtsgericht. Abt. 80.

Kreuzburg, O. S. [35871 Die angeordnete Geschäftsaufsicht über das Vermögen der Firma Hans Adamek JFnh. Anna Adamek in Kreuz- burg, O. S., ist durch die rechtskräftige Bestätigung des am 17. Mai 1926 ge- schlossenen Vergleichs beendet. Amtsgericht Kreuzburg, Oberschl, den 16, Juni 1026.

Langenschwalbach, [35872]

Mechanikers Adolf Loß in Michelbah wird die bisherige Aufsichtsperson Bürgermeister a. D, Harbach entlassen und an seiner Stelle Syndikus Otto Rosenthal, Wiesbaden, Bahnhofstr. 10, ernannt.

Langen schivalba,ch den 16. Juni 1926.

Amtsgericht.

In dem Verfahren, betr. die Ge- | de häftsaufsiht über das Vermögen des | de

Liegnitz, [35873] Die \häftsaufsicht über das Ver- mögen der Firma Adolf Wiener in Liegniß, Goldberger Straße 28, wird aufgehoben, nachdem der Beschluß vom 31, Mai, durch welchen der Zivangs- vergleich bestätigt worden ist, die Rechts- fraft erlangt hat. Amt3gericht Liegniß, den 17, Juni 1926.

Liegnitz. [35874] Die Geschäftsaufsicht über das Ver- mögen der Firma Günther Bürgel in Liegniß wird aufgehoben, nachdem der Beschluß vom 81, Mai 1926, durch welchen der Zivangsvergleih bestätigt worden ist, Rechtskraft erlangt hat. Amtsgericht Liegniß, den 17, Juni 1926,

Lüdenscheid. [35875]

Die Geschäftsaufsicht über das Ver- mögen der Firma Schiffer & Budde Gesellschaft mit beschränkter Haftung in Lüdenscheid ist durch rechtskräftig be- stätigten Zivangsvergleih vom 31, Mai 1926 beendet.

Lüdenscheid, den 18, Juni 1926,

Das Amtsgericht.

Lübeck, [35876]

Die Geschäftsaufsicht über das Ver- mögen des Kaufmanns Frang Schivedt, alleinigen Jnhabers der Firma Franz Schivedt in Lübeck, Große Burgstraße Nr. 29, wird aufgehoben, nachdem der im Termin vom 21. Mai 1926 an- enommene Zwangsvergleich recht8=- räftig bestätigt ist.

LQübed, den 11, Juni 1926.

Das Amtsgericht. Abteilung 11.

Mannheim. [35877]

Die Geschäftsaufsicht über die Firma Reform-Schuhhaus Franz Grgzonkowski in Mannheim, G 8. 10, ist beendigt, nachdem der Zivangsvergleih rechts- kräftig bestätigt ist. Mannheim, den 12, Juni 1926, Bad. Amtsgericht. B.-G. 10.

Montabaur. s [35878]

Die Geschäftsaufsiht über das Ver- mögen der Firma Eisenwerk Montabaur Taphorn-Olig u. Co. in Montabaur, G. m. b. H., ist nach Bestätigung des Zwangs3vergleichs vom 13, Januar 1926 durch das Landgericht rechtsfräftig beendigt. i

Montabaur, den 18. Juni 1926,

Das Amtsgericht.

Nabburg. j s [35879]

Die Geschäftsaufsicht über das Ver- mögen des Tontvarenfabrikanten Anton Vollath in Unterköblig b. Wernberg ist durch rechtskräftig bestätigten Zivang3- vergleich beendet, :

Nabburg, den 14. Juni 1926. Amtsgericht Nabburg. Neustadt, Orla. _ [35880] Die Geschäftsaufsiht über die Firma einrih Krause, hier, und ihren alleinigen Anhaber Kaufmann Paul Dtto Krause, t E augen, eit (oi Zwangs-

vergleich re artig 1. Ï teustadt an der Brla, den 16, 6, 1926, Thüringisches Amtsgericht.

Norden. : [35882]

In Sachen betr. Geschäftsaufsicht über das Vermögen des Kaufmanns Car Schnarre in Schott, ist die C eh aufsiht beendet, da der Beschluß vom 18, Mai 1926, durch den der Zwangb- vergleih bestätigt wird, Rechtskraft er-

langt hat. Norden, den 16. 6. 1926. Amtsgericht.

Northeim, Hann. [35863] Die Geschäftsaufsiht über das Ver- mögen der Firma (5. Bruno Friß in Northeim i}, nahdem der vom Schuldner emachte Vergleich8vorshlag vom 20. März 1996 rechtskräftig bestätigt ist, beendet. Northeim, den 19, Juni 1926. Das ‘Amtsgericht.

Osterode, Harz. [35884] Die Geschäftsaufsicht über das Ver- mögen der Firma Gebr. Fahlbush in Osterode a. H. (Inhaber Wihwe Henriette ahlbusch und #Faßfabrikant Eduard Fahlbusch) wird aufgehoben. Osterode. Harz, ver 15, 6. 1926. Amtsgericht.

Patschkaw [35889] Die Geschäftsaufsiht über das Ver- mögen des Schuhmachers Josef ‘Schubert in Patschkau is durch rechtskräftigen vanüwerg id vom 2. ai 1926 eendigt. i Amtsgericht Patschkau, den 15. Juni 1926.

Pforzheim. [35886] Durch rechtskräftigen Beschluß vom 18. Mai 1926 wurde die unterm 6. März

1/1926 angeordnete Geschäftsaufsiht über

das Vermögen der Erna Schneider, geb. Heinemann, in Pforzheim, Oestliche 75, gemäß § 66 Abs. 3 Str, 2 Een, Pforzheim, den 17. Juni 1926. / Der A er s Amtsgerichts. |

Pritzwalk.

Die Geschäftsaufsiht über den mann Karl Garlin in Prihwalk, O ber r Firma Gebr. Garlin, ist beendigt, da r den Zwangsvergleich bestätigende Be- {luß des Gerichts vom 25. Mai 1926 rechtskräftig geworden ist,

Pribwalk, den 14. Juni 1926.

Das Amtsgericht. n

Reutlingen. [35888] chäftöau iht über das Ver-

35887 i Se

Die Gef mögen des Friedrih Horrer, Inhabers

in Neuwied |.

einer Schuhfabrik in Reutlingen if bes Éidigt, nachdem ein Zwangsvergleich qgbe {lossen und dieser re töfräftig S stätigt ist. i Den 19. Juni 1926. i Amtsgericht Reutlingen.

Saalfeld, Ostpr. [35889]

Die Ge Bim ist über das Ver-

agen der Firma S. Silbermann Nfl,

Q ). Kaufmann Siegfried Lehmann 1n aalfeld, Ostpr., ist durch rehtskräfti

gien Zwangsvergleih vom 2, Jun

1926 beendet. j Saalfeld, t: den 17. Juni 1926.

mtsgericht.

Schlüchtern, Bz. CAAdoI, LHnA In der Geschästöaufsichtssache über da ribaibermögen des Viehhändlers raham Adler IlI. in Sitten wird

das Verfahren aufgehoben, weil déëv

Schuldner nicht lem tig einen Antrag

auf Eröffnung des leich8verfahrens

gu und weil sih ergeben hat, daß die rausseßungen für die Anordnung

E dee LRAN t nachträglih wreg-

gefallen sind.

Schlüchtern, den 10. Juni 1926. Das Amtsgericht.

„Fn dev a Tgauf]1cht9} M Privatvermögen des Viehhändlers Bern- rd Adler in Schlüchtern wird das Ver- ahren aufgehoben, weil ber Schuldnév nicht rechtzeitig einen Antrag auf Gröff- nung erglei fahrens gestells und weil si ernen hat, daß die Vor- (aftbouiicht nadträglt wegadellen sin gaufhichk nachtr allen 11 Schlüchtern, ‘den 18 Sun 1926. Das Amtsgericht.

Starnberg. : [35892] Die Geschäftsgufsicht über das Ver- mögen der Hotelbesißerin Frieda Fleisch- mann in Steinebah ist beendigt, da dév Beschluß vom 7, 5. 1926, dur den der Eo AMEG bestätigt wurde, rets äftig ist. : Starnberg, den 22. Mai 1926. Gerichtsschreiberei des Amktsgevichts.

Stolp, Pomm. (35893] Das Geschäftsaufsichtsverfahren über das Vermögen der Firma Ostdeutsche Del-_ und Fettfabrik, Inhaber Kurt Birr in Stolp, ist beendet infolge rehtskräf- tiger Bestätigung des Vergleichs vom 28. Mai 1926. j

Stolp, den 15. Juni 1926.

Amtsgericht.

Trier, E [35894]

Die Geschäftsaufsiht über das Ver- mögen der Aktienbrauerei Union, vorm. C. UVeberle und E. Charlier in Trier, wird auf Antrag der Schuldnerin auf- gehoben.

Trier, den 16, Juni 1926.

Amtsgericht. Abt, 19.

Villingen, Baden. [35895] Nachdem der Beschluß vom 25. Mar 1926, durch den der Zwangsvergloich be- [Rg wurde, Rechtskraft erlangt hat, ist die Geschäftsaufsicht über die Firma Fer- dinand Bachmann, Eisenhandlung z- Nagelschmiede, Colonialwaren in Skt. Georgen, Schw., beendiat; das Verfahrèn wurde aufgehoben. j Villingen, den 15. Juni 1926. Bad. Amtsgericht. Il.

Villingen, Baden. : [35096] Die Geschäftsaufsicht über die Firma Beers Bechinger, Tapisseriewarengroß- handlung, alleiniger o haber Kaufmann Seovg inger in Villingen (Baden), ist nah Rechtskvaft des Einstellungs- und Aufhebungsbeschlusses E

Villingen, den 17. Juni 1926.

Amtsgericht.

Weiler, Allgäu. Das Amtsgeri t

Gun hom 14. jeschäftsaufsicht über das Firma Otto Bauer & Co., G. m. b, H,, Meanufakturwarengeschäft in Lindenberg, auf Antrag der Schuldnerin aufgehoben. s f Ug, E R e Berichtsfchweiberei des Bayer. Amtsgerichts Weiler-Lindenberg.

Wiesbaden, [35898] Die Geschäftöaufsiht über das Ver- mögen der Witwe Salo Rosenblum, Gertrud geb. Binner, in Wiesbaden, Bismarckring 1/Wagemannstr. 14, ist infolge Ee Bestätigung des aas eichs vom 15. 4, / 14, 5. 1926 beendigt. Wiesbaden, den 11. Juni 1926. Amllsgericht. Abteilung 17.

Maron, n E Sachen betr. die ; g das Vermögen des Shlhmmlers Verg in Wilhelmshaven wird Bn ate Be

[35897] Weiler-Lindenberà uni 1926 dlé vmögen ‘der

iht j ra N trägt

er. tlhelmshaven, den 7. F 1996, Das Amtsgericht.

Wittenburg, Mecklb. [35900] n Sachen betr. das Verfahren der Geschäftsaufsiht zur Abwendung dés Konkurses über das Vermögen des immermeisters Heinr. Prüß in Witten- urg wird die am W. November 1906 angeordnete Geschäftsaufsiht aufgehoben, nachdem die in § 66 Abs. 2 Z. 2 und 3 der t f\.-VO. genannten Fristen

B sind (§ 66 G.-A.-VO 1

ch.Aufs. ttenburg i. M, den 9. i 1926. Mecklbg. -Schwer. Amibéozitt,

I

*_ Nufscher Reichsanzeiger

Preußischer Staatsanzeiger.

Der Bezugspreis beträgt vierteljährlich 9,— Reichsmark. Alle Postanstalten nehmen Bestellung an, tür Berlin außer den Postanstalten und Zeitungsvertrieben für Selbstabholer auch die

Geschäftsstelle SW. 48, Wilhelmstraße Nr. 32. Einzelne Nummern kosten 0,30 Neihsmark. Fernsprecherz Zentrum 1573,

ITr. 14Z. Reichsbantgiroktonto.

JFunhalt des amtlichen Teiles:

Deutsches Reich. Bekanntmachung über den Londoner Goldpreis.

Anzeige, betreffend die Yietrchegeseßblatts Teil T.

Betrieb der Zucker-, Stärkezuker- und Rübensaftfabriken im

Mai 1926.

Ausgabe der Nummer 85 des

Jnlands- und Auslandsverkehr mit Zucker im Mai 1926.

Bekanntmachung, betreffend eine

Kreditanstalt in Oldenburg.

Preußen.

Bekanntgabe der vom 18. Mai bis 12. Juni zu Wohlfahris- zwecken genehmigten öffentlihen Sammlungen und Vertriebe

von Gegenständen.

Bekanntmachung der nach Vorschrift des Geseßes vom 10. April 1872 in den Negierungsamtsblättern veröffentlihten Er-

lasse, Urkunden usw.

N E S M O H TIA E D E I C P T E T S e S

Anleihe der Staatlichen

Berlin, Mittwoch, den 23. Funk, abends. Einzelnummern oder einzelne Beilagen werden nur gegen Barbezahlung oder vorherige Einsendung des Betrages

einer 5 gespaltenen Einheitszeile (Petit) 1,05

Anzeigenpreis für den Raum Neichsmark,

einer 3 gespaltenen Einheitszeile 1,75 Neichsmark.

Anzeigen nimmt an

die G s\stelle des Reichs- und Staatsanzeigers Berlin SW. 48, Wilhelmstraße Nr. 32.

einschließlich des Portos abgegeben.

be

für eine Unze Feingold .

Tages, der einer

vorausgeht. Berlin, den 22. Juni 1926.

Gleimius.

Amtliches. Deutsches Reich.

Bekanntmachung

über den Londoner Goldpreis gemäß § 2 der Ver- ordnung zur Durchführung des 20 Au über wert- fändige Hypotheken vom 29. :

(RGBl. T S. 482.)

Der Londoner Goldpreis beträgt

uni 19283,

Devisenbeschaffungsstelle, Gesellschaft mit beshränkter Haftung.

ppa. Bloch.

84 sh 10} 4a, für ein Gramm Feingold demnach . « 32.7375 pence. Vorstehender Preis gilt für den Tag, an dem diese Bekannt- machung im Reichsanzeiger in Berlin erscheint, bis einschließlich des im MNeich8anzeiger erfolgten Neuveröffentlichung

Poftschectkkonto: Berlin 41821. 1 926

Bekanntmachung.

Die von heute ab zur Ausgabe gelangende Nummer 8 des Reichsgeseßblatts Teil I enthält die nahstehend au geführten Gesetze: 5

Bekanntmachung der Verordnung zur Abänderung der Bes stimmungen über die Vergnügungss\teuer in der Fassung der Bekannts machung vom 7. Juli 1923 (NGBl. L S. 583) und der Abs änderungsverordnung vom 10. April 1924 (RGBl. I S. 411), vom 12. Juni 1926, : 7 ;

Bekanntmachung des an g der Bestimmungen über die Vers gnügungssteuer, vom 12. Juni 1926,

Verordnung über die Abfindungen für Unfallrenten, vom 14, Juni 1926, ö :

Berordnung über BereWnung des Jahresarbeitsverdienstes in der Unfallversiherung, vom 14. Juni 1926, ; E

Verordnng über Kleinbetriebe der Fischerei in der See-Unfalls versicherung, vom 14. Juni 1926,

Verordnung zur Dur(hführung der Unfallversicherung, 14, Suni 1926, S

Bekanntmachung über die Ausprägung von Reichssilbermiünzen im Nennbetrage von 3 Reichsmark, vom 15. Juni 1926.

Umfang 1 Bogen. Verkaufspreis 20 Reichspfennig.

Berlin, den 22, Juni 1926. Geseßsammlungsamt. J. V.: Alleckna.

vom

Vetrieb der Zucker-, Stärkezuckter- und Rübensaftfabriken im Mai 1926. A. Zuekerfabriken.

1. Es find verarbeitet worden :

IL Es find gewonnen worden :

Noh-

Zeitabichnitt zucker

brauchs-

Zucerabläufe

Verbrauchszudcker

Zudkerabläufe mit einem Reinheitsgrade

Ver- im

zucker | ganzen

Hiervon wurden entzuert mittels

der Aus

schei-

dung | verfahrens

Nobzucker aller Art

des - | Stron- tian-

granulierter Zucker

Platten-,

Stangen- und Würfelzucker

Krümelzucker

Stüken- und

von

nade

desInvert- zuckersirups 70’ vH

0 9D

gemahlene Raffi- flüssige Raffinade einschl.

70 bis 95 vH weniger als

1926 11] 102481697

) 102481697

148 702 2 341 272

2 489 974

Im Mai Sn d. Vorronaten Bom 1.Sept.1925

b. 31. Mai 1926 Vom 1.Sept.1924

b. 31. Mai 1925

97 959 5209| 2 588 279

836 114 6 986 116

7 822 230

Im Mai 1926 íSn d. Vormonaten Voml1. Sept 1925 b. 31. Mai 1926 Voml.Sept.1924 b. 31. Mai 1925

7 678 318

984 816 9 327 388

10312 204

Im Mai 1926 [8] In d. Vormonaten 102481697 Bom1.Sept. 1925|!) b. 31. Mai 1926 1102481697 Voml. Sept. 1924 b. 31. Mai 1925

97 959 520/10 266 597

II5 165

100 343 113 609

135 024

8019] 15 178

23197

9 250 65 023

74 273

19 859] 18 109

9 247 85 165

90 412

47 189 423 800

452 482

13 266] 56 439

488 823 545 262

4709 591

470 989

2

Gesamte Herstellung in Nohzuckerwert

1925 : 15 629 696 dz.

Bei diejer Berechnung sind die unter

9 250 65 023

74 273

18 109

2 Naffinerien und Melafsf 97

97

9 347 65 023

74 370

18 109

l Zudckerfabriken mit Rübenverarbeitung. 15 791 362 538

378 329

297 307

seentzuderung

93 592 625 836

719 428

619 082

t (1 und 2). 109 383 988-374

L 097 757

916 889

September 1925 bis 31. Mat 1926: 15 872 035 dz, dagegen und die Verbrauchszucker im Verhältnis von 9 : 10 umgerechnet.

5 496] 92 206 11 595 58613 432 241

11 601 0823 524 447

317 347 317 347 375 795

II1 480 919]3 641 878

113 896 1317 407

1431 303

268 210 1091 719-596

1091 987 806

47 092 423 800

470 892 I 450 i 625 1631 832 983

iken 113 896 l 634 754

452 482 "3 Zudckertabr

47 092 5 496] 360 416 423 800]L1 595 69515 151 837

470 892[L1 601 19115 512 253/1 748 650

452 482jc 1-482 369]5 267 041/2 208 778 rechnet im Mai 1926: 22520 dz, vom 1.

angegebenen Einwurfzucker in Abzug gebracht

_B. Stärkezuckerfabriken,

über

dz

401

8 378 83 097

91 475

99 899

8 378 83 097 91 475

100 300

S A —————

3747 3747

3398 7455 79 939 87 394 81 187

haup 7455 83 686 91 141

84 585

261 3 157

3418 5 319

205 598 236 620 I6I 302 908 715 240 038

S8anstalten 31 062

166 621

Es

66 627 2 580 069

2 646 692 2 316 446

144 140] 197 5 950 371/4153

6 094 511} 4 350 196

28 53 383

534L1 57 087

17 789 880 499

898 288 890 235

13 065 897 459

915 524

10 670 10 670 53 461

823 262 6 095 232

75 477 679 203

754 685 759 776

438 4 128

4 566 8 062

770 782 3 370 6 373 059/19311

7 143 841/22681 7012 324|C7229

144 834 1 345 740

l 490 574

804 18 055

18 859 18 941

102 551 977 831

[ 080 382

x 039 60B|1 534 159

914 9221 3 567 12 323 430|23464 13 238 359]|27031| 15 236| 3 401 377

13 107 556]17425| 61 523] 3 076 2232 vom 1. September 1924 bis 31, Mai

438 14 798

142 104

120 616] 162 623 3 259 273

l 875 290/2 226 239 L 995 9062 388 862 1 862 870]2 424 444

832 71 438

72 270 76 028

C. Verarbeitung zu Rübensaft.

m ——— m ——— ———————————————————— —

I, Es sind verarbeitet worden *) i e

T1. Es sind gewonnen worden:

Ver-

arbeitet Gewonnen

Zeitabschnitt in den Betrieben

erzeugte feuhte | trodckene

Kartoffelstärke

angekaufte

feuchte | trockene

Maisstärke Stärkezucker

trockene E Sirup

feudite

Stärke-

zudker in fester Form

Stärke- zuckersirup (flüssiger

tärke- zudcker)

Zudcker- farbe

Zudcker- abläufe (Hydrol)

Nübensäfte mit einem Reinheitsgrade

von 70 bis 95 vH

Rohe von Rüben weniger

als 70 vH

von mehr als 95 vH

Zeitabschnitt

dz

dz

Im Mai 1926. .. —: In den Vormonaten Vom 1. Sept. 1925 bis 31. Mai 1926 Von! 1. Sept. 1924 bis 31. Mai 1925

12 235 3) 143 041

9) 155 276|

145 o46|

1) Berichtigt infolge nachträglicher Angaben zweier Fabriken: den Fabrifen vorgenommenen Berichtigungen.

tahlreihen nachträglich von Berlin, den 22. Juni 1926.

20 277 146 718

166 995

170 884

1 057 155

1212

9 otb

11 493 114 682

126 175

476 476

1 697 165 609 133

7707 30 641

38 348 36 145

31 p49) 281 113

312 662 324347

(+ 14500 dz — 20 000 dz = — 5500 dz rohe Rüben). 9) Im Februar 1926 wurden außerdem 30 dz Glucose verarbeitet.

Statistisches Neihsamt. J. V. + Wohlmanstetter.

1921 9 736

11 657

I1815 2) Die

Im Mai 1926. In den Vormonaten Vom 1. Sept. 1925 bis 31, Mai 1926 202| 114251 Vom 1. Sept. 1924 bis 31. Mai 1925 6o| 60745

Neubearbeitung dieses Abschnitts ist notwendig geworden infolge voù

583053) 9202| 114951 583 053

326 480

5 624 5 624 361

1229

361