S E n N
S
S ibe A E O E E E N T E B
E S e Ee p E L E E
E
C E a G G G R E aua
von dems. Regt, zum Pr. Lt. v. Ramin, Sec. L. vom Dragoner-Regiment Nr. 2, à la suite des Regiments gestellt. Edeling, Pr. Lt. vom Inf. Regt. Nr. 26, à la suite des Regts. gestellt. v. Briren-Hahn, Sec. Lt. vom“ Ulan. Regt. Nr. 1, à la suite des Megts. gestellt. Stenzel, Hauptm. und Comp. Chef vom Inf. Regt. Nr. 23, dem Negt. aggreg. und zur Dienstleist. bei der Eisenbahn-Abtheilung des Großen Generalstabes kommandirt. Burgund, Sec. Li. à la suine des Inf. Regts. Nr. 63, in das Neat. wiedercinrangirt. v. Heydebrand und der Lasa, Hauptm. ¿. D. und Bez. Commandeur des 1. Bats. Landw. Regts. Nr. 23, der Charakter als Major verliehen. v. Dechend, Sec. Lt. v. Inf. Regt. Nr. 5, z. Diecnstleist. bei dem Drag. Regt. Nr. 16 auf 1 Jahr kommandirt. Hartung, Major rom Inf. Regt. Nr. 81, dem Ragt. aggregirt. v. Bismarck, Sácc. Lt. à la snite des Inf. Regts. Nr. 115, in das Regt. wieder einrangirt. Martini, Sec. Lt. à la suite des Inf. Regts. Nr. 42, in das Regt. wieder cinrangirt und zur Dicnst- leistung bci dem Feld-Art. Regt. Nr. 8 vom 1. Juni cr. ab auf ein Jahr kommandirt. Hitigrath, Seconde-Lieutenant vom Feld- Artillerie-Regimcut Nr. 1, zum Premicr-Licutenant befördert. Waibaum v. Traubit, Major und Abtheil. Coinmandeur vom F eld-Art. Regt. Nr 7, in gleicher Eigenscafi in das Feld-Art. Regt. Nr. 17, Scchweling, Major und Abtheil. Commandeur vom Feld-Art. Reg. Nr. 17, in gleicher Eigenschaft in das Feld-Art. Regt. e 7 v, Labrtbulb, See X vom Feld « Artilierie- Regiment Nr. 27, in das Fuß-Artillerie-Regiment Nr. 8, versett. v. Sybel, Pr. Lt. vom Garde-Fuß-Art. Regt., à la suite des Regts. gestellt. Walther 1I., Hauptm. von der 3. Ing. Insp., unter Ernennung zum Comp. Cler im Pion. Bat. Nr. 10, in die 4 na, ÎInsh. versest, Reimer, Pr. Ll, vom Train-Bat. Nr. 2, unter Beförd. zum Rittm. und Comp.-Chef, in das Train-Bat. Nr. 9, Mehlhorn, Rittm. und Comp. Chef vom Train-Bat. Ne: 9 in das Train-Bat, Nr. 15, verseßt. Retsch, Pr. Lt, à la suite dcs Train-Bats. Nr. 14, in das Train-Bat. Nr. 2 einrangirt. Fm Beurlaubtenstande. Berlin, 16. Mai. v, O Sec-. Lt. von der Landw. Kav. des 1. Bats. Geißler, Becker, Sec. Lts, von der Landw. Kav. des 1. B Landw. Regts. Nr. 54, zu Pr. Lts, Schick, Pr. Lt. von der Landw. Inf. des 2. Bats. Landw. Regts. Nr. 60, zum Hauptm., Wolff L, Wegener, Steinlein, Hal ec. L189. von der Landw. Kav. es Res. Landw. Regts. Nr. 35, Zeising, Sec, Lt. vor. der Landw. f. des 1. Bats, Landw. Regts. Nr. ‘ zu Pr. Lts. befördert. der Landw. Inf. des Res, Landw. Regts. Ik ec, V, von bor Inf. defselb. Landw. 3. Garde-Landw. ? g, Sec. Lt, von Landw, Inf. des Res. Landw. R 2. Garde-Landw.
«1 f (Gyr 5f 4 M ‘ ‘ 2 G » ¿Gi a CIE 4 204 Ah Regtment, Wras v IUETALCS, »econde-Lieutecnanl
von der Reserve dcs Husaren-Regiments zum Prem.-Lt., Weller, Pr. Lk. von [ 18, Landw. Negts, Ne. 13, zum Hauptm. der Landw. Inf. desselb. Bats, Schult, L ¿ Bn. De 1, Duis, Landw. Regts. Nr, 53, Zurhausen, Sec. Lt. von der Reserve des N, Vieats. Ir. 00, 2 von der Landw. Kav. des 1, Bats. Landw. Regts, Nr. 68. Krezzer, Liebtg, Sec, Lts. von Der Land, Nf, Des 2. Dae, Landw, Negts. Nr, 30, Neus, Sec. Lt. von der Landw. s, Landw. Regts. Nr. 70, We sener, Sec. Lt. v 1). Regts. Nr. 80, Röns- berg, Weidemaun, 1s. von der Landw, Inf, des 2, Bats, Landw. Regts. Nr. 83, W olf, Sec. Lt. von der Landw. In
1. Bats. Landw. Regts U Pr 218, Baumann, Vy: Ll. von der Landw. Inf Lando, VIeats. Mir. ils Stme mermann 1, von der Landw. Inf. des Ref. Landw. Bats Nr. 98, zu Hauptleuten befördert.
A Mes bewilligungen. Zmaltiven Heere, 19, Mä, Dieterich, Gen. Lt. und Inspecteur der 2, Ingen. Insp. in Ge- nehm. seines Abschiedégesutes, Graf v. Strachwit, Gen. Major und Commandeur der 8. Kav. Vrig. in (Benehm. seines Abschieds- gesuches, als Gen. Lt.,, v. Kalinows8ki, Gen. Major und Com- mandeur der 17. Inf. Brig.,, in Genehm. seines Abscbiedsgesuches, v. Zeuner, Gen. Major und Commandeur der 35. Inf. Brig., in Genehm. seines Abschtedsgesuches, als Gen. Lt. mit Penfion zur Disposition gestellt. Winterberger, Oberst-Li. vom Inf. Regt. Nr. 59, mit Pens, zur Disp: gestellt. Nebelthau, Oberst-Lieut. und Commandeur des Ulan. Reats. Nr. 14, als Oberst mit Pens. und der Regts. Unif., v. enthein )berst-Li aggreg. dem 3. Garde-Regt. z. F. mit Pens. und der Negts Qa 0 Dos Do Pr T à la gabe des 2. O ¡lan, Regts, der Abschied U Noelle S L vom n Neal J. 45 QuSde
r SNoE n, Deo
Ve schieden und zu den Mes. Offizn. des Reats, übergetreten. von Dr eso 11, Sec, Lk, à la suité des Drag. Neats. Ny, 2, aus geschieden und ¿U den Nes. Offizn. des Regts. üUbergetreten. a Wedel C V von Gia, MNeaunent I, 12, mit Pension und der Armece- Uniform der Abschied bewilligt. v Alvensleben, Pr, W vom Us. Neal, Nr. 36, Tommanditt zur Dienstleist. bei dem Drag. Regt. Nr. 16, mit Pension, Ros e- mann, Pr. Lt. vom Inf. Regt. Nr. 50, mit Pension nebst Aussicht auf Anstellung im Civildienst und dcr Regts Unif., v. Temyel- Vos, Juin, aggr, Dem QU]. Negt. Nr. 2 mt Penston und der Regts. Unif., der Abschied bewilligt. Schul-Scchultzenste in IL, Sec. Lt. à la suite des Ulan. Regts. Nr. 2, ausgeschieden und zu den Res. Osfizn. des Negts. übergetreten, Schoenwald, Sec. L vom Uf, Mea. Ne. (0, v, Kleist, Mator à la auto des Drag. Regts. Nr. 15, kommandirt zur Dienftleist. als etatsmäß. Stabéoffiz. bei dem Hus. Regt. Nr. 17, als Oberst-Lt. mit Pens. Und ver Unif, des Drag. Negts. Nr. 15, der Abscted bewilligt. Kruse, Oberst z. Disp.,, von der Stellung als Bez. Commandeur des 2. Bats. Landro. Regts. Nr. 88, mit der Erlaubniß zum Tragen femer Ver Unt, entbunten v. uer Major ¿4 Diay, zulegt 2. Stabseff. beim Bez, Kommando des Res. Landw. Regts. Nr. 38, als Oberst-Lt. mit seiner Pension, Aussicht auf Ansleüung im Civil- dienst und der Erlaubniß zum ferneren Tragen dex Uniform des FUs. Regts. Nr. 38, v. Ribbentrop, Oberst-Lt. vom Inf. Regt. Nr. 114, als Oberst mit Pension und dec Uniform des Garde-FÜ]s. Regts., der Abschied bewilligt. Zerbe, Sec. Lt. vom Drag. Negt. Nr. 9, ausgeschieden und zu den Nes. Offiz. des Regts. übergetreten. v. Lattorff, Hauptm. und Comp. Chef vom Jäger-Bat, Nr. 4, mit Pension und seiner bisher. Unif. der Abschied bewilligt. von Bothmer, Sec. Lt. vom Feld-Art. Regt. Nr. 14, ausgeschieden und zu den Res. Offiz. des Regts. übergetreten. Münster, Haupt- mann von der 4. Ing. Insp. und Comy. Chef im Piöonier-Bat. r. 10, mit Pension nebs Ausficht auf Anftellung im Civil- dienst und seiner bisherigen Uniform, der Abschied bewilligt. Sm BDeutlauUbtenstande Berlin, 15. Mat Merlly, Sec. Lt. vom Garde-FÜs. Landw. Reat., Glücks3berg, Pr. Lt. vom 1, Garde-Gren. Landw. Negt., der Abschied bewilliat. Kre, Sec. Lt. vom 2. Garde-Gren. Landw. Negt., Petersilie, Sec. Lt. vom 3. Garde-Gren. Landw. Regt, Servattus, Sec. Lt. vom 4. Garde- Gren. Landw. Negt., als Pr. Lt., v. Waldow, Hauptm. von der Res. des Garde-Gren, Regts. Nr. 2, mit feiner bisherigen Uniforrn, Laleit, Sec. Lt. von der Landw. Inf. des 2, Bats. Landw. Negts. r. 1, als Pr. Lt, Bienk o, Kleiber, Sec. Lts. von der Landw. Inf. des Res, Landw. Bats, Nr. 33, Forch{e, Sec. Lt, von der Landw, Inf. des 1. Bats, Landwehr-Regiments Nr. 3, Ne imer, Bon von der Landwehr - Infanterie des 2, Bataillons andw. Regts. Nr. 44, mit seiner bisher. Unif, Böhlke, Damus, Sec. Lts. von der Landw. Inf. des 1. Bats. Landw. Negts. Nr. 45, Der Abschied bewilligt. Mayer Zee Lt y Sor Q 1d Œyf des T E Gin, Ma Tr: Det Li, von der Landw. Zus. es lasen. V N Me, l, aus allen Militärverhältnissen ent- asen. 228 L LÎ, von der Lando, Inf. des 1. Bats. Landw. Regts. Nr. 2, Dppenhoff, Sec. Lt. von der Landw. Kav. des 1. Bats. Landw. Regts, Nr. 42 als Pr. L, v. Wentel, Sec. Lt von der Landw. Kav. des 1. Bats. Landw, Regts. Nr. 14, v. Klahr, Sec. Lt, von der Landw. Kav. des 2, Bats. Landw. Regts. Nr. 54, Weiß, Meißon, Pr. Lts. von der Landw.-Inf. 1, Bats. des Land- wehr-Regiments Nr. 61, mit idrer bisherigen Uniform, Fahn, Pr. Lt. von der Landwehr-Infanterie des 1, Bats. Landw. Regts. Nr. 8,
i t
G Ne) L
v. Bonin, Pr. Lt. von der Landw. Kav. des 1. Bats. Landw. Regts. Nr. 20, Send, Pieper, Sec. Lts. von der Landw. Inf. des 2. Bats. Inf. Nr. 60, Schulz, Hauptm. von der Landw. Inf. des Res. Landw. Regts. Nr. 35, mit feiner bisher. Unif., Mangold, Sehmsdorf, Pr. Lts. von der Landw. Inf. dess. Landw. Regts., Goerlitz, Sec. Lt. von der Landw. Inf. dess. Landw. Regts., als Pr. Lt., Richard, Börnstein, Sec. Lts. von der Landw. Inf. dess. Landw. Regts., Frhr. v. Loën, Sec. Lt. von der Landw. Kav. dess. Landw. Regts.,, Schröder, Sec. Lt. v. d. Landw. Inf. des 1. Bats. Landw. Reats. Nr. 24, v. Winterfeld, Scc. Lt. v. d. Landw. Kav. des 2. Bats. Landw. Regts. Nr. 24, als Pr“ Lt., v. Bülow, Hauptm. von der Landw. Inf. des 1. Bats. Landw. Regts. Nr. 27, Faul- wasser, Pr. Lt. von der Landw. Inf. des 2, Bats. Landw. Regts. Nr. 27, Steltzer, Sec. Lt. von der Landw. Inf. des 2. Bats. Landw. Regts. Nr. 67, Kriele, Pr. Lt. von der Landw. Inf. des 1. Bats. Landw. Regts. Nr. 71, mit seiner bisberigen Uniform, Zangemeister, Pr. Lt. von der Landw. Inf. des 2. Bats. Landw. Regts. Nr. 71, mit der Landw. Armee-Uniformin, Fürbringer, Bangert, Sec. Lts. von der Landw. Inf. des 2. Bats. Landw. Negts. Nr. 96, Sec. Lt. von der Landw. Inf. des 1. Bats. Landw. Regts. Nr. 18, rth, Sec. Lt. von der Landw. Inf. des 2. Bats. Landw. Regts. Nr. 58, Wund O, Pr. Lt, von dex Landw. Inf. des 2, Bats. Landw. Regts. Nr. 10, mit der Landw. Armee-Unif., v. Katzeler, Sec. Lt. von der Landw. Kav. deff. Bats., als Pr. Lt, Feige, Pr. Lt. von der Landw. Inf. des Re!. Landw. Regts. Nr. 38, Pannenberg, Sec. Lk, von der 2
Inf. dess. Landw. Regts, Büch8, Sec
des 2. Bats. Landw. Regts. Nr. 62, mit d
Blat G wartie See, L Infanterie 2, Bataillons Landwehr -
De 2 (c. + (F. o è 4 S I n Ba C 1 C LL, von Der Lan. J s
2 L ( 042
+ s Landw. Regts. Nr. 53, Wigand, Sec. Lt. des 2. Bats. Landw. Negts. Nr. 15, Koent( Landw. Inf. des 1. Bats. Landw. Regts. Nr. 5: Lt. von der Landw. Kav. dess. Bats, VBincen Landw. Inf. des 2. Bats. Landw. Regts. Nr. 16 von der Landw. Inf. des 2. Bats. Landw. Armee-Unif. van Koolt des 1, Bats. Landw. Regts. Nr. | Landw. Kav. def}. Bats., Berg, Sec. Lt. von der Landw. Inf. des 92. Bats. Landw. Regts. Nr. 57, Hoffmann, Sec. Lt. von der Landw. Inf. des 1. Bats. Landw. Regts. Nr. 25, der Abschied bewilligt. Stender, Sec. Lt, von der Landw. nf. des 1, WBa1s, Landw Negts. Nr. 68, van Gülpen, Sec. Lt. von der Landw. Kav. des 2. Bats. Landw. Regts. Nr. 68, Broicher, P Inf. des Res. Landw. Regt18.
Landw. Inf. defselb. Landw. Re
Landw. Kav. defselb. Landw. ?
Landw. Inf. des 1. Bats. Landw. Regts. N
von der Landw. Kav. des 1. Bats, Landw
Lt. Imit der Landw. Armee-Unif., Bohlen
von der Landw. Inf. dess. Bats, v. Kühl ewe in, Sec. Lk. vond
Oen, BIcAts Mr 00 Cormann Pr U!
des 1, Bats. Landw. Meats, Nr, 90, mit
Paschen, Pr. Lt. von der Landw. Inf. d
Nr. 90, mit der Landw, Armece-Unif., Graf t
dcr Landw. Kav. desselb. Bats, v. Schill
Landw. Kav. des 1. Bats. Landw. Negl
Dedcken, Sec. Lt. vcn der Res. des Inf
Pr. Lt. von der Res. des Gren. Regts
Armee-Unif, v. Frese, Sec. Lt. von de
Land. Mieatls, Mr, (0 No Pr L
desselbh. Bats, Schrader, Pr. Lt. von der L
Landw, Bats, Nr. 73, als Hauptm. mit fein nert, Sec. Lt. von der Landw. Inf. desselben Ÿ Pr. Li. von der Landw. Inf. des 1. Bats. Landw ( Hauptm. mit der Landw. Armee-Uniform, Colpe, Nr. Lt. von der Landw. Inf. desselben Bats., mit der Landw. Armee-Unif.,, Putt -
Ä L : : G Q G E G F. n d farben, Nr, Lt. von der-Landw. Inf. des 1: Bats. Landw. Regts.
D, R Cc l
s von der Landw. Sec. Lt. von der
4 l ( L Z-
ck U At (C "A «v + (L, E,
Nr. 77, mit der Landw. Armee - Uniform., De von der Landw. Inf. des 1. Bats. Landw. Negts. Nr. 79, als Pr. Lt. mit der Landw. Armce-Unif., Schaefe dr. Lt. von der Landw. Inf. des 2, Bats. Landw. Regts. Nr. 87, Graßho f, Pr. Lt. von der Landw. Inf. des 2. Bats. Landw. Regts. Nr. 82, mi ndw, Armee-Uniform, Lehmann, Sec. Lt. von der Res. des Inf. Regts. Nr. 91, | Meller Mars, Mat, Se, Llo der Landw, Inf. des Nes, Landw. Bats. Nr. 80, Meyer, Pt von der Landw. Inf. des 2, Bts. Landw. Negts, Nr. 83, mit Landw. Armee-Unif, Sid, Se L von der Lan, Sn De Dae, Oen, Sec. Lt. von der Land 28 2, Bals, Landw. Megts. Nr, 95 E t S E E N L E Landw. Rec 11 mt der Landw. {r1nee- | U, Cello, E Von V O Sn Des | | | j
2. Bats. Landw. Regts. Nr. 112, Goeringer, Sec. U. Landw. Kav. def. Bats., Pahl, Sec. Lt. von der Landw. Nes, Landw. Bats. Nv. 98, als Per. Li, Richter 11. Sec. Lt. von der Landw. Inf. dess. Bats, Hempel, Sec. Lk. von den Landw. Sdgern des 1, Bats, Landw. Negts, Nr. 43, al « Daaae, See. Lt. von der Landw. Feld-Art. des 1. L (0019, Vit 18, Ÿ c! l
y
De Z Kruger 11, Sec. L, von dèr Landw. Feld: Urk. Landw. Bats, Nr; 33, Wett, See, Lk. von dex Landw, Feld-Art. Landic. Bats. Nr. 34, Senden, Sec. Lt. von der Landwehr-Feld- Artillerie des Meserve-Landwehr-Regiments £1
S N ¿\.
e 40 SOMITE, Seconde - Lieutenant von der Landwehr - Feld - Artillerie des 2 Bals. Landw. Megts. Nr. (0, Pries, Pr. L, von der Landis. Fuß-Art. dcs 2. Bats. Landw. Regts. Nr. 2, de Ball, Sec. L. von der Res. des Fuß-Art. Regts, Nr. 7, Naeder, Pr. Lt. von | DeY Land. Gul-Aut, des Mes, Landw. Bals, N. 99 Fund Ver. | Lt, von der Landw, Fuß-Art. des 1. Bats. Landw, Regts. Nr. 79, | Stier, Ge L von der V, o Pion Us M G! Gohlke, Sec. Lt. vom Garde-Landw. Train, de!: Abschied bewiiligt. In dex Kaiserlichen Marine.
Ernennungen, BesorderUn(en, BerseßuUngen 20, Berlin, 15, Mai. Barandon, Sack, Korv. Kapitäns, Ersterer unter gleichzeitiger Entbindung von dem Kommando S. M. Brigg „Musquito“, zur Dienstleistung ia der Admiralität kommandirt. Iunge, Korv. Kapitän im Marinestabe, unter Entbindung von der Stellung a!s Art. Direktor der Werft in WilhelmsFaven und unter Verseßt. in das Seeoffiz. Corps, zum Kommandanten S. M. Brigg „Musquito“, Baron v. Uckermann, Korv. Kapitän, unter Verseß. in den Marinestab, zum Art. Direktor der Werft in Wilhelmshaven, ernannt. Voeters, Korv. Kapitän, von der Stellung als Abtheil. Führer bei der 2, Matrosen-Viv. entbunden.
Nichtamtliches. .
Preußeu. Berlin, 23. Mai. Fm weiteren Ver- laufe der gestrigen (84.) Sißzung des Reichstags be- gründete der Abg. Johannsen die von ihm gestellte Jnter: pellation wegen Wiederaufnahme nordschleswiger Optanten in den Staatsverband. Diejelbe lautet :
Veranlaßt durd die im Anfange dieses Jahres erlassene Verfügung, woorin alle ir. Nordschleswig wohnenden dänischen Staatsangehörigen, die im Jahre 1863 geboren waren, auf- gefordert worden, fich zur preußischen Stammrolle zu melden, widrigenfalls ihre Ausweisung aus Deutschland in Aussicht gestellt ward, baben sich auch junge, noch vor dem militär- pflichtigen Alter stehende nords{leëwigsche Optanten zur preußischen Stammrolle gemeldet und um Wiederaufnahme in den preußischen und damit auch deutschen Staatsverbaad nachgesubt. Gs ist nun vorgekommen, daß man von zwei Brüdern dem cinen die Aufrahme
erner \cheint es jeßt ein allgemein becfolgtes Prinzip für Nordschleswig geworden zu sein, den daselbs wohnenden älterer Optanten, die wiederum preußisbe und damit auch deutsche Uuter- thanen zu werden wünschen, die Wiederaufnahme in den preußisckzn und beziehungsweise deutschen Staatsverband zu verweigern.
Und endlich haben die Polizeibehörden in den nords{chleswig- schen Städten sowie auf dem Lande jeßt ein bisher nicht befolgtzs Verfahren gegen dänische Untertbanen eingeleitet, indem man ihne: ohne Weiteres verbietet, sich in Nords{leswig zu verheirathen oder seßhaft zu werden, selbs wenn sie alle von Ausländern sonst ge- wöhnlic verlangten Garantien mit Rücksicht auf eventuelle Ver armung 2c. leisten wollen und können.
Jch erlaube mir auf Grund dessen den Herrn Reichskanzier zu fragen :
1) Sind die angeführten Thatsachen der hohen Reichsregierung bekannt ?
23 Ist die hohe Regierung willens, die zur Abhülfe dieser Be- [chwerden erforderliben Maßregeln zu veranlassen ?
Der Abg. Johannsen erklärte, die Verfügung der preußi- schen Regierung habe allenthalben berehtigtes Aufsehen Hher- vorgerufen, und dazu geführt, daß diplomatische Mittheilungen zwischen Berlin und Kopenbagen stattgefunden hätten. Diese Bersügung fei die nächste Veranlassung zu der vorliegenden Fnterpellation gewesen. Die dänische Regierung und der dä- nische Neichstag seien ül ereinstimmend zu dem Resultat ge- tomnoen, daß die Versügung im direkten Widerspruch zu frühe- cen Abmachungen zwischen Preußen und Dänewark stehe.
mmene Klarheit habe ex über die Angelegen-
nirgend gesunden, troß seiner Bemühungen. Nach Artikel 5 des Prager Friedens solle Nordschleswig wieder an Dänemark abgetreten werden, wenn die Bevölkerung durch freie Wahl sich für Dänemark erklärt habe. Da hätien nur: seine Landsleute geglaubt, daß eine Verpflihtung, welche die Staaten gegenseitig übernommen hätten, auch erfüllt werden nüßie. Fm guten Blauben seien Tausende nah Dänemark ausgewandert; sie hätten gemeint, in kurzer Zeit werde seine (des Revners) Heimath wieder unter Dänemark stehen. Warum sollten sie erst in den preußishen Militärdienst eintreten? Fn kurzer Zeit würde alles beim Alten sein. Veranlaßt durch die bekannte Verfügung der preußischen Regierung, betreffen die Militärpflicht der in Nordschleswig wohnenden Optanten, hätten si auch junge, noch vor dem militärpflichtigen Alter stehende nordschleswigshe Optanten zur preußishen Stamm- rolle gemeldet, und um Wiederaufnahme in den preußischen, also au deutschen Staatsverband ersucht. Es sei nun vor- gekommen, daß zwei Brüder sich gleichzeitig um Wiederauf-
7
i nahme veworben hätten: dem älteren, geboren 1863, habe man die Aufnahme verweigert, dem jüngeren dieselbe ertheilt. Auf
die Beschwerde des Vaters habe der betreffende Land- rath erwidert, der Vater sei als poliüisher Führer der dänisch Gesinnten bekannt und es sei anzunehmen, daß der ältere Sohn, der zwei Jahre lang cine dänishe Hochschule besut habe, in die Fußtapfen ves Vaters treten werde. Solche Leute habe man in Nordshleswig bereits zur Genüge. Er (Redner) finde nit, daß diese Antroort des Landraths irgendwie rect: lich zu begründen sei, auch befördere man durch ein solhes Verfahren die Auswanderung, die man sonst stets zu verhtn- dern suche. Es sei ferner häufig vorgekommen, daß in Nord- \{leswig wohnenden älteren Optanten, die wiederum preu- gische und damit auch deutsche Unterthanen hätten werden:
wollen, ohne greifbare Veranlassung die Wiederaufnahme in
T
| den preußischen, bezw. deutshen Staaisverband verweigert
sei. So sei es dem durchaus ehrenhaften Sohne eines Gazuundbesizers ergangen, der, aus Dänemark zurückgekehrt, den väterlihen Hof habe übernehmen wollen; desgleichen einem Schifsskapitän, der noch Heute cin deutshes Schif führe, den man aber nicht zum deutshen Unterthanen machen wolle. Endli habe die nordschleswigiche
Polizei dânishen Unterthanen häufig ohne Weiteres verboten, sich in Nordschleswig zu verheirathen , oder Teßhast zu werden, selbsi wenn sie alle von Ausländern ver- ançten Garantien erfüllt hätten, nämlich die betreffende kleine Ka1.tion zu stellen und ein Attest der dänishen Heimaths- betörde vorzulegen, wonach diese sih verpflihte, den Betref- fenden im Fall der Verarmung zurückzunehmen. Es sei nun von den preußischen Behörden z. B. dem Sohn eines Braun- &weigers und einer Mecklenburgerin, welcher in Dänemar
V
geboren und dänisher Unterthan geworden sei, aber bereits
seit 11 Jahren in Nordschleswig wohne, und die Wittwe eines Handwerkers, deren Geschäft derselbe zwei Jahre lang geführt habe, habe heirathen wollen, die dazu nothwendige Konzession versagt worden. Dieser Fall stehe nicht vereinzelt da. Ein derartiges Verfahren der deutschen Behörden wider- sprehe den vertragésmäßigen Bestimmungen, könne au die nords{chleswigsche Bevölkerung niht für Preußen gewinnen. Tro dex adblehnenden Haltung des Ministers von Scholz richte er an den Reichskanzler die Frage: Seien die ange- führten Thatsachen der Reichsregierung bekannt und jei dio Negiccrung Willens, die zur Abhülfe dieser Beschwerden erfor- derlihen Maßregeln zu treffen
Auf Antcag des Abg. Lassen trat das Haus in d sprehung der Jaterpellation ein. E
Dex Abg. Richter (Hagen) bemerkte, es sei ihm im paria- mentarisGen Leben scon vorgekommen, daß die Negierung die Erklärung abgegeben habe, auf eine Jnterpellation nicht zu antworten; daß diese Erklärung aber abgegeben werde, bevor der Jaterpellant seine Janterpellation überhauvi de- gründet habe, sei ihm de noch uicht vorgekommen. Yan fónne boch iuumer annehmen, daß die Ausführungen des Jnier- pellanten au neue Gesichtspunkte sür die Regierung bieten könnten, die eine Besprehung oder Erklärung in Bezug auf die Juterpellation wünschenswerth erscheinen ließen. Die hrofe Form dec heutigen Ablehnung sei ihm aber um #0 auffallender, als der Minister von Puttkamer in der Sigung des Abgeordnetenhauses vom 7. März 1883 schon auf diese Neichstagsverhandiung ausdrüdlih hingewiesen habe. Der Minister von Puttkamer habe damals gesagt: „Er vermuthe, die Sache werde n oh im Neichstage zur Sprache kommen, denn da sei sie ihm von Abg. Johannsen vorher verkündet worden, und das
G. le De-
sei ihm fehr angenehm. Er könne nur wünschen, daß diese Dinge öffentlich diskutirt würden, obwohl ex finde, korrekt gehöre dieser Gegenstand nicht in den Reichstag, denn es sei eine preußishe Staatsangelegenheit, die allerdings Kraft ihrer nationalen eventuellen Tragweite und Kraft der Beziehungen, die darin zu einem auswärtigen Staat lägen, mittelbar auch das Reich angehen könne.“ Hiernah fc also der Minisier von Puttkamer der Meinung gewesen, daß diese Angelegenheit Krast ihrer eventuellen nationalen Tragweite und Beziehung zu cinem auswärtigen Staate auch den Reichstag angehe. Um fo 1inehr hätte man also eine Beantwortung der heutigen Interpellation erwarten können, als die Richtung diefer
zu Theil werden ließ, dagegen dem anderen selbige verweigerte.
Interpellation den Anschauungen des Ministers von Putt-
kfamer selbst entsprehe. Seine Freunde und er ständen in diefen nordshleswigshen Fragen nämlich genau auf dem- selben Standpunkt wie der Minister von Puttkamer. Bei dieser Jnterpel'ation handele es sich niht um die Frage der Ausweisung dänischer Staatsangehöriger im militärpflichtigen Alter. Jn dieser Frage habe im Landtag der Abg. Hänel jeine volle Uebereinstimmung mit dem Minister von Puttkamer konstatirt. Die Fortschrittspartei finde es durchaus gerechtfertigt, daß, wer in Nordschleswig wohne, und die Vortheile des preußischen Staatsverbandes genieße, daß der auch zu den Lasten beitragen und insbesondere die \chwerste mitiragen müsse, den Militärdienst. Es sei ungeretfertigt, wenn cinige hundert junge Leute von déèr Dienstpflicht frei seien, weil sie die dônishe Staatsangehörigkeit hätten, und daß ihre Schul- kameraden und Nachbarn Soldaten werden müßten, weil sie Deutsche geworden seien. Das stehe heut aber gar nit zur Diskussion ; heute hantle es sich vielmehr darum, daß die- jenigen Däuen, welche die deuishe Staatsangehörigkeit er- werben wollten, welche alle Lasten, die damit verbunden seien, tragen wollten, daß diese zurückgewiesen würden mit ihren Naturalisation8gesuchen, und daß bei der Beurtheilung dieser Gesuche ganz willkürlih nach politishen und forstigen Rüc- sichten verfahren werde. Es sei ein ungerechtfertigter Zustand, auch diejenigen ausweisen zu wollen, welche den Pflichten der Staatsangchörigkeit zu genügen ih bereit ertlärten , un namentli aut) bereit sein wollten, ihrer Militärpfliht in Preußen nab zutfommen. Es komme hirzu, daß bei Beurtheilung der Naturalifation2gesuGe vollständig willkürlih verfahren werde, und das wolle doch die preußische Reaierung nicht, das wolle au der Minister von Puttkamer niht. Der Minister habe in jener Sißung des Abgeordnetenhauses selbst befürwortet, daß denjenigen Optanten, welche die an sie geslellten Forde- rungen erfüllt bätten, keine Schwierigkeiten bei der Naturali- Nnrung in den Weg gelegt werden sollten. Es komme ja selten vor, daß die Fort}ihrittspartei denselben Standpunkt cinnchme, wic der Minister von Puttkamer, aber wenn es denn nun 06; einmal geschehe, dann fühle er sich veranlaßt, diesen Putitkamer- shen Standpunkt hier ausdrücklich zu betonen. Die so {rof ablchnende Form der Reichsregierung sei ibm bvaher um fo unverständlicher; viclleiht habe der Minister von Vut!kamer, den er lcider niht auf seinem Plage al3 Abgeordneter sehe, in der preußischen Regierung noch Beachtung genug, um feine in der Sißung vom 7. März 1883 ausgesprochene Anschauung zur Geltung zu bringen. S
Der Abg. Frhr. von Minnigerode bemerkte, eine Jnter- pellation sei ja die bequemste Form, wie man Dinge, die mit der Reichskompetenz nur in sehr losem Zusammenhange ständen, hier vorbringen könne. Schein deshalb sei ihm die ablehnende Haltung dec Regierung bvegreiflich. Die Verwun- derung des Abg. Richter darüber, daß die Ablehnung vor der Begründung der Junterpellation erfolgt sei, theile er nit, denn die mündliche Begründung habe das Haus durchaus nicht weiter orientirt, als es durch die gedruckte Jnterpellation be- reits gewesen sei. Den Widerspruch zwischen der heutigen Erklärung der Regierung und den früheren Ausführungen des Ministers von Puttkamer, welchen dex Avg. Nichter mit be- fonderem Behagen betont habe, habe erx nit entèecken können. Es sei roh etwas Anderes, ob man eine Sache im preußischen Abgeord:tetenhause oder im Neichstag bespcehe. Es handele sih in nuee eîgentlich um eine preußisWe Angelegenheit: auch die Fnterpellation spreche nur von preußishen Behörden, preußisher Staatsangehörigkeit u. s. w. Es sei ihm sehr begreislih, daß die Reichsregierung als solhe auf rein preußische Ang-legenheiten nicht eingehen wolle, um fo mehr, als man bereits im preußishen Abgeordnetenhause cine sehr entgegenktomnende Erklärung der preußischen Regierung ver- nommen habe. Wenn der Fnterpellant iroß jener Erklärung die ¿5rage hier im Neichstag von Neuem zur Sprache bringe, erweckz derselbe ven Verdacht, als ob derselbe in ciner Weise die Neichsregierung becinflussen wolle, welche weit über das hir.ausgehe, was dem Parlament zustehe. Die Interpellation könne nur dazu dienen, die norbdschleswigshe Bevölkerung in fortwährender Unruhe zu erhalten. Abgesehen davon, sei es sehr bedenklih, wenn das Haus in die delikaten Verhältnisse derx auswärtigen Politik sih hineinmenge. Daß die Vertreter dänischer Jnteressen diese Jnterpellation einbrächten, sei ihnen niht zu verdenken. Er wundere sih, aber, daß die Juter- pellation auch von Abgeordneten anderer Parteien unterstützt worden sei. Er bedauere das, Seine Freunde und er wür: den nicht weiter auf diese Sache eingehen, aus einfaher Nück- nt auf die kurze Ablehnung der Regierung.
Der Abg, Dr, Windthorst bedauerte, daß die verbündcten Ne - gierungen die Beantwortung der Juterpellation abgelehnt hätten, bevor sie begründet gewesen sei, und bevor man habe wissen können, ob nict der Jnterpellant andere und neue Grün veanfiühren roûrde, als sie in der Jnterpellation felbst ausgesprochen seien. Er have die Gelegenheit nicht vorübergehen lassen wollen, ohne sein Bedenken darüber zu äußern, damit nicht daraus ohne Weiteres ein PVräzedenzsall geschaffen werde. Ebenso bedenklich sei ihm die Ansicht des Abg. von Minnigerode, daß es fich hier um au2wäxrtige Verhältnisse handele, von denen der Neichstag sich fernzuhalten hate. Diese Ansicht theile ex gar nicht. Der deutsche Reichstag habe allerdings die Aufgabe auch in Bezug auf ausrwürtige Anrgçelegenhziten seine Stimue zu erheben, so oft derselbe dies für nothwendig erachte. Diesen Standpunkt werde er nie verlassen, denn er sei überzeugt, ein Neichstag, der blos auf innere Dinge sich beschränken solle, tönne niemals die Bedeutung gewinnen, die demfelben als Reprä- Jentanten der ganzen deulshen Nation gebühre. Fn der Sache selbst, glaube cr, daß dies wesentlich eine preußishe Angelegen- heit sei, und vaß, ehe sie hierher gezogen werde, alles erschöpft sein müsse, was dazu geeignet sei, berehtigten Beschwerden ab: zuhelfen. Fm vorliegenden Falle scheine ihm der Jnstanzen- zug nicht ershöpft worden zu sein, Man sei nicht hier, um blos Querclen zu hören, über die man si kein rechtes Urtheil bilden könne. Hätte die Sache in Form ciner Petition der Petitionskommission vorgelegen, so häite diese unzweifelhaft die Petition zurückgewiejen, weil der Jnstanzenzug nicht er- schöpft sei. Erft wenn dies geschehen sei, und wenn Preußen keine Remedur geschafft habe, könnten die Beschwerdeführer an den Reichstag geyen. Auch der Abg, von Minnigerode habe dies nicht geleugnet, denn derselbe habe gejagt, die Sache be: ühre äußere Beziehungen. Eine solche könue aber nur hier wahrgenommen werden. Eine Besprehung der Juterpellation sei an sich nicht sehr erwünscht, deni man befinde sich jeut in der nicht sehr würdigen Lage, Reden zu halten gegenüber ab- sichtlih leeren Ministerbänken. Das sche nicht schr hübsch aus.
Der Abg. Richter (Hagen) erklärte, das könne für ihn kein Grund sein, von der Verhandlung abzustehen; die
erren läsen es ja spätec nah, wenn auch der Abg.
indthorst gemeint habe, die Herren hätten si auf den JInstanzenweg begeben sollen. Er erinnere sich noch, wie ihm im Abgeordnetenhause von dem Kultus-Minister derselbe Ein- wand gemacht sei, und ihm gerathen sei, den Petitions- oder Instanzenweg zu beschreiten. Damals habe der Abg. Windt- horst mit vollem Recht erwidert, daß dies rur zutreffe, wo vereinzelte Fälle zur Entscheidung kämen, nicht aber bei einer Reihe von Fällen, die eine gemeinfame grundsäßliche Bedeutung hätten. Denn es sei nicht Aufgabe der Volksvcrtretung, ab- zuwarten, was einzelne Jnteressenten vorbrächten, soudern solhe Dinge in Form einer FJnterpellation oder bei der Etatsberathung zur Sprache zu bringen. Gewiß sei bei auswärtigen Angelegenheiten eine gewisse Rücsicht geboten, es sei dies aber feine auswärtige Frage. Men lôâtte um so weniger erwarten können, daß die Regierung sich fern halten würde, als der Minister von Puttkamer im Abgeordnetenhause erklärt habe, nit Bezuc: nahme auf die hier angekündigte Juterpellation, könne man nur wünschen, daß diefe Dinge öffentli) diskutirt würde Heute sei der Abo. von Minnigerode noch konservativer als der Minister von Puttkamer. Wenn einzelne deutsche Vereine cinen anderen Standpuntt eingenommen hätten, als die Juter- pellation, so fönne ihn das nicht bestimmen. Wie würde ausgenommen sein, wenn in dänischer Zeit Deutsche in Schleswig-Holstein, welcke die dänische Naturalisation nad ge)uht hätten, zurückgewiesen wären, hätte maun dies nich als gehässig und kleinlih empfunden Wie viel weniger pass ein solches Verfahren für das große DeutsYyland dem Élcinen Dänemark gegenüber! Es sei eine falsche Politik, jung! Leute zurückzuweisen, wenn sie sich zur preußischen Stan rolle meldeten. Jn Bezug auf Elsaß habe man inmex das Gegentheil gethan. Der Abg. Graf Moitke habe aus drüdlic gesagt, es gebe kein besseres Mittel, neu erworbe Landestheile mi Deutschlc.nd zu verbinden, als die Milits diensizeit. Die jungen Leute kehrten vom Militär mit weit herzigen Anschauungen in ihre Familie zurück. Wenn Î im Elsaß richtig sei, warum denn nicht in Nordschleswi» Es habe eine Zeit gegeben, wo jene Provinz durch den Abg. Krüger vertreten gewesen jei, der sich auf Anträge beschränk Daß dieses oder jenes Gesetz auf die dortigen Landestheil leine Anwendung finden solle. Jeßt sähen die Herren ein, daf jte mit feiner (des Nedners) Partei gemeinsame Jnteressen hätt Der Nbg. Lassen habe den Eid guf die Verfassung geleistet, was jrüher nie geschehen sei, und dex Abg. Johannsen neh hier an den Berathungen Theil. Dieser veränderte Stc punkt sollte auch das Haus veranlassen, ihren Beschwerden Naum zur Verhandlung zu geben. Er hoffe, daß der wesende preußishe Minister auf seinem Standpunkt beharre und seinen Einfluß geltend machen werde, um diesen schwerden abzuhelfen.
Der Adg. von Kardorff bemerkte, ex möchte ein Mis verständniß berichtigen. Der Abg. von Minnigerode hal nicht gesagt, der Reichstag solle siG nichi mit auswärtig Politik beschäftigen. Wenn der Abg. von Minnigerode gesagt hätte, sv würde derselbe seine Partei nicht hinter f gehabt haben. Seine Partei behalte sich jeder Zeit vor, Reichstag au auswärtige Fragen zu diskutiren. Der Abg. von Yinnigerode hade nur gesagt, auswärtige Fragen müßt mit einer gewissen Reserve behandelt werden. Das habe Abg. Nichter felbst zugegeben. Jn d l
11 i
Ö
Al 4 l Ut,
er Sa telbii stel auf dem Standpunkt des Abg. von Minnigerode. Er halt die Angelegenheit für eine preußische, und könne es deshalb der Neichsregierung nicht verargen, daß sie die Bea1.twortu:1 Juterpellation abgelelint habe. Der Abg. Lassen erklärte, ex könne die ablehnende H tung der Reichsregierung nicht verstehen, nachdem der Minister
Lp) Von
Puttkamer die Einbringung dcr Jnuterpellation im Reichs
í
tage gewissermaßen selbs; provozirt habe. Die Sache müsse
ihr unbeliebt sein, oder sie wolle den Wünschen der Nord- shle8wiger nicht entgegenlommen. Die Haltung der dortigen Behörden gegenüber den sih dort aufhaltenden dänischen Unterthanen widersprehe dem Sinne der Patente (5. Noven:
ber 1841), auf welche sie sich überhaupt stüßten. Die Stellung |
der Vptanten, besonders ihrer Kinder im militärpflichtigen
Alter, könne nicht einseitig von der deutschen Negierung, son- |
dern nur. durch diplomatische Verhandlungen mit der dänischen geregelt werden. :
Der Abg. Pr. Windthorsi erklärte, durch die Bemerkung des Abg. von Kardorff würde sih seine Gegenbemerkung gegen den Abg, von Minnigerode als gegenstandslos erweisen. Der Abg. Richter habe versucht, ihn mit seinen früheren Aeußerungen in Widerspruch zu seßen, Dieser Widerspruch existire niht. Er habe nicht gesagt, daß die Juterpellation an die Petitionëfon:mission zu gehen habe, sondern nur, wenn \te va wäre, würde die Kommission gefunden haben, daß der «Instanzenzug uicht erschöpft gewesen sei.
Damic war vie Fnterpellation erledigt.
Das Haus trat hierauf in die dritte Berathung tes Ge- seßes, betr, die Krankenversicherung der Arbeiter, auf Grand der Zusammensiellung der in zweiter Berathung über denselben gefaßten Beschlüsse.
n der Genexraldiskussion betonte der Abg. Nittinghaufen zunächst, daß der vorliegende Gesehentwurf, wie derselde aus der zweiten Lesung hervorgegangen fei, wesentliche Verbesse- rungen zeige, er bedauere jedoch, daß die von seiner Partei ge¡tcllten Amendements so wenig Anklang gefunden hätter:. Der Redner wandte sih sodann gegen mehrere Aeußerungen des Abg. Dr. Laëker und des Geheimen Ober-Regierungs- Naths Lohmann. Leßterer habe gemeint, man würde die richtige Grenze überschreiten, die hinsihtlich der Kosten: belsteuerung zu den Kassen innegehalten werden müsse, wenn man den diesbezüglihen Anträgen der Freunde des Redners Folge geben würde. Das sei niht der Fall; der Arbeiter könne die Kosten der Versicherung nicht allein tragen, es müsse aber auch niht die Gemeinde, jondern der Staat dazu herangezogen werden, — der Staat,
der ja für Alles eintrete, der die sozialpolitishe Gesetzgebung |
geschaffen, und überall als der Schöpjer bes Wohlstandes unter den Armen bezeichnet werde. Redner zeigte an dem Beispiel der Stadt Cöln und anderen mehr, wie wichtig es ‘ei, die durch Aussührung des Krankenkasjengeseßes zu bewältigenden Lasten nicht den Gemeinden, sondern dem Staate aufzubürden. Er müsse übrigens darauf hinweisen, wie ungemein wenig die Regierung auf die veränderte Lage der Arbeiterverhältnisse Rücksicht nehme, nnd wenn man eine wohlgeordnete und fun- dirie Basis für das vorliegende Geseß schaffen wolle, dann müsse man in exster Linie dafür Sorge tragen, daß der Ar- beitèr auch in die Lage gebraht werde, Beiträge zu zah: len, daß demfelben vor Allem Arbeit gegeben werde,
Fn innigem Zusammenhange mit der Arbeiter - Kranken- versiherung und der Unfallversiherung stehe die Arbeitslosig- keit. Der Abg. Bamberger erkenne keine foziale Frage an; der- selbe brauche, um sie zu finden, nur den §. 2 des 19. Titels des allgemeinen Landrechts für die preußischen Staaten zu lesen. Dort heiße es: „Denjenigen, welchen es nur an Mitteln und Gelegenheit, ihren und der Fhrigen Unterhalt selbst zu -ver- dienen, ermangele, sollten Arbeiten, die ihren Kräften und Fähigkeiten gemäß seien, angewiesen werden.“ Es sei dies die Anerkennung des Rechts auf Arbeit. Der Grund und Boden des Landes fei in früheren Jahrhunderten gemeinsamer Besitz Aller gewesen, und als das gemeinschaftlize Erbe des Volkes angesehen worden. Jn Folge einer langen Kette historisher Ereignisse, und der Verkenrung des obigen rihtigen Grundfatßes sci der Boden in das Prioat- Eigentbum Übergegangen, aber man könne nicht absireiten, daß dur den Uebergang des Hauptarbeits-Fnstruments in den Privatdbesitz ein Uebergang, den der Staat bewirkt habe, dieser nun auch die Verpflichtung auf sich genommen habe, dafür zu sorgen, daß die Massen sih von dem Ertrage ihrer Arveit ernähren fönntcn. Dies sei das in ovigem Ges-ßesparagraphen tinmte Neht auf Arbeit. Man werde wohl daran thun,
T d
5
L
E s E E S y ¿2 Ls vot 2, E D nic Uber alle diese Fragen Klarheit zu verschaffen, da doch he
ald eine Revision des Krankheits-V rsiherungsgesetes, das cinlich angenommen werden würde, stattfinden müßte, noten Ecfahrungen zu verwerthen.
Dr, Hirsch erflärte, das Haus trete in dicse 1 unter sehr obnormen und ungünstigen Umstän- r i der Gefammtlage der inneren Politik, jondere das Verhältniß zu der übrigen Arbeiter- A E das Geseh nur cin einzelnes Glied bude, Den Anstoß dazu habe vor mehr als zwei Jahren die Unfallve: siche T a? n un ¡j2ßt sollten beide Geseße Hg i diese Hoffnung acscheitert, troß der t. Die Kommission Iverde näâd stens Den trag ste (e i, das Unfallgesesz a limine ¡zurüc{zuweisen, 1 der Minorität aus, jondern von einem wichtig | r Majorität : der trag sei vom Abg. von Hertling eingebracht. Unter diesen
a (jo f i sekundäre G -#
Botschaft, Fnvalidenversiherung ins
au) WUtwen- Und
- 0
immt Je1, 090 aß bte drilte Lequng
04 “i A T 54 ) WeIT Vée hoben El,
y 7 cal ol 4) m A a Unfallge 1eY werden olle. 2 A 4 S 5 S s man hier beschGUeße. ommiron ertlart, vaB vom Arbe
pflicht
v b
e WD21L
A O L
icherung von
sei schon ein be-
i A 10 Mel
ittwen-, Waisen-
werden folle, so
: | Prozen 3 Lohnes erfordere
( überhaupt nicht mehr als diese 3 Proz. ge- nommen den? Woher wolle man die nöthigen Millionen und Millionen sonst nehmen? Es handele sih um das Deutsche Heid dabet un eine jährlihe Ausgabe von tausend Millionen Mark, und schon jeßt bei den verhältnißmäßig geringen Lasten
t D)
des Unfallgesehes habe die Regierung erklärt, die Fndustrie tonne dieje nicht tragen, fondern der Steuerzahler müsse ein- treten. So lange wie von derx Negierung im Gegensaß zur Kommission der Reichszuschuß aufrecht erl;alten werde, so lange werde man sich scheuen müssen, den Arbeiter mit diesen Zwangs- Tajjen fo hoh zu überlasten. Also nach allen Seiten trete der untreunnbare Zusammenh: g der ganzen Arbeiterversicherung vor Augen, und ex jet nicht im Stande, über einen, noch dazu den unbedeutendsten Theil der Sache ein definitives Urtheil abzugeben, ehe er den Gesammtplan vor sich habe. Prüfe er nun das Gefeß, wie es aus der zweiten Berathung hervor-
gegangen jet, vom prinzipiellen Standpunkte, so trete als erster Grundzug die Verstärkung des Zwanges hervor, und war des Zwanges gegen mündige Bürger. Der Abg. von Hertling habe anerkannt, daß der Zwang nicht bder einzige Weg zum Ziele sei, wie England mit seinen freren Kassen be- weile, allein der Weg dazu se: mit Blut und Greueln befleckt. Dieser Darstellung müsse er entgegentreten; selbst bei den Trades Unions hätten, wie die amtlice Enquete erwiesen hôtte, die Excesse von Shesfield nur eine ganz vereinzelte Ausnahme gebildet, und die ungeheuere Mehrzahl dex Frienèly Societies hätten überhaupt mit den Trades Unions nichts gemein ; in der jeßigen Zeit und bei dem deutschen Volke seien Greuel bei der Hülfskafssenentwickelung sicherlich nicht zu erwarten. Der Abg. Lasker andererseits habe den Zwang für nothwendig gehalten, um die Krankenversorzung aus der Armenpflege herauszuheben. Allein dieser Zweck werde durch das Geseh keineëwegs erreicht ; große Kateçcorien ron Arbeitern würden außerhalb desselben bleiben, und în der Gemeindeversicheruig herrsche eine unklare Vermischung von Versicherung und Armenpflege, da untex Um- ständen Unterstüßung ohne jeden Beitrag gewährt werde. Die Borlage sei ferner ein Ausfluß der Klassengescßgebung. Der Gel. Dver-Negicrungs-Rath Lohmann habe cine folhe dur das Beispiel des Verbots der Lohndbeshlagnahme, des Trucks U. f. w. gerechtsertigt, allein das seien Gesehe, welche den Ar- beiter gegen die Uebermacht der Arbeitgeber s{hüßen sollten, während umgekehrt die jeßige Vorlage, glei den obligato- rischen Arbeitsbüchern, die Arbeiter uoch mehr unter die Be- vormundung der Arbeitgeber stelle. Das sei die Folge der gegen- seitigen Fesscelung des Arbeitsverhäitnisses, und der Hülfs- laßen, welhe zum Schaden leider ausschlage. Die gegenwär- tige Vorlage stehe nicht auf dem Boden der modernen Er- werbs- und Arbeitsvrhältnisse, welche die gesebßlite Gleich- berechtigung und fsreiz Bewegung erheischten, soadern bilde einen Rückfall in die Zeiten der Abhängigkeir, des Patronats. Kassenzwang erfordere aber nothwendig die Garantie der