martne Friedrich Wilbelm Max Werner, ¿ Zt. unbefannten Aufenthalts, wegen (She!cheidung, mit dem Antrage, die Che der Parteien für nichtig zu erflären und dem Beklagten die Kosten des Nechts- tireits aufzuerlegen , eventuell die Ehe der Panteièn zu scheiden. den Beklagten für den allein \{Guldigen Teil zu erfläten und ihm die Kosten des YNechtsstreits aufs zuerlegen. Klägerin ladet den Bes- Hagten zur mündlihen Verhandlung des Nechtsstreits vor das Landgericht in Hamburg, Zivilkammer 13 (Ziviljustizge- bâude, Sievekingplaßz), auf den 5. Ofk- tober 1926, vormittags 93 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwette der öffentlihen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt- gemacht. : Hamburg, den 3. Juli 1926. Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.

{44602} Oeffentliche Zustellung.

Die Ebeirau Minna Krause, geb. Nogeley, geb. 1. XII. 1894 zu Hüttenrode, Leipzig, Praffendorfer Straße 1 Il bei Müuer, vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Fritz Dehnow, klagt gegen ihren Ehemann, den Musiker Albert Georg Krause, geb. 21. X. 1898 zu Alsleben, wegen Ehe- scheidung, mit dem Antrage, die Ebe der Parteien zu scheiden und den Beklagten für den |chuldigen Teil zu erklären. Die

* Klägerin ladet den Beklagten zur münd- lichen Verhandlung des Nechtsstreits vor das Landgericht in Hamburg, Zivil- kammer 6 (Ziviljustizgebäude, Sieveking- plaß) auf den 27. Oktober 1926, vormittags 97 Uhr, mit der Aufforde- rung, einen bei dem genannten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug aus der Klage bekannt- gemacht.

Samburg, den 7. Juli 1926.

Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.

[446094] Oeffentliche Zuftellung. Die Ehefrau Minna Albrecht, geb. Brieselat, in Hildesheim, Ekemeckerstr. 14, Prozeßbevollmächtigter : Nehtsanwalt Hoff- mann in Hildesheim, klagt gegen ihren hemann, den Arbeiter Heinrich Albrecht, früher in Dieckholzen, auf Grund des 8 1568 B. G.-B, mit dem Antrage auf Eheicheidung. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlihen Verhandlung des Nechtsstreits vor die IVa, Zivil- kammer des Landgerichts in Hildesheim auf den 27, September 1926, vor- mittags 95 Uhr, mit der Aufforderung, sih durch einen bei diesem Gerichte zu- gelassenen Rechtéanwalt als Prozeßbevoll- mächtigten vertreten zu lassen. Hildesheim, den 2. Juli 1926. Der Gerichtsschreiber des LandgeriPts,

[44605] Oeffentliche Zustellung.

Die Ehefrau Johannes Colarullo, Gertrud geb. Röhrig, in Köln-Melaten, Jägerstraße , Prozeßbevollmächtigte : Mechtsanwälte Justizrat Graeff und Dr. b, Davidson in Koblenz, klagt geqen ihren Ehemann Johannes Colarullo, un- bekannten Aufenthalts, zuleßt in Ander- nah, wegen böswilligen Verlassens, mit dem Antrag auf Scheidung threr am 11. Dezember 1923 geschlossenen Che. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Nechtéstreits vor die 1. Zivilkammer des Landgerichts in Koblenz, auf den 9. November 1926, vormittags 9} Uhr, mit der Au'!forderung, fih dur einen bei diesem Gerichte zugelassenen MNechtéanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen.

Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.

[44077] G

1. Die Landarbeiterin Emilie Martha Kir|ch, verw. gew. Bomertl, geb. Kunze, in Kötterißsh Nr. 8, 2. Frau Agnes Pes Kubl, geb. Müller, in Leipzig, Prozeßbevollmächtigte: Nechtsanwälte zu 1 Dr. Weinoldt, zu 2 Dr. Berthold, jämt- lih in Leipzig, klagen gegen: 1, den Kuh- melker Paul Kirsch auë Oberkunzendorf bei Münsterberg in Schlesien, 2. den Kellner Karl Kuhl aus Ilmenau, jegt unbekannten Aufenthalts, mit dem Antrage, die zwischen den Parteien bestehenden Ehen zu scheiden. Die Klägerinnen laden die Beklagten zur mündlichen Verbandlung der Gherechtsstreite vor die 12. Zivil- kammer des Landgerichts zu Leipzig auf den 7. Oktober 1926, vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, si je dur einen bei die'em Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen.

Leipzig, am 9. Juli 1926.

Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.

[44606]

Frau Barbara Scherb, geb. Pfennig, in Mannheim - Waldhof, Prozeßbevoll- mächtigter: Nechtsanwalt Gentil in Yéann- heim, ftlagt gegen ihren Ehemann, Kranen- führer Friedrih Karl Jakob Scherb, zuleßt in Mannheim-Sandhoten, jeßt un- befannten Aufenthalts, auf Grund des 8 1565 B. G.-B., mit dem Antrage auf Scheidung der am 21. 8. 1920 in Mann- heim-Sandhofen ges{lossenen Ebe aus Verschulden des Ehemanns, Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Ver- handlung des Nechtéstreits vor die dritte Divilfammer des Landgerihts ¿zu Mann- heim aut den 28, September 1926, vorm. 9¿ Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem Gericht zugelassenen Anwalt zu bestellen.

Mannheim, den 23. Juni 1926.

Der Gerichtsschreiber des Landgerichts,

[45067]

Die Ehefrauen 1. Hagel, geb. Hölzel, in Leipzig-Reudniy, Feldstraßze 32, 2, Hulda Frieda Haber-

Klara Martha4

mann, geb. Liesche, in Leipzig-Volkmars- dorf, Eisenbahnstraße 120 I, 3. Lina Anna Junghans, geb. Meyer, in Löôöjau bei Weißenfels, 4. Elit)e Martha Noth, geb. Kerstan, in Leipzig-Lindenau, Flemming- strañe 1 ptr., Prozeßbevollmächtigte: zu 1: Rechtsanwalt Justizrat Dr. Berges, zu 2: Rechtëanwalt H. Meyer I, zu 3: Nechts- anwalt Justizrat Mieses, zu 4: Rechts- anwalt Dr. Ullrich, sämtlih in Leipzig, zu l und 2 laden ihre Ehemänner, zu 1: den Arbeiter Heinrih Richard Karl Otto Hagel, zuleßt in Leipzig-Neudniy, zu 2: den Buchhandlungsgehilfen Friedrich Johann Georg Habermann, zulegt in Leipzig-Neustadt, zu 3 und 4 klagen tbhre Ehemänner, zu 3: denShuhmacher Friedrich Reinhard Junghans, zuleßt Bad Lausi, zu 4: den Seemann Willy Hans Roth, zuleßt in Leipzig, tämtlich zurzeit un- befannten Aufenthalts, mit dem Antrage auf Scheidung der Ehe. Die Klägerinnen laden die Beklagten zur mündlichen Ver- handlung des Rechtsstreits vor die 9, Zivilkammer des Landgerichts zu Leipzig auf den 5. Oktober 1926, vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, sih durch einen bei diejem Gerichte zugelassenen Nechtêanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen. Leipzig, den 10. Juli 1926. Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.

[44078] Oeffentliche Zustellung.

Frieda Thänhardt, geb. Obermann, fn Mühlhausen, Thür., Karlstr. 36, Prozeß- bevollmächtigter: der Necht8anwalt Justiz- rat Größner in Meiningen, klagt gegen den Stricker Siegfried Thänhardt, früher zu Suhl, wegen Ehebruhs und Ver- nahlässigung der Unterhaltspfliht mit dem Antrage auf Scheidung der Che wegen Schuld des Verklagten. Die Klägerin ladet den Verklagten zur mündlichen Verhandlung_ des Rechtsstreits vor die zweite Zivilkammer des Landgerichts zu Meiningen auf den 25. Oktober 1926, vormittags 9 Uhr, mit der Auf- forderung, einen bei diesem Gerichte zu- gelassenen Anwalt zu bestellen.

Meiningen, den 7. Juli 1926.

Die Ge|chättsstelle des Landgerichts.

[44607] Oeffentliche Zustellung.

Luber, Margarethe, Damenschneiders- ehefrau in Nürnberg, vertr. dur NRechts- anwalt Dr. Kohn, ebenda, klagt gegen Luber, Josef, Damenschneider, früher in Nürnberg, nun unbekannten Aufenthalts, wegen Ehescheidung, mit dem Antrage, zu erkennen: I. Die Ehe der Streitsteile wird aus Verschulden des Beklagten ge- schieden. IL Beklagter hat die Kosten des Nechtsstreits zu tragen. Klägerin lädt den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Nechtsstreits vor die 3. Zivilkammer des Landgerihts Nürnberg auf Mitt- woch, den 3. November 1926, vorm. 9 Uhr, Sitzungssaal Nr. 276, Ge- richtégebäude an der Fürther Straße, mit der Aufforderung, einen bei diesem Gerichte zugelassenen Mechtéanwalt aufzustellen. Zwedckts öffentlicher Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekanntgemacht.

Nürnberg, den 10, Juli 1926.

Der Gerichts\chreiber des Landgerichts.

[44079] Oeffentliche Zustellung.

Die verehelihte Arbeiter Johanna Hirsch, geborene Kirchner, zu Dominium Nieder Alt Ellguth, vertreten durch den Nechtsanwalt Justizrat Landsberger in Oels, klagt gegen ihren Ebemann, den Lohngärtner August Hirsch, früher in Nieder Alt Ellguth, jeßt unbekannten Auf- enthalts, auf Grund der §8 1567 B. G.-B. mit dem Antrag : 1. die Che der Parteien zu scheiden und den Beklagten als den allein |chuldigen Teil zu erklären, 2. dem Beklagten die Kosten aufzuerlegen. Die Klägerin ladet den Beklagten zur münd- lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor den Einzelrichter des Landgerichts in Dels in Schlesien auf den 23. September 1926, vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, sih durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen.

Oels, den 9. Juli 1926.

Der Gerichté)hreiber des Landgerichts.

[44080] Oeffentliche Zustellung.

_ Der Arbeiter Karl Lange in Nüsch bei Klinken, Prozeßbevollmächtigter: Nechts- anwalt N. Neubeck in Schwerin, klagt gegen feine Ehefrau, Meta Lange, geb. Noggendorf, früher in Friedrihshof bei Zerrentin, jeßt unbekannten Aufenthalts, auf Grund der §S 1565, 1567 B. G.-B. mit dem Antrage auf Ehescheidung und Schuldigerklärung der Befklagten. Der Kläger ladet die Beklagte zur münd- lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die dritte Zivilkammer des Mecklb.- Schwerinschen Landgerichts in Schwerin i. Mecklb. auf den 5. Oktober 1926, vormittags 9 Uhr, mit der Auf- forderung, sich durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen.

Schwerin i. M., den 1. Juli 1926. Der Gerichts\hreiber des Mecklb.-Schwerinschen Landgerichts.

[44608] Oeffentliche Zustellung.

Die Frau Minna Ra\hke geb. Schön, in Löcknitz, Prozeßbevollmächtigter: Rechts- anwalt Justizrat Falk, hier, klagt gegen den Friseur Eduard Raschke, früher in Naugard, jezt unbekannten Aufenthalts, mit dem Antrage auf Ehescheidung. Die Klägerin ladet den Beklagten zur münd- lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor den Einzelrichter der [IT. Zivilkammer des Landgerichts in Stargard i. Pom auf den 20. Oktober 1926, vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, sih durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Nechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten

vertreten zu lassen. Zum Zwecke der

öffentlihen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekanntgemacht. Stargard i. Pom., den 9. Juli 1926. Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.

[44081] Oeffentliche Zustellung.

Die Frau Helene Späth, geb. Dettinger, in Weil im Schönbuch, vertreten durch Rechtéanwalt Dr. Wiedmann in Böb- lingen, flaat gegen ihren Ehemann Eugen Späth, Parkettbodenleger, zurzeit mit unbefanntem Aufenthalt abwejend, mit dem Antrage auf Scheidung der am 15. Februar ‘1919 ge\chlossenen Ehe der Parteien unter Schuldigerklärung des Be- klagten und Kostenzuschiebung an diesen, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor den Einzelrichter der Zivilkammer 6 des Land- gerichts zu Stuttgart auf Mittwoch, den 3. November 1926, vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dieiem Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen.

Stuttgart, den 5. Juli 1926.

Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.

[44082] Oeffentliche Zustellung.

In Sachen Logunoff (auch Logunow), Pauline, Schweizerin in Eschenlohe bei Nottenburg a. L., Klägerin, vertreten dur N.-A. Geh. Justizrat von der Pfordten in Traunstein, gegen Logunoff (auch Logu- now), Alerei, Fabrikarbeiter, unbekannten Aufenthalts, wegen Ehescheidung, ladet Klägerin den Beklagten zur mündlichen Sg des Nechtsstreits vor das Landgericht Traunstein auf Donnerstag, den 28, Oktober 1926, vormittags 9 Uhr, in dessen Sißungsfaal, Zimmer Nr. 38, mit der O einen beim Prozeßgeriht zugelassenen Rechtsanwalt zu bestellen. :

Traunstein, den 7. Juli 1926.

Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.

[44083] Oeffentliche Zustellung.

Oswald, Barbara, Hausierersehefrau in Negensburg, klagt durch N.-A. I.-R. Windish in Traunstein gegen Oswald, Martin, Hausierer, z. Zt. unbekannten Aufenthalts, zum Landgericht Traunstein mit dem Antrag, zu erkennen : T. Die Che der Streitsteile wird aus Verschulden des Beklagten gei|chieden, IL. der Beklagte hat die Streitskosten zu tragen. Es wurde die öffentlihe Zustellung der Klage be- willigt und zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits Termin bestimmt vor dem Landgericht Traunstein auf Donners- tag, 28, Oktober 1926, vormittags 9 Uhr, wozu der Beklagte durch den Anwalt der Klägerin mit Aufforderung geladen wird, einen bei dem Prozeßgericht zugelassenen Anwalt zu bestellen.

Traunstein, den 7. Juli 1926.

Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.

[44084] Oeffentliche Zustellung.

Der Ziegelmeister Wilhelm Möller in Steinsforde, Krs. Sulingen, Prozeßbevoll- mächtigte: Rechtsanwälte Hagemann und v. Hugo in Verden, klagt gegen seine Ghe- frau Dorothee Möller, früher in Appel- stedt, jeßt unbekannten Aufenthalts, mit dem Antrage auf Ehescheidung. Der Kläger ladet die Beklagte zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die IIT. Zivilkammer des Landgerichts in Verden (Aller) auf den 30. Oktober 1926, vormittags 95 Uhr, mit der Aufforde- rung, fich durch einen bei diesem Gericht zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeß- bevollmächtigten vertreten zu lassen.

Verden, den 7. Juli 1926.

Der Gerichts\chreiber des Landgerichts.

[44595] Oeffentliche Zustellung.

Die Altsigerfrau Auguste Böhm, geb. Pieczkowski, früher in Woritten, jeßt un- bekannten Aufentbalts, Antragitellerin, hat gegen den Altsißer Bartolomäus Böhm in Woritten, Kr. Allenstein, Antragsgegner, Prozeßbevollmächtigte : Nechtsanwälte Lesser und Loewenstein tn Allenstein, den Erlaß einer einstweiligen Verfügung wegen Unterhalts erwirkt. Gegen diese einstweilige Verfügung hat der Antragsgegner Widerspru erhoben mit dem Antrage, die einstweilige VBer- fügung des Landgerichts vom 5. November 1925 aufzuheben. Der Antragsgegner ladet die Antragstellerin zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die erste Zivilkammer des Landgerichts in Allenstein auf den 25. August 1926, vormittags 9 Uhr, mit der Auffor- derung, sih durch einen bei diesem Ge- richt zugelassenen Nechtsanwalt als Prozeß- bevollmächtigten vertreten zu lassen.

Allenstein, den 9. Juli 1926.

Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.

[43565] Oeffentliche Zustellung. Die minderjährige Marianne Christa Gbert in Dreéden, vertreten durch den Amtévormund, Nat zu Dresden, Jugend- amt, Prozeßbevollmächtigter: Oberver- waltungsinspektor e Send amt, klagt gegen den Willy Walter Lom- masßsch in Dresden, Lüttichaustraße 2 I, jeßt unbekannten Aufenthalts, unter fol- gender Behauptung : Sie sei am 5. Sep- tember 1925 von der ledigen Arbeiterin Gertrud Johanna Ebert in Dresden ge- boren. Der Beklagte babe ihrer Mutter innerhalb der geseulihen Empfängniszeit beigewohnt, Er gelte daher als ibr Vater und sei verpflichtet, ihr bis zu: Voll- endung des 16. Lebensjahres den dex Lebens- stellung ihrer Mutter entsprehenden Unter- halt zu gewähren. Der geforderte Betrag sei der niedrigste Saß der zur Bestreitung des Unterhalts eines Kindes erforderli sei. Sie flage daher mit dem Antrage : Der Beklagte wird verurteilt, der Klägerin vom 5. September 1925 ab bis einschließ- lih 4. September 1941 zum Unterhalte eine Jahresrente von 360 NM, und zwar die rüdckständige sofort, die künftig fällig

werdende in vierteljährlihen, am 5d. 9.,

5.12, 5.3. und am 5.6. seden Jahres fälligen Vorauszahlungen von je 90 NRM zu gewähren, und die Kosten des Nechts- streits zu tragen. Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar. Die Klägerin ladet daher den Beklagten zur mündlichen Verhand- lung des Rechtsstreits vor das Amtsgericht Dreéden, Lothringer Straße 1,zu dem auf den 17. September 1926, vorm. 9 Uhr, Zimmer 161, bestimmten Termin.

Dresden, den 6. Juli 1926.

Der Gerichtsihreiber des Amtsgerichts.

[44064] Oeffentliche Klagezustellung.

Die minderjährige Helga Krau}je in Osnabrück, vertreten durh den städtischen Berufsvormund Steins, hier, klagt gegen den Dreher Walter Loges, in Holland aufhaltsam (nähere An\chrift unbekannt), zuleßt in Osnabrück, Voltstraße 35, wohn- haft gewesen, auf Zahlung von Unterhalts- rente (vierteljährlißH 90 NRM). Termin zur mündlichen Verhandlung ist bestimmt auf den 18. September 1926, vorm. 10 Uhr, Zimmer 18. Der Beklagte wird hierzu geladen.

Osnabrück, den 2. Juli 1926.

Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts.

[44586] Oeffentliche Zustellung.

Der Georg Kugler, geb. 15. 10. 1919, unehelich der Marie Kugler, geseßl. ver- treten durch den Vormund Michael Keller- mann in München, Tal 35/111, klagt gegen Andreas Pachtner, Schirrmeister, zuletzt in Unternesselbah, A.-G. Neustadt a. Aisch, nun unbekannten Aufenthalts, wegen Vaterschaft und Unterhalts, mit dem Antrage, zu erkennen: I. Es wird festgestellt, daß der Beklagte der Vater des von der Marie Kugler, Dienstmädchen in München, am 15. 10. 1919 unehelich geborenen Kindes Georg ist; IL. der Be- klagte wird verurteilt, an die Klagepartei für die Zeit von der Geburt des Kindes, das ist 15, 10, 1919, bis zu dessen zurüd- gelegtem 16. Lebensjahr eine je für drei Monate vorauszahlbare Unterhaltsrente von monatlich 40 NM zu entrichten; ITI. der Beklagte hat die Kosten des Nechtsstreits zu tragen; IV, das Urteil wird, soweit geseßlih zulässig, für vor- läufig vollstreckbar erklärt. ur münd- lichen Verhandlung des Rechtsstreits wird der Beklagte Andreas Pachtner vor das Amtsgericht Neustadt a. Aish auf Diens- tag, ven 14. September 1926, vor- mittags 9 Uhr, geladen.

Neustadt a. Aisch, den 10. Juli 1926.

Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts.

[44587] Oeffentliche Zustellung.

Die minderjährige Annalie)e Hesse, geb. am 5. 8. 1925 in Wegeleben, Lamgestr. 2a, vertreten durch das Kreisjugendamt in Oschersleben, Prozeßbevoklmächtigter: Nechtsanwalt Justizrat Schow in Preetz, in Holstein, klagt gegen den Arbeiter Wilhelm Ziemer, unbekannten Aufent - halts, früher in Bundhorst bei Ascheberg, aut Grund der Behauptung, daß der Be- klagte der Kindesmutter in der gesetzlichen Empfängniszeit DegeodnE hat und daher der Erzeuger der Klägerin sei, mit dem Antrage, den Beklagten kostenpflichtig zu verurteilen, dem Kläger vom Tage der Geburt an bis zur Vollendung des 16. Lebensjahres eine monatliche Geld- rente, zahlbar monatlich im voraus, im im Betrage von 20 M, die rüständigen Beträge fofort, zu zahlen, und das Urteil für vorläufig vollstreckbar zu erklären, Zurmündlihen Verhandlung des Nechts- streits wird der Beklagte vor das Amts-

geriht in Preeß auf den 29, Oktober |

1926, vormittags 10 Uhr, geladen.

Preetz, den 1. Juli 1926.

Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts. [44588] Oeffentliche Zustellung.

Das minderjährige Kind Gisela Gertrud Johanna Günther, geboren am 2. No- vember 1925 in Bremen, vertreten durch das Jugeúndamt — Amtsvormundschaft — Bremen, Prozeßbevollmächtigter: Prozeß- agent Müller in Natingen, klagt gegen den Landarbeiter Ottomar Hopp, früher in Huckingen, jeßt unbekannten Aufent- halts, unter der Behauptung, daß der Beklagte als ihr uneheliher Erzeuger verpflichtet sei, ihr von der Geburt bis zur Vollendung des 16, Lebensjahres Unterhalt zu gewähren, mit dem Antrage, den Beklagten zur Zahlung eines jähr- lihen Unterhalts von Reichsmark 360,— für die Zeit vom 2. November 1925 bis 1. November 1941, vierteljährlih im vor- aus zahlbar, kostenfällig zu verurteilen und das Urteil vorläufig -vollstreckbar zu erklären. Zur mündlihen Verhandlung des Rechtssireits wird der Beklagte vor das Amtsgericht in Ratingen, Zimmer 7, auf den 8. September 1926, vorm. 9 Uhr, "es Durch Beschluß des Amtsgerichts ist der Klägerin das Armen- recht bewilligt und Prozeßagent Müller in Ratingen beigeordnet worden. Zum Zwecke der öffentlißen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekanntgemacht.

Ratingen, den 8. Juli 1926.

Terhardt,

als Gerichts\{reiber des Amtêgerichts. [44590] Oeffentliche Klagezustellung.

Der minderjährige Günter Max Karl Ott in Falkenhagen, vertreten durch die Umtsvormundschaft des Kreises Nummels- burg, klagt gegen den Arbeiter Max Burz- laff, zuleßt in A wohnhaft, jeßt unbekannten Aufenthalts, mit dem Antrage, den Beklagten zu verurteilen, dem Kläger vom Tage. der Klagezustellung ab unter Fortfall der biéherigen eine vierteljährliche Unterhaltsrente von 45 NM am 1. eines jeden Vierteljahres im voraus zu zahlen. Termin zur Güte- und evtl. streitigen Verhandlung ist vor dem unterzeichneten Amtsgericht, Zimmer 1, anberaumt auf den 20. August 1926, vormittags 9 Uhr. Der Beklagte wird hierzu geladen. Rummelsburg i. Pomm,., Amtsgericht.

Laas effentlihe Zustellung einer Klage, Der minderjährige Franz Nenner in Stockach, vertreten durch das Bezirks, jugendamt Stockach, klagt gegen den Arbeiter Jakob Ribler von Emmingen, zuleßt wobnhaft gewesen in Wutöschingen, jeßt unbekannten Aufenthalts, unter Behauptung, daß der Beklagte dur Ver, fäumnisurteil des Amtsgerichts Engen vom 27. Januar 1919 als Vater deg Klägers in Anspru genommen ist, mit dem Antrage, den Beklagten kostenpflichtig zu verurteilen, an den- Kläger an Stelle der durch Versäumnisurteil des Amts, gerichts Engen vom 27. Januar 1919 festgelegten Unterhaltsrente vom 1. Sanuar 1924 ab bis zur Vollendung des 16. Lebens jahres eine folde von monatlich 30 RM, und zwar die rückständigen Beträge fotort und die künftighin fällig werdenden jeweilg vierteljährlih im voraus, zu bezahlen und das Urteil für vorläufig vollstreckbar zy ertlären. Zur Güteverhandlung wird der Beklagte vor das Amtsgericht Waldshut auf Freitag, 20. August 1926, vor- mittags 10 Uhr, geladen. Waldshut, den 1. Juli 1926. Der Gerichtsschreiber des Bad. Amtsgerichts,

[44056] Oeffentliche Zustellung.

Der Oberingenieur Viax Sonneck in Dresden-A., Blasewitzer Straße 37, Pro- N NEE Nechtsanwalt Dr, Mühlmann inDresden-A., Amalienplatz11, klagt gegen die Firma Motorradwerke Wels, Inhaber Gerhard Paul Max Wels in Bauten, zuleßt wohnhaft gewesen in Bauten, Strehlaer Straße 6, jeßt un- bekannten Aufenthalts, mit dem Antrage, 1. dem Kläger 255 NM 50 Pf. nebst 12 vH Zinsen seit dem 1. November 1925 zu zahlen und die Kosten des Nechtsstreits zu tragen, 2. das Urteil für vorläufig vollstreckbar zu erflären. Der Kläger ladet den Beklagten zur mündlichen Vers- handlung des Rechtsstreits vor das Amts gerichtBaugen, Zivilabteilung, Zimmer141, auf den 16. September 1926, vor: mittags 19 Uhr. Vaugen, den 21. Juni 1926. Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts.

[44580] Oeffentliche Zusteilung.

Der Kaufmann Julius Schlesinger, Velka Bytka (Tschechoslowakei), Prozeß- bevollmächtigte : Nechtsanwälte Leidert und Dr. Neumann in Berlin W. 9, Potsdamer Straße 23a, klagt gegen den Kautmann Josef Blockcki, unbekannten Aufenthalts früher in Berlin, Gartenstr. 69, auf Grund der Behauptung, daß der Beklagte ibm für im Januar 1926 gelieferte Ioß- haare 1022 4 verschulde, mit dem An- trage auf Zahlung eines Teilbetrages von 500 RM — fünfhundert Reichsmark — nebst 10 9% Jahreszinfen seit dem 15. Fe- bruar 1926. Der Kläger ladet den Be- flagten zur mündlihen Verhandlung des Nechts\treits vor das Amtsgericht Berlin- Mitte, Neue Friedrichstr. 12/17, Zimmer Nr. 198, I. Stock, auf den 14. Oktober 1926, vormittags 10 Uhr. Die Einlassungsfrist ist auf 2 Wochen festgeseßt. Zum Zwedke der öffentlichen Zustellung wird diefer Auszug der Klage bekannt- gemacht.

Berlin, den 8. Juli 1926.

Der Gerichts\chreiber des Amisgerihts Berlin-Mitte. Abt. 6,

[44585] Oeffentliche Zustellung.

Die Firma Stein- & Marmorwerke G. m. b. H., Essen - Nuhr, Töpferstraße Nr. 104, Prozeßbevollmächtigte: Nechts- anwälte Justizrat Schonlau und Dr. Esser zu Mülheim-Ruhr, klagt gegen den Baus- unternehmer W. Sauge, früher in Mül- heim-Ruhr-Speldorf, jeßt unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß der Beklagte ihr aus Warenlieferung den Gesamtbetrag von 1201 RM nebst 13 % Zinsen seit dem d. 11, 25 \{chulde, mit dem Antrage, den Beklagten zur Zahlung vorgenannter Summe mit Zinsen zu ver- urteilen, Zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits wird der Beklagte vor das Amtsgericht in Mülheim-Ruhr auf den 13. Oktober 1926, vormittags 97 Uhr, Zimmer Nr. 28, geladen.

Mülheim-Ruhr, den 11. Mai 1926,

Wienand, Justizobersekretär.

[44593] Bekanntmachung.

Frau Elisabeth Hesselbarth in Burg- städt, Kreßnerstraße 6, hat gegen ihren Ehemann Friß Hesselbarth, Kaufmann, nun unbekannten Aufenthalts, Klage zum Amtsgericht Würzburg erhoben mit dem Antrage, den Beklagten kostenfällig und vorläufig vollstreckbar zu verurteilen, an die Klägerin monatli} 60 GM in viertel- jährlihen Vorausraten jeit 1. April 1926 zu zahlen, Termin zur mündlihen Ver- handlung ist bestimmt auf Donnerêtag, den 9. September 1926, vormittags 9 Uhr, im Sigzungsfaale Nr. 70/1. Zu diesem Termine wird der Beklagte hiermit geladen.

Würzburg, den 10. Juli 1926.

Gerichtsschreiberei des Amtsgerichts.

Weber in Berlin. Verantwortlih für den Anzeigenteil RNechmangsdirektor Menger in g, Berlin. Verlag der Geschäftsstelle(M enger in g) in Berlin.

Druck der Preußishen Druckterei- und E S Berlin, Wilhelmstraße 32.

Bier Beilagen (einshließlich Börsen-Beilage) und Erste bis Dritte Zentral-Handelsregister-Beilage

Verantwortlicher Schriftleiter J. V::

J hf

zum Deutschen Reichsa

Nr. 160.

Unterfuhu

ssachen. L Aufgebote, 'Verlust- u. Fundsachen, Zustellungen u. dergl.

3. Verkäufe, Verpachtungen, Verdingungen

4. Verlofung 2c. von W und Deutsche Kolonialgefellschaften.

HERSOTE AOST Id A A T T

er K, Kommanditgesell e La Aktien, Aktiengesellschaften

2c.

Öffentlicher Anzeiger.

Anzeigenpreis für den Raum einer 5 gespaltenen Einheitszeile (Petit)

1,05 Neichs8maxrfk.

Erste Veilage nzeiger und Preußischen StaatSanzeiger

Verlin, Dienstag, den 13. Fuli

10, Verschiedene

6. Erwerbs- und Wirtschaftsgenossenschaften. 7. Niederlaffung 2c. von N ält

8. Unfall- und Inbaliditäts- 2c. Versicherung. 9, Bankausweise.

1926

—_—.

tsanwälten.

Bekanntmachungen.

11. Privatanzeigen.

(M Befristete Anzeigen müssen drei Tage vor dem Einrückungstermin bei der Geschäftsstelle eingegangen sein. "L

9, Aufgebote, Ver- lust-und Fundsachen, Zustellungen u. dergl.

[44583] Oeffentliche Zustellung.

Der Installateur Karl Borger in Crefeld, F EraRe 111, Kläger, Prozeß- bevollmächtigter: Rechtéanwalt Fust.-Nat Dr. Kaufmann T. in Crefeld, klagt gegen die Eheleute Johann Wilbers, jrüher in Crefeld, jeßt iu Amerika ohne bekannten MWobn- und Aufenthaltsort, Beklagte, unter der Behauptung, daß die Beklagten an Miete, Wassergeld, Schönheits8- reyaraturen, Unkosten für einen Kammer- jäger und zurückbehaltene 3 Schlüfsel für die Zeit von April bis Mai 1926 die Gesamtsumme von 104,15 4 s{hulden, mit dem Antrage, die Beklagten tverden als Gesamtschuldner koftentällig verurteilt, dem Kläger 104,15 46 nebst 10% Zinsen seit dem 7. Mai 1926 zu zahlen. Das Urteil ist vorläufig vollstxeckbar. , Zur mündlichen Verhandlung des Rechisstreits werden die Beklagten vor das Amtsgericht in Crefeld auf den 7, Oktober 1926, vormittags 97 Uhr, Zim. 213, geladen.

Crefeld, den 9. Juli 1926.

Flamme, Gerichts\{hreiber des Amtsgerichts,

[441531] Oeffentliche Zustellung.

Die Firma Hans A. H. Ienke in Dresden-A. 1, Seidniter Straße 3 I, lagt gegen den Kaufmann Herbert Scheufler, in Dresden-A, Schumannstraße 53 II, jeßt unbekannten Aufentbalts, unter der Behauptung, daß der Beklagte ihm kaut Streiben vom 21. 4. und 6. 5. 26 ein Darlehn in Höhe von 180,— RM ge- geben habe, mit dem Antrag: Der Be- klagte wird verurteilt, an die Klägerin 180,— MM zu zahlen und die Kosten des Nechtëftreits zu tragen. Das Urteil ist vorläufig voUstreckbar. Der Befklagte wird zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Amtsgericht Dresden, Lothringer Straße 1 11, Zimmer 155, auf den 30, August 1926, vorinittags 8f Uhr, geladen.

Der Gerichtsschreiber des Amtégerichhts Dresden.

[41582] Oeffentliche Zustellung.

Die Firma Anfsichtskartenverlag M. Fleiichbein vorm. Leinenbah, Vertreter: Nobert Fleishbein in Frankfurt a. Main, Îagt gegen die geschiedene Hedwig Fleisch- bein, geborene Linenbach, früher in Düsseldorf, Hüttenstraße 49, jeßt unbe- kannten Aufenthalts, unter der Behaup- tung, daß ihr die Beklagte aus Ansichts- kartenlieferung 468,85 RNM verschulde, mit dem Antrage auf kostenpflichtige und vorläufig vollstreckbare Verurteilung in Höhe von 1. 130, — RNM hunderidseißia Neichémark) nebst 20%/9 Monatszinsen feit 17. 7. 25 und 40 § Tageégebühr þro Tag seit 17. 7. 25, 2. 162,85 RM (hbundert- zweiundsechzig Meichsmark 85 9) nebst 3% Monatszinsen seit dem 13. 5. 24, 3. 176— RM (hundertsechéundfiebzig Neich8mark) nebft 39%, Monakszins\en feit dem 15. 2. 24 mit der Maßgabe, daß die Zahkung auch an den Vertreter Robert Fieischbein geleiftet werden fann. Zur mündlichen Verhandlung des Nechtsftreits wird die Beklagte vor das Amtsgericht hier, Mühlenstr. 34, Zimmer Nr. 153, auf den 23, August 1926, vormittags 19 Uhr, geladen.

Düffseldorf, den 5. Juli 1926.

Honigmann, B.-H.-A,,

als Gerichtéschreiber des Amtsgerichts, [441599] Oeffentliche Zerstellung.

Der Ingenieur Paul! Schneider in Essen, Kaulbachstr. 64, Prozeßbevollmäh- tigter: Nechtsanwalt Gutacker in Essen, lagt gegen den Techniker Karl Figge, früher in Cfsen, jeßt unbekannten Ausent- halts, unter der Behauptung, daß ihm aus deim Gesfellshaftsvertrage vom 25. No- vember 1925 ein Anspruch *auf 1500 4 nebst 99% Zinsen seit dem 25. November 1925 fowie ein Schadenéerfaßanspruch aus dieser Geschäftsverbindung zustehe, mit dem Antrage auf fostenpflichtige (einfchl. des vorau}sgegangenen Arreftverfahrens) Verurteilung des Beklagten zur Zahlung von 1500 NM nebst 9 % Zinsen seit 25. November 1925 fowie Schadenserfaß des aus der Geshäftsverbindung der Parteien entstandenen und noch ent- stehenden Schadens. Der Kläger kadet den Beklagten zur mlindlihen Verhandlung des Nechtsstreits vor die 1. Kammer für Handelssachen des Landgerihts în Effen auf den 26. Oktober 1926, vormittags 97 Uhr, Zimmer 246, mit der Aufforde- rung, einen bei dem gedachten Gerichte

Zwecke der öffentlihen Zustellung wird dieser Auszug der Klage befanntgemacht. Effsen, den 7. Juli 1926. Hake, Justizobersekretär, Gerichtsschreiber des -Landgerichts.

[44603] Oeffentliche Zustellung. Der Töpfermeister Karl Wenzel, Nech (Neumark), Elsbruch Nr. 6, Prozeßbevoll- mächtigter: Rechtsanwalt Dr. Teich in Hannover, klagt gegen die unverehelidte Emilie Wille, früher in Hannover, Hain- hölzer Straße 20 ptr. links, unter der Be- hauptung, daß fie seiner Schwester Anna 500 NM Darlehn und weitere 100 RM für einen der Beklagken zum Verkauf überlafsenen Pelzmantel vorbehaltlich weiterer Ansprüche \{chulde, mit dem An- trage auf Zahlung von 600 NM nebst 12 % Zinsen ab 1. 10. 1925. Die Anna Wenzel hat die Forderungen an den Kläger abgetreten. Der Kläger ladet die Beklagte zur mündlichen Verhandlung des MNechts\treits vor die 3. Zivilkammer des Landgerichts in Hannover auf den L. No- vember 1926s, vormittags 10 Uhr, Zimmer 213, mit der Aufforderung, fich durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechtéanwalt als Prozeßbevollmächtigken vertreten zu laffen. ; Hannover, den 6. Juli 1926. RNieg, Justizobersekretär, Gerichtsschreiber des Landgerichts.

[44579] Oeffentliche Zustellung.

Der Notar und Rechtéanwalt Wilhelm Berg in Rüdesheim a. Rh., Prozeßbevoll- mächtigter: sich selbst als Anwalt ver- tretend, klagt gegen den Weingutsbesitzer Franz Sossenheimer, jeßt in Straß- burg î. E., nähere Adresse unbekannt, früher in Nüdesheim a. Nb., auf Grund der Behauptung, daß ibm aus seiner Tätig- keit als Neht8anwalt für den Beklagten in einer Neihe von Jahren laut Abrech- nung noch ein Nestbetrag von 981,70 NM zustehe, mit dem Antrage, - den Betlagten zu veruxteilen 981,70 Goldmark — neun- bunderieinundahtzig Goldmark 70 Pfg. — nebst 8 9% Zinsen seit dem 1. Januar 1926

[44613]

Gewerkschaft Louise 17 bei Senften-

berg N. L. (Meuro-Stolln). | Zu unseren 4} %igen Teilschuld- | ver|chreibungen von 1909, soweit sie nicht |

1931 dur die Hildesheimer Bank, Hildes- | heim, zur Auëgabe gegen Nückgabe der | alten Bogen (Erneuerungsfcheine und Zins- | {eine Nr. 13 bis 20 eins{chl.) mit arith- metisch geordnetem Nummernvsxzeichnis in doppelter Ausfertigung. :

Gleichzeitig fordern wir die Neubesißer auf, ihre Teilshuldvershreibungen zur Abstempelung der Mäntel auf den Yeichs- marfnennbetrag bei der Hildesheimer Bank, Hildesheim, mit doppeltem Nummern- verzeihnis einzureichen.

Senftenberg, N. L., den 9. Juli 1926.

Der Vorstand.

[44611]

DieFirma Josef Soffmann & Söhne, G. m. b. H. in Ludwigshafen a. Rh., hat die beim Amtsgericht Ludwigshafen a. Nh. gebildete Spruchstelle angerufen mit dem Antrag, gemäß Artikel 37 der Durchführungsverordnung zum Auf- wertungsgeseß die Barablösung ihrer 5 9% igen Anleihe über 1000000 Mark aus dem Jahr 1920 zum 1. Oktober 1926 unter Einhaltung einer dreimonatigen Kündigungsfrist zu gestatten und den Ablösungsbetrag sowie die nach Artikel 38 der Durhführungsverordnung zu zahlenden Zinfen zu bestimmen. /

Ludwigshafen a. RHh., d. I. Juli 1926.

Amtsgericht — Spruhsielle.

[44610] i

Die Fleischerinnung in Glogau hat die unterzeihnete Spruchstele an- gerufen mit dem Antrage, festzustellen, daß eine Barabfindung, die sie den Alt- besitern ihrer Anleihe vom Jahre 1898 am 1. September 1926 an Stelle des ihnen zustehenden Genußrechts in Höhe von 15 NM auf jede Teilschuldverschrei-

zu zahlen und die Kosten des Nechts\treits zu tragen. Zur mündlichßen Verhandlung des Nechtsstreits wird der Beklagte vor das Amtsgericht in Nüdesheim auf den 24, September 1926, vormittags 97x Uhr, geladen. Rüdesheim, den 7. Juli 1926. Das Amtsgericht.

[44592]

Die Stadtgemeinde Wesermünde — vertreten durch den Magisirat — Prozeß- bevollmächtigter: MNechtsanwalt Dr. Rudolph in Wesermünde-Lehe, klagt gegen die Eheleute Maschinisten a. D. Wilhelm Koop, früher in Wesermünde - Lehe, Wurster Str. 31, jeßt unbekannten Auf- enihalis, wegen Aufhebung des Miet- vertrags, mit dem Antrage, das zwischen den Parteien bestehende Mietverhältnis für sofort evtl. zum 1. September 1926 aufzubeben oder die Beklagten zur Her- ausgabe der Mieträume zu verurteilen, auch das Urteil für vorläufig vollftreckbar zu erklären. Die Klägerin ladet die Be- klagten zur mündlihen Verhandlung des Nechtsftreits vor das Amtsgericht Weser- münde -Lle in Wesermünde auf den 27. August 1926, vormittags 9 Uhr, eine 13. Zum Zweck der öffentlichen Zuftellung wird diefer Auszug der Kkage bekanntgemacht. :

Der Gerichts\{reiber des Amtsgerichts

Wesermüude-Lehe, 7. 7. 1926.

4. Veriofung 2c. von Wertpapieren.

[44614] Bekanntmachung.

Die für die 5 °/%ige Dresdner RNRoggenwertauleihe vom Jahre 1923 am 1. 8. 1926 fälligen Zinsen (6. Zins- termin) auf die Zeit vom 1. Februar bis mit 31. Juli 1926 betragen bei einem Durchschniitskurse von 9,45 RM für 1 Ztr. märkishen Noggen nah Abzug der Kapitalertragskeuer von 10 % bei den Zinsscheinen über :

25 pid, Roggen (10 Ztr. Kapital) 2 NM — 9 bez. Gegenwert,

124 Pfd. Roggen (5 Ztr. Kapital) 1 NM — bez. Gegenwert,

24 Pfd. Noggen (1 Ztr. Kapital) — NM 20 s bez. Gegenwert.

Einlösungsftellen: Gebr. Arnhold, Dresden und Berlin, die Sächsische Bank zu Dresden, die Sächsische Staatsbank, Dresden, sowie deren Filialen und die Stadthauptkaffe Dresden.

Dresden, am 7. Juli 1926.

Der Rat zu Dresden.

zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum

Finanzamt.

bung über 500 4 gewähren will, den

Wert des Genußrechts nicht unters chreite. Breslau, 8. Juli 1926. : Spruchstelle beim Oberlande3gericht.

5. Kommanditgesell» {haften auf Aktien, Aktien- gesellschaften und Deutsche

1

Wiceking'sche Portland-Cement- und | Wasferkalkwerke Aktiengesellschaft, | [44434] Münster i, W. | Die nach Art. 38 der Durchführungs8-

Geisweider Eisenwerke, Actiengesellschaft in Geisweid.

Wir kündigen hiermit unsere 44 °/%ige

verordnung zum Aufwertungsge|eg vom | Anleihe aus dem Jahre 1998 zum

früher zwecks Altbefizanmeldung mit alten | 29. November 1925 am 1. Juli 1926 | 1, Januar 1927. Bogen kei uns eingereiht find, gelangen | fälligen Zinsen von 3% für das Iahr | Spruchstelle neue Zins\{eine für die Fahre 1926 bis | 1926 unjerer nachstehend aufgeführten An- | Köln,

| führungsverordnung vom 29. November

[eiben :

Wir haben die beim Oberlandesgeriht in

gemäß Artikel 37 der Dur(h-

Nr. 1, 49/6 ige Anleihe der dur Fufion | 1925 zum Aufwertungtgese, wegen Ges

auf uns übergegangenen

_ Münster i. W. vom Jahre 1898, Nr. 2, 9 °/a ige Anleibe der durch Fusion auf uns übergegangenen Nudolf Kröner |

1914 werden zu Nr. 1 gegen Einreichung des Zins- \heins Nr. 57 per 1. Oftober 1926 | mit NM 225 für Abschnitte über | PM 500, NM 4,50 für Abschnitte | über PM 1000, l zu Nr. 2 gegen Abftempelung des Er- | neuerungs|cheins mit NM 2,25 für die Erneuerungsfcheine über PM 500, NM 4,50 für die Erneuerungs\cheine über PM 1000 abzüglih Kapitalklertragsfsteuer außer bei der Gesellschaftskasse bei den nachstehend aufgeführten Banken gezahlt: zu Nr. 1 in Münster i. W. bei dem MWestfälishen Bankverein, Filiale der Deutschen Bank, l

zu Nr. 2 in Osnabrück bei der Osna- brücker Bank, in Braunfchweig bei der Deutsken Bank, Filiale Braun- \chweig.

Münster i. W., den 7. Juli 1926. Wicking'’sche Portland-Cement- und Wasserkalkwerke Aktiengesellschaft,

Der Vorftaud. Dr. R. ien Hompel.

e„„Porta-Union“‘-,,Weftfalia“‘ Vereinigte Cement- und Kalkwerke Aktiengesellschaft, Münfter i, W. Die nach Art. 38 der Durchführungs- | verordnung zum Aufwertung8geseßz vom | 99, November 1925 am 1. Juli 1926| fälligen Zinsen von 3% für das Iahr | 1926 unjerer nachstehend aufgeführten | Anleihen: |

Nr. 1 der 43% igen Anleibe unferer Gefellsshaft vom Jahre 1910, noch auf den Namen Vereinigte Bremer | Portland-Cementwerke „,Porta-Union“ A.-G. zu Bremen lautend,

Nr. 2 der 44/0 igen Anleihe der durch | Fufion auf uns übergegangenen Port- | land-Cementwerke „Union“ zu Enniger- loh vom Jahre 1909, |

Nr. 3 der 5% igen Anleihe der durch |

Kolonialgefellshaften.

Die Bekannimachungent über deu

Verluft von Wertpapieren befin-

den sih ausfchließlich in Unter: abteilung 2.

[44433] Stahlwerke Röchling - Buderus, A.-G., Wegzlar.

Wir geben hierdurch bekannt, daß unsere 424 °/gige Anleihe von 1920 am 9. 7. 1920 von einem Bankkonfortium übernommen wurde. Der Ausgabetag ift fomit der 5. 7. 1920. Papiermark 100 entsprechen hiernah RM 11,10. Bei einer 15 9%/% igen Aujwertung entfallen fomit auf Papiermark 1000 Reichsmark 16,65. . Am 28. 2. 1925 befanden fi noch Papiermark 12 607 000 in Umlauf.

Unsere 5 % ige Anleihe von 1921 wurde am 21. 11. 1921 von einem Bank- fonfortium übernommen. Der Ausgabe- tag ist fomit der 21. 1L. 1921. Papier mark 100 entfprehen hiernach RVè 1,92. Bei einer 15 %/g igen Aufwertung entfallen | somit auf Papiermark 1000 #4 2,88. Am 28. 2, 1925 befanden sich noch Papier- mark 14923 000 in Umlauf.

Die Abstempelung der Stüdcke erfolgt nur bei unserer Hauptkasse in Weßlar, wir sind zu dieser Handlung verpflichtet, zur Anerkennung des Aufwertungéanspruchs erforderlich ift fie jedoch nicht. :

Wird laufender Zinsgenuß gewünscht, so sind Teilshuldverschreibungen im Ge- samtbetrage von mindestens RM 20 bei unferer Gefellshaft zu hinterlegen. Die Zahlung der Zinsen erfolgt für die hinter- legten Stücke für das Jahr 1926 ab 1. Suli 1926 mit 3% gleichzeitig mit den für das Jahr 1929 ar gewefenen 2 9/9 Zinsen, demnach mit (2+ 3) 5% tür die 44% ige Anleihe von 1920 mit A 0,83, für die 5°%/%) ige Anleihe von 1921 mit M4 0,14. Sämtliche Zinsschein- bogen sind ungültig und werden vernichtet.

Die Zinsen für die niht hinterlegten Teilshuldvershreibungen werden samt den zuin Meichsbankdiskontsat zu berechnenden Zinseszinsen |päter mit dem Kapital zurüd- gezahlt.

i Weßlar, den 30. Juni 1926.

pg: auf uns übergegangenen „West- |

alia“ Aktiengesellschast für Fabrikation ;

von Portland-Cement- und Wasser- |

falf zu Beckum i. W. vom Fahre 1917,

werden E

zu Nr. 1 gegen Einreichung des Ziné- |

scheins Nr. 13 per 1. 10. 1926 mit |

NM 4,50, |

zu Nr. 2 gegen Abstempelung des Er- |

neuerungsscheins mit RM 4,50, |

zu Nr. 3 gegen Einreichung des Zins-

scheins Nr. 19 per 1. Juli 1926

(I. Reihe) mit NM 2,25 für die Ab-

\chnitte über PYt 500, NM 4,50 für

die Abschnitte über PM 1000, i

abzüglih Kapitalertragsteuer außer bei

der Ge|ellshaftskafsse in Münster i. W.

bei den nachstehend aufgeführten Banken gezahlt : :

zu Nr. 1 in Bremen bei der I. F.

Schröder Bank, K. G. a. A. in Bremen,

bei der Bremer Bank, Filiale der Dresdner Bank, t

zu Nr. 2 in Bremen bei der I. F.

Schröder Bank, K.G.a. A,

zu Nr. 3 in Bielefeld bei der Deutschen Bank, Filiale Bieleteld.

Münster i. W,, den 7. Juli 1926. „„Porta-Union“‘‘-,,Westfalia“‘ Vereinigte Cement- und Kalkwerke

Aktiengesellschaft. [44435] ppa. Claußen. ppa. Schaaps8. [44428]

. Hoefel- Brauerei Aktien- Gesellschaft in Düsseldorf.

Die nah Art. 38 der Durhf.-Verordn. zum Aufwertungêgesez vom 29. November 1925 am 1. Juli 1926 fällig werdenden Zinsen von 3 % fnr das Jahr 1926 aus unseren 4439/6 igen Teil|huldver}chreibungen von 1901 und 1908 werden gegen Ein- reihung der Coupons Nr. 10 der Anleihe vom Jahre 1901 bezw. Nr. 17 der An-

_ Lengericher | stattung der i unter Portland-Cement- und Kalkwerke zu | haltung einer dreimonatigen Kündigungs- | frist angerufen.

k igen des Genußrechts den i A.-G. zu Lengerich i. W. vom Jahre | besitern der vorerwähnten Anleihe

| Aufwertungégesetzes, zu gewähren.

Barablssung unter Ein-

Ferner haben wir beshlofsen, an Stelle anerkannten Alt- eine des Bei wir Nh

Barabfindung, gemäß § 43 Ziff. 2 obengenannter Spruchstelle haben Entscheidung über den Wert der findung beantragt.

Geisweid, den 10. Juli 1926.

Der Vorstand, (44427] [44753] Bekannimacung.

Bei der am 26. Juni 1926 gemäß § 4 der Anleibebedingungen erfolgten ersten Auslosung von nominal NM 200 000 Teilschuldverschreibungen unserer nominal NM 5 000 000 betragenden 8 9% igen Obligationsanleiße vom 13. Juni 1929 sindfolgende Stücke ausgelost worden, näm- lih von

Lit. A über je NM 1000,

E. A Z 500,

Lit. C e 100 alle Stücke, deren Nummern mit Zahlen 24, 49, 74 und 99 enden.

Die Einlöfung der ausgelosten Teils- \shuldvershreibungen erfolgt zum Nenn- betrag gegen Einlieferung der betreffenden Schuldverschreibungen und der dazu- gehörigen, noch nit fälligen Zinsscheine und Erneuerungs\cheine ab 2.Januar 1927:

1. an der Kasse der Gefellschaft, :

9. bei der Allgemeinen Deutschen Credit-

Anstalt in Leipzig, — 3, bei der Darmstädter und Nalionals- bank KommanditgeseUs{haft auf Aktien in Berlin und Leipzig, i . bei der Deutschen Bank in Berlin und Leipzig, , bei der Dresdner Bank în Leipzig, . bei dem Bankhaus Hammer Schmidt in Leipzig, S 7. bei dem Bankhaus Kro jr. K.-G. a. A. in Leipzig, E ; 8, bei der Neichs - Kredit - Gesellschaft A. G, in Berlin, 9. bei der Sächsischen Dreéden und Leipzig,

10. bei der Stadtbank Leipzig.

Leipzig, ain 3. Juli 1926. Leipziger Messe- und Ausfielltiugs8- Aktiengesellschaft. Hoffmann. Fraustadt.

den

&

Staatsbank in

—_—_

[43233] Bekanntmachung.

Die Schloß - Schifferer - Braucrei Kiel, Aktiengesellschaft in Kiel, hat als Schuldnerin ihrer im Fahre 1900 und im Jahre 1914 in Teilshuldverfschreibungen ausgegebenen Anleihen bei der unterzeich- neten Spruchstelle beantragt, ihr die Bar- ablösung der Anleihe unter Einhaltung einer dreimonatigen Kündigungsfrist zun 1. Dezember d. I. zu gestatten. Sie hat ferner beantragt, eine an Stelle der Ge- nußrehte zu gewährende Barabfintung festzuseßen.

Kiel, den 3. Juli 1926,

Die Spruchstelle beim Oberlandesgericht. [44768] Westfälische Landeseisenbahngesellschaft.

Die außerordentliche Generalversammlung der Aktionäre unserer Gesell)haft am 1. Mai d. J. hat die neue Gesell\hafts- faßung einstimmig genehmigt. Die Satzung hat die Genehmigung des Herrn Neichsverkehrsministers gefunden und ist unterm 23. Juni 1926 în das Handels- register eingetragen. Die ordentlihe (Be- neralversammlung, in der über die Ber- mögensrechnung für das Gefchäftéjahr 1925 beschlossen ist, hat stattgefunden (|. § 34 der Satzung). j | Lippstadt, den 9. Juli 1926