E Ï -

Deutscher Reichsanzeiger

Hildesheim, [53545] Das Konkursverfahren über das Ver- mögen des Kaufmanns Max Müller, Jnhaber der Firma Gustav Miehe in Hildesheim, wird hierdurch aufgehoben, nachdem der im -Vergleihstermin vom 18. Mai 1926 angenommene Zwangs- vergleih durch rechtskräftigen Beschluß vom 18. 5. 1926 bestätigt ist. Amtsgericht Hildesheim, 26. Juli 1926.

werke G. m. b. H. în Neumünster hat

die Gemeinshuldnerin gemäß § 202 der nachdem der Beschluß vom

Juli 1926, dur welchen der 1m Ver- gleihstermine vom 14. Juli 1926 ange- nommene En gbarg eich bestätigt [ worden ist, Rechtskraft erlangt hat.

Amtsgericht Jöhstadt, am 2. August 1926,

Köln #4 [53601] Die Geschäftsaufsiht über das: Ver- mögen der offenen Handelsgesellschaft unter der Firma L. Feldheim Nachfolger, Kurz-, Besaß- und Modewaren zu Köln, Minoritenstr. Nr. 25/27 und Kolumbas Í frohe Nr. 12, ist infolge rechtskräftig be- bätigten Zwangsvergleichs vom 15. Juli 1926 seit dem 30. Juli 1926 beendet. Köln, den 2. August 1926.

Leipzig. [53578] 114. Juli 1926 angenommene Fwangs- 1 endigt, i l Ueber das Vermögen des Kaufmanns | vergleih d äfti Î 14 N pan iebe L die Einstellung des | Georg Paul Ley, alleinigen Fnhabers E r Furch rettsfräftig ft F IG fri Sen ZNRR, iderspruchs- | der im B Mis ein Epaganen Amtsgericht Verlin-Mitle Abt. 200. E ¿ irma Paul Ley inenfabrik in 186 Neumünster, den M Qu! 1926. Leipzia. TenMvoWer, Windorfer Str. 31, N G B deu Gs O Das Amtsgericht. i s A' / ; : s geri ; ilt gie s Abwendung des Konkurses am | pxieg, Bz. Breslau. [53589]

August 1926, nahm. 7 Uhr, die Ge- j 8 7 R 1e rhr epo gang fer men EMopads Bem De Manfboases Mh Wah aer Ea Stioung der Geschäftsführung | ¡n Brieg ist die Geschäftsaufsidt reis: e E a ist der Diplombücher- | kräftig beendet, da der Zwangsvergleich s S E L S Mark- gemäß dem Vorschlage vom 15. 6. 1926 Amtsgericht Leipzig, Avi. 11 A 1, i aa be L vate

den 3. August 1926. Amtsgericht Brieg, 2. August 1926.

Neustadt, Haardt.

Das Konkursverfahren über das Ver- mögen des Schuhwarenhändlers Herr- mann Lem in Neustadt a. d. Hdt. wurde nah Abhaltung des Schlußtermins und Durchführung der Schlußverteilung mit Gerichtsbeshluß vom Gestrigen auf- gehoben.

Neustadt a. d. Hdt., 4. August 1926.

Johannisburg. [53546] Jn dem Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Walter Trebel von hier is infolge eines von dem Gemeinschuldner gemachten Vor- schlags zu einem Zwangsvergleih Ver-

München, [53579] | Brotterode [53590]

gleihstermin auf den 18, August 1926, vormittags 9 Uhr, vor dem Amtsgericht in Johannisburg anberaumt. Der Ver-

Amtsgerichtsshreiberet.

_Am 2, August 1926, nachm. 5 Uhr 55 Min., wurde über das Vermögen des Kaufmanns Salomon Beiner, Fnh. der

Die Geschäftsaufsiht über das Ver- mögen der Firma Werkzeug- und Stahl-

warenfabrik Neidhardt & Co., Ges. m. | Könisgsee, Thür.

Das Amtsgericht. Abteilung 78.

[53602]

Preußischer

Staatsanzeiger.

gleichsvorschlag und die Erklärungen der Mitglieder des Gläubigerausschusses sind auf der Gerichtsschreiberei des Konkursger:chts zur Einsicht der Be- teiligten niedergelegt. Johannisburg, den 31. Juli 1926. Das Amtsgericht.

Pfarrkirchen, [53598] | Firma L. Beiner rrad- und E Amtsgericht Pfarrkirchen hat mit N Dina l® inenóvabberbiit. München, ; eshluß vom 3. August 1926 das Kon- | Goethestraße 8, Geschäftsaufsicht zur ursversahren über das Vermögen des | Abwendung des Konkurses angeordnet Rohproduktenhändlers Emeran Brand- | Aufsichtsperson: Karl Rößle Verbands- eid pa R Se Sthluß- | sekretär, München, Ainmillerstr. 43 b. Gerichtsschreiberei A O des Amtsgerichts Pfarrkirchen.

KRibnitz. [53559] Jn dem Konkursverfahren über das Vermögen des Architekten Franz Thiel in Graal ist infolge eines von dem Ge- meinshuldner gemachten Vorschlags zu einem Zwangsvergleich ergleih8- termin auf 14. August 1926, vorm. 914 Uhr, bestimmt. Der Vergleich8vor- schlag und die Erklärung des Gläubiger- ausschusses sind zur Einsicht der Be- teiligten auf der Gerichtsschreiberei niedergelegt. Ribniß, den 26. Fuli 1926. Mecklenburgisches Amtsgericht.

Schweinfurt. [53560] Das Amtsgeriht Schweinfurt hat

Die mit Beschluß vom 24. Februar Lnn6 me pa i D GeA Ge E Firma ilmar Gberhardt, Mechanische Schuh- & ä N erhar ed Der Bezugspreis beträgt vierteljährlih 9,— Reichsmark. ee (n De angeordnete Allle Postanstalten r r A Bestellung an, für Berlin außer den U E Bitte r IIODIE | Postanstalten und Zeitungsvertrieben für Selbstabholer auch die u : e Ir 68 Igungeels uß des (8 Geschäftsstelle SW. 48, Wilhelmstraße Nr. 32. io n E E . April 1926 2 Einzeine Nummern kosten 0 Neichsmark. Königsee, den 30. Juli 1926. atr aa ari dei Thüringisches Amtsgericht.

b. H., in Brotterode ist, nahdem der Ver- gleih vom 15. Juli 1926 rechtskräftig bestätigt ist, OEENDE, Brotterode, den 31. Juli 1926. Amtsgericht,

Anzeigenpreis für den Raum einer 5 gespaltenen Einheitszeile (Petit) 1,05 Neichsmark, einer 3 gespaltenen Einheitszeile 1,75 Neichsmarkü. Anzeigen nimmt an die Geschästsstelle des Reihs- und Staatsanzeigers

Crefe [53591] Berlin SW. 48, Wilhelmstraße Nr. 32.

feld. (0

In der Geschäftsaufsichtssache über das [53580] Vermögen der lan Res & van Megen, Krawattenfabrik, sowie deren persönlich haftenden Gesellschafter Hein- rich Girkes und Karl van Megen in Frie: wid. a Data A rechts- astiger atigung eg wangs-

ver [eichs aufgehoben. s

Münster, Westf. Veber die Firma Karl Herbermann und deren Fnhaber Stephan Herber- mann, Münster 1. W., Alter Steinweg Nr. 35, wird die Geschäft8aufsiht an- eordnet. Al3 Aufsichtsperson ist der aufmann Paul Vennemann, hier, Krummestraße 23 (Tel. 1243) ernannt. Münster, den 4. August 1926, nah- mittags 5 Uhr 30 Min.

Das Amtsgericht.

Kempten, Allgäu. [53547]

Das Amtsgericht Kempten hat durch Beschluß vom 2, d. M. das Konkurs- verfahren über das Vermögen der Allgäuer Nährmittelwerke A.-G. in Kempten mangels einer den Kosten des Verfahrens entsprechenden Masse ein- gestellt.

Kemyten, den 3. August 1926.

Gerichtsschreiberei des Amtsgerichts.

Kiel. [53548]

Das Konkursverfahren über das Ver- mögen des Kaufmanns Nikolaus Traulsen, Jnhabers der Firma Medi- zinaldrogerie Holtenau Nikolaus Traul- sen in Holtenau, Kanalstraße 36, wird aufgehoben, da die Schlußverteilung stattgefunden hat. 22. N. 124/25 — zu 14,

Kiel, den 31. Juli 1926.

Das Amtsgericht. Abt. 22.

Viel, [53549]

In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Meiereibesißers Christian Vosgerau in Friedrihsruh bei Holtenau

Lauf. [53603] Die Geschäftsaufsiht über das Ver-

mögen des Kammfabrikanten Karl

Bauernfeind in Pes ist durch

refeld, den 27. Juli 1926. Mt Zwangsvergleih vom

Amtsgericht, 1. Juli 1926 beendet.

: ———— Lauf, den 4. August 1926,

CrimalenaR. La 62A Me des Amtsgerichts

- ie dur uß vom 1 ri auf a. P.

Strehlen, Schles. [53581] | 1996 über das Vermögen des Feiifinaimns ,

Veber das Vermögen der Firma i; L \ Ernst Hübner, Möbelfabrik, aber erver Werner des inand Kürzel in

U : rimmitshau, Händelstraße 1, alleini

rve Ene eibE ne in Strehlen, | Fnhabers der ne E I Dae manns Eugen Silbermann in Leob M O R E selbst (Garnhandel), zur Abwendung des | wird das Verfahren aufgehoben, da der

Í d &, Cohn in Breslau, Neue Shweid- Konkurses angeordnete Geschä tsaufsicht ist | den Zwangsvergleih vom 30. Juni 1

das Konkursverfahren über das Ver- niber Straße 15. , aufgehoben worden, nachdem der im Ver- bestätigende Beschluß vom 30. Zuni 1 mögen der Firma Cresco Spielwaren” | Strehlen i. Shles,, d. 4. August 196. gleichötermin vom 12. Juli 1926 ange- | Ä F i den 2. A ey L Amtsgericht. mmene Zwan fvergleid dur rechts- | Amtsgericht Leobschüß, den 2. August 1926,

1080 nnecte A Di Rosi: de) An N Ea

92 ( V : er- ; atigt worden ijt. ühlh , Thür. 53605 fahrens dedckenden Masse eingestellt. Werl, Bz. Arnsberg. [53982] Amtsgericht Crimmitschau, En E ipaufsicht über die Firma Koh & Vollmann in 3 bauen Thr.

s Die Geschäftsaufsicht über die Firma Eine Festseßung der Auslagen des Kon- : am 6. August 1926. fursverwalters erübrigt sich, da die Beukmann, & Hilchenbah G. m. b. H. S ist Vergleichstermin auf den 13. Augus

Postschectkonto: Berlin 41821. 1926

Ir. 18Z. Reichsbantgirokonto. Berlin, Montag, den 9. August, abends.

Die unter der Bezeihnung „Rot Front“ von der Gaus- Arti Tel 2.

leitung des Roten Frontkämpferbundes Ostsachsen noch inner- Die in der Liste B auf eführten Boden- und Gewerbeerzeugs halb der Verbotsdauer der „Arbeiterstimme“ herausgegebene nisse deutschen Ursprungs un deutscher Herkunft genießen bei threr Druckschrift — verantwortlih Kurt Stein Dresden, Druck | Einfuhr in das französische Zollgebiet die in der Liste festge{eßten Peuvag, Dresden — stellt sich ihrem Inhalte nach als Ersay- Se gnt sowohl hinsichtlich der Zollsäge als E ih blatt der mit Verfügung des Polizeipräsidiums Dresden — B I siGtlich al 4 Zulage us L emen die Frankrei 883/26 — vom 23, Juli 1926 verbotenen Zeitung „Arbeiter Die in der genannten Liste aufgeführten Boden- und Gewerbes stimme“ dar und wir deshalb dur das Verbot vom 23. Juli | erzeugnisse, die gemäß Absaß 1 den Minimaltarif erhalten oder die mit umfaßt. auf Grund der Bestimmungen des nachstehenden Artikel 3 später Dresden, den 3. August 1926.

Junhalt des amtlichen Teiles:

Deutsches Reich.

Bestimmungen zur Durchführung der Verordnung über Aus- dehnung der Unfallversicherung auf gewerbliche Berufs- krankheiten.

Wiederzulassung eines verbotenen Films.

Zeitungsverbot. Ï

Unzeige, betreffend die Ausgabe der Nummer 53 des Reichs- | gesezblatts Teil I.

Leobschütz. [53604] In der Geschäftsaufsichtssache des 1504

in seinen Genuß treten ollten, genießen dadur die Meist- A R 9 begünstigung, E E Preußen. Pole ED a Abt, B. Die in der viste B aufgeführten prozentualen Abshläge auf ittei iber di i ; Dr, Psotenyauer. den Unterschied zwischen Generaltarif und Minimaltarif bletben Mitieilung über die Verleihung der Rettungsmedaille bezw. der die gl dae ie e d as ner Zollsäbe, Zuschläge oder Koeffizienten, Erinnerungsmedaille für Rettung aus Gefahr. die Frankrei während der Dauer des gegenwärtigen AnE einführen könnte, erhöht oder erniedvigt werden sollten, soweit [ie

Bekanntmachung, t auf Grund von Artikel 3 der Angleihung unterliegen.

pegtiemtwem-evE""wm e E

I I U

Ref R

pr: tppEECE Ad E S A I P e/M 2e Laa S S S A R I

T T E E E

wird der Termin zur Gläubigerver- sammlung auf den 4. September 1926, vormittags 10 Uhr, und der Prüfungs- termin auf den 20. September 1928, vormittags 10 Uhr, verlegt. Die Ter- mine finden vor dem hiesigen Amt3- gericht, Ringstraße 19, Zimmer 4, statt. 92 N. 166/25—28. Kiel, den 2, August 1926. Das Amtsgericht. Abt. 22,

Leipzig. [53550] Das Konkursverfahren über das Ver- mögen des Schmiedemeisters Otto Beyer in Leipzig-Mockau, Stralsunder Straße 1, all. Jnhabers eines Huf- beschlag- und Wagenbaugeschäfts, das selbst, wird gemäß § 204 K,-O. mangels Masse eingestellt. Amtsgericht Leipzig, Abt. TT1 A1, den 4. August 1926. - [53552] über das Ver- mögen des Kfm. Max Heidenreich, Höllstein. Nachdem der Zwangsver- gleih rechtskräftig bestätigt ist, wird das Konkursverfahren gemäß § 190 K.-O. aufgehoben. Lörrach, den 80. Juli 1926. Der Gerichts\chreiber des Amtsgerichts.

Lörrach, [53551] Das Konkursverfahren über das Ver- mögen des Schreinermeisters Bernhard Bäuerle in Grenzach, alleiniger Jn- haber der Firma Gebr. Bäuerle, Holz- und “Möbelhandlung in Grenzach, wurde nach Abhaltung des Schluß- termins aufgehoben, Lörrach, den 31, Juli 1926. Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts.

Lyck. [53553] Das Konkursverfahren über das Ver- mögen des E Georg Gold- stein in Lyck wird aufgehoben, nachdem die Schlußverteilung vollzogen ist. Lyck, den 2. August 1926. Amtsgericht,

Lörrach. Konkursverfahren

Merschburg. [53554]

Das Konkursverfahren über das Ver- mögen des Mühlenpächters Artur Schu- mann in Zöschen, Inhabers der Firma „Mühlenwerke Böschen, Artur Schu- mann“, wird, nahdem der in dem Ver- gleichstermin vom 22, Mai 1926 ange- nommene Zwangsvergleich durch rechts- fräftigen Beschluß vom 22. Mai 1926 bestätigt ist, Hhierduxch aufgehoben. Merseburg, den 2, August 1926, Das Amtsgericht.

Münster, Westf. [53559]

Jn dem Konkursverfahren über das Vermögen der Firma A. Gerhard Alt- hoff zu Münster i. W. wird Termin zur Prüsung der nachträglih angemeldeten Forderungen und zur Abstimmung über den Vergleichsvorschlag A Den 20. August 1926, vormittags 11 Uhr, vor dem unterzeihneten Gericht, Zim- mer Nr. 24, anberaumt. Der Ver- gleihsvorshlag und die Erklärungen des Gläubigerausschusses sind auf Zimmer Nr. 26 zur Einsichtnahme der Be- teiligten niedergelegt.

Münster, den 4. August 1926.

i Das Amtsgericht. Neumünster, [53556]

Jn dem Konkursverfahren über das Vermögen der Firma Nordische Stahl-

vorhandene Masse zur Begleihung der Masseshulden niht im mindesten aus- reicht. Gerichts\chreiberei

des Amtsgerichts Schweinfurt.

Spremberg, Lausîtz. [53561] Jn dem Konkursverfahren über das Vermögen der Firma S lesisches Textilwarenhaus ranz Dev in Spremberg, N. L., Langestr. 18, h zur Prüfung der naGtzäglid angemeldeten Forderungen Termin auf den 28. August 1926, vormittags 9 Uhr, vor dem Amts- geriht in Spremberg, Lausiß, Zimmer Nr. 12, anberaumt.

Spremberg, L., den 22, Juli 1926.

Amtsgericht.

Spremberg, Lausitz. [53562] Jn dem O E über das Vermögen der Firma Paul Mattka & Söhne in Merkur ist zur Reben der nachträglich angemeldeten Forderungen Termin auf den 28. August 1926, vor- mittags 10 Uhr, vor dem Amtsgericht in Spremberg, Lausiß, Zimmer Nr. 12, anberaumt. Spremberg, den 22. Fuli 1926. Amtsgericht.

Stuttgart. A [53563] Das Konkursverfahren über das Ver- mögen des Friedrich Keppler, Bäler- meister in Dogerao, Charlottenstr. 20, ist nach Abnahme der Schlußrechnung des Verwalters und Vollzug der Shhluß- verteilung durch Gerichtsbeshluß vom 9 August 1926 gem. § 163 K.-O. auf- gehoben worden.

Amtsgericht Stuttgart T.

Weisscnfels, i Ï [53564] Jun dem Konkursverfahren über das Vermögen der Firma Schuhfabrik Lucke, Kom.-Ges., Weißenfels, wird auf einen von der Gemeinschuldnerin gemachten Zwangsvergleichsvorschlag Vergleichs- termin auf den 25. August 1926, vor- mittags 1014 Uhr, vor dem unterzeich- neten Gericht, Zimmer Nx. 30, anbe- raumt. Der C oar Les und die Erklärung des Gläubigerauss{husses sind auf der hiesigen Gerichtsschreiberei zur Einsicht der Beteiligten ausgelegt.

Das Amtsgericht Weißenfels,

Abteilung 3.

Wusterhausen, Dosse. [53565] Jn dem Konkursverfahren Über das Vermögen der Firma C. Lüdecke, Fn- haber Franz Tübbecke in Neustadt a. Dosse, ist infolge eines von dem Ge- meinshuldner gemachten Vorschlags zu einem Zwangsvergleiche Verg cichs- termin auf den 21. August 1926, vor- mittags 914 Uhr, vor dem Amtsgericht in Wusterhausen a. Dosse, Zimmer Nr. 1, anberaumt. Der Vergleih8vor- \chlag und die Erklärung des Gläubiger- ausschusses sind auf der Gerichts- schreiberei des Konkursgerihts zur Ein- sicht der Beteiligten niedergelegt.

Wusterhausen a. Dosse, 31. Juli 1926.

Das Amtsgericht.

Berlin. [53577]

Ueber den Shuhwarenhändler Fohann Rudel in Berlin, Wrangelstr. 18, ijt die Geschäftsaufsicht angeordnet und Herr Kausmann M. Krönert, Berlin, Schwedter Straße 243, als Ausfsichts- person bestellt.

Amt3geriht Berlin-Mitte, Abt. 821,

en 31, 7, 1926.

zu Luigsmühle b, Westönnen, wird an- geordnet. Als Aufsichtsperson wird der Geschäftsführer des ndwerksamts Dr. Fischer in Werl bestellt. Werl, den 83. August 1926.

Das Amtsgericht.

Altenburg, Thür. [53583] Die Geschäftsaufsicht über das Ver- mögen der offenen Handelsgesellschaft in Firma Müller & Krey in Altenbur wird le ge Fristablaufs gemäß § Abs. 3 Ziff. 3 der Geschäftsaufsichtsver- ordnung aufgehoben. Altenburg, am 4. August 1926, Thüringishes Amtsgericht.

Bergen, Ron. [53585] N dent F Sre über das Vermögen des Bäermeisters Carl Benedix in Bergen a. Rg. ist die Geschäftsaufsicht nah Rechtskraft des den Vergleich vom 16. Juni 1926 bestäti- genden Beschlusses rechtskräftig beendet. Die Gebühr für die Aufsichtsperson Her- mann Brekenfeld in Bergen wird auf 540 Reichsmark, die ihr zu erstattenden baren E werden auf 123,20 RNM fest- gesebt. Bergen a. Ng., den 23. Juli 1926. Das Amtsgericht. Bergen, Rügen. ? [53587] 2 den Geschäftsaufsichtöverfahren über das Vermögen der Maschinen- u. Autos G. m. b. H. Karl Pipgras in Bergen a. Rg. ist nah Rechtskraft des den Vergleih vom 2. Juni 1926 be- stätigenden Beschlusses die Geschäfts- aufsicht rechtskräftig beendet. Die Ber- gütung für die Aufsichtsperson Hermann Brekenfeld in Bergen wird auf 313 NRM, die ihr zu erstattenden baren Auslagen werden auf 136 NM festgeseßt. Bergen a. Rg., den 27. Juli 1926. Das Amtsçericht.

Bergen, Riüigen. [53586] Sn dem Geschäftsaufsichtsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Hermann Brandt in Saßniß a. Ng. ist nah Rechts- kraft des den Vergleih vom 16. Juni 1926 bestätigenden Beschlusses die Ge- schäftsaufsiht rechtskräftig beendet. Die Vergütung für die Aufsichisperson G mann Vrekenfeld in Bergen wird auf 90 Reichsmark, die iht zu erstattenden baren Auslagen werden auf 44,909 RM fest- gesekzt. Bergen a. Ng., den 3, August 1926, Das Amtsgericht. Bergen, Rügen. [53588] In dem Geschäftsaufsichtsverfahren über das Vermögen der Anna Gehrike in Binz a. Nag. ist nah Rechtskraft des den Ver- gleich vom 2. Juni 1926 bestätigenden Be- \hlusses die Geschäftsaufsicht rechtskrä tig beendet. Die Vergütung für die Auf- sihtsperson Hermann Brekenfeld in Bergen wird auf 176 NM, die ihr zu er- stattenden baren Auslagen werden auf 82,395 NM festgeseßt. Bergen a. Ng., den 3, August 1926. Das Amtsgericht.

Berlin, [53584] Das Geschäftsaufsichtsverfahren über da2 Vermögen des Kaufmanns Alwin Kuttner in Berlin, Lothringer Str. 63, alleiniger Fnhaber der Firmen a) A. u. B. Kuttner in Berlin, Lothringer Straße 81, b) O. Lewin & Co. in Berlin, Schwedter Straße 36, ist, nach- dem der in dem Vergleichstermin vom

Eisenach,. [53593] Die Geschäftsaufsiht über das Ver- mögen der Frau Johanna Ehrhardt, geb. Kibeik, in Eisenach, in Pie Eisenacher

eihneten Gericht, Zimmer eraumt.

Kurzwaren-Gngros-Haus Johanna Kibeik, ist nah Rechtskraft des Zwangsvergleichs vom 17. Es 1926 beendigt. Eisenach, den 4. August 1926. Thür. Amtsgericht, I.

Amtsgericht München.

Eisenach, [53594] Die Geschäftsaufsicht über das Ver- mögen der itwe Emmy Kopp, geb. Matthäus, Yihoverin eines Goldwaren- geschäfts in Eisenach, ist nah Rechtskraft S E vom 17. Juli 1926 eendigt. Eisenach, den 4. August 1926. Thür. Amtsgericht. I.

— —

Reder, feine

Neisse,

v äftsaufsi rgleih rechtsfkräfti Eisenach, [636061 O A Auf Antrag des Goldschmieds Ernst Bißer in Eijenah wird die V Sale aufsiht über sein Vermögen aufgeho Eisenach, den 4. August 1926.

Thür. Amtsgericht, T.

Ohrdruf.

dem im Termin vom 30 Forchheim. : [53596] r Die Ge chäftsaufsiht über das Ver- mögen der Landwirts- u. Händlerseheleute Johann und Maria Barbara Brütting in Kirchehrenbach Nr. 5a ist nah rechts- kräftiger Bestätigung des Zwangsver- gleihs beendigt.

Amtsgericht Forchheim.

worden ist. Ohrdruf, den 30,

Schloppe,. In dem

Firma :

ist der Zwan svergleih na

Beschwer ¿8 t

Das Verfah

Ge Hüftauss teperoreuus Schloppe, den 23, Juli

Friedland, Bz. Breslau. [53597] In dem Verfahren, betreffend die Be- schäftsaufsiht über das Vermögen der Firma H. Pabel & Söhne, Kommandit- gesellschaft in Friedland, Bez. Breslau, wird dem Antrage des Schuldners m Eröffnung des Vergleichsverfahrens gemä N 3, 41 der Geschäftsaufsichtsver- ordnung stattgegeben und Vergleichstermin auf den 4. September 1926, vorm. 10 Uhr, zur Feststellung des Stimmrehts bestrittener Forderungen und zur Ver- handlung sowie Abstimmung Uber den Vergleichsvorschlag anberaumt.

Friedland, E Breslau, den 4. August 1926, mtsgericht. Gross Gerau, [53598] Das Geschäftsaufsichtsverfahren über das Vermögen der Firma Kaufhaus Wolf, Jnhaber Richard Jungbluth in Rüssels- / deim, und über das Vermögen des Jn- | Nahf.) in Stendal habers Richard Jungbluth daselbst, wird | ist beendigt, da der aufgehoben, da ein den Erfordernissen des | 1926, dur den 8 41 Absaß 1 Gesch.-A.-V. genügender Antrag auf Eröffnung des Vergleichs- verfahrens nicht binnen einem Monat ge- stellt wurde und der Schuldner gemaß L 66 G.-A.-V. die Aufhebung der Ge- \chäftsaufsicht beantragt hat.

Groß Gerau, den 23. Juli 1926.

Hessisches Amtsgericht.

Stendal, ; Die Geschäftsaufsicht mögen des Kaufmanns

endigt, da der Beschlu 1926, durch den der

Stenda

mögen des

Treptow, Rega.

Meschke in Treptow,

Jastrow. : Die Geschäftsaufsiht über das Ver- | ver mögen des Kaufmanns Bernhard | vom 2. Juli 1926 Lipinski in Jastrow wird nah rechts- Aen kräftiger Bestätigung des Vergleichs vom 26. April 1926 aufgehoben. Jastrow, den 3. August 1926. EET: Amtsgericht. Wetzlar.

Jöhstadt. [53600]

Das Geschäftöguisitiersahren über das Vermögen des Fabrikanten und Jn- genieurs Hans Hugo Flader in @ Leder alleinigen Inhabers der Fa. E. C. Flader

Abwendung des Konkur mögen des Kaufmanns

glei r

e as F ren beendet.

in Bote (Herstellung von Spriben,

Motor\spriben und Motorpflügen) ist be- Amtsgericht.

Die Anordnung der Ge über das Vermögen des Kaufmanns Friß Nega, wird, nah E P E T T : dem der in dem Vergleichstermin vom

[53599] |2. Suli 1926 angenommene Zwangösber- Jeid durch edt N aen Beschluß vestätigt ist, hierdurc

reptow, Mega, den 20. Juli 1926. Amtsgericht.

1926, vormittags 9 Uhr, vor dem unter-

Nr. 13, an-

Mühlhausen, Thr., den 3. August 1926,

[53606]

Das unter dem 3. 5, 1926 angeordnete Gesch.-Aufs.-Verf. über das der Firma Karl Fries Nachf., Jh: Karl

rren\neiderei, Marximiliansplay 16/1, wird auf Antrag des Inhabers Karl Reder aufgehoben. Amtsgericht München,

ermögen

ünchen,

[53607

Die über den Kaufmann Paul Kowo Neisse, angeordnete Ge- t ist durch bestätigten Zwangs- beendet. 2 Nn 7/26. mtsgericht Neis}e, 29, Juli 1926.

[53608]

en. | Die Geschäftsaufsiht über das Ver- mögen des Kaufmanns Friedrich Max Hof» mann in Ohrdruf wird aufgehoben, nach- uni 1926 ein

Zwangsvergleich beschlossen und bestätigt

uni 1926, Thüring. Amtsgericht. 3.

[53609]

Verfahren, betreffend Ge- häftsaufsicht über das Vermögen der osef Louis Lewin in ch Ablauf der rechtsfräftig geworden. ren is damit gemäß § 69 der N

ckhloppe,

926.

Preußisches Amtsgericht.

[53610]

über das Ver- Markus MNainer in Stendal, Brüderstraße Nr. 23, ist be- vom 17, M ergleich bestätigt worden ist, die Rechtskraft erlangt hat. Stendal, den 31, Juli 1926. Das Amtsgericht.

Mai

[53611]

dal.

Die Geschäftsaufsiht über das Ver- Zigarrenhändlers Weber (Inhaber der Mars Albert Traeder

reitestraße Nr. 77, Beschluß vom 16. Juli der Vergleih bestätigt worden ist, die Rechtskraft erlangt hat.

Stendal, den 31, Juli 1926, Das Amtsgericht.

Richard

[53612]

\häftsaufsiht

[53613]

— —— In dem R R T ay es ü a ‘

Marimilian

Wiedling in Weßlar ist der Zwangöver- E tig geworden und damit a

Weßlar, den 2. August 1926.

P E ais : E C E rit nie Sama IL L C E S I UERS o E Sn Beo 2 ARIE I BO E: S A RE E Ae R R E E N

R R

R S E E E I I E A A P E M S M E N R C

Amtliches.

Deutsches Nei ch.

Bestimmungen

urDurhführungderVerordnungüberAus-

ehnung der Unfallversicherung auf gewerb-

lihe Berufskrankheiten vom 12. Mai 1925 (RGBl. I Seite 69).

Vom 3. August 1926.

Auf Grund des § 12 der Verordnung vom 12. Mai 1925 wird zu ihrer Duxchsührung E bestimmt:

1, a) Der Arzt, der- einen Versicherten wegen einer gewerblichen Berufskrankheit behandelt, hat dem Versiherungsamt mit der Anzeige über die Erkrankung die Rechnung über die Gebühr (S 8 Abs. 3 der Verordnung) einzureichen. Das Versicherungsamt über)endet die Nech- nung mit der Abschrift der Anzeige (§8 8 Abs. 4 der Verordnung) dem Träger der Unfallversichéruna. Lehnt dieser die Zahlung ab, so fann der Arzt binnen einem Monat nah Zustellung des ablehnenden Bescheides die Entscheidung des Oberversicherungsamts anrufen. Das Oberversicherungsamt entscheidet endgültig. ;

b) Das Versicherungsamt bucht die Kosten der Untersuchungen dur den geeigneten Arzt (§ 7 Abf. 3 der Verordnung) zu Lasten des erstattungspflichtigen Trägers der Unfallversicherung und stellt sie, falls niht ein anderer Zeitpunkt vereinbart ist, am Schluß eines Jeden Kalendervierteliahres für die einzelnen Versicherungsiräger zusammen. Das Versichevrungsamt übersendet diese Zusammenstellung nebst den Kassenbelegen dem verpflichteten Träger - der N mit der Aufforderung, die Kosten binnen einer bestimmten Frist po tgeld- frei zu erstatten. Die Zusammenstellung gilt als Festseßung der zu erstattenden Kosten. S e S

Das Versicherungsamt kann die Kosten auch für den Einzelfall feststellen und einfordern. ) : i

Gegen die Festseßung ist binnen einem Monat Beschwerde an das Oberversicherungsamt zulässig. Die Beschwerde 1st beim Ver- siherungsamt einzulegen. / h __ Das Versicherungsamt kann der Beschwerde abhelfen, wenn es sie für begründet erachtet. Anderenfalls legt es die Beschwerde mit einer gutachtlichen Aeußerung dem Oberversicherungsamt vor. Dieses entscheidet endgültig.

c) § 1799 der Reichêversicherungsordnung gilt entsprechend; an Stelle des Neichsversicherungsamts entscheidet das Landesversiche- rungsamt, wenn es in der Sache selbst zuständig ist.

2 a) Die Versicherungéämter haben die Anzeigen des be- handelnden Arztes über gewerbliche Berufskrankheiten, soweit sie Versicherte der vom Reich oder von einem Lande verwalteten Betriebe betreffen, unverzüglich der vorgeseßten Dienstbehörde dieser Betriebe oder der von thr bezeichneten Stelle zu übersenden.

b) Die vorgeseßte Dienstbehörde oder die von ihr bezeichnete Stelle übersendet eine Abschrift der Anzeige über die Erkrankung (§8 7 und- 8 der Verovdnung) oder einen Auszug daraus dem te- amteten Arzt nah näherer Bestimmung der obersten Verwaltungs- behörde (§ 9 der Verordnung). : : : :

c) Diese Bestimmungen gelten für die Deutsche Reichsbahn entsprechend. ?

Berlin, 3. August 1926. Das Reichsvexrsicherungsamt.

Abteilung für Unfallversicherung. Dr. Bassenge. Wiederzulassungeinesverbotenen Films. Der laut Bekanntmachung im Deutschen Reichs- und Preußischen Staatsanzeiger i Nr. 172 vom 27. 7. 1926 unter Prüfnummer 13 264, Nr. 176 vom 31. 7- 1926 unter Prüfnummer 13 347 und Nr. 178 vom 3. 8. 1926 unter Prüfnummer 18 379 verbotene Bildstreifen: „Die drei Mannequ ins“, An- tragstellex und Ursprungsfirma: Terra-Film A.-G., Berlin, ist auf Grund von § 7 des Reichslichtspielgeseßes nunmehr durch Entscheidung der Filmprüfstelle Berlin voni 5. Augujt 1926 untex Prüfnummer 13393 mit 6 Akten, 1950 Meter Länge und 4,24 Meter Ausschnitten zur Vorführung im Deutschen Reiche, jedoh nicht vor Jugendlichen, wieder zu- infen worden. Berlin, den 6. August 1926. Dex Leitex der Filmprüfstelle Berlin. Mildner.

Die von heute ab zur Ausgabe gelangende Nummer 53

des Reichsgeseßblatts Teil I enthält : die Verordnung über Luftfahrzeugbau, vom 13, Juli 1926, die Verordnung über führerlose Flugzeuge und über Flugzeuge mit den technischen Merkmalen neuzeitlicher Sagdflugzeuge, vom 13. Juli 1926, :

die Verordnung über Beschränkung der Flugausbildung, vom 13. Juli 1926, und ¿ die Verordnung in der Luftfahrt, vom 13, Juli 1926.

Umfang § Bogen. Verkaufspreis 10 Reichspfennig. Berlin, den 7. August 1926. Geseßsammlungsamt. Dr. Ka isenberg.

über Listenführung

Preußen.

Das Preußische Staatsministerium hat mittels Erlasses vom 16. Zuli d. F. verliehen:

Die RettungsmedailleamMBande an:

Hermann Adams, Fuhrparkarbeiter, Düsseldorf,

Franz Köhler, Gärtnereibesißer, Pißschendorf,

Paul Leh mann, Arbeiter, Königswalde,

Paul Leschnerxr, Fngenieur, Crefeld,

Thilo von Seebach, Kapitänleutnant

Friß Selter, Veriwaltungsanwärter,

Gustav Wel ck er, Lehrer, Essen, |

Heinrich Za a g e, Torpedobootsmannsmaat vom Torpedoboot V. 1,

Die Erinnerungsmedaille für Rettung aus Gefahr an:

Wilhelm Burchardt, Postbote, Seebad Heringsdorf,

Jenny Anna Lumme, geb. Heym, Ehefrau, Suhl,

Hubert Scheurer, Reisevertreter, GodeSberg,

Rudolf Volkmerx, Kaufmann, Wohlau.

Wilhelmshaven, eindeln,

O E I T RT Se E M C E R S E

Nichtamtliches.

Deutsches Reich+

Nachstehend wird der deutsche Text des am 5, August in Paris unterzeichneten vorläu figen Han del s8abkom:- mens zwischen Deutschland und Frankreich vorläufig veröffentlicht. Das Abkommen unterliegt noch der Genehmigung der beiderseitigen geseßgebenden Körperschaften. Es soll — in Deutschland auf Grund des Ermächtigungs=- geseßes vom 10. Fuli 1926 — am 21. August vorläufig in Anwendung geseßt werden.

Vorläufiges Handels8abkommen zwishen Deutschland und Frankrei.

Der Deutsche Reichspräsident und der Präsident der Fran=- zösischen Republik, von dem Wunsche beseelt, die Handels- Agen zwischen den beiden Ländern zu fordern, haben beschlossen, zu diesem Zwecke ein vorläufiges Handelsabkommen abzuschließen, und haben als ihre Bevo [mächtigten ernannt: Der Deutsche Reichspräsident: ,

den Deutschen Botschafter in Pavis, Leopold von Hoe sch, und den Ministerialdirektor im Reich8wirtschaftsministerium, De: Hans Posse; E, B Dex Präsident der Französischen Republik: den Minister für Auswärtige Angelegenheiten, Aristide Briand, und den Minister für Handel und Gewerbe, Maurice Bokanowski, die nah gegenseitiger Mitteilung ihrer in guter und gehöriger Form befundenen Vollmachten die nachstehenden Artikel ver- einbart haben. ALrttlti l,

Die in der Liste A aufgeführten Boden- und Gewerbeerzeug-

nisse des französischen Zollgebiets genießen bei ihrer Einfuhr in

Artibel 3.

Wenn Frankrei zu einer Erhöhung seiner Hie oder Koeffizienten schreiten sollte, so werden diese Erhöhungen bis zu einer Höhe von 30 vH der bet Unterzeichnung dieses Abkommens gültigen Sôlle auf diejenigen Erzeugnisse Gen Ursprungs und deutscher Herkunft keine Anwendung finden, welche in die Liste B dieses Vertrags aufgenommen sind und Zwischensöße zwischen dem General- und Minimaltarif genießen. Ï

ZU diesem Zwecke werden die Abschläge vom Generaltarif in der Weise erhöht, daß der Zollsaß, wie er \ih am Tage der Unter- zeichnung dieses Abkommens in Franken errecnet, der gleiche bleibt, jo lange wie die Erhöhungen der Zollsäße oder Koeffizienten nicht das vorerwähnte Verhältnis von 30 vH überschreiten, das als Auss lei der seit dem 4. April 1926 eingetretenen Großhandelsprei8- teigerung angesehen wird. Die so errechneten Zollsäße und Koeffi- fienten fönnen jedoch auf keinen Fall unter die Säße des erhöhten Minimaltarifs herabgeseßt werden. - / -

Hinsichtlih der in die anliegende Liste C aufgenommenen Grs- zyeugnisse wird vereinbart, daß sie, da sie den Vorteil der vorstehend vorgesehenen Ausgleichung genießen, nur im Ausmaß der seit dem 4. April 1926 eingetretenen und um 30 vH verminderten Steige- rung des amtlichen Jnderes der Großbandelspreise weitergehenden oder néuen Erhöhungen unterworfen werden dürfen.

Gine spätere Erhöhung kann jedoch erst eintreten, wenn eine neue Preissteigerung von mindestens 20 vH festgestellt ift.

Artikel 4.

Die Hohen Vertragschließenden Teile werden den sich aus den vorhergehenden Artikeln ergebenden Grleichterungen der Cinfuhr in ihr Zollgebiet durch Verbote oder Beschränkungen kein Hindernis bereiten, ohne hierdurch jedoch Verbois- oder Beschränkungsmaßnahmen auszuschließen, die aus Gründen der Sicherheit des Staates und des Gebiets, des Schubes der Gesundheit von Menschen, Tieren und Pflanzen und der Ausübung der Staatëmonopole notwendig werden ‘sollten. =-

Artikel d.

Bezüglich der in den Listen A und B aufgeführten Erzeugnisse gewähren sih die Hohen Vertragschließenden Teile für die Ver- brauchssteuern und inneren Abgaben jeder Art JFInländerbehandlun und für die Zwischenlagerungsgebühren und Gebühren für die Zoll- abfertigung der Waren Meistbegünstigung.

ArutTel 6:

Hinsichtlich der Nationalisierung der von einem der Hohen Ver- tragschließenden Teile in das Gebiet des anderen Teiles eingeführten Ware wird dieser, ausgehend von seiner eigenen Gesebßgebung, die Meistbegünstigung gewähren.

Artikel 7.

Bei ihrer Einfuhr sollen keinen anderen oder höheren Zöllen oder Abgaben, als wenn sie unmittelbar aus ibrem UÜrsprungslande eingeführt sind, unterworfen werden:

die deuts{ben Boden- und Gewerbeerzeugnisse, die im Durch- gang durh ein oder mebrere dritte Länder nah Frankreich eingeführt werden, ebenso wie die Boden- und Gewerbeerzeug- nisse eines dritten Landes, die im Durchgang durch Deutschland nach Frankreich eingeführt werden, vorausgeseßt, daß diese Transporte unmittelbar und ohne Benußung des Seeweges bes wirkt werden;

die französischen Boden- und Gewerbeerzeugnisse, die im Durchgang durch ein oder mehrere dritte Under nah Deutsch- land, ebenso die Boden- und Geroerbeerzeugnisse dritier Länder die im Durchgang dur Frankrei nach Deutschland eingetührt

werden. NArttiltel 9;

(Nj — l v N On - » Movtenga Ml phanbhon

Die Staatsangehörigen beider Hohen Vertrags(bließenden genießen auf dem Gebiete des an Ce V tp s e T 4 für ‘den - Reiseverkehr, den Aufenthal die Aus Hande sür die 1 haben Freiheit, b Teils 1 1 kung, geseßlibe Erbfolge o eine andere Weise ausfebßungen, die Güter befinden, gesehen nd. gelten, hierüber vertuügen: L L Die Staatsangehörigen jedes der ertragi{ließenden Tele follen auf dem Gebiete des anderen von 1m AvanaNveisen S t D 4 Cc s 99905 o D Ds A D tärishen Dienst sowohl in der Landarmee, der Marine, der nao? T D D wt R ls Garde oder der Miliz und von allen personlic

T\

leistungen befreit sein. Das gleice gilt für alle Geld- oder Sac

zu er v A t Oa durch dic GEievue d aw D} V noki aon 1EAON für die Angehörigen irgend( R L a A v v 4 L L

i Sie tonnen zu der

das deutsche Zollgebiet die in der Liste festgeseßten Zollsäße und

Vergünstigungen. leistungen, die an Stelle von persönlichen Leistungên auferlegt werden.

e ——_