1855 / 149 p. 1 (Königlich Preußischer Staats-Anzeiger) scan diff

E A N N ¿

A L A2

Königlich Preustischer utt

Mauer - Straße Nr. 54.

1156 Berliner Börse vom 27. Juni 1855.

Aiztlicher Wechsel-, Fonds- und Geld-Cours. Eisenbahn - Actien.

Briet, | Gelu, At. Brief, Ge] Lf. Brief.| Geld, Berl. E TE ¡100Z|Aachen-Düsseld..../34| §5

- Course. do, do. | 835} do. Prioritäts-/4 |

G RRRIOI Pfandbrief, 5 do. IIL Emission'4 | 87

1392| 1392 andbriefe. 511 139 1383 |Kur- und Neumärk. “L

149 | 1483 Ostpreussische 82; do. IV. ‘Serié

—- [101Z{|Niedersch]. Zweigh.

Das Abonnement beträgt : 25 Sgr. für das Vierteljahr

der Monarchie in ne Preis - Erhöhung.

M Les

do. Prioritäts- 89 [Niederschl.-Märk... 863] do. Prioritäts- 503] do.Conv.Prioritäts- 925} do. do. LUL Ser.

| Áachen-Mastricht .….|— 9953| 99 | do. Prioritäts- 44 | 923|Berg.-Märkische .…. |— 99%! 99 } do.

Kurz 2M.

Kurz

Amsterdam dito Hamburg... i

dito 1455| 148 Pominersche

bo =

Wien im 20 F]. F. 150 FI.

Augsburg 150 F.

Bresiau 100 Thl.

Leipzig in Cour. im 14 ThI. Fuss 100 Thlr

Frkf. a. M. süädd. W. 100 FI.

Petersburg 100 S. R

10

9

Co b5 bI D D9 b9 03 bo Co ch2 E

[u _

Fonds-Ceurse.

Preuss. Freiw. Anleihe Staatsanleihe von 1850

dito

dito

dito Staats-Schuldscheine Prämiensch. d. SeehdI. à 50 Th. Präm.-Anl. v. 1855 à 100 Thlr. Kur-und Neum. Sehuldverschr. |ch

.|Erief,| Geld, In- und ausländ. Eisenb. - Stamm- Actien und Quit- tungsbogen.

Amsterdam- Rotterdam Cöthen-Bernburg Frankfurt-Hanau Cracau-Oberschles. Kiel-Altona

Ludwigshafen-Bexbach Mainz-Ludwigshafen. ..|4 Mecklenburger... Nordb. (Friedr. Wilh. Zarskoje - Selo pro St.

| S2 an

| Sl An

Berlin-Stettiner 168% a 170 gem. Cöln-Minden 155 a 157 gem.

6 17 78%

99%» 99%

1%| 101

56

Aus],

Nordb. (Friedr. Wilh.) Belg. Oblig. J. de l'Est do, Samb. et Meuse

sass.-Vereins- Bk.-Act. |4 |

6 16x Posensche.........

782 do.

81- 807 Sehlesische

Rentenbriefe.

ch Kur- und Neumärk. 995 Pommersche

Posensche

Ehein- u. Westph.. Sächsische

0 Pr. Bk. Anth.Scheiue

Friedrichsd’or Andere Goldmünzen à 5 Thlr

Vom Staat garantirte|- 99: Lit. B 995 94| 99%

: i «E

Prioritäts-5 101 do. do. IL Serie'5 93%} do. (Dortm.-Soest) 93{/Berl. Anh. Lit.A.u.B. ° _ R ¡Berlin - Hamburger. 90%] do. Prioritits-| Ly a “ref T erlin-Potsd.-Magd. 96x do, Prior. obl G s o. Lit Q. do. do. Lit. D. Berlin-Stettiner... do. Prior. Oblig. Bres1.- Schw,.-Freib. Brieg-Neisse Cöln-Mindener do. Prior, Oblig. do. do, II. Em. es E do. Ill. Emission

Düsseldorf- Elberf. . do. Prioritäts- do. Prioritäts- Magdeb, -Ialberst.. Magdeb. - Wittenb...

101%/1017|Oberséhles. Lit. A. 877| 86%] do. Lit. B, 158 [157 | do. Prior, Lit. A. 95 | 94z| do. Prior. Lit. B. 115 [114 | do. Prior. Lit. D. [1015] do. Prior. Lit. E, [101ijPrinz Wilh. E 957 —.| Vohwinkel) 933 93 | do. Prioritäts- 1007| 99%| do. 1LI Serie. 100 | 995|Rheinische - —¿7| do. (Stamm-) Prior. 1013\do. Prioritäts-Oblig. 135 |do. vom Stäat gar.

¡Ruhrort-Cref.-Kreis E Gladbacher .….... 100%] 9o. Prioritäts- 102%| do. II. Serie,. 91 [Stargard-Posen. 91 do. Prioritäts- [Thüringer .…....... do. Prior.-Oblig. 1017|Wilh.B.(Cosel-Odbg.) 1893] do.- Prioritäts-/4 Ap [wri

E Se RES | | i A f fa A f EL

--

Ai E E

1 1TeES11|

la S A

n T

Nichtamtliche Notirungen,

Prioritäts- Actien.

Amsterdam - Rotterdam 44

Cracau-Oberschlesische 4 5 4 4

If. Brief.

erc

Geld, ‘Lf,

Ausländ. Fonds. do. neueste III. Emiss.

Weimar. E i do. Part. 590 Fl... D R R E x Schwed. Oerebro Pfdbr.

E Metall... /5 3 p R s vie E 0 ant 3 Sardin. bei Rothsebild duc M a 5 Hamb. Feuer-Kasse... da, Móbár Pr.«Anl. 4 ,| do. Staats-Präm.-Anl. Kuss, Maorh Qa B Lübecker Staats -Anl..

E E A a Kurhess, Pr. Obi, 40Th. q ogs 2. 4. Anl./4 N. Bad. do. 35 F]

0, 0. 5. Anl.5 Si E " E L do. v. Rothschild Lat. 6 Mud arg Lippe do do. Engl. Anleihe. 44 Span. 3% ‘inl. Schuld do. Poln. Schatz-Obl. 4 Si! 711 Ï 1 x3 A f do. do. Cert. L. A.l5 | 86 9. 1 à 3% steigende do. do. L. B. 200 FL|— |

| R RE

S1 F

Poln. neue Pfandbr... 4 | Rheinische 101 a 1005 gem. Ruhrort - Creseld-Kreis Gladbacher Prior.

II. Serie £6; a 87 gem. pooÒÀÒŸÌÒÙÌÙÒ_À _ÒÌŸ A ———

: el günstiger Stinimung stellten sic die Course | von Neuem etwas besser, namentlich waren Cöln -

höheren Preisen viel begehrt.

Mindener Aciien zu

Berliner Getreidebhörse

h vom 27, Weizen loco 86 103 Rthlr.

Roggen loco 83pfd. effectiv wiegend 65 Bthlr. pr. 82pfd. bez., do. 843pfd. 657

83pfd. 654 Rihlr. do. 84—S85p fd. 66 Kthlr. pr. 82pfd. b

September-Oktober 64—64:—6

Juni,

EKZ.,

Gerste, grosse 45 50 Rthlr., kleine 40 44 Rihlr,

Hafer 30 —34 RthlIr.

Erbsen, Koch-, 60—62 RthIr., Futter-

Rüböl loco 17 Rthlr. Br.,

Rihlr. bez, 16 Br., 152%: G

Spiritus loco ohne Fass 332 Rihls. bez Jun; L August 33—324 Rihlr. bez,, 33 Br, 32% G., August-Sept

ber. u. G., 334 Br., 32 G. j

Weizen unbeachtet. verkauft, Schluss matt. etwas matter.

Breslau, 27. Juni, 1 Ubr 5 Minuten Nachmittags,

Roggen, nach sehr fes Rüböl matt, etwas mehr angeboten,

s z as Rihlr. N un! 16 thlr. Br., 16% G., Juni- Juli 16% Rihlr. Br., 16% G., Juli-August 161 Rthlr. Br., 165 G ia September 164 Br., 164"G. , September - Oktober 16—1

Berlin,

pr. 82pfd. bez., do, Rthlr. pr. 82pfd. bez.,

Juni u, Juni - Juli 64 —-

Rihlr, bez. u. G., 633 Br., Juli-August 64— 64 63% Br., August - September V 64 Rthlr. bez., 63% Br., 637 G, § Rihlr. bez. u. Br., 63 G. i

637 5—632 Rihlr. bez. u. G.,

6, Anugust- 5s und 15%

Juli und Juli-

ugust-September 33 Rthlr. September - Oktober 32% RthlIr. bez. , 321 Br.,

ter Erösfnung , billiger Spiritus

(Tel

Dep. d. Staats-Anzeigers.) Oesterreichische Banknoten 82ck Br. Frei- burger. Actien 124% G, neuer Emission 410 Br. Oberschlesische Actien Lit. A. 2284 Br. Oberschlesische Actien Lit. B. 186; 6G. Neisse- Brieger Actien 794 G. Kosel - Oderberger 174 G., neuer Emission 154% Br. Krakauer Obligationen 85% Br.

Getreidepreise: Weizen, weiss. 73 120 Sgr., gelb. 81 —417 Sgr. Roggen 77—90 Sgr. Gerste 52-— 62 Sgr, Hafer 34—43 Sgr. Spiritus pr. Eimer zu 60 Quart bei 80 pCt. Tralles 15% Rthlr. bez.

Stettim, 27. Juni, 2 Uhr 15 Min. Nacho-ittags. (Tel. Dep. d. Staats - Anzeigers.) VVeizen ohne Geschäft. Roggen 63 bis 69, Juni 63%, Juni-Juli 63£—63, Juli-August €64, August-September 645 bez,

4 September-Oktober 655 Br. Spiritus 114 Br., Juni--Juoli u. Juli-August

11 bez., Br. u. G., September - October 114 G. Rüböl 17% Br,, 165 bez., Juni 165 bez., Sept.-Oktober 16 bez. u. Br.

Frankfurt a. M, 27. Juni, Nachmittags 1 Uhr 52 Minuten. (Tel. Dep. d. Staats - Anzeigers.) Für österreichische Fonds flauere Stimmung. Im Allgemeinen wegen Disconto - Erhöhung und bevor- stehender Abrechnung matt.

Schluss - Course: Neueste preuss. Anleihe 1167. Preuss. Kassen- scheine 1055. Cöln-Mindener Eisenbahn - Actien 1 62,157. Friedrich- Wilhelms - Nordbahn 914. Ludwigshafen - Bexbach 140%, Frankfurt- Hanau 944, Berliner VVechsel 1055. Hamb. Wechsel 87{ B. Lon- doner VVechsel 116%. Pariser VVechsel 934. Amsterdamer Wechsel 984 Br. Wiener VVechsel 955. Frankfurter Bank-Antheile 1095. 3proz- Spanier 294. 41proz. Spanier 175. Kurhessische Loose 35%, Badische Loose 413. S5proz. Metalliques 624. 4{proz. Metalliques 544. 1854er Loose 80%. Oesterreich. National-Anleihe 66%, 3. Oesterreichisch-Franzô-

sische Staáâts - Eisenbahn - Actien 128. Oesterreich, Bankantheile 962.

Redaction und Rendantur: S{chwieger,

Druck und Verlag der Königlichen Geheimen Ober - Hofbuchdruckerei, (Rudolph Deer.)

E 149.

Se. Majestät der König haben Allergnädigft geruht : Dem bisherigen Bahnhofs-Inspektor bei der Berlin-Potsdam- Magdeburger Eisenbahn, Pfeiffer zu Berlin, den Rothen Adler- Orden vierter Klasse zu verleihen; und Den bisherigen außerordentlichen Professor Dr. Julius Budge in Bonn zum ordentlichen Professor in der medizinischen Fakultät der dortigen Universität zu ernennen.

Ministerium der auswärtigen Angelegenheiten.

Der Königlichen Regierung is durch den egan Königlich großbritannishen Gesandten eine in der amtlichen „Londoner Zei=- tung“ erschienene Bekanntmachung mitgetheilt worden, welche in Ueberseßung lautet, wie folgt:

„Auswärtiges Amt, den 21, Juni 1855. Unter Bezug auf die am 28. April d. J. verhängte und in dem Supplement der „Gazette“ vom 18, Mai d. J. gehörig zur Anzeige gebrathte Blokade des finnischen Meerbusens, wird hiermit ferner notifizirt, daß der Graf von Clarendon, Jhrer Majestät erster Staats-Secretair für die auswärtigen Angelegenheiten, von den Lords - Com- missairen der Admiralität eine amtlihe Mittheilung des Contre- Admirals R. S. Dundas, Befehlshabers der Schiffe der Königin

in der Ostsee, vom Bord des Schiffes „Herzog von Wellington, ““

vor Anker unweit des Tolbukin-Leuchtthurmes, datirt vom 28, Mai, erhalten hat, worin derselbe, zugleih im Namen und von wegen Sr. Majestät des Kaisers der ranzosen, des Verbündeten der Königin, ankündigt, daß am 27. Mai alle Häfen, Rheden und Ein- läufe in dem gedachten finnischen Meerbusen (namentlich den Hafen von Kronstadt einbegriffen) durch eine hinreihende Macht strenge blokirt waren. Und es wird hiermit bekannt gemaht , daß die Blokade aller gedachten Häfen, Rheden und Einläufe dur die eng- lischen und französischen Kriegsschiffe bis auf weitere Anzeige strenge aufrecht erhalten werden wird. eiti

«Ferner wird hiermit bekannt gemacht, daß die obige Notifica= tion in keiner Weise oder Beziehung die erwähnte, in der „Lon- don Gazette‘’ vom 18. Mai d. J. veröffentlichte Notification rück- sihtlich der Blokade des finnishen Meerbusens aufheben, verändern oder beeinträchtigen soll, sondern nur zur weiteren und vollstän- digeren Benachrichtigung für alle dabei Betheiligten ergeht.

Justiz-Ministerium.

Erkenntniß des KöniglihenGerichtshofeszurEnt- \cheidung der Kompetenz-Konflikte vom D6. De- zember 1854 daß gegen Beamte aus Handlungen oder Aeußerungen bei Ausübung ihres Amtes eine Jnjurienklage nur dann angestellt werden kann, wenn in den Handlungen oder Aeußerungen eine zur gerihtlichen Verfolgung geeignete Ueber- shreitung ihrer Amtsbefugnisse zu finden ist,

Auf den von der Ksniglichen Regierung zu Liegniß posten Konflikt in der bei dem Königlichen Kreisgericht zu H. anhängigen Prozeßsache 2c. 2c. erkennt der Königliche Gerichtshof zur Entschei- dung der Kompetenz - Konflikte für Recht: daß der Rechtsweg in

Berlin, Freitag den 29. Juni

1855.

dieser Sache für unzulässig und der erhobene Konflikt daher für begründet zu erachten. Von Rechts wegen.

Gründe.

Kläger beantragte, den bverflagten Landrath wegen Verleumdung zu bestrafen, weil vaditie in einem an das Ortsgericht zu H. erlassenen Dekrete, in welchem er der Ehefrau des Klägers auf Grund des §. 21 der Gewerbe - Orduung vom 17. Januar 1845 den Betrieb des Kram- handels untersagte, wahrheit8widrig ausgesprochen habe, daß er, Kläger, wegen eines aus ehrlosen Gesinnungen geflossenen Verbrechens bestraft worden sei. | j

Noch vor dem Termin zur Beantwortung dieser Klage erhob die Re- ierung zu Liegniß auf Grund des Geseßes vom 13. Februar d. J. den Konflitt, über welchen demnächst der Kläger fich shriftlih, der Verklagte aber nicht geäußert hat, und den das Kreisgericht für unbegründet, das Appellationsgericht zu Breslau und die Herren Minister für Handel, Gewerbe und öffentliche Arbeiten und des Jnnern dagegen für begründet erachten. Diese leßtere Anficht ist als rihtig anzuerkennen,

Denn die hier allein zu entscheidende Frage, ob dem berklagten Landrath wegen jener von ihm an die Ebefrau des Klägers, unter Bezugnahme auf den §. 21 der Gewerbe-Ordnung vom 17. Januar 1845, erlassenen Verfügung= eine zur gerichtlihen Verfolgung geeignete Ueber- \hreitung seinér Amtsbefugnisse, und namentlih eine Verleumdung des Klägers zur Last falle, ist nach Lage der Sache unbedenklich zu verneinen:

Der gedachte §. 21 der Gewerbe-Ordnung bestimmt : :

„Wer wegen eines von ehrloser Gesinnung zeugenden Verbrechens; insbesoudere wegen Meineides, Raubes, Diebstahls oder Betruges bers urtheilt worden, bedarf zum Beginn eines jeden selbstständigen Ge- werbebetriebes, derjenige aber, welchem der Betrieb eines bestimmten Gewerbes durch richterlihes Erkenntniß untersagt ist, zum Beginn des selbstständigen Betriebes eines andern verwandten Gewêrbes, der be- sonderen Erlaubniß der Polizei-Obrigkeit des- Orts. Diese Erlaubniß ist zu versagen, wenn nach der Eigenthümlichkeit des Gewerbebetriebes und nach der Persönlichkeit des Antragenden ein Mißbrauch zu besor- gen ist, oder durch den beabsichtigten Gewerbebetrieb der Zweck des Straferkènntnisses vereitelt werden würde. Diese Vorschriften finden auch Anwendung auf die Ebefrauen solcher Personen, ihre noch unter väterlicher Gewalt stehenden Kinder 2c.“

Auf Grund dieser geseßlichen Vorschrift hat der verklagte Landrath amtlih die Erlaubniß zum Betriebe des Kramhandels mit Spezereiwaaren zu H. der Ehefrau des Klägers verweigert, weil gegen den Leßteren, wie die Negierung anführt und der Kläger in seiner schriftlichen Erklärung selbst nicht bestritten hat, vorlag: daß er nicht nur bereits disziplinarisch wegen unerlaubter Entfernung aus seinem Amte mit Dienstentlässung, sondern auch {hon O, gti Erkenñtnisse des Schwurgerichts zu

. Und des Kreisgerichts zu H. und zwar: :

À 1) im Jahre 1850 wegen Aufruhr-Versuchs mit 50 Thalern Geldbuße oder zweimonatlichem Gefängniß, , t i

2) im Jahre 1851 wegen Beleidigung eines öffentlichen Beamten bei Ausübung des Amtes mit 4 Wochen Gefängniß, E,

3) im Jahre 1853 wegen dffentlicher Schmähungen der Einrichtungen des Staates mit 20 Thalern Geldbuße oder einwöchentlichem Ge- ängni ' ( ;

bcftraît pa O war. Mag sich nun vielleicht auch, wie Kläger. es thut, behaupten lassen, daß keines diefer-Verbrechen jener in dem §. 21 der Gewerbe-Ordnung bezeichneten Kategorie angehôre, und die Verfügung, des verklagten Landraths daher unrichtig sei, obgleich die Negierung, welche hierüber zunächst zu entscheiden hat, dieselbe, auf die Beschwerde der verehelihten W. darüber, für richtig erllärt hat: so ist doch keines- weges in dem, wenn auch vielleiht irrigen Urtheil des Landraths hier- über eine Ueberschreitung seiner Amtsbefugnisse, und namentli eine von ihm gegen den Kläger verübte Ehrenkränkung oder Verleumdung zu erkennen, da überhaupt derartige dienstlihe Urtheile von Seiten eines Beamten nach §. 154 dès ‘Stuafgeledktees nur insofern strafbar sind, als aus der Form der Aeußerung, oder aus den Umständen, unter welchen UCIeInE er fegs f Absicht, zu beleidigen, hervargeht, was hier durchaus nicht der Fall ist. G

Rau Gläger dia Gegentheil aus dem Umstande folgern zu können vermeint, daß geseßlich niht der Landrath, sondern die Orts - Polizei-

Behörde über die Gestattung oder Versagung des Gewerbe - Betriebes zu