Mestforderung gepfändet und, nachdem die von dem dermaligen Patentinhaber Panl Reissmann in Nürnberg dagegen erhobene Widersprucsklage dur Urtheil des K. Landgerichts zu Nürnkerg vom 11. Dezember 1882 und des K. Ober-Lend- gerihts ebendaselbst vom 12. April 1883 zurück- gewiesen worden, am 18. Juni 1883 bei der ges ribtlien Versteigerung von der Firma Bayer & Leibfried erstanden worden,

WKlasse.

MKXXVIL. Nr. 12721. Otto SchabbelI und Robert Voss, in Firma Ferd. Schultz Nac- folger, in Rostock. — Schuß gegen das Ab- ießen brennender Rohr- und Strohdäche“.. Vom 6. August 1880 ab.

M XXVILIL. Nr. 20499. J. C. Schmidt, geb. Becker, in Leipzig und Albin Fiseher in Leipzia. — Façon-Zichmaschine. Vom 31. JIa- nvar 1882 ab.

XLIK. Nr. 12324. Deutseche Glohe- WHWusnagel-Gesellschaft in Hamburg. -— Neuerungen an Mascbinen zur Herstellung von Husfnägeln, Vom 3. März 1880 ab.

LWV. Nr. 18115. Louis Wänig in Döbeln i /Sacbsen. — Vorrichtung zur Gewinnung vcn Torsfasern zur Papve- und Papierfabrikaticn und gleiczeitigen Herstellung von Preßtorf. Vom 31. März 1881 ab.

„ Nr. 23 107. Lonis Wänig in Döbeln i./Sachsen. — Einrichtung zur Gewinnung von Papier-Fasern aus Torf. Vom 2. August 1882 ab.

LXXVIE. Nr. 20 944. Michael Flürscheim in Gaggenau, Großherzogthum Baden. — Apparat zum S{leudern von Projectilen. Vom 1. August 1882 ab.

Berlin, den 26. Juli 1883.

Kaiserliches Patentamt. Stüve.

Versagung von Pateuten.

Auf die nachstehend bezeichneten , im Rei3-An- zeiger an dem angegebenen Tage bekannt gemacten Anmeldungen is ein Patent versagt worden. Die Wirkungen des einstweiligen Schußes gelten als nit eingetreten.

IKlasse. E

K. R. 1987. Neuerungen an Koktsöfen. Vem 23. November 1882. L

XIV. Sch. 2191. Neuerungen an Flachschieber- \teuerungen. Vom 11. Januar 1883.

XXKI. E. 830. Neuecungen an dynamo-magneto- eleftrischen Maschinen oder ckektrischen Ma- \{inen. Vom 18s. September 1882.

XLVI. P. 1445. Neuerungen an Gas8maschinen, Vom 6. November 1882. E

LXXVI. M. 2323. Entflettungs- und Streck- Apparat für Wollkämmerei-Krempeln. Vom G. November 1882. :

LX.KXIV. F. 1560. Vorribtung zum Weg» {hafen des Scblammes an Baggermaschinen. Vom 8, März 1883.

Berlin, den 26. Juli 1883, Kaiserliches Patentamt. Stüve.

Bekanntmachung. In der Patentrolle is bei Nr. 22988 vermerkt worden : E Dur Erklärung des Patentinhabew vom 6. Juli 1883 sind an Stelle von R. Löcke] — A. Kuhnt & R. Deissler in Berlin NO0., Neue Königstr. 53, zu ferneren Vertretern ernannt.

Berlin, den 26. Juli 1883. Kaiserliches Patentamt,

Stüve.

[33147]

[23148]

[33149]

Der Bericht des Vorsteheramts der Kaufmann- saft zu Königsberg i. Pr. über den Handel und die Schiffahrt v on Königsberg im Jahre 1882 lautet in seiner Einleitung: :

„Der Einfluß der Aufeinanderfolge zweier guter Ernten, von welchen besonders die leßtjährige für unsere Provinz wie für weite Distrikte des großen russischen Reiches ungewöhnlich günstig ausfiel, ist in dem Gange des Handels und der Schiffahrt von Königsberg nicht zu verkennen. Troß der hohen Entrwoickelung der modernen Wirthschaftsverhältnisse übt dieser elementare Faktor immer noch stärkere Wirkungen auf die materielle Lage der Bevölkerun- gen als alle Wandlungen der Politik, wenn diesel- en nur niht gerade zu Kriegen oder ähnlichen Katastrophen führen. Der abermalige reie Ernte- segen konnte niht umhin, zunächst das Königsberger Getreideges{häft dem Umfange nach ansehnlich zu steigern. Wem es darauf ankam, die Sache tinieitig darzustellen, brauchte nur hierauf hinzu- weisen. Denn unsere Getreideverschiffungen über

See betrugen: 1882 502094 t 1881 282071 t 1880 191 299 t 1879 386 662 t 1878 576077 t 1877 593451 t also im leßtverflossenen Jahre fast so viel wie zur it des russish-türkishen Krieges, wo wegen der perre des Schwarzen Meeres fast alles russische Getreide über die Ostseehäfen exportirt werden mußte. Weniger n stellt si die Sache schon, wenn man die Zufuhren aus der Provinz fortläßt, welche im lee Jahre ungewöhnlich reihli waren, und unsere russischen Getreidezufuhren allein betrachtet, welche für unser Getreidegeshäft weit Öberwiegend den Ausschlag geben. Die russischen Getreidezufuhren Königsbergs betrugen : 1882: 335 373 t 1881: 221 816 t 1880: 100 726 t, 1879: 276 878 6 1878: 462 969 t 1877: 563 275 t. - « « Unabhängig von tem Umfange des Geschäfts ift dann noch die Frage nah der Rentabilität defielben. Der Play im Allgemeinen gewinnt wohl Ftet8, wenn der Um P steigt. Wo viel Geschäft, ¿ft auch viel Gelegenheit zu Arbeit und Verdienst ; niht immer aber auch entsprehender Gewinn für den Kaufmann. In dieser Beziehung beginnt unser Spezialbericht über das hiesige Getreidegeschäft mit der Klage, daß der Verlauf desselben im verflossenen Jahre de R E n g iee babe, welche man in Folge einer so guten Ernte zu hegen i berechtigt glaubte. M E Srheblih an Umfang gestiegen is auch wieder ‘Unser {hon seit Jahren emporstrebendes Holz- veschâft. Erfreulicherweise werdea in den Spezial-

berihten über dasselbe auch keine Klagen über un- zulänglihen Ertrag laut. Die Zufuhr fticg von 180 000 Festmetern im Vorjahre auf 249 900 im Fahre 1882; die Ausfuhr von 243 Sciffs- und 109 Waggonladungen mit 87 000 Festmetern auf 447 Schiffs- und 603 Waggonladungen mit 159 000 Festmetern. E

Der hiesige Wollmarkt verlief im Allgemeinen günstig, was bei der noch immer beträchtlihen Schaf- zut unserer Provinz nit ohne Einfluß auf die wirthschaftlichen Verhältnisse eines Theiles unserer Landwirthe geblieben sein kann.

Die Verarbeitung von Oelsaaten hatte guten Er- folg. Rüböl wie Rübkuchen waren begehrt. Selbst das Geschäft mit Leinöl war nit unlohnend, wenn au die Preise zurückgingen, da Leinsaat in gleichem Maße sank.

Die Bernsteinproduktion, die einzige zum Theil auch bergmännisch betriebene Industrie unserer Pro- vinz, begegnete reger Nachfrage und übertraf noch um eine Kleinigkeit die Ausbeute des Vorjahres. Nur die geringen, lediglih zur Lackfabrikation ge- eigneten Sorten waren vernacbläfsigt.

Der reihlihere Ertrag der Ernten und die si wieder belebende Geschäftsthätigkeit steigerten dann sichtlih in manchen Beziehungen die Konsumtions- fähigkeit der Provinz. An Kaffee wurden fast 3000 Centner mehr verbrauht als im Jahre vorher ; wo- gegen bei dem reichen Gewinn an eigenen Cerealien der Konsum von Reis um 28 000 Ctr. zurückging. Auch der

Absatz von Zucker war größer, für die Kaufleute aber '

wentg vortheilhaft, ja, zum Theil verluftbringend. — Das Hering8geschäft, dessen Umfang in erster Linie vom Fange abhängt, war etwas klciner, hatte aber bequemen Absatz und cin befriedigendes Gesammt- resultai. Auch Wein wurde in Folge der guten Ernten mehr und in besseren Sorten verkauft, als in den leßtvorhergegangenen Jahren. — Unsere Landwirthe vernachlässigten es keinesweas, die reich- licher gewonnenen Mittel auch zur Verbesserung ihrer Wirthschaften zu verwenden. Guano und künstliche Düngemittel wurden mekr als sonst von ihnen gekauft, wenngleich unser Berichterstatter glaubt, daß der Verbrau bei uns noch nicht gleiche Ausdehnung ge- wonnen habe wie in anderen Provinzen. — Das Geschäft in Droguen und Chemikalien war seit vielen Jahren zum ersten Male wieder etwas umfangreicher und hatte auch einen im Ganzen nit ungünstigen Verlauf. — Die einzige hiesige Ma- \cinenbauanstalt, welhe uns Bericht erstattet hat, war sehr gut beschäftigt. Auch der Handel mit Eisenwaaren verlief Anfangs nicht ungünstig, wenn auch später abfallend. i

Den vorstehend gescilderten Verhältnissen ent- sprechend, wuchs natürlich auch der Umfarg unseres Eisenbahn- und Schiffsverkehres.

Unser gesammter Eisenbahnverkehr betrug im Fahre 1882 921 066 t und 116 824 St. Vieh, gegen 716 448 t und 88 327 St. Vieh in 1881.

s Noch ftärker tritt der Einfluß der aufein- ander folgenden guten Ernten natürlih bei unserer Schiffahrt Hervor, da Getreide den Hauptartikel unsecer überseeischen Ausfuhr bildet. Dieses Wachs- thum fam nicht blos unjerem Vorhafen Pillau, son- dern fast noch in größerem Maße Köntgsberg selbst zu Gute, weil die Schiffahrt bis Königsberg unge- wöhnlich lange offen blieb. Es sind

hier cingegangen:

1881: 1578 Schiffe von 207 828 Lafît, 1882; 2118 ¿ ¿i 2ORC2O von hier ausgegangen :

1881: 1549 Scwiffe von 206 445 Last,

1882: 2078 289083

In unserem Vorhafen Pillau

eingegang2n:

1881: 1884 Schisfe von 278 000 Last,

1882: 2498 i O ausgegazigen :

1881: 1860 Schiffe von 276 000 Laft,

1882: 2429 y ¿ 80606042

Die seit dem Jahre 1871 ftetig behauptete Fre- quenz unseres Vorhafens von mehr als 2000 Schiffen, unter welcher nur die beiden Jahre 1880/81 zurück- blieben, ist also wieder erreicht.

.. . . Au der Werth unserer Zufuhr und Ausfuhr, soweit wir denselben zu s{äßen vermögen, ist gegen das Vorjahr beträchtlich gestiegen. .. , Daß Handel und Schiffahr: im Allgemeinen wieder bei uns im Wachsen sind, stellt si in jeder Beziehung Heraus. Der Vortheil davon für die Einwohnerschaft im Allgemeinen und für die arbei- tenden Klassen im Speziellen steht außer Zweifel. Bei der hiesigen städtishen Sparkasse ist die Zahl der Sparkassenbücher wi:der um mehr als 8000, nämlich von 34 580 auf 43 186, und der Gesammt- betrag der Spareinlagen um mebr als 900 060 H, von 11 394567 auf 12 315 300 M, gestiegen.

. _, Unser großes Geschäft mit Terxtilpflanzen (Flachs und Hanf), nächst vem Getreidegeschäfte der Masse der transportirten Güter nah der umfang- reiste unserer Geschäfts?weige, hat, wenn man beide Artikel nebst Heede zusammen betrachtet, wie sie ia der Zollamtsliste zusammen aufgeführt stehen, in Zugang wie Abgang eine Verringerung von 10 000 + und mehr erfahren, die allerdings wahr- \cheinlih das Hanfgeschäft allein betroffen hat. Es find hier von Flachs, Hanf und Heede zusammen

zugeführt: ausgeführt:

1881: 65416 t 63 626 t

1882: 45 877 t 50 890 t Dabei verlief das Flachsgeschäft bei ungefähr unver- ändertem Umfange in den crsten Monaten zwar trübe, dann günstiger, im Ganzen wegen Mangels an Konjunkturshwanküngen wenigstens nicht verlust- bringend. Dagegen hatte das Hanfgeshäft während des ganzen Jahres mit angünstigen Verhältnissen, zu roßer Konkurrenz, häufigem Mißverhältniß der rus-

{hen Preisforderungen zu den auswärtigen No- tirungen, zu kämpfen und erlitt einen entschiedenen Rückgang.

Unser Kolonialwaarengeschäft, ebenfalls eine wich- tige Branche namentlich in Rücksicht des Werthes der Umsäge, verlief troß qröberen Absatzes einzelner Artikel in der Provinz im Allgemeinen dur(aus nicht günstig. Unsere besondere Spezialität, der Theehandel, in welhem Königsberg alle Pläße des europäischen Festlandes bei Weitem überragt, hatte ein so trauriges Jahr wie kaum’ je vorher. Natür- li beruht auch dieser wichtige Geschäftszweig hauptsächlich auf unserem Verkehr mit Rußland. Den Hunbderttausenden von Centnern gegenüber, welcbe jährlich von Königsberg dorthin gehen, ift der Konsum der Provinz ohne Bedevtung. Die ruf- sischen Verhältnifse besserten sich aber in nichts. . ._, Die Spedition von Thee über Königsberg blich

zwar unverringert; für eigene Rechnung bezogen aber unsere Theehändler 27 000 Ctr. weniger als im Vor- jahre, seßten 10 000 Gtr. weniger ab, und hatten von dem verbleibenden geringeren Absaße weniger Nutzen als je.

Unser Petroleumgeshäft, welches einst 70000 Barrels und darüber jährli nach Rußland exportirt hatte, sah den Absay dorthin auf 9000 Barrels sinken. Die Konkurrenz des kaukafis&en Erdöls wird so mächtig, daß es der Erwägung zu empfehlen ist, ob niht auch Königsberg neben amerikanischem Ph auch fkaukasisches zu bezichen versuchen ann.

Der Handel mit rohen Häuten, anfangs ziemlich lebhaft, wenn auch mit geringem Nutzen betrieben, gerieth seit Einführung des neuen russishen Zolles ins Stocken. — Stangen- und Walzeisen blieb in mattem Verkehre. — Pianofortefabrikation und Des mit Pianos fanden troß der reicheren

rnte kaum so guten Absaß wie im Jahre 1881; nur wurden zuweilen etwas werth- vollere Instrumente getauft, als sonst das Publikum unserer Provinz anzuschaffen pflegt. Dafür soll andrerseits das Miethen von Flügeln immer weitere Verbreitung gefunden haben. — Unser Steinkohlengeschäft ist wegen des Vordringens der s{le- sishen Kohlen in Folge der billigen Ausnahmetarife der Eisenbahn nur noch rein lokal. — Ziegel und Dach- pfannen waren gedrückt und die Baulufst im Abnehmen. Die hiesigen Kalkbrennereien klagen ebenso wie unsere Steinkohlenhändler über die Konkurrenz Schlesiens. Die Mükhlenindustrie der ganzen Provinz befand fich, abgesehen von dem guten Absatz von Oel, troy der leider verspäteten legislativen Abhülfe, noch immer in gedrückter Lage. Das hiesig? Salzgeschäft verlief durhaus ungünstig, es ist der Konkurrenz Memels und Danzigs nicht gewachsen, die sich beide gün- stigerer Lokalverhältnisse erfreuen. Der in früheren Zeiten bedeutende Absaß nach Rußland ift bis auf minimale Kleinigkeiten vershwunden (nach der Zoll- amts8lifte 160 t). — Das Manufakturwaarengescäft, soast ein ziemli sihßerer Maßstab für die Verhält- nisse der Bevölkerung, deren Anschaffungen von Bekleidungsgegenständen nach Zak! und Qualität je nach den Zeitverhältnissen fehr wvariiren, läßt diesmal keinen sicheren Sch{luß auf die wirthschaftlihe Lage zu. Die Angaben unserer versiedenen Berichterstatter differiren sehr. Der eine Bericht, wohl hauptsächlih das Engrosgeschäft betreffend, spricht sich recht günstig aus; andere, wahrscheinlich nach den Ergebnissen des Detailhan- dels, lauten theils weniger günstig, theils geradezu unbefricdigt. Der Export von Lumpen, an unserem Plate keiri unwesentlicher Geschäftszweig, war schwierig, theils wegen der immer wachsenden Kon- kurrenz von Surrogaten bci der Papierfabrikation (Holzstoff, Esparso), theils wegen Mangels an ge- eianeten Segelschiffen zur Versendung nah Amerika. Es kamen zu wenig Petroleumschiffe von Anerika, welche sonst häufig bei uns Lumpen als Rückfracht dorthin. einnehmen. Die hiesige Shoddyfabrik blieb zwar das ganze Jahr hindurch im ununterbrochenen Betriebe, fand aber keine Rechnung dabei.

Höchst beachtenswerth und allen Erwartungen widersprechend i\t die entschiedene Abnahme des hie- sigen Bankgeschäftes im verflossenen Jahce. Die hiesige Reichsbankhaup!tstelle hätte 45 Millionen, die Königsberger Vereinsbank über 36 Millionen weniger Umsaß als im Vorjahre. Die Berichte der Banquiers wie der Mäkler stimmen dcrin überein, daß alle Branchen ihres Geschäftes wenicer umfang- reich und wenigec nußzbringend gewesen seien, als im Jahre 1881.

Haben wir also in unsercm Berichte in Folge der guten Ernten auch eine in vielen Bezichungen unver- kennbare Zunahme unseres Handels urd unserer Schiffahrt zu verzeihnen, so stehen derselben do auc entschiedene Schattenseiten gegenüber Ein be- sonders glänzendes Geschäftsjahr war das Jahr 1832 kaum für eine einzige unserer verschieden:n Handels- branchen, ges{chweige denn für den Gefammthandel Königsbergs überhaupt. *

Handeis-Negifster.

Die Handelsregistereinträge aus dem Köntgreich

Sachsen, dem Königreich Wü:ttemberg und

dem Großherzogthum Hessen werden Dienstags,

hezw. Sonuabends (Württemberç) unter der Rubrik

Leipzig, resp. Stuttgart und Darmstadt

veröffeutliht, die beiden ersteren wöchentlich, die leßteren monatlich.

[33141] Aachen. Zu Nr. 165 des Gef:lischaftsregisters, woselbst eingetragen ist die zu Lachen domizilirte Aktiengesell baft unter der Firma Aachener und E Feuerversicherungsgesellshaft, wurde vermerkt : In der Generalversammlung besagter Gesell- \cbaft von: 16. April d. Is. ift be‘{lofsen wor- dea, daß der §. 35 des Gejellshafts-Siatuts fortan lauten soll, wie folgt: Neben dem Ersate der durch seine Funktionen veranlaßten Auslagen bezieht der Revisions- rath eine jährlich wiederkehrende Entschädi- gung von 3600 Æ, welche nach den Prä- senzen in der Art vertheilt werden soll, daß der jeweilige Vorsißende und seine Stellver- treter in doppeltem Verhältnisse wie die ükrigen Mitglieder berücksichtigt werden. Aachen, den 24, Juli 1883. Königliches Amtsgericht. V.

Altoma. Bekanntmachuug. [33142]

In das Handelsregister ist heute Folgendes einge-

tragen worden : i ‘

I. Bei Nr. 461 des Gesellschaftsregisters, woselbft die hiesige Handelsgesellschcft der Fishhändler Claus Kahl und Jobann Gottlob Twarz unter der Firma Kahl & Ttwoarz verzeichnet \teht :

Die Gesellschaft ist mit dem 20. Juli 1883 aufgelöst, Schulden und Ausstände find von dem Theilhaver Twarz übernommen, während das Geschäft getheilt unter den neuen Firmen S E und J. G. Twarz fortgeführt wird,

II. bei Nr. 1772 des Firmenregisters die Firma C. Kahl zu Altona und als deren Inhaber der Fishhändler Claus Kabl daselbft,

III. ebendaselbst bei Nr. 1773 der Fischhändler Io- hann Gottlob Twarz zu Altona mit der Firma J. G. Twarz daselbst. Altona, den 21, Juli 1883.

Königliches Amtsgericht. Abtheilung Ill a,

Berlin. Handelsregister 33209]

des Königlihen Amtsgerichts L. zu Berlin. ufolge Verfügung vom 25, Juli 1883 sind am

selben Tage folgende Eintragungen erfolgt:

In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. 8601 die biesige Kommanditgesellschaft in Firma : Wiese & Co.

vermerkt steht, ist eingetragen : Die Kommanditgesellschaft is durh den Aus- tritt des Kommanditisten aufgelöst. Das Han- del8geschäft ist durch Vertrag auf den Kauf- mann Franz Louis S{hlotter zu Berlin über- gegangen, der dasselbe unter unveränderter Firma fortseßt. Vergleiwe Nr. 14502 des Firmen-- n E 5

Demnächst if in unser Nr. 14,502 dic Firma: Wiese & Co.

mit dem Sitze zu Berlin und als deren Inbaber

der Kaufmann Franz Louis Schlotter hier ein-

getragen worden.

Firmenregister unter

In unser Firmenregister, woselb unter Nr. 9622: die hiesige Handlung in Firma: A. Lindenheim vermerkt steht, ist eingetragen : Die Firma ift durch Erbgang auf die Wittwe Lindenheim, Glisabeth, geb. Nelson, zu Berlin übergegangen. Vergleiche Nr. 14,503 des Fir- menregisters. Demnächst i in unser Nr. 14,503 die Firma: A. Lindenheim mit dem Sitze zu Berlin und als deren Inhaberin: die Frau Wittwe Lindenheim, Elisabeth, geb. Nelson, hier cingetragen worden.

Die Gesellschafter der hierselbst unter der Firma : Diede & Salomonis am 1. Juli 1883 begründeten offenen Handels gesellschaft (Geschäftslokal : Leipzigerstraße 134) sind die Kaufleute Friedrih Adalbert Gotwin Bodo Diede und Joseph Salomonis, Beide zu Berlin. Dies is unter Nr. 8701 unseres Gesellschafts8- registers eingetragen worden.

Firmenregister unter

Fn unser Firmenregister sind je mit dem Sitze zu Berlin unter Nr. 14,504 die Firma: Emma Bette

(Geschäftslokal: Leipzigerstraße 91) und als deren Inhaberin die unverebelichte Franziscæ Friederike Emma Bette, jeßt verehelihte Kauf- mana Wolff hier,

unter Nr. 14,505 die Firma:

_ Leopold Loewy Jr. (Geschäftslokal: Behrenstraße 39) und als deren Inhaber der Kaufmann Leopold Locwy hier,

unter Nr. 14,506 die Firma: Richard Schreib (Geschäftslokal: Große Präsidentenstr. Nr. 101.) und als deren Inhaber der Kaufmann Richard: Carl Bernhacd Schreib hier, eingetragen worden.

Gelöscht ist: e Firmenregister Nr. 10,329 die Firma: Leopold Loewy. Berlin, den 25. Juli 1883. Königliches Amtsgericht I., Abtheilung 561. Bunsen.

Handelsrichterliche Bekanntmachung. Natstehender Vermerk: Fol. 234; „Schachnow & Wol}“ in Leopoldshall, offene Handelsgesellschaft. Der Mitinhaber Kaufmann Isaak Israel Schach- now in Staßfurt ist am 13. Februar cr. verstorben: und sind an dessen Stelle scine Erben, nämlich:

Bernburg. [33148];

1) der Kaufmann Julius Schachnow in Staßfurt,

2) der Kaufmann Alfred Schahnow in Staßfurt,

3) die unverchelihte Henriette Schahnow in Staßfurt, S :

4) die unverehelichte Friederike Shachnow daselbst,

5) der minderjährige Handlungsschüler Hermann, Schachnow in Erfurt, bevormundet durh den Kaufmann Julius Lange in Magdeburg,

als Theilhaber in die Gesellschaft eingetreten.

Von den vorgedachten Erben sind nur die beiden: ad 1 und 2 gedachten Personen, und zwar ein jeder für sih allein, berechtigt, die Gesellschaft zu ver- treten, während die übrigen Erben dagegen von der Vertretung der Gesellschaft ausgeschlofsen sind,

ist laut Verfügung vom beutigen Tage in das: hiesige Handelsregister eingetragen.

Bernburg, den 23. Juli 1883.

Herzoglich Anhaltishes Amtsgericht. In Vertretung : (Unterschrift.) Breslau. Bekanntmachung. [33144]

In unser Firmenregister ist bei Nr. 1731 das. durch den Eintritt des Kaufmanns und Brauers Georg Haase hier in das Handelsgeschäft des Brauereibesißers Eduard Haase erfolgte Erlöschen der (Einzel-) Firma: E. Haase hier und in unser Gesellschaftöregister Nr. 1903 die von dem Brauerei- besißer Eduard Haase und dem Kaufmann und Brauer Georg Haase, Beide zu Breslau, am 1. Juli: 1883 hier unter der Firma:

E. Haase errichtete ofene Handelsgesellschaft heute eingetragen worden.

Breslau, den 22. Juli 1883.

" Königliches Amtsgericht.

Breslau. Bekanntmachung. Fn unser Firmenregister ist Nr. 6196 die Hugo Siegert

33155] irma

hier und als deren Inhaber der Kaufmann Hugo-

Siegert hier heute cingetragen worden. Branche: Agenturen e, E und Hütten- etrieb. Breslau, den 22. Juli 1883. Königliches Amtsgericht. Breslau. S Au, [33154] Jn unser Firmenregister ist bei Nr. 5490 das Er- löschen der Firma A. Sommer hier heute ecin- getragen worden. Breslau, den 22. Juli 1883. Königliches Amtsgericht.

Breslau. Bekanntmachun [33152] In unser Firmenregister ist bei Nr. 5838 das durch den Eintritt des Posamentierwaarenfabrikan- ten Albert Sommer bier in das Handelsgeschäft des Kaufmanns Siegfried Wolfheim erfolgte Erlöschen der (Einzel-) Firma Fürth & Siegmannu hier, und in unser Gesellschaftsregister Nr. 1905 die von dem Kaufmann Siegfried Wolfheim und dem Po- samentierwaarenfabrikant Albert Sommer, Beide ¿zu Breslau, am 1. Juli 1883 hier unter der Firma : Fürth & Siegmaun i erriétete offene Handelsgesellschaft heute eingetragen worden. Breslau, den 22. Juli 1883. Königliches Amtsgericht.

Breslau. Bekanntmathung, [33151] In unser Firmenregister is bei Nr. 6147 das dur den Eintritt des Kaufmanns Georg Cras hier in das Handel8gefchäft des Kaufmanns Richard Klapper erfolgte Erlöschen der Einzelfirma Gustav Ertel hier, und in unser Gesellschaftsregister Nr. 1904 die von den Kaufleuten Richard Klapper und Georg Gras, Beide zu Breslau, am 19. Juli 1883 hier unter der Firma: Gusiav Ertel errichtete offene Handelsgesellschaft heute eingetragen worden. Breslau, den 22. Juli 1883, Königliches Amtsgericht. Breslau. Bekanntmachung. [33157] In unser Firmenregister ist Nr. 6198 die Firma: Wilhelm Oskar Speier bier und als deren Inhaber der Kaufmann Wilhelm Osfar Speier hier heute eingetragen worden. Breslau, den 22. Juli 1883. Königliches Amtsgericht. Breslau. Bekanntmachung. [33158] In unser Firmenregister ist Nr. 6199 die Firma: Adolph Leipziger Breslau Verwerthung der Latowskischen Reich3patente hier und als deren Inhaber der Kaufmann Adolph Leipziger hier heute eingetragen worden. Breslau, den 22. Juli 1883. Königliches Amtsgericht.

Breslau. Bekanntmachung. 33153] In unser Gesellschaftsregister ist heute bei Nr. 683 die durch gegenscitige Uebereinkunft der Gesell- \hafterinnen erfolgte Auflösung der offenen Handels- gesellshast „Louise Härtel“ hierselbst und das Er- löschen der Firma der Gesellshaft eingetragen worden. Breslau, den 22. Juli 1883. Königliches Amtsgericht. BresIan. Bekauntmachung. [33156] In unser Firmenregister ist Nr, 6197 die Firma: M. E. Grünfeld hier und als deren Inhaberin die verehelichte Kauf- mann Margarethe Elise Grünfeld, geb. Pincus, hier, beute eingetragen worden. Bresíau, den 22, Juli 1883, Königliches Amtsgericht.

Eisleben. Bekanntmachung. [33075] _ Firmenregister. Zufolge Verfügung vom 21. d. Mts. ist heute unter Nr. 520 die Firma: a „Zueerfabrik Volkstedt O. Hörning“ und als deren Jnhaber der Rittergutsbesißer und Domainenpächter Otto Hörning in Volkstedt ein- getragen. Eisleben, am 23. Juli 1883. Königliches Amtsgericht, Abtheilung V.

Elberfeld. Bekannimachung, [33051] In unser Handelsregister ist heute Folgendes ein- getragen : 1) unter Nr, 3243 des Firmenregisters die Firma: : __ Rudolf Flocke mit dem Sige zu Solingen und als deren alleiniger Inhaber der Kaufmann Rudolf Flocke daselbft, unter Nr. 1300 des Prokurenregisters die Sei- tens der vorstehenden Firma der Ehefrau des KaufmannsRudolf Flocke, Maria, geborenen Padberg, in Solingen, er- theilte Prokura. Elberfeld, den 23. Juli 1883. Könicliches Amtsgericht. Abtheilung V. Elberfeld, Bekanntmachung. [33052] In unser Prokurenregister, bei Nr. 826 — Pro- kura der Firma Ferd. von Hagen, Söhne, zu Evert3aue bei Elberfeld an den Kaufmann Franz von Hagen zu Evertsaue — ist heute vermerkt : Die Prokura ift erloschen. Elberfeld, den 23. Juli 1883. Königliches Amtsgericht, Abtheilung V.

Frankfurt a. O. Sandelsregister [32984] des Königlichen Amtsgerichts zu Frankfurt a. O.

In unser Gesellschaftsregister Ut bei Nr. 95, wo- selbfi die Handelsgesellschaft :

Frankfurter Actieu-Branerei

zu Frankfurt a. D. eingetragen teht, zufolge Ver- fügung vom 21. Juli 1883 am 21. Juli 1883 Fol- gendes vermerkt worden :

Der Kaufmann Poft, jeßt zu Stettin wohn- haft, ist aus dem Verwaltungsrathe dec Gesell- saft ausgetreten.

_An Stelle des ausgeschiedenen Kaufmann Poft ist laut notariellen Protokolls vom 7. Juli 1883 der Rebnungsrath Koch zum Stellvertreter des Vorsitzenden des Verwaltungsraths gewählt worden,

_ Der Kaufmann Paul Herrmann zu Frank- surt a. O. ift laut desselben Protokolls an Stelle des ausgetretenen Kaufmanns Post neu Gee Verwaltungsrath gewählt und einge- __ Der Verwaltungsrath besteht sonach jeßt aus Le Commerzien-Rath Paul Mende als Vocr- sißenden, dem Rechnungs-Rath Koch als stell- vcrtretenden Vorsißenden, dem Kausmann Carl Kühn, dem Kaufmann Eduard Schmußler und dem Kaufmann Paul Herrmann.

FranKfsart a. O. Handelsregister [32985 des Königlichen Amtsgerichts zu vanisurt a. O. In unser Gesellschaftsregister ist zufolge Verfügnng

vom 23. Juli 1883 am nämlichen Tage Folgendes eingetragen worden: Laufende Nr. 245. Firma der Gesellshaft: Märkishe Kork- stopfen-Fabrik B. K. Leny Söhne & Co. Siß: Müncheberg: Rechtsverhältnisse : Die Gesellschafter sind: 1) Richard Lentz, 2) Hermann Delin, __ Beide zu Müncheberg. Die Gesellschaft hat am 1. Juli 1883 begonnen. Gleichzeitig haben die beiden Gesellschafter für ihre oben bezeihnete Firma dem Albert Delin zu Münche- berg Prokura ertheilt, was in das Prokurenregister unter Nr. 161 eingetragen worden ift. Freren. Bekanntmachnng. [33053] Im biesigen Handelsregister ist Fol. 7 zur Firma B, Lindemann eingetragen: Col. 9. Die Firma ift erloschen. Col. 11. Eingetragen am 10. Juli 1883. Frereu, den 10. Juli 1883. : Königliches Amtsgericht. Haccius. [33054] M.-Gladbach. Die zu Rheydt unter der Firma Andereya & Nubino bestandene Handel®2gesellsaft ist zufolge Uebereinkunft am 18. Juli d. J. aufgelöst worden, das Handelsgeschäft mit sämmtlichen Aktiven und Passiven auf die zu Rheydt wohnerden Kaufleute Rudolph Andereya und Julius Fuhlrott übergegangen, welche dasselbe und die zwischen ihnen errichtete Han- delsgesellshaft unter der Firma Andereya & Fuhl- rott zu Rbeydt weiterführen. i: Dieses wurde heute bei Nr. 1051 des Gesell schafts- registers vermerkt, beziehungsweise unter Nr. 1154 def- selben Registers eingetragen. M.-Gladbach, den 21. Juli 1883, Königliches Amtsgericht. Abtkheilung I. Glogau. Bekanntmachung. [32076] In unsere:n Firmenregister ist unter Nr. 40? die neue Firma Wilhelm Ecker3dorff} Groß - Glcgau, mit dem Sie zu Glogau und als Inhaber der Kaufmann Wilhelm Eckersdorf daselbst eingetragen. Glogau, ven 17. Juli 1883. Königliches Amtsgericht.

Glogau. Bekauntmachung. [33077] In unserem e Se ist unter Nr. 408 die neue Firma A. Benjamin mit dem Site zu Gramschütz und als Inhaber der Kaufmann Abra- ham Benjamin daselbst cingetragen. Glogau, den 17. Juli 1883. Königliches Amtsgericht. Glogau. Bekanntmachung. [33078] Jn unserem Gesellschaftsregister ist bei Nr. 81, betreffend die Firma Benjamin und Eckersdor}ff eingetragen worden, daß die Gesellschaft durch Ver- trag aufgelöst ift. Glogau, den 17, Juli 1883. Königliches Amtsgericht. {32988] Görlîtz. In unser Gesellshaftsregister ift bei Nr. 5, betreffend die Firma Walter & Herrmann in Görliß, Folgendes eingetragen worden : die Handelsgesellshaft Walter und Herrmann hat si seit dem 1. Juli 1883 aufgelöst und be- findet sich in Liquidation. Zu Liquidatoren der Gesellschaft find bestellt : a. der Kaufmann Wilhelm Herrmann, b. der Kaufmann Ferdinand Max Walter, Beide in Görliß, welche als Vertreter der aufe gelösten G-sellshaft gem einschaftlich zeichnen werden : Walter und Herrmann in Liquidation. Wilhelm Herrmann. Ferd. Max Walter. Görliß, den 17. Juli 1883, Königliches Amtsgericht. Schul

Grossalmerode. Befanuntmachung. [32987]

In das Firmenregister des Königlichen Amits-

gerichts hierselbft is eingetragen wo:.den:

1) Pag. 58: die Firma Georg Fleck&enstein in Wickenrode,

und als deren Inhaber: / der Kaufmann Georg Fleckenstein daselbst, laut Anmeldung vom 16. Juni 1883. 2) Pag. 59: die Firma August Kellner in Großalmerode, und als deren Inhaber : der Klempnermeister August Kellner daselbst, laut Anmeldung vom 19. Juni 1883. 3) Pag. 60: die Firma Friedrih Wilhelm Oest u Großalmerode, und als deren Inhaber: ett Kaufmann Friedrich Wilhelm Oeft da- Jeb, laut Anmeldung vom 20. Juni 1883. 4) Pag. 61: die Firma Friedrich Eckart in Wickenrode, und als Inhaber derselben : der Kaufmann Friedrih Eckart daselbst, laut Anmeldung vom 21. Juni 1883. 5) Pag. 62: die Firma Ferdinand Becker in Großalmerode, und als deren Juhaber : der Thonwaarenfabrikant Ferdinand Becker daselbft, laut Anmeldung vom 21. Juni 1883. 6) Pag. 63: die Firma Carl Koh in Groß- almerode, und als deren Inhaber : der Kaufmann Carl Koch daselbst, laut Anmeldung vom 4. Juli 1883. 7) Pag. 64: die Firma L. Brübach in Groß- almerode, und als deren Inhaber: i die Chefrau des Kaufmanns Eduard Brübach, Louise, geb. Küster, daselbst, saut Anmeldung vom 27. Juni 1883.

Ferner ift in das Firmenregister

worden: :

8) Zu pag. 50: die Firma Noll & Bedcker in Großalmerode isst durch den Tod cines Gesellschafters erloschen,

laut Anmeldung vom 29, Juni 1883.

9) Zu pag. 39: bei der Firma Eduard Brübach

in Großalmerode:

cingeiragen

Die irma ist mit dem 18. März 1881 er-

osen, laut Anmeldung vom 27. Juni 1883. Großalmerode, den 21. Juli 1883. Königliches Amtsgeritht.

HWabelschwerdt. Befanntmachung. [33079]

In unserem Firmencegister ist heute :

a, unter Nr. 263 die Firma Franz Geisler und Sohn zu Mittelwalde und als deren In- haber der Kaufmann Max Gottwald ebenda,

. unter Nr. 264 die Firma H. Wiesner vor- mals Strauch zu Landeck, und als deren In- haber der Kaufmann Heinrib Wiesner ebenda,

c. bei Nr. 41 das Erlöschen der Firma Franz Geisler und Sohn zu Mittelwalde,

d. bei Nr. 79 das Erlöschen der Firma Franz Strauch zu Stadt Landeck eingetragen worden.

Habelschwerdt, den 2. Juli 1883.

Königliches Amtsgericht.

HWalberstadt. Befanntmahung. [33056] Zufolge Verfügung von heute ist unter Nr. 33 des

Genosfsensch«ftsregisters, Firma: „Consum-Verein u Wehrsledt, cingetragene Genossenschaft,“ olgendes eingetragen:

Der Gefellschaftsvertrag datirt vom 1. Juni 1883 und befindet sch Blatt 1 des Beilagebandes zum Genossenschaftsregister.

Zweck der Genossenschaft ist, ihren Mitgliedern unverfälshte Leben®8mittelbedürfnisse in guter Be- \{affenheit und zu marktgängigen soliden Preisen gegen Baarzahlung zu gewähren. DiefGenofsenschaft wird auf unbestimmte Zeit ges{lossen. Der Vor- stand der Gefellschaft besteht aus:

a. dem Vorsteher, Bahnarbeitex Friedrich Müller,

b, dem Stellvertreter des Vorstehers, Buchhalter Hermann Schönborn,

2. dem Buchhalter und Geschäftsführer, Kauf- mann Gustav Diederich.

Die Zeichnung für die Genossenschaft gejchieht da- dur, daß mindestens 2 Vorstandsmitglieder zu der

irma der Genossenschaft ihre Namensunterscriften inzufügen. Die Berufung der Generalversammlung erfolgt durch den Vorsitzenden des Verwaltungsraths resp. dessen Stellvertreter und zwar durch Ein- rückung in das Halberstädter Jntelligenzblatt mit der Maßgabe, daß zwiscben dem (Erscheinen der betreffen- den Nummer und dem Versammlungstage 3 Tage liegen müssen.

Halberftadt, den 18. Juli 1883.

Königliches Amtsgericht. Abtheilung VI.

Hannover. Befanntmahung.

In das hiesige Handelsregister 3345 eingetragen zu der Firma:

Rudolf Düsing Buchhandlung und Leihbibliothek :

Des Handelsgeschäft ift vertragsmäßig mit Aktiven und Passiven auf die Ehefrau des früheren Musik- lehrers, jeßigen Buchhändlers Hermann Voigt, Margarethe, geb. Lange, aus Königsberg, jeßt hier wohnhaft, übergegangen, welche dasselbe unter unver- änderter Firma fortführt.

Hannover, den 21. Juli 1883.

Königliches Amtsgericht. Abtheilung RI, (Unterschrift.)

[33055] ift heute Vlatt

[33140] Ilmenau. In unfer Handelsregister B». I. 901, 163 ist laut Beschluß von heute die Firma Gebr. Köchert in Jlmenau und als deren In- haber die Buchbinder Ernst und Franz Köchert da- clb cingetragen worden. Jlmenau, den 24. Juli 1883. Großhberzoglich Säch\. Amtsgericht, T1, Abth. Trautvetter.

Kiel. ___ Bekanntmathung. [33165]

In das hierselbst geführte Prokurenregister sind am heutigen Tage sub Nr. 159 als Kollektiv- Prokuristen für die Firma L. von Bremen & Co. in Kiel, Inhaber Consul Johann Friedrich Louis von Bremen, eingetragen die Herrea Heinri ch N und Rudolf Kiewitt, Beide in

iel.

Kiel, den 23. Juli 1883.

Königliches Amtsgericht. Abtheilung II1.

[32989] Landeshut. Befanntmachung.

Die in unserem Firmenregister unter Nr. 105 eingetragene na Benedict Baumert zu Traut- licbersdorf ift erloschen und heut gelö\cht roorden.

Landeshut, dci 11. Juli 1883.

Königliches Amtsgericht. Schubarth.

[32990] Lnekau. In unser Firmenregister ist unter Nr. 279 die Firma Dr. Paul Richter zu Kirchhain und als deren Inhaber der Apoth:ker Dr. Paul Richter daselbst heute eingetragen - worden. Luanu, den 13. Juli 1883, Königliches Amts8gericht, Abtheilung IÎ1.

Memel. Bekanntmachung. [32991] Die unter Nr. 378 des biesigen Firmenregisters eingetragene Firma Rubin Schleß ijt zufolge Ver- fügung vom 18. Juli 1883 gelöscht. Memel, den 18. Juli 1883. Königliches Amtsgericht.

Mülhausen i. E. Befanntmachung. [32992] Im Handelsregister des Kaiserlichen Landgerichts hierselbst is im Band I. des Firmenregisters zu Nr. 1092, betreffend die Firma „F. Cacheux“ zu Paris mit Zweigniederlassung in Mülhausen, be- ziebungs8weise zu Nr. 262, betreffend die Firma „F Wurz“ in Mülhausen, die Eintragung erfolgt, daß die erwähnte Zweigniederlassung dem Kaufmann Herrn Friedrich Wurß -in Mülhausen übertragen, mit dem Handelsgeschäft unter der Firma „F. Wurz“ verbunden worden ist und unter leßterer das ganze Geschäft weiter quo wird, ferner die dem Herrn Wurß für die Firma „F. Cacheux“ ertheilte Pro- kura erloschen ist. Mülhausen, 21. Juli 1883, Der Landgerichts-Obersekretär : Welcker.

Ruhrort. SHandelsregi [33057] des Königlichen Amtsgerihts zu Ruhrort. Zufolge Verfügung vom 20. Juli 1883 find am

21. Juli 1883:

1) unter Nr. 832 des Firmenregisters die Firma „Gebrüder Heister“ zu Ruhrort, g 2) unter Nr. 294 des Prokurenregisters die für diese irma dem Kaufmann Wilhelm Heister zu _ Ruhrort ertheilte Prokura,

gelös{t worden.

Reininghaus, Gerichtsschreiber.

Steinau a./0. Bekanntmahung. [32993] I. In unserem Firmenregister ist a. unter Nr. 92 das Erlöschen der Firraa: „L. Koraut“ zu Steinau a./D., zufolge Verfügung vom 6. Juli 1883 am 9. Juli 1883 eingetragen worden, . unter Nr. 74 das Erlöschen der Firma: „G. Werner“ zu Raudten, zufolge Verfügung vom 6. Juli 1883 am 9, Juli 1883 eingetragen worden.

II. Ferner ist in unserem Firmenregister: a. unter Nr. 126 die Firma:

„Max Goeldner“ zu Steinau a /O. und als deren Inhaber der Kaufmann Marx Goeldner zu Steinau a./OD., zufolge Verfügung vom 19. Juni 1883 an dem- selben Tage eingetragen worden,

. unter Nr. 127 die Firma:

„G. Kienast“ S zu Raudten, und als deren Inhaber der Kaufs mann Gottfried Kienast zu Raudten, zufolge Verfügung vom 17. Juli 1883 am 19. Juli 1883 eingetragen worden,

», unter Nr. 128 die Firma:

„Bruno Werner“ ; zu Raudten, und als deren Inhaber der Kauf- mann Bruno Werner zu Raudten, zufolge Ver- fügung vom 17. Juli 1883 am 19. Juli 1883 eingetragen worden,

Steinan a./O., den 19, Juli 1883. Königliches Amtsgericht. 11.

[32994] Stettin. In unserm Gesellschaftsregister ist heute bei der unter Nr. 684 vermerkten Firma „Bürger, Griep & Kumbier“ zu Stettin Folgendes einge- tragen :

Die Handels8gesellschaft is durch gegenseitige Uebereinkunft aufgelöst. Der Zimmermeister Julius Gustav Hermann Bürger zu Alt-Damm is zum alleinigen Liquidator ernannt.

Stettin, den 20. Juli 1883.

Königliches Amtsgericht.

[33058] Wiesbaden. In das Gesellschaftsregister ift heute folgender Eintrag gemacht worden: Col. 1. Laufende Nr. 270. 01. 2. Bezeichnung der Firma: W. Bruch & Lo. Ï (C3). 3. Sih der Gesellschaft: Wiesbaden. Col. 4. Rechtsverhältnisse der Gesellschaft: die Gesellschafter sind die Kaufleute 1) Wilbelm Bruch, 2) Joseph Braun, Beide zu Wiesbaden. Die Gesellschaft hat am 1. Mai 1883 begonnen. Wiesbaden, den 21. Juli 1883. Königliches Amtsgericht. Abtheilung VIII.

[33059] Wiesbaden. Sn das Firmenregister ist heute gub Nr. 429 eingetragen worden, daß die Firma „Friedrich Poths“ erloschen ist. Wiesbaden, den 21. Juli 1883. Königliches Amtsgericht. Abtheilung YTII.

Witten. Handelsregister [33060] des Königlichen Amtsgerichts zu Witten. Die unter Nr. 86 unseres Firmenregisters ein-

getragene Firma Carl Reinhold zu Annen hat

dort zu bestehen aufgehört und ift jeßt Witten, wo- bin der Firmeninhaber Carl Reinhold verzogen, der

Ort der Niedeclassung.

Eingetragen am 21. Juli zufolge Verfügung vom

20. Juli 1883.

Wittenberg. Bekanntmachung. [32995] Fn unser Firmenregister is unter Nr. 244 die Firma: „Gustav Knade, Bankgeschäft“ und als deren Inhaber : der Kaufmann Otto Schroedter zu Wittenberg eingetragen, zufolge Verfügung vom heutigen Tage. Wittenberg, den 24. Juli 1883. Königliches Amtsgericht.

Konkurse. (33187) Konkursverfahren.

Das über das Vermögen des Trödlers Bern- hard Braunspan hierselbst, Friedrichstraße Nr. 8, am 15. Mai 1883 erôffnete Konkursverfahren ift auf Antrag des Gemeinschuldners mit Zustimmung sämmtlicher N cingestellt.

Berlin, den 24. Juli 1883.

Königliches Amtsgericht T, Abtheilung 48.

(3303881 Konkursverfahren.

Nr. 12484. Ueber den Vermögensnadlaß der Bernhard Dörr Wittwe in Philippsburg wird am 14. Juli 1883, Nathmittags 4 Uhr, das Konkursverfahren eröffnet.

Konkursverwalter: Gr. Herr Notar Weihrauch in Philippsburg.

u zur Forderungs8anmeldung bis zum 14.August

Erste Gläubigerversammlung und Prüfung der angemeldeten Forderungen Termin auf Montag, den 24. September 1883, Vormittags 11 Uhr.

Offener Arrest mit Anzeigefrist bis zum 14. August 1883.

Bruchsal, 14. Juli 1883.

Gr. Amtsgericht. Der Gerichtsschreiber: Rittelmann.