0H
l
Et
i
0 ti
Dit i
Bij
Bit Ï
Y
y
h
V
y!
B;
L
É
C E E
E
E
S T,
E
. A, Vezu Vagesorbi ng! Äb) me der T[ußrechnung, Erhebung Pon Eimvendungen gegen das Schluß erzeihnis, Beschlußfassung über die un- Derwertbaren Vermögensstüdte und An- »órung der Gläubiger über das den Mit- Dliedern des Gläubigerausscusses zu ge- ährende Honorar. ünster, den 8. September 1926. Das Amtsgericht.
Münster, Westf. [64825] Das Konkursverfahren über das Ver- mögen der Witwe Joh. Egbert, Fran- 4isfa geb. Krimphove, zu Havixbeck wird aufgehoben, nabdem der angenommene Qwangsvergleid rechtskräftig geworden und der Schlußtermin abgehalten ist.
Münster, den 8. September 1926.
Das Amtsgericht.
Offenbach, Main. [64826]
Das Konkursverfahren über das Ver- mögen der Firma Gotta & Wolf, Leder- warenfabrik! zu Offenbah a. Main, wird eingestellt, nachdem fch ergeben hat, daß eine den Kosten des Verfahrens ent- sprechende Konkursmasse nit vor- Handen ift.
Offenbach a. Main, den 8. Sept. 1926.
Hessisbes Amtsgericht.
Osnabrück, [64827] Das Konkursverfahren über das Ver- mögen der offenen Handelsgesellschaft Gebr. Bergmann, Inhaber Hans und Alovs Beramann in Osnabrück, wird nab erfolgter Abhaltung des Scbluß- termins hierdurch aufgehoben. Osnabrück, 7. 9, 1926. Amtsgericht. VLII.
Osterholz-Scharmbeck. [64828] In dem ‘Konkursverfahren über das Bermögen des Kaufmanns Hermann Eichholz zu Ahrensfelde wird ein Termin mit folgender Tagesordnung: 1. Ein- stellung des Verfahrens wegen Mange!s einer den Kosten Verfahrens ent- \prebenden Konkursmasse, 2. Erörterung über die dem Gläubigeraus\{uß zu zah- Tende Entschädigung für Auslagen und Nergqütunag, auf Montag, den 4. Oktober 1926, vormittags 1014 Uhr, vor dem Amtsgericht Osterholz anberaumt. Amtsgerib+ Osterholz, 8. Sept.
des
1926.
Pillkallen, [64829] In dem Konkursverfahren über das Mermögen des Kaufmanns Albert Mark- hat in Lasdehnen is zur Prüfung der nachträalib angemeldeten Forderungen, Abnahme der S{hlußrebnung des Merwalters, zur Erhebung von Einwen- gegen das | 1fverzeihnis der ei der Verteilung idsihtigenden Forderungen und aur Gläubiger über NS itüde GL CADLUR ftober 1926, vormit i Amtsgericht hierselbst bestimmt. Pillkallen
2 ° (orto . 1098 L den 9. September 1926.
Amitsagerict.
Fastati,
) 6
daselbst, Ale L 204 Ab. ; den Kosten des Verfahrens ent Masse nicht vorhanden ist. ( Remscheid, den 24. Au AmtS2gericht Rosenberg, O. S,
Jn dem Konftursverfahren Vermögen des Kaufmanns Wendriner in Rosenberg, O. S. Firma Kary und Wendriner in ? x B T
I Wt
Uv t
t
“a ci v K
erzeichnis teilung zu berüdcksü tungen und zur Be : Glaubiger über die nicht v Vermögensstücke sowie ) r Gläubiger über die Erstattung Auslagen “und die Getvährung etne Vergütung an die Mitglieder des Gläu- "igeraus\chusses der Schlußtermin auf den %. September 1926, vormittags 4 Uhr, vor dem Amtsgericht Rosen- berg, O. S., bestimmt. Die Vornahme er SSlußrechnung wird genehmigt. O. S September 1926.
Rosenberg, O. S., 2 Das Amtsgericht.
è
«
V. V. d. Das
Rotenburg, Fulda. [64833] Das Konkursverfahren über das Ver- mögen des Kaufmanns Josef Levi zu Rotenburg a. Fulda wird, nachdem der in dem Vergleihstermin vom 22. Juli 1926 angenommene Zwangsvergleich rechtsfräfti vom
Rüstringen. l [64834 Das. Konkursverfahren über das Ver
ah erfolgter Abhaltüng bis Schlußs tér ids aufgehoben. üstringen, den- 9. September 1926, Amtsgericht. Fortmang.
Schlochau. [64835] Jn dem Konkursverfahren über das Vermögen der Raiffeisen Grenzmärki- schen Handelsgenossenschaft e. G. m. b, H. in Schlochau werden zu Mit- gliedern des Gläubigerausschusses be- stellt: 1. der Bankdirektor Eichblatt in Schneidemühl, 2, der Direktor Hugo Siewert in Dangig, 3. Dr. Dorn in Schlochau, 4. Bankdirektor Bartlewski in Dt. Krone, 5. Amtsgerichtsrat Hotopf, Domäne Mehlgast. Schlochau, den 11, September 1926, Das Amtsgericht.
Schönlanke. [64836]
Das Konkur®verfahren über das Ver- mögen des Kaufmanns Otto Schmidt in Schönlanke, Bahnhofstraße 37, wird, nachdem der in dem Vergleichstermin vom 8. Juli 192 6 angenommene Zwangsvergleih durch rechtskräftigen Beschluß vom 3. Juli 192 bestätigt ist, hierduxch aufgehoben.
Schönlanke, den 9, September 1926,
Das Amtsgericht.
Seidenberg. [64837]
In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Maschinenfabrikanten Osfar Schwerdtner iw Schönberg, O. L,, ist infolge eines von dem Gemein- schuldner gemachten Vorschlags zu einem Zivangsvergleih Vergleichstermin auf den 23. September 1926, vormittags 10 Uhr, vor dem Amtsgericht in Seiden- berg, O. L., Zimmer Nr. 6, anberaumt. Der Vergleichsvorshlag und die Er- flärung des Gläubigeraus\chusses sind auf dêr Gerichtsschreiberei des Kon- fursgerichts zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Nah dem Zwvang®ver- gleih8vorshlage soll eine weitere Zah- lung von 30 % erfolgen, Die Zahlung ist durch Bürgschaft gesichert. Der 2ivangsvergleih2vorschlag und die zu- stimmende Erklärung des Gläubiger- ausschusses sind auf der Gericht schreiberei niedergelegt. Jn dem Ter- min sollen ferner die Gebühren des Konkur8wverwalters und der Mitglieder des Gläubigerausschusses festgeseßt werden. Seidenberg, O. L., den 4. Sep- tember 1926, Jt,
r
Amtsgerick
Siadtroda, __ [64838 Der Konkurs über den Kistenmacher Alfred œtsh in Bobeck ist dur rechts- fräftigen Zwangsvergleich vom 26, 7. 1926 heendiat und aufgehoben. Stadtroda, den 3. September 1928. Thüringisches Amtsgericht. Stavenhagen, [64839] Konkurs des Händlers Gielow-Staven- hagen: Zur Beschlußfassung über die Ein- stellung mangels Masse Termin am 5 September 1926, vormittags 10 Uhr. Amtsgericht Stavenhagen. Steinau, Oder. [64840] In dem Konkursverfahren über das Vermögen der Kartoffelflotenfabrik Raudten-Süd, G. m. b. H. in Raudien, t zur Prüfung der nachträglih an- emeldeten Forderungen Termin September 1926, vormittags
dem Amtsgericht in
Stuttgart.
Das Konkursversc möd der ¿5 Frih Rottacker
Tilsit,_
E E E 2 T L P WVAS Konkursvers\at ren r
termins hiermit a
T1 Ayr
Vas mögen Stierle in gei wur zulänglichkeit der Konkurêmasie Villingen, den 8, Sepiemdbe Amtsgericht. , OsÍtpnr. M B ” s
rrapren UDer i
L
Weiden, In dem Vermögen mann nfolge eines dem Gemein gemachien Vor-
d 5 P znkurSberfahTi 3 Heinrich L
chXTAiEr,
] angeme [N 7 ‘Derunge U ag, D en Y 19 0, vors- mittags 924 Uhr, vor dem Amtsgericht Weiden, Süßungssaal, anberaumt. Der Vergleichsvorshlag und die Erklärung des Gläubigerausshusses sind auf der Gerichtsschreiberei des Konkursgerihts zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Weiden, den 3. September 1926. Konkursgericht, Westerland. i [64848] Das Konkursverfahren über das Ver- mögen des Gastwirts Viktor Hamelau in Westerland wird nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben. Westerland, den 7. September 1926. Das Amtsgericht.
Wittlich, z f [64849] Das Konkursverfahren über das Ver- mögen des Klempnermeisters Johann Hansen in Wittlich wird, nacbdem der in dein Vergleichstermin vom 18. Mai 1926 angenommene Zwangsvergleih durch rechtsfräftigen Beschluß vom 18.Mai 1926 bestätigt ist und heute der Schlußtermin stattgefunden hat, aufgehoben. Wittlich, den 8. September 1926. Das Amtsgericht.
Zwingenberg, Hessen. [64850] Das Konkursverfahren über das Ver-
mögen des Kaufmanns Hans Werner in
Auerbah (Hessen), zurzeit iw Mannheim
aufenthältlih, wird eingestellt, weil eine
den Kosten des Verfahrens entsprechende
Konkursmasse nicht vorhanden ift, Zwingenberg, den 8, September 1926.
Hess. Amtsgericht.
Charlottenburg. [64856] Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Alfred Curt Gude, alleinigen Inhabers der Firma Curt Gude, Charlottenburg, Suarezstr. 21, ist die Geschäftsaufsicht angeordnet. Herr Handelsgerichtsrat Reschke, Charlottenburg 5, Kaiserdamm Nr. 105, ist zur Aufsichtsperson bestellt. Die Gläubigerversammlung 1 auf den 29. September 1926, vorm. 11 Uhr, nah dem Zivilgerichtsgebäude, Amtsgerichts- plaß, Zimmer Nr. 254, 11. Stockwerk, berufen. Aft.-Zeichen: 40. Nn. 66/28. Gharlottenburg, den 10. 9. 1926. Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts. Abteilung 40.
Düsseldorf. [64857] Am 9. September 1926, vormittaas 114 Vhr, ist die Spezialmaschinenfabrik Bollmann & Co., Gesellschaft mit be- {ränkter Haftung zu Düsseldorf-Mörsen- broib, Münsterstraße 341, unter Ge- \bäftsgufsibt gestellt. Aufsihtsperson ist A. Hilgers in Düsseldorf, Lindemann- straße 24.
Amtsgericht in Abt. 14. Hechingen. [64858] Ueber das Vermögen des Kaufmanns (bert Straßfwiemer îin Hechingen wird je Geschäftsaufsibt zur Abwendung des onkfurses anaeordnet. Als AufsiÞbts- son wird Mecbtsanwalt Sauer in echingen bestellt.
Hechingen, den 9. September 1926.
Das Amtéêgericbt.
Düsseldorf.
L «L et
ntg e
E
Heide, Holstein, [64859]
das Vermögen der Firma
1dt und Herbst, Bauunternehmung
ide, wird beute, nachbmittiags 1 Uhr,
des Firmeninhabers August
Anhörung der Jndustrie- und
eléfammer zu Aliona die Geschäfts-
zur Abwendung des Konkurses
aemäß §8 1 der Geschäftsaufsihisverord-
nuna angeordnet. Zu Aufsichts et werden ernannt: Rechts Postel und Bücherrevisor
Heide.
L ]
nr D U V
[64860] rmöôgen der Firma Gott- einkellerei in Köln, Bob-
. September 1926 die angeordnet worden. Auf- Klett in taaner-Straße 4. evtember 1926. Abt. 78.
Ç L 4 z Rechnungsrat
[64861]
Ross Wein. E 2 Firma Carl
Ueber - das Berm
ic i T en bestellt Der J Horn und der Kaufmann Nofzwein. bestellt der E ( l in Roßwein und der Brau in Leipzi R Li A
Nan Dani
L*
0514274 C H
Das Amtsaeriht NRofnwein, den 9. September 1926.
Baden-Baden. [64862] Im 8auf ) p i
ibtsverfahren über des Anton Erforth in Malds\eestr. 8, Kolonial- wurde, naGdem der vom 9. 4. 1926 rechts-
ist, die Geschäftsaufsibt
n, den 9. September 1926.
S Sn T
E _10IOVS
Homburg v. d. Höhe. “Die Geschäftöaufsicht über die Firma Siegfried Schloß in Bad Homburg v, d. H, Lusenstraße 42, ijt dur Zwangsvergleich beendigt.
Bad Homburg v. d. Höhe, den 1. Sep- tember 1926. Amtsgericht.
Wet S [ Das Geschäftsaufsichtsverfahren über das Vermogen VBerlin-Borsigwalder Metallwerke Löwenberg Akt, Ges. in Berlin-Borsigwalde, Spandauer Sir. 116, ist gemäß 69 G.-A.-VO, beendet. — 6 Na. 87, 5.
Berlin N. 20, den 19. August 1926. Amtsgericht. Berlin-Wedding. Abt. 6.
Der [64864] _Das Geschäftsaufsichtsverfahren 1. der R Handelsgesellschaft Paul War- | vawski & Go. in Berlin, Neue Friedrich- traße 37, 2, des Kaufmanns ul Warschawski, Berlin S. 59, Kottduser Damm 3, 3. der. Frau Martha War- {awsti, geb. Rosentreter, Berlin SW. 61, Bärwaldstr. 9, ist dur Vergleih vom 20. 8. 1926 beendet.
Amtsgericht Berlin-Mitte, Abt. 84,
den 10. 9, 1926,
Bresla. : [64866] Die Geschäftsaufsiht über das Ver- mögen der offenen Handelsgesellschaft Cohn & Neumann in Breslau, Karlstr. 17 (Web- und Drucwarengroßhandlung), ift nah eingetretener Rechtskraft des den Bis bestätigenden Beschlusses vom 12. August 1926 beendigt. (41. Nn. 254/26.) Breslau, den 8. September 1926. Das Amtsgericht,
Burgsteinfurt. : [64867] Die am 1. April 1926 über das Ver- mögen des Kaufmanns Adolf Offermann in Burgsteinfurt, Jnhabers eines Manu- fakturwarengeshäafts, angeordnete Ge- \chäftsaufsiht is durch Zwangsvergleich beendigt.
Burgsteinfurt, den 10. September 1926.
Das Amtsgericht.
Charlottenburg. [64868] Die Gescbäftsaufsicht zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Friedrih Arno Wolf, alleinigen Inhabers der Firma F. Arno Wolf, in Charlottenburg, 4, - Bismarck- straße 97/98 (Export leftris ver Artikel) 1st beendet, da der Beschluß, dur welchen der Zwangsvergleih bestätigt ist, die Nechtskraft erlangt hat.
Charlottenburg, 10. September 1926. Der Gerichtssbreiber des Amtsgerichts.
Dresden. Ÿ [64869] Die Geschäftsaufsiht über das Ver- mögen des Kaufmanns Walter Neumann in Dresden, als alleinigen Inhabers, der unter der Firma G. Neumann in Dresden, Hamburger Straße 9, etnen Pappengroß- handel betreibt, ist, nahdem der im Ber- gleihstermin vom 20. August 1926 an- ] ne Zwangsvergleih durch rechts- fräftigen Bescbluß vom gleichen Tage be- stätigt worden ist, nah S 69 Ges{ch.-Aufs.- Verordng. beendet. Amtsgeriht Dresden, Abt. Il, am 9. September 1926. Eibenstock,. [64870] In dem Verfahren, betr. die Geschäfts- aufibt über den Bäckermeister Dito Albert in Eibenstock, Feldstraße 10, wird die Geschäfteaufsibt nah Rechtskraft des 2wanasveragleib vom 6. Aug. 26 be- stätigenden Be|hlusses vom 7. Aug. 1926 hiermit aufgehoben. : Amtsgericht Eibenstock, den 7. 9. 1926. EibenstockK, [64871] In dem Verfahren, betr. die Geschäfts- | über die Stidereifabrikantin Johanne Julie verw. Schmidt, geb. Keßler, als Alleininhaberin der Fa. Zul. Paul Schmidt in Eibenstock, wird die Ge- \häftsaufsiht nah Rechtskraft des den Zwangsvergleich bestätigenden Beschlusses vom 18. August 1926 aufgehoben. Amtsgeriht Eibenstock, den 7. 9. 19286.
[64872]
Die über das Vermögen der Firma Quarzsandwerk Massenhausen G. m. b. H. in Liquidation am 29, 7.* 1926 an- geordnete Geschäftsaufsiht wurde auf An- trag des Schuldners mit Beschluß vom 10. 9. 1926 aufgehoben.
Amtsgericht Freising.
Freising. Dio übor
Hirschberg, Schies, [64573]
In ver Gescbäftsaufsichtssahe über das Vermögen der Firma G, Bermann „Niedermühle“ in Hirschberg i. Schl. wird die Geschäftsaufsicht aufgehoben, da der am 18, August 1926 abge}chlossene Zwangs- vergleih redtsfräfiig bestätigt worden ilt,
Hirschberg i. Shl.,, 9. Septbr. 1926. Amtsgericht,
[64874] E Nor as L aft und
Lims-
F anin, Die Geschäftsaufsiht über d Ö (Industrie, Landwirtschaft tbesiß) des Grafen Richard zu burg-Stirum in Groß Peterwiß, Kr. Neu- markt, Schles, ist, nahdem der Zwangs- vergleich vom 14. August 1926 ‘rehts- kräftig geworden ist, beendet. j . den 4. September 1926. as Amtsgericht. Mu che,
Tsruhe, Baden,
; Geschäftsaufsichtsverfahren 2 as Vermögen der „Bad, Baubund GmbH., Karlsruhe“, wurde, nachdem der Des
V), Cep ember 1926. G ibts\ chreiber E
Badischen Amtsgerichts, A T.
Koblenz. E [64876] mögen der Firma H. Chardon N I G. m. b. H. in Koblenz, Schloßstr. L ist dur rechtskräftig bestätigten qa vergleich beendigt. oblenz, den 4. September 1926. Das Amtsgericht. Abt. 5. Kulmbach. [64877 _ Die Geschäftsaufsicht Max Wiily Culrge A E u Feitgerei S, ulmbah, it durch re ig bé- stätigten Zwangsvergleich beendet, Amtsgericht Kulmbach. Langenschwalbach. [64878] Das Geschäftsaufsichtsverfahren über das Vermögen des Mechanikers Adolf Loß in Michelbach ist durch rehts- kräftigen Zwangsvergleih vom 12. August 1926 beendigt. Langenschwalbach, 3. Sep- tember 1926. Amtsgericht.
Lyck, e e __ [64879]
n dem Geschäftsaufsichtsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns und Schneidermeisters Adam Grabnißki in Kallinowen ist Vergleichstermin auf den 2 Oktober 1926, vorm. 9 Uhr, vor dem Amtsgeriht in Lyck anberaumt. Der Vergleichsvorshlag und die Erklärung des Glaubigerbeirats sind in der Ge- richtsschreiberei zur Einsicht der Betei- ligten niedergelegt. Lk, den 7. September 1926.
Amtsgericht. Norden, _ [64880] Gemäß § 69 der Geschäftsaufsichis- verordnung hat die Geschäftsaufsicht über das Vermögen des Kaufmanns Hermann Böckmann in Norden geendet. Norden, den 10. 9. 1926. Das Amtsgericht.
Offenbach, Main, [64883] Die Geschäftsaufsicht über das Ver- mögen der Firma Heinrich Vogel A. G. Maschinenfabrik zu Offenbach a. Main wird, nabdem der in dem Vergleichs- termin vom 18. August 1926 angenommene angWergleis rechtéfräftig geworden ist, pierdurch aufgeboben.
Offenba a. Main, 6. September 1926. Hessisbes Amtsgericht, Offenbach, Main, [64882 Die Geschäftsaufsicht über das Ver- mögen der Firma Theodor Leo, Gold- warengeshäft in Offenbah a. M., wird nach Zurücknahme des Antrags aufgehoben. Offenbach a. Main, 8. September 1926. Hessisches Amtégericht. Offenbach, Main, [64881] Die Geschäftsaufsiht über das Ver- mögen der Firma Geschwister Hanf in Offelbach a. Main, Modewcnzengescäft, und deren Inhaber: a) Karl Herz Che- leute, b) Frau Julie Herrscher, alle in Offenbach a. Main, wird, nachdem der in dem Vergleichstermin vom 25, August 1926 angenommene ZwangWergleich rehts- kräftig geworden ist, hierdurch aufgehoben. Offenbach a. Main, 9. September 1926, Hessishes Amtsgericht.
Reichenbach, Vogtl, [64884] Die Geschäftsaufsicht über das Ver- mögen der Firma Max Spißner, G. m. b, S. mech. Weberei in Neumark i. Sa., ist beendet, nabdem der am 17, 8. 1926 bestätigte Zwangsvergleich rechtskräftig ge- worden ift. Amtsgericht Reichenbach i, V.,, den 7. September 1926.
Sceburg, Ostpr. :
Die Geschäftsaufsicht über das Ver- mögen der Firma F. Bernstein, offene Handelsgesellschaft in Seeburg, und ihrer beiden alleinigen Inhaber, der Kaufmanns- witwe Therese Bernstein, geb. Rosenthal, und des Kaufmanns Friedri (Frit) Bern- stein, beide in Seebura, ist durh rechts fräftigen Vergleich beendet,
Seeburg, den 21. Juli 1926.
Amtsgericht.
[64886]
Seeburg, DsSÍtDr, _ [64885] Das Verfahren der Geschäftsaufsicht zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Ferdinand Iohannes Doering in Seeburg ist be- endet, nabdem der im Vergleichstermin am 2B. Mai 1926 bestätigte Zwangs vergl seit dom L Juni/ 1926 die NRechtékraft erlangt j bea, den E September 1926. Amtsgericht. Wandsbek, : i [64887] Die Geschäftsaufsicht über das Ver- mögen der Firma Adalbert Klement & Sohn, Wandsbek, Grüner Weg (Spezial- fabrik für feuerfeste Tore und Türen), sowie über das Privatvermögen der Per- sönlich haftenden Gesellshafter Kaufmann Albert Klement in Neu Wentorf und Ine genieur Johannes Wilhelmi in Blankenese if ¿ftia bestätigten Zwangs éuli 1926 beendet. IRandsbe? den 9. September 1926, Das Amtsgericht. 6. ürzbhurg. [64888] e Geschäftégufsicht über das Ver- n des Lederhändlers und Schneider- ters Geora Schneider in Würzburg Schweinfurt ift durch rechtskräftig estätigten Zwangsvergleich beendigt, Türzburg, den 10, Septembeg 1926 Amtsgericht,
_Nutscher Reichsanzeiger Preußischer Staatsanzeiger.
Der Bezugspreis beträgt vierteljährlich 9,— Neichsmark.
Alle Postanstalten nehmen Bestellung an, für Berlin außer den
Postanstalten und Zeitungsvertrieben für Selbstabholer auch die Geschäftsstelle SW. 48, Wilhelmstraße Nr. 32.
Einzelne Nummern kosten 0,30 Neichhsmark,
Fernsprecher: Zentrum 15783.
Anzeigenpreis für den Raum einer 5 gespaltenen Einheitszeile (Petit) 1,05 Neichsmarkli,
einer 3 gespaitenen Einheitszeile 1,75 Neichsmark,
Anzeigen nimmt an
die Geschäftsstelle des Reichs- und Staatsanzeigers
Berlin SW. 48, Wilhelmstraße Nr. 32.
Ir. 215. Reichsbankgirokonto. Berlin, Mittwoch, den 15. September, abends. Poitichecttonto: Berlin 41821. T 92G
S Alle zur Veröffentlichung im Reichs- und Staats- anzeiger bezw. im Zentral-Handelsregister bestimmten Drueckaufträge müssen völlig druckreif eingereicht werden; es muß aus den Manuskripten selbst“ auch ersichtlich sein, welche Worte durch Sperrdruck oder Fettdruck hervorgehoben werden sollen. — Schriftleitung und Geschäftsstelle lehnen jede Verantwortung für etwaige auf Verschulden der Auftraggeber beruhende Unrichtig- feiteu oder Unvollständigkeiten des Mauuskripts ab. “F
Junhalt des amtlichen Teiles:
Deutsches Reich.
Bekanntmachung, betreffend Uebertragung der Befugnis zur Prüfung und Beglaubigung von Meßgeräten an das Elektrische Prüfamt in Hamburg.
Bekanntmachung über den Londoner Goldpreis.
Amtliches.
Deutsches Reich.
Bekanntmachung.
__ Dem Elektrischen aden 2 in Hamburg habe ih die Befugnis zur Prüfung und Beglaubigung der im Gesez über die Temperaturskale und die Wärmeeinheit vom 7. August 1924 (RGBl. 1 S. 679) vorgesehenen Meß- geräte zwischen — 21° und 550° übertragen.
Berlin, den 11. September 1926.
Der Reich8minister des Jnnern. J. A.: Pellengahr.
Bekanntmachung
über den Londoner Goldpreis gemäß § 2 der Ver- ordnung zur Durchführung des Geseßes über wert- beständige Hypotheken vom 29. Juni 1923. (RNRGBl.1 S. 482.) Der Londoner Goldpreis beträgt jür eine Unze Feingold s LOSE 0 114; für ein Gramm Feingold demnach . . 32,7616 pence. Vorstehender Preis gilt für den Tag, an dem diese Bekannt- machung im Reichsanzeiger in Berlin erscheint, bis einschließli des Tages, der einer im Reichsanzeiger erfolgten Neuveröffentlichung vorausgeht. Berlin, den 14. September 1926.
Devisenbeschaffungsstelle, Gesellschaft mit beschränkter Haftung. Seckel. ppa. Blo.
Nichtamtliches. Deutsches Reich.
Der Botschafter der Vereinigten Staaten von Amerika Schurman hat Berlin verlassen. Während seiner Abwesen- heit führt Botschaftsrat Po ole die Geschäfte der Botschaft.
Nr. 42 des „M inisterial-Blattsfür die Preußti|che innere Verwaltung“ vom 15. September 1926 hat folgenden SFnhalt: Kommunalverbände. NdErl. 7. 9, 26, Haus- zinosteuerhypotheken. — MRdErl. 7, 9. 26, RNealsteuerzushläge d. Stadtgemeinden, — NdErl. 8. 9. 26, Steuerverteil. — NdErl. 9, 9. 26, Mehreinnahmen aus Anlaß d. Veranlagung d. Gewerbesteuer. — RdGrl, 10. 9. 26, Neichsrechtl. festgestellte Nechnungsanteile der Ein- fommen- und Körperschaftsteue. — Polizetverwaltung. Ndo(S1l 7. 9. 26, Mitwirk. v. staatl. Pol.-Beamten bei d, Perfonen- standsautnahme f. d. Reichéeinkommensteuer. — Bekämpfung d. Schund- u. Schmuhzschriften. — Veröffentlich. d. Filmprüfstellen. — MNdErl, 8. 9, ‘26, Verrechnung d. Ausgaben d. Landjägermeister f. Bezug von gei Gr usw. — NdErl1. 2. 9. 26, Stand der Landfägereineu- auten f, 19295, — NdErl. 9. 9, 26, Besuh der Großen Polizei- ausftellung 1926. — NdErl. 9. 9, 26, Lehrgang bei der Pol.-Nach- rihtenausbildungs|telle, — NdErl. 8, 9. 25, Verpflegung der Dienst- pferde der Pol. =— Staatsangehörigkett uw. MNdErl. 8. 9.26, Im Auslande eingebürgerte frühere Preußen. — Verkehrs - wesen. NdErl, 6, 9, 26, Flugveranstaltungen. — Neuersche|-
Uebersicht
der Einnahmen!) des Neichs an Steuern, Zöllen und Abgaben für die Zeit vom 1. April 1926 bis 31, August 1926,
Lfd.
Bezeichnung der Einnahmen
Aufgekommen sind
Im Neichshaushalts-
Reichsmark
im Monat August 1926
|_Pf.
vom 1. April 1926
bis
31. August 1926
Neichsmark
plan ist die Einnahme für das Rechnungsjahr 1926 | veranschlagt auf
| Pf. Reicbsmark__
2
3
4
D
Einkommensteuer : B aus Lohnabzügen . - -« b) Steuerabzug vom Kap
C) E) a: am C Se Körper|chaftsteuer®) é Kapitalertragsteuer . « è Vermögensteuer . . . í Vermögenzuwachssteuer ° Erbschaftsteuer . ò Umsaßsteuer:
a) allgemeine . « « Grunderwerbsteuer*) . . . Kapitalverkehrsteuer :
a) Gesellschaftsteuer .
b) Wertpapiersteuer .
c) Börsenumsaysteuer
4) Aufsichtsratsteuer Kraftfahrzeugsteuer. . « « Versicherungésteuer. . . « « Nennwett- und Lotteriesteuer:
a) Totalijatorsteuer . « «
Q andere NRennwettsteuer
c) Lotteriesteuer . « Wehselsteuer . Beförderungssteuer :
a) Personenbeförderung s
b) Güterbeförderung
NheinMuhr- Abgabe: a) von Einkommensteuerpflichtigen
Betriebsabgabe: a) Arbeitgeberabgabe . . D) Sn babaabe o e ins Steuer zum Geldentwertungsau ene: bei Schuldverschreibungen (:
Des ers e T G Tabalksteuer : a) Tabaksteuer . . -
c) Tabafkersaßzstoffabgabe . « ; d) Nachsteuer es Qu o av eile Cola Aus dem Branntweinmonopol „ «
b) Andere.
Essiasäurestéuter «o. a) Weinsteuer . . . 5
b) Schaumwveinsteuer Cat C 4 Zündwarensteuer. . « « « . Leuchtmittel steuer ü Spielkartensteuer .. « « « Statistishe Gebühr . . . « Aus dem Süßstoffmonopol .
.“ . . îì -« . . 2 . E. 20 E s 5 n E E P A E T s. E O E S E S S S
Brotversorgungsabgabe . .
1) EinshlUeßlih der aus den Einnahmen den L
Me wi, ti
A. Besiß- und Verkehrssteuern. a) Fortdauernde Steuern.
italertrage »
b) Hersteller- und Kleinhandels\teuer
b) Einmalige Steuern.
b) von Körper|chaftsteuerpflichtigen « c) von Kraftfahrzeugsteuerpflichtigen «
. . . .
bligationensteuer) «
B. Zölle und Verbrauchsabgaben,. a) Verpfändete.
#20 §0: Q? 0. E
b) Materialsteuer (eins{[. Ausgleichssteuer)
C. Sonstige Abgaben.
93 140 917 3 304 567 122 204 177 57 294 858
57 436 448 1 655 728
61 967 096 712 166 1 909 082
3 064313 1 541 687 5 122 202
47 316 8 950 085 3 501 080
2 206 869 1 286 180 2 922 711
2 727 03
ï 4. e
ec e ooooo
E E e. o. eo. e... o... e. o. e... -—.
e o e 09. [2 s s. e. G Em A
1 4
. o
4“ (¿l
0 S.S 6 70 550
i ú 16 06.0 É 12
437 317 643
54 037 399 443 840 931 177 157 297
100 815 638 9 931 32
362 206 236 7 646 449 10 140 353
13 202 048 7 077 386 22011 457 588 000 49 153 303 19 612 375
9 142 600 7 676 638 15 311 244 1
74
55
2 100 000 000 250 000 000 400 000 000
60 000 000 974 000 000 8 000 000 20 000 000 60 000 000 8 000 000 50 000 000
70 000 000 36 000 000
40 000 000 25 000 000 50 000 000
170 000 000 155 000 000
6 079 069 7 i
Suinme 459 744 147
‘ 84 657 i 159 342
863
24 796 698
1 869 763
90 942 ‘
901 671 794 232 3 299
90 856 _— 39368
18 852 960
4 476 000 000
30 000 000
Summe h 2 140 081
20 603 608
30 000 000
Summe A. 461 884 228
64 826 687
39 116 166 7 787 047
377 : 5 896 641 ¿ 27 89 417 : 26 213 773 J 14 713 316
1911545 857
343 931 500
172 495 038 22738 261 37 423 37910 574 109 795 347 115 163 416 72 609 109
4 06 000 000
580 00( 000
655 000 000
265 000 000 235 000 000 172 000 000
186 449 426
190 458 694 109 597 746 45 664 646 105 457 300 233 46L 251 707 63 063
e 9
. » e . .“
eds
L
Q d. «X Lj
& .
Au ® i
/ eco ceoeoee s
“Foo
. * 0 è . , * . .
* o 0-2, 9 010,3 e ® 0D s s o,0 # Ϋ_. ® o.0:0 e
s - . . . - . . .-
M4
874 680 672
762 457 15 650 899 1 964 698 1 525 699 4 237 633 9 063 970 816 995 1161 100 153 882
1 907 000 000
2 000 000 20 000 000 4 000 000 9 000 000 11 400 000 8 000 000 1 800 000 2 500 000 600 000
Summe b. 3 088 289
28 337 337
52 300 000
Summe B, 189 537 715
9 998
74
66
903 018 009
164 898
1 959 300 000
e... «
Summe 0, « 9 998
6G
164 898
Im ganzen « » « 651 431 943
07
2814 728 76d
97 G 465 Z00 000
ändern usw. überwtesenen Anteile usw. und der an den Generalagenten für Reparation®e
zahlungen und an den Kommissar kür die verpfändeten Einnahmen abgelie}erton Beträge. — Y Nuf Grund des Slieuerüberleitung&tefeges find
8) V ed U
Grand de
Besbluß über die Bestätigung
“ Der Gerichtsschreiber 1h y i ( Zwangsvergleihs die Rechtskraft
L Bad Aacdérricits. nungen. — Zu beziehen durch alle Postanstalten oder Carl
eymanns Verlag Berlin W. 8, Mauerstr. 44. WVierteljährlich ,80 MNM für Ausgabe A (zwelseitig bedruckt) und 2,40 RM für Aus- gabe B (einseitig bedruckt),
Arb O E rere
{lags zu einem Zwangsvergleich, Ver- t Eato eite ih G Gdtd 0 gleihsiermin und Prüfungstermin der
erstattet: 103 731,71 NM im August 1926, 835 569,30 RM in der Zeit vom 1. April bis 31. August 1986. — Steuerüberleitungögeseyes sind erstattet: 81 132,9% NM im August 1926, 913 88542 NM in der Zeit vom 1. 1926, — 4) Hierin ist die von Landesbehörden erhobene Grunderwerbsteuer nicht enthalten.
Berlin, den 14, September 1926,
Mgen des Kaufmauns Hermann Hin- chs in Rüstringen, Schaar 81, wird
be-
Wut! - d V ult O dis Zl. Auaguf
Reichsfinanzministerium.