Elberfeld. Befanutmachuug. [47455] | 12) Fol. 280. Chemanne zum Betriebe des Handel8gewerbes er- In unser Handelsregister ist heute Folgendes ver- a. Reat Wistel. mächtigte Ehefrau des Es August Weiß, merkt worden: i b, Drt der Niederlassung: Hameln. Bertha, geb. Scbucker, in Pforzheim Die Firma „A. Freund“ c. Firmeninhaber: “Destillateur Joseph | Unter Bd. Il. O.-Z. 1199. zu Oberkamp bei Cronenberg, istel in Hameln,
— Nr. 2105 des Firmenregisters — ist erloschen. Elberfeld, den 30. Oktober 1883. Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.
EÆlkherfeld.
Bekanntmachung.
merkt worden: ; : Die Firma „A. Dörschel“ zu Solingen E — Nr. 1225 des Firmenregisters — ist erloschen. Elberfeld, den 30. Oktober 1883. Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.
Elberseld. Befanntmachung. merkt wordcä: Die Firma „Ed. Busch“ zu Scheidt bei Solingen — Nr. 1235 des Firmenregisters — ist erloschen. Elberfeld, den 30. Oktober 1883. Königliches Amtsgericht. Abtbeilung V.
Eberfeld. Befkauntmachung. [47456
In unser Firmenregister, woselbst unter Nr. 202
die zu Wald bestehende Handlung in Firma :
„F: W. Tilmes Sohn“
vermerkt steht, ist heute Folgendes worden: /
Der Sit der Firma ift nach Berlin verlegt.
Elberfeld, den 30. Oktober 1883.
Königliches Amtsgericht, Abtheilung V.
Elberfeld. S In unser Firmenregister, woselbst uuter die zu Haan bestehende Handlung in Firma: „Frau Carl Bangert“ vermerkt fteht, ist heute Folgendes worden : Der Sit der Firma ist nach Wald verlegt. Elberfeld, den 39. Oktober 1883. Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.
Elberfeld. Befauntmachung. [47460] In unserem Handelsregister ist heute Folgendes gelöst worden : 1) Firmenregister Nr. 2732 die Firma „Wilh, Medlenbeck sel. Wwe.“ zu Solingen; 2) Prokurenregister Nr. 1047 die dem Carl Fried- rich Meklenbeck daselbst für vorgenannte Firma ertheilte Prokura. Elberfeld, den 30. Oktober 1883, “ Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.
[47461] Gandersheim. Smn hiesigen Handelsregister für Aktiengesellschaften ift bei der Band I. Fol. I. ein- getragenen Firma:
Actien-Zuckcecrfabrik Gander3heim heute vermerkt, daß durch Beschluß der Generalver- fammlung vom 30. Juli 1883
1) das Grundkapital der Gesellshaft durch Aus- gabe von 89 neuen Aktien à 609 (, nach Form und Natur den früheren gleich, um fernere 93 400 H erhöht, und : |
2) der §. 12 Absaß 7 der Gesfellschaftsstatuten abgeändert ift.
Gander3heim, den 26. Oktober 1883.
Herzoglicbes Amtsgerit.
Wegmann. Walberstadt. Befanntmahung. [47663] Der Kaufmann Wilhelm Lehimstedt bier, alleiniger
Inhaber der Firma: „Friedr. Engelke“ hier hat diese Firma in: : „W. Lehmstedt“ geändert.
Vermerkt bei Nr. 616 und 820 des Firmen- registers zufolge Verfügung von heute. Halberstadt, den 26. Oktober 1883. Königliches Amtsgericht. Abtheilung VI.
[47462] Hameln. In das Handelsregister ist eingetragen: 1) Fol. 58 bei der Firma C. L, Dose in Ha- meln als Inhaber: _Der Gastwirth Carl Dose in Hameln. 2) Fol. 82 bei der Firma G. Rocca in Hameln: Die Firma ift erloschen. 3) Fol. 92 bei der Firma J. Knottnernus zur Lust bei Rohrsen: Die Firma ift erloschen. 4) Fol. 94 bei der Firma A. Weigel in Ha- meln als Inhaber : Der Kaufmann Robert Friedrichs in Hameln. o E 101 bei der Firma J. H. Wolters in ameln: Die Firma ift erloschen, _ 6) Fol, 158 bei der Firma Wilhelm Keller in Hameln als Inhaber: Die minderjährigen unter der Vormundschaft des St{ladtermeisters Friedrih Rettig stehen- den 3 Kinder des verftorbenen Kaufmanns Wilhelm Keller zu Hameln. 7) Fol. 196 bei der Firma Carl Sander in Hameln : _Die Firma ift erloschen. 9) Fol. 229 bei der Firma Wilhelm Gottmaun in Hameln: Die Firma ift erloschen. 9) Fol. 2c: j a. Firma: Handel3mühle in Aerzen. b. Ort der Niederlassung: Aerzen. C. Firmeninhaber: Müblenbesitzer Heinrich Beer in Aerzen. 10) Fol. 278: a. Firma: Ernst Bertram. b. Drt der Niederlassung: Hameln. ce. &lirmeninhaber: Fabrikant Ernst Ber- tram. - 11) Vol 279; a. Firma: M, Loewenstein. b. Drt der Niederlassung: Hameln. c. Firmeninhaber: Kaufmann Moses Loe-
—
?
K
)
[47458] In unser Handelsregister ist heute Folgendes ver-
[47457] In unser Handelsregister ift heute Folgendes ver-
eingetragen
[47459] Nr. 3161
eingetragen
Hameln, 24. Oktober 1883. Königliches Amtsgericht. Il. Mühry.
Heidelberg. Nr. 41 613. wurde eingetragen : Obige Firma ist erloschen. Heidelberg, 30. Oktober 1883. Großh. Amtsgericht.
Üchner.
WHeiligenstadt. Bekfanntmagzung.
bewirkt worden: Col. 1, Laufende Nr. 170. Col. 2. Bezeichnung des Firma-Inhabers: Kaufmann Theodor Lindemann in Heiligenstadt Col. 3. Ort der Niederlaffung: Heiligenstadt. Col. 4. Bezeichnung der Firma: Th. Lindemann. Col. 5. Zeit der Eintragung:
tober 1883 am selbigen Tage. Tiebe, Gerichts\cchreiber. Heiligeustadt, den 27. Oktober 1883. Königliches Amtsgericht, Abtheilung V.
Handelsregister
Hohenlimbarg.
Firma „Limburger Fabrik- burg, am 29, Oktober worden: Z Die persönlih haftenden Gesellschafter resp. Ge- \chäftsinhaber Carl Röhr und Edmund Böing sind durch den Tod aus der Gesellschaft ausgeschieden und der Techniker Louis Röhr zu Hobenlimburg ist als persönlih haftender Gesellshafter resp. Ge- cbäftsinhaber laut notarieller Verhandlung vom 20. Oktober 1883 in dieselbe eingetreten. — Laut notarieller Verhandlung vom 29, Oktober 1883 ift dur einen Zusaß zu §. 5 des Gesellschaftsvertrages vom 29. Juli 1856 bestimmt, daß der Tod oder Austritt von Geschäftsinhabern die Auflösung der Gesellschaft niht zur Folge bat.
[47666 Jever. In das Handelsregister ist heute au Seite 103 unter Nr. 355 zur Firma: F. Rientiets, Siy: Waddewarden, eingetragen: „Die Firma ift erloschen.“ Jever, 1883, Oktober 25. Großherzogliches Amtsgeriht, Abth. 1. Driver.
[47465] Mülheim sa. d. Ruhr. Dic HandelLgesellsbaft Dickmann & Müller in Broich hat für ihre zu Broich bestehende, unter der Nr. 151 des Gesellschafts- registers mit der Firma Dikmann & Müller ein- getragene Handelsniederlassung den Kaufmann Hein- rich Lierhaus zu Broih als Prokuristen bestellt, was am 27. Dftober 1883 unter Nr. 130 des Pro- kurenregisters vermerkt ift.
Mülheim a. d. Ruhr, den 27. Oktober 1883,
Königliches An1ts8gericht.
[47466 Pforzheim. SHandelsregister-Eiuträge. : Zum Handelsregister wurde eingetragen, und zwar: I, Zum Firmenregifter :
Zu Bd. 11. O.-Z. 936.
Firma Jacob Stierle in Pforzheim: Na Art. 1 des von demselben am 8. August 1883 mit Friederike Elisabetha Kaufmann von hier abge- \{lofsenen Chevertrages ist die ehelibe Güter- gemeinschaft auf einen beiderseitigen Einwurf von je 50 M. beschränkt.
Zu Bd. I. O.-Z, 630. Firma Wilhelm Jörger in Pforzheim, Die Firma ift erloschen.
Unter Bd. I1. O.-3. 1191, Firma Carl Hildesheimer in Pforzheim. WFn-
baber Bijouteriefabrikant Carl Hildesheimer in Pforzheim.
Unter Bd. II. D.-Z. 1192,
Firma Lay u. Sohn in Pforzheim. Inhaber Bijouteriefabrikant Adolf Lay in Pforzheim. Unter Bd. Il. O.-3. 1193.
Firma Max Jsaac in Pforzheim. Inhaber Kaufmann Max Isaac in Pforzheim.
Unter Bd. Il. O.-Z. 1194.
dts Emil Bodenheim in Pforzheim. Jn- aber Bijouteriefabrikant Carl Emil Bodenheim in Pforzheim.
Unter Bd. Il. O.-Z. 1195.
Firma Robert Hoheisen in Pforzheim. Jn- haber Spezercihändler Robert Hoheisen in Pforz- heim. Derselbe ift ohne Abschluß eines Ehever- vertrages verehelicht mit Lina, geb. Roßbirt, von Dehringen.
Zu Bd. 1]. O -Z. 1055.
Firma Wilhelm Mayer in Pforzheim: Die Firma ift als Einzelfirma erloscen und mit dieser die Profura des Gustav Adolf Mürrle hier. Unter Bd. I1. O.-3. 1196.
Firma Max Diener in Pforzheim. Inhaber Ringfabrikant Max Diener in Pforzheim.
Su Do. 1L DeiS: 11983.
Firma Heinrich Hubert, vorm. C. A. Traub in Pfor:heim: Die Firma ift erloschen.
Unter Bd. I1. O.-Z. 1197.
Firma Frauz Stocker, Hch. Huberts Nachfolger in Pforzheim. Inhaber Spezereibändler Franz Josef Stocer von Dcnauescbingen, wohnhaft da- hier. Derselbe ift seit 17. September d. F. ohne
Abschluß eines Ebevertrages verehelicht mit Louise, geb. Weemann, von Metterzimmern. Unter Bd. II. O.-2. 1198.
wenstein in Hameln.
Firma Bertha Weiß in Pforzheim. Inhaber
[47581] s D Â: Zu O. Z. 192 des Firmenregisters (Firma H. Fricker in Heidelberg)
6 itm [47582] In unserm Firmenregister ist folgende Eintragung
r
Eingetragen zufolge Verfügung vom 27. OkF-
[47464] des Königlichen Amtsgerichts zu Hohenlimburg. Unter Nr. 8 des Gesellschaftsregisters ist bei der j und Hütten- Verein“, ofene Handelsgesellschaft zu Hohenlim- 1883 Folgendes vermerkt
seitigen Eiuwurf von je 20 K beschränkt, Zu Bd. Il. O.-Z. 1023.
je 100 M beschränkt. Unter Bd. II. O -Z. 1200. Firma Wilh. Jhrer in Pforzheim. Ringfabrikant Wilhelm Ihrer in Pforzheim. Zu Bd. I. O.-2. 148
n Pa Gesellschaft st L um Gese aftsregifter: Unter Bd. 11. O.-Z. 562. G
Häffner, Beide in Pforzheim.
Zu Bd. Ik. O.-Z. 528. Firma Carl Schacfer in Pforzhcim.
je 100 M beschränkt. Zu Bd. I. O.-Z. 364. Firma Lay und Sohn in Pforzheim. Die Firma ist als Gesellschaftsfirma erlosben und mit Ak- tiva und Passiva auf den seitherigen Theilhaber Adolf Lay übergegangen. Zu Bd. X. D.-Z. 318: Firma Josef Netter und Cie. in Pforzheim. Mit dem 1. Oktober 1883 tritt Fabrikant Gott- fried Netter, wohnhaft in Mannheim, ledig, als Theilhaber in das Geschäft ein. Zu Bd. IL. O.-Z, 555,
Firma Deuchler und Aoler in Pforzheim. Nach Art. 1 des von dem Tkeilhaber Bernhard Adler am 30. August 1883 mit Bertha Höch- beimer von Stuttaart abges{lofsenen Chevertrages ift die ehelihe Gütergemeinswaft auf einen bei- derseitigen Einwurf von je 109 Æ( beschränkt. Unter Bd. II. O. 3. 564,
e Wilhelm Mayer in Pforzheim. Theil- aber der offenen Handelsgesellschaft sind: Bier- brauer Georg Wilhelm Mayer und Kaufmann Gustav Adolf Mürrle, Beide dahier. Ersterer ist
ledig. Unter Bd. TI. O. Z. 565. Firma Hammer und Fleiner in Pforzheim. Theilhaber der offenen Handelsgesellschaft sind die Bijouteriefabrikanten Johann Hammer und Wil-
helm Fleiner, Beide dahier wohnhaft. Die Ge- sellschaft besteht seit 1. Oktober 1883. Johann
Hammer ift obne Abschluß eines CGhevertrages vereheliÞt mit Barbara, geb. Geisel, von Mühl- hausen. Wilkelm Fleiner ist ohne Abs{luß eines
Chevertrages vereheliht mit Wallburga, geb. Geisel, von Mühlhausen.
Zu Bd. 11. O. Z. 562. Firma Zhrer und Häffner in Pforzheim. Die
Gesellscaf\t ist aufgelöst und die Firma erloschen. Die Liquidation ist bereits beendigt. QU Bd l, D, 2 540; Firma Kiehnle und Odenwald in Pforzheim. Nach Art. 1 des von dem Theilhaber Andreas Odenwald am 29. September 1883 mit Anna Fricda Hief von hier abges{lossenen Ehevertrages ist die chelibe Gütergemeinschaft auf einen beider- seitigen Einwurf von je 109 \ beschränkt. Unter Bd. 11. O.-Z, 566. Aktiengesellschast Gräßlestift in Nöttingen. Der Gegenftand des Unternehmens ift, Kinder bis zum \{ulpflichtiigen Alter an den Werktagen in die Obbut eincr evangelischen Pflegerin zu nehmen. Die Dauer des Unternehmens ist auf eine be- stimmte Zeit niht beschränkt. Das Grundkapital beträgt 4200 #& — mit Worten: Viertausend zweihundert Mark —, bestehend in 7 Aktien von je 600 4 — Die Aktien werden auf Namen ge- stellt, nah Namen, Stand und Wohnort des In- habers in das Aftienbuh der Gesellschaft einge- tragen und können nur mit Genehmigung des Aufsichtsrathes auf andere Personen übertragen e Der Vorftand besteht aus 2 Mitgliedern, und wurden erftmals ernannt:
Georg Adam Schickle, Vorstand,
Carl Schneider, Kassirer. Jedes der beiden Vorstandsmitglicder ist für si allein berectigt, die Gesellshaft rechtsgiltig zu vertreten und für dieselbe zu unterzeichnen. Diese Zeichnung gescbieht in der Weise, daß unter der Firma der Gesellschaft die Bemerkung „Vor- stand“ und darunter die persönliche Unterschrift beigefügt wird. Die Beschlüsse der Aktiengesell- schaft werden in dem in Karlsrube erscheinenden Vlatte „Reich Gottesboten“ publizirt. Pforzheim , den 29. Oktober 1883.
Großh. Bad. Amtsgericht.
Pyrmont. Bekanntmachung. [47467] Zu dem Seite 23 des Gesellschaftsregisters befind- liben Eintrage
«Pyrmonter Straßeubahn-Actiengesellschaft“ ift auf heutigen Antrag in der Colonne 4 „Rechtsverhältnisse der Gesellschaft“ nachgetragen :
In der Sitzung vom 24. April d. J. ist der Rechnungsrath Steinmeyer zu Pyrmont zum Direktor und der Cigarrenfabrikant Jul. v. d. Heyde dafelbst zu dessen Stellvertreter gewählt und haben Beide die Wahl angenommen. In den abgebaltenen Generalversammlungen sind folgende Beschlüsse gefaßt :
die im Vermögen abgesonderte und von ihrem
Firma Carl Lud. Ungerer in Pforzheim. Fn- haber Bijouteriefabrikant Carl Ludwig Ungerer in Pforzheim. Nach Art. 1 des von demselben am 17. November 1882 mit Sovhie Wilhelmine Lin- denmann von bier abgeschlossenen Ehevertrages ist die ehelibde Gütergemeinscaft auf einen beider-
Firma J. W. Reinholdt in Pforzheim. Na Art. 1 des von demselben am 4. September d. J. mit Angelifa Göhcing von Mannheim abge- \{lossenen Ghevertrages is die ehelibe Güter- gemeinscaft auf einen beiderseitigen Einwurf von
Inhaber
Firma Albert Schüß in Pforzheim. Auf Ab- lcben des Albert Sbütz ist das Geschäft auf dessen Wittwe Bertha, geb. Süß, übergegangen, und führt leßtere dafclbe mit Zustimmung sämmtlicher Betheiligter unter Beibehaltung der bisherigen Firma weiter. Die Prokura des Gustav Shäffner
Firma Jhrer und Häffner in Pforzkeim. Theil- aber der offenen Handelsgesellschaft sind die Bi- jouterie-Fabrikanten Wilhelm Ihrer und Heinrich 1 Heinrih Häffner ist seit 1868 ohne Abschluß eines Ehevertrages verehelibt mit Sofie, geb. Dennig, von Steinegg.
Nach Art. 1 des von dem Tkheilkaber Adolf Schaefer am 8, August 1883 mit Emilie Thumm abge- \{lofsfenen Ehevertrages ift die ehelihe Güter- gemeinschaft auf einen beiderscitigen Einwurf von
j Wismar.
a. das Conto für den Bahnkörper und die Cefsion vereinigt zu laffen, wie dies aub im Statute angegeben ist.
Pro Geschäftsjahr 1880/31 soll auf dies Gesammikonto der Betrag von 5245 4 30 abgeschrieben und die Bilanz demgemäß ge- ändert werden.
b. §. 19 der Statuten wird aufgehoben.
2) am 21. Juli 1883:
Das Aktienkapital auf 4 129000 zu reduziren
in der Weise, daß die jeßt auf 46 500 nom.
lautenden Aktien auf 300 abgeftempelt werden. Pyrmont, den 27. Oktober 1883. Fürstlibd Waldeck. Amtsgericht. Dr, Mommsen.
Schmalkaiïden. [46839] Nr. 138 des Handelsregisters | 1876 Nr. 17 de3 Zeichenregisters f
„Laut Anzeige vom 26. Oktober 1883 ift die da- hier bestehende Firma : e Adolph Völker“ nach dem Tode des bi3heriaen Inhabers, des Zangen- [bmiedmeisters Adolph Völker von bier, I. auf dessen Wittwe, Rosine Marie, geb. Danz, II. auf dessen Kinder, als: 1) Carl August Friedri 3 Georg Wilhelm 3) Ludwig Otto Friedrich 4) Gustav Adolvh | i: 5) Catharine Marie Ida dabier übergegangen. Das Recht der Vertretung und Zeichnung der Firma steht bis auf Weiteres nur der sub L. be- zeibneten Witiwe zu. Eingetragen am 26. Oktober 1883. Schmalkalden, am 26. Oktober 1883. Königlibes Amtsgericht, I. Schuchardt. Warburg. Sandelsregister [47468] des Königlichen Amt3gericts zu Warburg. Unter Nr. 30 des Gesellscaftsregifters ist die am 1. Oktober 1883 unter der Firma „G. Gildemeyer & Co.“ errichtete ofene Handelszefellshaft zu War- burg am 27. Oktober 1883 eingetragen, und sind als Gesellschafter vermerkt: 1) der Kaufmann Georg Gildemeyer und 2) der Kaufmann Christian Böhle, Beide zu Warburg. Warburg, den 27. Oktober 1883, Königliches Amtsgericht.
Völker,
Weener. Bekanntmachung. [47469] Im hiesigen Handeléregister ist heute auf Folio 239 eingetragen die Firma: „L, Heinr. Borg“. Ort der Niederlassung: Weener. Firmeninhaber: Der Weinhändler Lambert Heinrih Borg zu Weener. Weener, den 27. Oktober 1883. Königliches Amtsgericht,
Grünefklee. Weimar. Bekanntmachung. [47501] Zufolge Bescblusses vom heutigen Tage is die
Band C. Folio 69 des Handelsregisters der unter- zeihneten Behörde eingetragene Firma: 4 P. Hertel in Weimar gelö\{t worden, Weimar, am 27. Oktober 1883. Großherzoglichß S. Amts3gericht. Krahmer. [47470] r. In das Handelsregister der Stadt Wismar ift zufolge Verfügung vom 29. d. Mts. beute Fol. 252 Nr. 248 zur Firma „Wilh. Prehn“ eingetragen : Col. 3. Die Firma ift antrag8gemäß gelö\{t, da deren bisheriger Jnhaber niht mehr gewerbémäßig Handelsgeschäfte betreibt. Wismar, den 31. Oktober 1883. Großherzogliches Antsgcricht. Beglaubigt: C. Bruse, A.-G -Aktuar.
Zeichen-Register Nr. 44.
(Die ausländischen Zeihen werden unter Leipzig veröfentliht.}
S. Nr. 43 in Nr. 252 Reichs-Anz. — Nr. 252 Central-Handel3-Register.
[47559] Emmerich. Als Marke ist unter Nr. 33 des Zeichen- registers zu der Firma: J. H. Lensiug & C. L, van Gülpen, nach der Anmeldung vom 25. Oktober 1883, Mittags 12 Ubr, für Kolonialwaaren und Tabak das Zeichen: = eingetragen. Dasselbe wird auf der Verpackung der Waaren angebracht. Emmerich, den 25, Oktober 1883. Beckschä fer Gerichts\ch{reiber.
E
S [47554] Berlin. Königlihes Amtsgericht T. zu Berlin, Abtheciluug 56.
Als Marke ift eingetragen unter Nr. 743 zu der Firma: Avellis3 & Husfter in Ber- ;/ lin, nah Anmel- dung vom 13. Of- tober 1883, Vor- mittags 10 Uhr 36 Minuten, für Anilinfarben das Zeichen :
1) am 18, Juli 1881,
® Berlin. Königlihe3s Amtsgericht L. zu Berlin,
| tragen unter Nr. 745
' Berlin, Ï dung vom 20. Oktober È 1883, Nachmittags 12
Firma: „Berlin-Coelner Goldleisten- | fabrik, Braune & Co.“ in Berlin, = na Anmeldung vom 13. Oktober 1883,
Nahmen, das Zeichen:
i Hamburg.
packung das Zeichen:
[47555] Bresden. Ass Marke ist eingetragen worden unter Nr. 131 zu der Firma: Süring & Angermann in Dresden, nab An-
meldung vom 22. Oktober 11883, Nachmittags 4 Ubr, für Lake, Siccative und verwandte Fabrikate das
Zeichen:
Dresden, am 25. Oltober 1883 Königliches Amis8gericbt. Abtheilung Tb.
Abtheilung 56. Als Marke ift einge-
zu der Firma: Actien- Gesellschaft für Fa- brication technischer Gummiwaaren, C. Schwanit & Co. in nah Anmel-
Uhr 11 Minuten, für Fran dcke. Ï technische ina E E i E E Dresden. Als Marke ift eingetragen unter
Nr. 132 zu der Firma: Carl Haselhorst in Dresden, nach Anmeldung vom 23. Oktober, Nachmittags 5 Ubr, für Tinten, ck Wichsen, Lederappretur, Lade | {f G jeder Art, Pußpommade, Putz- ; seife, Parfümerien, Pommaden, Lederfette das Zeichen:
47556] Berlin. Königliches Amtsgericht F. zu Berlin, Abtheilung 56.
Als Marke ist eingetragen unter Nr. 744 zu der
Dresden, am 25. Oktober 1883. Königliches Amtsgericht. Abtheilung Tb. Frandcke.
Nachmittags 1 Uhr 30 Minuten, für Goldleisten und daraus zugeschnittiene
[47601]
i; L ; E E Als Marke ift eingetragen unter Nr. 453 zur Firma Bock & Co. in Hambura, nach Anmeldung vom 31. Oftober 1883, Nachmitiags 124 Uhr, für Tabacke und Cigarretten und deren Ver-
Hamburg. Das Landgericht.
[47564] Iserlohn. Als Marke ift eingetragen unter Nr. 121 zu der Firma Fleitmaun & Witte auf der Hcide bei Zserlohn, nach Anmeldung vom
24, Oktober 1883, Mittags 123 Uhr, D
für Küchen- und Haushaltungs- x Zw 1a
Als Marke
amburg. 2 Nr.
ift Sa unter 450 zur Firma:
Fr. Hausloh_ in Hamburg, na Anmel- dung vom 25, Oktober 1883, Vormittags 104 Uhr, für
geräthe und sonstige Waaren aus nickelplättirten Blechen und reinem
Mebl, Mühlenprodukte, Dele (Patent Dr. Fleitmann) das „g Saat und ( ¿as eichen : : Va A Zserlohu, 25. Oktober 1883, S ; Königliches Amtsgericht. Hamburg. Das Landgericht. [47561] [47565] Wamburg. Als Marke ist eingetragen unter Nr. 451 zur Firma: TECRS S EARCH Meerane. K. Hilmers in Ham- f a O : | Als Marke ist burg, Has e î AZALE A: Qs es vom 25. Oktober 1883, # 2@ T. L u 0 f Mittags 12 Uhr, für 5 S e R i Firma: Richard { Stärke das Zeichen: — Hesse d Anl g Hamburg. R Das Landgericht. Sa A -- 26.Oktober 1883, § [47560] Uer e De O : Uhr, für Plüsch-, Hamburg. Als Marke | x B. || Gaómir- und 2 ist eingetragen unter R WM/- Thibet-Waaren, T7
E
Nr. 452 zur Firma: G. & O. v, Bargen in Hamburg, nach An- |= meldung vom 27, Oktober | 1883, Nachmittags 23 | ck Uhr, für Schmalz das | * Zeichen:
L L L I S
das Zeichen : Königlibes Awt3gericht Meerane, am 27. Oktober 1583. Klemm.
Sormen MarS. [47566] P
Als Marken {ind eingetragen
Osterode a. E.
D i der Firma Greve & Uhl zu Osterode ‘a. H., DAMIRRO: R dln L O ltins vom 18, Oktober 1883, Bormittags e E [47602] | 11 Uhr, für Sal und Reisetecken aus Schaf- ê lle, Kameelhaar u. #. w. Wirschbergs. Als Mo E 0 Zeichen if eingetragen unter Nr. 3 das Zeichen
unter Nr. 4 zu der Firma : Joseph Grunecrs Erben zu Hirschberg i. Scch!l., nach Anmeldung vom 16. Oktober 1883, Vormittags 113 Uhr, für Verpackung von Bieren, auf Fässern und Flaschen das Zeichen :
Hirshberg, den 16. Oktober 1883. , Königliches Amtsgericht. I1V.
i A E ———— res GARANTIE ingetragen | D) U ST
PROF, JAEGER.
SYSTEM DÎ GUST
unter Nr. 4 das Zeichen:
PROF. JAEGER.
TIsenhagen. Als Swhußmarke ist eingetragen unter Nr. 1 zu der Firma: Fr. Link zu Wittin- en, nah der Anmeldung vom 11. Oktober 1883, orgens 11 Uhr, für China-Weine, China-Wein- Liqueure, China-Liqueure, China-Bittera und andere China-Prâparate das Zeichen : L s unter Nr. 5 das Zeichen:
welche in die E e beziehungsweise auf den Etiquetten angebracht werden. : Osterode a. H., den 18. Oktober 1883. Königliches Amts8gericht. 11]. Gez. Shwake.
weles auf der Etiquette angebracht werden soll. Jsenhagen, den 24. Oktober 1883, Kömgliches Amt3gericht. Abtheilung II.
Schmalkalden. Siehe Handeléregister,
47597]
Strassburg. Kaiserl. Landgericht Straßburg. Als Marke ift eingetra- gen unter Nr. 79 zu der U, S Firma: Gag &Lipart in Straßburg, nach Anmel- dung vom heutigen Tage, Vormittags 112 Uhr, für Sensen und andere Werk- zeuge, sowie für Stahl in Stangenform das Zeichen: S Straßburg. den 26. Oktober 1883. Der Landgeribts-Sekretär : Hertig.
[47568] Stuttgart. Als Marken find eingetragen unter Nr. 88 zu der Firma :
Wilhelm Benger Söhne in Stuttgart, nach Anmeldung vom 6. Juli 1883, Vor- mittags 11# Ubr, für
Normalhemden, Hemdhosen, Unter- beinkleider, Unter- jacken, Wollwesten, Leibbinden, überhaupt fertige Wollwaaren, jowie Woll- u. Strick- garne jeder Art, daë Zeichen:
unter Nr. 89 Firma:
Hermann Mayer
in Stuttgart, nach Anmeldung vom 19. Juli 1883, Vormittags 10 Uhr, für Mineral- wasserflascen auf Etiquet- ten, das Zeichen :
zu der
unter Nr. 90 zu der Firma: Gustav Hüäfner in Stuttgart, S nach Anmeidung vom 31. August E 1883, Vormittags 10x Uhr, fi Vaselin-Präparate, das Zeichen:
unter Nr. 91 zu der Firma:
Paul Sto & Cie. in Stuttgart, S nah Anmeldung vom 8. September 1883, Vormittags 115 Uhr, für Bronce- /; waaren jeder Art, das Zei§en:
Den 16, Oktober 1883. e Königliches Amt8gerih Stadt.
Amtsrichter : Baur. [47569] B inge-Sftragene
Worms 8. Rhein. Für die Firma: „Heinrich Beu- der & Co.“ zu Worms, Fa- brik künstlicher Bims-, Wet-, Schleif- n. Pußtsteine, Put- pulver, Leimpräparate, ist das Zeichen
«D; S E “t Ae am 2s. Oktober 1883, Nachmittags 5 Uhr, in das Zeichenregister unter Nr. 10 als Marke eingetragen. Dieses Zeichen wird auf den Fabrikaten felbst, — insoweit es die oben angeführten Steirsorten sind, bezw. auf der Verpackung bei dem Put pulver und den Leimpräparaten — augebrat. Die Gerichtsschreiberci des Großh. V Cn Worms.
Konkurse. [47584] Konkursverfahren.
In dem Konkursverfahren Über das Vermögen der Handelsgesellschaft in Firma Julius Sonntag & Co. ist in Folge eines von der Gemeinschuldnerin gemachten E zu einem Zwangsvergleiche Ver-
leihstermin au
den 15. November 1883, Vormittags 10 Uhr, vor dem Köntalichen Amt3gerichte T. hierselbst, Jüden- straße 58, I. Treppe, Zimmer 12, anberaumt.
Berlin, den 26. Oktober 1883.
Zadow. j
Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts I,
Abtheilung 53.
[47583] Konkursverfahren.
In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Fricdrih Rahm (in Firma Friedr. Rahm) zu Berlin is zur Abnahme der
chlußrechnung des Verwalters der Schlußtermin auf den 6, November 1883, Meh 12 Uhr, vor dem Königlichen Amtsgericht I. hierselbft, Jüden- straße 58, Saal 21, bestimmt.
Berlin, den 26. Okteber 1883. Trzebiatowski, Gerichts\chreiber des Königlichen Amtsgerichts I., Abtheilung 4.
[47586] Konkursverfahren.
In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Jacob Leib Weiser (in Firma: J. L. Weiser) zu Berlin ist zur Abnahme der Schlußrechnung des Verwalters der Stlußtermin auf den 6. November 18883, Mittags 12 Uhr, vor dem Königlihen Amtsgerichte 1, hierselbsi, Jüdenstraße 58, Saal 21, bestimmt.
Berlin, den 26. Oktober 1883.
Trzebiatowski, ;
Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts I.,
Abtbeilung 54.
4758] Konkursverfahren.
In dem Kankurêverfahren über das Verritäger des Kanfmanu3 A. Bergmann, jet Keith- straße 20 wohnhaft, ift in Folge eines von den Gemeinschuldner gemabten Vorsblags zu einem Zwangsverzleihe Verg!eichêtermin aaf den 19, November 1883, Mittags 12 Uhr. vor dem Königlidben Amtsgerichte 1. hierselbst, Jüdenstraße 58, 1 Treppe, Zimmer 21, anberaurnt.
Berlin, den 27. Oktober 1883.
Beet, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts L. Abtheilung 48.
(47589) Konkursverfahren.
In dem Konkursverfahren über das Vermögen der Aktiengesellschaft für Wasserheizung und Wasserleitung (vormals Granger & Hyan) iu Liquidation hierselbst, mit Zweigniederlassung zu Dommitsch, ift zur Prüfung nawdträglih angeinel- deter Forderungen Termin auf
den 3. Dezember 1883, Mittags 12 Uhr, vor dem Königlichen Amtsgerichte I. hierselbst, Jüden- straße 58, I. Treppe, Zimmer 21, anberaunt.
Berlin, den 27. Oktober 1883.
Beet, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts T, Abtheilung 48.
1177] Konkursverfahren.
In dem Konkurêéverfahren über das Vermögen des Großschlächtermeisters und Kaufmauns Otto S&zulz ist zur Abnahme der SHlußrecnung des Verwalters, zur Erhebung von Einwendungen gegen das Schlußverzeichniß der bei der Vertheilung zu be- rücksibtigenden Forderungen der Schlußtermin auf den 24. November 1883, Vormitta73 11} Uhr, vor dem Könialichen Amtsgerithte I. hierselbst, Iüden- straße 58, 1 Trevpe, Zimmer 12, besimut.
Berliu, den 29, Oktober 1883.
Zadow, Gerictsfchreiber des Königlichen Abtheilung 53.
U ‘c 2A I Amtsgerichts
L,
J Inten Konku z N eit 99 Cat in: & 5 2 N des Kaufmann Adolf Beer hier M soll cine Abschlagsverthcilung stattfinden ; V A die Summe der bei der Vertheilung zu terück- [F N fihtigenden Forderungen beträgt # 91036 F 507 3, der zur Vertheilung verfügbare Masfsenbcstand beläuft sich an Mark 8193 M 29 Pf. Die bevorzugten Forderungen sind F bereits berictigt.
Has Verzeichniß der bei der Vertbeilung
rfe über das !
2 s Norm 7917 DCrimogen
] zu berüdcksitigenden Forderungen liegt auf V der Gerichiéschreiberei des Königl. Amts-
Y gerichts hierselbst zur Einsicht der Betheiligten f
4 aus.
Beuthen O./S., den 31. Oktober 1883. Der gerichtliche Massenverwalter :
A [47480] Fr. Sthoelling.
Es r t Le CBCAE ZALZE
[47635] Konkursverfahren.
Das Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Ostvald Friedrich William Hein-
u3, Inhabers eines Delikatessengeschäft3 unter der Firma William Heiusius in Chemuitz, wird rach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch
gehoben. N den 30. Oktober 1883.
Königliches Amt3gericht. No hr.
4 [47636] Konkursverfahren.
Das Konkursverfahren über das Vermögen des Schneidergeschäftsinhaber3 Carl Richard Preußner in Chemniz wird, nachdem die Kon- kurs8gläubiger ihre Zustimmung dazu gegeben haben, auf Antrag des Gemeinschuldners wieder eingestellt.
Chemuig, den 30. Oktober 1883.
Königlibes Amtsgericht.
Nohr. 47577 y l ebe den Nachlaß des Chemikers „Adolph Abresh zu Darmstadt wird beute Vormittag
11 Uhr das Konkursverfahren eröffnet. Zum Kon- furêverwalter wird Herr Kayfmann Wilhelm Huber zu Darmstadt bestellt. Termin zur Beschlußfassung über die Wahl eines anderen Verwalters, über die Bestellung eines Gläubigeraus|chus}es, fowie Termin zur Pcüfung wird auf Freitag, den 30. Novem- ber 1883, Vormittags 10 Uhr, bestimmt. Offener Arrest wird erlassen und Anmeldefrist bis 22. No- vember bestimmt.
Darmstadt, 30. Oktober 1883.
Großherzogl. Hess. Amtsgericht Darmstadt x.
Bekannt gemacht: Kümmel, Gerichtsschreiber.
[47579) Konkursverfahren.
Ueber das Vermögen der P. Würtemberger Uk. Wittwe von Ober-Ramstadt wurde am 31. Dé- tober 1883, Vormittags 11 Uhr, das Konkursver- fahren eröffnet und der Wirth {Friedri Heim von Ober-Ramstadt zum Konkursverwalter ernannt.
Allgemeiner Prüfungstermin am 29. Novem- ber 1883, Vormittags 10 Uhr. E
Offener Arrest mit Frist bis 22. November 1883 ift erlassen, bis tum gleichen Tage sind auch die Forderungen anzumelden. e “Darmstadt, den 31. Oktober 1883.
Der Gerichtsschreiber Gr. Amtsgerichts IL. Uhrig, H.-Gerichtsschreiber.
[46769] Konkursverfahren.
Uwber das Vermözen des Josef Baur, Wirths, Erbach, ist am 27. Oktober 1883, Nachm. 32 Uhr, der Konkurs eröffnet worden. Verwalter : Gerichts» notar Reiner hier und in dessen Vertretung Assistent Schuster hier. Anmeldefrist und offener Arrest mit