[90242]

T 1e Herren Aktionäre unserer Gefell- \{hatt werden bhierdunh zu einer im Hotel Bristol, bienelb\t, Unter den Linden 5/b6a, am 23. De; ember 1926, vormittags 11 Uhr. ftai!findenden außerordent- lichenGeneralverjammlung eingelaten.

Tagesordnung:

1. Genehmigung des Aue!cheidens und Entlastung von Autsichtératémit- aliedern.

9, Wahlen zum Autsichtärat. :

Aktionäre, welche ihre Aftien oder den darüber autgestellten Depot1chein der Neichebank oter eines MNota1s nebl|t dovveltemm Nummernverzeichnis |vätestent am dritten Werktage vor dem Versamm- lungetage bei:

Henren Gebrüder Arnhold, Berlin W. 56 Französisde Str. 33e, oder

Herren Biaun & Co, Beirlin W., Eichho1nit1aße 9, oder

Hern Abraham Schle"inger, Berlin W,, Jägerstraße 99, oder

der Kasse der Ge!ell|ha't, Berlin W. 8, Untex den Linden 295,

hinteulegt haben, sind nah Maßgabe der

Statuten zur Teilnahme an der General-

veriammlung berechtigt.

Werlin, den 2. Dezember 1926. Hôtelbetriebs-Aktiengefellschaft Conrad Uhi’s HStel Bristol-

Centraih®ôÎtel. Der Aufsichtörat. Meinhardt, Vorsißender.

[902 0 Tümler & Peil A. -G., Hamburg.

Die Aktionäre unserer weiden hiermit zu der am 27. De- zember 1926, vormittags 93 Uhr, in dein Büro der Heren Notare Dres, Opvens & Heineberg, Hamburg, Bör1en- brücke 2a, stattfincenden außerordent- lichen Generalverfammlung einge- laden. Tagesordnung :

1, Vorlegung eines VWVertragsentwurfs mit Herrn Peter Peil, Hambung, über die Veiwertung des Getell1cha!ts- vermögens, einscließlich des Firmen- rechts, durch dessen Veräußerung im Gan en, Zustimmung dazu und Ve- vollmächtigung des Vorstands. bezw. des Autfsichterats und bezw. des zu ernennenden Liquidato1s zum Abschluß dieses Vertrage. Au|löfung der Ge- jell\chatt.

. Für den Fall der Annahme der Be- \chlüsse zu 1 Aenderung der Firma, Be1telluvg eines Liquidators.

Er'orderi1chentalls müssen über die ein- gelnen Punkte der Tagecordnung neben der all emeinen Abitimmung die Jubaber der St1ammaktien und der Vorzugsaktien ge- fontert abstimmen. Um der General- versammlung beiwohnen und die Stimm- berecbtiqung auéüben zu können, müssen die Mäntel der Aktien oder die von der Meichsbank aucgestellten Depot'cheine oder die amtliche Beicheminigung über die bei einem deuten otar geihehene Hinter- legung nebst einem doppelten Nummern- ve1zeichnis 1pâteitens am 22. Dezember 1926 bei unserer Gesell\chaftékfasse, Ham- bing Mm haiditr. 60, gegen eine Be- \cheinigung binterlegt weiden und bis zum Schluß der Generalversammlung hinteriegt bleiben.

Die Bescheinigung, in der die Stimm- zabl angegeben wird, dient als Legitimation zum Eintiitt in die Generalversammlung für den genannten Mftionär.

Hamburg, am 30. November 1926.

Der Aufsichtsrat.

Eduard Müller-Drenkberg.

Gelell\chaft

r88647] Stettiner Dampfer-Compagnie, Uktiengejelishaft zu Stettin.

In der am 7. August 1926 ab ¡ehal- tenen Generalversammlung der Aktionäre unserer Gejellichaft is beichlossen wo1den das bieherige Stammafktienfapital im We1- bältnia von 2: 1 von nom. N! 6 2590000 auf NM 3 125 000 hberabzulegen.

Nachdem der Herabsetzungsbeshluß in das Handelsreg!ster eingetragen woiden ift, ordern wir um der Vor\chritt des § 289 des Handelége!eßbuch# zu genügen, unter Hinweis au! die beschlossene Herabsetzung deé (Hrundfapitals die Gläubiger unferer (Sesellshait der Ordnung halber auf, ihre Ansprüche bei uns anzumelden.

Stettin, den 23. November 1926. Stettiner Dampfer-Compagnie, Aktiengesellschaft.

Der Vorstand.

[898731 Wirtjschaftsbank für Nieder-

deu1schland Aktien - Gejellschaft

zu Hannover.

Die außerordentlihe Generalversamm- sung vom 29. 11 24 hat beihlosjen, das Aktienkapital un)eier (GBesellihait von Paviermark 3 000 000 000 auf Neichèmaik 2000000, eingeteilt in 8900 Stamm- aftien und ¡war

3000 über je NM 20,

4400 über je NM 100,

1500 über je N 1000, umzu|tellen. Hiernach enttallen auf

je PM 30000 eine Stammaktie über NM 20,

je PM 150000 eine Stammaktie über NM 100,

je PM 1 500 000 cine Stammafktie über NM 1000,

Nacbdem der Umstellungsbeschluß in das Hantelsreg'ster eingetiagen ist, fordern wir umere Uftionäre hiermit auf, ihre Aftien- mäntel mt zugehöiigen Dividendenbogen und (Frneuerungs!cheinen zwecks Umtau1chs gegen Neudruck mit einem nach der Zahlen- tolge geordneten dopveiten Nummern- verzeichnisse bei den unten au!geführten Stellen wähiend der üblichen Ge\chäfts- 1tunden einzure!chen.

Die Einreichung hat bis zum 10. März 1927 einschließlih zu er'olgen. und zwar

a) bei der Gi1ozentrale Hannover, Oeffent- lie Bankanstalt, Hannover, Am Aeg1dientorvlatz,

b) bei der Wirtichaftébank für Nieder- deutschland Aktien-Gefellschaft, Han- nover, Theate1 straße 8,

und deren Zweiganstalten: B'ele- feld, Hertorder Str. 35, Kreditbank Hameln, Hameln, Ostertorwall 40.

Attien, die innerbalb obiger Frist nicht eingereiht worden sind oder die zum Ertaß durch neue ertorderlihe Zahl nicht er- reichen und der Gesell\chaft niht zur Ver- wertung tür Nechnung der Beteiligten zur

Vertügung gestellt sind, werden für kraftlos

erklärt.

Der Umtausch der Papiermarkaktien erfolgt gebührentrei, sofern dielelben ord- nungsgemäß während der üblichen Ge- \hättéstunden am Schalter der oben- aenannten Stellen zur Einreichung ge- langen. Findet die Einreichung im Wege des Brietwech)els statt, so werden die üblichen Umtau!chgebübren be1echnet.

Die Aushändigung der neuen Aktien er- folgt gegen Jückgabe der von der Um- tausstelle ausgestellten Emp}angsbescheini- gung tobald als möglich.

Hannover, den 29. November 1926. Wirtschaftsbauk für Nieder- deutschland Aktien - Ges: llschaft. No!f. Haunold.

[871471

Hamburgische Hochseefischerei Aktiengesellschaft in Liquidation, Hamburg.

Attiva. naa

Liquidationseröfnungsbilanz am 7. Juli 1925. Passiva.

M 1 530 000

13 200 8691|: . . . o . l 300

10 2569/9 137 282|

1 699 744

Scbiffopark ; i Bestände (Kohlen, Mate- rialien). NMeteiligungen . «„ . « Effekten Quventar . . E Kasse und Bankguthaben Devitoren. E

Ut M a s e Kieditoren : Us Liquidationsmasse (für nom. RNM 1 600000 Atkttien-

kapital). . « « « « - . |*) 961 864/79

1 699 734137

*) Jn diesen Zahlen sind nicht berücksichtigt evtl. Aufwertungsan}|prüche für die aut den Dampfern eingetragen gewesenen Schiffspfandrechte im Ge]amtbetrage

von PM 29 250 000, Hamburg, 7 Juli 1925.

Hamburgijche Hochseefischerei Aktiengesellschaft. Die Liouivatoren: B. Brookmann. D. Hahn. O. Hinckfuß.

Aktiva fas ——

Bilanz am 31. Dezember 1925.

Passiva.

Beteiligungen . . . «. 8 691 20

Inveutar E e e . . . . . . .

Außenstände, terminierte

L übrige

e A Kreditoren AA *) 595 924/34 WUquidationêmasse (für nom.

RNM 1 600000 Aktien-

fapital)) 1°) 956 768/94

1 d92 692/88

*) Jn diesen Zahlen sind die |chwebenden Aufwertungsforderungen noch nicht

berüdsichtigt. Soll.

Unkosten A Zin!len und Bank-

IVéén e o s Steuern Saldo .

956 768/54

S 05D "9

982 719/18 Hamburg. 20. August 1926.

Liquidationskonto am 31. Dezember 1925.

S Sm

3 465/16} Liguidationèmasse laut Liquidatione- ; eröffnungebilanz am 7. 7. 1925 Mehrerlôte: sür Bestände . « „ Effekten

Verschiedene Erlöse dunh Nach- lasse aut Forterungen, Prämien: rückzabe, Sfonti uw. .

Haben. M 961 864

. 3274,11

24,47 3 298:

17 556 982 719/4

Hamburgische Hochseefischerei Aktiengesellschaft in Liquidation.

B. Brookmann.

D. Hahn

D. Hindfuß.

[90027]

Hiermit werden die Aktionäre der Landau & Co. Attiengejellschaft in Hamburg zur ordentlichen Genera1- versammlung am Mittwoch, den 5. Januar 1927, 4 Uhr nach- mittaas8, im Büro der Gelell\chaft, Neuer Wall 30 Il, eingeladen.

Tagez3ordnung :

1. Geschäftsbericht. Genehmigung der (Sewinn- und Veilustrehnung und Bilanz pro 1926.

. Beichluß über (Kewinnverteilung.

. Antrag des Vorstands auf Sagzungs- andetungen:

8 1: Der Name der Gesellschaft foll geändert werden in „UAtlantic & Orient Afktienge)ell]cha1t ".

8 2 joll heißen: Der Gegenstand des Unternehmens is der Betrieb eines Aus- und Einkuhrhandels- ge!chätts mit den Ländern des Oriente und am Atlantischen Ozean.

8 21 foll heißen: In allen Be- schlüssen ist die Mehrheit von zwei Dritteln des bei der Be1chlußtassung vertretenen Grundkapitals erfo1derlich.

4. Abberutung und Neuwahl des Auk- sichtsrats.

Zur Teilnahme sind diejenigen Aktio- näre berechtigt, welhe ihre Aftien oder die Hinterlegungé)\cheine bis zum 31. De- zember 1926 im Gejellschaftsbüro hinter- legt haben.

Hamburg, den 1. Dezember 1926.

Landau & Co. Aktiengesellschaft.

C. Niekerken, Vorstand.

[88338] Bilanz

der Kleinbahn-Attien-Gesellschaft

Jauer—Maltsch für die Zeit vom

1. Juli 1925 bis 390. Juni 19285.

Bestände. RM |s Eisenbahnaniage L 2 099 532/48 Eùienbahnanlage II (Er-

weiterungen) : 15 26976 Betriebsmaterialien 5 4596/27 Erneuerungskondsanlage 95 618/67 Speztalre)ervefondeanl. 2 958/37 Aufwertungsausgleich 4263/15 Schuldner T G 61

919

2 292 089/31

S E

Verbindlichkeiten. . Aktienkapital Ce . Provinzialhilfskasse Schlesien . i (Gejeßlicher Reservefonds Speztal1eservetonds Wertverminderungsfonds E1neuerungstonds ¿ Eisenbahntilgungsfonds . Gewinn .

1 680 000|—

4 263/15 115 (52/93 2958/37 312 800 95 618 15 269 66 126

2292 (89 Getwinn- und Verlustrechnung.

Soll. RM . Rücklagen in den Er- neverungsfonds für 1925 27 300 , Nücklagen in den Spezial- releivetonds für 1925 1925/6! . Inoustuebelaitung . . « 3783 . Vermögenètfsteuer 1 674 . Nücklagen in den Be- foldungêauégleichs\todck 3071 2 058 66 126 105 9406

D

P NRT L

, Ab1chreib. aur Eitenbahn- anlagelIl(Grweiterungen) Gewinn .

Haben. Vortrag aus dem Vorjahr Betriebörehnung: Betriebseinnahmen

306 693,21 Betriebsaus- gaben. _ 904 616,07 |

Veberschuß « « . .ch °*

3 863

102 077/14

105 94064

Gewinnverteilungsvor schlag : 21 9/0 Dividende auf .4 1 680 000 RM

Kapital E . 42 000,— Sonderrücklage in den Erneue- rungétonds C „— Gewinnvortrag 1926/27 . . _4126,43 66 126,43

Jauer, den l. September 1926.

Der Vorstand der Kleinbahn- Aktiengesellschaft Jauer—Maltscch. Groneberg. Noack.

Vorstehende Bilanz nebs Gewinn- und Verlustrechnung t1owie Betriebs1ehnung der Kleinbahn-Aktiengesellihant Jauer— Malt\h habe ih geprüft und mit den Büchern derselben in Uebereinstimmung berunden.

Breslau, den 7. September 1926.

Adolt Nie)sel, gerihtlih beeideter Bücherrevisor.

Die in der heutigen Generalversamm- lung für das Jahr 1925/26 1estgeleute Dividende 1 mit 420 jür jede Aktie gegen Dividendenschein Nr. 24 rei der Städtischen Sparkasse — Bank- abtei.ung— Jauer (Rathaus) zahlbar.

Es wird ferner befanntaeinacbt, daß als M'tglicder des Au'sichtsrats tür die neue Wabhlveriode gewählt worden sind die

Negierungsrat

Herren : Constantin von Geyso, Jauer,

Geheimer

Landrat a. D. Mittergutsbesißer von YMother Nogau,

Landrat a. D. Rittergutébesiger Frei- herr Ernst von Nichthoten, Mertschüßz

Obertregierungerat Dr. Engelbrecht, Lieanty, :

Direktor Stoephasius, Berlin,

Rittergutsbesißer Freiherr Hiller von Gaertringen. Neppere dort,

Direktor Dr. Pundt, Berlin.

Jauer, den 24 November 1926.

Der Vorstand. Groneberg. Noadck..

[90215]

Actien-Gesellschaft „Weser““, Bremen.

Courter, in der Berliner Bör!-en-Zeitung

einzureichen.

erklärt werden. Bremen, den 1. Dezember 1926.

Dritte Auiforderung.

Durch Beschluß der ordentlichen Generalversammluna vom 28.- Juni 1926 is

das Stammkapital der Ge ellschast von NM 13 0=50 000 im Verhältnis von 2.1 auf NM 6540 000 herabgesezt worden. Neudruck der Aktien in Stücken von je NM 1000 be1chlossen. Durch Bekanntmachungen im Deutichen Neichéanzeiger,

im Berliner Bör sens vom 5. Oftober und 2. November 1926

und tin der Weser-Zeitung vom 9. Oktober und 31. Oktober 1926 sind die Aktionäre au!ge]}ordert, ihre Aftien zwecks Zu'ammenlegung in Bremen : bei der F. F. Schröder Bank K. a. A., bei der Bremer Bank Filiale der Dreodner Bank, bei der Darmstädter und Nationalbank K. a. A., bei der Deutschen Bant Filiaie Bremen, in Berlin : bei der Darmstädter und Nationalbank K. a. A., bei der Deutschen Bank, bei der Dresdner Bank, bei Mendelssohn & Co. bis spätestens zum 5. Januar 1927 Wegen der näheren Bedingungen verweilen wir auf die obenbezeihneten Bekanntmachungen. — Aktien, die bis zum 5. Januar 1927 nicht ein- gereicht worden sind, und ebenio Spitzen, die nicht zur Verwertung für Rechnung der Beteiligten zur Verfügung gestellt sind, werden sür kraftlos

Der Vorstaud. P. Stapelfeldt. Keuffel.

[89788]

Vilanz der Hochofenwerk Lübeck Aktiengesellschaft

am 30. Funi 1926.

Aktiva. Anlagen:

Grundbesiß: Bestand 1. 7, 1926 . . ab Abschreibungen « » + « -

Sügang 1925/26

Wohngebäude: Bestand 1. 7. 1925... ab Abschreibungen « « « « « «

Zugang 1925/26 .. . «« ««

Hüttenanlage: Bestand l. 7. 1925 . ab Abschreibungen . . « - « -

Zugang 1925/26 .

Landgut Dummerédorf: Bestand 1. 7. 1925 ab At\chreidungen

Zugang 1925/26 . «e o . o.

1U 046 VUU, —

_RM |Z} RM

NM 1 908 000, — 331,12 1907 665,88 15 331,12 1976 U, — 73 964 35 1 902 03:),65 3964,35

1 923 000

1 906 000

984 231,94 9 U6I 768,06 3 926 231,94

195 VUOD,—

5 738,11

1589 261,09

10738,11

[2 988 000

17 017 000

Vorrâte .

(asse Ls Wertpapiere und Beteiligungen « Aen a a a e Bürgschäflen „ Sa s 64

i : Passiva. Aktienkavital: Stammaktien Borzugéaktien Geseßliche Rücklage . Hypotheken N Teil\chuldvers{breibungen Gläubiger: Auslandsanleihe Sonstige Schuiden . Goldmaifdividende 1922/23 , Bürgschaften . . .. Nohgewinn .. .. ab Abschreibungen . Reingewinn

T: .S

Stammaktien A Unterstüßungs- und Ruhegehaltskassen . Bortrag auf neue Rechnuna « - « -

. .

Verteilung des Reingewinns: 6 % Dividende aut RM 300 000,— Vorzugsaktien

5 0/6 Dividende auf RM 12 000 000,—

3 787 724

ol 293 80 313 3216 086 6 0006

24 158 377 6

12 000 000

300 000|— |12 300 000 L 230 000 347 731

11 721

9 416 494

18759 6 000

6 737 307 2 678 187/46)

1 909 821 2 1 064 265

849 999

845 599

18 000,—

600 000, — 50 000,—

177 559,70 845 555701

Soll.

An

muM | 678 084/12 800 409/79 39 548/18

1 064 265/52 845 555170

3 423 863[31

Steuern ... Unkosten und Zinsen . Verlust bet Mieten

Ab1chreibungen Reingewinn . . . ..

Der Vorstand.

mäßig getührten Büchern.

Schwarz.

24 158 377|76

Gewinn- und Verlustkonto der Hochofenwerk Lübeck Aktiengesellschaft am 30. Funi 1926.

Haben.

174 810/31

Per Gewinnvortrag » « - 3 249 0953| —

e Bruttogewinn . « « -

3 423 863131

Herrenwyfk, den 22, Oftober 1926. Hochofenwerk Lübeck Aktiengesellschaft. Dr.-Jng. e. h. Dr. Neumark.

Wir bestätigen die Uebereinstimmung der vorstehenden Bilanz und der Gewinn- und Verlustrechnung auf den 30. Juni 1926 mit den von uns geprüften ordnungs

Frankfurt a. M... den 4. November 1926. Allgemeine Revisions- und Verwaltungs-Aktiengesellschaft.

Schmelz.

(89789] Hochofenwerk Lübeck Aktiengesellschaft. j

Die laut Beichluß der ordentlichen Generalver)tammlung vom 30. November 1926 für das Geschäftsjahr 1925/26 zur Aus|\chüttung gelangende Dividende von 6 9/6 aut die Vorzugsaktien und 9 9% aut die Stammaktien kann gegen Einlieterung des Gewinnanteili\heins jür 1925/26 et- hoben werden bei |

der Gejell\cha1tsfasse in Herrenwyfk,

der Commerz-Bank in Lübeck,

der Ditection der Diéconto-Gesellschaft

in Be1lin und Lübe,

der Darmstädter und Nationalbank in

Berlin und Lübeck,

der Deutihen Bank in Berlin und

deren Filialen,

dem A. Schaaffhaujsen'shen Bankverein

in Köln,

der Metallvank und Metallurgiichen Ge-

jell1chait in Franffurt a. Main

dem Bankhaus M M. Warxbu1g & Co.

in Hamburg.

Gleichzeitig können die neuen Dividenden- bogen zu den Aftien Nr. [—6000 gegen Einlieterung der Talons bei der Commerz: Bank in Lübeck bezogen werden.

Herrenwykt, den 30. November 1926.

Hochofenwerkt Lübeck Aktiengeselljchajt.

Der Vorstand. Dr. Neumark.

[89790] Sochofenwerk Lübeck Aktiengejellschaft.

Aus dem Aufsichtsrat unterer Gelell- schaft sind die Herren Dr. Franz Oppen- heimer, Berlin, und Generaldirektor Franz Pieler, Gleiwiy, ausgeschieden.

Die turnuemäßig aus1cheidenden Herren Dr. Nichard VMerton und Rudolt Euler, Franfturt a. Main, wurden von der heutigen ordentlichen Generalversammlung wiedergewählt.

Herrenwyk., den 30. November 1926, Hochofenwerk Lübeck Aktiengetellschaft.

Der Vorstand. Dr. Neumark.

[90231]

Einladung zur ordentlichen General- versammlung am 18. Dezember 1926, vormittags 11 Uhr, 1m Ge- ihättshaute, Braunihweig, Güldenstr. 24, Tagesordnung. l. Vorlage und Ge- nehmigung der Bilanz 1925/26, 2. Ent- lastung von Vorstand und Au'sichte1at. 3. Venr!chiedenes. Teilnehmende Aktionäre werden erlucht, ihre Aftien 3 Tage vor- her bei der Gejellshart zu hintertegen.

Braunschweig, 29. November 1926,

H, Sonuenberg & Co. A. G. Der Aufsfichtsrat. Franz Wegmann,

Gleichzeitig wurde der

M 5000 39% Pr. Konsols, M 20 000 34 9/9 Staatspapiere Bayern, 2. an den Kiäger 2000 (zweitaw'end) Neichema1fk zu zahlen nebst 8% Zinsen seit dem Tage der Klagezustellung, 3. das Urteil eptl. geaen Sticherheiteleistung für vorläufig vollstreckbar zu erflären. Aftenzeichen: 91. O. 745/26. — 9. Frau Anna Knack- stedt, geb. Taubert, Berl!n-Neukölln, Steinmeystr. 30, Prozeßbevollmächtigter: Mechtsanwalt Walter Dunst, Berlin C. 25, Alexanderstr. 44, gegen ibren Ebemann, den Steward Hermann Knakstedt, zu- Ießt wohnhaît geweten in Neukölln, Jo- hann-Huß- Str. 2, jegt unbekannten Aut- enthalts, auf Grund § 1567 B. G.-B. mit dem Antrag auf Ebescheidung. Aften- zeichen: 20. R. 418/26, — 10. Die All- gemeine Kredit-Aktiengesellshaft in Berlin, Mankestr. 33, Prozeßbevollmäcbtigter: Nechtaanwalt Ernst Kohl, Berlin, Dorotheenstr. 63, gegen den Kaufmann Fritz Meigat, z. Zt. unbekannten Aufenthalts, früher in Berlin-Halensee Ku1türsten- damm 97, auf Bezahlung einer Wech)el- forderung, mit dem Antraa, den Beklagten zur Zablung von 789,90 NM nebst Zinsen in Höhe von 29/9 über dem ieweiligen Ne1chsbankdiskont, jedoch mindestens 6 9% Jährlib von 340 RM vom 13. bis 14. August 1926 und von 759,90 NM vom 1%. August 1926 ab jowie 29,65 Nic Protest- und Wechselunkosten zu ver- urteilen. Aktenzeichen: 22. P. 477/26. — Die Kläger laden die Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Landgericht 11 in Berlin, Halle- {es Uter 29/31. und zwar: zu L: vor ‘die 7. Zivilkammer, Zimmer 207, auf den 11. Februar 1927, zu 2: vor die 7. Zivilkammer, Zimmer 207, auf den 22, Februar 1927, zu §: vor die 7. Zivilkammer, Zimmer 207, auf den 4. Februar 1927, zu 4: vor die 20. Zivilkammer, Zimmer 106, auf den 16. Februar 1927, zu 5: vor die H. Kammer tür Handelésacben, Zimmer 205, auf den 7. Februar 1927, zu 6: vor die 6. Kammer für - Handelssachen, Zim- mer 204, auf den 17. Februar 1927, zu 7: vor die 16 Zivilkammer, Zim- mer 144, auf den 14. Februar 1927, zu 8: vor die 11. Zivilkammer, Zim- mer 112, auf den 24. Februar 1927, zu 9: vor die 10. Zivilkammer. Zim- mer 207, auf den 19. Februar 1927, zu 10: vor die 3 Kammer für Handels- fachen, Zimmer 204, auf den "#. Fe- bruar 1927, vormittags 10 Uhr, mit der Autforderuna, sih durch einen bei diesem Gericht zugelassenen Nechtäanwalt als Prozeßbevollmächligten vertreten zu Tassen. Zum Zwecke der öffentlihen Zu- stellung wird dieser Auszug bekanntgemacht. Berlin, den 1. Dezember 1926. Der Gerichtsschreiber des Landgerichts II.

[90188] Oeffentliche Zustellung.

Die verehelihte Auauste Friedemann, geb Lampert, aus Dessau, Prozeßbevoll- mächtigter: Nechtsanwalt Dr. Trenkel in Dessau, klagt gegen ihren Ebemann, den Arbeiter Ernst Friedemann, z. Z. un- befaunten Aufenthalts, früher in Dessau, auf Grund des § 1568 B G.-B_ auf Che- \ceidung Die Klägerin ladet den Be- flagten zur mündlihen Verhandlung des Nechts\treits vor die 4. Zivilkammer des Landgetich1s in Dessau auf den 5. Februar 1927, vormittags 94 Uhr, mit der Auftorderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen.

Dessau, den 29. November 1926

Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.

[90189] Oeffentliche Zustellung.

Die verehel, Margarete Henning, geb. Lindemann, in Bexnburg, Prozeßbevoll- mächtigter: Rechtsanwalt Schüßler in Bernburg, klagt geaen ibren Ehemann, den Handelzmann Hermann Henning, d. Zt. unbekannten Aufeuthaklts, früher in Güsten, auf Grund der “881565 und 15638 B. G.-V. auf Ehescheidung. Die Klägerin ladet den Beklaaten zur münd- lihen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 4. Zivilkammer des Landgerichts in Dessau auf den 95, Februar 1927, vormittags 9} Uhr, mit der Auf- forderung, einen bei dem gedahten Ge- richte zugelassenen Anwalt zu bestellen.

Dessau, den‘29. November 1926. /

Dex'Gerichtsschreiber“ des Landgerichts.

[90190] Oeffentliche Zustellung.

Die verehel. Hulda Koch, geb. Wolf, aus Bernburg, Prozeßbevollmächligter: Nechteanwalt Juj|tizrat Gottschalk in Bernburg, klagt geaen ihren Chemann, den Former Friedrich Karl Koch, z. Zt. un- bekannten Aukenthalts, trüher . in Beru- burg, auf Grund des § 1567 und § 1568 B. G.-B. auf Eheicheidung. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 4. Zivilkammer des Landgerichts in Dessau auf den 5. Februar 1927, vor- mittags 94 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zuge- lassenen Anwalt zu bestellen.

Deffau, den 29. November 1926

Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.

[89828] Oeffentliche Zustellung.

Es fk1agen: 1. die Cheirau Bergmann Ludwig Brengel, Josefine geb. Chudi, in Kamen, Lünener Straße 200, Prozeß- bevollinächtigter: Rechtsanwalt Justizrat Dr. Gottschalk in Dortmund, gegen ibren Ehemann, früher in Kamen, 2. die Ehe; frau Bergmann Johann Hu, Elise geb Mogae, in Sodingen, jeßt in Herne, Mont Cenisstraße 45 bei Mogge, Prozeß- bevollmächtigter: Rechtsanwalt Justizrat Blumenthal in Dortmund, gegen ihren Ehemann, früher in Sodingen, 3. die Chefrau Mechaniker Matthias Hammer- schmidt, Bernhardine geb. Bla!\chke, in Castrop. - Nauxel, Kionprinzenstraße 3, Prozeßbevollmächtigter: Nechtsanwalt Dr.

Elias in Dortmund, gegen ihren Ebe- mann, fiüher in Dortmund, 4. die Ghe- frau Ingenieur Walter Birkel, Helene geb Hilburg, in Dor!mund, Destermäv'ch- straße 68, Prozeßbevollmächtigter: NRecbts- anwalt Dr. Ostwald in Dortmund, gegen ibren Ehbemann,- früber ‘1n Do1tmund, 5. die Ehefrau Schlosser Einst Höpfncr, Luise geb. Schütle in Tündern Nr. 93, Prozeßbevollmächtigter : Rechtsanwalt Wulf in Dortmund, gegen ihren Ehe- mann, früher in Castrov, 6. die Che1rau Bergmann Adol! Gröger, Frieckza geb. Böckelmann, in Westerbönen, Krs. Hamm, Haus Nr. 222. Prozeßbevollmächtigter : Nechtéanwalt Dr. Gott\halk in Dort- mund, gegen ihren Ehemann, früher 1tn Westerbönen, - 7. die Ehefrau Schlosser Emil Hurra, Veronika geb Jarek ver- witwete Jaeger, in Dortmund, Dürenec Straße 8, Prozeßbevollmäch!igter: NRechts- anwalt Neinicke in Dortmund, gegen ihren Chemann, trüber in Dortmund, 8. die Ebetrau des Bergmanns Heinrich Schulte, Anna geb. Neiter, in Börnig. T utoburger Straße 11, Prozeßbevollmächtigter: Nechts- anwalt Witte in Dortmund, gegen ihren Ehemann, h1üher in Derne, Müterstraße 3, 9. die Ehetrau Buchhalter Heinrich Meer- famp, Lina geb. Schneider, in Soest, Brüderkeldmark 47, "Prozeßbevollmäch- tigter: Nechtsanwalt Dr Frank 11. in Dortmund, gegen ihren Chemann, früher in Soeît, 10. der A1beiter Karl Steiding in Dortmund, Kirhenstraße 15 b, Prozeß- bevollmächtigter : Rechtsanwalt Dr. Noack in Dortmund, gegen seine Ebefrau, Karoline geb. Künstler, 11. der Bergmann Hermann Stork in - Altenbögge bei Hamm, Südstraße 5, Piozeßbevollmäch- tiater: Nechtsanwalt Dr. Bartmann in Dcer!imund, gegen seine Ehefrau, Frieda aeb. Schulz, früher in Eickel bei Wanne, Kurfünstenstraße, 12. die Chetrau Vetg- mann (eorg Conrad, Stanislawa geb. Michalak, in Sodingen, Wilbelmstraße Nr. 8, Piozeßibevollmächtigter: Rechts- anwalt Westhoff in Dortmund, gegen ibren Ehemann, früher in Sodingen, 13, die Ehetrau Kaminbauer Bernhard Pauschke, Jda geb. Lanae, in Himmel- y'ort, Kreis Templin, U. M.. Prozeß- bevollmäcbtigter: Rechteanwalt Dr. Wüst- hof in Dortmund, gegen ihren Shemann, trüber in Hamm i. W., Werler Straße 182 bei Holken, 14.. die Cheirau Schreiner Wilhelm Ruppert, Katharina geb. Röder, in Franfturt a. Main, Kölner Straße 21 dei Eihinger, Prozeßbevollmächtigter: Nechtsanwalt Dr. Wüsthoff in -Dotit- mund, gegen thren Ehemann, fiüher in Barop, Bergmannsheim, sämtlich mit dem Antrage auf Chescheidung. Die Kläger laden die Beklagten, deren Aufenthalt un- bekannt ift, zur mündlihen Verhandlung des Nechtsstreits vor das Landgericht in Dortmund, und zwar: zu 1 bis 7 vor die 3. Zivilkammer auf den 27. Fanuar 1927, vorm 9 Uhr, Zimmer 33, zu 8 bis 11 vor die 4. Zivilfammer auf den 27. Fanuar 1927, vorm. 9 Uhr, Zimmer 77, zu 12 bis 14 vor die 8, Zivilkammer auf den 28. Fanuar 1927, vorm. 9 Uhr, Zimmer 77, mit der Auftorderuna sich durch einen bei diefem (Gerichte zugelassenen Mechtéanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen. Dortmund, den 29, November 1926. Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.

[90192]

Fn Sachen der Arbeiterfrau Anna Ließ, geborene Weinert, in Marienburg, Flei!cher- gasse 63, Klägerin, Prozeßbevollmächtigter : Mechtsanwalt Dr. Wiechewski in Elbing, gegen ihren Chemann, den Arbeiter Gustav Lieg, zuleßt wohnhaft in Gr. Watkowig. jeßt unbekannten Aufenthalts, Beklagten. wegen CGhe)cheidung — 6 R 92/25 — wird der Beklagte zur mündlichen Verhandlung des Nechtsstreits vor das Landgericht in Elbing, 1. Zivilkammer, auf den 18. Fe- bruar 1927, vorm. 9 Uhr, geladen mit der Aufforderung, einen bei diesem (Beriht zugelassenen Rechtsanwalt - mit seiner Vertretung zu beauftragen.

Elbing, den 26. November 1926. Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.

[89829] Oeffeniliche Zustellung.

Der August Kinzler, Silberschmied in Schwäbish. Gmünd, Mutlängerstiaße : 30, Prozeßbevollmächtigter: Nechtsanwalt Sattler in Gmünd, klaat gegen die Jo-

hanna Kinzler, geh Köhler, von Gmünd,

#» Zt. mit unbekanntem Aufenthalt ab- wesend, auf Grund der §§ 1565, 1568 des B. G.-B., mit dem Antrage auf Scheidung der am 3. April 1920 in

Gmünd geschlossenen Che und Schuldig-

erflärung der Beklagten. Der Kläger ladet die Betlagte zur mündlichen Ver- handlung des Rechtsstreits vor“ die Zivil- fammer des Landgerichts: in Ellwangen an der Jagst auf den 25. Januar 1927, vormittags 9 Uhr, mit der Aufforde- rung, einen bei diesem Gerichte zuge- lassenen Anwalt zu bestellen. Züm Zwecke der Sffentliben Zustellung wird diejer Au83zug der Klage bekanntgemacht. Ellwangen, den 26. November 1926. Der Gerichts\{reiber des Landgerichts.

[90193] Oeffentliche Zustellung.

Die Ekherrau Helene Lo)chinsky, . geb. Luk, in Saßniy a. Ng., Prozeßbevoll- mächtigte: Rechtsanwälte Dres. Jarmer und Freytag in Greifswald, fklagt gegen ihren Chemann, Friedrih Loschinsky, früher in Saßniy a. Rg., iet unbe- kannten Au?enthalts, auf Grund dec 88 1565, 15673 B. G.-B., mit dem An- trag auf Ehescheidung, Die Klägerin ladet den Beklagten ‘zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die vierte Zivilkammer des Landgerichts: in Greifswald aut den 15. Januar 1927, vormittags8 9} Uhr, mit der Nutfkorderung, sich dur einen’ bei diesem

‘klagt gegen den Hil'éarbeiter

Geribte zugelassenen Nebtsanwalt als

Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lasen und Turch dielen etwaige Einwendungen und Beweiemittel der Klägerin und dem Gericht mitzuteilen. — 1. R 197,26. Greif&wald, den 295. November 1926. Gerichts1chreiber des Landgenr1chts.

[89831] Oeffentliche Zustellung.

Die Ebhetrau Fiuleda Wilhelmine Wer- bec, geb. Schirmer, verev. Bahls, Ham- burg, Borgtelder Straße 31 Hs. 21, ver- treten-durch Rechtsanwälte Dr. H. Fi ied- länder und Heilbrunn, flagt aegen ihren Ehemann, den Verisiberungsbeamten Her- mann Heirrih Otto Werbeck. Hamburg, MNorderstraße 63 1 b Vogel, jeßt un- befannten Aufenthalts, wegen Ghe|cheidung, mit den Ant1iage, die Ehe der Parteien zu heiden, den Beklagten tür den allein |MGuldigen Teil zu erflären und ibm die Kosten des Nechtestreits auf- znerlegen. Klägeiin ladet den Be- flagten zur mündlihen Verhandlung des Nechtestreits vor das Landgericht in Hamburg, Zivilkammer 13 (Ziviliustiz- gebäude, Sievekingvlatz), auf den 25. Fa- nuar 1927, vormittags 9; Uhr, mit der Aufrorderung, einen bei dem ge- dachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird diejer Auszug der Klage befanntaemacht.

Hamburg, den 23. November 1926.

Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.

[89830] Oeffentliche Zustellung.

Die Chetrau Marie Keller, geb. Cuno, verw. Fengler, Hamburg, Springel- twiete 45, Hs. 4 11, vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Herm. Samuel, Ham- burg, flagt geaen ihren Ehemann, den Heizer Konrad Alexander Keller, weaen EChe\cheidung, mit dem Antrage, die Ghe der Parteien zu scheiden und den Beklagten für den allein \chuldigen Teil zu er- flären. Die Klägerin ladet den Be- flagten zur mündlihen Verhandlung des Nechtsstreits vor das Landgericht in Hamburg, Zivilkammer 6 (Zivilsustiz- gebäude, Sievekingplatz), auf den 26. Fa- nuar 1927, vormittags 9} Uhr, mit der Autforderung, einen bei dem ge- nannten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustelluna wird dieser Auszug aus der Klage befanntgemacht.

Samburg, den 27. November 1926.

Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.

[90194] Oeffentlihe Zustellung.

Die Ehetirau Marie Kopp, geb. Ritter, Hamburg, Valentinskamp 44 Hs.-G. 1, vertreten durch Rechtsanwälte Dres. Klügmann, Bebn, Mathies, Pauly, Grimm, Baasch, Hamburg, klcgt gegen ibren Ehe- mann Alexander Udwig Hermann Kopp, unbefannten Aufenthalts, wegen (he- \heidung mit dem Antrage, die Che der Parteien zu )\chGeiden und den Beklagten iür den allein \{uldigen Teil zu erklären. Die Klägerin ladet den Beklaaten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Landgericht in Hamburg, Zivil- fammer 6 (Ziviljustizgebäude, Sieveking- platz’, auf den 2. Februar 1927, vor- mittags 93 Uhr, mit der Auffonderung, einen bei dem genannten Gerichte zuge- lassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwee der öffentlihen Zustellung wird dieser Aus- zug aus der Klage bekanntgemacht.

Hamburg, den 29, November 1926.

Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.

[90196] Oeffentliche Zustellung.

Die Pugterin Maria Höiler in München, Bergmannstr. 9/1, Klägerin, vertreten durch Nechtsanwalt Dr. Jung in München, klagt gegen den Taglöhner Ferdinand Höfier, zulegt in Inning a. Ammersee, nun unbe- kannten Au'enthalts, wegen Ehescheidung, mit dem Antrage, zu erkennen: L. Die Ehe der Steitsteile wird aus Verschulden des Beklagten geschieden. 1k. Beklagter hat die Kosten des Rechtsstreits zu tragen Die Klägerin ladet den Beklaaten zur mündlichen Verbandlung des Rechtsstreits vor die 2. Zivilkammer des Landgerichts München 11 auf Dienstag, 18. Fa- nuar 1927, vormitiags 9 Uhr, Sitzungssaal 60/0 des Juslizpalastes, * mit der Auftocderung, einen beim Landgericht

„München 11 zugelassenen Rechtsanwalt zu"

seiner Vertretung zu bestellen. Der Sühne- ver)uch wurde für nicht er)vrderlich exflärt. Zum Zwecké der öffentlihen Zustellung wird dieter Auszug aus der Klage be- kanntgemacht. Müncheu, den 24. November 1926. | Der Gerichts\chreiber des Landgerichts München T1,

{90195} Oeffentliche Zustellung.

Die Hilfearbeite1sehe! rau Maria Binder in Freising, Klägerin, vertreten durch MNechtäanwalt Dr Gademann in München, Mathias Binder, hnüher in Freising, jeßt unbe- fannten Ausenthalts, Beklagten, wegen Ehescheidung, Aktenzeichen E 1092/26 11, mit dem Antrage, zu erfennen: 1 Die Ehe der Streitsteile wird aus Verschulden des Beklagten geschieden. 11. Der Be- klagte hat die Kosten des Rechtsstreits zu tragen. Die Klägerin ladet den Be- flagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die I1T. Zivilkammer des Landgerichts München [Il aut Dienstag, 25. Fanuar 1927, vormittags 9 Uhr, Sigungssaal 60/0, Justizvalait, mit der Auttorderung, - einen ‘beim Landgericht München 11 zugelassenen Rechtsanwalt zu seiner Vertretung zu bestellen. Der Sübne- versuh wurde für nit erforderlich erklärt. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wiro dieser Auszug aus der Klage bekannt- gemacht j

München, den 29. November 1926.

Der Gerichtsschreiber des Landgerichts München IL.

[90197]

Es flagen: 1. die Ehefrau Johanna Lüders, geb. Fürchten'cht, in Wethlingen, Prozeßbevollmächtigter : Rechtsanwalt Koenen in Münster i. W., gegen 1hren Ebemann, den Bergmann August Lüders, trüber in Ablen i. W.,, jeßt unbe- fannten Aufenthalts, wegen Ghe1cheidung (3 R 216/26); 2. die Chefrau Albert Lipcwéky. Jenny geb Böhmer, in Ahlen i. W., Prozeßbevollmächtigter: Rechts- anwalt Bitter in Münster i. W., gegen ihren Ebemann, den Bergmann Albert Lipowsky, 1rüher in Ahlen i. W., jeßt unbefannten Aufenthalts, wegen Ehe- scheidung (3 R 215/26); 3. der Maurer Kurt . Weiske in Emsdetten, Langen- straße 65, Prozeßbevollmächtigter: Rechts- anwalt Dr. Steinhaus in Münster i. W. gegen leine Ehetrau Theresia geb. Peit1ch, ge'chiedene Leimnm, unbefannten Aufenthalts, wegen Ehescheidung (3 R 148/26); 4. die Ehetrau Minna Me!ka, geb. Nobest, verwitwet gewesene Sch!oßhauer, in Holz- weikig bei Bitterteld, Hintere Dortstr. 37, Prozeßbevollmächtiater: Rehtsanwalt Dr. Drol!shagen in Münster i W., gegen ihren Ehemann, den Maurer Fran Metka, zuleßt in Rheine. jeßt unbe- fannten Autenthalts, wegen Ehescheidung (3 R 93/26); 5. die Ebefrau Leinrich Hesse, Wilheimine geb. Fath, in Lergerich, äIntrup 116, Prozeßbevollmäcbtigter : Nechtéanwalt Gaßmann in Münster i. W., gegen ihren Ehemann, den Schmied Heinrich Hefe, früher in Lengerih, jeyt unbekannten Aut- enthalts, wegen Ghescheidung (3 R 199/ 26); 6. die Ehetrau Maria Nelissen, verw. Kolz, geb. Kinhhoff, zu Forst- Lausiß, Coitbusser Str. 107, Prozeß- bevollmächtigter: Rechtsanwalt Humborg in Münster i. W., gegen ihren Ehemann, den Arbeiter Johann Nelissen, trüher in Nbeine i. W, jetzt unbekannten Aukent- halts, wegen Ehescheidung (3 R 183/26); 7, der Fabrikarbeiter Wilhelm Olthuis in Eschendorf bei Rheine. E\chstr. 13, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Fleiter in Münster i. W., geaen seine Chefrau, Theresia geb. Blo. unbekannten Aufenthalts, wegen Ehescheidung (3 R 173/26); 8. die Ehefrau Auguste Wüst- mann, geb. Raub, in Hamm i. W., Ken- troverwea 2, Prozeßbevollmächtigter: Rechts» anwalt Dr. Fliecken in Münster i. W., gegen ihren Ehemann, den Kautmann Heinrich Wüstmann, trüher in Bocholt i. W, jeßt unbekannten Aufenthalts, weaen Ehescheidung (3 R 156/26); 9. die Ghe- frau Frieda Muth, geb. Boehme, verwitw. Fritt\che, in Hamborn, Hagedornstraße 27, Prozeßbevollmächtigter: Nechtsanwalt Dr. Bücker - Flürenbrock in Münster i. W., aegen ihren Ehemann, den Bergmann Karl Muth, früher in Selm, jeßt unbe- tannten Aufentbalts (3 R 163/26); 10 die Ebefrau Maria Pundt geb. Paul, in Lippstadt, Erwitterlandstraße 131, Pro- zeßbevolimächtiater: Rechteanwalt ODr. Simons in Münster i. W, gegen ihren Ehemann, den Händler Julius Pundt, früber in Nordlünen, jeßt unbefanaten Auf- enthalts, wegen Ehe!cheidung (3 R 180/26), 11. der Chauffeur Peter Günther in Nheine i. W., Alter Neuenkirchener Weg Nr. 6, Prozeßbevollmächtigter : Rechts- anwalt Sandhage in Münster |. aegen seine Ehefrau, Margarethe geb. Leyder, unbekannten Autenthalts, wegen Evescheidung (3 R 170/26), 12. die Ghe- frau Charlotte, geb. Gröshke, in Berlin NO. i8, Landsberger Allee 146, Hof I, Prozeßbevollmächtigter : RehtsanwaltHolt- hausen in Münster i W , gegen den Berg- mann Bernhard Faworski, \rüher in Bockum, jeßt unbekannten Aufenthalts, wegen Ehescheidung (3 R 37/26), 13. der landwirtschaftliche Arbeiter Heinrich Winkelmann in Saerveck, Dorf Nr. 9, Prozeßbevollmächtigter: Nechtsanwalt Neichling in Münster i. W., gegen seine Ehefrau, Martha Alwine geb. Batylak, zulezt im Untersuchungsgetängnis in Essen- Ruhr, iegt unbekannten Aufenthalts, wegen Ehescheidung (3 R 81/26). Die Kläger laden die Beklagten zur münd- lichen Verhandlung des Nechtéstreits vor die dritte Zivilkammer des Landgerichts in Münster i. W. auf den 20. Januar 1927, vormittags 9 Uhr, mit der Auslorde- rung, einen bei dem gedahten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwedtte der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekanntgemacht.

Münster i. W., den 22. November 1926.

Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.

I A1

[89835] Oeffentliche Zustellung.

Die Ghefrau Frieda Goldmann, geb. Neele, in Wesermünde-Lehe, Uhlanditr. 31, Prozeßbevollmächtigter : Rechtsanwalt Vogel in Verden, klagt gegen ihren Ghe- mann, den Heizer Max Goldmann, früher in Lehe, iegt unbekannten Aufenthalts mit dem Antrage auf Ehe\cheidung. Die Klägerin ladet den Beklagten zur münd- lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 111. Zivilfainmer des Landgerichts in Verden (Aller) auf den 22. Januar 1927, vormittags 9} Uhr, mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem Gericht zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen. Verden (Uller), den 26. November 1926.

Der Gerichts)|chreiber des Landgerichts.

[90200] |

Der minderj. August Resing (Neessing), geb. am 7. Jali 1912 in Bremen, ver- treten dunch das Jugendamt Bremen, Prozéßbev.: Verw.-Jn)\pektor Wille in Bremen, Bahnhofstr. 12, klagt gegen den Arbeiter August Rohrig, zuleyt in Bremen, jeßt unbekannten Aufenthalts, mit dem Antrage, den Beklagten durch vorläufig vollsireckbares Urteil an Stelle der bisherigen Unterhaltsrente von jährlich

‘und erstmalig am

240 Nei{hsmark zur Zahlung einer Unters haltsrente von jäbrlid 420 Neichemark vom Tage der Klagzustellung ab bis zur Vollendung des techzebnten Lebentjabres dea Kindes, vierteliährlih im voraus zahlbar, zu verurteilen. Der Beklagte wird zur mündlihen Verbandlung des Nechtéstreits vor das Amtsgericht Biemen, "Gerichtshaus, Zimmer Nr.

au! den 13. Faruar 1927, mittags 9} Uhr, geladen. Zwects öffentlicher Zustellung befanntgemacht, Bremen, den 30 November 1926. Der Gerichts|chreiber des Amtsgerichts.

90202] Oeffentliche Zuftellung.

Der minderi. Hermann Josef Peter. vers treten durch "einen Vo1mund Bergmann Peter Peter in Quiericheid, Prozeßs bevollmächtigter: Jugendamt Geilenfirchen, flagt gegen den Bergmann Johann John, zurzeit ohne bekannten Aufenthalt, fruher in Palenberg wohnhaft, unter der Behauptung, daß Befklaater sein Pater sei, mit dem Antrage aut Zahlung einer Unterhaltérente von 75 RM viertels jährli. Zur mündlihen Verhandlung des Nechtsstreits wird der Beklagte vox das Amtsgericht in Geilenfirhen auf den 16. Februar 1927, vormittags8 9 Uhr, geladen.

Geilenkirchen, den 27. November 192

Amtsgericht.

[89839] Oeffentliche Zustellung.

Die minderjährigen Kinder Paul und Gertrud Jülge in Glogau, vertreten durch ibren Pfleger, den Bäckermeister Fug Liebach in Glogau, Dom Steinweg 7, fiagen aegen ibren Vater, den Handels mann Paul Jülge, trüber in Glogau wohnba?ft, jeßt unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß ihr Vater sie verlassen habe, sich verborgen halte und jeiner gefeßlihen Unterhaltépfliht nit nachfomme, mit dem Antrage, den Bes fiagten zu verurteilen an die Kläger von Klagezustellung an eine vierteljährlih im voraus zu entrichtende Geldrente von je neunzig Meihsmcrk zu zahlen und die Kosten des Nechtsstreits zu tragen. Zur Streitverhandlung wird der Beklagte vorx das Amtsgericht in Glogau auf den 9. Fee bruar 1927, vormittags 9 Uhr, Zimmer 89, geladen.

Glogau, den 295. November 1926.

Guenthber, Aktuar, als Gerich!s\hreiber des Amttgerihts.

[90198] Oeffentliche Zustellung.

Die Löterin Dora Endres in Nürnberg, Marthastr. 8, klagt durch ihren Prozeße bevollmächtigten Nechtsanwalt Dr. Schmiß in Nüunberg gegen den Polierer und Schleifer Zacharias Endres, tr in Nürns berg, nun unbekannten Aufenthalts, auf Ehe}cheidung, mit dem Antrage, zu er- kennen : I. Die Ehe der Streitsteile wird aus Verschulden des Beklagten geschieden. 11. Der Beklagte hat die Kosten des Rechtsstreits zu tragen Klägerin ladet den Beklagten zur mündlihen Verbands lung des Rechtsstreits vor die I. Zivile fammer des Landgerihts Nürnberg auf Donnersíaga, den 20. Januar 1927, vorm. 9 Uhr, Sigzungesaal, Zimmer Nr. 273/11 des Justizgebäudes an der Fürther Straße in Nürnberg, mit der Autktorderung, einen bei diesem Gerichte zugelassenen Nechteanwalt aufzustellen. Zwecks öffentlicher Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekanntgemacht.

Nürnberg, ken 29, Novembec 1926.

Der Gerichts\{reiber des Landgerichts.

[89843] Oeffentliche Zustellung.

Das minderjährige Kind Kurt - Nolf Teu)cher, geboren am 14. II. 1922 in Königsbach, vertr. durch den Vormund August Strähle, Satt)ermeister, ebenda, flagt gegen Adolf Karst, Elektromonteur von Bauschlott, z. Zt. an unbekannten Orten abwelend, mit dem Antrag, den Be!lagten- als außerehelihen Vater des obigen Kindes zu verurteilen, an das klagente Kind zu Händen eines Vor- munds vom 1. X11. 1923 bis 1. I. 1925 eine Unterhaltsrente von monatlih 15 RM | und vom 1. I. 1925 bis zum vollendeten 16. Lebensjahr des Kindes eine Unterbalts- rente von monatlich 25 NM zu zahlen und die Kosten des Rechtsstreits zu tragen. Zur mündliben Verhandlung dés Iechts-. streits wird der Beklagte vor das Amts- geriht Pforzheim auf Donnerstag, den 13. Januar 1927, vorm. 8 Uhr, Zimmer 18, geladen. :

Pforzheim, den 17. November 1926,

Der Gerichts\hreiber

des Amtsgerichts. A III.

[90205] Oeffentliche Klagezustellung

und Ladung. '

Die geschiedene Ehetrau Auguste Blaß und deren minderjährige Tochter J))e Blaß, vertreten dur die vorgenannte Mutter, beide wohnhaft in Köln-Deut, Urbanstr. 8, vertreten durh Nechtsanwalt Justizrat Mielckde in Siegburg, klagen gegen den Albert Blaf, Architekt, zuleßt wohnhaft in Troisdort, jeßt ohne be- fannten Aufenthalt, mit dem Antrage auf Zahlung von Unterhalt, und zwar an die Klägerin zu 1: 100 RM und an die Klägerin zu 2: 50 RM monatlich im voraus 1. Dezember 1926. Termin vor dem Amtsgericht in Sieg- burg, Wilhelmstraße 20, Zimmer 16, wird bestimmt au! den 1, Februar 1927, vormittags 9} Uhr. Zu die)em Termin wird de1 Bellagte biermit geladen.