[905501 Bilanz ver 31. Dezember 1925.

Ati1iva, Giunèestüd - ck 0 §9 20 000 ae Poit!ichedtonto o. o. 865 Kasse . . . s s 8. * . 387 39 Schuldner . „ 1 709/32 WVeilustvortrag « « 2566,61 Gewinn 1925... 1575,02 991/59

23 097/45

Passiva. Grundkapital E ck Ne CICtVCIONDS - « es oa 44 Gläubiger . 3053| - 23 097

Gewinn- und Verlustrechnung für 1925.

Aufwand. Neparatuxren x Steuein 5 Nhgaben und Lasten . Drver|e Unkosten . « Neingewinn . „

977 3192/5! 443 1 471 I 575

7 660)

: Ertrag. Mitieteinnahmen . „ « « «- .} 7540/7: r E 120

7 66U|7z

Berlin, den 4. Mai 1926. Schlüterstraße 77 Grundstücks-Aftiengesellschaft. Der Vorstand. Dr. Augustin, Der Aufsichtsrat. Thomas. Lagemann. Nogalfski.

[91003] Bi'anz þper 31. März 1926. Aktiva, NM E L d 03 403/42 . s“ . . . . . . . 37 7 390 5 500 19 4200 25 7106

Kasse Poitscheck Mechiel Einr'chtung S ca. 20 9% Abschr. Debitoren .

Passiva. Aktienkapital Ge1. Nelervesonds K1editoren Tantiemen L Gewinnvortrag ü Gewinn a. 1925/26

20 000 2 000 850/- 1800 748? 4120:

25 71016 Gewinn- und Verlustrechnung.

Soll. N Betriebsunkoiten 39 849 (Gewinnverteilung:

Ab1chreibunaen : a) nicht einziehbare Forde- mungen . 15 250,18 b) Eimichtungen 1 400,— Tautiemen a Auf- sichterat u. Vorstand 1 800,— Gewinnvortrag 312,03

18 762/21 D 611195

Haben,

Ertragékonto 58 611/95

98 611/95

Treuhand- und Nevisions-Akt.-Ges. Kremer. W. von der Nuhr.

[89:29]

Aktien Gejellschaft für Bürsten- Jndustrie vormals C. H. Noegner, - Striegau, D. J. Dutkas, Freiburg.

Vilanz per 30, Junt 1926.

Aktiva. NM | K&Fmmobilien . ; 593 865/16 PYèa\cinen, elektrische und

Wasseranlage 257 991/58 6 989 1

Weifzeuge und Ein- richtungen ú bas C obitofe, Materialien und andere Vorräte 1owie fertige und halbfertige Waren . L Debitoren Cs Auewäitige Anlagen : Borstenzurichterei Neu- ial a, O. ; Bürsten und Pinselfabrik Donaue1chingen Kassa, Wechiel u. Effekten Bilanz (Verlust) .

408 471 396 701

100 000

400 000 8 948 136 425

2 309 3952

Passiva. Aktienkapital: Stammaktien . « 5» Vorzugéakttien . « Ne1ervefonds . . Mrebiton a Lohn- und Stevertrücklage . Del kiedere C D. J. Dukas-Stiftung . .

« f 1 400 000 4 5 000 153 489 683 158 10 001. 39 391 18 355

2 309 3951 Gewinn- und Verlustkouto per 30. Juni 1926. _

An Debet. RNM Unkosten e'n\chl. Steuern und Versicherung j 332 904 Abichreibungen auf Anlagen 41 383 374 2874:

und Fuhrpark

Per Kredit. Bruttogewinn an Waren Gewinnyortrag vom 30, 6.

19%". Cs f Bilanz (Verlust)

222 864

14 996/92 136 425/5%

374 287/43 Aus dem Aufsichtsrat \{cheidet dur Tod aus :

Herr Dr.-Jng. e. h. Georg Schwidtal, Waldenburg.

\86772] Aktiengesellschaft Hanau a. Main, Nordstr 63. Bilanz per 31. Dezember 4B A

Aktiva. Kasse 41,73

E es 408,69 . 13 698 50

Waren . . Debitoren Inventar Gewinns- BVerlustveortrana 1. 1. 1925 193 77 Gewinn in 1925 +307 140,70 3244646 Passiva.

Ras ate M . 4651,34

¿D 028 —

. 19 000, — 362,12 32446 46

Gewinn- und Verlustrechnung. Soll. M

Unkosten . ¿As s LAD 8d Gehalt und Lohn «020/90 Steuern 1 767,93 (Gewinn 534 07 15 627 80

M e, Kreditoren ° Akzepte La UAftienfapital . Nejervefonds .

A 15 627,80 15 627,50

Hanau, den 28, Juni 1926. Der Vorstand. Otto Sommerhoff.

[89527]

Mitteldeutsche Treuhand-Aktien- gesellschaft, Berlin W. 50, Tauenzienstraße 13. Bilanz am 31. Dezember 1925.

Aktiva. E Rana e d E 98/47 Do a es 2/69 Kontokorrentkonto. « « « « « 201/65 Dea O. ie a o 0 — Kapitalentwertungskonto, . . } 3331/15

3192

Passiva. MreDitorentonto. s 4 25 Stammfkapitalkonto . « o + .| ! — Meingewinn 1925. . a 92/67 6 703/92

Gewinn- und Verlustrechnung.

Soll, M |S Gehälterfonto .. .. .. „1 8110 Unfkfostenfonto ..., .. .1 3268 Znventarfkfonto (Ab|chr.) . 33 Reingewinn . 152 11 564

Haben. Bruttoeinnahmen . [1 564

Der Vorstand. Kell ch. (89256)

Bi'sanz per 31. Dezember 1925. Aktiva. A S Grundstücke i‘ 57 000| — Gebäude . 420 120, —

Abichieibung 220 120,— 900 000| — Maschinen 80 116,75

Ab1chreibung __W11675 Fabr.-Einrichtung 73 475,24

Abschreibung 15 275,24 Werkzeuge 4 950,59

Abschreibung 2050,89 Büroeinrihtung 2 021,00

Abschreibung 1 520,5 Fuhtrwerk 2 401,—

Abschreibung 726, — Kasse und Poj1t\check . 11 550/58 Wertpapiere . « « 309/50

Bet. 6D i ] bit Debitoren . 133 267|76

Warenyvorräte « 490 359/37 Verlust 611 762/93

l 629 22*/14

60 000 58 200 2 900 1 001 2 176|—

4 Passiva,

Aktienkapital

MNeterve .

Banken . ,

Kreditoren

Akzepte

Darleben A Schwebende Verbindl. .

900 000 — 187 652/92 128 78908 82 851/28 308 664/11 16 681/65

4 589/10

1 629 228/14 Leder- u. Riemenwerke Gebr. Neerink

Aktien-Gesellschaft. W. Neerin k.

Gewinn- und Verlustrechnung per 31. Dezember 1925.

A |

220 120/38 20 116/75 15 275/28

2 050/89 1520/58 7729| —

224 71474 69 519/05 99 275143 12 334/16 37017|25 77 700/18 48511119

206 872/44 72 098/89

110X315/13 496 552/20 611 762/43 1108 315/13

Leder- u, Niemenwerke Gebr. Reerink Attien-Gesellschaft.

Abi\chreibung : Gebäude .. Maschinen . . « Fabiifeinrichtung Werkzeuge s Büroeinrichtung . Fuhrwerk y Verlust an Außenständen und Warenvorräten Handlungsunkosten . . «_. Gehälter j Neisesvesen . . Provisionen …. Zinsen und Bank Steuern Löhne C E Betriebsunkosten. . « 5

Warengewinn . « - « « - Verlust S E A 4D 00A

W. Reerin f,

für Landwirtschaftlihe Maschinen, |

(90637) Schmidt & Lorenzen Aktiengesellschast, Berlin.

VBi an3 ‘per 30, Juni 1926.

RM 35 369 7987 31 186 31 726 6537 972 943 E 34612 “S 54 965 46 841 3287814

Aktiva.

Kasse- und Notenbestand Posticheckg:ithaben . . . Banfguthaben E Wechiel und Tratteu . . (Fffeften und Beteiligungen AVOIeNDCItand ‘o Hypothek Ss Poudiungömohätlen ° U e a E Debitoren ; N Avalkonto NM 206 000,—

4 U 98

Passiva. Aktienkapital S Geseulicher Neservefonds Kreditoren A Banfk'ichulden j Avalkonto NM 206 000 Reingewinn e oa

1 000 000 9 983/07

2 880 075 991 1596

73 170

4 509 985

Gewinn-: und Verlustrechnung ver 30. Juni 1926.

Soll. NM

Generalunfosten . . . . . [1703032 Steuern 173 308

Ab)chreibung aufHandlungs- mobilien und Fuhrpark 17 817 73170

Reingewinn | l 967 329

21 077

1 946 251

1 967 329 Berlin, den 29. November 1926,

Der Vorstand. Wede. Büren.

Haben. Gewinnvortrag aus 1924/25 Gewinn ausWarenvetrkäufen

und fonstige Gewinne

[89860] Jndustrie- und Handelskredit Aktien - Gesellschaft, Hamburg.

Vilanzkonto per 31. Dezember 1925.

NM |-Z 614/47 227106

5 000| —

1911/95

7753/48

Aktiva, Kassakonto . . . « Bankkonto . Inventarkonto . Debitoren .

Passiva. Kapitalkonto . . . . «

e. 5 000 IE, Kreditoren « s

2753 48

7 753/48

Gewinn- und Verlustrechnung per 31. Dezember 1925.

Debet. NM An Unkostenkonto « « 13 216 « Abichreibungen « » 2 865

16 081

Kredit. Per Zinsenkonto . . « o « Kommissionskonto. « » .

990/18 15 531

16 081/40

Vathie. Otto Hassel. Georg Rohde.

Ferner wird bekanntgemacht, daß die Mitglieder des Au'!sichtsrats, die Herren Olto Hassel und Albert Edward Nohde autgeschieden und an ihrer Stelle die erren Dr. Hugo Campe, Dr. juc. Franz Joseph Crasemann und Hermann Geh1cfens jr. in den Aufsichtsrat ge- wählt sind.

Der Vorstand. Großmann. Dr. Otto Campe.

[91018] Aktien-Stärke-Fabrik Wittingen.

Gewiun-: und Verlustkonto am l. September 1926.

6 487/50

27 788/83 34 276/33

29 223/21

5 053/12 34 276/33 Bilanzkonto am l. September 1926.

An Grundstükekonto 10 000| — Gebäudefonto 24 417/83 Ma1chinenkonto 6 572/20 Inventarkonto . P 1000| — Effeftenkonto . / 1 Vorräte . . . F 1502/50 Debitoren .. 2 028/60 Kassenbestand A 579/40 Gewinn- und Verlustkonto | 9053/12

al 1954/69

An Vortrag vom Vorjahre « Unkosten inkl. Steuern u.

Per Betriebskonto .. . e Bilanzkonto .

21 100] — 785/45 29 269/20

91 154/65

Jn der Generalversammlung vom 6. No- vember 1926 sind für die auf ihren Wun! autgeshiedenen Mitglieder des Aufsichts- rats die Herren Hotbesißer Chiiitoph Krüger in- Ohrdort, Wilhcim Nehbock in Eivensen, Heinrih Beyer in Nate, Frit Sckbnobbel in Waddekath, Heinrich Drang- meister in Suderwittingen, Wilhelm Jordan 2 in Te\chendort, Ernst Schulte hier, Zimmermi|tr. Otto Winkelmann hier, Hotbesißer Heinrih Schulze in Kakerbeck, neu gewählt worden.

Der Vorstand.

Per Aktienkapitalkonto . .. « Neservetonddöktonto. . . « Kreditoren

Krey. Stadckmann. Nathan.

Tg S R A A T I F O I N TT S T A N M T Ie A

[91004] „„Dux‘’ Sprecchm. Fabrik Act. Ges., Hamburg.

Biíanz per 31, Dezember 1925.

Barbestände E S 742,92 Wech)elbestände . « « & 146 25 Inventa1klonto . „5 649,10 Warenbestand 2 O 18 803,91 Entwertungéfonto. . . 42 447 53 Kontoforrentdeb.-Saldo 6490 26 Afzeptenkonto A 200981 Unfostevrückstellung . 2742,85 Stammeinlage 50 500 — (Sewinn 1 046 79 Generalunfosten . 21 133/65 Bruttoverdienst is 22 T80U 44

Der Vorftand. Lüneburg.

190634]

A. Heyne & Co. A.-G., Gera.

Vilanz für 31. Dezember 1925.

0,0 T. (0:0 0p 6 2E Q 0.07 E Q@

® . . . . * . “ . .

Vermögen. M D) Gra 50 000| — Gebäude 192 009,—

5 760,—

39/6 Abnugung v. M 692 000

. 174 (9U,— 37 679,94

Maschinen Zugang 212 4295,94 109/0 Abnutzung v. M 212 429,94 21 242,94 Inventar 7 891,42 109/69 Abnußung v. A T9142. T8942

Waren

Debitoren . ..

Kasse, Scheck und Banken Gewinnvortrag a. 1924

5 367,57 Verlust 1925 29 700,64

186 240

191 183

7102

1 452 651 787 959 10 923

24 333 2710392

500 000 50 000 1131290 836 689 171 559 513

90 339 2710 392/20 Verlust- und Gewinnrechnung. mere S = Unkosten . « 429 092/07 Autfälle . 69 981148

Delkredere . 9 302/39 Abnugungen 97 792/36

536 168/30 5 367/57 506 467/66 24 333/07 036 168/30

Schu Aktienkapital teserve!onds W. H. Ainold jr., Greiz Met N UAfzepte . ee ooo Bank R @ eo ote

Delkredere .

Gewinnvortrag a. 1924 VOOTeN e E E Gd C s ae a

Gera, den 7. Juni 1926. A. Heyne «& Co. Aktiengesellschaft.

Heyne.

Borstehende Bilanz nebst Verlust- und Gewinnrechnung baben wir geprüft und mit den ordnungsgemäß geführten Ge- schäftebüchern der Firma A. Heyne & Co. Aktiengelellshaft, Gera, in Uebereinstim- mung gelunden

Chemnig, den 7. Juni 1926. ChemnigzerTreuhand- und Nevisions- Gesellschaft mit beshränkter Haftung.

Würker. Tittmann.

Dem Aufsichtsrat gehören an die Herren: Fabrikbesißer H. A. Heyne, München, Borsizender, Generaldirektor Dr. Osterseßer, Grünberg t. Schles, Direktor Karl Würker, Chemnig.

[90632] Deutsche Woerner-Werke A.-G.,

Mannheim. Bilanz per _31l. Dezember 1925.

Aktiva. NM Fabrik Mannheim . . .. 100 000 Fabrik Seckenheim . . .. 46 000 Maschinen und Einrichtung 40 000 Werkzeuge S l Patente . s 1 Effekten . E 3 500|— Beteiltgung . R 1 Debitoren . S 110 43118! Ae s E E, 494 Nobstoffe, Halb- u. Fertig- tabrifate / 142 000 Verlust 320 770 733 19913:

___ Pasfiva. Na d reitet «s Cat O Nückständige Dividende. .

440 000 221 472 71 349/09 377 28 733 199/35

Verlust- und Gewinnabrechnung per 31. Dezember 1925.

Soll. NM | Abschreibung auf :

Fabrik Maunheim . .. 22 500| —

Fabrik Seckenheim 25 160|— Ma1chinen und Ein-

richtung E EA 127 056 . 9 105 63 . á 40/75

Effekten Z 7 Werkzeuge . Debitoren Ï 211 859 Generalunfosten . 203 707 599 4300:

Haben. Saldovortrag ‘ Ümitellungérelerve . Ge'ezliche Nückiage . Fabrifationegewinn Wll «4 C i

14 238/84 21 202|— 3 600|— 239 619/09 320 770/10

599 43003

[88647] Stettiner Dampfer-Compagnie, UAkiiengeselishaft zu Stettin.

In der am 7. August 1926 ab.ebal- tenen Generalversammlung der Aktionäre unterer Getellichaft ift beichlossen worden, das bieherige Stammaftienfapita! im Vers bältnis von 2 : 1 von nom. M 6 220000 auf nom. NM 3 125 000 herabzu!eten. Nachdem der Herabsetzungsbeshluß in das Handelsregister eingetragen worden ist, fordern wir, um der Vor\hritt des § 289 des Handelsgetegbuhs zu genügen, unter Pinweis auf die beschlossene Herab}jeßzung des (Srundfapitala die Gläubiger unferer (Sesellshaft der Ordnung halber auf, ihre Ansprüche bei uns anzumelden.

Stettin, den 23. November 1926. Stettiner Dampfer-Compagnie, Aktiengesellschaft.

Der Vorstand.

[90542] Vereinigte Chemische Werke

Aktiengesellschaft, Charlottenburg. Bilanz ver 30. Funi 1926.

Aktiva. NM Grunde... 1 300 00v Gebäude . . . 368 089,10

Zugang in 1925/26 5110,14 313 199,24

11 537,49

—]

Abschreibung 361 661

Maschinen und Utensilien 172 572,90

22 777,73 |

195 390,63 Abschreibung 21 452,53 Fuhrwerke 8912,—

Zugang in 1925/26 4 262,90 13 174,0

3 080,50

Zugang in 1925/26

173 898

Abschreibung 10 094|/— Beteiligung . 15 7560| — Effekten . «5 ¡ 4 262/80 Kasse : 7509/19 Wechsel 29 143/80 Watten 657 860/30 Brennmaterial . 981/60 Kontokorrentkonto

bitoren): a) Banken 21 880,31 b) Schuldner 630 721,18

652 601 49 3 213 763/03 Passiva. Aktienkapital . Neservetonds R Hypothek (hfl. 70 000) .. Dividende Beamtenhilfsfonds . . ., Arbeiterunterstützungsfonds Kontokorrentkonto (Kre- ditoren): a) Banken 82 097,02 b) Gläubiger 322 777,13 c) Afzepte 197 867 04 Gewinnvortrag aus 1924/25

4 788,96 Neingewinr. in 1925/26 . . 198 555,67

2 000 000|— 248 305/59 117 452/98

3105/16 19 364/24 19 449/64

602 741

203 344 3 213 763

Gewinu- und Verlustrechnung per 30. Juni 1926.

Soll. RM

Generalunkosten 1 358 121,47

Steuern . . 224 6884,28

Abschreibungen . Gewinnvortrag aus 1924/25 4 788,96

198 555,67

1 582 805 36 070/52

Reingewinn in 1925/26 203 344/63

1 822 220/90 4 788/936

1 730 37699

87 054/95 1 822 22( 190

Charlottenburg, im Oktober 1926. Der Vorstand. Dr. F. L Schmidt.

Wir haben vorstehende Bilanz nebst Gewinn- und Verlustrechbnung per 30. Junk 1926 geprü!t und bestätigen ihre Ueber- einstimmung mit den von uns eben- talls geprüften, ordnungsgemäß geführten Büchern der Ge!ellschakft

Berlin, den 29. Oktober 1926.

Deutsche Treuhand-Gesellschaft.

Bodinus. ppa. Wenz.

In der heutigen Generalveriammlung ist die vorstehende Bilanz mit Gewinn- und Verlustrehnung genehmigt und die Verteilung einer Dividende in Höhe von 8 9/9 beichlossen worden.

Die Einlö1ung der Dividendenscheine 1925/26 ertolgt mit NM 6,40 pro Aktie abzüalich 109% Kapitalertragésteuer bet folgenden Banken:

L, Behrens & Söhne, Hamburg,

Darmstädter und Nationalbank, Berlin,

Deutsche Bank, Berlin,

C Slesinger-Trier & Co, Berlin,

Gebr. Teixeira de Mattos, Amsterdam.

In den Autsichtsrat wurden neu - ges wählt die Herren :

Curt Meyer, Mitinhaber der Firma C. Schlesinger-Trier & Co. Kom- manditge!ellschait auf Aftien, Berlin,

Or. h. c. M. Salomon, Generaldirektor der Scheidemandel A.-(H, Berlin;

G. Kreijenbroek, Mitinhaber der Fa. Gebr. Teixeira de Mattos, Amsterdam,

Dr. Geora Ebe stadt, Mitinhaber der Xa, L. Behrens & Söhne, Hamburg.

Charlott-nburg, den 2. Dezember 1926,

Haben. Gewinnvortrag aus 1924/25 Generalwarenkonto Ö Verschiedene Einnahmen

Mannheim, den 10. November 1926.

Der Vorstand. Dr. F. L. Schmidt.

[91438] Jm Namen des Volkes!

Jn der Aufgebotssache der Erben des Wagners Heinrih Theis in Bad Wit- dungen: 1, Stellmachermstr. Karl Theis in Bad Wildungen, 2. Ehefrau des Malermeisters Wilhelm Schneider, Berta geb. Theis, in Bad Wildungen, vertreten durch den Kreisbauinspektor Wilhelm -Theis in Bad Wildungen, hat das Amtsgericht Abt. 11] in Bad Wildungen durch den Gerichtstssessor Dr. Kirschbaum für Recht - erkannt: Der Hypothekenbrief vom 15, August 1908 über die im Grundbuch von Bad Wildungen Art. 432 in Abt. [11 lfd. Nr. 13 ‘auf den Namen des Wagners Heinrich Theis in Bad Wildungen ein- getngene Hypothek von 2000 Mark

rlehn nebst 4% Zinsen seit 1. 8. 1908 wird für kraftlos erklärt.

[91485]

Durch Aus\hlußurteil vom 29, No- vember 1926 if der Eigentümer des Grundstüks Wiersbowen Nr. 123 n Größe vc a 1,80,30 ha, als dessen Eigen- tümer ver Forsts{chreiber Ferdinand Buchhorn eingetragen is, mit seinem Recht ausgeschlossen.

Amtsgericht Ly. [91429]

Durch Beschluß vom 13. November 1926 ist der dem Gärtner Johannes Zimmermann in Hamburg vom unter- geihneten Nachlaßgeriht am 18. Mär 1925 erteilte Grbschein, in dem beldeintat

, daß der Gärtner Joh. Zimmermann und die Seemannsehefrau Bertha Röhr- danz alleinige Erben des am 26. 1, 1925 verstorbenen Schneidermeisters Bernharb Debarry geworden sind, für unrihtig und für kraftlos erklärt worden,

Amtsgericht Dömitz a. Elbe.

[91434]

Durch a surbei vom 29. No- bember 1926 sind die Gläubiger der auf dem Grundbuhblatt ron Czerwonken Nr. 19 a) in Abt. 1 unter Nr. 3 ein- Mieggenen Verpflihtung des Besißers Michael Saworra, dasjenige was derselbe über 143 Tlr, 7 Sgr. bei einer Veräuße- rung des Grundstücks erhält, mit den Erben seiner Chefrau Esther Saworra zu teilen, b) in Abt. I1T unter Nr. 2 für Luise Paczenski eingetragenen Vater- erbteils von 17 Tlr. 27 Sgr. 59/16 Pfennig mit ihcen Rechten hierauf ausgeschlossen.

Amtsgericht Lyck. [91424]

Durch Aus\lußurteil vom 26. No- vember ist der am 14. 4. 1856 in Ober- vorschüß geborene Heinrih Stieglitz 2 tot erklärt worden. Als Todestag ist der 31. Dezember 1887 Tagesende festgestellt.

Gudensberg, den 26. November 1926,

Das Amtsgericht.

[91439] Oeffentliche Zustellung

an Fan Reiff, Obermonteur, früher in Bimberg und Würzburg, zurzeit unbekannten Aufenthalts, geaen welchen seine Ghefrau Babette Reiff durch die Rechtsanwälte Wald u. Dr. Weichsel- baum in Bamberg Ehescheidungsklage erhoben hat. Es soll Urteil ergehen: Die Ehe der Streitsteile wird aus Ver- schulden des Beklagten geschieden; er hat die Kosten zu tragen, Jean Reiff wird von der Klägerin zur mündlichen Verhandlung über den Rechtsstreit vor das Landgericht Bamberg, Zimmer Nr. 141, auf Samstag, 29. Januar 1927, vormittags 9 Uhr, vor- garen und aufgefordert, einen bei tesem Prozgeßgeriht - zugelassenen Rechtsantvalt zu seiner Vertretung zu bestellen.

Vamberg, den 4. Dezember 1926. Der Gerichts\{hreiber des Landgerichts,

[91440] Oeffentliche Zustellung. _Jn Sachen Dora Schmiedel ‘in Bamberg, Klägerin, verireten durch Rechtsanwalt Dr. Forster in Bayreuth, gegen deren Ehe- mann, den Kaufmann Max Schmiedel, früher in Vayreuth, derzeit unbekannten Aufenthalts, Beklagten, ladet die Klägerin den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die Bivilkammer des Landgerichts Bay- reuth — Einzelrichter — zu dem auf Freitag, den 4. Februar 1927, vormittags 914 Uhr, im Zimmer Nr. 129 des Landgerichts anberaumten Termin und fordert ihn auf, einen beim Landgericht Bayreuth zugelassenen Rechtsanwalt zu seiner Vertretung zu bestellen, Bayreuth, den 1. Dezember 1926, Gerichts\chreiberei des Landgerichts,

[914141] Oeffentliche Zustellung. Es klagen mit dem Antrage auf Ie scheidung auf Grund der 8 1565 bis 1569 B. G.-B.: 1, Frau Margarete Leuser in Berlin, vertreten dur den Rechtsanwalt Sokolowski in Berlin, gegen Adolf Leujer, 2. Frau Emilie knop in Berlin, vertreten durch den Rechtsanwalt Dr. Zweig in Berlin, egen Ferdinand Kuop, 8. Frau Pau- Une Kautsch in Berlin, vertreten durch den Rechtsanwalt Dr. Richter in Berlin, gegen Oskar Kautsch, 4. Frau Mar- arete Krägermann in Berlin, vertreten “t den Rechtsanwalt Dr. Dettmann in Berlin, gegen Alfred Krägermaun, 6. Frau Margarete Mellin in Berlin, vertreten dur den Rechtsanwalt Aron in Berlin, gegen L ellin, 6. Wil- helm Schmidt in Berlin, vertreten durch den Rechtsanwalt Dr. Corny in Berlin, egen Sophie Schmidt, 7. Emma er in Verlin, vertreter duxch den

der Kaufmannsehefrau | Z

Recht8anwalt Dr. Munk in Berlin, gegen Erich Schaer, 8. Hildegard Buch- holz in Dortmund, vertreten durch den Iechtsanwalt J.-R. Dr. Bruck in Berlin, gegen Gustav Albert Vuchholz, 9. Wally Bachmann in Berlin, vertreten durch den Rechtsanwalt Dr. Riecke in Berlin, gegen Martin VBachmaun, 10. Luise Buchholz in Berlin, vertreten durch den Rechtsanwalt Dr. Auerbach in Berlin, gegen Alfred Buchholz, 11. Marta Fochem in Berlin, vertreten dur den Rechtsanwalt Riebold in Berlin, gegen Walter Jochem, 12. Ger- trud Neumann in Berlin, vertreten durch den Rechtsanwalt rel in Berlin, gegen Julius eunianu, 13. Frieda Hahn in Berlin, vertreten dur den Rechtsanwalt Kober in Berlin, gegen Emil Hahn, 14. Erna Hansen in Berlin, vertreten durh den Rechtsanwalt Dr. Oppenheimer in Berlin, gegen Ferdinand Hansen, 15. Käthe Hamel in Stettin, vertreten durch den Rechtsanwalt Benjamin in Berlin, gegen Theodor Hamel, 16. Martha Harder in Berlin, vertreten durch den Rechtsanwalt Naß in. Berlin, gegen Eugen Harder, 17. Adele Nau- jock in Hörde, vertreten durch den Rechts8- anwalt Mehlish in Berlin, gegen Max Naujock, 18. Anna Donadt in Berlin, vertreten durch den Rechtsanwalt Krüger in Berlin, gegen Erih Donadt, 19, Raimund Lange in Berlin, ver- treten durch den Rechtsanwalt Dr. Faß in Berlin, gegen Helene Lange, 20. Frieda Nagel in Schiffbek, vertreten dur den Rechtsanwalt Dr. Cohn in Berlin, gegen Max Nagel, 21. Mar- garethe Flanz in Berlin, vertreten dur den Rechtsanwalt Cuphrat in Berlin, aegen Georg Flanz, 22. Paula Dreyhse in Hamburg, vertreten durch den Rechtsanwalt Hirschfeldt in Berlin, gegen Oskar Dreyhse, 23. Hedwig Reinhardt in Berlin, vertreten durch den Rechtsanwalt Dr, Munk in Berlin, agegen Erih Neinhardt, 24, Wilhelm Reckin in Berlin, vertreten durch den Rechtsanwalt Schumann in Berlin, agegen Florencz Reckin, 25. Josephine Molz in Seesen, vertreten durch den Rechtsanwalt Thiedemann in Berlin, gegen Adolf Molz, 26. Richard Radünt in Berlin, vertreten durch den Rechts- anwalt Kraft in Berlin, gegen Frieda Radüntz, 27. Elise Heinze in Berlin, vertreten durch den Rechtsanwalt Dr. Schneider in Berlin, gegen Otto Heintze, 28. Agatha Winiarski in Berlin, vertreten durch den Rechts- anwalt Meißner in Berlin, gegen Franz Winiarski, 29, Louise Enzenberg in Berlin, vertreten durch den Rechts- anwalt Michaelsen in Berlin, ‘gegen Willy ESnzenberg. Sämtliche Beklagte sind unbekannten Aufenthalts. Die Kläger laden die Beklagten zur münd- lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Landgericht T in Berlin, Grunerstraße, Il. Stock, zu 1 und 20 auf 12 Uhr mittags, die übrigen auf 10 Uhr vormittags8, und zwar: zu 1 auf den 29. Januar 1927 nab Zim- mer. 8—10 vor Zivilkammer 15, zu B—4 auf den 28, Februar 1927 nah Zimmer 8—10 vox Zivilkammer 20, zu D—7 auf den 31. Januar 1927 nah Zimmer 2—4 vorx Zivilkammer 22, zu S-—1 quf den 29. Januar 1927 nah Zimmer 2—4 vorx Zivilkammer 35, zu 12—18 auf den 28. Januar 1927 nah Zimmer 19—21 vor gZivil- kammer 3837, zu 19—20 auf den 25. Februar 1927 nah Zimmer 19 bis 21 vorx Zivilkammer 37, zu 21 bis 22 auf den 28. Januar 1927 nah Zimmer 19—21 vor Zivilkammer 37, zu 23—27 auf den 28. Januar 1927 nah Zimmer 11—13 vor Zivil- kammer 39, zu 28 auf den 31. Januar 1927 nach Zimmer 25—27 vorx Zivil- kammer 41, zu 29 auf den 28. Fe- bruar 1927 nach Zimmer 25—27 vor ivilkammer 41, mit der Aufforderung, ib durch einen beim Landgericht T in Berlin zugekassenen Rechtsanwalt ver- ireten zu lassen. Verlin, den 2. Dezember 1926.

Der Gerichtsschreiber des Landgerichts T.

[91442] Oeffentliche Zustellung.

Die Ebefrau Paul Hôck in Herford, Berae1tormauersiraße Nr. 33, Prozeß- bevollmächtigter : Rechtêänwalt Meyer zu Bargholz in Bielefeld, klagt gegen ihren Ehemann, Arbeiter Paul Höckek, irüher in Hezrford, z. Zt. unbekannten Aufenthalts, auf Grund des § 1568 B. G.-B. mit dem Antrage auf Scheidung der Ehe. Die Klägerin ladet den Beklagten zur münd- lichen Verhandlung des Rechisstreits vor den Einzelrichter der I. Zivilkammér dés Landgerichts in Bieleteld auf den 25. Ja- nuar 1927, vorm. 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der „öffentlichen. Zustellung wird diejer Auszug der Klage bekannt- gemacht.

Bielefeld, den 4. Dezember 1926. Der Gerichts|chreiber des Landgerichts.

[91443] Oeffentliche Zustellung. Der Bobrer Hermann Peters tn Braun- \dweig, Schöppenstedter Straße 37, Pro-

F. Brandis in Braun!)chieig, klagt gegen jeine Ehefrau Wilhelmine geb. Wabbel1s, früber in Braunschweig, jeßt unbekannten Au'!enthalts, aur Giund des § 1567 Abs. 2 Ziff. 2 B. G.-B, mit dem An- trage au? Scheidung der Ehe. Der Kläger ladet die Beklagte zur mündlichen Ver- handlung des Rechtsstreits vor die |1. Zivil- [ERRA deé Landgerichts in Braunschweig auf den

mittags 10 Uhr, mit der Aufforderung,

zeßbevollmächtigter : Rechtsanwalt Dr. jur. | M

Jauuar 1927, vor- | de

\ch dur einen bet dlesem Gerichte zu-

gelassenen Nechtéarwait als Piozeßzbevoll-

näâchtigten veitietea4 zu lassen. Braunschweig, den 26. November 1926. Der Gerichts1chreiber des Landgerichts.

[91444] Oeffentliche Zusteliung.

Die Ebefrau Olga Dennert, aeb. Nowack, in Hamburg, Prozeßbevollmächtigter : Rechtéanwalt Motlenhauer, hier, die gegen den Johannes Dennerkt, früher hier, jeyt unbekannten Awenthalts, mit dem An- trage aut Ehescheidung kflagt, ladet den Be- flagten zur mündlichen Verhandlung des Nechts\treits vor die 1. Zivilkammer des Landgerichts in Braunschweig auf den 10, Februar 1927, vormittags 11 Uhr, mit der. Auftorderung, sich duxch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechtéanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen

Braunschweig, den 1. Dezember 1926.

Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.

[91446] Oeffentliche Zustellung.

Die Ebhetrau Paul Groß, Beronika aeb. Kaichuba, in Sterkrade, Markt- straße 42, Prozeßbevollmächtigter: Rechts- anwalt Dr. Baecker in Duisburg. klagt gegen ihren Ehemann, den Reilenden Paul Groß, zulegt in Sterkrade, Mai kt- straße 42, jezt unbekfanntên Aufenthalts, auf Grund der §8 1567 Abs. 2, 1568 B. G.-B. mit dem Antrage auf Ehe- iheidung. Die Klägerin ladet den Be- klagten zur mündlichen Verhandlung des Nechts\treits vor die erste Zivilkammer des Landgerichts in Duisburg auf den 14. Februar 1927, vorm. 9 Uhr, Saal 178, mit der Aufforderung, si durch einen bei diefem Gericht zugelassenen Rechtéanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen.

[91447] Oeffentliche Zustellung.

Der Fiiteur Altied Steinecke aus Mühl- hausen i. Thür., Sondershäuser Straße 4, Prozeßbevollmächtigte : Rechtsanwälte Burkhard u. Hagedorn in Erfurt, klagt gegen jeine Ehefrau Luise Steinecke, geb. Lange, früher in Mühlhausen, Thür., jeßt unbekannten Autenthalts, auf Grund S 1565 B. G-B unter der Behauptung, daß die Beklagte Ehebruch getrieben habe, mit dem Antrage auf Ehescheidung unter Schuld und Kosten der Beklagten. Der Kläger ladet die Beklagte zur mündlichen Verhandlung des Nechtsstreits vor den Einzelrichter der 3. Zivilkammer des Land- gerichts in Erturt auf den 13, Januar 1927, vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, fih durch einen bei diejem Gerichte zugelassenen Rechtéanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen

Erfurt, den 20. November 1926

Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.

[91448] Oeffentliche Zustellung. Kochem, Klara geb. Lang, in Ludwigs- hafen a Nh., Klägerin, vertreten dur Rechtsanwalt Justizrat Dr. Karl Schulz in Frankenthal, har gegen ihren Ghe- mann Georges Jules Paul Kochem, Mecbaniker, zulest in Ludwigshafen a, Nh., z. Zt. ohne bekannten Aut- enthalt8ort, Beklagten, wegen Ehescheidung Klage zur 11. Zivilkammer des Land- gerichts Frankenthal erhoben mit dem Antrage: „Das Landgericht Frankenthal, 17. Zivilkammer, wolle die Che aus WVer- schulden des Beklagten {eiden und dem Bekiagten die Kostzn zur Last legen.“ Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits in die Sigung der 11. Zivilkammer des Landgerichts Frankenthal vom Donners- tag, den 27. Januar 1927, vorm. 10 Uhr, im kleinen Situngsfaale, mit der Auftorderung, einen bei dem Prozeßgeriht zugelassenen Rechtsanwalt zum Vertreter zu bestellen. Die öffent- lihe Zustellung wurde bewilligt. Frankenthal, den 2. Dezember 1926. Der Gerichtéschreiber des Landgerichts.

[91449] Oeffentliche Zustellung.

Es fklagen: 1, die Frau Dora n N ky, geb. Jaeger, in Frankfurt a. „, Prozeßbevollmächtigter: NRechts- anwalt Dr. as, E egen ihxen Chemann Rudolf von Porembsky, früher in Frankfürt a. M., mit dem An- u E scheidung. — 13. R. 67/26. — 2. die Ghefrqu Therese Bayer in Frank- furt a. M. Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Loew, daselbst, gegen ihren Ehemann Max Bayer, früher in rine a. M., auf Grund des 8 1568 B. G.-B. mit dem Antrag auf Ehe- ( . — 13. R. 19/26. — 3. die Frau Käthe Reif in Frankfurt a. M. Prozeß- bevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Schlicht et gegen ihren ‘Chemann August Neif, früher in Frankfurt a. M., jeh unbekannten Aufenthalts, auf Grund es § 1568 B G.-B. mit dem Antrag auf (Chescheidung. — 12. R. 149/26. — 4. die J. G. Farbenindustrie Aktiengesell- haft in Höchst am Main, Pegggubauon mächtigter: Rechtsanwalt Dr. Remmert in Frankfurt a. M. gegen a) den Kauf- mann Karl Fraukl in Zürich, b) den Kaufmann Friedrih Frankl, früher in Wien, c) den Kaufmann Rudolf Silber- berg in Frankfurt a. M. unter der Be- orma, day die Beklagten das Haus Kaiserstraße 27 frei von der im Jahre 1899 eingetragenen Hypothek von 400 000 Nark an die Klägerin und zwei Mit- täufer, die ihre Ansprüche an die Klägerin abgetreten hätten, im Wege des Aktien- verkaufs veräußert hätten und demgemäß verpflichtet seien, die aufgewertet ein-

agene au L von ven N ern O feitervertauf des utes getilgte Hypo- thek sowie die often der Löschung zu zahlen. Sie- beantragt tostenpslichtige und vorläufig vollstreckbare Verurteilung n als Gesamtschuldner: MRM nebst 8 % Zinsen seit

[deidung,

T a) 85 729,

27. September 1926 zu zahlen, b) die Kosten der am 21, 7, 1924 erjolgten Löschung im Betrage von 303,45 RKM nebst 8 % Zinsen seit dem Tage der Klage- zusbdellung zu zahlen. — 5, O. 608/26. — d. der Rechtsanwalt Dr. Rhode in Frankfurt a. M., gegen die Frau K. Hufnagel, früher in Oberhamers- bach, jeßt unbekannten Aufenthalts. — 25/12/10. 0. 4/26. —. Die Kläger laden die Beklagten zur mündlichen Verhand- lung des Rechtsstreits vor das Land- gericht in Frankfurt a. M., zu 1 auf den S, Februar 1927, vorm. 10 Uhr, vor die 7. Zivilkammer, zu 2 auf den S. Februar 1927, vorm. 160 Uhr, vor den Einzelrichter: der 7. Zivilkammer, zu §3 auf den 17. Februar 1927, vorm. 10 Uhr, vor die 6s. Zivilkammer, zu 4 auf den 28. Januar 1927, vorm. 9 Uhr, vorx die 4. Zivilkammer, zu 5 auf den 16. Februar 1927, vorm. 914 Uhr, vor die 12. Zivil- kammer mit der Aufforderung, sih dur einen bei diesem Gerichte zuoelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevoll 1aächtigten vertreten zu lassen. ;

Frankfurt, M., den 4. Dezember 1926. Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.

[91450] Oeffentliche Zuste!lung.

Die Frau Marie Wollek in Hindenburg, Prozeßbevollmächtigter: Nehtsanwalt Dr. Osten in Gleiwiß, flagt gegen ihren Ghe- mann, den früheren Kaumann Heinrich Wollek, unbekannten Aufenthalts, früher in Hindenburg, aus § 1567 B. G.-G. mit dem Antrage auf Ehescheidung aus Verschulden des Beklagten. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 3. Zivilkammer des Landgerichts in Gleiwiß auf den 27. Januar 1927, vormittags 9{ Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedacten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwede der öffentlihen Zustellung wird dieser Auszug der Klage befannt- gemacht.

Gleiwiß, den 2. Dézember 1926.

Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.

[91451] Oeffentliche Zustellung.

Die Chetrau Wilhelmine Bünning, geb. Eblert, in Zühlsdorf. Bahnhof Kreis Arnswalde, Prozeßbevollmächtigter: Nechts- anwalt Franß in Grei'éwald, flagt gegen den Arbeiter Wilhelm Albert Friedrich Bünning, |\rüher in Bugewitßz, Kreis Anklam, jeßt unbekannten Aufenthalts, auf Grund S8 15672, 1568 B. G-B, mit dem Ant1ag auf Ehescheidung. Die Klägerin ladet den Beklagten zur münd- lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die vierte Zivilkammer des Landgerichts in Greifêwald auf den 15. Fanuar 1927, vormittags 97 Uhr, mit der Auf- forderung, sich durch einen bei diesem Ge- rihtè zugelassenen Nehteanwalt als Pro- zeßbevollmächtigten vertreten zu lassen und durh diesen etwaige Einwendungen und Beweismittel der Klägerin und dem Ge- richt mitzuteilen. — 1 R 203/26.

Greif8waid, den 3. Dezember 1926. Der Gerichtsschreiber des Landgerichts,

[91452] Oeffentliche Zustellung.

Der Sclossergehilte Ernst Röhr in Koblenz, Prozeßbevollmächtigter : Nechts- anwalt Henrich in Koblenz, klagt gegen seine Ehefrau, Adolfine geb. Nitschke, ohne befannien Aufenthalt, früher in Straßburg, Nue d’Aulsterlitz 16, unter der Behauptung, daß sie mit einem Paul Schill ein ehebrecheri]|@Wes Verhältnis unterhalten habe und mit diesein nach Frankreih durchgegangen sei, mit dem Antrag auf Scheidung der am 5. Zuni 1920 vor dem Standesbcamten in Koblenz geschlossenen Ehe. Der Kläger ladet die

Beklagte zur mündlichen Verhandlung des

Rechtsstreits vor den Einzelrichter der 2, Zivilfkammec des Landgerichts in Koblenz auf den 283. Februar 1927, vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, sih durch einen bei dietem Gerichte zu- gelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevo!ll- mächtigten vertreten zu. lassen.

Koblenz, den 2. Dezember 1926.

Der Gerichtsschreiber des Landgeri{ts.

[91463] Oeffentlihe Zustellung.

Die Frau Ella Wallentowiki, geb. Wantel, in Wiiezen, Jägerstr. 29, Prozeße- bevollmächtigter: Nehtsanwalt Dr.T)chakert in Lyck klagt gegen ihren Ehemann, den Bautechniker Willy Wallentowsti aus Sensburg, jeßt unbekannten Aufenthalts. Sie behauptet, der Beklagte sei dem Trunke ergeben, kümmere sich seit mehreren Jahren nicht um "eine Familie und habe die Klägerin fortgeseßt mißhandelt. Seit Juni 1925 sei jein Aufenthalt unbekannt. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die Il. Zivilkammer des Landgerichts in Wck auf den auf den 11. Februar 1927, vorm. 10 Uhr, Zimmer %5, anberauinten Termin mit der Aufforderung, sich in diesem Termin durch einen bei dem Landgericht Lyck zugelassenen Nechtsanwalt vertreten zu lassen.

Lycck, den 25. November 1926.

Der Gerichts)chreiber des Landgerichts.

[91455] Oeffeutliche Zuftellung.

Die Chetrau Gerhard Saß, Maria geb. Hôltgen, in Düsse!dorf, Immermann- straße 30, ProzeßbevolUmächtigte: Nechts- anwälte Dr Schrader, Dr. Kreit und Hansen in Oénabrück, klagt gegen ihren Ehemann, den Kaufmann Gerhard Saß, fiüher in Osnabiüd, jeßt unbekannten Au'enthalts, mit dem Antrage aut Ehe- scheidung. Die Klägerin ladet den Be- klagten zur mündlichen Verhandlung des Nechtsftreits vox die erste Zivilkammer des Landgerichts in Osnadzück auf den 15,Februar1927, vormittags 94 Uhr,

mit der Aufforderung, \ch dur einen bei die'em Gerichte zugelassenen Nechts- anwalt als Prozeßbevollmächt1gten vers treten zu lassen. Osnabrück, den 30. November 1926. Der Getrichts)}chreiber des Landgerichts.

91454] Oeffentlihe Zustellung.

Der Ettenbahnvorar beiter Heinrich Twell- meyer in Oesnabrück, Hügelstraße 61, Prozeßbevollmächtigte : Nechtsanwälte Großfkopff 1. und Il. in Osnabrü, flagt aegen seine Ehefrau Anna Marie Twell- meyer, geb Bosse, trüher in Osnabrüdck, jeßt unbefannten Autenthalts, mit dem Antrage aut Che1cheidung. Der Kläger ladet die Beklagte zur mündlichen Verhandlung des Nechtéstreits vor die erste Zivilkammer des Landgerichts in Osnabrück auf den 22. Februar 1927, vormittags 93 Uhr, mit der Aufforderung, {ih durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Nechtêanwalt als Prozeßbevollmähtigten vertreten zu lassen.

Osnabrück, den 2. Dezember 1926.

Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.

{91456} Oeffencliche Zustellung.

Die Ehetrau Paula Westendort, geb. Lüdtke, in Witten, Augustastr. 35, Prozeß- bevollmächtigte: MNechtsanwälte Groß- fopff I. und 1T, in Osnabrüd, klaat gegen ihren Ebemann, den Kaufmann Bernhard Westendorf, früher in Bieste, Kreis Ber1enbrück, jetzt unbekannten Aufenthalts, mit dem Antrage auf Ehe!cheidung. Die Klägerin ladet den Beklagten zur münde lichen Verhandlung des Rechtsflreits vor die erste Zivilfammer des Landgerichts in Osnabrück auf den 25. Januar 1927, vormittags 97 Uhr, mit der Aufs forderung, sich durch einen bei diesem Geriht zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen.

Osnabrück, den 2. Dezember 1926.

Der Gerichts\chreiber des Landgerichts.

[91457] Oeffentliche FAeTanS

1. Die Frau Anna Hadtert, geb. Schultze, in Göy bei Brandenburg a. H., Prozeß- bevollmächtigter : Justizrat Dr. Legeler in Potsdam, klagt gegen ihren Ebemann, den Arbeiter Johannes Hacert, zuleßt in Göt, jeßt unbefannten Aufenthalts, auf Ehe]cheidung auf Grund der S8 1565, 1568 B. G.-B. — 3. R. 215. 26. 2. Die Frau Minna Schwarz, geb. Karstädt, in Potsdam, Prozezbevollmächtigter: Justiz- rat Kennes in Potsdam, klagt gegen ihren Ghemann, den Arbeiter August Schwarz, früher in Potédam, jeßt unbekannten Auf- enthalts, auf Ehe\cheidung auf Grund SS 1567, 1568 B. G.-B. — 3. R. 333. 26. 3. Die Frau Anna Engel, geb. Westphal, in Zörbig, Prozeßbevollmächtigter : Justiz-- rat Pink in Potsdam, klagt gegen ihren Ehemann, den Handarbeiter Friedrich Engel, früher in Klein Kreußz (Prov. Brandenburg), jeßt unbekannten Aufent- halis, auf Ehescheidung auf Grund 8&8 1965, 1567, 1568 B. G.-B. — 3. R. 64. 26. 4. Die Frau Martha Fröhlinger, geb. Blanke, in Berlin C, Prozeßbtvollmächtigter: Justizrat Wolbert in Potsdam, klagt gegen ihren Ebemann, den Arbeiter Paul Fröhlinger, trüber in Rathenow, jeßt unbekannten Aujent- halts, auf Ehescheidung auf Grund SS 1567, 1568 B. G.-B. — 3. R. 372. 26. Die Kläger laden die Beklagten zur münd- lichen Verhaudlung des Rechtsstreits vor die 4. Zivilkammer des Landgerich1s in Potsdam auf den 31. Januar 1927, vormittags 10 Uhr , mit der Auk- forderung, einen bei dem gedachten Gerit zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwede der öffentlichen Zustellung werden diese Auszüge der Klage bekanntgemacht.