1926 / 290 p. 2 (Deutscher Reichsanzeiger, Mon, 13 Dec 1926 18:00:01 GMT) scan diff

6 ., 5 s i L E: S E e S ; s u Noch ein Wort, meine Damen und Herren, zur Frage der f rehterhaltung der Funungsschied®gerihte und Herausnahme der Der Entwurf {eint mir somit zwischen den weit aus Börsen-Beilage

Si 5 gi, ; tarroraldiGttRv on S H A T, Cd ABEAR T2 4 E Es | t Handwerksgerichte Hier stehen sich auf der einen Seite die | Generaldirektoren der Aktiengesellschaften aus dem Geset. einandergcherden Forderungen der verschiedenen beteiligten dr 4 ° T E S É B }

- e Notwendigkeit der Schaffung einer einheitlichen Gerichtsbarkeit Reichsminister der Justiz Dr. Bell: Meine Damen und | Kreise cinen immerhin gançc%aren Mitielweg cinzuhalten und der Zum Dentschen MNeichSanzeiger und VBreußischen Staatsanzeiger für das gesamte Arbeitsleben und auf der anderen Seite die | Herren! Die zu der dringend erwünschten ersprießlihen Lösung Arbeitsrechtsprehung die Möglichkeit einer gesunden organischen F : Wünsche des Handwerks nah Erhaltung altgewohnter Einrich- | dieser ebenso s{chwierigen wie umstritienen Fragen gebotene sach- | Entiwicklung zu schaffen. Deshalb möchte ih auch die in einer T G li “A tungen gegenüber. Fch muß anerkennen, daß die Lösung, die der | lihe Erörterung wird dadur nicht gefördert, daß mit einer Be- | Kundgebung des Deutschen Antwaltsvereins und des Deutschen E. 300. Cr Îmer Böórfe T Ti, Dezember 1926 gea tum E L S E Mit

Ausschuß für diese Fraçe gefunden hat, beiden Richtungen ge- kämpfung der Eingaben des NRichterstandes und der Anwalts3- | Richterbundes ausgesprochene Befürchtung, daß der Entwurf den pm

recht wird. Das Handwerk soll für seine Streitigkeiten überall, | vereine, die das gute Recht des Abgeordneten bleibt, weit darüber | ordentlichen Richter von der Arbeitsrechbsprechung völlig aus- / | Moutiger Voriger Heutiger { Voriger | foutiger | Voriger

also in einem ungleih weiteren Maß, als das durch die Fnnungs- | hinaus eine außerordentlich scharfe Bekämpfung der Recht- | schalte, als über das Ziel hinausschießend bezeihnen; denn Amtilich festgestellte Kurse. Kurs Ae Kurs Kurs toNenorimto dor X : : N NArbeitsgerichte be- 5 erha: » nde iri Sehr richtig! x s F (i i i Î De - ; i f f cli i \

\schiedsgerihte der Fall ist, im Rahmen der Arbeitsgerichte be sprechung überhaupt verbunden wird. (Sehr richtig! rechts.) F während die bisherigen Gewerbe- und Kaufmannsgerichte nur A S E R A Preußische Rentenbriete. Berlin 1922 Au3g. 2/4 | 1.1. Deutsche Pfandbriete. Schwed. St-Anl.

sondere Fachkammern erhalten, die den Namen „Handwer?8gerihte“ muß in meiner Eigenschaft als Reichsjustizminister diesen im Ver- in Ausnahmefällen mit Richtern im Nebenamt beseßt wurden, Gulden (Gold) =2,00 Æ. 1 Gld. österr. W.= 1,70 .4. Gekfündigte und ungekündigte Stlicke, ge 1886 /8% ‘4. {Die dur * gekennzeihneten Pfandbriefe sind nah | d 1900: zu E führen sollen und nur mit Arbeitgebern und Arbeitnehmern aus lauf der Aussprache gegen die Rechtsprechung im allgemeinen | wird künftig die Beseßung der Arbeitsgerihte mit ordentlichen Se S e en 0/05? Md. [09h V. ___ verloste und unverloste Stlicke, do. 1898/34 1.4. den von den Landschaften gemachten Mitteilungen | ho, ues in 4 E dem Handwerk beseyt werden, erhobenen schweren Angriff als unbegründet zurückweisen, (Sehr Richtern die Regel bilden (hört, hört! bei den Sozialdemokraten =1,50 M. 1 Shill österr. W. = 10000 Kr. 1 skand. 4, 314 Veandenbuog, AROgei D. 18b G i8b G y Groß Verb. ia a 1. E E L E a s 4 gran

Meine Damen und Herren! Das vorliegende Geseh dient der | wahr! rechts, Na! links.) Ebenso aber muß ih auh den vom | ynd im Zentrum), ganz abgesehen davon, daß das Landesarbeits- Laltee Bethcutl geo S Ur Frait-mil) 3.18 e. E vliter aubgegeben i A. t cit ei 4. 5 verloste und unverloste Stücke, do. do, 1888 s Verwirklihung des Artikels 157 der Reichsverfassung, der ein | legten Herrn Vorredner ausgesprochenen Sah bekämpfen und | gericht und das Reichsarbeitsgericht in die ordentlihe Gericht8- 2 O s E 20 4. C (35 do. spüter ausgegeben —— —— p.908, 12, get. 1.7.24 1e r E L ET ad _—- A 5 einheitlihes Arbeitsreht verlangt und verspricht. (Zuruf von den zurückroeisen, daß zwischen Demokratie und Richhtertum ein un- barkeit eingegliedert sein werden. Das freilih, meine Damen = 2,50 Æ 1 Dinar =3,40 4. 1 Yen = 2,10 4. “ee otte iifgedesen tit MEE E E L 8 +254 Kure u. Neumárk. neue idi y 20. Etjenb.-N.90

f aa A 5 Z E, ac L z g: T2 c E Cn » L mde ( u “er, ; ; S, 1 8loty, 1 Danziger Gulden == 0,80 4. j 31.12.17! —. die fi j FKomnmunisien: Es ist ja gar nicht einheitlih! Sie haben ja so viel | lösbarerx Gegensaß bestehe. (Hört, hört! und sehr richtig! im | und Herren, glaube ih sagen zu müssen, daß mit den in dem ie (L Ee Maar] y Breslau 1906 # 1909 Komm.-Obl.u.Deckungsbesch. R x f S t 01, 4M T0 4,866 4,75bh G : N b

D 9 & 5 o bia É cia ausgeschlossen!) Es kommt noch! Seien Sie nur ruhig! Zentrum und links.) Die Erfahrung lehrt, daß das demokratische Kompromißentwurf dem Sondergerihtsgedankén gemachten Zu- sedt, ‘daß nur bestimmte Nummern oder Seriey 344 Bomm. autgest.b.H112.17 cs his ‘aut 1906 X 1906 « BiS O 1A Tar ic r| 48 478 do. do. Ser 2 Es ist durchaus unzutreffend, daß dex vorliegende Entwurf System den wahren Ausgaben und der staatserhaltenden Ee geständnissen die Grenze dessen, ivas im Gntresse des R os Das: Elktéer ébtieen eriadber Lesitihs Kitien 4 8 Posenscde. agt. b. 9112.17 E, E Ne gon E “a 5% 34 landschaftl. Hentra! 24 f 1008, 06 dec Verfassung widersprähe. Davon kaun gar keine Rede sein. | des Richterstandes keineswegs entgegensteht. (Sehr richtig! im | epträglich ist, erreicht wird, und daß ich mich mit einer Aenderung Dee ob cine gtmttiGe Preisfeststellung gegen- A prakti D Ie je Cc der, 1 KMO Nr. 1—484 620 18,8b do 1908 (Sehr richtig! in der Mitte.) Die Behauptung, daß das Reichs- | Zemtrum.) des Entwurfs, die dahin abzielt, die Arbeitsgerichte noch twveiter Las S inter C Lider ili S: i do. E

ausgest.b. 31.12.17 13,5b , 1920 e A 5 rp Zentral. S do. 400 Fr--Lose ç ; - ; 8 ‘4 5 11 ontfer E tor » Los do. später au8gegeben - Coburg .......1902 1 B, f reußische x, auß- d s gericht auf einem anderen Rechtsstandpunkt stehe, ist unwahr. Meine Damen und Herren! Fm Laufe der heutigen Aus- | von der ordentlichen Rechtspflege zu entfernen, nicht einverstanden 1 Million. y “e g / Die den Aktien tn der zwetten Spalte beigefligten

4,3 —— St „9 e : : j s : L gegeben bis 31. 12. 17 „.... 17,25 G Ung. St.-RN. 13 L t tm Sonty Fch sehe in dem Entwurf einen ache, aber f vorher in Form von Eingaben, An- ¿rflären fönnte 2 f C garen 2 omas Darmstadt. 1920 4s Ene As Huldv. tats E Gor. in fl. (Hort, hört! im Zentrum.)" Jch sehe in dem Entwurf eine sprache, aber auch {hon vorher in f E Ing / O ertlare ne. 4 E G 13 die Lilien bezeichnen den vorleßten, die in der dritten | 4, 844 Sächsische, agst. b. 31.12.17 ÿ 19,65b G do, 1913, 1919, 20 €44 L B A O E do. St.-N. 19105 großen sozialpolitishen Fortschritt, den wir meines Erachtens alle regungen und Beschwerden sind so mannigfahe Gedanken und Nicht minder bedeutsam, meine Damen und Herren, als di Tonnen Geten ct T dur Uudigüitung ge- L eite Leit aabgegen A, E Dessau 1896, gk. 1, 7.28 e 3, mersche, aus- Ir Pg é y S S D “ags E, As i E : B O Z L atlo Á r : S ihre e il nur ewitins- } 4, 34 esische, agt. b. 81.12.17/19, , eut|{-Eylau ,.1907 gemeinsam bejahen sollten. (Sehr wahr! „in der Mitte.) Die Anträge an das Reichsjustizministerium und seinen gegenwärtigen Frage der Organisation der Arbeitsgerichte ist die Frage ihrer ergebnis angegeben. so tsi es dasjenige des vorlepten | 4 50 g S n „L008

Cer D

Heutiger | Voriger Kurs

14,4 23 25 G 20 B

-- co m o e

oe S 0 Fh S

s

20,75 13,5b 13,88 15 G 28 G

D 26,5 4

3b 4,8h

27 21

F

D n 10ck 0 P 1 fa D a Co S2

ck ck o

2

ln

20ck als uf af _—

ps

I

-.

Vf 1 n f

3 22 «A I I J dad J n S

gestellt bis 31. 12. 17 ...../1 17b do. Kron.-Rente® 15 do. später ausgegeben

i nis n lge 4 3% 94 Pommersch@e , _—- Wegs

anerkannt sozialen Methoden unserer Gewerbegerichte sollen Träger gerichtet worden, daß ih glaube, Veranlassung nehmen Beziehung zur Antoaltschaft, Der Entwurf sieht eine Anwalts wig ai L A (I SQL «Holst agst.b.81.12.17 1760 17,166 Dutsburg 2.1021 iu cinrn: Med, e | eiserne T. 4

E E Ee, e, L R E cite {S riFctung uu 1 gear Zus Miene M E L L E «, 2% 2% Hom. Heil: jj 1998 (Ra (Eier

Jh sehe aber auch in dem Gesey einen Fortschritt dex Rechts- | möchte es dabei unterlassen, bei der allgemeinen Aussprache auf SInsianz {ließt er sie restlos aus. Sie werden es mir nachfühlen, E Saa EIS A E U L reDtRalten MentliVer Körperiehnften, bo, s 1996, 02 x eg e Mun esh «e cvera css iat Ausländishe Stadtanleiben.

pflege dadur, daß hier eine Brücke von den Arbeitermassen zur | Einzelheiten gzurückzugreifen, insbesondere auf _Aenderungs- daß ih als Reichsjuftizminister und namentlich au v Sub KAursangabeu werden am uächsten Börfen- v.Livp.Landessp.u.Q| | e Co „f h a 12 Mane ee ee 15,8eb@ } Bromberg 95, gek.| 8% | fe, Bins) —— | —=

Vechlspflege geschlagen werden soll (sehr wahr! in der Mitte), | vorschläge, wie sie heute bei der allgemeinen Aussprache [hon Person als früherer Anwalt dieses Ergebnis E Gnu riHtige werden, Zevélimuie 2s E 0, C E t, —_—_ Düsseldorf 1000,08, 11 , 3%, S Se s Bütas 10a e eine Tat, die für unser gesamtes Volkstunt meines Erachtens von | angeregt worden sind. Vielleicht wivd der Verlauf der Eingelaus- sehr wohl die Stellungnahme des Antwaltsvereins verstehen, wenn ch 16

*44 Sächs. lands, Kreditverb.| —, ——_ Ee B By Laid am SIOT Das War OSCIUR | 29 L OL L) M do, 1900, get. 1. 5. 24 *4, 34% Schles. Ultlandschaftl. do. 98 m.T. in Æ 2016bG 20 i L Y A i: / j; : L 6 j ald am des AKurszettels } do. 0, 3% do. Elbing 03. 1,2 größter Bedeutung sein wird. Deshalb, meine Damen und Herren, | spvache Gelegenheit geben, darauf noch zurückzukommen, ; er der Meinung ist, daß einem als Drgan der Nechstpflege reichs» als „Berichtigung“ mitgeteilt. Sacbs.¿Altanv. LanduigA do Elbing 03, 09, gk.1,2.24 bitte ih Sie Meinungsverschiedenheiten in Einzelheiten hinter Die bedeutsamste Frage für die Ausgestaltung des Arbeits- | geseplich eingerihteten Berufsstand die Ausübung seines Berufs do. do, 9.1.10. N./4 | do. S 1 -” t y ( N f

E o

co I co

e pa fs pes Did pes fut dees bund jens S 5 E

C5 a C5 O 1 e O S P fa Fus fs Îua Prt Ps fr ja

i e F

.

!

i bm fa ba ¿o 4] I O

| l

11

il I EEEL f T

(ohne Talon) 1 s Tot E M eA do. 1913, gef. 1. 7. 24 . Cobg.Landrbk,1-4 1.4,10

60,6b *4, 3%, 3% Schles. landschaftl. do. 1914 abgest 57 75b G A, O, D, ausgest. bis 24. 6. 17 17,55b “dat Ds ? do. 1903, gek, 1, 2. 24 ? , do. 96i.K.gk1.3.25] 4 i a y i j ‘ihtsgeseßes ist die der Organisation der künftigen Arbeits- 3 Vertreter Barteien vor feinem Gericht versagt sein Baukdiskout A E R ¿sex groß FJdee zurücktreten zu lassen (sehr gut! erihtsgeseßes ist die der Organisation der künftigen als Vertreter von Parteien ) . «Gotha Landkred.|4 | versch. dieser großen und wichtigen Jdee z zu lassen (sehr gut!); | gerichtsgeseßes is tin neden L La ae g hc

L

4,8%, 3Y Schles. landsch. A,C,D —_—_ Christiania 1903 Se N

*4, 3%, 84 Schle8wig=Holstein 7 Erfurt 1893, 01 X, 08, dreditv. N Colmar‘Elsaß) 07 A : ; E : G L N E ag ai As dente 1 ots G R R aR io Maé Tatsachen schwer ins 1910, 14, get. 1.10.23 i E San E R A Danzig 4NAg.19 sie dürfen uns nicht hindern, das Werk im ganzen zu vollenden! | gerichte, insbesondere das Verhältnis, in dem sie zu den ordent sollte, Aber auch hier fällt die Macht der H A E Amsterdam 3%. Brüssel 7. Helsingfors 7%. Italien 7 | do. «Mein.Ldkrd. get. |4 | 1.1.7 9 g (Bravo! im Zentrum und bei den Deutschen Demokraten.) lichen Gerichten stehen sollen. Diese. Frage hat nicht nur bei der | Gewicht. Für die Gewerbe- und Kaufmannsgerichte, die heut Kopenhagen 5. London 5. Madrid 5. Oslo 4%] do. do, konv., gek.|3%} 1.1.7 S 4‘ A + F d +

a1 4 l

|

l

wm o D

- ck

- D dns De ft fun Prt fut sert sens

Co La s fo fa E So

{] il l l Li E +4 L g o 20

e

i fs O n a I A CS

1 | 114

p: 4,3%, 8 Schle8w.-Hlft.ld.Kreditv —_ s F as E *'4, 8%, 8% Westfäl, bis 3. Folge, Vos 1A E i 4 : n E E é ù ¿G : B eH ; Gol Paris 7%, Prag 5%. Schweiz 34 Stockholm 4%, Wien 7 |Schwarzbg. - Nudolst. Eschwege .....-.1911 ZA S Präsident L ö be teilt mit, daß die Deutschnationalen zu einex | Vorbereitung des Geseßes zun leidenschaftlihen Erörterungen | pen weitaus größten Teil der Sachen, die künftig die E à 8% 6 G A . esqu E I 41 L DE Wen ene B Ole! s zu: do. 1906 „P! Ma P P 1 d p G E N SU Ca us : ; Lai nov Norghlichia Ls A Ft s j : ; : ; ä ü i Ï “N b A s s do. 16, Àg. 19 (aa. 20 , 3%, 3 o L Lanibelia 1006 Reihe von Einzelbestimmungen namentlihe Abstimmung bean- | geführt, sondern auch jeßt noch, wo wix vor seiner Verabschiedung gerichte beshäftigen sollen, erledigen, besteht nun einmal tatsäh- Deutsche Staatsauleihen bo. «Sonder3h.Land- Slenddun 1a (08.20 Ser T—Il mm, Decirngubeis, Helingioes 900% A R S | ; i af j imt» E E, i do. 1910, 11, gek. 2% 34 Westpr. Nitterschaftl. D e ON Abg. Aufhäuser (Soz) isst der aug, daß dieses | Seiten hervorgerufen. ; s wahr! im Zentrum und bei den Sozialdemokraten) abe sämt» cie S E D Getnttes u. ohne Erneuerungschein. | 0. 1918 „Set, T edi! wbite Hohenfatza ¡oi sf Gescß seine erhöhte Bedeutung niht nur auf sozialpolitischem, Hier bin ich nun und darin befinde ih mich durhaus im lie Arbeitnehmerorganisationen stehen auf dem Standpunkt, daß oma resdner Grunde da, 19 (1-70, Nut teh S Bespr: Nenland: r, Buonratlan : e R E B Tue M E E a Einklang mit meinen Herren Amtsvorgängern durchaus der | fj, darin einen besonderen Vorzug der sozialen Gerichtsbarkeit 1L. 12. | 10.12. Ser. 1, 2, 5, 7—10 vers] —s ; do. 1899, gek. S2 R: do. 191011 in 4! l ) 10-1000Doll,f.1.12,32| 1.12, (93,66 [93,56 do. Grundrentenbr 1 : Frankfurt D lee erar arnerearos 9 i A i = ( N : 14 ufv.25 do. 1895 in 4| 8 zu schaffen. Das neue Recht könne man nur durch eine neue i G 40D A L O h A pas ¿rne! mung.) - U a. f bo D I 12.90) Lie, 0800 (08S) denten h E d | Rechtsprechung (alen; off nur die Ep R Tanes, auch die | ordentlihen Gerichtsbarkeit ein Unglück wäre, ein Unglück für die nehmerorganisationen zu einer Aenderung dieses Staudpunktes 8% Dt. Neichs\cch, „K“ Sächs. ldw. Pf. b. S 23, s R T *6, W& 4, 8X4 Berliner alte, Nrotos9.1900 S.1 4 pre » b L 83,5bG [83,56 do. bis S, 25/3! : 5, 4%, 4, 81% Berliner alte. .f| —,— __— Moz3k. abg. S. "¡6 Der Redner der Deulschnationalen habe gewünscht, da ictiasten Erschot 8 Wir slebens den bedeut- s Ï f Uatahos be Frage ge- U Hs » Ï 5 S. 25/8! Fürth i, B, „10928 D y / tot. abg. S. 25, geseÿyt. Der Redner der Deutschna ‘n g , ihtigsten Erscheinungen des Wirtschaftslebens und den bedeu! das Luftandekommen des Gefeßes von vornherein in Frage g 6h Dt. Neichspost do. Kreditb. b. S.22, L Du E Bert nee b die Arbeitsstreitigkeiten vor die ordentlihen Gerichte kommen den wichtigste {h g schaf das Zuftandekomn \ Cen n lat ? .S.28, do. 1020 uf, 1925 Ge A E as lien 27,28, 5000 RdL : sollen. D betrahte man auf der reaktionären Seite als den

ausgestellt bis 31. 12. 17...1: 13,95b Gothenb. 90 S. À 1.1.7 do, do, 3% 1,17 | tragen, stehen, ungewöhnlich lebhafte Kundgebungen von verschiedenen lich seit vielen Jahren der Aus\chluß der Rechtsanwälte (sehr mit Hinsberechnung, kredit, gel. 1. 4. 24/3 versch.| —,— Mt eis Frankfurt a. M, 23 F DIB 0L-IS 14 „ua 3,95b G 1902| 4 4 - .…... übergehen, im neuen Volksstaat auch eine neue Rechtsordnun E : E f tao ; R ias 6 ‘beit- MDt-Berwest.Uulgs do. do. S, 3, 4, s 8/82 d E E LRENPS MORIRRD do. 1896 in M#| 8) übergehen, im neuen Volksstaat au e / 8 Meinung, daß die völlige Abtrennung der Arbeitsgerichte von der | „hien. (Erneute Zustimmung.) Alle Versuche, die Arbeit | S N ppa s sa Í Reaktion habe ihre ganze Hossnung auf die neue Crt Eb ordentliche Gerichtsbarkeit, die dadurch von der Fühlunznahme mit zu veranlassen, sind gescheitert, Unter diesen Umständen wäre Cap De 08s L 26, 27 versch. Freiburg f. Br. 1919 ausgestellt bis 31. 12. 1917,+/24 6 246 do. 400 A| 4 2 : v ,A006 3 i "Ae ted t : Aa A E Sas F Heoftan: It s samsten Fragen der Rechtsethik ferngehalten, ja geradezu von jeder | (t worden, wenn die Reichsregierung darauf bestanden hätte, 61% Preuß. Staatüsch. o Do Gi IA a E 4, 9%, 83 Berliner ueue 4] —= | —— Moëk. abg. S. 30

¡ruhenden Pol in der Erscheinungen Flut ‘, ja als die „Juseln | Beschäftigung mit sozialen Fragen ausgeschaliet würde, Ein Unglüd in der Frage der Antvaltsbeteiligung eine grundsäßliche Aende- 6s 0 L M n Vrandbend. Komm. Wiesen 1807,00,12, 14 4h Brandenb E 0 as „bis 33, S000DIDL « | 111 der Seligen“. Der Redner betont, daß nicht alle Wünsche erfüllt | würde sie abex auch sein für die arbeitsrehtliche Rechtsprechung, die, rung des bestehenden Zustandes herbeizuführen. Die Verant-s | 7h Bayer, Staaibschay C Ca La T 4,7] eye L E08 4% do. do. (Nachkrieggstüe)| A e ta 8 ¿l 1 Peoen n e atele E U E je vielgestaltiger sih das materielle Arbeitsreht entwickelt, je mehr wortung hierfür konnte die Reichsregierung und mit ihr der 14Braunsh Staatss, a s 97,9b euts Kan Kred. 20s 410 —— Lagen 1019 N pes +7 Dhne Binzsheinbogen u. ohne Erneuerungsscein, _ 89, 6000 Nbl. 4 bers. chârsfte Verwahrung ein. Es handele si hier E iter i ‘bende Teil der Bevölkerung anwächst, desto weniger | 4... c: er, a ich en , av „Td, 1. 10. 29| 1,10. 197,96 [97,96 - a A U S L Sa j Deutsche Pfandbriefs E, 06,| die den lebenden Meuschen angehen, bei der Rehtsprehung müßten der unter ihm lebende Teil der Bev g chst, des 3 Reichsjustizminister nicht auf sich nehmen. | 1h Lüibed Staatsschag Hannov. Komn. 1928/10] 1.1.7 | —;= Halle. 1900, 05, 10 eutsche Pfandbrief Mülhauf. t. E. 06,

| ) 2 ; E 6H2 a z j N E Es, N j ite 9 Anst. Posen Ser. 1 07, 13 N, 1914] 4 | 1.4.10 also sei Gesichtspunkte ausschlaggebend sein. Aber diesex | den Zusammenhang mit der allgemeinen Rechtspflege entbehren Meine Damen und Herren, lassen Sie mich, da von einigen dz. 1. 7. 29 97,96 197,96 do. do 1922/5 | 1.1.7 | —, o 191 si, Pos 7

4 | | l

| s E Î l

11) l 1. li T

T p Sd -

ri e 9 é S aas bis 5 unk. 30 34/4 | 1,1, Posen 60,05,08 gt.} 4 | fr. Zius. L Z 4 U a : E ; i E A ; i: (D f ; # 74 Medlbg. - Schwer. do. do, 1919/4 | 1.1. s 1892 ( Protest sei auch innerlih unwahr. (Er behauptet, die vos rol kann, wenn nicht das Arbeitsreht eine einseitige und dadurch un- der Herren Vorredner auch die Frage eines verfassungsändernden E Vei ac Poinm. Komm. S.1u.9]| * | 1.4.10| —,— E e E do, »{ L H oORRIO A A m »j » V iOterbun vefen, a! ¿ *, t E y Avpbeitsreckd D E A S gz et, . j i V f tilgb. ab 27 94,1h Kur- u.Neum.Schuldv 1.1,7 | —— Sun A Mate d P tleboräte - N leben Tk ‘add vergeblich MERKAIA ARUNIGAR A ASINER: B48, Dis N de S Charakters dieses Gefeßes angeschnitten worden ift, mich son u 61% do.Staatsschrz.20| La, (98/25b [88'90 °) Bi 1A N n Gt dire, 120A M aut dei “Sis bes Sdo Gerichte oa ‘bätteny. “Dex | Ungeachtet seiner Sonderstellung, durch ungählige Fäden mit dem diesem Verlaufe der Erörterungen kurz hier äußern. Die Zweifel, 74 Sah Staatss: L e ) Hinsf. % zinsf, 3. Gail s „1209 N Ly s i c 9 1. 0278 +1 1: Be 4 y i q By 2 S G Er n: s f j j «C4, fQU, 7.2 h A zu F Ç t ¿2 R : T ‘: a L E Richterbund meine, die Laienrichter könnten nicht unparteiisch sein, | bürgerlihen Recht verknüpft, _JÔ darf nur erinnern an Fragen die insbefondere in mehreren Veröffentlihungen des Reich a do. N2,fäll.17.80| L7. (9836 [98/366 Anleihen verstaatlichter Eisenbahnen, tage Var sie seien sozial und politisch bedingt. Die politishe Bedingtheit | wie den Abschluß von Verträgen, Ansehtung wegen JFrrtums, gericht8rats Bewer nah der Richtung erhoben werden, ob nit 74 hlr. Staalsanl. E L Vergisch-Mürk. Ser. 3 L S 1 f ic ip A Vi e: E V R d tSvutsWisten in Verüdsichtigung von Treu und Glauben, das Arbeitsgericht8geseß fo, wie es Jhnen in dem Entwurf vor- R Le o7260 j tedlenburg, Sriedr| bo, D ES Wirklichkeit geworden. Ie UTTClLe gegen Aegli Le R von diesem Gedankengange aus auf den ersten N As M » ste 1G nit für berehtiat, schabGr.1, fll.1.3. 1,38. 197, 6 yranzbahn .…..,./3% Konstanz 02, gek. 1.9.23 der leßten Feit hätten überhaupt nur zustande kommen fönnen, Wenn nun auch von dies gang f liegt, die Reichsverfassung ändert, halte ih nicht f tigt Pfälztsche Eisenbahn, Set eor N

N j ; fn F Ln id bio böOUi inalieder ‘beitsgeri in die ordentliche ce G Le z Ir i eih3ver Bei nachfolgenden Wertpapieren Ludwig Max Nordb. 4, y Î weil diese Richter die nötige Achtung vor dem deutshen Volks- | Blick die völlige Eingliederung der Arbeitsgerichte in die i) Der allein hier in Betracht kommende Artikel 103 der Neichsver-. K bie Sa ABARE des Stiletzin (en s ba 1981/31] 1410 2A E LED

ftsei- hotten vermin lassen. Voun, dex Bund weiter: Fhanps Gerichtsbarkeit als die folgeritigste Lösung ersheinen mag (lehr fassung besagt: : Dtsch.Abtösungssculd bo. E e 4. 7 do.88,01,03, gï.30.6.24/3!

er ordentliche Richter solle ausgeschaltet werden, so habe das rihtig! vehts), so wird man andererseits doch die Entwicklung, die Die di béulldike Gerichtsbarkeit wird durch das Reichsgericht und e Ensch Auslosgsr.d B ies au do Mit foivert,) M4 1619 s Saa tas der Reichsar eon. soeben A r eredki U oNe die Arbeitsrechisprehung bisher genommen hat, und gewisse prak- dur die Gerichte der Länder auägeübt he V jerthest, Anl. t Ls : 1 ; LidendergeBti) 1018 O . u U y 5 T E 4 Ls j f i f: j N : ¿ i : E des Deutsten Unwaltävere ms egen die grofen e aa e P E N AOHD: Mit der Tragweite dieses Grundsabes hat sich das Reichsgericht Dtsch. 1V.-V. teichs- E Dit Na E U e organisationen der Angestellten und Arbeiter. Warum _ sür e im Zentrum und bei den Sozialdemokraten.) Bisher waxen Me bereits in der Plenarentscheidung vom W. Januar 1924 befaßt. Scayauveh 1918 E n Le e ut a: man nicht, daß die M gantiation des, E o n Träger der Arbeitsrehtsprehung, die Gewerbe- und Kaufmanns- Darin bat es insbesondere ausgeführt, daß Artikel 108 hinsichtlich do VEIK Vai 2.1 | 060 06 B i a0 rang avo do. Sitbt-Pivbr d x tote? Der Redner würdigt die Ver i je d T e R Wut vollta abgetrennte F | : G N e : oft o. Reich8-Schas f, 24 ‘4.10! 0/665b | 0/6475b o. do. R, 8 B, rz. 4.10/99, i; bo L DeY Ausschuß an dem Gesetz Van habe, 4. B. die Zuständig- gerichte, reine Sondergerichte, von der Justiz völlig abg de3 Umfanges der ordentlichen Gerichtsbarkeit feine Bestimmung do. Reihöscag Is Ntedéridit), Pratins do. ¿928 Lit, B keit der Arbeitsgerichie für Kollektivstveitigkeiten, also über das

Preuß. Sentralstadts do. 1834, 03, gel.} 3% —_—— \{chaft8-Pfandbrtiefe Sofla Stadt. ...| 5 1.5.11 |25.250b Q M. 3, 6—10, 12,1310 ¿ Stocth, (E. 83-84) do. do. Reihe 14-16 +[10] 1.1, 1890 in Ml 4 | 10044 i A do. do. N. 1, 4, 11/4%/ 1.4. do. 1885 it d 4 | 15.612 | —=—= |—— do. do. Reihe 2, 5 da do, 1887| 8% 3. —_——_ —_—__ Westf. Pfandbriefamt Straßb. t. E. 1909 f. Hausgrundstücte. 48} 1.1. 7 (u, Auß3g. 1911) 4 4 gs —— N 1913| 4 N —_——_ _—, é 10rn 1900,06,09| 4 è j n a p Deutsche Lospapiere. b | 8% ite | S s

6, 1895

ürtchStadt89is| 8 Aug8burg. 7 GUuld.-L.|—|.Æp.Sl 8 f E Braguiftas, 20 Tlr.-L. A El » *i.N. 1.10. 20, *S.1 f. K. 1, 1.17, S,2 1.8. 1,7, 10,

“ogt U 5d 1.3, N.-Mind. Pr.-Aul.|3; ; z ; Oldenbg.40 Tir.-L. gk (3 | L, Soustige avsländisdhe Anleihen, Saths.sMein. 1Gld.-L.|-——|. 4p. Budap.HptsiSpar ausgst.b.31.12,96 Chil.Hp.G.-Pf. 12 R Z Dän.Lumb.-D, S.4 Ausländische Staatsauleihen, L rüdgaßlb. 110

0. do, Die mit einer Notenziffer versehenen Anleihen do.Injelst.-B.gar.: werden mit Zinsen gehaudelt, und zwar; do.do.Kr.=Ver.S.9 ! Seit 1, 4, 19. 2 1, 5, 19, ? 1,6. 19, 41, 7, 19, } Fiunl.Hyp.-V. gk.

° 1.9, 10) ° 1.10/29, "1, 11:09: 84) 40 10:1 00. D ® 1, 1, 20. 1,2, 20, B 1, 8, 20, 181, 6. 23. f Jütländ.Bdk. gac. 0 1, 9: 05, 14 1,10, 08. 9:1, 12, 06, 94 4 98: p! do, NLMS.di.N

Für sämtliche zum Handel und zar anmtlichen Börsen- 20 S E LE

notis zugelassenen Russische Staatsanleihen

findet gegenwärtig eine amtliche Preisfeststelung ee meetan a nicht statt, gesamtfkdb.à101 M, Flag —_—— do, 42% abg. .10 (394d Nrv.Pf.Wib.S1,2 10 138,1b N»rweg. Hyp. 87 :10 b. «T

Ld

1 J 11

A i dus C0 Le In i fe î Ls fs

Sa us ps pas pud fut fernt prt fred frrrt pern fti Jet! S3

m e E

S 2E il

s L N) E”. L

i

p . 5 ° _

JIJI N) i111

s

bes O A A I I T b 141) 1111

u 83h

_

_

.

2 - 4

1 Le F Mat

_—

,

M ,

j l P D bes CR LO fs fa fa fra DO N

p Pas It bus pra prt pt s \ i

b

R ,

——_— ,

l} J lil 4 | I 1 ps pt prt pa rarata tro Ei | l

1s Co C5 F C5 O D E L SchSS P E

- 2 Js fas dus F j ooo 114 -.…. - u“ Ld

T

M ca S: F

Bern.Kt.-A, 87 ky. L Bosn. Esb. 14 © 1. do. Invest. 14 ® L. 1. L 1

—_— -

—_ de ¿f Lo, co Le % da in s T co p

Las Co 11 eue b (i114 111 Fil J ps O0 2 t

1 4 4 4 1 2

a t f 6 = C5 v La Ea És he îs fa n 1D

O 11 ¡1

zz-

* Sm S,

DD Ed G

t P f e ain pt part pet set fut: R R fa ja fe 10 fa bm 2 D Em

Na s fn Co De aus DS

- - -

A Fa p j in Pes J n] fen fmà pre S

e L do. 24, Au3g. lu. 11 f.28 B,9 | —,— Sen Sachj. Pr. Retch8mar! Mauuheim 1922 E ; ; G L 2 ._| grenzung gegenüber der Zuständigkeit von Sondergerichten t für 1 Milliarde Ausg. 13 unk. 83/9 | 1.2.8 199 G 996 do. ta gef. 1. 1. 24 leute und die Beamten nicht in das Gesey einbezogen oan Justiz die gegenwärtige Vorlage einen Rückschritt oder umgekehrt : Bt und daß die Verbilligung dex Gebühren nux in der ersten einen Fortschritt bedeutet. Fn dieser Gestalt haben sich die Gewerbe- {luß daran heißt es wörtlich: „eine Einschränkung der Zuständigs- #0. Legtud Brandonb.Prov. 08-11 an p N is / Ñ , tcihe 13—26, 1912 ; A., gk.1.2. und fügt g Der Anwalt brauche nux seine E schaft 8 eine soziale E atis A a Reichgesebes“. Jch kann mich diesen Ausführungen nux ans do. Spar-Präm «Anl. fr. ins. 0,4175b ; 1899 do. 1897,98, gk. 1.1.24 hinzuzufügen, ein ganzer Entrüstungssturm sei {hon fertig rihtig! im Zentrum und bei den Sozialdemokra e: 0 Ls fi schließen. Dfe Frage, ob durch einfaches Reich82geseß die Sonders 15ÿPreußSt.-Schay Cassel. Ldskr, S. 22-25 bo. 1904, 1905, gek,j31 20. Inba 14. A ; i j ; i itsgeri citi A fa ie oL S : „Land. 98 in So Dest.Krd.«L, v. 58 jeßt die Sonderstellung der Arbeitsgerichte ganz beseitigen und sie ‘ichtébarfeit foweit au8gedehnt werden fönnte, daß die ordent- Pr. Staat8sch., f. 1.5.25/5 | 1,28 | —— Pg Do Ser. 2 o. Lan i t : l E Ut D A p i: 8 ingliedern, so würde das | Kern] 0 S : A A ; do. do. fäll. 31.12, 34 bo, Sab 1919 VI haften anerkannt. Die Sozialdemokratishe Partei erblickt in | völlig in die ordentliche Met eTT ge einglied na A! e lihe Gerichtsbarkeit damit praftisch abgeschafft wäre, steht hier do. do. 14 fbernia) 4 1.1.7 0,75h Go: San o R R T R) Mülheim (Nuhr) 1909 Bill, G.-Hbp, 99 C: em Entwurf eine Grundlage, auf der unter Mitwirkung der | wenn auch mit Unrecht als ein Abbau der sozialen Fürsorge tat- niht zur Erörterung; denn einen solchen Tatbestand erfüllt das Peru pet QURL 1.4.8014 | 14.10) 0,66b | 0,66b Hannoversche Prov: Em. 11,18, uk. 81,35 0er Nr.041661. Pojen.Prov. m. j do d ond München „,,.++1921 bis 136560 1.1,7 Y do. 1895 m. T. ein Recht, in dessen Mittelpunkt die Menschen stehen. (Beifall Widerstand, den ein früherer, die Eingliederung der Arbeitsgerichte : ; i de Vaden 1: / N 90, 2exNr. 01851 Raab-Gr. P.-A.° l i 8 E 4 Aula Ats ; n, - n 100k. «e220 l LAJ —— i E in E ordentliche Aae eiae Entwurf bei einem | Streitigkeiten, die künftig den Arbeitsgerichten zufallen wevden, bo. 08/08,11/12,18,14/4 | veric, o éacb | VommernProvA.17

kommunale Einrichtungen. Das bitte ih doch hei der Frage zu trifft, vielmehr ihre Abgrengung und damit auch die Ms 23, Ausg. lu 1 274 9 | 0,366b | —,— N.eM. 26, 13, ab 26/8 | 1.4,10/99 6 99,1 6 do. 20 Lit. W unk. 30 Bd T Se i j i üdsicti etwa vom Standpunkt dex Einheitlichkeit der : g Bestehen von Tarifverträgen. Er bedauert jedo, daß die See- | berücsichtigen, ob etwa p O : L An 4 f. B. Binsf, 8—L164 do, do. Ausg. 14/7 | 1.1.7 /95,25 6 do. 1901, 1906, 1907 der Gesebßgebung des Neichs und der Länder überläßt, Jm An- Deutsche Reihéanl..,/s | veri, 0,7256 | 0,705eb G Ohne Hinsberechnung, 1908, 12, gek. 1.1.24 - Ho ase ! onnen, Der Redner legt ein : ; ° : nstanz habe durchgeseßt werden lönnen, Der 4 4 N ingelebt und sind von der Arbeitnehmer- \ : ; : indernd y | rig ; 2 icder | und Kaufmannsgerichte eingelebt un l Ee dentlichen Gerichte bebvarf keines verfassungändernden 200) 3 | do, 0,745b teihe 27—33 | do. 1920, get. 1.11.25 beri lei des Anwaltsvereins auf den Tisch des Hauses n feit der ordentlichen Gerichte bevarf bo, Schubgäbtet-Aul.|4 | 117 14tb E “B E BO e N do Ml A E er fort hat auslosb, ab Okt. 28.3 1.4.10 —,— —,_ do, Ser. 26 Merseburg 1901 gedruckt. (Heiterkeit.) Treten so fährt ¡ort, {el ? Des der Arbeitsminster die gelben Werkvereine niht als Gewerk- R T L VRATME N 18 766 Poln, Pf. 2000 N. : e ) „auf l | Denn h S) : ) S _ reuß. fonsol. Anl... ,|/4 | versch.| 0,68b 0,66b Ser.L 1 4 do, 1914 is 2465 Menne a E Ae, E A A sachlich gedeutet und pg E. den A Arbeitsgerichtsgeseb, wie ih entgegen den Ausführungen Vewers do. do do 0,675 o Obechess L N L Ms o Glo O t A e000 1.1.1 do. 888. 92, 95, ugs k assenred aaten: Un j it R D j is s J ; s » j do. i , 0, „74e , «Es allerdings kein Klassenrecht, ' kraten: Und auch mit Recht!) Daraus erklärt sich der lebh hier feststellen darf, in keiner Weise, Der größte Teil der AilalL Gali Ras Ul ad Da O dA 01L Ms M t 5 j M.-Gladbah 1911 X bi3 85650, do, Anrechtsch rbei itredE unk. 86 1er Nr.1-20000 1.1.7 Schwed. Hp. 78ukv L f R s: E E Gewerbe- und Kaufe o. 1919/4 | 1.1.7 0;6b 1. 8 fündb, in, Abg. Dr, Rademacher (D. Nat,) erkennt die Notwendig- großen Teil der Arbeitnehmerschaft tatsählih zefunden hat. ist schon heute Sondergerichten, nämli den f do. tv.v.1875,78,79,80, R g eg pidazerqe:

- 4

So . L

Mitnster 08, gk. 1.10.28 DäntscheSt.-A.97 1.1.7 do.78 kündb, in.4 do. 1897, gef. 1.10.23 Egyptijchegar.i.£L] 8 1.3.9 do. Hyp. abg, 78 Nordhausen 1908 do. priv. i. Frs. 15.4.10 do. Städt.-Pf, 82 Nüruberg „.....1914 do.25000,12500Fr 1.5.11 do. do. 02 U. 04 do. 1920 unk. 30 do. 2500, 500 Fr. 1.5.11 do. do, 1906

1903 ls.-Lothr. Nente 1.4.10 Stockh.JIntg8.Vfd.

_

C0 4 A A S

d O d

l | 1 11

=

t d Co a a F

2 «h î 0: 2 i o tetont C ä x Ï feit der E an, das Laienelement an der Arbeitsrehtsprehung zu be- G ECER L L S a „3 | mann3gerihten, zugewiesen, Diejenigen zur Zuständig 92, 94,00,02,04,07|: j 0,68b G do, d L teiligen, hat aber gegen die Ausgestaltung des Entwurfs Be- Zu berücksihtigen ist ferner folgendes: Ein Hauptvorzug des tiniftigen Arbeitgerichte gehörigen Sachen aber, die heute noch da TeO S! —= do. do. 8—t1i ri. denken. Er erinnert z. B. an die Verhältnisse der Hausangestellten. | Entwurfs ist unseres Erachtens darin zu exblicken, daß die Beteili- | k or is tlihen Gerichten verhandelt werden, machen nur do on l8Y vers 06h Ez R O Der Redner fährt fort: Es ist ein trauriges Yeichen für das | qung von Beisißern aus Arbeitnehmer- und Arbeitgeberkreisen | vor den ordentlich | Bes

D nf 23 fa jan do

L

15.4.10

vers. 1.4.10 1.4.10 1.5.11 1.4.10 1.4.10 1.1.7 _—

2E tref gabs Ld t - u 111 J |

M R 225A 3 a 2

|

j

E enzen

Pete eaSies rap f 1 P Dr La Co D Fus fu fa fs fs fs A3 20 Fe L

C t Ba 1 i Ea pn S

D | l

ps D - - - 4

4 118

l O s tus il ps fes pre - m . E ae L S ENIT, Ps 2,

S3 j j

i |

-. l

3-3 D D O C S A

e

s

bs fee I SZ=S

D

D

2 1 C5 P at

*

s _ -

| 1

Oh a m SDASRNEN

D S A A R d R A : I I f 2 I S 1414 e! e 1111

S

b fans jund prt fers fri - S

oco

s

J i 2 F] bt O

is d . S A da fe Fa fa fa în s Ss fet furt pes E Ce E De E VE I 2 a

T)

D Tr r Co O co

©05 o S2

o j

- |

S ron

t dn ps dee S Qa fs drt

co co e E be 2 S

D Co C5 1 C5 Dr

r

2 e

L 005 folo d d fa b Pi fans fund:

9. 2 M s do. Eisenb.-Obl, z —,— C Offeuk M. 1920 1 e j E s i L L erli Recht 3- ° Nheinprovinz 22, 23 ffenbach a. M. 1 Finnl. St. - Cisb. 1.6.12 1885, 86, 87 in K.

deutshe Volk, daß der Vertreter der größten Partei den deutschen künftig allen Arbeitnehmern bei ihren Rechtsstreitigkeiten zuteil } einen fleinen Bruchteil der Gesamtzahl der bürgerlichen Rechts bo. (Sdul-Rentens@/ j J 20) do, 1000000 u.500000 Oppeln 08 ,gf.84,1.04 Grie. Mon. L117 do, do, 1894 in.

Richtern hier Engherzigkeit, reaktionäre Gesinnung und, was das z i 43 : 8gecbreitetes | streitigfeiten aus. Breuten 1919 unt. 804 1.4. E taat 1912, 1920 o R 14 ALERIRT E

Schlimmsle ist, Parteilichkeit vorwirft. Jch erhebe Protest da- | werden und deshalb auch ein über das ganze Reich ausge E Meine Damen und Herren! Lassen Sie mich eine Schluß- do. 120M L T do. 95,06 ée L do L Begagr-00| 160) 15.6.1 do. Bod.oftr.-Pf.

egen, daß hier behauptet wird, die Ausführungen des Deutschen | lückenloses Neß von Arbeitsgerichten geschaffen werden soll. Wenn | 2 D Ho Jn der Presse und in zahlreichen Eingaben, O t: 4 A0a8, 1923/4! do. do. Au8g.5—7 Pirmasens 99, 30.4.24 Jtal.Reut.in Lire 1.1.7 do, dot

Richterbundes seien innerlih unwahr. Wer die Dinge so dur diese Einrichtung ihren Zweck voll erfüllen soll, so muß auf die | bemerkung : Gez N E uf d, ift der Vorwurf gemacht bo:8799/05 9 31.12.28 Shle3w.-Holst. Prov. : diente att (7 do. amort. S.3, 4 do. Spk.-ßtr. 1, 2

die Parteibrille sicht wie Herr Au häuser, hat nicht das Recht, richtige Auswahl der Vorsitzenden naturgemäß das größte Gewicht die an mich gerichtet WOLDER sin , ist 2G Heil do. 96, 02, aef.31.12.23|: do, U Potsdam19X,gt.1.7.24 Mexit, Anl 00 04 S La d

ein Urteil über den Richtecbund zu fällen. (Zustimmung bei den E e E At hck worden, daß der Reichsjustizminister bei der Frage des Arbeils- Hautbg.Staats-Nente do, bo, Âuzg. 9 Quedlinburg 19038 X do. 64 abg.| do. i. K. Nr. 7 Pfandbriefe und Schuldverschreib Deutschnationalen; Unruhe bei den Sozialdemokraten.) Wir | gelegt werden. Von diesem Gesichtspunkt aus wird kaum etiwvas p e bes cine, allzu passive Haltung eingenommen habe. bo: amort.St.-A.19 A 1: bò, do: 2 Uka A Regensburg 1908, 09 do, 1904 44 in.&| do. 1,614 y dautscbar Supotee dae können auf dem Gebiete der Rechtsprechung keine Experimente dagegen zu erinnern sein, daß an dex einen oder anderen Stelle als it RMIS I VE E A 4 ditet L en dur die Behauptung, daß do. do. 10000 bis dp dn: ivo, 0E R 2 din R D ; wier y Aufwertungsberechtigte Pfandbr. n. Sculdverschr, machen. s Gesey hätte im Rechtsausshuß beraten werden | Vorsiyender eine im Arbeitsrecht ganz besonders erfahrene Persön- | Dieser Vorwurf if hg E E Reichsjustizminister do do 200000 6E L do. do. 98, 02, 05, : i, Remscheid 00, gk.2.1.23 do. 1888 in £ 1.2.8 ventis. Ly ot.-Bk. sind gemäß Bekanntm. v. 26.8. 26 müssen. Wir würden die Rückverweisung an diesen O lihkeit mit Richteramtsbefähigung berufen wird, auch wenn er nit | bei dieser Frage der Reichsarbeit3minister den Reich8justig f do, da, mEUN Ed Me L. gek, 1. 10. 28/3%/ 1.4.10 —- Rheydt 1899 Ser, 4 Dest.St.-Schaß 14 ohne Zinsöschelnbogen und ohne Erneuerungs{cein Poantragen, wenn Wir nit von der -vöuigen AUMGtolongteit u den ordentlichen Richtern ehört, sondern im Dienst der Staats- | an die Wand gedrückt habe. Meine Damen und Herren! J do. 07,08,09 Ser. 1,2/ | E E Wi u |-7 do. 601 do. au, Ebel, 7 15.11 (Die durch * getennzeichneten Pfandbriefe und Schulds eines solchen Antrages überzeugt wären. Wir lehnen es ab, den | s gEYUTL, pl N bemerke dazu zunächst, daß der Entwurf zu dem Zeitpunkt, als die 18.58, 14 rz. 55 *) Bingf, 85—20% * 8—188, + 6—18T NMostock .…. 1919, 1920 do, Goldrente verschreibungen sind nah den von den Gesellschaften deutschen Richter für einen wichtigen Teil seines Aufgabenkreises | oder Kommunalverwaltung oder in einem freien Berufe steht. bre batte, das Reichsjustizministerium zu übernehmen, bo OAE S0: VELOE f t t T Ln O 0h 1e 1000Guld. Gd. 7 1.4.10 gemalten Bittelungen ars: vor dem 1, Januar 1918

/ d Nd : 4 E z a . . : . : i i Y Nr - i L ck Fr D N i 4 , ger. 1, 7, 2 E

für ungecignet zu erklären, nur weil eine Partei ihm mißtraut. Das sind im wesentlichen die Gründe, die es nahelegten, nah. | ih die Ehre hatte, das l b acn ir pdAO ct essen99, 06,08, 09, 12/4 | veri] —— __ KRreisanleihen. Saarbrülen 14 8. Ag, de Blk tent veri. Sivadte S A N

(Sehr richtig! bei den Deutschnationalen.) Der Redner be- | „inem Kompromiß zwischen den scheinbar unvereinbaren Gedanken | dem Kabinett längst vorgelegen hatte und von E do. 1919, M. 16, uk. 24/4 | 1.4,10| 0,820 6 | —, Uullam, Kreis ul 14.10) —— Schwerin t. M. 1897. s s do Wo, Qt go E zd L E N “loioa lerena spricht dann seine Bedenken gegen den Entwurf im einzelnen: M; tatt it8aeri in di iche worden war. Er war von dem Kabinette Luther verabschiede do, 1d 1000S Is S d Hn Drs vg l E gek. 1. 5. 24 do, do. ing, ? 1.5.11 do. Hyp. u. Wechselbk. Pfdbr.

B: » B s\umme schließe eine Berufung fast ganz | der völligen Eingliederung der Avbeitsgerichte in die ordentlichen ; in ditom Venus als Citbeg 03,1 903-1905/3 | bo. | 0,66b Spandau 09 X, 1.10.23 do. Silb. in fl © 1.410 i verlosb. u. unverlo8b. Y (3/%)*|186Q [18,25b aus “Bu Tao valtteona bee Eide in diesem Gesey müsse | Gerichte und ihrer vollkommenen Selbständigkeit zu suchen. ivorden, dessen Zusammenseßung ih au in diese LEE unt, By : /

—. I

Siibé Hadersleb.Kr.10 ukvX|4 Stendal 01, gek. 1.1.24 cis ee Lauenbg. Kreis 1919 .|4 do. 1903, gek. 1. 4. 24

E) Lebus Kreis 1910.14 , gel. L 4. s, Les do. 1903, gek, 1. 4, 24 Siettin V ,.....1923

e Offenba Kreis 1919]44 *) Bin8f, a—15 §,

‘10| 0,76 Deutsche Stadtanleihen. Stolp i. Pomm... + i—— B | —.-- Aachen 22 A. 23 u. 24/8 Stutigari 19,06, Ag.19 —— do. 17, 21 Ausg. 22/4 Trier14,1,u.2.A. uk.25

do.Papierr.in fl 1.2.8 Berl. Hyp.-Bk. Pfdbr. Ser. 1-4, Portug. 8. Spez. f. 3,4.4p. S. 7,8, 13-18, 21-22, fv. u. nicht kv. Rumänen 1903 F 1.6.12 |1 b 4 S. 5, 6, 19, 20 u. abgestemp.*|/14,8b6 [14,856 @ do, 13 ukv. 24 L 1.4.10 do. do, do, Ser, 23, 24| —,— —— do, 89 äuß. 16 1.1.7 0, do. do, Ser. 26| —,— —_—— do. 1890 in 4 1.1.7 y do. do, Ser. 26| —,— —— do. do, m.Talon . B4i.9.1.7.24 do. Komm.-Ob1. S. 1, 2*| 6,686 . | 5,95b do, 1891 în k 1.i.7 96 do. do. Ser. 3} —,— —_—— do, 1894 in 4 1.1.7 | 6,75b G do. do, Ser. 4| —— _—

i s t Meckl. Landesanl. 14 zum Organisationszwang führen, sie sei also Ua eo Das Kompromiß, das der Entwurf enthält, knüpft, indem | bekannt vorausfeben darf. Jh habe mich eé, 2E s do WSQuld 1970 T unsd und zwar gelte das sür die Vorschlagslisten zum | „2 zis Arbeitsgerichte in erster Jnstanz selbständig macht, an das | punkt an, wo ich das Ministerium übernommen , 5 do. lons. 1886 Spietoint wie für die Sretrernng E L T Sa À A0 historisch Gewordene an, stellt aber andererseits durch die Be- | Fragen sehr eingehend und gründlich beschäftigt. a Dsbengaos 96, 1901, 05 C - E é , . L alt: i L, y

niger RechtsauCtun stellen ‘als Vacitcier zugelassen werden. | stimmung, daß im Regelfalle ordentliche Richter und nur aus- | die von seiten der Richter S G als e H die bo 1908. gel 1: 1.54 A do r 18144 erien 1004, 21.24

n der Ausschließung der Rechtsanwälte fieht er eine Mißachtung nahmsweise andere Personen, die aber die Richterbefähigung be- | hoben worden sind, richten sich A L 8 è g Eatak St.-A 1896 ——_ do. 1911, 1914/4 Viersen 1904, gk.2,1.24 do, do. m. Talon i..1.1.17| —,— z do. do, do, Ser. ö| —,— —_ dieses ganzeu Standes. Darum beantragt er, Rechtsanwälte bei sien müssen, Vorsißende sein sollen, eine nahe Verbindung | Fassung, die der Entwurf im Sogzialen Aus\s{huß in »Meichöschuld)..--- ; Barn ot n A Wiesbad. 1906 1.Aua- do. di, m. Tefon Lu e ta do ad Sh t :

cum bea Q E S uile 0,615b | 0, Barmen 07, rz. 41/40|4 Wiesbad, 1908 1.Aus- : do. do. m. Talon|f. 8.siK1.11.18| 8,75b e

i em L J 0. do. m 1.11.1 , E Cavata in dée D eite S Zu N E iherbusteliea, zischen ordentlicher Rechtspflege und Arbeitsrecht#\prehung her. erhalten hatte. Das “i SROs R R R E L Sihl. ME A 29 nf 0/'66b G 00. 1904,08,get, 1.8. 2 au E nabe, ra, 1997 j da 1808 in 4 n E 100 e qo Vir Ser. 2-26-/13,63b 13,65 den Staat und überhaupt die öffentliche Hand nur durch Rehts- | Die Bedeutung dieser Verbindung wird dadurh noch erheblich | Ergebnis der ersten Lesung sehr grün A ürttemberg S, 6-20 —— * Binsf. 8—18 § 21 2.9. get.1.10.24| do. tonv. in #11 L410 | 8b Va L M pi ois

É t : f A ; i ar itet, und zwar mit Erfolg gearbeitet, diejenigen U, 81—86 p do. 1919 unk. 30/4 bo. 18 Ag, 19 1. u. IL, do. 1903 in 46 14 1.4.10 | 8,5b do. d \ . anwälte vertreten zu lassen und Recht8anwälten die Vertretung gesteigert, daß die Berufungs- und Revisionsinstanz in die | hat daran gearbeitet, D duen ¿ do, Mete 3642/4 | bo 2E i bo, 195 unr T “Ra 2 i . o, do, Komm.-Obl, S, 1-8 vor Arbeitsgerichten im Nebenberuf als Angestellte von Ver- ordentliche Gerichtsbarkeit eingegliedert wird. Beschlüsse der ersten Lesung, die ihm untragbar s{hienen, aus s _1—— do, 1922 Auzg. 1/4 Wilmernd. ln.) 1913 do. 1910 in 4 1 120 |BEb [* a e M!

bänden zu verbieten. Der Redner beantragt ferner die Auf-

£5 4 u s C

e227 d |

25 4 d L S ae fet pati part pri fet p e s S ps

ba fa ja jh js 00D

A |

S

Co co pi ck f

o ie

mr g 0A

do

man 2 1j li

S

T 5 E S -

: Id Vak, À se Zar A L 2A :

l E E TS-LE p fa fa fa 24 5 E 3

Lo N Z VNN S o

. e B

S

2D

7D

{1

Mio ier 2