1926 / 292 p. 14 (Deutscher Reichsanzeiger, Wed, 15 Dec 1926 18:00:01 GMT) scan diff

1927, vormittags 19 Uhx, mit der} Aufforderung, sch-- duxcch einen bei diejem Gerichj zugelaffenen Rechts- anwalt als Prozeßbevollmächtigten ver- treten zu lassen.

Köln, den 9. Dezember 1926.

i Kidhefel, Gerichtsschreiber des Landgerichts,

[93715] Oeffentliche a Dié Firma Gebr. Schäfer, Kunst- mühle in Worms a. Rhein, Prozeß- bevollmächtigter: Rehtsanwalt Halbsas in Köln klaat gegen 1. den x., 2. den Friedrich Schncider, früher in Bar- men, Stennertstr. 2, jezt unbekannten Wohn- und Aufenthaltsorts, untex der Behauptung, daß die Beklagten auf Grund eingegangener Wechselverpflich- tung wie auch auf Grund eines ab- geschlossenen Kanfvertrages über eine Dampfmaschine die Kkagesumme ver- eDeR, mit dem Antrage, die Be- lagten als Gesamtschuldner zur Zah- lung der Wechselsumine von 1800 RM nebft 11% cFahreszinsen seit dem 15. März 1926 sowie der Wechsel- unkosten von 35,80 RM nebft 11 % Jahreszinfsen seit dem Klagezustellungs- tage fkostenfällig zu verurteilen und das Urkeil sür vocläusig vollstreckbar zu er- kflärén. Die Klägerin ladet den Be- flagten Schneider zur mündlihen Ver- handlung des Rechtsstreits vor die 6. Kammer für Handelssachen des Landaerichts in Köln anf den 1, Mérz 1927, vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, sich dur einen bei diesem Gericht zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßzbevollmächtioten vertreten zu lassen. Köln, den 9 Dezember 1926. ; Kiclkhefel, Gerichtsschreiber des Landgerichts.

[91061] Oeffentliche Zusiellung. Ladung.

Der Gufsbesizer Oscar Lemke, früher in Leidtkrein (Oftvr.), 4. Zt. unbekannten Anutentbalts, wird în Sachen des Nechtt- anwalis Dr. Albrecht in Scbwerin (Veekl.) geaen ibn wegen Schuld wegen des zwitchen ihm und einem (Gegner bestehenden Streites zur Vermeidung eines förmlichen Stieit- verfahrens zur Güteverhandlung auf den 27. Fanuar 1927, vormittags 10 Uhr, vor das Amitgericht- Schwerin (Mekl.) Justizgebäude an der Königsbreite, Zim- mer 25, geladen

Sehwerin(Meeckl.). 13. Dezember 1926.

Meckflenburg-Schwerinsches Amtégericht.

5 3. Verkäufe, Terpachiungen, Beidingungen 1c.

[90003 Domänenverpaigiung. Die Domäne Düna im Kreise Osterode a: H, je 7 km von den Bahn- stationen Osterode a. Hari und Hernzbeig a. Harz entfernt, toll am Mit!woch, den 5. Januar 1927, vormit:ags 10 Uhr, hierzelbst im Regier ungégebäude, Zimmer, tür die Zeit vom 1. Juli 1927 bis 30 Funi 1945 - in einem zweiten Aus- bietungétermin meistbietend verpachtet weiten (Größe 333 ha. / Grundsteuerreinertrag 7111 NM. E1torterliches Vermögen 120 000 NM. Nähere Auskunit, auch Über die Noraué}egungen der Zulassung zum Mêit- bieten erteilt die unterzeichnete Negierung. Hildesheim, den !. Dezember 1926. Preußische Regierung, Abieilung für Domänen und Forsten.

4. Verlosung K. vou Wertpapieren.

Gyodenkreditverein für tleinere Realitäten auf dem Lande

(93413) in Fülland.

Verzeichnis der zur Einlösung gezogenen Obligationen.

3{prozentige: 1, Abteilung. Lit. A à 2ZC00 Kr. Nr. 313, 476, 61 (689 'o,), (842 Hor), (1037 gy), 1093, (1205 a7) 1370, 16835, (1923 l/gy), (2107 !/ap), 2194, (2498 Hor), (2572 17), (2686 7/39), (2736 1/57), 2746, 2774, 2790, (En 1/54), 2821, 2928, (2930 1/94), 3072, 3139, 3231, 3295, 3357, (3612 !/37). 3700, 3762 (3782 1/54), 3880, (3914 1/97). 4004, (4104 1g) (4117 gnt, 4170, (4007 !/op) 4648, 4722, (4754 1/47), 4803, (5186 cln y (0339 lo), D342, (D425 1/97), 0936, (0709 1/2), D714, 5748, (9818 97), 9928, (6449 1a), (6700 Hon), (6734 197), 6926, (6994 Von); (7298 9g), (7460 ! 97), 7630 (7786 1/37), 7928, 8730, (8787 !/97), (8897 sn), 8867, (9379 1/7), (9990 1/7), 100.3, (10006 7), (10063 1/97), 10606, (10834 1/7), O27, (11028 op), (11166 Tag), 11218, 11225, (11599 g), (11654 '/g7), 11685, 11749, (11802 Ser). (11972 57), 12050, 12385, 12475, (13322 1/47), (13631 1/27), 14037, 14159, (14309 27), (14498 1/7), 14632, (14636 1/97), 14944, (14997 1/24), (15091 !'g7), (19223 Yar), (15229 1a), (155092 Yoy, 15822, (19945 gy), (16238 1/4), 18442, (18454 1/34), (18908 Io , 19243; RIEA Pn (19731 a7), 19418 1/7), (20209 '/g7): j (git, Wi 500 Kr. Nr. 118, (167 1/7), 448, (823 197), (861 157), (1121 Too), (1219 ay), (1227 Uan), 1638, (1687

Lit.

(2249 1

3072, 3500, 3664, 4209,

(5092 1

(614? 1 (6462 1 (7107 1

(S915 1

Lit

1464, (2449 2968, ( 3043 3766,

4293, 5381,

6269, (6515 (7225

(8122 (3621 (8798 9342, (9464 1/7), (9983 (10172 1 or),

Lag), 1 Us), (

13088,

15432,

Lon),

1/7),

18973, Lit. (449 !

1

3928, (3719 (4023 (4509

(5464 (5528 9984, (6121 (6258 (6620

1239, (1546 (1948 2509,

(4141

(4868 (5214

27 j 1/22), (1946 Tag), 2218, (3078 op), 8941, E |

(5763

Lit, © à 4600 Kr. 2084, 2841, (4133 ‘fg7) (2456 l's7) - 8300, 3¿ prozentige

Lit. C à 406 Kr.

4 prozentige: Lit. A4 à 2000 Kr. Nr. (159 1/57), (427 1,1, (553 Ly), R96, 720, (944 57), 1038, 1097 1113, (1115 ap), (1116 Tag! (1189 !/27), (1267 1,5), (1336 1/57), (13404 Lit 1,5), 1397, (1468 1/55), 1500, (1690 7), (1737 ag), (1831 7), 1881, (2036 !/ 7) 2300, (2564 a), (2788 55), 2814, (2854 gr), (3376 or, (3017. or), 3143, 3958 U), (4419 1/55), (4542 Uo), 4683, (4699 n), (14750 Tg), (4762 '{y), 4821, (4831 o), (4990 1/54),

422,

(83 s),

4 prozentige

1), 15 vat, (1727 gy),

1 for), ( Ca (12698 1a), (12079 ly),

(13346 1/7), (13435 Yar), 13734, 14923, (14280 gg), 14337, 14692, 14972, (15015 ?/2g), 15300,

127), 1752, (1

(18108 Lor), (18238 /2,), 18328, 18396, 18566, (18613 97), (18696 /57), 18796, (18818 ?/ag), 18842, (18845 1/7), (19075 V7), (19331 1/57) ‘B à 500 Kr. Nr. 35, 210, 390,

(797

2, Abiei B à 500 gr.

(240 7), 386

lar), (2240 Tos)

3118, 3363, (3521 */55), (3702 1'57), 4396,

3554,

fn). (D196 1/37), 6223, (

(5342 or), (5369 1/5), (5515 Togr, (DAI8 on), (9934 los), (9628 1), 5633, 2688, (5697 Lr), 5724. 5731, 5926, (6087 on), or, (6348 Toy), (6730 45), 57 7354, (T7678 1,6), 7680, 7824 (7875 og), 7882, 7910, (7986 og) (8256 Toy). 8315,

Lit. B à 500 Kr. Nr. (119 1/4), 120, (180 7), (317 95), (414 ?1g5), 655, 741, (815% o) 852, (1274 5, (1317 op), 1575, 1625, (1666 Hs;), 1940. (2090 fig), (2243 1/27), (2303 log), (2343 Tag). (2544 V), (2496 Yar), (2739 sog), (2914 !/s,),

a 97), O, la) C Mai,

91).

Lit. C à 400 Kr. Nr. (52 !/z;), 129, (470 Îlo,y, 173, (776 'g,), 840, (118Ó Hon), 1241, (1538 Tos), (1800 og) (1851 tg), (1974 Yo;), (2086 gg), 2115, 2233, (2333 Tag), 290, (2487 Tag), (2901 og", 2913, (241 s, (2726 lg). 2793, (2796 !/2;), (2804 1/56). Lit. D à 200 Kr. Nr. (29 1/7), (173 og), (462 oe), 501, (543 Yy), (632 19g) 63, (902 27), (1067 Tag), 1169. Lit. Æ à 50 Kr. Nr. (77 !/,), (298 ar), 0336 Tyr), (441 ay), (463 1/97), 533, (587 Tag), (64L Hoyy), 989, t c 2. Abteilung. A à 2000 Mr. Nr. (19 !/»-), 51, (191 Y,), (255 Sor), 461, B43, (982 U), 601, (700 Hor), (1309 ax), (1328 127), (1470 or), (1526 23, (1577 ay), (1617 log), (1676 (1909 1/54), (1913 5), (2181 o),

u (2577 a), 2949 1). (2970 !ay), (3023 Lan),

159, (165 ?/ss),

806,

(2094 ag), o), 2518, I) 3320 9042 ( (368 1/57),

(3984 a7), (3985 1/47), (4038 (4084 o) 4098, (4131 Hs,). (4200 ?/9g), (4493 a7), 4529, 4943, (4955 1/47), 5070, (59177 Uo), OIOE o (5671 1/47), 57359, (5831 1/97), (6100 Tg), V (6382 1/9),

4277, 4445,

382 (5477 gn) (6380 1/97), (6696 1/54), 69 7346, 7420,

6283, Tag),

s an),

7623, 7624, 7699, 2 RIZ (C7983 3 ) tyr), (7762 lor). 7862 7937, (7983 19), p fn 8357, 8474, | 1 8709. (Â048 gr), 9152, (9436 17),

9554, 9589,

t), (8232 ay), 12), (8659 lg). 1 tan). 889 l , (9370 1/97), o), 9499, 9739, 9855, (9880 ! Ten), (101 66 1/45), 100 /

7), (10264 1/7), 10412, (10458 g (10678 1/95), (10709 g), (10813 ag), 10849, (10951 Ta), (10968 Tag), (HU42 Tap), (11109 1/7), 11130, HIT41, (11218 T7), (11302 386. ! 1353, (11372 gy), 11456, (11610 (28486 1/,), 28514, (28969 1/27),

(12181 1/97), 12499 as), 12530, (12641 gp), (12876 gg),

(1060 1/4), 10663,

11682 on), 13260,

15446, (1552

(15850 25), (15931 1/57), 16024, 16237,

(16343 1/57), 16468, (16755 27), (16820

1m), 16874, 17070, (17141 g), (17163 | gy),

7), (174521 Yar), (17419 27), (17481 7363

Uar), LTI (17976 lag), 17982, ( (Î%159 Tao), (

lon), 591, (679 97),

n), (847 gz),

3633, 3648, 1/,), 3803, 3863, 3 1/47), 4065, 17), 4678,

(5245 Tor), (5264 11,1), 5379, 5423,

Yar), d

Too, (0464 ! ( ler).

1/7), (5529 5619, 5728, Uag), (6163 17), (6395 1/7), (7000

Un), E Hor),

(7249 los), 7329, TT27, (1737 !an).

Lit. C à 400 &r. Nr. (93 1/2), 162, (163 1/26), (360 .7/ag),

192 1/96), Sis 15). 946, (1262 Hay), (1425 ! Tos), (1980 ?/95), 7/20) (1950. Tag), 2141, (2676 on), (2138 on),

L,

(3389 Uer), (3399 Yar), (3443 lg), (3455 Uer), 26UL, (3918 lor), 4093, (4094 Yar),

1/6), 4302, 4396,

(A5TI gr), (4706 Yor), (4779 Tag), 4812,

Ir, (4922 Lon), 9 Tag), (0519 ‘leg’, 5608 Yan, (0875 n), 5

Nr, (325 1/5),

Nr. 35. Nr. 26. 1. Abteilung. Lit.

(3849 7 ),

(7570 J.

(18100 !/57),

(937 1/7), (1023 6 Uan), (3527 lan)

Lou), C1088 Yar), (1149 an), 1244, 1265, | (3734 gy), (3867 Hor), (3994 T/gg), 404,

(1304 Uag), (1480 gz), 1939, (1781 31),

2673, (2125 lar), (2820 Yo 1 (2865 1/27),

(2979 Tyr), 2989, 3276, (4359 1/37), 3143, (3678 1/71,

(444 l 7 '9a), (4949 Yw), §105,

(B92L 1/97),

(6142 1/), 6217, 6269, (6297 g), (6302 7), (6400 1), 6469, (6532 !/) 6625, (6713 Yao), (16743 o), (6783, Thyg) (7229 1,7), 7234, (1322 s), e, E E

D à 200 Rer. Nr. 14, 143, (418 480, (527. !/a7), (600 x), 807, a), CI2TL Ho). (1543 log)

iung.

(71 7), (394 V7),

1/7) (1079

(2038 7), 2418, 2502, 2539 2577.

E à 50 Rr. Nr. (85 !/3;) (169 1), (560 Hy), 1605 og), 683, (843 1/9), T1111, 1260, 1275 (1319 1/55).

4 pro entige: 3. Abteilung.

Lit. 4 à 2000 Mr. N (132 !/) 176, (224 1/45), 248, 299, 356, (388 !/4), (441 1/55). 650, (652,1), 669, 705, (719 Uan), (770 1/57", (892 155), 1054, 1064 1201, 1317, 1490, 1560, (1568 !/57), 1678, (1719 1/25), 1763, 13859, 1946, (2605 ls), 2708, 2941, (3032 1/4,), 3044, (3738 1/97’, (4199 1), 4712, (4/45 Uar), 14778 5), 4838, 5007, (5034 1/4), (5058 1/7), (5167 11, 5226, (5422 1/52), (5505 1/7), (699 Tar), (0723 Lo), (B07 Uo), (D826 Lon), (5873 1/,,) 6007, (6152 a7), (6363 Ho7), 6423, 6448, (6456 ![y;), (6475 1/5), 6649 (6825 1/25), 6925, (7129 57), 7217, (7359 1), (7438 Tig), 7499, 7602, 7782, (7816 fr), 7831, 7842, (7908 !/54),.7920, 7998, 8064, (£167 1/54), 8200, 8244, (8270 1/7), 8334, (8344 57), (8347 57), 8424, 8484, 8844, (8849 1/57), 8908, 8954, 9031, (9037 1/1, 9060, 9167, (9169 7), (9242 H), 9322, . 9326, (9355 1/5), 9359, 9449, (9559 1/47), (9590 1/27), 9603, (9773 on), (9820 1/5), 10159, (10232 7, (10436 1/9), (10510 or), (10523 1/5), (10634 7/46) - 10677, 10748, 10766, (10929 !/57), 11043, 11201, 11286 (11319 !/5;), 11418, (11433 7) 11624, (11649 1/7), 11752, 11762, (12083 1/45), (12170 57), 12277, 12362, (12736 !/z;), 12746, 12815, (12860 1 (13002 155), 13292, (13309 gz), 13322 (13641 !/7), (13646 1/7), 13866, (13977 /4;), 14109, 14125, (14234 !/s7), (14236 1/5), (14290 5), (14528 7), 14611, (14703 1/9,), 14746, 14764, (14756 57), 14869, 14971, (15055 1/7), (15058 1/7), 15078, 15115, 15203, 15354, (159371 , 15422, 15599, (15920 !/9;), (16006 17), 16065, 16079, (16100 1/55), 16105, (16153 1/7), 16244, 16331, (16447 !/s7), (16656 1/5), 16746, (16755 7), (16778 (848 7/6), | 157), (17083 1/9), 17/03, 17268, 17303, (17580 1/9-), 17633, 17768, 17872, (17879 1/7), (17919 1/97), (18011 97), (18103 Uo), 18622, 18683, 18845, (18877 1/7), 14995, (19018 7/94), (19071 !/27), (19288 Tag), (19398 1/97), 19419, (19446 !/s71, 19519, 19736, (19758 !/57), (19914 Lg7), (19980 1), (20245 5), (20294 !/), (920426 og), (20711 1/97), 20783, (20828 Io), (20893 1/47), - 20989, (21077 l/g7), (21284 1/4), 21378,- (214952 lg), (21999 1/5), (21561 17), (21629 17), 21830, 22021, (22081 1/1), (22122 1/4), (22139 1), (22157 7), (22277 7), (22459 i), (22459 1/97), 22490, (22496 1/97),

2461, 3388,

4451,

5340 15),

6777, T9512,

2431, 2671,

3692 1/97), 3864, a1), 4067,

4518,

1/57),

Lo), 22832, 22876, (22920 1/7), (22928 17), (23197 1a), (23271 197), (2327957), 93280, 23337, 23437, (23456 1/97), 23626, (23756 1},), 23763, 23890, 23907 (23977 lon), (24125 7), (24130 lla), 24279, 94356, (24536 Yar), (24726 11), 24769, (24921 7), (24938 on), (29010 17), 95040, 25281, 25285, 25347, (29385 !/g7), (25393 1/4), 25400, (25420 Hoy), (25449 1107), 25458, 29658, 25669, (29773 or), 25805, (25857 1/7), (20896 1/4), 263600, 26376, (26487 lay), (26644 1/97), 26828, (26845 1/57), 26923, (27173 !/;), 27481, (27555 az), (27962 ap), 27591, (27781 1/7), 0 N G Lf Fd t 8267, (2831 h » D, 2826 ( 271 211 28605, (28720 1/5), (28795 1/7), 28861, (289 Uar), (28909 1/g,), (28969 1/27), 28984, (28999 o), 29173, (29185 1/1), (29602 1/2), (29/69 1/7), 29816, 29898, 29905, (30072 1/47), 30143, 30145, 30394, 30496, (30477 14), 30733, (30978 57), 31099, 31186, 31356, 31395, (31496 !/7), 31649, 31659, (31875 1a), (31926 1/97), 31988, 32040, 32084, (32272 gz), 32338, (32363 (32437 1), (32526 1/7), 32608, 39669, (32735 1/7), (32943 1/57), 33392, 11, (1779933632, 33729, (33920 1/47); 33950, 33978, 18065 1/3;), | 34086, (34088 1/7), (34159 1/7), (34309 18237 Tag), Lon), (34322 Lor), (34370 1/97), 34628, (34902 1/4), 34935: 34989 (34999 1/7). Lit. B à 500 Kr. Nt. (162 !'s7), 379, (380 1/4), 1198, (1562 !/gy), 1668, : (17270' Yg), (1877 g) (1886 l/g7), (1889 7), (1940 7/9g), 2102, (2531 ?/eg), (2568 log), (2624 !/g7), 2787, (3086 sg); (3195 lag), 3336 1/47), (3527 1/97), 3693.

Lb S (7691

8793,

9452, (9670 7), 9976, 78, 10106,

(12285 13419,

), 15736,

18728,

(676 Thog),

(4154 1/95), 4345 1/5), 4394, 4546, 4551 1/7), D037 a7), 507t, (5830 !/57), 584°, 5880, 6014, (6045 /z7), 622u, (6274 1,), (6311 g), (6329 1/5), (6560 !/ag) 7034. (7038 or), (7067 1/57), 7242, 321, (7662 gg), T7751, 7938, 8208, (8457 1/95), 8509, (8559 7/9), 428. | (9184 ?/ag), 9271, 993, 9883, 10013, 5490 1 10128, (10267 1/g,), 10287, (10162 1/57), 56 10547, (10856 l), 10935, 10972, 11112, (11130 g), L512, (11545 g), 11570 Tag), 11800 1/7), (11828 1/97), 11887, (12272 !/4;), 12282, 12292, 12639, ; (12686 1), 12688, (12703 1/97),12733 gg),

(12757 1/97), (12807 1/47), 12973, 13203, (132687 a,). 13440, (13528 7), (13536) !/27), (13570 1/g9).

Lit. C À 400 Kr. Nr. 70, (203 !/g,) 618, 728, (800 ?/a5), (847 gz), 1122, (1157 gr), (1420 ag), #1950, 2401, (2655 1/47), (2665 7/36), (3048 1/g5), 3216, (3328 1/47), (8366 or) (3504 1/28), 3555. (3706 Tag), 3820, (4210 1/7), 4266, (4404 ag), (4553 Tag), (4687 197), (5226 1/7), (0341 ag), 9575, (5645 1/7), 811, 5882 (6107 lag), 6192, (6204 Ug), 034, 5129, | 6230, 16389 1/55), (6633 1/7), (6766 "7", (B74 Ta) | (6807 Tag), (164 ar), 1313, T4),

3706, 3944, 4508,

936,

6179 6459 7111

(244 Yan), (1221 57), lor), 1593, (1718 ay), (2226 1/55). 3160, 3353,

(4379 97),

(10050 1/7), (10139 V), (10294. o), 10305, (10414 5), (10:03 7), (L121 6752, |!

(409 Hor), (718 ag) €746 log), (815 1/57),

863, (9014 Tos), (433 1/7),

(1340 a5), 1474, (1617 fog), (1781 7),

(196 1/57), 2021, (2248 1/27), (2469 T/g), [1

(1495 1/55), 1608, (1924 1/57), (1995 1/541, 2499. 2568, 2634, (3441 1/7), (3685 57), 13702,

(1347 (1597 1h {2101 1/2), 2344.

eins find vom Notarius Publicus zur Einlösung am L. Juli 1927 die in obigem Verzeichnis angeführten Obliga- tionen, welche nicht in Klammern steben, gezogen worden. werden ‘mit dazugehörenden Zinêscouvonës |1 hiermít zur Einlö)ung am genannten Tage einberufen.

Die in Klammern angetührten Obliga- | hin tionen, die zu dem beigetsigten Termine gezogen sind, werden eben)o zur Rück- zahlung einberufen.

gationen termine auf.

Kasse Des Vereins

92923, (22524 1/97), (22926 1/;), (22718 |

lon), (11550 7, 11569, Lit. D à 299 fKr. Nr. (200 1/6) t

12. 6,

1148,

Lit. E à 50 r. Nr. 385, (1267 Ug,), (1431 ly), (1584 Har), :

1a), L CIT45 ag), 1762, 1961,

Hos Y;

In (Semäßheit der Stakufen des Ver-

Diese Obligationen

Die Verzi»fung der gezogenen Obli- hört mit dem Kündigungs-

Die Rückzahlung erfolgt außer an der

in Berlin :

bet Herrn S. Bleichröder, j bei “der Direction der Disconto:

Geselischaft, S

in Frankfurt a. M.:

bei der Direction ver Di8conto-

Gejellschaft.

in Samburg: bei Herren L. Behrens & Söhne, in Kopenhagen:

bei der Danste Landmandsbank,

Hyvothet- og Vekselbank. Die Nüczahlung der Obligationen der dritten Abteilimg ertolgt in Ham- burg gqußer : bei Herren L. Behrens & Söhne auch bei Herren M. M. Warburg & Co.., der Norddeutschen Bank in

Hamburg, : E und Privat-Bank Aatbora, 30. November 1926.

Die Verwaltung.

[94305] A 410/90 Fürstlich Fürstenbergische Teil- schu1vverschreibungén von 1913. Wir fordern die Inhaber unl!erer Teilichuldverchreibungen auf, die Mäntel ihrer Teilschuldver schreibungen mit Er- neuerungas|chein, soweit sie nicht bereits zwecks Geltendmachung des Altbesitzes binterlegt find, bis zum 28, Februar 1927 in Berlin: bei der Deutschen Bauk, bei der Darmstädter und Natiouakl- bank Kommanditgefellschaft auf Aktien, i: bei der Mitteldeutschen Creditbank, in Frankfurt a. M.: bei der “Deutschen Bank Filiale Frarkfurt, E ' bei der Darmstädter und National- bauk Kommanditgesellschaft auf Liktien Filiate Frankfurt({Mgin), bei der Deutschen Vereinsbank, &F.-G. a. Aft , h E bei der Mitteldeutschen Creditbank, in Mannheim : | kei der Rheinischen Creditbank während der üblihen Ge\chäftestunden mit einein arithmetisch geordneten Nummern- verzeichnis in doppelter Ausfertigung ein- meichen. : y Die Mäntel der Alt- und Neubesiß- fiüte werden auf den neuen Neihsma!k- nennwert von NM 300 tür je nom. PM 2000, NM 150 tür je nom. PM 1000, NM 75 für je nom. PM 500 abgestemvelt. Die Mäntel der. Altbesitzstlike erhalten außerdem genden Wortlauits: „Altbefitz anexrfanut. Genußrecht nom. NM... .=,« . « . (Betrag) . . . Neichsmark.“

Der Betrag des Genufrechts ift nom. f

NRNM 200 für fe PM 2000, nom. NM 100 tür je PM 1009, nom. NM 50 tür je PM 500 Altbesig. È Gegen die T der Neubésiuslüke werden neue Zinsscheinbogen mit 26 Zinèscheinen, deren erfter am 1. Juli 1927 fällig ift auggereiht. Gegen die Erneuerung8sceine der Alt besißstüke werden neue Zinsscheinbogen mit 3 Zins)cheinen: tür die Jahre 1927 bis 1929 und Erneuerungsschein ausge-: reiht, da die Spruch\lelle die Entscheidung über unseren Antrag wegen Ablöfung der Genußrechte durch eine Zutaygautwerturig bis zum 1. Juli 1929 zurückgestellt hat. Ge)\chieht die Einreichung: an dei Saltern der genanuten Stellen, so wird feine Provision |derechnet, anderenfalls wird die f igen ag Provifion in Anrehnung ge- bracht. f N Die abgestempelten Mäntel sowie die neuen Zinsicheinbogen werden geaen Nük- gabe der von | den Stellen ausgestellten Emyfangsbeschéiniaungen tunlichft bald auégereicht. Die Abstempelungéstellen sind berechtigt, aber niht verpflichtet, die Legitimation des Vorzeigers der Empfangs- beicheinigung zu vrüfen. Nach Ablauf der oben genannten Frist kaun die Abstempelung der Obligationen und die Erhebung der nenen Zinsscheindogen nur noch bei dex Deutschen Bank in Berlin erfolgen. j Donaueschingen, den 13, Dezember 1926. Für den Fürsicen Max Egon zu Fürstenberg und sür die Fürstliche Standesherrschast Fürstenberg :

[94069]

8 % tgen SGoldptandbriete der der Propvivz Sachen eine - Reichsmark.

Feingold.

verschreibungen d 31. März 1927 verlängert:

einen Stempelauteruck fol=-|-

0621 Bekanntmachung. Gemäß S 120. der Neuen- Saßzung?-en -

der Land!chast der. Provinz Sachsen bes

rägt der Goldwezit der, am 2. Janyaxr ; 427 fälligen Zinsen: der 10 °/gigen. und Landfcba!t ür je eine Goldmark = 0,35842 g Halle a. S., den. .11. Dezember 1926,

Generallandicchaft&direktion der Proviuz Sachfen..

v. Trotha. Bertram. Wehkïack [94063]

Bekanntmachung.

Die lt. unferer im Deutschen! Reichs-

anzeiger und Preußichen- Staatëan ¡eiger Nr. 147 ertolgten: Bekanntmachung : vom 283./6.: 1926: ‘mit dem: 3l. 12H, J, “jut Ende. ‘gebende Frist für .die -Cinlöjung

nserer im Umlaur: befindlichen Teilichuid« wird biermit: bis zum Die ‘bis das

nicht abgebobenen' Betiäge werten

dann endgültig beim Aumtegericht Aschers« leben hinterlegt werden. j

Nachterstedt, den !1. Dezember 1926,

Gewerkschaft der Braunkshlengrüube

Concordia bei Nachterstedt. Der Repräsentant: Schneetu ß.

Ea S5 1A U SIS E i S I S ILZE T 2 O : d.

schaften auf Aktien, Uktien- gesellschaften und Deutsche Kolonialgesellschasten.

Die Bekauntmachungen über ei Verluft von Wertpapieren befin den fic ausschließlich in Unter« abteilung 2.

[94303]

Die Aktionäre unserer GesellsWaft werden hiermit zu der am 7. Januar 1927, nachmitiags 4 Uhr, ‘im „Gothischen Hamme“ in Wernigerode fstatt- findenden 30. ordentlichen Generalver- famm!ung eingeladen. j : / Tagesordnung: 1. Vorlage des Getchä!t8berihts und der Bilanz und Gewinn- und Vetrlists - rechnung für das abgelaufene Ges \chättejahr und Genehmigung. der- selben. i ; 92. Ertlastung des Vorstands und Aufs fichtsrats. i 3, Wah1en zum Auffichtsrat. Zur Teilnahme an der Generalverfamm». lung find die Aktionäre berechtigt, die bis zum 5. Januar 1927, - mittags 12 Uhx, ihre Aktien ohne. Dividenden- ieine oder die darüber lautenden Hinter-- legungs!{cheine der i Gesellschaftskasse iu Wernigerode oder dem Banthaufse Mooshake & Lindemann, Halberstadt, oder derer. Kommandite Bankhaus Schoof, Wil«

werden. , : Wernigerode, den 10. Dezember 1926, |

Hasseröder Bierbrauerei U. -G, “Dex Vorstand. E ch Keßler.

[94070] Hscar Dóörfiler Aktiengesellschast in Vünde i. W.

Die Aktionäre unserer Geliell!chaft laden wir bierdurch zu der am 15. Jas] nuar 1927, vormittags 11 Uhr, im Hotel „König. von Preußen" . in Minden i Westf. Bäkerstrcße 47/49, abz zuhaltenden 7. ordentlichen Generale versammlung ein. D Tagesordnung:

des Au}sichtsxats. A 4

2. Beichlußtassung über die Genehmigung der Bilanz - towie der Gewinne und Verlustrechnun i

. Beschlußfassung über. die Entlastung tür Vorstand. und Aufsichtsrat.

teilung... ¡et Uf j . Aenderung - des § 22: Hinterlegung der. Aftien zur Ausübung des Stimm rechts. Î 4 L 6. Wahlen zum Au!|sichtsrat. Zur Teilnahme: an der

rechtigt, --welhe vei der „Gesellschaft in Bünde #. Westf. ¿oder bei der : Dams ftädter und Nationalbank Kommantdits gesell)chaft. auf Attien in ‘Berlin ‘und

in Hannover, Minden- i. Westt., Stutt« gart und Bünde i: Westf. oder bei dem Barmer Bankverein: in Barmen - und Essen oder bei dem Bankgeschäft: Ge« brüder Hammerstein. in Essen und, Berlin. oder bei ‘dem - Bankgeschäft Schwarz, Goldschmidt ‘& Co., Berlin, oder tei der.

‘üblichen Geschäitsftunden : A a) ein doppeltes Numimernvenzeichnis- der zur Teilnahme bestimmten Aktien einreichen und i; e b) ihre Aktienmäntel oder“ die. darüber lautenden Reichsbank bintkerlegen. | Dem EÉrkordernis zu b kann au dur Hinterlegung ‘beë einem deutschen Notar gènügt werden. y

bezeichneten Hinterlegungsftellen gilt anch die 'Bekassung der Aktien in ge\vérrtem Verwahrungsbesiy der Hinterlegungsstelle bei eimer anderen Bank. j

Der Auffichtsrat.

1926. , Gluud, Vorsigender. :

904, 5959, | (9280 1/1), 9428, (9585 1/47), (9642 !/g7),

Fürstlih Fürstenbergische Kammer

T S R A P E R S T E E T E E P T I reti P

Neichsbank bei - der

fens & Co.,; Wernigerode, hinterlegt

1. Berichler\tattung des Vorstands ünd

. Beschlußfassung über die Gewinnver-.

Genexalverá sammlung sind diejenigen Aftionä1e: bes

Bremen odex deren. Zweigniederlaffungen

Bank des Berliner Kassenvereins, Berlin, bis zum 12. Januar 1927 während der

Hinterlegungs)cheine der “Als Hinterlegung bei den vorstehend

Büude i. Westf., den ll. Dezember

guzuziehen Herr v. Kühlmann und ih hatten gerade ihn gebeten, weil wir wußten, daß er ein Mann ist, der für einen weitgehenden Verständigungsfrieden immer eingetreten ist, also niht einer, der gewissermaßen Rg neen war auf das, was die Regierung für richtig hielt. Mich hat nun Professor Meinecke ermächtigt, über diejen Punkt zu erklären ih darf auch das verlesen —, „das Schreiben an Nuntius Pacelli ift falsh gedeutet. Nicht ein glattes Nein, sondern ein bedingtes Fa wäre aus ihm herauszuhören.“ Also neben der rein sprahlichen Sache, neten meiner Erklärung unter Eid, daß wir nicht daran gedaht haben, ein Nein auszu- sprechen, sondern tas wir ein bedingtes B haben aussprechen wollen, wie es Professor Meinecke herausgelesen hat unnd mit Rüd- sit \{ließlich auf das Gutachten des Herrn Professors Meinecke itte ih davon Kenntnis zu nehmen, daß wir es ablehnen müssen, daß es sih hier um ein unbedingtes Nein handelt. Wenn es sich um ein solches Nein nicht handelt, dann ist die Behauptung shon halb widerlegt, daß die Antwort etwas anderes enthielte als die Giielle Antwort der Papstnote. Die Papstnote ist vom Siebener- uss{huß eingehend in zwei Sizungen beraten worden. Es wurden in diesen Sihungen scharf zwei Gegensäße betont. Die einen wollten, daß unbedingt glatt shon heute gesca! wurde: Wix ver- iten auf Belgien, wir stellen es wirtschaftlich und politisch hoheitsrechlic wieder her. Auf der anderen Seite kam m Anschluß an die Ausführungen der Regierung die Auf- ir halten fest daran, daß wir wollen, aber es zu sagen, bevor | i irgendeiner tens hin geklärt ist, ob ein derartiges Aufgeben eines wichtigen Faktoxs in unserer ganzen Politik für die Friedenssache nüßlich sein würde, wurde abgelehnt. Es wurde mit fünf gegen zwei Stimmen beschlossen, die Frage der Friedensregelung dadurch nur anzuschneiden, daß man d allgemein auf die Friedensresolution des Fuli 1917 bezog, in der bekanntli stand, daß wir Annexionen nicht machen wollen, daß man aber im übrigen darauf verzichten wollte, Über Belgien zu spreheu. Diese Frage. ist nach allen Richtungen hin erwogen worden und war uns so ernst, daß z. B. Herr von Kühlmann, wie ih in seinem Namen exklärcen darf, ih weiß nicht, ob im Siebener-Aus\huß, jedenfalls aber vor einzelnen dexr Abgeordneten das ergibt sich auch aus dem Tagebuch des Abgeordueten Scheidemann exklärt hat: wenn mir die Politik durhkrenzt wivd, wenn ih genötigt werde, jeßt eine positive Erklärung über Belgien abzugeben, müßte ih das zur Kabinetts- bege machen. Ob diese Politik richtig war, darüber soll heute ler nicht debattiert werden, nah dem Jnhalt des Beschlusses, den der Vorsißende verlesen hat. Der zweite Untersuhungs- ausschuß hat gesagt, der Regierung ist ein Vorwurf daraus nit zu machen. (Widerspruch des Abg. Dr. Bredt.) Fch verzichte darum heute darauf, auf diefe Frage einzugehen, wenigstens bei diesem Punkt. Wenn feststeht, daß in dem rief an Nuntius Pacelli niht eine andere Linie gezogen wurde, wie sie in dex Antwort an den Papst gezogen und innegehalten worden ist, dann lag nach nnserer Meinung kein Grund vorx, diesen Brief an den Nuntius Pacelli dem Siebener-Aus\{huß vorzulegen. Der Brief des Nuntius war ein vertraulichexr Brief an den Reichskanzler. Er ging neben „der offiziellen Aktion des Papstes einher. Er wolite cin spezielle Erklärung über Belgien extrahieren. Er hatte ein Material, das, wie sich nachhex herausgestellt hat, von ihm übershäßt worden ist, als ein wichtiges Moment für die eriedensbereitshaft, und darum wollte erx mit diesem Material uns veranlassen, eine Erklärung über Belgien abzugeben, die hinauslaufen sollte auf eine glatte Uebergabe. Auch hier war es lviedex aus denselben Gründen uns versagt, eine andere Ant- wort zu geben, als sie ihm gegeben worden ist. Es s{chwebten damals auf Grund dieser Mitteilung Pacellis vertrauliche Verhandlungen, ob wirklih in England eine Friedensgeneigtheit vorhanden sei oder niht. Auch das ist im zweiten Untersuchungs- N ane Sprache gekommen. Es zeigte sih, daß die Friedens8- fühler, die au8gestreckt waren, niht verfolgbar waren. Es zeigte 1ih, daß keine irgendwie ehrliche Absicht auf der anderen Seite bestand, sich mit uns an den Verhandlungstisch zu seßen und &riedensverhandlungen anzubahnen, und darum wax es unbedingt erforderlich, daß wix die Karte in der Hand behielten. Herx von Kühlmann hat das Wort vom „Faustpfand“ geprägt. Das entsprach auch der Politik, die ih immer verfolate. Wix wollen Belgien niht annektieren; aber wir wollten für die Verhand- lungen dieses Fanstpfand nicht ans der Hand geben, und wir hielten es füx unklug, in dieser Weise ein Vfand aus der Hand zu geben, das uns nußyen sollte bei den Friedensverhandlungen. Vorsißender Abg. Philipp bittet den Zeugen, sich präzise

an die Fragen des Auss{usses zu halten. | gil Tr. Michaelis: Der Herr Abgeordnete Dr. Bredt be- hauptet, ih hätte sogar die Politik des Kaisers kontrekarriert. ch möchte nach der Richtung zunächst auf einen merkwürdigen Widerspruch in dem Gutachten des Herrn Dr. Bredt hinweisen. Auf Seite 138 wird davon gesprochen, ih hätte dem Kaiser gesagt: Das ist die Auffassung gewesen, die Du offiziell kund- gegeben hast, 1ch lege sie hiermit fest für alle Zeiten. An der anderen Stelle heißt es, der Kaiser sei der Auffassung gewesen, daß es nit nôtig sei, Belgien zu annektieren, aber die Aufgabe Belgiens müsse mit Kompensationen verknüpft sein, sonst sei die Politik unhaltbar. Dazu rehnete ex wirtshaftlihe Kautelen und die Lösung der Vlamenfrage. Wenige Seiten svätex wird gesagt, der Kaiser hâtte Belgien drangeben wollen, und ih hätte damit, daß ih von Bedingunaen gesvrochen hätte, den Kaiser und seine Politik desavouiert. Meine Herren, ih gehe nicht nähec darauf ein, was es für Verhandlungen gekostet hat, um überhaupt den Kaiser damals hereitwillig zu machen, im Kronrat Erklärungen Über Belgien abzugeben, wie sie nachher abgegeben worden sind. Der Kaiser als Oberster Heerführer und im Hinblicke auf sein Heer und seine Marine war sehr s{chwer zu bewegen, auf das zu verzihten, wornm, wie er sich ausdrückte bei Skagerrak gekämpft worden ist.. Daß das geschehen ist, schreibe ih mir zu. Fh habe mit dem Kaiser zwei Tage vorher stundenlang über diese Sache gesprochen und endlih seine Zustimmung bekonmen. später hat er wiederum betont, wie shwer er es haben würde, diesen Standpunkt zu vertreten, und hat auch noch ver- sucht, uns umzustimmen, aber im Kronrat hat er die Erklärung abgegeben, wie sie hier steht. Auch hier habe ih ein Beweis- mittel, das wohl shlaaend ist. Der Kaiser hat selbst zu dieser Sache das Wort ergriffen und mir einen Brief am 17. vorigen Monats geschrieben, der folgenden Wortlaut hat: „Jn der Presse O ih zu meiner Verwunderung gelesen, daß die Voraänge ei den Versuchen der päpstlichen Friedensvermittlung während Fhrex Reichskanzlershaft im Fahre 1917 erneut die öffentliche Meinung erregen und daß die Erörterungen zu lkTebhaften Angriffen gegen die Politik der damaligen Reichsregierung geführt haben. Die Angriffe werden damit begründet, daß Sie damals m Widersvruh mit meinen Fntentionen gehandelt hätten, daß Sie, insbesondere hinsihtlich Fhrer Erklärung über Belaien, durch den Brief an Nuntius Pacelli vom 24. September 1917 meinen Absichten entgegengehandelt hätten, ein Brief, von dem ih nihts gewußt hätte. Nachdem ih mich über diese Angelegenheit genau unterrichtet und mix anch alle darauf bezüglihen Dokumente habe vorlegen lassen, sehe ih mich veranlaßt, zur Feststellung der geschihtlihen Wahrheit folgendes Jhnen mitzuteilen: Jch erinnere mich nnserer Unterredung über den Brief des Nuntius Pacelli vom 30. Angust, die am 1. September abends oder morgens vor dem Kronrat stattgefunden hat, genau. Jch habe meine {weren Bedenken nicht verhehlt, die ih vor meinem Volk trug, wenn ih nah den unverqänglichen Leistungen von Heer und Marine den ehrenvollen Besiy Belgiens aufzugeben mich entshloß, falls wix bis Ende 1917 zum Frieden kämen. Jch konnte mih jedoch ihren Gründen nicht versagen und stimmte im Kronrat der Aufgabe Belgiens zu. Aber ih mußte sclbstver- tändlih an den völligen und endgültigen Verzicht auf Belgien edingungen knüvfen, die ich im Interesse des Friedens in der Zukunft für unbedingt erforderlih hielt. Fn diésem Sinne war Jhr Brief an Pacelli vom 24. September verfaßt. Er entsprach In seiner Kielseßung durchaus meiner Auffassung, die in ihm enthaltene Wendung „so liegt der Grund keineswegs darin...“

assung zum Ausdruck: ‘elgien nicht annektieren die Situation aud

1

mußte bei redlihem Willen zur Verständigung so gedeutet werden, daß cine endgültige Freigabe Belgiens dur den Brief nicht aus- geschlossen sein sollte. Sie sollte nur niht b:dingungslos er- folgen. Der Brief widersprah somit nicht der ofiziellen Ant- wort auf die Papstnote. Auch heute noch bin ich der Meinung, daß es unverantworilih gewesen wäre, im voraus einen glatten Verzicht auf Belgien, an dessen endgültige Freigabe ih mich dur meine Erklärung im Kronrat gebunden halten wollte, auszu- sprechen, ohne bei den erhofften gl cdenBve chadta mnen Siche- rungen zu erhalten, die ich zum Wohle meines Volkes für un- bedingt erforderlih hielt. Jch hoffe, durch diese Darlegung nicht nur zux Klärung dieser S onage beizutragen, sondern auch zu beweisen, daß 1ch nur das Wohl meines Volfes im Auge hatte. Jh ermähtige Sie, von diesem meinem Brief den Ge- brau zu magen, den Sie im Interesse der Sage für gut und notwendig halten.“ Auch der zweite Punkt, die Behauptung, ih hätte gegen die Politik d:s Kaisers gehandelt, dürfte damit wider- legt sein. Jch siehe nah dieser Rihtung hin, weiß Gott, rein vor Fhnen da. Nuv der dritte Punkt. Auch hier halte ih mi an das Gutachten von Dr. Bredt und darum im Rahmen der mir egebenen Erlaubnis zum Reden. Es ist behaupiet worden, ih âtte dadur, daß ih den Brief an den Nuntius Pacelli rieb, der Politik des Kaisers entgegengehandelt, weil ih abhän ig sgweten wäre von der Obersten Heeresleitung, und es wird die ür mich sehr {were Wendung, namentlih in dem Aussaß der „Preußischen Jahrbücher“, daran geknüpft, ih hätte gewußt, daß die Oberste Heeresleitung stark genug gewesen wäre, meinen Vor- gänger Bethmann zu beseitigen. eine Position sei gus er ewalt als die von Bethmann. Wenn ih also den Wünschen der Obersten Heeresleitung, die gegen einen völligen Verzicht auf Belgien gerichiet waren nicht folgte, dann würde die Folge ge- wesen sein, daß ih auch meinen Kanzlerposten verlassen müßte. Und aus dieser Erwägung heraus soll ih den Papsttcioden ver- citelt haben, aus diesex Erwägung heraus soll ih, wenn auch nur eine Möglichkeit des Friedens nahegelegen hätte, dem Volke das versagt haben. Das ist die Stelle in dem Gutachten von Dr. Bredt, wo er die eheimni8volle Bemerkung macht: „Hier ist der Punkt wo man sih scheut, die logishen Konsequenzen zu fee Was Dr. Bredt meint, war mir damals, als ex es rieb, unklar. Er hat sih selbst veranlaßt eschen, weil er fühlte, wie dieser Saß gewirkt hat, dies in der Weise zu erklären: Fch hätte gewissecrma en aus Furt den Ausdruck hat er nicht ge- braucht, aber das liegt darin —, ih hätte aus Besorgnis vor der

Obersten Heeresleitung und vor threm Mißfallen diese Politik AA die den Frieden vereitelt bf se Politi

: n Frie ätte. Ex sagt: Wenn über- \aupi eine Möglichkeit des Friedens R War dann war le beseitig1, vernihtet duxch das Vorgehen von Michaelis. Bredt at den Ansdruck gebraucht, ex wollté mih nicht îränken, ex wollte nur die Wahrheit feststellen! Näheres sage ih hierüber nicht. Kann man einen Menschen, kann man einen Mann, kann män einen verantwortlihen Leiter des Schicksals seines Volkes mehr kränken, als wenn man sagt: Er a Sorge um sein Amt, das ihm die Oberste Heeresleitung unter Umständen nimmt, und hat des- halb mit Erfolg den Frieden sabotiert? (Aba. Dr. Bredt: Das steht nicht darin!) Abex das Wort Sabotage [teht auf der Bauch- binde dieses Buches. Auf jeden Fall ist das eine e worden: Bethmann war durch die Oberste Hceresleitung beseitigt, meine Stellung war noch s{chwächer als die von Bethmann; dadurch, daß ih mich der Obersten Heeresleitung nit fügte, würde id mi mißliebig N und meines Amtes verlustig gehen, und darau wäre meine Politik zurückzuführen. Hiergegen verwahre ih mis vor dieser hohen Versammlung, vor der ganzen Welt!

Die zweite Frage lautet, warum die Einwendungen, die die Kurie gegen den Wortlaut der Papstnote voroebraht hat (Vor- sißender Abgeordneter Philipp: Gegen den Entivurf!), jawohl, gepen den Entwurf vorgebracht hat, nicht zur Kenntnis des tiobener-Aus\ckasses efommen sind. Ueber die geschichte der Note habe ih Mitteilung gemacht. Alle waren sich darüber Flar, daß der Widerspruch bestand und daß ex durch die Mehrheit der fünf gegen zwei Stimmen überwunden war. Die Note wurde gewissermaßen im Konzept an den Nuntius Pacelli geshickt, um ihm zu sagen, diese Note würde abgelassen werden. Heute ist richtig durch den Vorsibenden als Feststellung des Aus8- s konstatiert worden, das hiergegen sck{werwiegende Be-

enken erhoben worden sind, und der Nuntius die Meinung zum Ausdruck gebracht hat, daß dadurch die Friedensaktion des Pavstes illusorisch werde. Es fragt sih, warum diese Einwände nicht zur Kenntnis des Siebener-Ausschusses gekommen sind und nicht eine erneute Sißung dieses Ausschusses stattgefunden hat. Hierzu möchte ih generell folgendes sagen; Diese ganzen Vorgänge spielten O selbstverständlih niht bloß ab in Briefen und in Urkunden, ondern hier haben vertrauliche Besuche, vertraulihe Jnforma- tionen stattgefunden, die nebenher liefen. Jch bin der Meinung, wenn Sie die volle Wahrheit hierüber haben müssen, da® Sie dann unbedingt den Staatssekretär Kühlmann hören müssen. Kühlmann und ih haben zwar in voller Einmütigkeit, das rf ih hier feststellen, in diesen {weren en die Politik in der Hand gehabt. Aber wie vollzog sih das nge? Das, was das Auswärtige Amt als die auss rende Stelle tat, wurde doch eben in dem Gebäude und im Rahmen des Auswärtigen Amts vor- beraten, durgearbeitet, nach allen Richtungen hin geprüft und dann wurde es mir zum Schluß vorgetragen. Es it ganz {elbst- verständlich, daß mein Gedächtnis es ist neun Jahre her nicht mehr in der Weise scharf ist, wie das des Herrn von Kühl- mann. Jh könnte selbstverständlih immer nur sagen: Herr von Kühlmann ich habe selbstverständlih mit ihm mich in Ver- bindung geseßt, mit ihm eingehend fkonferiert, gestern mit ihm die Akten studiert hat mir das und das gesagt, und ih muß mich auf das verlassen, was er mir gesagt hat. Jch erkläre: wir wußten, R Antwortnote, wie sie entworfen war, den Wider- spruch des Papstes bzw. des Nuntius Pacelli hervorrufen würde. Sie widersprach seiner Anregung. Wir wußten das, erwarteten es und waren davon nicht Uberrasht. Jm Hinblick auf die un- endlichen Schwierigkeiten, die es bot, die Note überhaupt zustande zu bringen ih erinnere daran, daß wir mit unseren Bundes- genossen Stellung zu nehmen hatten, daß die Bundesgenossen die größten Schwierigkeiten machten, wenn wir eine Antwort erlassen wollten, die niht weitgehend ihren Wüns entsprach mit Rüdck- siht auf die großen Schwierigkeiten haben wir es nachdem die Note im einzelnen besprolen worden war darüber wird Herr von Kühlmann Mitteilung machen nit für nötig gehalten, sie dem Siebener-Ausshuß noch einmal d eben. Wenn Sie meinen, daß das ein Fehler war, so ist es de des Ausschusses, das zu rügen. Wir haben nah bestem Wissen und nah unseren Pflichten gehandelt. Die Note mußte heraus, und wir hielten es für aus- reichend, daß der Siebener-Ausschuß dem Entwurf troß Kenntnis aller Widerstände seine Zustimmung gegeben hatte, und darunt ging sie hinaus. Jch stelle deshalb ganz ergebenst dem hohen

Entstehungs-

Ausschuß anheim, über das, was ih namentlich über diese lebte

Angelegenheit gesagt habe, volle Klarheit zu schaffen dadur, da Sie Staatssekretar von Kühlmann, der aus Fnteresse an der ent E ist, de A

„E83 entivickelt sich nunmehr eine Geschäftsordnungsdebatte darüber, ob, wie der Abg. B r T haus (D. Vp.) trie, d Staatssekretär a. D. von Kühlmann vernommen werden oll. Die Abag. Dittmann (So0-) Bergsträsser (Dem.) und F008 (Zentr.) halten das nicht für notwendig, während der Abg. Treviranus (D, Nat.) für die Vernehmung Kühlmanns eintritt. Abg. Dr. Rosenberg (Komm.) machte auf den Be- {luß des Ausschusses in seiner leßten Sißung aufmerksam, N mann nicht zu hören. Gegen wenige Stimmen bleibt es bei diesem Besciluß.

Als Mitglied des ehemaligen Siebener-Ausschusses des Reichs- tags erhält darauf Abg. Scheidemann (Soz.) das Wort. Er sagt unter Eid aus, da er bereits vom zweiten Unteraus\huß ver- cidigt ist: Dr. Michaelis hat sih darguf berufen, daß er sih auf sein G-edächtnis allein nicht verlassen kann. Dafür haben wir alle volles Verständnis. Aber ih möhte doch einige Fragen an ihn richten, die mir ungeklärt erscheinen, zunächst, ob dem Herrn Reichskanzler a. D. Michaelts bekannt ist, daß die Anregung, einen

Frieden seitens des Papstes in Anregung zu bringen, vom Kaiser ausgegangen ist, d. h., daß dex Urjprung in einer Unterredung des Naijers mit dem? Nuntius Pacelli lag, in der der Kaiser sagte: Es ist doch ein unmöglicher Zustand, daß wir die Sozialzemo- fraten allein sür den Frieden arbeiten lassen, nwojür wir ihnen übrigens sehr danfbar sind. Es ist doch besser, wenn der pst das von lih aus tut. Das ist gende do von großem Bren, Wenn feststeht, daß der Kaijer sih in einem gewissent Zeitpunkt für den Frieden ausgesprochen hat, wie ist es dann erflärlih, daß er, nahdem diese Friedensnote des “Papstes ges fommen und zum Teil auch schon beantwortet war, beispielsweiss von England und Amerika aus, die Randbemerkung machte: „Wilson muß darauf verzichten, das deutshe Volk zu

er es will,

eer noch vom Volk, noch vom Katjer afzeptiert. Es ist gut, daß Wilson Res wird.“ Dieje Din müssen Hexrn Dr. Michaelis bekannt gewesen sein, und dann kommt noch hinzu, daß auch noch der damalige Reichskanzler in einem bestimmten Stadium der Dinge gesagt hat, er bchandle diese ganze Geschichte dilatorisch. Das geschah in einem Telegramm des Reichskanzlers Dr. E an Herrn von Wedell vom 22. August 1917. Jch habe auch noch verschiedene andere derartige Fragen.

Vorsißender Abg. Dr. Philipp erhebt Bedenken gegen die erste Frage, die nicht in den Arbeitsplan des Ausschusses hineins zubringen sei, Außerdem würde Staatssekretär a. D. Kühlmann diese Frager. besser beantworten können als Reichskanzler Michaelis.

Reichskauzler a. D, Michaelis : Die Fragen sind so aus dem Komplez; herausgegriffen, daß ich heute unter meinem Eid nichts sagen kann über Dinge, die derartig kompliziert sind, daß sie eine ganz genaue Kenntnis vorausseßen. Jch weiß nicht, ob der Kaise!:: die Anregung bekommen hat.

Abg. Scheidemann : Herr Dr. Michaelis hat gesagt, daß die Kurie genau informiert gewesen sei über das, was man zu schreiben gedenke, Die Kurie sei wohl auch damit einverstanden gewesen. (Rufe des Reichskanzler Michaelis und von Ausshußs mitgliedern: Nein!) Jh möchte dann nur feststellen, daß jeine Aussage in shreiendem Widerspruch steht zu dem was Staats=- sekretär von Kühlmann in einer Unterredung mit mir ausdrüds lich festgestelli hat, nämlich, daß die Kurie genau im Bilde sei, was wir wollten, daß sie niht mehr die Bedingung stelle, daß wir klare Auskunft übec unsere Stellung zu Belgien geben. Aus weiteren Mitteilungen, die mir persönlih gemacht wordem sind, geht aber hervor, daß das absolut mit der Fall gewesen ist, Jm Gegenteil: Die Kurie hat genau verlangt, eine bestimmte Erklärung über Belgien.

Reichskanglex a. D, Michaelis: Jch bitte wirklich, mix in diesem Falle Folge zu geben, Man sieht hieraus, daß 2 über - diese Dinge nicht Auskunft geben kann. Jch habe mi überzeugt, daß nach den Feststellungen des Ausschusses Wider- stände erhoben worden sind. Jch habe gestern aus den Akten festgestellt, daß weiter aus den Auszügen des Scheidemannschen Tagebuchs Aeußerungen des Staatssekretärs von Kühlmann über vertrauliche Besprechungen sich ergeben, die gu einem Einvers ständnis geführt haben, Hierüber kann ich natürlih feine Aus» funft geben.

Der ehemalige Reichstagsabgeordnetie Wiemer hat Fragen an den Reichskanzler Michaelis nicht zu stellen. Er exklärt nur: «în der Sibung des Siebener-Ausshusses, an der ih teilgenommen habe, am 28, August, sind zunächst die Vorbereitungen für die Antwort auf die Papstnote getroffen worden. Jch habe da die Auffassung vertreten, daß die Friedens8afktion unterstüßt werden solle und daß ohne eine Erflärung über Belgien die Verhand- lungen feine Aussiht auf Erfolg haben würden. Reichskangzlex Michaelis hat die Gründe dargelegt, warum die damalige Regies rung glaubte, unter den gegebenen Umständen auf eine ausdrüd- liche Verzichterklärung auf Belgien verzichten zu müssen. Jh halte diese Auffassung nicht für richtig. Aber das ist ja im gegena wärtigen Augenblick nicht zu entscheiden,

Das Mitglied des ehemaligen Siebener-Ausschusses Abg. Gra Westarp erklärt: Zur Sache kann ich nichis ausfagen. J erinnere mich weder, noch habe ich Notizen darüber, daß mix außerhalb des Siebener-Ausschusses vertrauliche Fnformationen zugegangen sind, Reichskanzler Michaelis sprach hier von einex Abstimmung fünf gegen zwei, Das bezog fich wohl darauf, daß der Siebener-Aus\{chuß einverstanden damit war, daß in den Entwurf der Antwortnote ein ausdrücklicder Verzicht auf Belgien nicht aufgenommen wérden sollte. Es würde von Jnteresse sein, die Namen der Abgeordneten festzustellen, die dafür und dagegen gestimmt haben. Ferner würde ih cuch Jnteresse an einer Ants wort auf die Frage haben, die Scheidemann gesteUt hat. Sie bezog sih auf seine Darstellung auf Seile 111 seines Buch28 über sein Gespräch mit Kühlmanr. Jch halte es für außers ordentlih interessant zu wissen, ob Kühlmann sich erinnert, da3 gesagt gu haben, und was die Unterlage dafür gewesen ist, Jh behalte mir vor, diese Frage, falls die Vernehmung des Staais» sekretärs von Kühlmann beschlossen wird, an ihn zu richten, Denn es handelt sich hier um den Vorwurf, daß die Regierung dem damaligen Reichstag niht die volle Wahrheit gesagt, sondern ein falsches Bild bei ihm hervorgervfen hätte.

Vorsibender Abg. Pk ilipp: Die Abstimmungsv»erhältnisss sind geklärt. Auf der einen Seite standen Ebert and Scheides mann, die nicht der Auffassung der Regierung waren, die übrigen fünf Mitglieder habey sich der Auffassung der Regierung ans geschlossen.

É af S Graf vor Westarp: Und Erzberger und Fehrens ad)

Abg. Scheidemann: Graf Westarp verwechselt wohl die beiden Sißungen. Jn der ersten Sißung am 28. April hat auss {hließliÞh Graf Westarp selbst der Erklärung über Belgien wider- \prochen. Er berief sich darauf, man müsse jeßt die Nerven behalten. Andere Abgeordnete machten diese Erklärung abs hängig von weiteren Erklärungen über bestimmte Gebiete. Zum Beispiel verlangte Stresemann Hinweise auf Flandern usw, Aber die anderen fünf Herren waren alle für eine unbedingte bestimmte Aussage über das, was wir mit Belgien machen wollten, Und als wir auseinandergingen resümierte der Reich8- kanzler: Jch darf also annehmen, daß die Herren mit dem Ent- wurf einverstanden sind. Dann kam das Zwischenspiel, daß mich Kühlmann zu sich berief, es war am Sonntag, den 9. September, und mir sagte, er L sih die Dinge alle überlegt, er persöns lich stände natürlich ganz auf unserem Standpunkt: Belgien könne niht behalten werden; y gipiiGen seien ihm Dinge zur Kenntnis gekommen, die es uns lug erscheinen ließen, wenn wir jeßt diese Erklärung abgäben. Das sei aber auch nicht notwendig, weil die Kurie informiert sei. Da ich mißtrauish blieb, kam er mit allerlei Andeutungen heraus. Zunächst deutete erx hypothetisch BVesprehungen mit einex fremden Macht an er nannte England —, die ershwert werden könnten, wenn man die Erflärung über Belgien {hon vorher dur eine Erflärung abkürze, so daß man keine Zugeständnisse in dieser Frage mehr machen könne. Schließlich hat ex mir auch bestimmte Dinge gesagt, und im Anschluß daran erneut zum

) 1 n, da tsd i ben, wie Ein Wilson-Verständigungsfrieden wird weder vom

Ausdruck gebracht, es {heine unmöglih, unter diesen Umständen -

über Belgien zu reden, Jn der zweiten Sißung des Siebener- Ausschusses gab es übrigens, wie auch sonst, keine Abstimmung, sondern der Vorsibende stellte nur die Meinung der Mitglieder fest. Wahrscheinlich hat Kühlmann auch mit Erzberger ge- sprohen. Ob Ergzberger aber von allem unterrihtet war, was Kühlmann mir gesagt hatte, weiß ih nicht. Ergzberger war leider sehr leiht geneigt, nachzugeben. Jnfolgedessen war das Schau- spiel diesmal umgekehrt, fünf Hêrren waren einverstanden, während Ebert und ih der Absendung entshieden widersprachen. Jch machte dann im Einverständnis m1t Ebert den Vorschlag, in der Note an deu Papst in präziser Form Bezug zu nehmen auf die Friedensresolution vom Juli. Diesen orihlag nahm der Ansschuß an, und Kühlmann ließ sih sogar die Stelle der Note bezeichnen, an welcher Herr von Bergen die Resolution einfüger

S P T R E R R T GER E E I DHNEDAIS E CISZE F M Eer AETA p I L R

E a E

Patizi r R 4A 1 S d S A C E s S: Aud itr R R E As D! 15e De: a ca ¿Sa e nrr: dics Sea pad ori E ene d

A Dai Ug Lt A L G N S ÁRE

Er

É EIDE S E E t Dgs U E E E 7 S iee s is eas ae E C A L A Bs u t R E R E R E S Pu E E ne, 57:

das sei ein Unsinn. Aber ins ?

F Vet É

¿a 7 i Ep 4 7s 7 L ra 2 E lemd i d 57th Mens Eren, L Am Sre dh

R E S

E E o Ar AH H 2E:

prt: S

E:

E

E B D