Lj j 1 (4

/ Ï | | |

4TŒcnik vom 14. Januar 1884, — Gesundheitste{- niscer Bericht. London. — Auszüge aus den Patent- {chriften. — Kleine Mittheilungen. — Submiisionen. — Ançemeldete und ertheilte Patente. -— Markt-

Heribt. Handels-Register. Die Pandelöregiltereinträge aus dem Ksnigreih «Sachsen, dem Königreich Württemb erg und Dem Großherzogthum Hessen werdezn Dienstags, Dezw. Sonnabends (Württemberg) unter der Rubrik Leipzig, resp. Stuttgart und Darmstadt veröffentlicht, die beiden ersteren wöchentlich, die leßteren monatli. [6427]

Aachen. Die zu Aachen unter der Firma Franz Wilh. Erdmann bestehende Handelsgesellschaft ift am 1. Januar 1884 dur gegenseitige Uebereinkunft aufgelöst worden; der Theilhaber Gottfried Erd- mann seßt das Geschäft unter unveränderter Firma

E,

Es wurde daher gelös{t unter Nr. 1519 des G e- fell\chaftsregisters die Handelsgesellschaft unter der Firma Franz Wilh. Erdmann urd einge- tragen unter Nr. 4.90 des Firmenregisters die Firma Franz Wilh. Erdmann, welce ibren Sitz in Aac&en hat und deren Inhaber der daselbst woh- mende Brauerei- und Brennereibesißer Gottfried Erdmann ift.

Aachen, den 4. Februar 1884.

Königliches Amtsgericht. V.

[6428] Aachen. Zu Nr. 1582 des Gesfellschafts- registers, woselbst eingetragen ift die zu Malmedy Domwizilirte Handelsgesellschaft unter der Firma Geller & Waldthausen, wurde vermerkt, daß der Theilhaber Adolf Waldthausen am 1. Februar 1884 ùus der Gesellschaft ausgetreten und letztere daher aufaelöst ift. Aathen, den 4. Februar 1884, Königliches Amtsgericht. F. MWMallenstedt. Bekanntmachung. Nachstehende Firma: Fol. 372, Christian Schroeder in Frsse. Inhaber: Gast- wirth und Materialwaarenhändler Christian Scbröder in Frose. äst laut Verfügung vom heutigen Tage in das Hiesige Handelsregistec eingetragen worden. Balleusiedt, 6. Februar 1884. | Herzoglich Anhaltishes Amtsgericht. Heinemann.

[6429]

Walleastedt. Bekanntmachung. [6431]

Nachstehende Firma : L Fol. 373. L, Schnabel in Frose. Inhaber : Kaufmann Lebrecht Schnabel in Frose,

Ut laut Verfügung vom heutigen Tage in das hie- Age Handelsregister eingetragen worden.

Ballenstedt, 6. Februar 1884. -

Herzoglich Anhaltises Amtsgericht. Heinemann.

[6432 Warmen. In das hiesige Handelsregister ist Heute eingetragen worden : s /

a. unter Nr. 436 des Gesellschaftsregisters zu der Firma: G. Wittenstein — Trooft in Barmen folgender Vermerk: Die Gesellsaft ift durch den Tod des Gesellschafters Gustav Wittenstein aufgelöst. Der Dr. Eduard Gustav Wittenstein seßt das Handelsgeschäft unter unveränderter Firma fort;

. unter Nr. 2490 des Firmenregisters die Firma: G. Wittenstein — Troost in Barmen und als deren Inhaber der daselbst wohnende Kaufmann Dr. Eduard Gustav Wittenstein;

. unter (alte) Nr. 289 bezw. Nr. 912 des Procuren-Registers: 1) die Bestätigung der dem Otto Schmidt seitens der Firma: G. Wittenstein — Troost bereits früher ertheilten Procura bei Uebergang des Ge- {chäfts auf den Dr. Eduard Gustav Witten- stein, sowie 2) die Ertheilung der Procura für dieselbe Firma an die Ebefrau des Dr. Eduard Gustav Wittenstein, Clara, geborne Bölling, in Barmen.

Barmen, den 31. Januar 1884. Königliches Amtsgericht. Abtheilung I.

[6435] Warmen. Im hiesigen Handels - Prokuren- Negister ist heute gelöscht worden unter Nr. 580 die Prokura der Firma Peter Berghaus in Warmen, ertheilt aa Kaufmann August an Haak daselbs.

Barmen, den 1. Februar 1884. Königliches Amtsgericht, Abtheilung T.

[6434] Warmen. In 2a8s hiesige Handels-Gesellschafts- Register ift heute eingetragen worden unter Nr. 1108 “su der Firma Johann Wülfing“ & Sohn in VYennep folgender Vermerk: Die Kaufleute Rudolf Hardt und Nobert Hardt find am 1. Januar 1884 aus der Handelsgesellschaft ausgeschieden; sodann unter Nr. 284 des Prokurenregisters die Wschung ‘Der von Seiten diefer Firma dem Theodor Pocorny 23u Dahlhausen erthcilten Prokura. Barmen, dea 4. Februar 1884. Königliches Amtsgericht. Abtbeilung I.

[6433] Warmen. SÎn das Hiesige Handels-Gesellschafts- register ist heute eingetragen worden unter Nr. 1224 die am 1. Januar 1884 errichtete Kommanditgesell- {oft unter der Firma: Hardt, Pocoruy & Com. mit dem Sitße in Dahlhausen bei Lenney und als deren persönli haftende Gesellshafter: 1) Rudolf Hardt, 2) Robert Hardt, 3) Theodor Pocorny, alle Kaufleute in Dahlhausen, Bürgeruceisterei Lüttring- hausen wohnend. Jeder der persönli haftenden Gesellschafter ift vertretungsberectigt.

Barmen, den 5, Februar 1884, Königliches Amtsgericht, Abtheilung I.

Berent. Bekanntmachung. [6436] „n unser Firmenregister ilt unter Nr. 70 die Firma D. errmaun und als deren Jnhaber der Kaufmann David Herrmann ¿u Berent eingetragen worden, Berent, den 1. Februar 1884. Königliches Amtsgericht.

Berlin. Handelsregister [8410] des Königlichen Amtsgerichts L. zu Beriin,. Zufolge Verfügung vom 6. Februar 1884 sind am selben Tage folgende Eintragungen erfolgt: In unser Firmenregister, woselb unter Nr. 10,169 die biesige Handlung in Firma:

Lf o vermerkt feht, ist eingetragen: Die Firma is durch Vertrag auf den Kauf- mann Heinri VBock zu Berlin übergegangen. Vergleiche Nr. 14 882 des Firmenregisters. Demnächst ift in unser Firmer.register unter Nr. 14,882 die Firma: F. Bok

L mit dem Sitze zu Berlin und als deren Inhaber der Kaufmann Heinrich Bock hier eingetragen worden.

Der Frau Fanny Bock, geborenen Brann, zu Berlin ist für leßtgenannte Firma Prokura ertheilt und if} dieselbe unter Nr. 5905 unseres Prokuren- registers cingetragen worden,

Ferner ift dem Siegsried Bock zu Berlin für dieselbe Firma Prokura ertheilt und ist diese unter Nr. 5906 unseres Prokurenregisters einge- troaen worden.

Die dem Heinri Bock für erftgenannte Firma ertheilte Profura ist erloschen und deren Löschung unter Nr. 3617 unseres Prokurenregisters erfolgt.

In unfer Gesells{haftsregister, woselb unter Nr. 8332 die hiesige Handelsgesellswaft in Firma:

Herrmaun & Neesse vermerkt steht, ist eingetragen:

Die Gesellschaft ist durch Uebereinkunft der Betbeiligten aufgelöst.

Der Kaufmann Ernst Richard Neefse zu Ber- lin sett das Handelsges{äft unter unveränder- ter Firma fort. Vergleiche Nr. 14,883 des Fir- menregifters,

Demnäcbst is in unser Firmenregister unter Nr. 14,883 die Firma:

Herrmann & Neefse mit dem Sitze zu Berlin und als deren Inhaber der Kaufmann Ernst Richard Neesse hier einge- tragen worden.

Die Gesellschafter der hierselb unter der Firma : ‘Herm. Gärbe & Co.

am 15, Januar 1884 begründeten offenen Handels-

gesellschaft (Geschäftslokal: Brüderstraße 33) sind

der Ingenieur Hermann Arthur Paul August Garbe

und der Kaufmann Paul Ludwig Choinanus, Beide

zu Berlin. Dies ift unter Nr. 8924 unseres Ge- sellshaftsregisters eingetragen worden.

Die hiesige Handelsgesellschaft in zirma :

Noa Gebrüder (Gesellshafsregister Nr. 8913) hat dem Siegfried Noa zu Berlin Prokura ertheilt, und ist dieselbe Ie Nr. 5907 unseres Prokurenregisters eingetragen worden.

Der Knovffabrikant Carl Friedrib Wilhelm Brandt zu Berlin hat für sein hierselb unter der

Firma:

Wilhelm Brandt (Firmenregister Nr. 14 405) bestehendes Handels- geschäft vem Eugen Eduard Theodor Vogel zu Berlin Prokura ertheilt und ist diesclbe unter Nr. 5908 unseres Prokurenregisters eingetragen worden.

Gelöscht ift: Ficmenregisler Nr. 4942 die Firma: Carl Jlges. Berkin, den 6. Februar 1884. Königliches Amtsgericht L., Abtheilung 561. Mila.

Bielefeld. Handelsregister [6437] des Königlichen Amtsgerichts Bielefeld. Am 5. Februar 1884 haben folgende Eintragungen stattgefunden: 1) unter N r. 990 des Firmencegisters bei

der Firma: : „Heinr. Schlüter“: : Das Handelsgeschäft it auf den Kaufmann Heinri Sch{lüter übergegangen, welcher dasselbe unter unveränderter Firma fortseßt. (Vergl. Nr. 1029 Firmenregister.) 2) unter Nr. 1029 des Firmenregisters die

Firma: 4

„Heinr. Schlüter“ mit dem Orte der Niederlassung in Gadderbaum bei Bielefeld, und als deren Jnhaber der Kaufmaan Heinrich Schlüter zu Gaddccbaum bei Bielefeld.

3) unter Nr. 280 des Prokurenregisters, ver die dem Kaufmann HeinriÞh Schlüter für obige Firma ertheilte Prokura erloschen ift.

4) unter Nr. 294 des Prokurenregisters, daß für dieselbe die Ehefrcau Kaufmann Heinrich Schlüter, Emilie, geb. Brahe, zu Gadderbaum bei Bielefeld als Prokuristin bestellt ist.

Bochum. Handelsregister [6439] des Königlichen Amtsgerichts zu Bochum, In unser Firmenregister ist unter Nr. 816 die

Firma: B „He Altenhövel“

und als dercn Inhaber der Bauunternebmer Joseph

Heinrich Altenhövel zu Bochum am 5. Februar 1884

eingetragen.

Bechum. Handelsregister [6438] des Königlichen Amtsgerihts zu Bochum. In unserm Geselischaftsregister ift bei Nr. 166,

betreffend die Handelsgesellschaft „H. Altenhövel

& Hüdchtebrock“ zu Bochum, zufolge Verfügung

vom 4. Februar cr. am folgenden Tage nachstehende

&intragung bewirkt:

„Die Handelsgesellschaft ist durch gegenseitige Uebereinkunft aufgelöst.“

Brandenbaorg. Befanntmahung. C Die von dem Kaufmann Hermann Heinrich Car

Kub zu Brandenburg a. H. seiner Ehefcau Jo-

bhanne (Slise Anna Kuhtz, geb. Matthias, für die

a „Brandenburger Waagen - Fabrik vou hy & Co.“ (Nr. 102 des Firmenregifuers) er-

theilte, unter Nr. 54 des Prokurenregisters einge-

tragene Prokura ift erloschen. Brandeuburg, den 30. Januar 1884, Königlihes Amtsgericht.

[6441] Braunschweig. Ins Aftiencefellshaftsregister Bd. 111. S. 25 ist beute die Firma: Actienzuckerfabrik Braunschweig mit dem Sitze în hiesiger Stadt eingetragen.

Der Gesellschaftsvertrag ist zum notariellen Pro- tokolle vom 6. Januar 1824 verlautbart worden und ift der Gegenstand der auf eine unbestimmte Zeit gegründeten Gesellschaft die Herstellung und der Verkauf von Zuerfabrikaten.

Das Grundkapital beträzt 300 000 4. und zer- fällt in 300 auf den Inhaber lautende Aktien über je 1000 A 7

Durch die Zeichnung der Firma wird die Gefell- \{haft nur verpflichtet, wenn sie, sofern die Direk- tion aus zwei Mitgliedern bestebt, von beiden Di- rektoren oder statt eines Dircktors von dem Vor- sitenden des Aufsichtsraths oder dessen Stelivertre- ters oder einem vom Aufsichtsratbe zur Zeichnung Bevollmächtigten und, fofern nur ein Direftor vor- handen, von diesem zusammen mit dem Vorsitzenden des Aufsichtsraths oder dessen SteUvertreters oder von den beiden leßteren unterschrieben ift.

Alle Bekanntmachungen erfolgen unter der Firma der Gesellschaft dur die Direktion resp. durch den Aufsichtsrath und sind rechtsoerbindlih den Bethei- ligten bekannt gemacht, wenn sie in den Braun- \hweigisden Anzeigen veröffentlicht sind.

Der Vorstand besteht zur Zeit aus:

1) dem Fabrikdirektor Erxft Staackmann hier-

felbst, als alleinigen Direktor,

2) dem Bankier Max Gutkind hiersclbst, als

Vorsitzenden des Aufsfichtsrat®s, und

3) dem Kaufmann Louis Gerloff hierselbst, als

dessen Stellvertrerxer.

Braunschweig, den 26. Januar 1884.

Herzogliches Anitsgericht. N. Engelbrecht,

Bremerhaven. Befanntmahung. !6448]

In das hiesige Handelsregister is heute ein- getragen :

Schnhmacher Nohstof Verein. Eingetragene Genosseuschaft. Bremerhaven.

In der Generalversammlung vom 7. Januar 1884 sind die bisherigea Vorstandsmitglieder sämmtlich wiedergewählt.

Bremerhaven, am 6. Februar 1884,

Die Gerichts\chreiberei der Kammer für Handelssachen. L, Jacobs.

EBresIam. Bekanntmachnng. [6443] In unser Firmenregister ist Ir. 6323 die Firma: S. Schaefer hier und als deren Inhaber der Kaufmann Salo Schaefer hier heute eingetragen worden. Breslau, den 2. Februar 1884. Königliches Amtsgericht,

Breslan. Befanntmachung. [6442] In unser Firmearegister ift bei Nr. 5998 das Erlöschen der Firma Joseph Wohlfarth hier heute eingetragen worden. Breslau, den 2, Februar 1884. Königliches Amtsgericht.

reslau. Bekanntmachuug, [6444] In unser Firmenregister ift bei Nr. 5781 das Erlöschen der Firma P. D, Schnitzler bier heute eingetragen worden. Breslau, den 2. Febrnar 1884. Königliches Amtsgericht. Breslartu. Bekauntmachung, [6446] In unser Firmenregiiter ist Nr. 6324 die Firma: Paul Wangenheini hier und als deren Inhaber der Kaufmann Paul Wangenheim hier heute etingetrager worden. Breslau, den 4. Februar 1884. Königliches Amitsge!. icht. Breslam. Befanntmachung. [6445] In unser Firmenregister it bei N-. 5537 das Erlöschen der Firma H. Diektitsch hiec heute ein- getragen worden. i Breslan, den 2. Februar 1884. Königliches Amtsgericht.

BPreslam. Bekanntmachung. [6447] In unser Gesellschaftsregister ist Nr. 1951 die von 1) bein Kaufmann Hermann Winter zu Breslau, 2) rem Kaufmann Reinholck Sturm in Stein- kirchen, Kreis Görliß, am 1. Januar 1884 hier unter der Firma: Winter & Sturm errichtete offene Handelegesellsc;aft heute eingetragen worden. Breslau, den 2, Februar 1884. Königliches Amtsgericht. [6361] Demmin. OeffenŸiche Bekanntmachung. In vnfer Firmenregifter ist zufolge Verfügung vom 25. Januar 1884 am 26. ejd. unter Nr. 309 die Ficma: Friedrich Nose und a!s deren Inhaber die Wittwe Ragotzky, Sophie, geb. Guthke, in Anclam eingetragen worden. Demmin, den 25. Januar 1884, Königliwes Amtsgericht.

Demmin. Bekauntmachung. [6362

Die Wittwe Ragotzky, Sophie, geb. Guthke, zu Aaclam, hat für ihr am hiesigen Orte bestehendes, sub Nr. 309 des Firmenregisters eingetragene Han- delsgeschäft den Kausmann Friedrih Nose in Stral- sund zum Prokuristen bestellt, was zufolge Vecfü- gung vom 25. Januar 1884 am 26. ejd. unter Nr. 23 des Prokurenregiftecs eingetragen worden ift,

Demmin, 25. Januar 1884,

Königliches Amtsgericht.

Duisburg. Handelsregister [6449] des Königlichen Amtsgerichts zu Duisburg, Unter Nr. 381 des Gesellschaftsregisters ist die am 1. Februar 1884 unter der Firma D. Alsberg & Sohn errichtete ofene Handelsgefellshaft zu Duisburg am 1. Februar 1884 eingetragen, und

finb als Gesellschafter vermerkt: 1) E Kaufmana David Alsberg zu Münster

un

2) der Kaufmann Rudelph Alsberg zu Duisburg. Ieder der beiden Gesellswafter ist selbständig zur Vertretung der Gesellschaft befugt.

Elbersælà. Befanntmachung. [6258] In unser Handelsregister ist heute Folgendes ein- getragen worden : 1) Bei Nr. 1953 des Firmenregisters — Firma „P. Th. Krüve“ zu Elberfeld — Die Firma ift erloschen. 2) Bci Nr. 671 des Prokurenregisters : die Seitens der vorgenannten Firma dem Ernft Krüpe hier ertheilte Prokura if er- losen. Elberfeld, den 4. Februar 1884. Königliches Amtsgericht. Abtßeilung V. Elberfeld. BSefonutmachung. [6257] In unfer Firmenregister bei Nr. 1771 — Firma «Carl Bonacina“ zu Elberfeld — ist heute einge- tragen worden : Die Firma ift erloschen. Elberfeld, den 4. Februar 1884. Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.

Elberfeld. Befanntmachung. 6260] In unfer Firmenregister bei Nr. 2458 — Firma „e M, Ploum“ zu Gräfrath — ift heute eingetragen tworden : Die Firma ift erloschen. Elberfeld, den 4. Februar 1884, Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.

Flberfeld. SBefanntmachung. [6259] In unser Firmenregister bei Nr. 1963 — Firma „F9h, Jos. Nondholz“ zu Elberfeld — ist heute eingetragen worden: Die Firma ift erloschen. Elberfeld, den 4. Februar 1884. Königliches Anitéëgeriht, Abtheilung V.

Elberfeld. Bekanntmachung. [6261] In unser Firmenregister unter Nr. 3286 ist heute cingetragen worden die Firma: „Emil Schutivt“ mit dem Sitze zu Wald und als deren Inhaber der: Kaufmann Emil Schmidt daselbst. Elberfeld, den 4. Februar 18384. Königliches Am18gericht. Abtheilung V.

EIherfeld. Bekanutmachung. [6262] In unser Prokurenregister bei Nr. 147 ist heute eingetragen worden : Die Seitens der Firma „Hermann Schulder“ zu Solingen der Frau Hermann Schulder, geb. Cickhorn, und der Rentnerin Amalie Eickhorn.,. Beide zu Solingen, ertheilten Einzelprokuren find erloschen. Elberfeld, den 4. Februar 1884. Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.

EIbersÆæIld. Befanntmachung. 6263] In unser Prokurenregister bei Nr. 1132 ist heute eingetragen worden : Die Seitens der Firma Hermann Scchulder zu Solingen dem Hermann Schulder jun. und dem Hugo Schulder, Beide zu Solingen, er- theilten Einzel-Prokuren sind erloschen. Elberfeld, den 4. Februar 1884, Königliches Amtsgericht, Abtheilung V.

[6286] Elberfeld. Befanntmahung. Die in Nr. 24 d. Bl, unterm 24. v. M, erlassene Bekanntmachung, betr. die Firma Schniewind & Scheibler hier, wird dahin berichtigt, daß es heißen muß Schnie- wind-Scheibler. Elberfeld, den 5s. Februar 1884, Königliches Amtsgericht, Abtheilung V.

ElIlbersIld. Befanntmachung. [6450} In unser Handelsregister ist heute Folgendes ein- getragen worden: i 1) Bei Nr. 111 des Firmenregisters — Firma „Friedrich Stricker“ zu Solingen — Die Firma ift erloschen. 2) Bei Nr. 55 des Prokurenregifters : Die der Frau Friedrich Siricker, Julie, geb. Grah zu Solingen, Seitens der vorgeuauuten Firma ertheilte Prokura ift erloschen. Elberfeld, den 5. Februar 1884. .. Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.

EIberseld. Befanntmachung. [6451] In unser Handelsregister ist heute Folgendes ein- getragen worden : 1) Bei Nr. 1858 des Firmenregisters: — Firma „Otto RNottler“ zu Elberfeld — Die Firma ift erloschen. ; 2) Bei Nr. 633 des Prokurenregisters : Die Seitens der vorgenanuten Firma der Ghefrau Otto Rottler, Maria, geb. Fallois, zu Glberfeld, ertheilte Prokura ift erloschen. Elberfeld, den 5. Februar 1884, Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.

Elberfeld. Bekanntmachung. [6452] In unser Firmenregister bei Nr. 503 — Firma „A. Gottschalk S. Sohn“ zu Solingen — ist heute eingetragen werden : Die Firma ift erloschen. Elberfeld, den 5, Februar 1884. Königliches Amtsgericht, Abtheilung V. Elberfeld. Bekanntmachung. [6453] In unser Firmenregister bei Nr. 1441 — Firma „W. D. Schifferdecker“ zu Elberfeld — ist heute eingetragen worden : Die Firma ist erloschen. Elberfeld, den 5. Februar 1884. Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.

Elberseld. Bekanntmachung. [6454] In unser Firmenregister bei Nr. 1521 — Firma „Ferd. Fink“ zu Pilghausen bei Solingen — ift heute eingetragen worden : Die Firma ist erloschen. ElvLerfeld, den 5. Februar 1884. Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.

EIberseld. Bekanntmachung. [6455]

In unser Firmenregister bei Nr. 2005 — Firma

„Inlius Wiedenhöfcr“ zu Elberfeld — ist beute eingetragen worden : Die Firma ist erlo){chen. Elberfeld, den 5. Februar 1884. Königliches Amtsgericht. Abtheilung V. Elberseld. Bekanntmachung. [6456] Ja unser Firmenregister bei Nr. 2063 — Firma „Gustav Röttgen“ zu Solingen — ist heute eingetragen worden : Die Firma ist erloschen. Elberfeld, den 5. Februar 1884. Königliches Amtsgericht, Abtheilung V. FElherseld. Befauntmathhung. 6457] In unser Firmenregister bei Nr. 2152 — Firma „Robert Fricke“ zu Elberfeld — ift heute eia- getragen worden: Die Firma ift erloschen. Elberfceid, den 5. Februar 1884. Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.

Elberseld. Befanntmachung. [6458] In unfer Firmenregister bei Nr. 2598 — Firma eB. Hirschfeld“ zu Solingen — ist heute ein- tragen worden : Die Firma ift erloschen. Elberfeld, den 5. Februar 1884, Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.

Elberreld. Befauntmahhung,. [6459] In unjer Firmenregister bei Nr. 2515 — Firma „C. Knccht“ zu Neuenhof Gemeinde Höhscheid — ist hcute eingetragen worden : Die Firma ijt erloschen. Elberfeld, den v. Februar 1884. Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.

Ælberseld. Befanntmachung. [6460] In unjer Firmenregister bei Nr. 2768 — Firma „Joh. Müller“ zu Ohligs — ist heute eingetragen worden : Die Firma ist erloschen. Elberfeld, den d. Februar 1884. Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.

EIberseld. Bekanntmachuug. [6461] In unjer Firmenregister bei Ir. 2555 — Firma „2, Himstedt“ zu Elberfeld — ist heute eingetragen worden : Die Ficma ift erloschen. Elberfeld, den 5. Februar 1884. Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.

Ælberfeid. Bekanntmachung. [6462] In unser Firmenregister bei Nr. 1699 — Firma “Auguste Lüngen“ zu Solingen — ist heute eingetragen worden: Die Firma ist erloschen. Elberfeld, den 5. Februar 1884, Königliches Amtsgeriht Abtheilung V.

Elberfeld. Bekfauntmachung. [6463] In unser Firmenregister bei Ne. 1787 — Firma „F Striedec“ zu Neuenhaus bei Hahnerberg — ift heute eingetragen worden : Die Firma ift erloschen. Elberfeld, den 5. Februar 1884, Königliches Amtsgericht, Abtheilung V.

Elberfeld. Bekanntmachung. [6464] In unser Firmenregister bei Nr. 1594 — Firma C, Schöpp“ zu Elberfeld — ist heute eingetragen worden: Die Firma ift erloschen. Elberfeld, den 5. Februar 1884. Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.

Forst. Bekanntmachung. [6465] Die in unserem Gesellschaftsregister unter Nr. 1 eingetragene Handelsgesellschaft _ G. Klemm zu Forst i. L,

hat für ihre Firma „G. Klemm zu Forst i. L.“ dem Tuchfabrikanten Theodor Werner zu Forft Prokura ertheilt, welche heut unter Nr. 54 unseres Prokur en- registers eingetragen worden ift.

Forst, den 5. Februar 1884,

Königliches Amtsgericht. Frankfsart a. O. Handelsregister [6264] des Königlichen Amtsgerichts zu raukfurt a. O.

In unser Gesellschaftsregister ist zufolge Verfügung vom 1. Fevruar 1884 am 4. Februar 1884 folgendes eingetragen worden:

Laufende Nr. : 251. Firma der Gesellschaft: Laumann & Müller, Sig: Frankfurt a. O. Rechtsverhältnisse : Die Gesellschafter sind: die Kaufleute Friedrich Wilhelm Laumann und Hermann Müller, ___ Beide zu Fraukfurt a. O.

Die Gesellschaft hat am 22. Januar 1884 hbe- gonnen, zur Vertretung derselben ist jeder Gesell- schafter einzeln befugt.

Frankfurt a. Q. Handelsregister [6265] des Königlichen Amtsgerichts zu éraunkfurt a, O.

In unser Gesellschaftsregister ist bei Nr. 164, wo- selbst die Handelsgesellschaft :

„Laumaun & Koch“ (Gesellschafter: die Kaufleute Friedrih Wilhelm Laumann und Eduard Koch) zu Frankfurt a. O. eingetragen {teht, zufolge Verfügung vom 1. Februar

4 am 4. Februar 1884 Folgendes vermerkt ea: H [gesell ß G Die Hanvelsgesell\{chaft ist durch gegenseitige Uebereinkunft aufgelöst, 1088 Gera. Bekanntmachung. [6466] Auf Fol. 421 unseres Handelsregisters ift heute die Firma T. Thicme & Sohn in Untermhaus und als Inhaber derselben die Viehhändler Traugott hieme und Hermann Thieme daselbt eingetragen Worden. Gera, den 5. Februar 1884. _…, _Cürstlih Reuß. Amtsgericht, Abtheilung für freiw. Gerichtsbarkeit, Richter.

M.-Gladbach. Die zu Kaldenkirchen unter der

irma Dammer & Hauser bestandene Handels- gesellschaft ist zufolge Uebereinkunft der Betheiligten E 1. Januar 1884 aufgelöst worden, das Handels- ges{äft mit Attiven und Passiven und der Berech-

tigung zur Fortführuna der Firma auf den Bisberi- gen Gesellscafter Kaufmann Peter Heinrih Dam- mer zu Kaldenkirchen übergegangen, welcher dasselbe unter der Firma Dammer & Hauser zu Kalden- firen für seine alleiaige Rechnung fortführt.

Dieses wurde beute unter Nr. 1021 des Ge- sellsafts- bezw. Nr. 1969 des Firmenregisters ein- getragen.

M.-Gladba@h, den 31. Fanruar 1884.

Königliches Amtsgericht, Abtbeilung I.

6266 Gnesen. Die Firmen Nr. 210, „S. Thomerets und 213, „G. Janusch“, beide zu Gnesen, sind am 31, v. M. bez. heute gelö\{cht worden. Gneseu, am 4. Februar 1884. Königliches Amtsgerieht. Göttingen. Bekanntmachung. [6268] In das hiesige Handelsregister ift heute Blatt 603 eingetragen die Firma : i : j F. Bollensen mit dem Niederlassuagéorte Göttingen und als deren Inhaber der Kaufmann Ferdinand Bollensen in Göttingen. Göttingen, den 2. Februar 1884, Königliches Amtsgericht. IIT. endcker.

Göttingen. Bekanntmachung. [6467]

In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 560 zu der Firma „B, Heede“ eingetragen: Das Geschäft ist nah dem Tode des Holzhändlers Bern- hard Heede auf dessen Wittwe Regine, geb. Swlüter, in Göttingen übergegangen.

Die der Leßteren ertheilte Prokura ist ecloschen.

Göttingen, den 2. Februar 1884,

Königliches Amtsgericht. LI[. Den er.

Hagen i. W. Handelsregister [6269] des Königlichen Amtsgerichts zu Hagen i. W, (Fingetragen am 39, Januar 1884,

ad Nr. 415 Ges.-Reg. woselbst die Firma Pauli & Schröder Molkerei Hagen i. W. ver- merkt steht: Der Kaufmann Heinrih Schröder ist aus der GescUschaft ausgetreten und hat Frit Pauli das Ge|chäft in Alleineigenthum übernommen. Nr. 794 F. Reg. Die Firma Pauli & Schzrö- der Molkerei Hagen i. W. und als deren Inhaber der Kaufmaun Fritz Pauli zu Hagen.

Wagen f. W. Handelsregister [6270] des Königlichen Amtsgericzts zu Hagen i, W, Eingetragen am 30. Fanuar 1884.

ad Nr. 408 Gef.-Reg., woselbst die Firma H. Schröder & Co. vermerkt steht: Der Kaufmann H. Schröder ist aus der Gesell- schaft ausgetreten und hat Emrmerich Bitter das Geschäft in Alleineigenthum übernommen. Nr. 793 F.- Neg. die Ficma H. Schröder & Co. und als deren Juhaber der Kaufmaun (Emmecich Bitter zu Hagen.

Malle a./S. Handelsregisier [6465] des Königlichen Ämtsgerichts zu Halle a./S, In unser Firmenregister ist bei der unter Nr, 612 eingetragenen Firma : „Gebr. Pursche“

Colonne § folgender Vermerk; Die Firma ist erloschen. eingetragen zufolge Verfügung vom 2. Februar 1884 an demselben Tage. Halle a./S,, den 2. Februar 1884.

Königliches AmwVgericht. Abtheilung VII.

Halle a./S. Handelsregister [6468] des Königlichen Amtsgerichts zu Halle a. S. In unser Firmenregister ist bei der unter Nr. 98 eingetragenen ¿Firma : „A. R. Korn“

Coloune 6 folgender Bermerkt : ___ Die Firma ift erloschen — eingetragen zufolge Verfügung vom 4. Februar 1884 an demselben Tage.

Halle a. S,, den 4. Februar 1884.

Königliches Amtsgericht. Abtheilung VII, [6272]

Hameln. In a8 Handelêregister (Fol. 281) ift bei der Firma Nundspaden u, Klußmanu in Hameln eingetragen:

der Mitinhaber der Firma, Fabrikant Ludwig

Klußmann, ist aüein zur Firma-Zcihnung be-

rechtigt. Hameln, den 5. Februar 1884,

Königliches Atatsgericht. II. G, Mühry.

Hamm. Handelsregister [6271] des Königlichen Auitsgerichts zu Hamm, Unter Nr. 97 des Gesellschaftsregisters ift die am 1, Februar 1884 unter der Firma Kühnlein et Co. errichtete ofene Handelsgesellschaft zu Hamm am 4. Februar 1884 eingetragen und find als Ge- sellshaf1er vermerkt:

1) bder Kaufmann Guftav Kühnlein zu Hamm, 2) der Kaufmann Carl Boecker zu Hamm,

von denen nur der Kaufmann Gustav Kühnlein zu E die Befugniß hat, die Gesellschaft zu ver- reten.

FWavelbergzs. BVefanntmahung, {6470] Die unter Nr. 30 unseres Firmenregisters für den Kaufmann Zecnickorwo eingetragene Firma : „C. A. Zeruickow“ Niever!lassung Havelberg ist heute gelöscht worden. Havelberg, den 31, Januar 1884. Königliches Amtsgericht.

Wess. Oldendorf. Befkanntmahung. [6273] Auf Blatt 11 des hiesigen Handelsregisters ift

[6267] |

beute zu der Firma: i T. Stenueberg zu Rohden eingetragen : „Die Firma ift erloschen.“ Hess. Oldendorf, den 4. Februar 1884, Königlicves Amtsgericht, v. Windckler.

{6471 Hirschberg. Gelöscht ift im FirmeniG Nr. 271 die Firma E. Diebitsch zu Schmiedeberg. Hirschberg, den 4. Februar 1884, Königliches Amtsgeridt. 19,

6472 Hoerde. In unscr Firmenregister ift M ao getragen :

a. Bei Nr. 30 (428 des früheren Kreis- demnäbft Azntsgerihis zu Dortmund) der hiesigen Firma L. Back der Vermerk: die Firma is erloscen.

b, Bei Nr. 46 (699 des früheren Kreis- demnäcbst Armktsgericbts zu Dortmund) der hiesigen Firma Frau H. A. Pfankuchen: die Firma ift erloschen.

c. Unter der laufenden Nr. 73 die Firma W. Sondheim zun Hoerde und als deren Inhaber der Kausmann Joseph Sondheim daselbst.

Hoerde, den 5. Februar 1884,

Königliches Amtsgericht. Königsberg. SHanbel3register, In die am hiesigen Orte unter der Firma: „acob Bernstein“ bestehende Handelsgesellschaft, deren Gesellsckafter Kommerzien-Nath Jacob Bernstein und Kaufmann Ludwig Mar Bernftein sind, is am 30. Januar 1884 der Kaufmann Georg Gerson zu Königsberg als Handelsgesellschafter eingetreten, und wird die Handelsgesellscbaft seit dem gedachten Tage von den drei Gesellschaftern für gemeinschaftliche Rechnung fortgeführt. __ Dies ist am 31. Januar 1884 in unser Gesell- schaftsregister bei Nr. 623 eingetragen.

Gleichzeitig ift die Prokura des Kaufmanns Georg Gerfon in unserem Prokurenregister sub Nr. 552 gelös{cht worden.

Königsberg, den 1. Februar 1884.

Königliches Amtsgericht. XI[.

[6473]

[8482 Landsberg a. W. Die Führung der Dakdels: Genossenschaf18-, Musfter- und Zeichenregister und die auf deren Führung sich beziehenden Geschäfte find von heute ab dem Amtsgerichtérath Zeigermann und an Stelle des Sekretärs Sommer dem Sekretär Wunderlich hierselbst übertragen. Landsberg a. W,, den d. Februar 1884, Königliches Amtsgericht.

6474 Lobemstein. Jn unserem Handelsregister eat L ist am heutigen Lage auf Fol. 51 folgender Ein- trag bewirkt worden: H Rabr. „Firma“:

Die Firma Chrisiian Hagen's Nachfolger

in Lobenstein ift er!’oscen. Beschluß vom 28. Jauuar 1884,

Lobenstein, den 30. Januar 1884,

Fürstliches Amtsgericht. Abtheil. für freiw, Gerichtsbarkeit. Hoffmann.

i [6303] Lübeck. Zufolge Verfügung vom 1. Februar 1884 ift in das Handelsregister eingetragen auf Blatt 1099 bei der Firana:

L, Kassel: Liebmann Kassel hat aufgehört JIn-

haber der Ficma zu sein.

Ictiger Inhaber: Jacobsen, Johann Matthias August, Kaufmann zu Lübeck,

Das Geschäft ist mit der Firma durch Vertrag von Liebmann Kassel an Johann Matthias August Jacobsen übergegangen.

Auf Biatt 1100

die Firma:

Conrad Grube.

Ort der Niederlassung: Lübe.

Inhaber: Grube, Conrad Johann Heinrich, Kaufmann zu Lübe.

Auf Blatt 1101

die Firma:

C. Bliesath Ww.

Ort der Niederlaffung: Lübe.

Inhaberin: Catharina Dorothea Anna, geb. Rohde, des Conrad Georg Christian Bliesath Wittwe zu Lübe.

Lübe, den 2. Februar 1884. Das Amtsgericht, Abth. IV.

Funk, Dr. : H. Köp de.

Marggrabowa. Befanntmaung. [6274]

In das Gesellschaftsregister des biciigen Amts- gerichts ist unter Nr. 12 eingetragen :

Col. 2. Flick et Luckmann.

Col, 3. Marggrabowa.

Col. 4. Die Gesellschafter sind: Fräulein Ottilie Flick,

i Fräulein Auguste Lukmann.

Die Handelsgesellshaft hat am 1. Oktober 1883 begonnen und ist jede der Theilnehmer zur felbft- A Vertretung der Handelsçesellschaft be- rechtigt.

CGingetragen zufolge Verfügung vom 3, Februcr 1884 am 4. Februar 1884.

Marggrabowa, den 3. Februar 1884,

Königliches Amtsgericht.

Neissge. Bekanntmachung. [6477] Bei der unter Nr, 37 unseres Gesellschaftsregisters eingetragenen Firma: S D F. Seidel jezt Kommandite des Schlesischen é Bankvereins ist heut Folgendes vermerkt worden: Der Banquier, Königlihe Geheime Kommer- zienrath Heinrih Fromberg zu Breslau ist als persönlich haftender Gesellschafter aus der Ge- sellsbaft ausgeschieden. Der Königliche Ober- Bergrath a. D. und General-Direktor Dr. jur. Paul Wahler in Breslau ift als persönlich haftender Gesfellshafter in die Gesellschaft ein- getreten. Neisse, den 30. Januar 1884. Königliches AmtsgeriÞht.

[6481] Neisse. In unserer in der zweiten Beilage zum Deutschen Reihs-Änzeiger und Köniclich Preußischen Staats-Anzeiger vom 20. Januar 1884 sub Nr. 3033 abgedruckten Bekanntmachung betreffend Nr. 409 un- seres Firmenregisters vom 10. d. Mts3. muß es ftatt Firma I. Mathlih „Firma J. Mahlich“ beifen. Neisse, den 30. Januar 1884, Königl. Amtsgccricht.

Neukirchen, BVorshnß- und Syarkasen- Vercin cingetrageue Genossenschaft zu Neu- kirchen.

Nach Verfügung vom 1. Februar 1884 ift am 2. Februar 1884 in unser Genossenschaftsregistec Nr. 3 eingetragen : [6275]

Dur Beschluß der Gevecalversammlungen vom 4. und 28. Januar 1884 sind als Vor- stand des BVorschußvereins zu Neukirchen eingetragene Genossenschaft für die Jahre 1884, 1885 und 1886 gewählt; 1) Apotheker Adolph Hörle zu Neukiren als Vorfißender, 2) Bâdermeister Friedrib Krommes daselbst als Kassirer, 3) Kürschnermeifter J. H. Jungermann das felbst als Kontrolleur. Neukirchen, den 1. Februar 1884. Königlicbes Amtsgericht. Kellner. Schlotheim. Beckauntmachung. [6279]

In unfer Firmenregister isl beute zufolge Be- \{lufses vom 31. Januar 1884 Fol. 67 die Firma:

Hermann Tuuze „jun. und als deren Inhaber dec Kaufmann Friedri Her- mann Tunze hier eingetragen worden.

Schlotheim, den 2, Februar 1584.

Fürstlihes Amtsgericht.

Schönebeck. Bckanntmachung. [6276] In unserm Firmenreaister is die unter Nr. 61 eingetragene Firma „Müller & JIagemann“ heute le i j eiczeitig ist in unserm GesfellsHaftsregister urter Nr. 27 folgende Eintragung E M s Spalte 2. Firma der Gesellschaft: Gothe & Jagemaun. Spalte 3, Siß der Gesellschaft : Spalte 4. R téverbältnif Spalke 4. Rechtêverhältnisse der Gesellschaft: Die Gefellscbafter sind: E 1) dis, Fabrikant Wilhelm Jagemann in SHöne- ed, 2) der Kaufmann Franz Gothe in Magdeburg. Schönebeck, den 2. Februar 1884. Königliches Amtsgericht.

6277

Schwaan. _Laut Verfügung vom beutiger Ta ist in das hiesige Handelsregister Fol. 74 Nr. 74 eingetragen :

Col. 3, F. Weidt.

Col. 4. Schwaan.

Col. 5, Kaufmann Friedrich Weidt in Shwaan,

Schwaan, den 29. Januar 1884. Großherzogliches Amtsgericht. G. H: Krüger. Woderich.

; [6278] Schwerin f. M. Zufolge Verfügung des Großberzoglihen Amtsgerichts hieselbst vom 2. d. Mts. ift an demselben Tage in das hiesige Handels- register Fol. 225 Nr. 195 eingetragen: in Spalte 3 die Firma: „Haupt & Kröplin“, in Spalte 4 Ort der Niederlassung: „Schwertn , tin Mecklenburg“, in Spalte 5 Inhaber: „Kaufmann Louis Haupt und Kaufmann Friedrih Kröplin*“, in Spalte 6: Rechksverbältnisse der GesellsLaft: „Die am 31. Dezember eingegangene Gefell- __\chaft ist eine offene“, in Spalte 9: Vertrag8mäßige Abänderurg des ehelichen Güterrechts: „Kaufmann Louis Haupt hat für scine Che mit Johanna Langer- mann dur Erklärung vor dem Waisengerichte zu Schwerin am 21. August 1883 die eheliche VRIOGR ausgeschlossen

un Kanfmann Friedri Kröplin für seine Ebe mit Louise, geb. Jahn, durch Erklärung vor dem Waisengericht zu Schwerin am 15. No- vember 1883 die eheliche Gütergemeinschaft auf- gehoben“.

Zufolge Verfügung des Großherzoglißen Anmts- gerichts hieselbft vom 2. d. Mt3., isl an demselben Tage in das hiesige Handelsregister Fol. 184 Nr. 161 zur Firma Louis Haupt eingetragen:

in Spalie 3: „Die Firma Louis Haupt ift erloschen“.

Zufolge Verfügung des Großherzoglihen Amt#- gerichts hieselbst vom 3. d. Mts. ist an demselben Tage în das hiesige Handelsregister Fol. 219 Nr. 199 zur Firma A. Puls cingetragen:

Spalte 5: „Der bisherige Prokurist, Kaufmann Eduard Baerens, hat das Handelsgeschäft mit der Erlaubniß, dasselbe unter der bisherigen Firma fortzusühren erworben“.

Spalte 7: «Die Prokura ift erloschen“.

Zufolge Verfügung des Großherzoglichen Amts- gerichts hiesel5 vom 9. d. Mta. ist an demselben Tage in das hiesige Handelsregister Bd. I. Fol, 79 Nr. 57 zur Firma Ernst Wehncke eingetragen :

in Spalte 3: „Die Firma Ernst Wehncke ist erloschen“,

Zufolge Verfügung des Großherzoglihen Amts- gerihts hieselbst vom 9. d. Mts. ist an demselben Tage zu der aus dem vormaligen magistratsgeribt- lichen Handelsregister Bd. I. Fol. 42 Nr. 118 in das jeßt bei dem Großherzoglihen Arntsgericte allhier geführt werdende Handeléregister übertragene; Handelsfirma Joseph Löweuthal & Comp. Fol. 226 Nr. 196 eingetragen :

in Spalte 5: „Kaufmann Joseph Löwenthal ist verstorben. An seiner Stelle sind in die Handelsgesellschaft neben dem bisherigen Mit- inhaber Kaufmann Semmy Nord als Gesell- {after eingetreten :

1) Frau Therese Löwenthal, geb. van Damm, zu Schwerin,

2) Mary Löwenthal zu Schwerin,

3) der Kaufmann Gustav Löwenthal zu Schwerin,

4) ber Kaufmann Max Löwenthal zu Hamburg,

5) Annie Löwenthal zu Schwerin,

6) Clara Löwenthal zu Schwerin,

7) Kaethe Löwenthal zu Schwerin,

8) Hedwig Löwenthal zu Schwerin,

9) Alice Paula Löwenthal zu Schwerin,

— zu © bis 9 unter Vormundschaft der Frau Therese Löwenthal, geb, van Damm, und des

Kaufmanns Moriß Bonheim zu Schwerin. * —

in Spalte 6: „Die Gesellschaft ist eine ofene. Das alleinige Recht zur Vectretung derselben steht dem Kaufmann Semmy Nord zu. *

Lé