1884 / 35 p. 10 (Deutscher Reichsanzeiger, Sat, 09 Feb 1884 18:00:01 GMT) scan diff

daß die Firma und die dem Lucien Vuilleumier

Hierselbst ertheilte Nr okura erloscben find. Mülhausen, den 6. Februar 1884. Der Landgerichts-Obersekretär : Wel cker.

Neidenburg. Befanntmadchung.

jahr 1884 den Rechtsanwalt Theodor Tolki, den Kanzleirath a. D. Herrmann Conrad, den Gerichts: Sekretär Herrmann Jansenn, aus Neidenburg, zum Vorstande genählt.

Dies ift zufolge Verfügung von heute in unser

Genoffenschaftsregister eingetragen. Neidenburg, den 29. Januar 1884. Königliches AmtsgeriHt.

Neidenburg. Befanntmachung. Der Vorschuß-Verein zu Soldau

tragene Genossenschaft“ hat für die

vom 1, Januar 1884 bis 1, Januar 1887 den Rechtsanwalt Eugen Wronka, den Kanzleirath a. D. F. v. Groß und den Rentier G. Stoehr

zum Vorstande gewählt.

Dies ift zufolge Verfügung von heute in unser

Genossenschaftsregister eingetragen worden. Neidenburg, den 29. Januar 1884. Königliches Amtsgericht.

[4292]

Papenburg. Befanntmachung. ] auf

In das hiesige Har.delsregister is heute Fol. 140 zur Firma:

„Erste Seeversicherungs-Actien-Gesellschaft“ eingetragen :

Die Gesellschaft ist nach Ablauf der seiner Zeit im Gesellshaftsvertrage bestimmten Zeit mit dem 1. Januar 1884 aufgelöst worden. Die Gesell- \caftsgläubiger werden aufgefordert, sich bei den Liquidatoren der Gesellschaft zu melden. Als folche fungiren die früheren Mitglieder des zuleßt in Thâtigkeit gewesenen Vorstandes.

Papenburg, den 24. Januar 1884.

Königliches Amtsgericht. IL. Mantel. Pesen. Handelsregister. [6642]

In unserem Gesellschaftsregister i bei Nr. 207, woselbst die hiesige Aktiengesellschaft in Firma „Po- sener Bazar“ aufgeführt steht, zufolge Verfügung vom heutigen Tage nachstehende Eintragung bewirkt worden :

Durch Bes{luß der Generalversammlung der Aktionäre vom 20. Dezember 1883 ist die Firma der Gesellschaft geändert in

„Bazar Poznaúski,“

Posen, den 5. Februar 1884,

¿ Königliches Amtsgericht. Abtheilung IV.

[6643] Rinteln. Im Handelsregister von Rinteln ist heute folgender Eintrag bewirkt worden : Pag. 67 lfde. Nr. 85.

Bezeichnung und Sitz der Firma:

Schabbehard et Co, in Rinteln.

Recchtsverhältnisse: :

1) Johann Christian August Schabbehard,

Kaufmann in Bremen, 2) Carl Friedrich Schabbehard, Kaufmann in Rinteln, sind Inhaber der Firma, Kaufmann Carl Witte in Rinteln Prokurist, laut Anzeige vom 5. Februar 1884. Rinteln, den 6. Februar 1884. Königliches Amtsgericht. B tit:

Saarbrücken. Handelsregister [6644]

des Königlichen Amtsgerihts Saarbrücken.

Auf Grund Anmeldung und Verfügung von heute

wurde unter Nr. 1295 des Firmenregisters eine

Zweigniederlassung der Firma: „C. Kausch vor-

mals Balthasar Klein“ zu Neunkirchen unter der

Firma: C, Kaush mit dem Siße zu München ein aetragen.

Saarbrücken, den 5. Februar 1884,

Der Königliche Gerichtsschreiber : Kriene. Schlotheim. Bekanntmachung. [6648]

In unser Firmenregister ist heute zufolge Be-

\chlufses vom d. Februar 1884 eingetragen worden :

a. Fol. 68 die Firma Leopold Höring in S{lot- heim und als deren Inhaber der Kaufmann Julius Adolph Leopold Höring daselbst,

b, Fol. 69 die Firma Ludwig Ohl in Stlot- heim und als deren Inhaber der Kaufmann Emil Adolph Ludwig Ohl daselbft,

. Fol. 70 die Firma Albert Ohl in S{lotheim und als deren Inhaber der Seilerwaarenfabri- kant Günther Albert Ohl daselbst,

O Lo als neuer Inhaber der Firma Günther Walter in S{{lotheim, der Kupfershmied Günther Friedrich Carl Walter daselbft.

Schlotheim, den 5. Februar 1884.

Fürstlihes Amtsgericht. Henkel. Schwetz. Bekfanutmachung. [6645]

Die unter Nr. 32 unseres Firmenregisters ein-

getragene, in Schwetz bestehende Handelsnieder- lassung des Bucbdruckereibesiters Heinri Julius Hauffe unter der Firma „W. Moesershe Buch- handlung“ is durch Verkauf an den Hotelbesißzer Gustav Büchner übergegangen und der Letztere als Inhaber der nunmehr unter der Firma :

S __„G. Büchner“

in Schweß betriebenen Handelsniederlassung in das Firmenregister unter Nr. 221 unter dem 4. Februar 1884 zufolge Verfügung von demselben Tage einge- tragen worden.

Schwez, den 4. Februar 1884.

Königliches Amtsgericht.

[6649] Sonneberg. Ins hiesige Handelsregister sind beute folgende, {on längere Zeit bestehende Firmen eingetragen worden : Bl. 309. Firma: Georg Leutheuser zu Sonneberg. Inhaber: Georg Leutheuser, Schneider und

[6640] Der Vorschußverein zu Neidenburg „Einge- tragene Genossenschaft“, hat für das Geschäfts-

[6641] „Einge- 3 Jahre

. 310,

händler zu Sonneberg. 811i

Sonneberg.

Sonneberg, 4 Firma: D. Ruck zu Sonneberg.

berg. 0A,

Inhaber: Gustav Schulz , Ó Köppelsdorf. 14

steinach. . 819. Fiuma: M. Steiner zu Sonneberg.

und Kaufmann zu Sonneberg.

316. steinach. und Kaufmann zu Hüttensteinach.

ltng zu Mengersgereuth gelö\{t worden. Sonneberg, den 23. Januar 1884, Herzogliches Amtsgericht, Abth. T. Dey. Boh.

Súade. Bekanntmachung. 241 verzeichneten Firma: J. Jacobson Nachfolger in Stade heute cingetragen : Col. 3 (Firmen-Inhaber):

Alexander Jacobson aus Hannover eingetreten.

Kaufleute David Alexander Jacobson aus Hannover. Stade, den 4, Februar 1884. Königliches Amtsgericht. T. v. Wangenheim.

Stade. Bekanntmachung.

Blatt 293 verzeichneten Firma:

: O. Nietmann & Co, in Stade eingetragen :

Col. 3 (Firmeninhaber):

Stade. Col, 4 (Rechtsverhältnisse):

1

vertragsmäßig verzichtet. Col. 5 (Prokuristen):

Achthöfen. Col. 10 (Bemerkungen): Die früheren Firmeninhaber Nietmann und Franke sind ausgetreten und haben die Firma sowie das Geschäft an die neu eingetragenen Inhaber Über- eignet. Stade, den 4. Februar 1884. Königliches Amtsgericht. I, v. Wangenheim.

[6650] Stettin. In unser Gesell\chaftsregister ist heute unter Nr. 176 bei der Firma Portland-Cement- Fabrik „Stern“ Toepffer Grawiz & Co, Fol- gendes eingetragen :

Der Kommerzienrath Gustav Adolph Toepffer ist durch Tod aus der Gesellschaft geschieden und sind seine Erben:

1) Frau Marie Dorothea Charlotte Wolff, geb. __ Toepffer, zu Stettin,

2) Hugo Victor Toepffer in Amerika,

3) Kaufmann Carl Richard Tocpffer zu Magde-

burg, 4) Kaufmann Albert Eduard Toecpffer zu Stettin, in die Gesellschaft eingetreten. Die Gefeüscafter sind sonach die Frau Albertine Grawit, geb. Breßler, und die vorgedachten vier Geschwister Toepffer. , Die Befugniß, die Gesellschaft zu vertreten, steht nur der Frau Albertine Grawiß, geb. Breßler, und dem Kaufmann Albert Eduard Toepffer zu, und ¡war einem Jeden für fi. Stettin, den 1, Februar 1884,

Königliches Amtsgericht. Súurtigart. I. Einzelfirmen. [6528] K. A. G. Cannstatt. Sigmund Rothschild, Bettfedern- u. Daunengeshäft en gros in Cann- statt. Sigmund Rothschild, Kaufmann in Cann- statt. (31./1. 84).

„K. A. G Heilbroun. Fried. Bertsh, Dampf- sägewerk, Zimmergeshäft, Holzhandel zu Heilbronn. Alleiniger Inhaber seit 1. Janur 1884 Wilhelm Bertsch zu Heilbronn. (28./1. 84). K. A. G. Herrenberg. Eduard Berg, ge- mishtes Waarengeshäft in Herrenberg. Eduard Berg, Kaufmann in Herrenberg. Gelöscht in Folge Todes des Inhabers. (28 /1, 84). K. A. G. Reutlingen. Hermann Meyer, in Reutlingen. Hermann Meyer, Fabrikant. Bau- materialien u. Rußfabrik. (29./1. 84). Berichtigung. In Nr. 29- d. „Centr. Hand. Reg.“, Eintrag vom 28, Januar, sollte es statt der Firma „Jobs. Knoll u. Sohn in Eningen“ heißen : JZohs, Rall u. Sohn in Eningen. U. Gesells{aftsfirmen und Firmen juristisher Personen. K. A. G. Cannstatt. Elektrotechnishe Fabrik

Materialwaarenhändler zu Sonneberg.

Cannstatt, Aktiengeselishaft zum Zweck der Her-

Firma: Leopold Stauim zu Sonneberg. Inhaber: Leopold Stamm, Scthnittwaaren- Firma: &Fricdrißh Brückuer jun. zu Inhaber: Friedrih Brückner jun., Kaufmann,

Inhaber: Daniel Ruck, Händler zu Sonne-

Firma: Gustav Schulz zu Koeppelsdorf. Kaufmann zu

Firma: Paul Fischer zu Hüttensteinach. Inhaber: Paul Fischer, Kaufmann zu Hütten-

Inhaber: Johann Michael Steiner, Modelleur

Firma: E, Hammershmidt zu Hütten- Inhaber: Ernst Hammerschmidt, Bossirer

Ferner ist auf Bl. 96 die Firma Peter Greu-

: chung [6646] In das hiesige Handelsregister ist zu der Blatt

Die Mitinhaber der Firma, Kaufleute Meyer Rosenberg in Stade und Jacob Levy aus Hamburg, jeßt in Hannover wohnhaft, sind mit dem 1. Fe- bruar 1884 ausgetreten und ist dafür der Kaufmann

Jetzige Inhaber der Firma sind daher die Jacobson in Stade und der

. 1 : [6647] In das hiesige Handelsregister ist heute zu der

Jett Kaufmann Ernst August Michaelsen und die Chefrau des Bierbrauers Otto Nietmann, Christine Catharina Anna, geborne Schaumann, Beide in

eR Handelsgesellshaft seit dem 1. Januar

Die Vertretung und Zeichnung der Firma bezw. der Gesellscaft, oll lediglih dem Mikinhaber Ernst August Michaelsen zustehen, und hat die Ehefrau Nietmann auf ihre Rechte wegen Zeibnung der Firma, bezw. wegen Geschäftsabschlüsse für dieselbe,

Der Handlungsgehülfe Johann Hottendorff aus

stellung von Dynamomascbinen, elektris{en Bogen- und Glühlampen, sowie überhaupt aller in das Ge- biet der Elektrotechnifk gehörigen Gegenstände; ferner der Errichtung elektrisher Anlagen und deren Be- trieb; gegründet durch Vertrag vom 23. Fanuar 1884 auf unbestimmte Zeit. Das Grundkapital ift auf 1000000 M festgeseßt und in 1000 Stück Aktien à 1000 Æ zerlegt, von welhen zunächft nur 250 Stück im Gesammtbetrage von 250000 M ausge- geben wurden. Die Ausgabe weiterer 250 000 Aktien erfolgt auf Beschluß des Aufsittsraths, während die ordentlihe oder außerordentlide Ge- neralversammlung über die Ausgabe der restlichen 900 000 M. beschließt, was aber feine Statuten- änderung bedingt. Die Aktien der Gesellschaft lauten auf den Inhaber, können aber auf Ver- langen des Besißers auf den Namen defsclben und wieder auf den Inhaber gestellt werden. Die Be- kanntmachungen der Gesellshaft werden, soweit sie vom Aufsicbtsrath auszchen, im Namen des leßteren von dessen Vorsitzenden oder seinem Stellvertreter, im Uebrigen von dem Vorstande unter der Firma der Gefellscaft erlassen. Sie müssen in der „Frank- furter Zeitung“ und im „Schwäbischen Merkur“ er- folgen. Die Firma der Gesellschaft wird rechtsver- bindlih von dem Vorstand gezeichnet, als welcber Herr Ludwig Eugen Schwerd bestellt ift. (31./1. 84.) K. A. G. Heilbronn. Fried. Bertsch, Dampf- sägewerk, Zimmergeschäft, Holzhandel zu Heilbronn. Als Gesellschaftsfirma erloschen. (28./1. 84.)

K. A. G. Reutlingen. Meyer u. Garve in Reutlingen. Die Gesellschaft hat sich aufgelöst. (29./1. 84.)

ITI. Eingetragene Genosfenschaften.

K. A. G. Eßlingen. Conusum- und Spar- verein Eßlingen in Eßlingen. Nach der Wabl vom 26. Januar 1884 treten aus dem Vorstznde aus: Eisenbeis und Nußbaumer, und neu ein: Mo- mendey und Schefbuch. S. 4b. der Statuten wurde dahin abgeändert, daß die Geschäfteantheile von 40 M auf 30 M herabgesetzt wurden. (31./1. 84).

Verden. Bekanntmachung. [6652] In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 183 eingetragen die Firma L. Düring mit dem Nieder- lassungsorte Verden und als Inhaber: Pferdehändler Leeser Düring in Verden.

Verden, den 29. Januar 1884.

Königliches Amtsgericht, Hartmann,

Verden. Bekanntmachuug. [6653] In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 107 zur Firma C. Aug. Canenbley in Verden unter Nr. 2 folgende Veränderung eingetragen : Spalte 3. Firmeninhaber: Gemeinschaftlich mit dem Kaufmann C. Aug. Canenbley der Kaufmann Julius Bokemeyer in Verden. Spalte 4. Rechtsverhältnisse: Jeder der Firmeninhaber is zur vollen Ver- tretung der Firma berechtigt. Verden, den 1. Eu 1884, Königliches Amtsgericht. Hartmann. Verden. Bekauntmachung. [6654] In das hiesige Handelsregisters is heute Blatt 10 zur Firma Ahron Lehmann in Verden unter Nr. 3 folgende Veränderung eingetragen : Spalte 3. Firmeninhaber: GemeinschaftliÞch mit dem Banquier Ahron Lehmann der Kaufmann Mar Lehmann in Verden. Spalte 4. Rechtsverhältnisse: Jeder Firmeninhaber ift zur vollen Vertretung der Firma berechtigt. Spalte 5, Prokuristen : Die Prokura ift erloschen. Verden, den 1. Februar 1884, Königliches Amtsgericht. Hartmann. Verden. Bekanntmachung. [6651] _In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 184 eingetragen die Firma Albert Schlüter mit dem Nicderlassungsorte Verden und als Inhaber: Kauf- mann Albert Schlüter in Verden. Verden, den 1. Februar 1884. Königliches Amtsgericht. Hartmann.

Muster-Register Nr. 23. (Die ausländischen Muster werden unter Leipzig veröffentlicht.)

[6659 Breslau. In unser Musterregister sind: ] 1) unter Nr. 162 für die Firma David Kanter zu Breslau nach Anmeldung vom 2. Januar 1884, Nachmittags 12 Uhr 5 Minuten, ein versiegeltes Paket mit 6 Mustern von Möbelbeschlägen, Fabri- kation8nummern 050—055, für plastische Erzeugnisse mit einer Schußfrist von 3 Jahren, _2) unter Nr. 163 für den Magistrats-Registrator Cäsar Gros in Breslau, nad Anmeldung vom 12. Januar 1884, Vormittags 11 Uhr 15 Minuten, ein versiegeltes Couvert mit der Abbildung einer Spicknadel, Fabriknummer A. 111, für plastische Erzeugnifse mit einer Schußfrist von 3 Jahren, 3) unter Nr. 164 für die Firma Herz & Ehrlich zu Breslau, nah Anmeldung vom 16. Januar 1884, Mittags 12 Uhr, in vershlossenem Couvert ein Modell einer Spicknadel, Fabrikationsnummer 1, für plaftishe Erzeugnisse mit einer Schußfrist von 3 Jahren, 4) unter Nr. 165 für den Magistrats-Registrator Cäsar Gros zu Breslau, nah Anmeldung vom 29. Januar 1884, Nachmittags 5 Uhr 45 Minuten, ein versiegeltes Paket mit der Abbildung eines Mo- dells von einer Petroleum-Lampe mit doppeltem Brenner nebst Schnellkoher, Fabrikationsnummer A. I., für plastische Erzeugnisse mit einer Schußfrist von 3 Jahren, _9) unter Nr. 166 für die Firma C. T. Wiskott in Breslau, nah Anmeldung vom 30. Januar 1884, Vormittags 9 Uhr 20 Minuten, ein versiegeltes Couvert mit 2 Mustern für chromolithographbise Bilder zu ns t Bitemtt Fabrik- nummern 13, 14, für Flächenerzeugnisse mit einer Schußfrist von 3 Jahren, s 6) unter Nr. 167 für den Kaufmann Wilhelm Loewy zu Breslau, nah Anmeldung vom 31. Ja-

Packet mit Abbildurg eines Modells zu einem Fauteuil, Fabriknummer 2, für plastische Erzeugnisse mit einer Schußfrist von 3 Jahren eingetragen worden. S Breslau, den 5. Februar 1884. Königliches Amtsgericht.

[6655 Chemnitz. In das Musterregister ift cin] getragen:

Nr. 747. Firma Adler & Düring in Chem- nitz, ein verfiegeltes Packet mit 14 Mufiern füx Möbel und Gardinenstoffe, Fläcbenerzeugnisse, Fabrik. nummern 77—79, 82—85, 985—991, Schußfrist 3 Jahre, angemeldet am 9. Januar 1884, Nach- mittags 5 Uhr.

Nr. 748. Firma Aug. Hübsh in Chemnis, ein Paket mit 15 Mustern Möbelftoffe, Flächens erzeugnisse, Fabriknummern 285, 286, 292, 297— 360, 302, 303, 306—311, Scuytßfrist 3 Jahre, E am 11. Januar 1884, Nachmittags i r.

Nr. 749. Firma Beruhard Reichel in Reichen- brand, cin verfiegeltes Paket mit 2 Sockenmustern (Neuerung an Spitzen für Waaren ohne Naht), Flächenerzeugnisse, Schußfrist 3 Jahre, angemeldet am 12. Januar 1884, Nacbmittags 4 Uhr.

Nr. 750. Firma J. G. Leistner in Chemnigz, ein Paket, enthaltend 2 Füße zu Messerputzmaschja nen, einen Messerhalter für Tranchirmesser, einen Messerhalter für Tischmesser, ein Pußpulvereinfülk- fästhen und eine Klappe zum Entleeren der Mg- \hine vom Pußzpulver, plastische Erzeugnisse, Fahrif- nummer 1399, Schußfrist 3 Jahre, angemeldet am 16. Januar 1884, Nachmittags 5 Uhr.

Nr. 751. Firma Lenneberg & Meyer in Chemniy, ein Couvert mit 3 Fußwärmern (Strumpf waare), plastishe Erzeugnisse, Fabriknummer 1929, angemeldet am 23. Januar 1884, Vormittags +10 Uhr.

Nr. 752. Firma G. A. Hempel in Chemniy, ein Paket mit 2 Baumbeschlägen für Webstühle, plastische Erzeugnisse, Schußfrist 3 Jahre, angemeldet am 23. Januar 1884, Nachmittags 5 Uhr.

Nr. 753. Firma R. Hösel & Co. in Chemniy, ein versiegeltes Packet mit 50 Mustern für Möbels und Gardinenstoffffe, Flächenerzeugnisse, Fabriknums mern 6321—6323, 6346—6373, 6376—6392, 6396, 6397, Schußfrist 3 Jahre, angemeldet am 24. Januar 1884, Nachmittags 44 Uhr.

Nr. 754, Firma Geisberg .& Co. in Alt- chemnuit, ein versiegeltes Paket mit 24 Mustern zum Drucken und Besticken verschiedener Stoffe, Flächenerzeugnisse, Fabriknummern 50—53, 55— 57, 460, 498, 499, 502—504, 5C6—516, Schußfrist 3 Jahre, angemeldet am 28. Januar 1884, Na(h- mittags 44 Uhr.

Nr. 755. Firma Eckardt & Sohn in Chemniz, ein versiegeltes Packet mit 38 Mustern für Decken, Möbel- und Gardinenstoffe, Flächenerzeugnisse, Fabriknummern 1376, 1377, 1379—1385, 1387— 1403, 1405—1408, 1412—1414, 1416-—1419, 1423, Schußfrist 3 Jahre, angemeldet am 30. Januar 1884, Vormittags #11 Uhr.

Nr. 756. Firma Chemnißer Waagen-, Copir- pressen- und Maschinenfabrik Stier & Merker in Chemnigz, ein versiegeltes Paket enthaltend: eine Zeichnung zu oberschaligen Tafelwaagen, Litt. U,, 4 Zeichnungen zu oberschaligen Tafelwaagen-Schnä- beln, Fabriknummern 1—4, plaftishe Erzeugnisse, 4 Verzierungen zu Copirpressen und Waagen, Nr. 1— 4 und 5 Zeichnungen Verzierungen zu Copirpressen und Waagen, Nr. 5—9, Flächenerzeugnisse, Schutz- frist 3 Jahre, angemeldet am 31. Januar 1884 Nachmittags 26 Uhr.

Chemnig, am 6. Februar 1884. Königliches Amtsgericht daselbst, Abtheilung B.

Nor.

[6299] Frankenberg. In das Musterregister ift cin- getragen: Nr. 96. Firma M. Steiner & Sohn in Frankenberg, ein offenes Packet mit 30 Mustern in Photolitbographie auf 19 Cartons, Flächenerzeug- nisse, für Wagendecken, Monogrammumrahmungen und Steppmuster mit Monogramms zu Bettdecken, Dessin: Christiane, Jrma, Victoria und Anna, d 6.7, 8, 10,12, 13, 101, 10a, 108 108-111, 106b,, 1116, 116118 100, 10h, wb. 129 Schußfrist 3 Jahre, angemeldet am 31. Januar 1884, Nachmittags 5 Uhr. Königlih Sächsisches Amtsgericht Fraukenberg, am 2. Februar 1884,

[5916]

Greiz. In unser Musterregister sind heute für

die Firma „Oscar Otto“ hier eingetragen worden :

Nr. 116. ein Couvert mit angebli 50 Mustern zu seidenen und halbfeidenen Stoffen (Cachenez & Foulards), Flächenerzeugnisse, Geschäfte nummern 9557, 9556, 9555, 9965, 9978, 9975, 9974, 9977, 9973, 9976, 9979, 9971, 9970, 9969, 9967, 9966, 9986, 9985, 9981, 9984, 9982, 9968, 9972, 9960, 9563, 9983, 9988, 9989, 9987, 9545, 9541, 9540, 9521, 950, 9519, 9518, 9517, 9516, 9515, 9514, 9513, 9512, 9511, 9509, 9506, 9505, 9504, 9503, 9499, 9510,

Nr. 117. ein Couvert mit angeblich 50 Mustern zu seidenen und halbseidenen Stoffen (Cachenez & Foulards), Flächenerzeugnisse, Geschäftse nummern 9485, 9484, 9482, 9483, 9486, 9480, 9481, 08, 09, 07, 06, 036, 035, 037, 034, 032, 033, 031, 030, 9554, 9596, 9386, 9384, 9598, 9385, 9599, 9403, 9597, 9810, 9800, 9811, 9823, 9822, 9821, 9825, 9824, 9826, 9943, 9942, 9939, 9944, 9945, 9946, 9833, 9834,

9835, 9836, 9837, 9814, 9838,

Nr. 118. ein Couvert mit angeblich 50 Mustern zu seidenen und halbseidenen Stoffen (Cachenez & Foulards), Flächenerzeugnisse, Geschäfts- nummern 9500, 9547, 9546, 9548, 9549, 9550, 9551, 9523, 9524, 9577, 9576, 9572, 9571, 9570, 9569, 9568, 9567, 9566, 9565, 9534, 9525, 9526, 9527, 9528, 9530, 9531, 9533, 9532, 9535, 9536, 9538, 9539, 9544, 9543, 9542, 9575, 9574, 9573, 9522, 6826, 6804, 6823, 6815, 6814, 6811, 6812, 6798, 6799, 6806, 6797,

Schußfrist 2 Jahre, angemeldet am 22, Januar

1884, Mittags 12 Uhr.

Greiz, den 25. Januar 1884,

Fürstlich P Pana Auntogerigs, Abth. I].

otg

nuar 1884, Vormittags 10 Uhr, ein versiegeltes

Steinhäuser, Refr.

[6483] Hanau. In das Musterregister ift eingetragen :

Nr. 214. Silberarbeiter und Ciseleur J. C. Storck in Hanau, zwei Muster für plastishe Er- zeugnisse, Nr. 892, 893, in einem versiegelten Packet, Schußfrist 3 Jahre, angemeldet am 9. Januar 1884, Nachmittags 3 Uhr 30 Minuten.

Nr. 215. Firma E, G. Zimmermanu in Hanau. ein Muster, Nr. 523, für plastische Erzeug- nisse, Schußfrist 3 Jahre angemeldet am Sl Lgo nuar 1884, Vormittags 11 Uhr 45 Minuten.

Nr. 216. Graveur und Modelleur Ferdinand Killmer hier, zwei Muster, Nr. 22, 23, für plastische Erzeugnisse, in einem versiegelten Paket, Schußfrist 3 Jahre, angemeldet am 21. Januar 1884, Nachmittags 3 Uhr.

Nr. 217. Etienne Simon Jassoy in Hanan, ¿wei Muster, Nr. 29 und 30, für plastis%e Erzeug- nisse, in einem versiegelten Paket, Schußfrist Z Jahre, angemeldet am 21. Januar 1884, Nach- mittags 4 Uhr 15 Minuten.

Hanan, den 6. Februar 1884,

Königliches Amtsgericht. Abtheilung T.

[6657] Hohenstein-Ernstthal. Sn das Muster- register ist im Monat Januar cingetragen worden:

Nr. 55. Firma Gotthelf Beyer in Hobenstein, ein Packet, enthaltend 17 Muster für Decken und Mösöbelstoffe, bezeihnet mit den Geschäftsnummern 579, 578, 980, 617, 607, 517, 562,.507,- 616, 593, 565, 586, 612, 597, 1000 a., 618, 543, verschlossen, Flächenmuster, Schußfrist 3 Jahre, angemeldet am 18. Januar 1884, Nachmittags #3 Uhr.

Nr. 56. Bruno Drehsler, Schlosser in Ernst- thal, ein Couvert, enthaltend 1 Muster zu einem Handshuh mit regulärem, eingewirktem und auf beiden Seiten nah Art und Form eigenthümlich eingedettem Daumen , bezeihnet mit Geschäfts- nummer 1, verschlossen, Flächenmuster, Schußfrist 3 Jahre, angemeldet am 28. Januar 1884, Vor- mittags 104 Uhr.

Nr. 57. Hermann Emil Härtel, Fabrikant in Ernstthal, ein Couvert, enthaltend 2 Muster von Jaquard-Stepperei zu Unterröcken, Bettdeken u. \. w., bezeichnet mit den Geschäftsnummern 1 und 2, ver- \{lossen, Flächenmuster, Schußfrist 3 Jahre, ange- meldet am 31. Januar 1884, Nachmittags 3} Uhr.

Königlich Sächsishes Amtsgeriht Hohenustein- Ernfithal, den 4. Februar 1884.

Uhlemann.

[6658] Lüneburg. In das Musterregifter is einge- tragen: Nr. 34. Firma Lüneburger Eisenwerk, Actien-Gesellschaft, photographishe Abbildungen, 1) eines Pifsoirs Nr. 79 mit und ohne Wafser- spülunag, Fabrikmarke L.’E., 2) eines Badeofens ohne Zimmerheizung, Fabrikmarke L.’E., offen über- reiht in cinem Packet, für plastische Erzeugnifse, Schußfrist 3 Jahre, angemeldet am 12. Januar 1824, Mittags 12 Uhr. Lüneburg, 3. Februar 1884, Königlibes Amtsgericht. 111. (Unterschrift)

[6656] Nürnberg. Im diesgerichtlihen Musterregister ift eingetragen :

1) Unter Nr. 302, Jakob Gilardi, Inhaber der Leonishen Drahtfabrik in Allersberg, versiegeltes Konvolut mit 3 Mustern Lametta-Strängen für Christbaumschmuck in nebeneinanderliegenden Regen- bogenfarben auf Silber und Gold, G.-Nr. 340—42, plastishe Erzeugnisse, Schutzfrist 3 Jahre, angemel- det am 5. Januar 1884, Nachmittags 5 Uhr.

2) Unter Nr. 303. Louis Vetter, versiegeltes Packet mit 6 Mustern gestanzter, verzinnter Blei- yvlomben in Schildform für Parfümzwecke, G.-Nr. 3, plastishe Erzeugnisse, Schußfrist 3 Jahre, angemel- det am 10. Januar 1884, Nachmittags 4 Uhr 35 Minuten.

3) Unter Nr. 300. F. Muth, Drechslermeister bier, versiegeltes Paket mit 6 Mustern von Schreib- garnituren in Büchsen, plastishe Erzeugnisse, Schußz- frist 3 Jahre, angemeldet am 8. Januar 1884, Vor- mittags 9 Uhr.

4a. Unter Nr. 304. Jean Thäter, Fabrikant, von Nürnberg, versiegeltes Packet mit 1 Muster cines Verirspiels aus Metall, G.-Nr. 116, plastisches Erzeugniß, Schußfrist 5 Jahre, angemeldet am 12. Januar 1884, Vormittags 11 Uhr 15 Minuten.

b, Unter Nr. 305. Derselbe, versiegeltes Paket mit 1 Muster eines Torllkegelspiels aus Metall, G.-Nr. 117, plastisches Erzeugniß, Schutzfrist 5 Jahre, angemeldet am 12. Januar 1884, Vormittags 11 Uhr

15 Minuten.

5a, Unter Nr. 306. C, A. Pocher, versiegeltes Padcket mit 49 Mustern, Chromolithographien, G.-Nr. 2219—2268, Flächenerzeugniß, Schußfrist 3 Jahre, angemeldet am 15. Januar 1884, Vor- mittags 11 Uhr 20 Minuten. ;

b. Unter Nr. 307, Derselbe, versiegeltes Packet mit 32 Mustern, Chromolithographien, G.-Nr. 2269—2301, Fläenerzeugniß, Schuhfrist 3 Jah! e, angemeldet am 15. Januar 1884, Vormittags 11 Uhr 20 Minuten.

c. Unter Nr. 308. Derselbe, versiegeltes Paket mit 50 Mustern Chromolithographien, G.-Nr. 2118— 2168, Fläwenerzeugniß, Schußfrist 3 Jahre, an- gemeldet am 15. Januar 1884, Vormittags 11 Uhr 20 Minuten.

6) Unter Nr. 309. F. Ad. Richter & Comp., versiegeltes Paket mit einem Muster von Bauvor- lagen für Baukästen, G.-Nr. 20 II., Flächenerzeugniß, mit einer Schußfrist von 3 Jahren, angemeldet am 15, Januar 1884, Abends 5 Uhr.

7) Unter Nr. 310. J. L. Meyer, Schiefer- waarenfabrikant in Shweinau, versiegeltes Paket mit 4 Mustern von fkolorirten Spieltafeln in Schieferpergament, G.-Nr. 5433—5436, Flächen- erzeugnisse, mit einer Schußfrist von 3 Jahren, an- gemeldet am 22, Januar 1884, Nachmittags 4 Uhr.

8) Unter Nr. 311. Schwarz Balthasar, Litho- graphieanstaltbesißker von Nürnberg, versiegeltes Padet mit 6 ustern von Monogrammen für Stickmuster, G.-Nr. 6, Flächenerzeugnisse, Schußz- frist 3 Jahre, angemeldet am 24. Januar 1884, Vormittags 9 Uhr 25 Minuten.

Nürnberg, den 5. Februar 1884.

Königliches Landgericht Nürnberg, Kammer für Handelssachen. Der Vorsitende: Schmidsiller.

Konkurse. (636] Konkursverfahren.

Ueber das Vermögen des Rehtsanwalts und Notars Carl Ludwig Heuning Ratjen, unbe- kannten Aufenthalts, bisher in Altona, if heute, am 7. Jebruar 1884, Vormittags 11 Uhr, das Konkursverfahren eröffnet.

Verwalter ist der Rechbtsanwalt Wedekind hier.

Konkursforderungen sind bis zum 29, März 1884 bei dem unterzeihncten Amtsgericht anzu- melden.

Termin zur Wahl eines anderen Verwalters 2c. den 3. März 1884, Mittags 12 Uhr. C den 10, April 1884, Mittags

L.

Anzeige über den Besiß von Sachen, aus welchen abgesonderte Befriedigung verlangt wird, bis zum 2. März 1884.

Altona, den 7. Februar 1884,

Königliches Amtsgericht, Abtheilung V. Veröffentlicht: Kanzleirath Ovex, I, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtëêgerichts.

1

E [66% Konkursverfahren.

Ueber das Vermögen des Fabrikanten und Wirkers Friedrih Voigt in Apolda wird heute, am 7. Februar 1884, Nachmittags 4 Uhr, das Kon- kursverfahren eröffnet.

Der Kaufmann C. A. Günther in Apolda wird zum Konkursverwalter ernannt, Prüfungstermin ist auf den 7. März 1884, Vormittags 9 Uhr, anberaumt.

Großherzogl. Sächs. Amtsgericht 111, zu Apolda. Linde î. V. Zur Beglaubigung: Die Gerichts\chreiberei Stö cke l.

2094 © 1684] FKonkursverfahren.

Das Konkursverfahren über das Vermögen der Firma: F. Z+ Pla3mann sowie des Inhabers derselben, des Band- und Spizzenfabrifanten Benjamin Finkensiepen in Barmen wird nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben.

Barmen, den 6. Februar 1884,

Königliches Amtsgericht. T. Lauer.

[6823] Konkursverfahren.

Das Konkursverfahren über das Vermögen des Papierhändlers Wilhelm Klingenheben in Barmen wird, nachdem der in dem Vergleichs8- termine vom 2. Jauuar 1884 angenommene Zwangs- vergleich durch rechtskräftigen Beschluß vom 2, Fa- nuar 1884 bestätigt ift, hierdurch aufgehoben.

Barmen, den 7. Februar 1884.

Königliches Amtsgericht, Abtheilung T. Lauer.

[675)) Konkursverfahren.

In dem Konkursverfahren über den Nacblaß des verstorbenen Häuser-Administrators Ednard Luhn vertreten durch den Magistrats-Sekretär O. Kugler und den Kaufmann O. v. Kesteloott hier, als Vor- münder der 4 minorennen Geschwister Luhn, Emma, Wally, Margarethe und Elise, Erben des verstor- benen Administrators Luhn, ift zur Prüfung dex nach- träglih angemeldeten Forderungen Termin auf

den 27. Februar 1884, Vormittags 11 Uhr,

vor dem Königlihen Amtsgerichte 1. hierselbft, Jüdenstraße 58, 1 Treppe, Zimmer 12, anbe- raumt.

Berlin, den 21, Januar 1884.

Karitad1, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts T., Abtheilung 49.

[6734] Konkursverfahren.

Das Konkursverfahren über das Vermögen des Tabakshäudlers und Cigarrenfabrikanten Reinhold Hilliger, Neue Schönhauserstr. Nr. 11, wird nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben.

Berlin, den 5. Februar 1884,

Königliches Amtsgericht T., Abtheilung 50.

[6753] Konkursverfahren.

Das Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Theodor David hier, alleiniger In- haber der Firma David & Pincus hier, Heilige- geisistraße 20. ist, nahdem der in dem Vergleich8- termine vom 18. Januar 1884 angenommene Zwangs- vergleih durh rechtskräftigen Beschluß vom 18, Januar 1884 bestätigt ist, aufgehoben.

Berlin, den 6. Februar 1884.

Karstaedt, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts T, Abtheilung 49,

[6371] Konkursverfahren.

Ueber das Vermögen des Bäckermeisters Adolf Vernaleken zu Friedrichsberg, Frankfurter Allee Nr. 31, ist heute, am 6. Februar 1884, Nachmit- tags 2 Uhr, das Konkursverfahren eröffnet, der Ka 1fmann Goedel hierselbst, Dresdenerstraße 56, ist zum Konkur8verwalter ernannt und die Anmelde- frist bis zum 21. März 1884 bestimmt.

Beschlußfassung über die Wahl eines anderen Verwalters, sowie über die Bestellung eines Gläu- bigeraus\cchusses und eintretenden Falls über die in d 120 der Konkursordnung bezeichneten Gegen- tände auf

den 6. März 1884, Vormittags 11 Uhr, und zur Prüfung der angemeldeten Forderungen auf

den 17. April 1884, Vormittags 10 Uhr, vor dem unterzeichneten Gerichte, Zimmerstraße Nr. 25, Hof links part., Zimmer Nr. 12, Termin an- beraumt. Anzeige an den Konkursverwalter von dem Besiße zur Konkursmasse gehöriger Sachen bis zum 21. März 1884.

Berlin, den 6. Februar 1884.

Königliches Amtsgericht I1., Abtheilung VII.

[6722] Konkursverfahren.

Das Konkursverfahren über den Nachlaß des ver- torbenen Musikdirigenten Hermann Thieme zu Hubertusberg bei Coswig wird nach erfolgter Ab- haltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben. Coswig, den 5. Februar 1884. Herzogliches Amtsgericht. Krumhaar.

[6763] Bekanntmachung.

In dem Konkurse über das Vermöaen des Alex Schlaumann, in Firma L, Fränkel hier, soll mit Zustimmung des Gläubigeraus\chusses die zweite Ab- \chlagsvertheilung vorgenommen werden.

Die Summe der zu berücksihtigenden Forderungen beträgt Æ 204 556,70, der verfügbare Mafssebestand M 9205,03.

Das Verzeichniß der zu berücksichtigenden Gläu- biger ist in der Gericbts\{xeiberei des hiesigen Königlihen Amtsgerichts, Zimmer Nr. 40, zur Ein- sihi der Betheiligten niedergelegt.

Dortmund, 6. Februar 1884.

Ed. Adriani, Konkursverwalter. [6748]

Das Konkurs8verfahren über das Vermögen des Strohhutfabrikanten Gustav Bobrecker in Dres- den, in Firma „R. Gläser Nachfolger“ wird, nacbdem der in dem Vergleichstermine vom- 22. De- zember 1883 angenommene Zwangsvergleib dur rechtskräftigen Beschluß vom 15. Januar 1884 be- stätigt ist, hierdurch aufgehoben.

Dresdeu, den 8. Februar 1884.

Körigliches Amtsgericbt. Bekannt gemacht durch Hahner, Gerichtéschreiber.

(6657) Konkursverfahren.

Das Konkursverfahren über das Vermögen des Seligmaun Levy, Kaufmann zu Langertwche, wird, nachdem der in dem Vergleichstermine vom 21. Januar 1884 angenommene Zwangsvergleich dur rechtskräftigen Beschluß vom nämlichen Tage bestätigt ist, hierdurch aufgeboben.

Düren, den 5. Februar 1884.

Königliches Amtsgericht. I. gez. Eicben, Amtsrichter. Zur Beglaubigung: Maeßen,

Gerichts\chreibergeh. des Königlichen Amtsgerichts,

(6760) Konkursverfahren.

Das Konkursverfahren über das Vermögen der Wittwe Michael Hubin, Katharina, geb, Steinhaus, Handelsfrau, zu Düren wohnend, wird, nabdem der in dem Vergleichstermine vom 18, Januar 1884 angenommene Zroangsvergleich durch rechtskräftigen Beschluß vom nämlichen Tage bestätigt ist, hierdurh aufgehoben.

Düren, den 5. Februar 1884.

Königliches Amtsgericht. Tk. gez. Cichen, Amtsrichter. Zur Beglaubigung: Maeßen, Gerichts\{reibergeh. des Kgl. Amtsgerichts.

[6833]

Konkurs-Eröffnung.

Ueber das Vermögen des Gastwirths Peter Michael Kunze zu Düsseldorf ist am 8. Februar 1884, Vormittags 94 Uhr, das Konkursverfahren eröffnet.

Verwalter: Rechtsanwalt Freischem hier.

Offener Arrest mit Anzeigefrist bis 8. März 1884.

Anmeldefrift bis 8. März 1884.

Erste Gläubigerversammlung 22, Februar 1884, Vormittags 107 Uhr. N

Allgemeiner Prüfungstermin am 14. März 1884, Vormittags 10 Uhr, im Zimmer Nr. 9 des Justizaebäudes hierselbft.

Düsseldorf, den 8. Februar 1884.

Königliches Amtsgericht. IV.

a (6828) Konkursverfahren.

Ueber das Vermögen des Posamentiermeisters3 und Fabrikant Karl Ferdinand Grunert in Geyer, in Firma Ferdinand Grunert, wird heute, am 7. Februar 1884, Vormittags 212 Uhr, das Konkursverfahren eröffnet.

Der Rechtsanwalt Dr. jur. Enzmann in Chemnitz wird zum Konkursverwalter ernannt. S

Konkursforderungen sind bis zum 13, März 1884 bei dem Gerichte anzumelden.

Es wird zur Beschlußfassung über die Wahl eines anderen Verwalters, sowie über die Bestellung eines Gläubigeraus\{chu}es und eintretenden Falls über die in §, 120 der Konkursordnung bezeichneten Gegen- stände auf :

den 6. März 1884, Vormittags 10 Uhr, und zur Prüfung der angeweldeten Forderungen auf

den 5. April 1884, Vormittags 10 Uhr, vor dem unterzeichneten Gerihte Verhandlungs- faal Termin anberaumt.

Allen Personen, welche eine zur Konkur8mafse ge- hörige Sache in Besiß haben oder zur Konkursmasse etwas \{uldig find, wird aufgegeben, nihts an den Gemeinschuldner zu verabfolgen oder zu leisten, au die Verpflichtung auferlegt, von dem Besiße der Sache und von den Forderungen, für welche sie aus der Sache abgesonderte Befriedigung in An- spruch nehmen, dem Konkursverwalter bis zum 25, Februar 1884 Anzeige zu machen.

Königlib Säcbsishes Amtsgericht zu Ehrenfricdersdorf. Aff. Clauß, H. R. Beglaubigt: Steinhardt, G. S.

En) Beschluß.

Ueber das Vermögen des Handelsmanns Salo- mon Brinkenhoff zu Gurkow ist heute, am 7. Februar 1884, Vormittags 11 Uhr, das Kon- kursverfahren eröffnet.

Verwalter: Kaufmann Funck zu Friedeberg N./M.

Anmeldefrist bis zum 20. März 1884,

Gläubigerversammlung, Wakl eines Verwalters und Bestellung cines Gläubigeraus\{chusses sowie

Prüfung der angemeldeten Forderungen im Ter- mine am

2. April 1884, Vsgrmittags 10 Uhr. Offener. Arrest mit Anzeigefrist bis zum 20. März

Friedeberg N./M., den (7. Februar 1884. Schulz, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.

r A Ta

(6828) Konkursverfahren.

In dem Konkursverfahren über das Vermögen des

Sutmadhers J. v. Hoegen Sellings zu Gelsen-

firhen ift in Folge eines von dem Gemeinschuldner

gemachten Vorschlags zu einem Zwangsvergleiche

Vergleichstermin auf

deu 15. Februar 18534, Vormittags 10 Uhr,

vor dem Königlichen Amtsgerichte hierselbst, Zimmer

Nr. 3, anberaumt.

Gelsenkirchen, den 1. Februar 1884. Königliches Ämisgericht.

22 5 [68301 Konkursverfahren. Ueber das Vermögen des Kaufmanns Philipp Nanu in Gießen ift vom Gr. Amtsgericht Gießen am 6, Februar 1884, Nachmittags 4 Uhr, da3 Konkuréverfahren eröffnet worden. Konkursverwalter : Agent Karl Klcees zu Gießen. Offener Arrest mit Anzeigefrist bis zum 1. März 1884, Anmeldefrist bis zum nämlichen Tage. Erste Gläubigerver- sammlung und allgemeiner Prüfungêtermin Montag, den 3. März 1884, Vormittags 8+ Uhr, vor Gr. Amtsgericht Gießen, Sitzungssaal Nr. 18.

Gießen, den 6. Februar 1884.

Der Gerichts\chreiber Gr, Amtsgerichts. Neidhart.

a2 —Y c » (681) Konkursverfahren. In dem Konkursverfahren über das Vermögen der Firma Dröscher und Simon in Gießen ist zur Abnahme der Sc{hlußrechnung des Verwal- ters, zur Erhebung von Einwendungen gegen das Scchblußverzeichniß der bei Vertheilung zu berücksichtigenden Forderungen und zur Beschluß- fassung der Gläubiger über die nicht verwerthbaren Vermögensstücke der Schlußtermin auf Donnerstag, den 6. März 1884, Vormitiags 8} Uhr,

vor dem Großherzoglihen Amtsgerichte hierselbft, Sitzungssaal Nr. 18, bestimmt.

Gießen, den 7. Februar 1884,

Neidhart,

Gerihtss{hreiber des Großherzoglichen Amtsgerichts.

Bekanntmachung. In dem Konkursverfahren über das Vermögen der zu M.-Gladbach unter der Firma „Gebrüder Horn“ bestehenden Handlung und deren alleinigen Inhabers Heinrich Stöcker, Kaufmann zu M.- Gladbach, ift zur Gläubigerversam:nlung Termin im Sizßungsfaale des hiesigen Kgl. Amtsgerichts, Zimmer Nr. 4, auf

Montag, den 25. Februar d. J.,

Morgens i0 Uhr,

anberaumt, in welcher über folgende Anträge des Konkursverwalter Beschluß gefaßt werden soll:

I. Die Gläubigerversammlung möge genehmigen, daß die im Jahre 1882 in Gemeinschaft mit August Reidel bier gekauften zwei Häuser an der Blumen- berger Straße Nr. 129 und 131 gegen Uebernahme der darauf haftenden Hypothek von 9000 Æ in den alleinigen Besiß des 2. Reidel übergehen und den Konkursverwelter autorisiren, einen entsprehenden Vertrag zu vollziehen.

IT. Die Gläubigerversammlung möge den von Klauser im öffentlichen Termine von Notar Lückerath gethätigten Ankauf eines Gartens von W. A. Busch, auf welchen die Mafse Gebr. Horn in zweiter Stelle Hypotheken-Anrehte besißt, genehmigen und den Verwalter der Konkursmasse zur Löschung der Hypo- the autorisiren und dem Busch Quittung zu er- theilen.

ITI. Die Gläubigerversammlung möge den Kon- kursverwalter autorisfiren, cinen Vergleich mit der rau Stöcker abzuschließen, demgemäß leßtere die beim Landgericht eingereihte Klage auf Zulassung ihrer Forderung von 20690 54 „H zurückzieht und auf alle weitere Ansprüche gegen die Masse ver- zichtet, wogegen die Masse auf das der Frau Stöcker

do F DVCL

[6762

VUuS noch gehörige oder aus der Erbschaft von Heinrich A. Horn sr., Heinr. Horn sr. und Heinr. ‘Horn jr. ihr eventuell noch zufallende Vermögen Verzicht leistet. M.-Gladbach, den 6. Februar 1884. Königliches Amtsgericht, Abth. T.

2A Ze :

[16826] Konkursverfahren.

Das Konkursverfahren über das Vermögen des Wagenbauers Johann Fricdrich August Heinig in Glanhau wird nach erfolgter Abhaltung des Scblußtermins hierdurch aufgehoben.

Glauchau, den 29. Januar 1884.

Königliches Amtsgericht. Strauß.

(67741 Konkursverfahren.

Ueber das Vermögen der Gasiwirthin Elise Lemdcke, geb. Wulff, zu Dassow, wird heute, am 8, Februar 1884, Vormittags 114 Uhr, das Kon- kursverfahren eröffnet.

Der Aktuar Eduard Hoffmann zu Grevesmüblen wird zum Konkursverwalter ernannt.

Konkursforderungen sind bis zum 6. März 1884 bei dem Gerichte anzumelden.

Es wird zur Beschlußfaffung über die Wahl eines anderen Verwalters, sowie über die Bestellung eines Gläubigeraus\{Gu}es und eintretenden Falls über die in §. 120 der Kenkursordnung bezeichneten Gegenstände und zur Prüfung der angemeldeten For- derungen auf -

Montag, den 10. März 1884, Vormittags 10 Uhr, vor dem unterzeichneten Gerichte Termin anberaumt.

Aen PErsoaen, welche cine zur Konkursmasse ge- bôrige Sache in Besiß haben oder zur Konkurds- mafie etwas \{uldig find, wird aufgegeben, nihts an die Gemeinsc{uldnerin zu verabfolgen oder zu leisten, auch die Verpflichtung auferlegt, von dem Besiße -der Sache und von den Forderungen, für welche sie aus der Sache abgesonderte Befriedigung in Anspru

Beschlußfassung nah §. 120 K.-O. am

20, Februar 1884, Rachmittags 3 Uhr,

nehmen, dem Konkurêverwalter bis zum 6. März