Grundvermögen zu haben vermeinen , aufgefordert,

solche im Termin am 23. Mai 1884, Vormittags 9 Uhr,

bei der unterzeihneten Behörde anzumelden, bei Meidung der in §. 32 flgde. des Gesezes vom 29. Mai 1873 angedrohten Na@theile.

Windecken bei Hanau a. M.,

am 18. März 1884. Königliches Amtsgericht. Dr. Hartmann.

[15240] Naigebot,

Auf Antrag des Ackermanns Joseph Neid zu Bickenriede, als des derzeitigen Besitzers des Mit- eigenthums der Ehefrau des Leinewebers Joseph Roth, Catharine, geb. Thor, zu Bickenriede, an fol- enden, im Grundbuche von Bickenriede Band 4

latt 345 auf den Namen des Atermanns Heinrich Vogt und der genannten Ehefrau Roth zu Bicken- riede eingetragenen Grundstücken, als:

è Hufe Land:

A. im Appenthaler Felde:

Slurb. Nr. 3287 a. è Aer Land vor dem Ober-

thore, G: Nr. 3294 b. § Aer Land vor dem Rothe- ufer, lurb. Nr. 3296 e. Aer Land auf der Melme, lurb. Nr. 3302 d. £ Acker Land im Lingsgrunde, Slurb. Nr. 6223 e, 4 Aer Land auf dem Rode-

lande, B. im Niederfelde: j [urb. Nr. 2221 f. { Acker Land am Auufer, lurb. Nr. 6004 g. § Acker Land am Langefelder Hölzen, Slurb. Nr. 1178 h. } Acker Land hinter dem Zieh-

hofe, Slurb. Nr. 5177 i. 1/16 Acker Krautland in der

Aue, C. im Heiderfelde: Flurb. Nr. 482 k. è Aer Land auf der Rothen

Melme, n Nr. 4609/4611 1. } Acker Land vor den

üschen, Flurb. Nr. 4764 m. è Acker Land auf dem todten Manne,

Run. Nr. 5088 n. } Ader Land auf der breiten

eite,

Flurb. Nr. 194 o. & Aer Wiese im Eichbache, werden alle Diejenigen, welche außer dem genannten derzeitigen Besißer an diesem Miteigenthum an den bezeichneten Grundstücken Eigenthumsansprüche gel- tend zu machen “ haben, hiermit * aufgefordert, d ese ibre Ansprüche spätestens in dem auf

den 26. Mai d, J., Vormittags 11 Uhr, vor dem unterzeihneten Amtsgerichte, Zimmer Nr. 20, anberaumten Aufgebotstermine anzumelden und ihr Widerspruchsreht zu bescheinigen, widrigenfalls die- selben mit diesen ihren Ansprüchen dergestalt werden ausgeschlossen werden, daß die Eintragung des Besitz- titels für den Antragsteller im Grundbuche erfolgen wird nnd ihnen nur überlassen bleibt, ihre etwaigen “e aliiands in einem besonderen Prozesse zu ver- olgen.

Namentlich hierzu aufgefordert wird der von dem Antragsteller angezeigte, seinem Aufenthalte na un- bekannte Cigenthumsprätendent Georg Franz Roth, Sohn der zu Bickenriede am 3. Februar 1853 ver- storbenen Wittwe des Leinewebers Joseph Roth, Marie Catharine, geb. Thor, welcher angeblich nah Amerika ausgewandert ist.

Mühlhausen i. Th., den 25. März 1884.

Königliches Amtsgericht. 1Y.

[15238] Aufgebot.

Auf den Antrag des Altsißzers Johann Jeske in Wiesensee wird dessen Sohn Friedrih Augu t Jeske, welcher am 25, Mai 1868 nach Amerika aus- gewandert ist, aufgefordert, \sih spätestens im Auf- gebotstermine den 17, Januar 1885, Vormittags 11 Uhr, bei dem unterzeichneten Gericht zu melden, widrigen- falls seine Todeserklärung erfolgen wird,

Wongrowiß, den 21. März 1884,

Königliches Amtsgericht.

[15237]

Auf den Antrag des Schmiedes Hermann Unmack ¿u Blankensee werden hierdurch alle Diejenigen, welche an das von ihm aus dem Nahhlasse seines Shwiezervaters, des Erbkrügers Johann Tiedt zu BVlankensee, laut desfallsiger testamentarisher Be- stimmung erworbene, daselbst belegene Krug- und Schmiedegehöft ec. ert, Realrechte zu haben ver- meinen und deren Eintragung in das über dasselbe niederzulegende Hypothekenbuch verlangen, aufgefor- dert, dieselben spätestens in dem auf

Freitag, den 30. Mai 1884, Nachmittags 2 Uhr, vor dem Großherzoglihen Amtsgerichte hierselbst angeseßten Aufgebotstermine anzumelden unter dem Nachtheile, daß ein nit angemeldetes und von der Anmeldungspflicht geseßlid nicht ausgenommenes Realrecht an dem gedachten Krug- und Scchmiede- gehöfte c. pert. sowohl gegen den jeßigen, als die künftigen Besitzer desselben erloschen sein soll.

Stargard i. M., 24. März 1884,

Großherzogli Mecklenb. Amtsgericht. . Scharenberg. E

[15241]

Dur Aus\{lußurtheil des unterzeineten Gerichts

vom 16. Februar 1884 sind die über die nachstehen- den Posten gebildeten Dokumente 8. über die auf Briesen Blatt 209 Abtheilung III. Nr. 4 eingetragenen Kaufgelderforderung von Gel r nebst 5% Zinsen des Ferdinand esell,

- über die auf Briesen Blatt 433 Abtheilung Il. Nr. 2 eingetragene rechtskräftige Forderung von 28 Thlr. 17 Sgr. nebst Zinsen und Kosten- forderung von 1 Thlr. 28 Sgr. des Kaufmanns Max Meyer aus Briesen,

. über die auf Lobdowo Blatt 28 Abtheilung Ill. Nr. 1 eingetragene Kaufgelder- und Darlehns- forderung von 86 Thlr. nebst Zinsen der Marie Glowada,

. Über die auf Lobdowo Blatt 54 Abtheilung IlI. Nr. 14 und 15 eingetragenen Darlehnsforde- rungen von 1297 #4 80 4 nebst Zinsen und 675 Thlr. nebst Zinsen des Brauereiverwalters

__ Leonhardt Lanzendörfer aus Walicz für kraftlos erflärt.

Serner sind durch Aus\ch{lußurtheil desselben Ge-

xrichts vom 16. Februar 1884 die unbekannten

Dprsseaden mit ihren Ansprüchen auf die nat- ehenden Posten : ? a. auf die auf Briesen Blatt 199 Abtheilung 111. Nr. 5 eingetragenen Reftkaufgelder von 200 Thlr. des Johann Kraft, Î b. auf die auf Briesen Blatt 427 Abtheilung Ill. Nr. 1 eingetragenen Erbgelder von 14 Thlr. 21 Sgr. 3 Pf. der 6 Geschwister Neske Namens Michael, Anna, Christine, Christian, Georg und Sobann ausges{lofsen. Briesen, den 23. Februar 1884. Königliches Amtsgericht.

Im Namen des Königs!

Verkündet am 21. März 1884.

Thiele, Gerichtsschreiber.

Auf den Antrag der eingetragenen Eigenthümer des in dem Grundbuch der Altstadt Hannover Band VI. und XVIII. Blatt 569 verzeichneten, Marktstraße 48 und Röselerstraße Nr. 1 und 2 belegenen Bürgerwesens, nämlich :

1) der Wittwe Ackemann, Charlotte Henriette,

geb. Schütte, i

2) des Kaufmanns Christian Ackemann,

3) des Friedrich Ackemann,

4) des Kaufmanns Max Ackemann,

6 der D Ackemann,

6) der Franziska Ackemann, die letztere vertreten durch ihre zu 1 genannte Mutter, als Vor- münderin,

— Prozeßbevollmächtigter Rechtsanwalt F. autenberg in Hannover, —

erkennt das Königliche Amtsgericht 14 zu „Pannoder

in der öffentlichen S vom 21. März 1884

dur den Amtsrichter Kirner, da das beantragte

Aufgebot der auf dem oben bezeichneten Bürgerwesen

Abtheilung III. Nr. 10 für den Kaufmann M. F.

Rosfenhayn in Linden ex protoc. de 30. Juni 1848

eingetragenen Hypothek von 500 Thalern Cour.

behufs Löshung nach 88. 103 G. B. O. und 501

Nr. 6 B. P. O. zulässig ift, :

da das Aufgebot bekannt gemacht ift,

da weder in den Aufgebotsterminen vom 4. und 21. März 1884, noch seitdem Rechte Dritter auf die Hypothek angemeldet sind,

für Recht:

Die in dem Grundbuch der Altstadt Hannover Band VI. und XVIII. Blatt 569 — betreffend das Marktstraße Nr. 48 und Röselerstraße Nr. 1 und 2 belegene Bürgerwesen — in Abtheilung 111. unter Nr. 10 für den Kaufmann M. J. Rosenhayn in Linden ex protoc. de 30, Juni 1848 eingetragene Hypothek von 500 — in Worten Fünfhundert — Thalern Cour. wird für vollständig erloschen erklärt. f En Kosten des Verfahrens tragen die Antrag- eller.

[15251]

Kirchner. Ausgefertigt :

Thiele, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.

[152%] Bekanntmachung.

In der Michels’s{hen Aufgebots\ahe zu Alt- Zarrendorf — F. 3/83 I. — hat das Königliche Amtsgericht I. zu Grimmen das Aus\{luß-Urtheil dahin erlassen :

Der Hypothekenbuchs-Auszug über 100 Thlr. = 300 M nebst Zinsen, eingetragen für den Maurerpolier Eduard Michels zu Hamburg in Abtheilung IIL. Nr. 1 des dem Musikus Carl Foth jun. zu Alt-Zarrendorf gehörigen, im Grundbuhe von Alt-Zarrendorf Band IITL[. Blatt 126 verzeichneten Grundstücks wird für kraftlos erklärt.

Grimmen, den 17. März 1884.

Königliches Amtsgericht, T.

[15252] Aufgebot von Korff-Schmiesing. Dur Ausschlußurtheil des hiesigen Gerichts vom 8, März 1884 sind die Inhaber der nahstchend be- zeicbneten Hypothekenpost : eingetragen im Grundbuch von Albachten Bd. I. Bl 19 sub Nr. 3 Abth, L, nämlich : „476 Thlr. 20 Sgr. 11 Pf, welche Besitzer, Adlersmann Anton Bußmann, gnt. Jelkmann, laut obervormundschaftlich bestätigten Thei- lungsrezesse vom 31. Dezember 1816 seinen beiden Vorkindern, den Minderjährigen Buß- mann als Filialquote sub bypotheca speciali des Kolonats verschuldet, eingetragen ex deer. de 18. September 1819“ mit ihren Ansprüchen auf die genannte Post ausge- chlofen. Münster, den 8. März 1884. Königliches Amtsgericht. Abth. 4. Bräutigam.

[15253] ]

Aufgebot Formaun. Durch Aus\{lußurtheil des hiesigen Gerihts vom 20. März 1884 ist das auf den Namen des Arbeiters Bernard Formann zu Delstrup, Krspls. Lamberti, lautende Sparkassenbuch Nr. 1401 der Sparkasse des Kceises Münster für kraftlos erklärt. Münster, den 21. März 1884. Königliches Amtsgericht, Abth. 1Y.

[15245] Kgl. Württ. Amtsgericht Ehingen.

Dur Aus\{lußurtheil vom 5. Dezember 1883 ist die dem Rittergutsbesißer Friedrib Kaulla in Oberdischingen abhanden gekommene Partial-Obli- gation Nr. 213 über 500 Fl. an seinem von der K. Württ. Hofbank zu Stuttgart eal Hauptschuld

und Pfandverschreibung vom T oakee

negoziirten Anlehen von 300 000 F[. für

kraftlos erklärt worden. Den 26. März 1884. Gerichtsschreiber Strobel.

[15247] m Namen des Königs!

Auf den Antrag des hiesigen Rechtsanwalts und

Notars, Herrn Dr. Kilzer, als Pflegers des mit un- bekanntem Aufenthalt abwesenden Dörrgemüshänd- lers Jeremias Herth von hier erkennt das Königl. Amtsgeriht IV. zu Fraukfurt a. M, in seiner Sigzung am 25. März 1884 für Ret : Der am 5s. Juli 1841 unter Nr. 8200 D. 6 dem Jeremias Herth aus Langen über die De- ponirung der urter 3s %oigen Obligation A. 1976 von Fünfhundert Gulden ertheilte Leg- schein wird für kraftlos erklärt.

{15254]

Aufgebot Jürgens, Dur Aussch{lußurtheil des hiesigen Amtsgerihts vom 20, März 1884 ist das auf den Namen Curatel Jürgens lautende Sparkassenbuch Nr. 32022 der ftädtisbhen Sparkasse der Stadt Münster für kraftlos erklärt. Münster, den 21. März 1884, Königliches Amtsgericht, Abtbeilung IV.

08%] Bekanntmahung.

Dur Aus\{lußurtheil vom 24. März 1884 ift der unkündbare 45 prozentige Hypothekenbrief der Deutschen Hypothekenbank, Aktiengesellshaft hier, Ser. I. Litt. C Nr. 1248 über einhundert Thaler, zahlbar an den Inhaber, für kraftlos erklärt.

Berlin, den 24. März 1884.

Königliches Amtsgericht T. Abtheilung 48, [15248] Jm Namen des Königs !

Auf den Antrag der Wittwe Mathilde Smidt, geborenen Richau, zu Danzig erkennt das Königl. Amtsgeriht IV. zu Frankfurt am Main in seiner Sißung am 25. März 1884 für Ret:

Der von der Fraxkfurter Versicherungsgesell- haft Providentia zu Frankfurt a. M. der Wittwe Mathilde Smidt, geborenen Richau, zu Danzig am 13. Jaauar 1876 ertheilte Leg- schein über die zur Sicherheit für ein Darlehen zum Faustpfand gegebene Police Nr. 20,007 vom 17. März 1868 wird für kraftlos erklärt. [15244] Im Namen des Königs !

Auf den Antrag des Gärtners Johann August Webers in Klein-Dammer, erkennt das Königliche Amtsgericht zu Züllichau, durch den Amtsgerihts- Rath Schaede,

für Recht:

Die Ausfertigung des Erbrezesses vom 16. Sep- tember 1826 mit Hypothekens{ein vom 2. Oktober 1826 über die im Grundbuche von Klein-Dammer Band I. Blatt Nr. 42 für die verwittwete Bauer- ausgedingerin Webers, Anna Elisabeth, geb. Baum, zu Klein-Dammer eingetragenen 45 Thlr. nebst 49/6 Zinsen — wird für kraftlos erklärt.

Züllichau, den 9. März 1884,

Königliches Amtsgericht. II.

[15243] Jm Namen des Königs!

Auf den Antrag des Mühlenbesitzers Julius Müller zu Schönfeld’er Mühle erkennt das König- lide Amtsgericht zu Züllihau dur den Amts- gerihts-Rath Schaede

für Reit : :

Die Ausfertigung des Erkenntnisses des König- lichen Kreisgerihts in Züllibau vom 26. März 1873, mit Attest der Rechtskraft vom 209. Juni 1873, Requisition des Prozeßrichters vom 11. August 1873 und Hypothekenbriefe vom 15. August 1873 über die für den Mühlensteinfabrikanten Otto Nap- parell zu Neusalz a. O.

a. im Grundbuche von S{önfeld Band I. Blatt

Nr. 40 Abtheilung 111. Nr. 19 eingetragenen 62 Thlr. 3 Sgr. 4 Pf, mit 6% Zinsen von 90 Thlr. 5 Sgr. scit dem 25. Juli 1873, Pro- zeß- und Eintragungskosten zum Höchstbetrage von 16 Thlr. 20 Sagr.,

. im Grundbuche von Mühlbock Band 11. Blatt

Nr. 100 Abtheilung T1. Nr. 5 eingetragenen 31 Thlr. 1 Sgr. 8 Pf., nebst 69/9 Zinsen seit dem 23. Juli 1873 und Prozeß- und Eintra- gungskosten zum Höhstbetrage von 8 Thlr. 10 Sgr. 5 Pf., wird für kraftlos erklärt. Züllichau, den 9, März 1884. Königliches Amtsgericht. IT.

[15246] Bekanntmathung.

Dur Urtheil vom 19, März 1884 i} der Eigenthümer Wojciech Kandula sen, aus Bukowiec für todt erklärt worden.

Neutomischel, den 21. März 1884.

Königliches Amtsgericht. [15257] Oeffentliche PANeTuna,

Der Bankier Friy Kühne, hier, Lindenstraße Nr 57, als Vertreter der Erben des Rentier Hein- rich Kühne, vertreten durch die Rechtsanwälte Ernst und Dr. Haendly, hier, klagt gegen den Fabrikanten B. Bleyle, früher hier, jetziger Aufenthalt unbe- kannt, wegen einer am 1. April 1884 fällig werden- den Miethsforderung von 162 , mit dem Antrage auf Verurtheilung des Beklagten zur Zahlung von 162 MÆ nebst 5/9 Zögerungszinsen seit dem 1. April 1884 und ladet den Beklagten zur mündlichen Ver- handlung des Recbtéstreits vor das Königliche Amts- geriht I. zu Berlin, Abtheilung 4, auf

„den 24. Mai 1884, Vormittags 10 Uhr, Jüdenstraße Nr. 60, 1 Treppe, Zimmer 824.

Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

W olff, Amtsgerichts-Sekretär,

Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts 1,,

Abtheilung 4.

[9% Oeffentlihe Zustellung. Der Kaufmann Gustav Küenthal bieselbst, als as des Dr. phil. A. Seyferth von er, vertreten durch den Justizrath Häusler und den Rechtsanwalt Wolf hieselbst, klagt gegen die Ehefrau des Maurers Frit Kassel, Alwine, geb. Wenzel, von hier, z. Zt. in Amerika, wegen Anspruchs an die, aus dem Kaufcontracte vom 2d, Juni 1878, Inhalts dessen der Müller Christian Kassel das ihm am 15, Januar 1878 von seinem Bruder, dem Ehemanne der Beklagten Scheinshalber verkaufte, an der Cammannstraße Nr. ass, 4524 hieselbst belegene Grundstück weiter veräußert habe, originirende, laut Dokuments vom 19. Mai 1882 von dem Christian Kassel pro forma an die Beklagte abgetretene, an dem vorbezeichneten Grundstücke haftende Hypothekenforderung zu 12488 4 sammt Zinsen,

mit dem Antrage:

1) durch Urtheil festzustellen, daß im Verhältnisse zu dem vom Kläger vertretenen Dr. phil. A. Seyferth von hier behuf Beitreibung der dem- selben gegen den in ruabro gedahten Ehemann der Beklagten auf Grund des rechtskräftigen Urtheils Herzoglichen Landgerichts Braunschweig vom 19. Februar 1883 zustehenden Forderung zu annoh 8433 M 12 , die für die Beklagte im Grundbuche der Stadt Braunschweig Bd.

LXVIII. A. Nr. 58 auf dem Grundstücke No. ass. 4524 (Cammannstraße 7 a.) eingetragene aus dem Kaufkontrakte vom 25. Juni 1878 resp. Cessionsafte vom 19. Mai 1882 origini- rende Hypothekforderung zu 12488 M nebst Zinfen als eine Forderung des Ehemanns der Beklagten anzusehen fei, un

2) demgemäß die Beklagte zur Duldun der wangsvollstreckŒung in die sub 1 beze nete ypothekforderung wegen der daselbft gedachten orderung des 2c. Seyferth zu verurtheilen,

und ladet die Beklagte zur mündlichen Verhand- lung des Rechtsstreits vor die erste Civilkammer des Herzoglichen Landgerichts zu Braunschweig auf den 9, Juni 1884, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge- richte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Braunschweig, den 25. März 1884. S A. Rautktmann, Gerichtsschreiber des Herzoglichen Landgerichts.

[15268] Oeffentliche Zuftellung.

Die Ehefrau des Arbeiters Emil Reineboldt, Elise, geb. Bock hieselbst, vertreten durch den Rechtsanwalt Nunde hier, flagt gegen ihren genannten Ehemann, früher hie- selbst, jeßt unbekannten Aufenthalts, wegen böslicber Verlafsung mit dem Antrage auf Trennung der Ebe dem Bande na und ladet den Beklagten zur münd- lihen Verhandlung des Rechtsstreits vor die erste Civilkammer des Herzoglichen Landgerichts zu Braun-

hweig auf den 9, Juni 1884, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht, Braunschweig, den 25. März 1884. : _A. Raut mann, Gerichts\{reiber des Herzoglichen Landgerichts.

[15266] Oeffentliche Zustellung.

Philipp Hainz zu Dietesheim, vertreten durch Rechtsanwalt Strecker zu Offenbach, klagt gegen seine Chefrau Katharina, geb. Kämmerer, jeßt un- bekannten Aufenthaltsorts, wegen böglicher Ver- lassung und Verletzung der ehelichen Treue, mit dem Antrage, die zwiscben den Parteien bestehende Ebe vom Bande zu trennen, und ladet die Beklagte zur mündlichen Verhandlung des Rechtsftreits vor die dritte Civilkammer des Großherzoglichen Landgerichts zu Darmstadt auf

den 5. Juni 1884, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge- rihte zugelassenen Anwalt zu bestellen.

Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung an die Be- klagte wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Darmstadt, 27. März 1884.

: Scarmann, Gerichtsschreiber des Großherzoglichen Landgerichts.

[15271] Oeffentliche Zustellung.

Die Frau Metallgießereibesißer Homolka, Ida, geb. Nöthling, zu Erfurt, vertreten dur den JIustiz- rath Pinckert zu Erfurt, klagt gegen ihren Ghemann, den früheren in O E Karl Wilhelm Homolka, zuletzt in Erfurt wohnhaft, jeßt in unbe- kannter Abwesenheit lebend, wegen Chetrennung, mit dem Antrage, das zwischen den Parteien bestehende Band der Che zu trennen und den Beklagten für den allein {huldigen Theil zu erklären und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die I1. Civilkammer des König- lichen Landgerichts zu Erfurt auf

„den 18, Juni 1884, Bormittags 11 Uhr mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge- richte zugelassenen Anwalt zu bestellen.

„Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug dec Klage bekannt gemacht.

Erfurt, den 25. März 1884.

S Stüber, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

Landgericht Hamburg. [15270] Oeffentliche Zustellung.

Die Ehefrau Auguste Caroline Wilhelmine Kriesche, geb. Wait, zu Hamburg, vertreten durch die Rechts- anwälte Dres. Heinsen, Moenckeberg und v. Melle, tagt gegen den Maurer August Kriesche, früher zu Hamburg, jeßt unbekannten Aufenthalts, wegen Ghescheidung, „mit dem Antrage, den Beklagten zu verpflichten, die Klägerin innerhalb einer gerits- seitig zu bestimmenden Frist behufs Fortseßung der chelihen Gemeinschaft bei sich aufzunehmen, auch derselben das erforderliche Reisegeld zu \icken, unter dem Präjudiz, daß er für einen böswilligen Verlasser erklärt und die Ehe der Parteien vom Bande geschieden werde, und ladet den Beklag- ten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die II. Civilkammer des Landgerichts zu Ham- burg (Rathhaus) auf

den 12, Juli 1884, Vormittags 9? Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge- richte zugelassenen Anwalt zu bestellen.

Pun Zwecke der öffentlihen Zustellung wird diefer Auszug der Klage bekannt gemacht.

Hamburg, den 27. März 1884.

Schliedckau, Gerichtsschreiber des Landgerichts, Civilkammer I.

[15263] Oeffentliche Zustellung.

Der Kaufmann Julius Leiser Michel zu Neustadt a. W,, vertreten durd den Rechtsanwalt Leporowski in Jarotschin, klagt gegen den Michael Stanikowski zu Neustadt a. W. wegen 38 4 12 nebst Zinsen, mit dem Antrage, den Beklagten im Wesel prozesse kostenpflichtig zu verurtheilen, an den Kläger 38 M. 12 S nebst 69/6 Zinsen feit dem 1. November 1882 zu zahlen und das Urtheil für vorläufig vollstreckbar zu erklären, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amtsgericht zu Jarotschin auf

den 29. Mai 1884, Vormittags 9 Uhr.

Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser

Auszug der Klage bekannt gemacht.

Ö | Kersten, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.

zum Deutschen Reichs-Anzeiger und Königlih Preußischen

M T8

Vierte Beilage

Berlin, Sonnabend, den 29. März

S

Slaals-Anzeiger.

1584,

Der Inhalt dieser Beilage, in weler au die im 8. 6 des Gefeßes über den Markenschug, vom 30. November 1874, sowie die in dem Gesetz, y0m 11. Januar 1876, und die im Patentgesez, vom 25. Mai 1877 vorge!{riebenen Bekanntmachungen veröffentlicht werden, erscheint auc in einem beso

Central-Handels-Register für das Deut

Das Central - Handels - Register für das Deutsche Reih kann dur alle Post - Anstalten, für Berlin auch durch die Königliche Expedition des Deutschen Reichs- und Köntglich Preußischen Staats-

Anzeigers, §SW., Wilhelmstraße 32, bezogen werden

betreffend das Urheberrecht an Musiern und Wodelleu nderea Blatt unter dem Titel

sche Reich. (x. 77,

Das Central - Handels - Register für das Deutsche Reich erscheint in der Regel tägli. — D Abonnement beträgt 1 A 50 S für das Vierteljahr. — Einzelne Nummern losten 20 &. — Insertionspreis für den Raum einer Druczeile 39 &Â,

Centralblatt für die Textil-Industrie. i

Nr. 13. — Inhalt: Abonnements-Einladung. — Zur Lage der Baumwollen-Industrie. — Ueber Konditionir-Arstalten. — Novitäten auf dem Ge- biete der Färberei, Druckerei und Appretur. — Sacquardkarte für wiederholten Gebrauch. — Selbst- thätig regulirender Ketten-Spannapparat. — Web- \ftuhl für Doppelsammet. — Speisc-Apparat für Krempeln. — Klöppel für Flechtmaschinen. — Ver- fahren für Sammetlstickerei. — Herstellung eines Gazeg:webes behufs Zusammenfilzung desselben mit- telst Filzwatte. — Webschulen. —— Sprechsaal. — Rundschau. — Patent-Anmeldungen. — Patent-- Ertheilungen. — Erlöshung von Patenten. — Ausländische Patente. — Neu eingetragene Firmen. — Konkurse. — Submissionen. — Anfragen über Bezugs- und Absat:quellen, — Marktberichte. — Berliner Course. — Anzeigen.

Sprecsaal, Organ der Porzellan-, Glas- und Thonwaaren - Industrie, Jahrgang XVII. Nr. 12. — Inhalt: Die chemische Technologie des Glases im Anfang des VII. Jahrhunderts von Dr. H. C. Benrath. — Ueber das Zeichnen und Malen der Japanesen von Prof, Aler Schmidt. — Ein Wort an die österreihishe Hohlglasindustrie zur Be- endigung der Krise. — Literatur; Die keramiscen Thonfabrikate. — Vom Thüringer Wald. — Wie man vom Walde schreibt. — Paris. — Eine histo- rishe Ausstellung — Postkarte mit Antwort im Verkehr mit Brasilien. — Persfonalnotizen. — Todtenschau. — Anmeldungen, Ectheilungen und Beschreibungen (mit Jllustr.) deutscher Reichspatente. — Eintragungen in das Musterregister. — Ent- scheidungen deutscher Gerichtshöfe. — MRedaktions- Briefkasten. — Inserate.

Handels-Register.

Die Handelsregistereintröge aus dem Königreich Sachen, dem Königreih Württemberg und dem Großherzogthum Hessen werden Dienstags, bezw. Sonnabends (Württemberg) unter der Rubrik Leipzig, resp. Stuttgart und Darmstadt veröffentlicht, die beiden ersteren wöchentlich, die leßteren monatli. [15306]

Altenkirchen. Befanntmahung. In das Firmenregister ist eingetragen : Col. 1. - Laufende Nr. 91. Col. 2. Bezeichnung des Firmen - Inhabers : Friederika Rebekka Sophie Ende. Col. 3, Ort der Niederlassung : Altenkirchen. Col. 4, Bezeichnung der Firma: &e. R. S. Ende. Col. 5, Zeit der Eintragung: L Eingetragen zufolge Verfügung vom 20. März 1884 am 21. März 1884, Altenkirchen, den 20. März 1884. Königliches Amtsgericht. Altona. Bekanntmachung. [15307] In das Handelsregister ist heute Folgendes ein- getragen : / I, Bei Nr. 1787 des Firmenregisters, woselbst die Firma Gust. A. Baurmeister zu Altona und als deren Inhaber der Kausmann Gustav Adolf Baur- meister daselbst verzeichnet steht: Der Siy der Firma is von Altona nach Vttenscn verlegt und in Hamburg ist eine Zweigniederlassung errichtet; vergl. Nr. 1824 dies. Reg. i | II. Unter Nr. 1824 desselben Registers die Firma Gust. A. Baurmeister zu Ottensen mit Zweig- niederlassung zu Hamburg und als deren Jüuhaber der Kaufmann Gustav Adolf Baurmeister zu Altona. TII. Bei Nr. 380 des Proturenregisters die von obiger Firma dem Kaufmann Theodor Baurmeister ¿u Carlshasfen ertheilte Prokura. Altona, den 26, März 1884. Königliches Amtsgericht. Abtheilung Ill a.

Ballenstedt. Handelsrichterliche [15308] Bekanntmachung. Dur Verfügung vom heutigen Tage ist folgendes ratl Blatt 250 des hiesigen Handelsregisters einge- ragen ; rubr. IL. Nr. 2, Frau Albertine Schmidt, geb. Gerlach hierselbit, ist aus der offenen Handels- gesellschaft A, Schmidt & Co. in Ballenstedt ausgeschieden, an deren Stelle ist der Brauerei- besißer Adam Schmidt hierselbst am 15. März 1884 als Gesellschajter eingetreten, rubr. III. Nr. 3, die der Gesell\chafterin, Frau Albertine Schmidt ertheilte Befugniß zur Ver- Cuno der offenen Handelsgesellshaft A. Schmidt & Co. in Ballenftedt und zur Zeich- nung der Firma ist erloshen und auf den Ge- sellschafter Brauereibesißer Adam Schmidt hier- jelbft übergegangen, Iaut Anzeige vom 25. März 1884, Ballenstedt, 26. März 1884. Herzoglich Anhaltishes Amtsgericht. Heinemann.

EBerlin. Handelsregister [15374] des Königlichen Amtsgerichts L. zu Berlin. Zufolge Verfügung vom 28. März 1884 find am selben Lage folgende Eintragungen erfolgt:

In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. 8055 die aufgelöste Handelsgesellschaft in Firma: A. Wilhelmi's Maschinenfabrik

vermerkt steht, ist eingetragen : Die dem Konkursmassen-Verwalter Conradi

— ——— ——

und dem Fabrikbesißer Spatier ertheilte Voll- macht zur Führung der Liquidation ist erloschen.

In unser Gesellschaftsregister, woselb unter Nr. 534 die hiesige Handelsgesellschaft in Firma: C. H. Borchert & Sohn vermerkt steht, ist eingetragen : i Die Handel8gesellschaft ift durch Uebereinkunft der Betheiligten aufgelöst. Alleiniger Liquidator ift Guftav Thielemann zu Berlin. Das Handelsgeschäft, welches der aufgelösten Gesellschaft gehört hatte, ist durch Vertrag auf den Kaufmann Carl Wulfert zu Berlin über- gegangen, der dasselbe unter der Firma : „Messing- & Neusilber-Werk C. H. Borchert & Sohu“ Vergleiche Nr. 14,975 des Firmen-

der Kaufmann

fortseßt. registers. Demnächst ist in unser Firmenregister unter Nr. 14,975 die Firma: Messing- & Neusilber-Werk C. H. Borchert & Sohn

mit dem Sitze zu Berlin und als deren Inhaber der Kaufmann Carl Wulfert hier eingetragen worden. : j Die dem Gustav Thielemann für die aufgelöste Handelégesellsaft ertheilte Prokura ift erloschen und ift deren Löschung unter Nr. 3384 unseres Prokuren- registers erfolgt.

Die Gesellschafter der hierselb unter der Firma: Lerche & Ziercke

am 15, Februar 1884 begründeten offenen Handels- gesellshaft (Geschäftslokal: Büscbingstr. 22) sind die Kaufleute August Lerhe und Emil August Ziercke, Beide zu Berlin.

Dies ist unter Nr. 8984 unseres Gesellschafts- registers eingetragen worden,

Die Gesellschafter der hierselb unter der Firma: F. Langer & Co. am 15. Mai 1882 begründeten offenen Handels- gesellschaft (Geschäftslokal: Blumenstr. 30) sind die Fabrikanten Franz Langer und Ernst Wilhelm Wiesner, Beide zu Berlin. Z Dies ift unter Nr. 8985 unseres Gesellschafts- registers eingetragen worden. Der Kaufmann Albert Otto Friy Damsch zu Berlin hat für sein hierselbst unter der Firma: Friß Damsch_ (Firmenregister Nr. 12,839) bestehendes Handels- ge{äft dem Max Kürschner hier Prokura ertheilt, und ist dieselbe unter Nr. 5940 unseres Profkuren- registers eingetragen worden. Berlin, den 28. März 1884, ; Königliches A I. Abtheilung s6 I. U

[15311] Benthen O./S. In unfer Firmenregister ist das Erlöschen der unter Nr. 725 eingetragenen Firma Elias Growald zu Nicder-Heyduk (Inhaber der Kaufmann Elias Growald daselbst) heut eingetragen worden. : Ferner ist in das Firmenregister unter laufende Nr. 2166 die Firma S. Fröhlih mit dem Orte der Niederlassung zu Kattowitz und als deren Jn- haber der Kaufmann Samuel Fröhlich zu Kattowiß heut eingetragen worden. E Beuthen O./S., den 24, März 1884. Königliches Amtsgericht. Abtheilung VIITI.

Bochum. Handelsregister [15361] des Königlihen Amtsgerichts zu Bochum. In unserem Firmenregister sind zufolge Verfügung

vom 26. März curr. am selben Tage nachstehende

Eintragungen bewirkt : S a. zu Nr. 784, betreffend die Firma „Fritz

Schulte im Hofe“ zu Uedendorf :

Die Firma ift in „Westfälishe Dampf-Korn-

Branutwein - Brennerei und Prefßhefe-

Fabrik Friß Schulte im Hofe“ verändert ; b. Nr. 817: Die Firma „Westfälische Dampf-

Korn - Branntwein - Brenuuerei und Preßhefe-

O Friß Schulte im Hofe“ und als deren

Inhaber der Kaufmann Friß Schulte im Hofe zu

Veckendorf.

Bonn. Bekanntmachung. [15218] Auf Anmeldung ift heute in das Handels-Firmen- register: A. bei Nr. 966, woselbst die Firma: Peter Lovenfoße in Münstereifel und als deren Inhaberin Wittwe Peter Ignaz Loven- foße, Maria Sophia, geb. Best, Handelsfrau in Ee eingetragen steht, folgende Eintragung ersolgt : : „Die Wittwe Lovenfoße hat das Geschäft mit der Einwilligung der Fortführung der bisherigen Firma ihrem Sohne Jakob Lovenfoße, Kauf- mann in Münstereifel, übertragen ;“ B. unter Nr. 1148 die Firma: Peter Lovenfoße in Münstereifel und als deren Inhaber Jakob Lovenfoße, Kaufmann in Münstereifel. Bonn, den 22. März 1884, Königliches Amtsgericht, Abtheilung III. BresI1au. Bekanntmachung. [15317] In unser Gesellschaftsregister ift bei Nr. 951, he-

treffend die Aktiengesellschaft :

Bergwerk3- und Hütten-Gesellschaft WBortwärts“ hier bente eingetragen worden: Der Geheime Commerzienrath Gusiav Heinrich von Nuffer und der Regierungsrath a. D. Her- mann Giehne sind aus dem Vorstande ausge- schieden. G : In Stelle des Erstgenannten ist der Kauf- mann August Bel zu Breslau in den Vor- stand der Gesellschaft eingetreten. Breslau, den 24. März 1884. Königliches Amtsgericht.

Breslau. Bekauntmachung. [15314] In unser Firmenregister ift bei Nr. 5637 das Erlöshen der Firma Wilhclm Licht hier heute eingetragen worden. Breslan, den 26. März 1884.

Königliches Amtsgericht.

Ereslam. Befanntmachung. [15316] In unser Firmenregistec ist Nr. 6364 die Firma : Otto Kallmaun hier und als deren Inhaber der Kaufmann Otto Kallmann hier heute eingetragen worden.

Breslau, den 26. März 1884. Königliches Amtsgericht.

Breslam. Befanntmachung. [15312] In unser Prokurenregister is Nr. 1344 Rudolf Grattenauer hier als Prokurist der hier bestehenden, in unserem Gesellschaftsregister Nr. 1957 eingetra- genen Handelsgesellschaft :

Bex & Sohn

heute eingetragen worden.

Breslau, den 26. März 1884.

Königliches Amtsgericht.

reslau. Bekanntmachung. [15315] In unser Gesellschaftsregister ist heute bei Nb: 391 die durch den Austritt des Kaufmanns Ludwig Ziekursh aus der offenen Handelsgesellschaft Beck & Ziekursh hierselbst erfolgte Auflösung dieser Gesellshaft und in unser Firmenregister Nr. 6365 die Firma Beck & Ziekursh hier und als deren Inhaber der Kaufmann Otto Beck hier eingetragen, gleichzeitig aber bei leßterer Eintragung Folgendes vermerkt worden: : Der Kaufmann Arthur Beck zu Breslau ist als Gesellschafter in das Handelsgeschäft des Kauf- manns Otto Beck eingetreten, und die nunmehr unter der veränderten Firma: Beck & Sohn — bestehende Handelsgesellshaft unter Nr. 1957 des Gesellshaftêregisters eingetragen. _ Demnächst ist in unser Gesellschaftsregister unter Unter Ne 1960 die von 1) dem Kaufmann Otto Beck zu Breslau, 2) dem Kaufmann Arthur Beck ebendaselbst am 25. März 1884 hierselbst unter der Firma: Beck & Sohn i errichtete ofene Handelsgesellschaft heute eingetragen worden, : Breslau, den 26 März 1884. Königliches Amtsgericht. EBresIlaa. Bekauntumachung. [15813] In unser Prokurenregister ift bei Nr. 850 das Erlöschen der dem Hugo Grattenauer und bei Nr. 1080 das Erlöschen der dem Arthur Beck von der Nr. 391 des Gesellschaftsregisters eingetragen gewesenen Handelsgesellshaft Beck & Zickursch hier ertheilten Prokura beute eingetragen worden. Breslau, den 26. März 1884. : Königliches Amtsgericht. Cassel. Handel3regisier. __ [15381] Nr. 376. Firma Franz Pistor in Cafsel. Die Firma ist erloschen, laut Anmeldung vom 25. März 1884, Cingetragen am 25. März 1884. Cassel, den 25, März 1884. Königliches Amtsgericht, Abtheilung 4. Fulda.

Handelsregister. [15382]

Cassel. [ 2 Firma Carl von Harlessem in

Nr. 1430; Caffel. :

Inhaber der Firma ist Kaufmann Carl von Harlessem zu Cafel, 5

laut Anmeldung vom 25. März 1884.

Eingetragen am 25. März 1884. Caffel, den 25. März 1884. : Königliches Amtsgericht, Abtheilung 4. Fulda.

Charlottenburg. Befanntmahung. [15318] Die für die Firma M. Hochbauu dem Kaufmann Ewald Simon Hochbaum ertheilte, in unser Pro- kurenregister unter Nr. 40 eingetragene Prokura ift erloschen und zufolge Verfügung vom heutigen Tage gelö\{t worden. ï Charlotteuburg, den 24. März 1884. Königliches Amtsgericht.

Charlottenburg. Befanntmachung. [15319] In unser Firmenregister ist bei Nr. 224, woselbft die Firma M, Hochbaum eingetragen steht, Fol- gendes eingetragen worden : . Spalte 6. Die Firma ist erloshen. Eingetragen zufolge Tes vom 24. März 1884 am 24. März 4. Charlottenburg, den 24, März 1884.

Charlottenburg. Befanntmahung. [15320] Die für die Firma : „Berlin-Anhaltische Maschinenbau- Actien-Gesellschaft“ dem Wilhelm Ellmenreih zu Dessau ertheilte in unser Prokurenregister unter Nr. 38 eingetragene Profura ift erloshen und zufolge Verfügung vom heutigen Tage gelöscht worden. Charlottenburg, den 25. März 1884. Königliches Amtsgericht.

CoesIin. Bekanntmachung. [15321] In unser Handelsregifter, Abtheilung für die Ein- tragung der Aussch{ließung der Gütergemeinscaft, ist unter Nr. 36 laut Verfügung vom 21. März 1884 eingetragen, daß der Kaufmann Max Rosen- berg zu Coeslin für seine Che mit Martha, geb. Nathanfon, die Gütergemeinschaft durch Vertrag vom 28. Januar 1884 ausgeschlossen hat. Coeslin, den 21, März 1884. Königliches Amtsgericht. IIT. Danzig. Bekanntmachung. [15310] In unser Firmenregister ist heute sub Nr. 1336 die hiesige Firma J. Mannheimer und als deren Inhaber der Kaufmann Julius Mannheimer hier eingetragen. l Dauzig, den 25. März 1884. Königliches Amtsgericht. X.

Danzig. Bekanntmachung. [15309] In unserm Prokurenregister ist heute sub Nr. 611 die Prokura des Mathias Stern für die Firma M. Löviusohn & Co. gelöscht. Danzig, den 25. März 1834. i

Königliches Amtsgericht. X.

[15383] Nr. 4751. Unter O. Z. 3

B onaueschingen. E: - i | Genoffenschaftsregister ein-

wurde heute in das getragen : Bei der am 16. d. Mts. ftattzehabten General- versammlung des Vorshußvereins Hüfingen wurde an Stelle der zurückgetretenen Vorstands- mitglieder Weinhändler Josef Hölderle, Priva- tier Wilhelm Thoma von Hüfingen als Direk- tor und Controleur gewählt. Donaueschingen, den 20. März 1884. Gr. Amtsgericht, Zepf. [15219] Düsseldorf. Unter Nr. 2393 des Handels- (Firmen-) Registers ist eingetragen, die Firma „F. H. Wever“ mit dem Sitze in Düsseldorf und als deren Inhaber der Kaufmann Friedri Heinrich Wever hier; ferner unter Nr. 731 des Prokurenregisters, daß dem Kaufmann Theodor Schramm von hier die Ermächtigung ertheilt worden, obige Firma per procura zu zetchnen. Düsseldorf, den 27, März 1884, Königlies Amtsgericht, Abtheilung 1V.

Elberfeld. Bekanntmachung. [15221] In unser Gesellschaftsregister bei Nr. 1822, wo- selbft sich die Aktiengesellschaft unter der Firma: Bergisch-Märkische Bauk : in Elber feld eingetragen befindet, ist heute Fol- gendes eingetragen worden : Die durch Beschluß des Verwaltungsraths vom 5, Mai 1880 bes{lo}sene Erhöhung des Grund- fapitals von dem früheren Betrage ad 7 200 000 M auf 10 800 000 M ift inzwischen dur Emittirung und Begebung von 6000 Stück Aktien im Nominalbetrage von je 609 4 vollständig bewirkt und ausgeführt worden und besteht das gesammte Grundkapital der Gesell- daft ad 10800000 Æ gegenwärtig aus 18 000 Stü volleingezahlter Aktien im No- minalbetrage von je 690 M Elberfeld, den 25. März 1884. : Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.

EIberseld. Bekfanntmachung. [15220]

In unser Prokurenregister unter Nr. 1330 ist heute die dem Frit Diederihs und dem Christian Neugebauer, Beide hier, für die Firma Simons & Frowein hier ertheilte Kollektivprokura eingetragen worden. Î

Elberfeld, den 26. März 1884.

Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.

utmai [15385]

EIlberseld. Bekanntmachung. Folgendes

In unser Firmenregister ist heute eingetragen worden : i 1) bei Nr. 2440 — Firma „Z. H. Braun zu Elberfeld“. — : i Der Firmeninhaber is am 9. Januar 1884 gestorben. Das Handelsgeschäft ist seit diesem Tage mit Aktiven und Passiven mit Einwilligung der Rebtsnacfolger und mit dem Firmenre@te auf die Wittwe Johann Heinri Braun, Henriette, geb. Berg, hier übergegangen, welche dasselbe unter unver- änderter Firma fortseßt; 2) unter Nr. 3306 die Firma: „Je H. Braun“ bier und als deren Jnhaber die Wittwe Johann Heinri Braun, Henriette, geb. Berg, hier. Elberfeld, den 27. März 1884. Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.

Königliches Amtsgericht.