und wirksamer ist als das ausländishe Reht. (Sehr richtig!

rechts.)

Nur in dem Kreise der versicherten Betriebe und Personen geht das Genfer Abkommen weiter. Die Aufnahme der kleinen und kleinsten Betriebe in dîe Unfallversicherung stellt das deutsche Recht allerdings vor ein shwieriges wihtiges Problem, z. B. in der Erfassung dieser Betriebe, ire der Beitragserhebung. Es ist durchaus möglich, daß dabei das ganze Problem der Vereinfachung derx Rentenversicherung aufgerollt wird.

Beim vorläufigen Reichswirtschaftsrat wird seit längerer Zeit die Ausdehnung der Unfallversiherung auf weitere und ältere Berufskrankheiten beraten. Fertig sind die Entwürfe über die Kranfenbehandlung und Berufsfürsorge für UnfaUverleßzte, über Abfindung von Unfalirenten zum Zwecke des Erwerbs oder der Erhaltung einer Eigenwirtshaft sowie über die Anpassung Unfallfürsorge für Gefangene an die allgemeine Unfall- Das Tempo in der Vorbereitung der Entwürfe be- niht bloß das Reichsarbeitsministerium, sondern der Berufsverbände und der

der versicherung. stimmt aber auch die Mitwirkung der Länder, Versicherungsträger.

Dann i} von dem leßten Herrn Redner die Zunahme der Unfälle behandelt worden. Jch möchte, wie ex das ja auch {hon dankenswerterweise getan hat, darauf hinweisen, daß die Zahlen der gemeldeten Unfälle niht streng vergleihbax sind. Maß- gebliher als ein Vergleich der Unfallziffer im aligemeinen ist ein Vergleih der tödlihen Unfälle, der allerdings zu weniger ungünstigen Ergebnissen führen würde. Troÿdem wird das Ministerium selbstverständlih der Unfallverhütung dauernd seine Aufmerksamkeit schenken und vor allem die Bedeutung einer guten Gewerbeaufsiht würdigen. Jch darf darauf aufmerksam machen, daß in dem Entwurf zum Arbeitecshußzgesey auch der Einfluß des Reiches auf die Gewerbeaufsicht gesteigert worden ist.

Wir kommen auch gern dem Wunsche nah weiterer Rati- fizierung von internationalen Abkommen nah, und ih hoffe, daß nah Verabschiedung des Arbeitershußgeseßes bald die Ge- legenheit zu weiterer Ratifizierung vershiedener Abkommen ge- geben sein wird.

Fn der Jnvalidenversicherung tritt die Reichsregierung für die Verbesserung der Bezüge der Fnvaliden und Hinterbliebenen ein, aamentlih beim Steigerungsbetrag, sowie für eine in der Gegenwart ausführbare Erweiterung der Versicherungsfälle. Das Reich ist auch grundsäßlih bereit, einen Teil der nenen Auf- wendungen auf sich zu nehmen. Es dürfte sich aber erübrigen, an dieser Stelle näher auf die Dinge einzugehen. Die Einzel- heiten werden im Sozialpolitishen Ausschuß dieser Tage er- örtert werden.

Nun einige Worte zur Rechtsprehung dex Versicherungs8- gerichte und zu ihrer Tätigkeit überhaupt. Gegenstand der Kritik waren Zusammensezung und Tätigkeit der Versicherungsgerichte. Für die Würdigung von Beshwerden über Oberversicherungs8- ämter sind die Länder zuständig. Die Tätigkeit des Reichs- versiherungsamts verdient meines Erachtens im allgemeinen Anerkennung. Aber auch das Reîichs8arbeitsministerium muß zu- geben, daß das Reichsversiherungsamt bei der Versagung des Kinderzuschusses zu Jnvalidenrenten, die vor dem 1. Januar 1912 festgeseßt sind, den Sinn und die Absiht des Geseßes vom 25. Juni 1926 nicht zutreffend gewürdigt hat. (Sehr richtig! bei den Deutschen Demokraten, in dex Mitte und rechts. — Hört! Hört! bei den Sozialdemokraten.) Dur die Novelle zux Jnvalidenversiherung, die der 9. Ausshuß zurzeit bearbeitet, kann das Urteil unshädlih gemaht werden.

Die Frage, ob Juvalidität vorliegt, ist — darin hat derx Abgeordnete Becker (Arnsbeïg) recht — keine rein medizinische Frage; vielmehr greifen hier auch wirtshaftlihe Erwägungen Play. Dies ist aber ohnehin der Standpunkt der Literatux und dexr Rechtsprehung. Auf die Anregung des Herrn Abgeordneten Becker (Arnsberg) hin wird das Reichsarbeitsministerium ver- suchen, den Begriff der Fuvalidität neu zu fassen, um dadurch seine Anwendung zu erleichtern.

Sodann haben der Herx Abgeordnete Karsten und auch andere Abgeordnete im Verlaufe dex Debatte behauptet, das Reichsarbeitsministerium vertrete die Auffassung, die Sozial- versicherung sei jeyt abgeschlossen. Das habe ich in meiner Rede vom 25. Februar niht gesagt. Jh habe im Gegenteil ausdrucklich auf gewisse notwendige Reformen hingewiesen und weiter gesagt, daß nah Verabschiedung der Arbeitslosenversiherung das Ge- bäude der deutshen Sozialversicherung in seinen Grundsfesten feststehe. Das unterscheidet sih sehr wesentlich von dem, was mir in den Mund gelegt worden ift.

Jm Vordergrunde der Debatte haben naturgemäß die Fragen der Lohnpolitik und die Frage der Arbeitszeit gestanden. Wie ih {hon zu Beginn der Etatberatungen hervorgehoben habe, zeigt das Lohnniveau zurzeit cine steigende Tendenz. Soweit das Arbeitsministeriuum auf die Lohngestaltung Einfluß ausüben Tann, sind wir bestrebt, niht nur einen Ausgleich sür die Miet- steigerungen zu schaffen, wie fälshliherweise uns unter- hoben worden war, sondern im allgemeinen die Kaufkraft der Arbeitnehmerschaft zu verbessern. Jch bin mit den Rednern aus dem Hause der gleichen Meinung, daß die Rationalisierung unserer Betriebe nur dann Sinn hat, wenn sih die Lebens- haltung der gesamten Bevölkerung, insbesondere der unmittelbar beteiligten Arbeitnehmer, auf Grund diesex Rationalisierung wesentlich hebt. (Allseitige Zustimmung.) Fn verschiedenen Gewerbegruppen sind die Löhne bereits nicht unbeträhtlih erhöht worden, vielfah auch mit Hilfe der Schlihtungsbehörden. Jh weise besonders auf die Lohnerhöhungen in der Textilindustrie und în der Metallindustrie hin, wo wir Lohnerhöhungen bis zu 8 Prozent — in anderen Berufsgruppen liegen noch höhere Steigerungen vor — zu verzeihnen haben. Bekanntlich bedingt eine zehnprozentige Mietserhöhung im Durchschnitt erst eine Lohnsteigerung von 114 bis etwa 2 Prozent.

Jn der bisherigen Verhandlung ist dann auch die Arbeitszeit und in Verbindung damit das Arbeitszeitnotgesey oft berührt worden. (Abgeordneter Graßmann: Wann kommt es?) — Jh hoffe, sehr bald, Herr Graßmann, es soll an mir nicht fehlen. Eine eingehende Aussprache über das Arbeitszeitnotgesey ist zur Stunde meines Erachtens noh verfrüht. Wir werden Gelegen- hat genug dazu, haben, wenn die Vorlage vorliegt und wir dann in Verbindung mit dieser Vorlage auch die anderen Anträge aus dem Hause beraten werden. Jh möchte aber doch zur Klärung der Gesamtsituation auf diesem Gebiete und auch zu der Be-

handlung, die das Arbeitszeitnotgeseß heute bereits in der Presse findet, wenigstens einiges grundlegend sagen. Es ist wohl all- gemein befaunt, daß die Frage einer Abanderung der Arbeitszeit- verordnung von 1923 s{hon vor dem Regierungswechsel eine Rolle gespielt! hat, und daß nnter den damaligen Regierungsparteien bereits eine Grundlage gefunden war, über die unter anderem aud mit der Sozialdemokratischen Partet verhandelt werden sollte. Ehe die Verhandlungen jedoch zu einer NRücckäußerung von seiten der Sozialdemokratischen Partei geführt hatten, erfolgte aus anderen Gründen, die bekannt sind, der Sturz der Regierung. Als nah zweimonatiger Dauer der Regierungskrise die neue Regierung gebildet war, war die Frage eines Notgesezes inzwishen noch dringender geworden. Es war daher eine der ersten Amtshandlungen der neuen Regierung, den Entwurf eines Notgeseßes vorzulegen. Sie hat sih dabei möglihst an die Grundlage, welche durch die Verhandlangen der früheren Regierungsparteien geschaffen war, gehalten. Sie ist allerdings zum Teil über diese Grundlage hinausgegangen. (Hört, hört! rets. Abgeordneter Schneider [Berlin]: Und zurück- geblieben!) — Nein, hinausgegangen!

Andererseits hat die neue Reichsregierung von vornherein betont, daß es sih im gegenwärtigen Augenblick nur um eine vor- läafige Regelung handeln könne, um im Rahznen der bisherigen Bestimmungen die bestehenden Mißstände nah Möglichkeit ab- zustellen. Die endgültige Regelung der Arbeitsgeitsrage muß hei ihrer außerordentlihen Kompliziertheit und Schwierigkeit einer eingehenden Durchprüfung vorbehalten bleiben. Daß auch diese Prüfung nicht auf die lange Bank geschoben werden soll, soweit es an der verantwortlihen Regierung liegt, daß sie vielmehr be- shleunigt werden soll, ergibi sih daraus, daß der Entwurf des Arbeitershutgeseßes bereits seit Ende des leßten Fahres dem Reichsrat sowohl wie dem Reichswirtschaftsrat vorliegt. Der Hauptzweck der jeßigen Regelung muß also darin gesehen werden, Mißbräuche auf dem Gebiete des Ueberstundenwesens zu beseitigen.

Es ift bekannt, daß das Reichsarbeit8ministerium auch schon auf anderem Wege auf die Beseitigang dieser Mißbräuche hin- gewirkt hat und daß in leßter Zeit auch hon erhebliche Fortschritte auf diesem Gebiet gemacht worden sind. Fch brauche nur an den Abbau der Arbeitszeit zu erinnern, der sich im Wege der Tarif- verhandlungen und des Schlihtungswesens durh Herabseßzang der regelmäßigen Arbeitszeiten und durch Festsezung von Ueber- stundenzuschlägen dauernd vollzieht.

Den gleichen Weg beschreitet die Regierungsvorlage, die den Veberstundenzushlag für behördliß genchmigte Ueberstanden zwingend vorgeschrieben hat und den Absay 3 des § 11 beseitigt. Die Regierung ist inzwischen vor die Frage gestellt worden, ob der Ueberstundenzuschlag über diese Begrenzung hinaus auch auf tariflich vereinbarte Mehrarbeit ausgedehnt werden kann. Die wirtschaftlihen Folgen, die durch eine derartige Ausdehnang nicht nux unmittelbar, sondern auch mittelbar hervorgerufen würden, dürfen sicherlich niht unterxshäßt werden. Troydem möchte ih eine Erweiterung dex Regierungsvorlage in diesem Sinne nicht von vornherein ablehnen, sondern die Hoffnung aussprechen, daß die weiteren Verhandlungen eine Lösgng auch dieser Frage bringen werden Auf alle Fälle wird die Beseitigung der Straffreiheit für freiwillige Mehrarbeit die die Regierungsvorlage vorsieht, von der allergrößten Wichtigkeit für die: Einshränfung der Ueber- standenarbeit sein, und ih muß es bedauern, daß die Kritik an der Regierungsvorlage diese ganz einshneidende Aenderung in ihrer Bedeutung nicht gerecht gewürdigt hat.

Wenn in legter Zeit gerügt worden ist, daß auf Grund der Arbeitszeitverordnung die Verlängerung der Arbeitszeit in großem Maße auf dem Wege verbindliher Schiedssprüche herbeigeführt worden sei und darüber getlagt wird, daß dieser Zustand auch durch das Notgesez nicht beseitigt werden soll, so schießt die Kritik auch da meines Erachtens Über das Ziel hinaus. Jede gesetzliche Arbeitszeitregelung wird sich daxauf beshränken müssen, gewisse Höcstgrenzen aufzustellen, innerhalb deren die Festsezung der konkreten Arbeitszeit Sache der Parteien bleibt. Fnnerhalb dieser Grenzen kann die Regelung der Arbeitszeit niht anders behandelt werden wie jede andere Arbeitsbedingung. Es würde eine sachlich niht gerech{tfertigte Ausnahme sein und sih aufs shwerste rächen, wenn man die Frage der Gestaltung der Arbeitszeit, die dazu noch in unlöslichex Verbindung aunch mit der Lohnfrage fteht, aus der Tätigkeit der Schlihtungsbehörden völlig aus\s{hließen wollte.

Aber, meine Damen und Herren, ganz unbegreislih ist es, wenn man aus der Aufrechterhalt ung der Verbindlichkeitserklärung, wie es in legter Zeit leider in einem Berliner Zeitungsartiïel ge- \hehen ist, den Schluß ziehen will, daß die angeblich hinter der jevigen Regierung stehenden Wirtschaftsmächte jih das Ziel. einer Verfassungsänderung stellen, wobei das Gewerkschafstsgeseß Mussolinis das Vorbild und die Ershlagung der Gewerkschaften das Ziel seien. (Heiterkeit. — Zuruf: Wo steht das geshrieben?) — Fn einem Blatte, das hier viel gelesen wird. Fch wundere mi, daß Sie es nicht gelesen haben. Fh meine, das zeugt denn doh von einer kühnen Phantasie und shießt über die Darstellung des Wirklichen weit hinans. Wenn man mix etwas Derartiges auch nux von ferne zutrauen wollte, so möchte ih demgegenüber doch feststellen: Sie mögen mir mancherlei zutrauen, aber daß ih gewerfschaftsfeindliche Ziele verfolgen oder auch nur zulassen solle, das kann auch mein s{chärfster Gegner nah meinem bisherigen Verhalten von mix nicht erwarten. (Sehr wahr! im Zentrum.)

Meine Damen und Herren, zum Betrieb8rätegesey liegen au vershiedene Anträge und Entshließ zungen vor. Sie bezwecken eine größere Sicherung der Wahlen zu den Betriebsvertretungen, einen erhöhten Schaß der Mitglieder der Betrieb8vertretungen und ein besonderes Einspruchsreht älterer Arbeitnehmer gegen Kündi- gungen und anderes mehx, Jh will nicht bestreiten, daß sih im Laufe der sieben Fahre, seit dieses Gesey in Geltung ist, manche Unzuträglichkeiten herausgestellt haben. Diese Unguträglichkeiten find auch mir keineswegs entgangen. Die Frage ist nur, ob es aweckmäßig ist, wegen einzelner Unguträglichkeiten {nell neue Geseße zu machen, oder ob es nicht ratsamer ift, mit der Neform zu warten, bis wir in unserer wirtschaftlichen und sozialpolitishen Entwicklung noch ein Stück weiter vorgeschritten sind. Fch möchte mich der Hoffnung nicht verschließen, daß die Vorausseßungen für eine endgültige Reform des Betriebsrätegeseßes in Välde, wenn wix das Arbeits\hußgesep verabschiedet haber. — vielleiht noch das Tarisreht — wesentlich günstigere als heute sein werden. (Zurufe von den Sozialdemokraten: Wann kommt das?) — Jh hoffe, daß das Arbeitsshupgeseß eine baldige Verabschiedang finden wird. Das hindert abex natürlich nicht, daß wir einzelne Klagen,

die gegenüber dem jeßigen Recht bestehen, prüfen und im Aus\{huß miteinander beraten Es wird sich dann ja auch zeigen, ob und wann wir an die Aenderung des Gesetzes herantreten fönnen.

Auch bei dem Geseg über die Fristen für die Kündigung der Angestellten jollen sich in der Praxis Unzuträglichkeiten ergeben haben. Verschiedene Redner dieses Hauses haben darüber Klage geführt, daß Arbeitgeber, darunter auch große Firmen, ihre An- gestellten dazu zwängen, dieselben langen Kündigungsfristen gegenüber den Arbeitgebern zu vereinbaren, die die Arbeitgeber ihnen gegenüber nah dem Geseß einzuhalten verpflichtet sind. Bei der Beratung des Gesetzes waren im Reichstag ähnliche Be- fürchtungen laut geworden. Bei allen Parteien ist man damals von der Ueberzeugung ausgegangen, daß sih solhe Befürchtungen nicht bewahrhetten würden. (Sehr richtig! rechts und im Zentrum.) Jch hoffe, daß das auch bisher Ausnahmen geblieben sind; wenigstens sind mir Klagen in größerem Umfange darüber bis jegt noch nicht zugegangen. Jch bin aber bereit, den hier vorgebrachten Klagen nahzugehen und zu prüfen, ob sie eine als- baldige entsprechende Abänderung des Geseßes notwendig machen.

Die moglichst einheitliche Durchführung des Arbeitsgerichts- gefeßes in den Ländern lasse ich mir gemeinsam mit dem Reichs- justizministerium angelegen sein. Bald nah dem FJnkrafttreten des Geseßes sind beide Ministerien mit den Länderregierungen in Verbindung getreten und haben über die Durchführung des Ge- seßes mit ihnen verhandelt. Dabei habe ich in Uebereinstim- mung mit dem Herrn Reichsjustizminister die Auffassung ver- treten, die geseßlich vorgeshriebene Selbständigkeit der Arbeits- gerichte exfordere, daß nur solche Arbeitsgerichte errihtet werden, die genügend beschäftigt und lebensfähig seien. Dieser Auffassung stimmten die Vertreter der Landesregierungen grundsäßlih zu. Mir sind allerdings in leßter Zeit Nachrichten zugegangen, daß in einigen Ländern die Absicht bestehen soll, bei jedem oder nahezu bei jedem Amtsgericht ein Arbeitsgeriht zu errihten. Jh habe mich daraufhin an die betreffenden Landesverwaltungen ge- wendet und gebeten, mix ihre Pläne mitzuteilen. Fch kann aber hier shon mitteilen, daß andere Länder, deren vorläufige Ab- sihten mix bekannt sind, den Grundsay, Arbeit3gerihte nur da zu errichten, wo sie genügend beschäftigt sind, weitgehend durch» führen So habe ich gehört, daß Preußen beabsichtigt, bei rund 1000 Amtsgerihten nur etwa 250 Arbeitsgerihte und bei 85 Landgerichten nur etwa 30 Landesarbeitsgerichte zu errichten.

Jm Vordergrunde unserex ganzen Sozialpolitik und auch der Debatte dieses hohen Hauses zum Etat des Reich8arbeits- ministeriums hat natürlih auch die Erwerbslosenfürsorge ge- stonden. Jch glaube annehmen zu dürsen, daß ich auf die Fragen der unterstüßenden Erwerbslosenfürsorge hier niht näher einzu- gehen brauche, dazu ist ja Gelegenheit geboten bei der Beratung des Versicherungsgeseßes gegen Arbeitslosigkeit. Was die An- regungen des Herrn Abgeordueten Hoh wegen der Höhe des Etatsansaßzes betrifft, so werde ih bis zur dritten Lesung dis entsprehenden Feststellungen machen lassen.

Jh freue mich, daß in der Entschließung des Volk3wirtschaft- lihen Ausschusses die Bemühungen des Arbeitsministeriums auf dem Gebiete der Arbeitsbeshaffung immerhin anerkannt worden sind. Wie ih [hon wiederholt hier zum Ausdruck gebracht habe, sieht die Reichsregierung ihre Tätigkeit auf diesem Gebiete durchs aus niht als abgeschlossen an. Sie wird sich vielmehr bemühen, auch weiterhin das ihrige zux Belebung des Arbeitsmarktes bei- zutragen, und sie geht da durchaus eins mit den Wünschen, die der Volkswirtschaftlihe Ausshuß ausgesprochen hat. Daß es auf dem Wege der produkttven Erwerbslosenfürsorge oder auch durh solche Arbeitsbeschaffungsmaßnahmen natürlich niht möglich sein wird, auf dem Arbeitsmarkt eine so einschneidende Besserung herbeizuführen, daß etwa die Zahlen der Arbeitskosen auf ein ge- ringes Ausmaß beschränkt werden könnten, das wird wohl in diesem Hause niemand annehmen. Daß aber die Maßnahmen der Reichsregierung erheblich zur Verminderung der Arbeitslosen- ziffer beigetragen haben, das dürfte doch wohl feststehen, wenn gleih sich das ziffernmäßig unmöglich ausrechnen läßt. (Sehr richtig! im Zentrum.)

Um die Unterbringung der Erwerbslosen in der Wirtschaft

| zu erleichtern, wird sich mein Amt nah wie vor die Fortbildung

und Umschulung Erwerbsloser besonders angelegen sein lassen. Die von der Frau Abgeordneten Teush hervorgehobene Not- wendigkeit, dabei insbesondere an die jugendlihen Erwerbslosen zu denken vnd vereint mit den Ländern und Gemeinden um ihre individuelle Betreuung und Schulung besorgt zu sein, wird von mir durchaus anerkann! und auch von meinem Ministerium weiterhin im Sinne des von der Frau Abgeordneten Teusch an- gezogenen Rundschreibens betrieben werden.

Wenn der Herr Abgeordnete Lemmer darauf hingewiesen hat, daß trop der Fnanspruhnahme des Arbeitsbeschaffungs- programms die Zahl der Notstandsarbeitex doch herabgegangen sei (Zuruf links: und zwar sehr erheblih!), so möchte ih darauf verweisen, daß Notstand8arbeiten nux auf dem Gebiete der eigentlichen produktiven Erwerbslosenfürsorge in Frage kommen, die doch nur einen ganz geringen Teil des Arbeitsbeshaffung3- programms ausmachen. (Zuruf links: Für die aber erhöhte Mittel zur Verfügung gestellt sind!) — Fa; aber die Zahl der Notstand8arbeiter geht im Winter immer zurück, und zwar sehr erheblih. Das liegt chon an den Wittierungsverhältnissen, und diese sind gerade im heurigen Jahre besonders ungünstig gt- wesen. Wir haben in vielen Lagen, und zwar nicht bloß etwa in den höchsten Lagen, in diesem Winter dauernd Schnee gehabt. Jh darf darauf hinweisen, daß die Zahl der Notstandsarbeiter jeßt wieder beträchtlih angestiegen und die Oktoberziffer bereits wieder erreicht ist. Jm übrigen liegt die Ausdehnung der Not- standsarbeiten bekanntlich niht bloß an uns, sondern troy aller unserer Hilfe auch am Zugreifen der Gemeinden nah Maßgabe ihrer finanziellen Möglichkeiten. Man darf also die Eniw:cklung diesex Ziffer niht mit dex Beurteilung der Arbeitsbeschaffung verquiden.

Jm übrigen darf ih dem hohen Hause die immerhin er- freulihe Mitteilung machen, daß die Zahl der unterstühten Er- werbslosen am 1. März dieses Jahres 1695 000 betragen hat, gegenüber 1 827 000 am 1. Februar.

Die Krisenfürsorge umfaßt heute etwa 200 000 Angehörige. (Zuruf links: Also eine erhebliche Steigerung!) Die Steigerung im leßten Monat hat einige 10 000 betragen. Jh darf also troy der Krisenfürsorge, die noch nebenher läuft, immer- hin eine erhebliche Verminderung der Arbeitlosenziffern feststellen.

Itr. 61.

Börsen-Beilage

zum Deutschen NeichSanzeiger und Preußischen Staatsanzeiger Berliner Börse vom 12. März

1927

Amtlich festgestellte Kurse.

1 ram, 1 Lira, 1 Löu, 1 Pejeta = 0,80 4. 1 ôsteci. Gulden (Gold} = 2,00 4. 1 Gld. österr. W. == 1,70 4. 1 Kr. ung. oder tschech. W.=490,85 ,6, ? Gld. dd. W. = 12,00 4, 1 Gld. hol. W.=1,70.,4, 1 Mark Vanco = 1,50 6. 1 Schilling österr. W. == 101000 Kx. 1 skand Krone = 1,125.4, 1 Rubel (alter Kredit-Nbl.) 2,168 4. 1 alter Goldrubel = 3,20 #6, 1 Peso (Gold) = 4,00 „4. 1 Peso (arg. Pap.) = 1,75 Æ 1 Dollar = 4,20 4. 1 Pfund Sterling = 20,40 4. t! Shanghai - Tae! = 2,50 M, 1 Dinar = 3,40 #, 1 Yen = 2,10 4. 1 Z3foty. 1 Danztger Gulden = 0,80 „4.

Die einem Papter beigefügte Bezethuung F be-

sagt, dak nur besiimmte Nummern oder Serten lieferbar find,

Das htuter etuem Wertpapter befindlthe Zeichen ° bedeutet, daß eine amtliche Pret3feftstelung aegens- wärtig nicht stattfindet.

Das ®§ hinter einem Wertpapier bedeute! # für

1 Million.

Die den Uktten tn der zwetten Spalte betgefütgten Hiffern bezeichnen den vorleßten, die in der dritten Spalte beigefügten ben leßten zur Ausschsittung ge- kommenen Gewinuanteil. If nur ein Gewinn-

ergebni8 angegeben so ft es dasjenige bes vorlegten Geschäft8jahrs

De“ Die Notierungen für Telegraphische NAus- gahíung sowie für Ausländiscze Bantuoten befinden sd fortlaufend unter „Handel und Gewerbe“

Da” Etivaige Druckfehier in ven herutigen Kursangaben tverden am uächfsten BB3riens- tage in der Svalte e-Voriger Kurs“ bes richtigt iverden. Zrrtümliche, später amts lich rictiggeftelite Notierungen werden möglichst baid am Sch!luß des Kursgzettels als „Berichtigung“ mitgeteitt.

BVBankïdisfkont.

Berlin 5 (Lombard 7). Danzig 55 (Loma bc 5% rd 6 An!sterdam 3%. Brüssel 6 Helsingfors T%.A Sa T: Kopenhagen 5. London 5, Madrid 5. Oslo 4%, Paris 51%, Prag 5, Schweiz 3%. Stockholm 4%, Wien s.

Deutsche Staatsauleihen mit Hinsberehnung.

“T Heutiger | Voriger Kurs 12. 8. 11, 8.

1906 100,1b

6% Dt.Wertbest,Ani.23 19-1000Doll,f.1.12.32 6h do, 190— 1000D.,f,35 8ÿ Di. Retchssch. „K“ Ee }1,bis 30. 11. 28 24aus8l. Æ f 100M 6; 9 Dt. Neich3post is 4 Schay F. 1 11.2, rz.30 99h 6% Preuß. Staatsicch. 1.3 rütz. 1. 8. 29|3ahlb 1.+2/99.955 60h do. rz. 1.19.30 1.10 j100b T% Bayer. ias i.4 “ca. 1. 4. 2913a6[b. 2.1 ThBraunscch.Staats{ch. ) E cs. 1. 10. 29 Th 20bedt E actEidas rüctz. 1. 7. 29 7% Meckeklbg. + Stor. Neich8m.-Autk. 1926 tilgb, ab 27! L441 6% do.Staats{c. T. 29 4 78 Sachs. Staatsschay- anw. N.1, fäll. 1.7.29 f Th do, R.2, fäll. 1. 7.30 7 7h Thitr Staatzanl. v. 1926aus8l. ab 1.3.3801 1.3.5 6x3 Württbg, Sti at3- E fäll.1.3.29

I

100/76b

87b 99,1b B

99,95b 100b

99,Tb L110 | —— L

190,8B

1.10

1.1.7 0 » 100,96

Ï 100,25

109,1 G

100b

1.8 L au m

y

Bel ‘bliiaanten Wertpapieren fälli die Berechnunug der Sti Sriuien fort, Dtsch. Aul.-Ablösgssch. mit Ausiosungssch,

Nr. 1—30 000 do. do. mit A1:3= losgs{ch. Nr. 30 061- 60000 einschl L Sie bo. do, do. ohne Aus- losnngs{chein .,., do. Di1che Wertbest. Anl. b. 5 Doll. fäll. 2.9.35

f. 8. in |323b 320,6b

323,58b G 24,2b

Deutsche Schupgebiet=- Anleihe 7-19hPreubßSt. -Schay auslo3b. ab Okt. 28/f. Pr. Staatss. #.1,5.26 Antiai! Staa! 1919 Bayern Lds8kf. o Rent. lonv. neue Stüde\: Bremen-191v unt. 30 do 1920 do. 1922, 1923 do.03,09,11,gk.31,12.23 do 87-99,05,gf 31.12.23: do. 968, 2. aef.31 12.23: Hamvbg.Staats-itente|: do. amort.St.-A.19 A do. do. 1919 B tieine bo. do 10000 bis 100 006 M do. do. 500000 M do. do. St.-Ans.1900 do. 97,08,09 Ser 1,2, 11,13 rz.53,14 rz. 55 do. 1887, 91,93, 99,04! do. 1886, 97, 1902|: Lübecl 1923 unk 28 Mel. Staat3anl. 1919 Sáâchi. Vik.-A. 23, uk.26 Württembg. N. 36-42/-

%Preußiibe MNentenbriete.

Gekündigte und ungekündigte Stüde, verloste und unverloste Stüce.

4,3 Brax denb agít b,11 12.17/17,56 4,34% do. pte: außgegeben 4,3% Hannov. au8g.b.31 (2.1 4, 3% do. später ausgegeben 4,38 Heis.-Na11.. agst. b.21 12.17 s 4,3% do. päter au8gegebe € 4' ÿ Lauenbu raer, agt. b.31. 12.17 —,— 2A b do. päter au8gegeben

4,3% Bomm nußgest.b.41 12.17 4 3% do. später au8gegeben| —,— m 4, 3XY Pojeniche, ag b 3112.17 —,— s 4,34 do, später ausgegeben|—,—

17,5b G

19,76 G

4, 3! Preußische Ost- au8gest. b , 3Xh do. später au

. 354 do. später au Ste agf. b

3% do. später au è 322 Schieliiche. agst. l "844 do.

‘314 dg

Lipp. Landes3b!. 1—«4

p.Lipp.Landvessy.u.L. do do. unk 26 Oidenbag. staatl. Kreb. do do. unt 31 do do.

do. do. do. Cobg.Landrbk.1-4 «Gottza Landîred.

«Mein Ldkrd. get. Schwarzbg. - Nudolst.

Landkredit do. do.

Dresdner Grund» renten-Anfst,Pfdbr., Ser. 1, 2.

bo. do. S.

do. Grundrentenbr

Serie 1—8

Sächs. ldi. Pf. b.S 23, 26, 2714

do. do. bis S. 25/: do. Kreditbr, b. S. 22, 26—38

do. dö,

Brandenb. Komm. 25

do. do

do. do. 1922/5 do. do. i914 Pomm.Foutnm.S.11.2

Z A 7—15 Ÿ

} Hinsf.

Brandenburg. Prov Neich8m.26, fdb.ab 3 Haunop 4L0v NM R.2B, 4B u.5B, tg.27 do. do R. 3B, r5.31 Nitederthie}. Provinz R.-M. 26, rz. ab 26 Sach}. 8x. Vêeihsmart

Ausg. 12 unk. 23 do. do. Ausg. 14}' do. do. Ausg. 15

Brandeub.Prov. 08-11 Meihe 13—286, 1912 Neiße 27—33, 1914 Reihe 84—62

do, g

Cassel. Ld8fr. S. 22-25

Ser. 26 Ser. 27 Ser. 28

do. Ser. 29 unk. 30

Hannoversche Prov. Ser. 9,

Oberhess.Prov20uf 26 do. do. 1913, 1914

Ostpreußk. Vrov, Ag.12

E do. Au83gabe 16...

do. Ausg. 14, Ser 4

do do. 15 b

do. do. 8—14..

do. do. 14, Ser. 6

do. 4: 1894,16897,1900

do. Ausg. 14.

Rheinprovinz 22, 23Þ{6

do. 1000006 ugo

do. tleine

Sächsiiche Prov. A. 8-Þ

do do. Ausg. 9 F

do, bo. Au3g9.5—7?

Schlesw.-Holst. Prov.

Ausg. 12 do. do.Ausg.10u.11

do. do. Ausg. 9

do. do. Ausg. 6

do. do. 1907-09

do. do. Au8n.6 u.7

do. do. 98, 02, 05,

gef. 1. 10. 28

do. Landesflt. Rtbr.!4

*) ginsf. 8—20#,

Anklam. Krets 1901. Entre Kreis 01/4 do [0 1919/4 Haders3leb.Kr.19 ukv V4 Lauenbg. Kreis 1919 . 14 Lebus Krei3 1910, ..14 Offenba Kreis 1419/4

Deut|che

Aachen 22 A. 23 u. 24/8

do. 17, 21 Ausg. 22/4

an C00... 1923/9

1911 191474

aat A, 1901/4

Barmen 07, rz. 41 40/4

bo. 1909406 ,(et.1,3.24/:

Bexilin 2.1923 5 * Ziusf. 8— 184

do. 1919 unf. 30

do. 1920 unk 31

1922 Aus8a 1

1922 Ausg. z

1886?

18901:

1904, S. 1/*

. Groß Verb 1916 do 1920 Berl. Stadtsynode 99, 1908,12, get. 1. 7.24 do do 1899, 1904

Bonn 1914 # 191% Breslau 1906 F 1909 do 1891“

Charlottenburg 98, 12 . Abt, 19 do. 1902, get. 2. 1. 24

‘Aan. 1.Westi.agft.b #:.12.

Sach}.-Altenb. Landb.i3 9. 11. 10. N./4

do. 02, 03 053%

do. fonv., get.18!

do. «Sonder3h.Lande| fredit, ge!. 1. 4. 24/: Ohne Zinsscheinbogen

5 T— 10/4 3, 4, 6 A832

bis S. 253%

(Giroverb.),gt.1.7.24)84, do. do. 19,20, 0f:1.5.24/4' Deutjche Kom.Fred. 20/4. 1922, rz. 28/4’, Hauuov, Komm. 1928/1

117 j 1.4.10

gef. 1. 6. 2418;

do, do. au ** g—18§. F 6— 15%

1898/33

1905. get. 1. 7. 24/34

u. Wesi 31.12.17 gegeben

8gegeben 4112.17

8gegeben 31 12.47

44 1.1.7

1.1.7 verschJ do

do bo Do i.4.10 versch{chZ 1.4.10 LLT Lt

1.1.7 LeT

l veri.

u, ohne verj{ch. do 1.4.10

verd).

£ Zinsf.

4)

1.4.1 1.4.10

1.4.10 .2.8 11 1.7 11 4.101

i: DÉ 5E E E TE2 E 6 2M Bo 0 Po EE e Dr a

S2

- jois jus D

pas A J jut

a 1— e ee e 2

La fue ais brs Jus b f

«a o 32

a bus s fas be a e c ua 4 d ad “d b 3 ®

----—--- L

1.4.10) 1.4.10; 1.4.1013

1.4.10)

Q

0

L1, 1.1. 1.4. 14. 1.4. L1.

T 1 1 L M] 1.1.7

1.6.12 1.0.11 L vers. 1.6.12

[e

D j S a Lo 64.0518 OEACAAM af 8:

[n 2

T vers, do 1:10

verd; LLT

65— 15%

teutiger | Boctger Kurs

17 19,75 6

später ausgegeben —,— 3M SchL-Holst.agft.b.31.12.17 15h" ipäter au8aegeben] —.—

Kreditanstalten öffentlicher Körper|chaften.

—_

Erneuerungsschein.

r a

—_—_— r v m v

Kur-u. Neun Schuldv t| L E L —_——

Ì fe

Deutsche Provinzialanleihen. M4! Yinsberechnung.

00,7b 006 006

Ohne Binêberechnung,

_— - s

Kreisanleihen.

J. Ÿ anns nis

Stadtanleihen.

—— 7 R

13,256 19,75 G

— .

“

——

2

.

-

_— r

e ares D

v

m ” — —_— , an eas ee

i ——

98,5 B

Coblenz... 1919 do 1920 Coburg .…..….…...1902 Cottbus 1909 #1913

Darmfstad4……... 1921 do. 1913. 1919, 20 Deffau iß96, gf. 1.7.23 Deutsch-Eulau . Dresden Dunsburg „„....1921 do 1899 07, 09 do. 19183 do. 1885 do. Düren 8 1899,J 1901 do. Düsseldorf 1900,08, 11

get. 1. 5. 24

Elbing 03,08, gf.1.2.24 do. 1913. aef. 1. 7, 24 Do. 1903, Emden98U,J gf1.,5.24 Erfurt 1893, 01 X, 08,

1910,14, get. 1,10.23 do. 1893 F 1901 #,

SUEN 24 o. 1922 do. 16. Ag. 16 (ag. 20!

rFlenßburg 12 N gt.24 eFranfíurct a. M. 28 F do 1910

do. eFranftur! O. 14 ufv.25

Fra1iftadt

Freiburg t. Br. 1919 Fürth t. B. „19253 do 1920 ufy 1925

1884/83 1896, 02 A:

G 1891 tv.}-

gek. 1. 10. 23/ Eichwege .….....1911/4

11 get. do 191834 do. 19 (1. —3. Ausg. f

1920 (1.Au83g.), get. Do 1899, get.13% 1901 X 131

Do. 1919 14.1.2. AU8g.14

. 1907/4 „1905

do. 1900 gef. 1.5. 24/3%

el. 1. 2. 24134

JUlda...... 1907 a

Gotha

Hagen 1919 X Halberstadt 1912, 19! Halle. 1900, 05, 10}

Heidelbg.097,g1.1.11.238 DO. 19083, gef. 1.10.28 Heilbronn ...1897

Herford 1910, rüctz. 39

Fbln,.1923 unl. 33F do. 1912 Abl. 8 do. 1919 unl. 29

bo. 1922

Krefelb... 1901, 1909 do. 06,07,gef. 30.86.24 do. 1913, gef. 80. 6.24

Langenjaiza „.. Lichtenberg(Bin) 1913 Ludwigshafen 1906

Magdeburg 1913, 1.—4. Abt. ukv. 81 do. Stadt-Pfdbr. R. 1 Mainz 1922 Lit. © do. 1922 do 19 Lu.U V, ul.29 do. zu UL W unt. 30 Mannheim do. 1914. get. 1. 1.24 do. 1901, 1906, 1907 1908, 12, gel. 1.1.24 , 19 l.Ag.. (t.1.9.24 . 19 L1.N., gk.1.2.25 . 1920, get. 1.11.25

. 1897,96, gf. 1.1.24 1904, 1906 gelt. Mercjeburg 1901 M/ihlhausen 1. Thür. 1919 VI

Mülitzeun (Buhr) 1909 Em 11.13. ut 31,35 Do. 1914 do. 4919 un!. 30 anni anae 10RE 1919

M „Gladback 1911 X uulk. 36

Münsier0s, gt. 1.10.23 do. 1897, gef. 1.10.23

Nordhausen „1908 Nürnberg... .-1914 do. 1920 uu!k. 30 do.

Offenbach a. M. 1920

Pforzheim 91, 01, 10, 1912, 1920

Pirmasens 99, 30.4,24 Len 03 aet.30.6.24

Soden: gt.1.7.24 Quedlinburg 1903 F

Regensburg 1908, 09 Ho. 97 N 01-—-03,095 Do. 1889

Nheydi 1899 Ser 4 do 1918

Rostod „.. 1919, 1920

Saarbrücken 14 s. Ag Sehwerin 1. M. 1897, gel. Spanduu 09 X, 1.10.23 Stendal 91. gel. 1.1.24 do. 1908, gef. 1. 4. 24

Stettin V

« 3in8i a—15 4%. Stolp 1. Pomm... Þ Stuttgart 19,08, Ag.19

Trier 14,1.u.2.A. ut.25 do. 1919 unt. 36

Vierjent 1904, gî.2.1.24/:

Wetmar 1888,g9k.1.1.24/: Wiesbad 1908 1.Au8= gabe rüdz. 1937 do. 1920 1 Ausg., 21 2.Ag. gefk.1.10,24 do. 18 Ag. 19 1 u. l], gel. 1. 7. 24 Wilmersd.(Bln.) 1913

do. i920 unk. 30/4

Konstanz 02, get. 1.9.23]:

Do.88,01,03, nf.30.6.242

do. 1890, 94, 1900. 02/7

Lit. Bj?

1922/6

. 1886, ge!?. 1.1.24}!

1903}:

Oppeln 02 W0,gt.31.1.241:

Do. 965,95, gef.1.11.23/?

41903}

Remy1chetdvo, at.2.1.28/:

L 5. 24/2

bo. 1903, gel. 1.4, 24/2

do 1901/84

Gießen 1907,09,12, 14] 4 do 1905/34 Sa. c LOAHIEO

4 4

do 1919/4 do. 1892/34) do. 190013ÿ 3

. 1903/88

do. 189113%

do. 81,84,03, gk.1.7.24|3! do. 1895. ge!?. L. 7. 241i:

4 4 4% 4

d 4 4

4 1,30 4

ny e i 2

Î

N 1.,4,10

versch,

L1a 1.4.10 14, vers.

vers,

Pes un Jans is Ps dus dus fts drs 44 2 42 A R I I m I

versch. 1.4.18

1.1.7 verscckch.

da.

o S

fe F e e e d L be A A — I e me 2 i

S pa p S Be A fis s X

Heutiger | Borger Kurs

J Finn1. Sl. - Eisb.

f Jtal.Nem1.tn Lire| 8k

f Merxit. A, 99 Hf g i M1714

f Norw S4. 94 in £

Heutiger | Boriger Kurs

Deut1che Ptandbriefe.

{Die dur ® gêtennzeichneten Biandbrtefe find nah den von den Landschaften aemachten Mitteilungen als vor dem 14. Januax 1918 außgegeben anzusehen.}

Geflndtgte und ungeklindigte Stüe, verloste und unverloste Stücte.

*3%4h Calenbera. Kred. Sex. 1) L, F (ge! 1 10. 28, 1 4. 24) *34§ Kur- u. Neumär! neue! —— *4, 3%, 3% Kur- u Neumärk. Fomm.-Obl m.Deckungs8besch.! | bis 341 12 1917 4, 3%,3)KuUreu.Neum.Kom.- “4, 3%, 34 landschaftl Bentcal! m.Decungs8besch. bi8 31.12.17! Nr. 1 —484 621) 4, 3%, 33 landschaftl entral. j +4, 3%, 34 Ostpreußische N aus3-/ gegeben bis 31 12. 17 .....{18,55b 19eb Q 4, 3%, 3% Ostprenßische | —- 4h Oftpr. landschaftl Schuldv. *4, 3%, 3§ Pommersche gestellt bis 31 42. 17 17,76b 4, 3%, 34 Pommersche - Sa *4, 3%, 3§ Pomm Neul. für! Kleingrundbesiy auBgefßellt j bis 31. 12 11 4. 3%, 3§ Pomm

4,86b

| 4,86b ObLi ——

16 D8b G

1945 G Neul Kleingrundbesig _——, — *4, 3%, 233 Sächsische, e

stellt bis 831. 12. 17 16,75b G 4, 3%, 33 Sächsische - +4 Sächj. landsch. Kreditverb.j *4, 344 Schles Ultlandichaftl.|

(ohne Talon) | h. 3%, 39 Schles

andichafti.|

\ 24 6. 17/17,99B “Tandi& A, C, Di

: 3% 3% S ch! e3wigeHolstein!

(d. Kredi tv. aug. b.31.12.17}

6,76 ) äl. bis 83. Folge aus gestellt bis 31. 12 17 3%, 3% Westfälische b. 3. Fo! (ge! 343 Vestpr. Ritte l Ser. S [T m Dectu ng bts 31. 12. 17,

113.226

in ausgestellt bis 81 12. 1917 ‘le3.76b A

5, 4%, 4, 354 Berliner alte .+i

*4, 3% 34 Berliner neue, ausgestellt t bis 31 12. 1917.7 19,158

4, 3%, 3 Berl iner neue... H

áy Brandenb.Sta

16,15b Q

H : ¿

adtschaftsbriefe} (Vorkriegsftüde | 15,25b

do. (Nachkriegftüce)] —,

me Zinsscheinbogeu u ohne Erneu

(15,25b

*Deutsc6e Vfandbrief=. j F

Anst. Pojen Ser 1} | bis 5 unk. 30 —- 34! 4 | 1.1.7 | —— Preuß. Beamte | schaft8=Pfdbr. N. 3 | 6—10, 12/13, al.27F10) veri. do, do. M,14-18, ql 27Þ! 1 1.1.7 do. do. R.1.4,11, gï.27149 hi do. do. R.2 5, gt.27/4 | 1.1.7 Westf. Pfandbriefamt)

l f. Hausgrundstüde.j44 1.1.7 | —=—

Deutsche Loëpapiere.

Augzburg. 7 Guld.-L.| —].Ævy.Stj —,— Braunshw. 20 Tir. “L. kp.Ef —— Hamburg. 59 Tlr.-L.13 f 13. E Sas.-Mein. 7G1d.-L.1—Æp H ——

Anusläudische Staatsanleihen.

- Dte mit etner Notenziffer versehenen Auleißen werden mili Ziusen gehandelt, und zwar: * Dot 2.4 W108 19 00

L L "4 L 10 "L L L Wm 24 R 1m L S L M. Flir sämtliche zum Handel und zur amtlichen Börsen=- notiz zugelassenen Ruffifchen Staatsanleihen findet aenenwärtio eine amtliche Pretsfeststellung nicht siatt,

1.1.7

S 1, 7. 19. "L R 10;

Bern.Kt.-A, 37 kv. —_,—_ Bobn. Esb. 14 *® 47D do. Juvest. 14 46 B do. LanD. 98 in K 1 1.4.10 | —,— do. do 02 m.T.i.K| 4% A do. do.95 m.T.i.K! Bulg. G.-Hyyp. 92! 26er Nr.241561 bis 246560 do.6euNx.121561 bis 136560 do. 2er Nr. 61551 bis 85650, 1erN1r.1-20000 DäntscheSt.-«U.97 Egyptischegar.1.£/ do. priv i. Frs. do.25000,12500Fr do. 2500, 500 Fr. Els.-Lothr. Rente

4 LJ

S

-—

oa R - S M Cm

- 2 E

Griech. 4Y Mon. do. 5% 1881-84

do. 5% Pir.-Lar.90 do. 4h Gold-N. 89

1,60 1,60 1,30)

e pa ge gs pu po t pu po p i dus pes gus

Pa hein La Fa Fa 24 L fa fa Fa p ja 5 4 24

do. amort. S,3,4 m Lire 1.1.7

i. K, Nr. 7 42g M.&.1.6.14/ —,— i1.12.24 29,8 sb 16,4,10 # —,— 1.28 ——

24,756 446

1.4.10 26 .75b 1.4.10 (26, 26,75b vers. - 12689 1.1.7 2,1b 1.5.11 ß —,— 1.4.10 —,—- 1.2.8 -—_ ) 4p. Ex. 110,05 G 1.6.12 10,76b 1.4.10 21,756 1.1.7 12,5þb G 1.1.7 A.W.1.7.24 1,1.7 11.9 R.&.1.1.1T 1.5.11 | 3/t8è1.11.18 1.5.11 f — JiK1.11.18j 9h 1.4.10 1,4.10 1.4.10 1.3.9

do. abg.j do do. A in 4 do do. 1904 4) abg.] do.

do. 1888 in £2

Oest.SU.-Scthay 14

angem St. do. am. Eb.oA do. Goldrente 1000Guld. Gd do. do. 200 ,

do. Kronenrx.*, 1

do. kv. R in K.“ do. do, n K.

do. Silb. in fl ®

do. Papierr.in fl 10

Portug. 3 Spez.\t.

Mumänen 1908 2

do. 13 ufv 24 14

do. 89 äuß. 1.468

1899 1n M6

. 00. m.Talon}f.

1891 n 416

. 1894 in M!"

. do. m Ta!onsî. ;

. 1396 tn 4?

do. m Talons|f,

1898 in 4°?

do. m Ta1ou/f

, tonv. in 44

i905 in 46 4

1.1.7 1.5,11

1910 in A"

1908 in 4 5|

| do. 1890 in 4! 3: 8 dau

J do.78 in M fündb.i

/ do Spk -ütr 1 9

——— Hieutiger { Sontger Kurs :

Schwed. St.-An12 1889 w A do 1885 tn M4

do. SL.-M.04 1.46 do do. 19061..4/ 2 do. bo. 1888| Schbwetz Etdag 12 do do do. Etjenb.-M.90! Titcl. Adm.-An1. do. Bgd E,-A 1 do. do. Ser 2 do. ‘on. A. 1890] do. uf. 1903 06} Türken An! 1965] do 1968) do. Zolloh1.11 S 1j do. 400 Fr.=Lose|f Ung St -R. 13! "J do 1914 "j do. Gold. in fl.44 do: St.-R. 1910® | Î j

14,36 26 1b G 20,75 G 23,46 146 146 15,56 130b 23h 25%b 2,56

26,75b ¡26,75b

2 : Ut c R E N p p C0 CO T0 a JO C L b Pa TO O _

0 fan fie ft grie fun fis fr L sls (iz ps falis I W Wee

L t

fa ho co pu

{i L F

=chQ

do. Fron. «Rente ®j do.St-9.47 inK.* do. Gold-A f. d. eisecne T. ‘j 8 do. do. 5er u.1er‘i 8 do.Gröentl.-Ob. ?*j 4

Ausländi) be Bromberg 5, gef.f 3% Bukar 88 kv.in M! 4: do. 95 m.T. in Æ do. 98 m.T. in 4 Budapest 14 m.T do, 1914 t do. 96i.Kg

S P p f pas ch2 Fa 5 to

pi jus fan A s fs A