1927 / 63 p. 12 (Deutscher Reichsanzeiger, Wed, 16 Mar 1927 18:00:01 GMT) scan diff

Schle3w. Holst Eltt.|

Vh, 01d. A.5,r4.25/ 8 do. Reich8m. - Anl.

A 6 Feing.. rz. 28] 8 do. do. Ag.7 rz.28} 8 do Ausg. 4,r3.ab26) 5 EScchiw. Holt. lsch. G./10 do do Ausg. 24] s do. do. Ausg A

Nr. 1 —6650....] 7 do. do. Ausg 26

Nr. 1—68650 .…..] 6 do Ldsch. urediww.!

Gold-Pfandbr.} 8

do. do. do. j 6 do. Prov.Rch5m.-A R N do. A. 1% Fg.. tg. 27]

do A 16, tg. 27)

do. A 17 tg. 27

. do. A.18/,tg.382i

. do. A. 19, tg. 32 Gold, tg. ab 24} Südd. Bodkr. Gold-|

Pfdbr.M.5,1uk.b.31/) Thür. Ld.eHyp.-Bi.| G.-Pî S.2. ir.Bk.5.) Gldtr Weim.,rz.29/1 do do. S 1113,rz.30 do. do. S.5, uk.b.31 do. do. S.7 utk,b,31 do.do.Kvm.S4, kd.28 do.do.do.S.6, uf.b.32 do.do.do.S.8, uk.b,32 WeimarStad1 Gold

1926, unt, bis 31j 8 West) Bodkr.G.Pi.5/10 do Em, xz. ab 32/10 do Em.3, x3. ab 39 do. Em 9, rz. ab 31 do. Em. 11 unt. 82 do @œm, 1 unk do.Em.14uk.b.1.7.32 do. Em.7 ut.b.1.4,82 do «m 2. rz. ab 28 do Gd. .E.4, r530 do. do. E. ß ra. 82] do. do. E. 13 untk.,32 WWestr. Landesb1, Pr.

Doll. Gold N. 2 X do.do.PrvFg.25Uuk30 do do. do. 26 11,81 do do. Lsch Prov, Westf.Landsch.Pr.G Westfäl Pfdb1 -A

für Haus8grundsi!.

Gld -Pfdbr. 11,82 Württembg. Spark. GirovRm.,xz.1.4.294 7 Huckerkredbk G.1-4,

tilabar ab 1927.1 6

i 4 «4 4+ O S

D

Bei nachrotgenden Wertpapteren fall die Berehnung der Stückzinsen

f, 25/1.4.10

Anh. Noggw. A.1-3* Bd.Ld Elen. iohle 1/5 f, 3 do do. abg *b f. Bf, f. Goldtr. Weim. MNgg.-S{1ldv R. 1, 1eßtThitr.L.-H.B,*5 f Berl. Hyp. - Golde Hyp, -Wfd. Ser. 1 Berl. Roggenw. 24 *[6 Brdba.KreisElefktr.« Werke Kohlen # Braunschw, - Hann. Huy Noag. (om * Breslan » Flirstensi. Grub Kohlenw 16 Deutsche Komm Kohle 23 Ausg.1 1: do do. Rogg.23 N.1*/8 D1. Landeskultur» Ani Roagen V * } do do do. * Dtsch Wohnstäiten Feingold Neihe1 6 Deutsche2Zuckerbantk Zuckerw «Am * Dresd Nogg.-A.28*]t Eleftro» Zweckverb/ Mitteld.Kohlen1v 1 Ev.La#tdest. Anhalt Roggenw. «Unl. “7 do. du, ® 16

2a

Lis Fus Jas das jus gn dus  4 4 d d 2d ad

1.4.10 —_—.—_

107B

104,5b G 103b G 103b 6 1026 101,46

107.TebB , [102/56 6 104/756 10156 101/56 6 986

90t G6 10256

101,256 97,56

191 6 1036 1026 100b 96,5 G

1026 99h

1 13,75b 9,66

2/66 98G

18,25b G

4,4v

107,58 105.46 1036

103,56 1026

10725 6 102.75b G 104.756 401/56 101 5b G 98 L

89! G 10256

101.256 97.56

101 6 1036 1026 100 6 9656 1026 99,58

fort, 13816b 6 aa 9,56

“B 9,70 6

12,75 G 9,56

9,39h

2,516

18 25b Q 9,26

45b 6G

Fran. Pfdbcb. Gd] omm Em. 12/6 f. 1.4.10

Getreiderentenb!

Rogg.M.B. R. 1-3") do do Reihe 4-6*þ Görlißer Stein! +5 Großtrattw Hann)

f. Zj15 4

do do s 5 Großtkrarnw. Mann |

heim Kohlenw 16 ff, 4/1 4 DB bo abg. “6 f. 41.4 S 46 f. 31.2

essenStaa!t Nogag.-

Ani. 23* D Fur-u.Neum. Nag. *)5 Land3bg.a.W.Nag.*)s Landscchftl. Centr.ch

Mogg.-Vfd *j1f. 8j do. do “% F. Leipz. Hyp. Bant-

Gsd. Kom. Em. 15 if. ‘41.4. Lippe. Land. «Rogg. -

Anw. x3. 1.11.27) F. Z Mannh. Kohienw.4 f

Anleihe 28 7 16 F. ‘1. Meck! Nitterjichatt1.

Krd. Rogngw. Pf. */ Mecklenb. «Schwer.

Roggenw.-Anl1 l

u. Mau T S.1-5*| Meining. Hyp. - M.

GoldKom Em. 1% }.! NeißeKohlenw.-A 15}. 4 Nordd. Grundkrd

Gosd-Fom Em 12 Oldb siaati Krd. A:

Noggenauwetiy I

citd4.1.4.27 150Kkg/ Oldb. saatl &rd. A.

Roggenw. - Anl */5

1 f. 24/1 f. 4/1

1, 1

do do. 5 f. 311.2 Pomm landjchattl. Noggen-Pfdhr. Preuß. Bodentredit Gld.-Kom Em 1A Preuß.Centr. Boden 30. Noggenpfdb., 5 f. (31 do. Rogg Komm *| Preuß. Land. Pfdbr UAnst.Feingld.R.4 9 do. do. Meile 15 do. do. M.11-14. 1675 bo. do. Bd.-K.M.1° Preuß.Faliw-An1 E do. Noggen.-Aw.*|f Prov. Schi. Ldscchst. MNoggen-Pfdbr *|c Nhein.West). Bdtri Nogg Komm. Noggenreuten - Bt! Verlin,M.1 11,9

1. Ldw. Pfdbr.-Bt.|: do. do. N. 12 - 18 * Sächs. Staat Nogg.*|5 Sthleslsche Bodenkr, Gsd.-Kom. Ein, 18 Schlei. Ld. Mongen*jt Schleßanu, »- Holstein, Ldsch,=Krbdv.Nogg. 15 do. Prov. -Nogg. *|é Thilring. ev, Kirche Noggenw, „Anl. *|6 |ff TrierBraunfohlen- wert - Anlethe {5 Wence8lau8Grb. K: Westd. Bodenkredit Gld.-Kom. Em. 14 Westfäl. Ld, Prov. Kohle 28 15 f. 2

do. do. Nogg. 23* citckz. 31, 12, 29/6 f. 8

do. 2dsch. Noggeu *|s f. 311. Awidau Stein. 28715 1. 8H.

Danztg Gld,23 A. 1? Danzig. Ngg.-M.-B}; Pfbr.S.A,A.1,2*

f, 33/4.

1 X für 150 kg. A f 1 4. » M i. 6 ke. 16,76 M.

Fortlaufende Iotierungen.

DentscheAn1.-Ablbjgsfch,m. Ausblosg8jich. Nr. 1-30 000

do. do mit Aus81vqungb- \cheinm Nr. 30004 —60 0060 do. do. ohne Anus» losung8fchein ..,

44h Hamb.amort.Staat19B j

oh Bosntiche Eb. 44... | j 46,58 a 46,25b 5h Mexitan, Unmieiye 1899 | -

04 do, Invest. 14 . 64 do. do. 4‘ do. do 44 do; do.

1999 abg.

4{Y do. amovrt. E Am.

do ftonv do I. J

J do Silber-Mente.

4

pet -

ct. Administ.-A. 4908.. do. Bagdad Ser. 1. do bo. Ser. 8... do. anif. Anm. 03—96

Anlethe 1905

do. do. 1908

M A 2 h A P A A P D

lirtishe 400 Fr.-Lose .…. 4X § Ung Staatsrente 1913 4 do do 1914 4 do Goidrenie

do. do. m. neuen Bogen |

der Caïisse«Commune 4 do Staatbrene 1916 4 do. Kronenrente .…..

4 § Lissabon Stadtsch, 1.11

Ly Mexikan Bewäss. ... 43 do do NA.-G. für Verkehrswesen Elettriche Ppochmvauym . Sthantung-Etfenhahn .….. Hamburger Hochbahn... Peiterr.-Ung. Staat8b. Baltimore=-Öhto Ó Canada-Pactfic Abl. - S.

o. Div.-Bezugsschein.

Anatolt\che Etsenb Ser. 1 | Ser. 8 |

do. do. 4 Mazedontsche Gold. 5

Tehnantepec Nat... |

do. abg.

5 , 4X do. s al hn abg. |

Veretn. Elbetchtffalwi Van! Eleftr Werte... Van! fitr Brauindustrie . Bayer. Hyp.- u. Wechjelb Bayer Ver. -M.Münch.=Nb OEEer.: Edi «ooooo NMeichsbani

Wiener Bankverein...

Accumuta1oren-Fabrik Adierwerte Aschaffenburger Zellstoff.

Auasburg-=NÜrnb. Masch., |

Mat iee. ooo cou

B J. P. Bemberg, aen ooo. |

1904 | 1904 abg. | 4d 'h Veit. Stag Ls, 44

Goldrente... | do. Kronen-Rente . |

do. tonv. do. M. R. | „Ÿ do. Papier«Nente .…

do. ¿3oll-Obligationen |

h teutig 320 ù .320,/5b

| 320,5a322/54321 25ebG

24 a 23,75ù 0,041 G

473,6 41,5D 43,25b 30,25b

-

256 Av

Dau 7,75b

284(b

15 f 30%n 30%Àù 2425 6 24A

24 d 24,25b _— U 23,CH 0

abc, | 32þÞb

à 216,75

964 s 97b 27,52. B

-

| B0Kà 73b 23% 28/b 27% e 27b ù 26b

87%b

1 205b 12410

696 a 706

143b

er Kurs

Voriger Kurs 320,254 320h 3241/5 v 320,5h

1321,56

24 à 23%b

27.75B ü 27,6b

23G à 23,1 B

30b b

26.5925.4126,75B à26,7b

23%b

- 62/58 2,70

à216B

| 1171 6A11,25911,1614b

eN nit! umgest. | 242,0 241h f 93a99,156G

184% œ 186,75 à 185,75b

| 169,75à 168,754 69ùà168,25b. 132,5 9 133 a 132b 41768 175b

390 à 398 8 à 392b

246 à 24,4 a 23b 0,04156

47A 41/5b 46,25 a 46Y ù 46 à 46,25h

44'B à 43,75b 30% a 30,5 B 6 30,25h G

A 4 4b 27,75 a27,4b

I

76 7,75b

"a 20,75b 23,2b

,

. 23'5à 23,76 23,758 24b 264 4 26,25b

22,75 à 231{b 19/75à 206 B

33B à 33h y 4 211,5 à 212b 116 11,16 à 11,8 ‘à 97% a 97.5b

28.256 à 27,75b A916

815 a Bib 28,5b 26,9 @ 26,8 6

28,5b

L

* Noth ni&{i umgest, 871 G a 87 ,25b 243.5 ù 240b 205b 211 8212b 9.366 u 9,35b 85 à iB6b 7,2a7,1b

467,759 169h 4130 a 132,75h 176 n 177,75b 139 9 141,25b

j 100,25b 4368 à 392 ù 390b

E. Aa.4 7 F, 31.3.9

Kohlemnw,-An! + 5 #, 41.2.8 f. 41.9 8

LE 10!

1 18

10[11.06b

. 3/1.4.10 Ostpr Wt. Kohle 11: f. 11.2.6

+

01.4.10/11/07b

1114.10

H 17

8,6b B,T4b 12,76

15,75b G 15.8 G 7,5v

9,1b 8,98b

11,08b

8,96 6 8,96

2,56

s —_—

8,156

8,65b 25eh 6

2,576

39,05b 6 896 14068

256

9,3h 8866

5

6,326 6 9b6 8.77Tb

8,96

8,968 8:9b

4 8,856

2516

8.690

B,B5b 96

2,5 G

8,56b

7

b) Ausländische f. 24/1.4.10/92,56

92,5 G

78b 4 79b

v M f. 1ES1. Zu 17,5 4. s M f. 1 St. zu 20,5 #6.

r M flix 4 Toune. * für 1 tr. & Æ fitr 100 ke 4 4 f. 1 Einh. 7 #6 F. 1 St.zu

s in 4.

Jul. Berger Tiefb. Berl.»Karlßrx.Jnd. Bingwerke Busch Wagg. V.-A Byk-Guldenwerke Talmon Asbest Chem.von Heyden Dtsch.-UAt1l. Telegr. Deutsche Kabeli!. Deutsche Kaliwk. . DeutscheWolienw. Deutscher Eisenh. Eisenb.- Verimttt Elet.-W. Schlesien Fahlberg,List&Co Feldmilhle Papter Hadckethai Draht. F. H. Hammersen S asa Lroyd Harb-Wien.Gum. Hartm. Sächi, M Hirsch Kupfer Hohenlohe -Werke Humbold! Masth. Gebr. Junghans. @arldruher Wasch. Mud. Karstadt Gebr. Förttug Krauß & Co., Lok. Lahmeyer & Co. - Laurahiltte .….. Leopvidgrube.. - C. Lorenz. MaximilianBhlitte Wtétag, Müh1envuu Motorenfbx. Deuy Nordd Wollïärnm Hermann Pöge. . Potiyphonwerfke Rhein -«Westf.Elel. do. Sprengstoff Rhenania, V.Ch.F

Sachjsenwert Sarotta

Schles.Bgb. u.KZink do, Bgw. Beuthen dv. Portl.-Zem. . do. Textilwerte Hugo Schnetder . Sthubert u.Salzez Siegen-Sdo1 Gußst StettinerVulkan Stöhr&C.,Famma Stolberger Zint Telph. J. Berlinei Thör!’s Ver. Del Thür Gas Leipz Ver.Schuht. B.=W Vogei,Telegr.«Dr. Voig1 & Haeffner Wicking Portland N. Wol

D1.Mexch8b.Wz.S.4

{JInh.wWert.dR.B.) AUg. V1. CyYend.. Deutich=Austr.-D

4 103 a 102,75 à 1035à 102b

| 147 à 146,5à 147 ù 146,5B

4 73,5b

H. Stheidemande! |

| ——'s 150b

arma

Unter-ehmungen. L Dentiche

Mit Binsberechnung, Emjschergenosj.A.Gj R. A 26. unk. 814 g

Ohne Zin8berechnung

Had. Landeselektr.!

1921 1.7 do. 22 1. Ag. A-K DiLT Kanasvb Dt Wil=

mersd. u Tell. 4 Landliefvb Sachs! 1922 un! 2710043 Neckar Akt. Ges.21) a 107 Neberlandzentra! Birnbaum [10094] versh}* —— do. Weferlingen 41117 F——

196 G 86

1.4.10 —— 1.17 |#——

1.7 4b 6

b) fonstige.

Mitt Zinsberechnung.

Concordia Spinu. RNM-A.26, ut.31 Com. Cuvulhuouc RM-A 26, uk.31 i) Fahlberg.List&Co. RNM-A.26, ut.31 g Klöcfner-Wrt., N.- Anl. 1926 uk. 81 8 Leopoidgr.Reich8- marfeUl 26. utf. 82 Mtx u. Genest RNM-A 26 uk.32 Nationale Auto RM-A. 26, uk.32 NatronzeUsto f RM-A 26 utk.82 m. Opt.Sch. 1.1.7 1111,75b B

Neckarwexcte Gold 26, unt. 1. 10. 27 1.4.10/98:25b 6 r DeutscheTerxt. RM.-À.26, uf.31 1.4.10/100/5 G 109,75b 99,386 G

v 1,5.11/100,76b 1.410101,56 1.4,10/102,26 1.4.10/101,Th

1.1.7 /102ebB 1.4.19/104b

1.1.7 /100,5b

VerStahlRM-A 4 26uts2m.Opt-Sch do. NM-A. S. B

2632 0.Opt

1.1.7

1.1.7

Ohne BinSsberechnung. Adler Dt. Portl. |

Zem. 04, rz. 92} a0: Aug. l.-G. 90 S 11 1.4.10 do. do. 96S.2U.8i 4 } 1.4.10

do. bo. 1900 S. 4/ e | do. do. 1905 =- 13} Ser 6—8/ hu4/ veri, Augsburg-NiürnbB,j 44 Masichfbt.13.xz.32} u4/ 1.7 Vergmann Eletktr.) 1909, 11, rz. 82 46 Btng, Nürnbergerj Metall 09, rz. 32] 4‘ Brown Boveri 07) (Mannh.1 rz. 32] a6 Buderus Eisen 97,j 4) 1912, rz. 1932.4 u4 Constantin 0 Gr.! 4 08,06,14. 754.1932) u4 Desjauer Gas #84, rücz. spät. 1942} do. 96, 98, 05, 18,| 4 rz.32,18i.K.Nr.2 Dt.-Atlani.T el02, 09,10n2,b,12, r3.82/ ju4 Deutsche Gas8- | gesellschaft 1919 do. Kabelw 1900, 1918, rg. 1932. do. Solvay-W.09} do. Telephon u. Kabel 1918... Enzenweri raft14 Eleftr.Ltueter. 1900 do. do. 08, 10, 12 do. do, 1914

F)

Heutiger Kurs 348 à 345b f 99 u 99,5 699% 35 35,5 a 35h 95B a 106b 56 n S5§fQ 138%. a 138 à 137,25b 123.75 à 120.5b 130,258 132L a 131h 154.75 9 153,25b &0.75b

142,5 à 142b

171,751 174

102,75 ü 104,5b 163 a 162,758 99B à 98,5 997 66,25 ù 66 a 65,25 ù 65h 110,25a 111,256

* 30% 8 30H

—'a 45,25b

97 à 97.,5b

81G n 80bG

175,5bG à 175,75 175,5 6 176b 95,5b

149,25 n 149,75b

129.758 139,25b

240b G

a 162,25 à 161,5b

230 B 9 229,75b 2206 160,5 à 160b 204 a 208Þ 116,5 a 114,5h

204b

130,5 s 130,75b 215,5 a 215%b 35,25 a 35.75b 161,5 a 1638 à 162b 228,5b

89 a 88,75B 114301168 à 115b ü 301,7

69.25 1 68,5B

6 89,5 » B9b

1711 G 917284 170b 2851 B 286,75 6 28S5b 99,5 a 101,5 8 99,56 119B a 11B,5b

154 a 152,5b

._— _——

131,5 à 183,25b 66,5ebB —,——

Hanrb.-Amer.Pal.

Auf Zeit gehaudelte Wertpapiere per Medio März 1927,

Prämien-Erklärung, Festsepung der Liqu.Kurje u. lepte Notiz p. Medio März 27: 15.3. Einreich. d Effeftensaldos: 16.3. Einrei. d. Differenzskontros- 17, 8 Zahltag: 18. 3.

tfieutiger Kurs 109,25 à 109,5b 98b

149 à 150 à 148,25b

Schuldver)chreibuugen industrieller

a) vom Reich, von Ländern oder fommu- nalen Körper'ckchatten sicbergestellte.

[ L4.10105.T5eb 6 105,8 G

* Noth niht umgest

79 6 TT,25b

100,5 G 101,766 102,1 G 101,60 6 102b 103,5 G 190,5b

cie, aa do [96,5 G 104 G 110%/b G 39/¿6 6

82.5 G 80,756b G

79 B

H 345 à 3530 3526 100,5 a 99,5 a 100,25h 40.5 a 39,75b

94 a 94/0

106/56 1066

S6bG an ©6,25%b

137 a 138 a 137% 137,5b 122bG n 1216 1220 12B,75 à 129 a 1285b

- a 154,5b 50,5 n 60,25b

103 n 10256 à 103,5b 144ù 14856

146% a 146% ù 146/,5b 8 6 2218 fa 220e0B 102,25 a 103,5K

66,25 ù 66D 655,75 6 66,75h

*_. à 30% u 39G

852051 G

114.756 115,758 48,5 6 4B%b

‘g 1756 174,5b 97.25 9 98,5b

816 4806

175n 174 a 174,75 à 174,5b 95,25b

ù 150,5 151,5Þ 439d ü 139,75 0 139,5h

_— H 16h à 83h

135,754 136,756 1516 160% À 161b

1138 1165b

75 à 74,75b

4106 ù 105! S Àà 105,5b 1306 a133B a 132,75B 229,75a 2204/b

35,25 a 35% a 35,25h 159,5 a 160,5b

204,5 a 205,5b

83 a 88,75b iy 11210 11256bG à 114,5 à1135b 302,5 a 3010

70 a 69250

B8 n 89,25 à 88,5b

172 a 170,75b

292,5 a 2906 Àà 291,75 à 294b 701 a 101 ,5b

1186 6 1794b

155 a 153

f 72bG

184 à 134,75b

109,5 à 1093b 99,5 à 99Þ

149,25 à 149 à 149,5b

Elet. Licz1 u. Krafti 00,04, 14 rz. 32 Eleftro-T reuhand} (Neube#.112.rz.32} Felt. uGuilleaume/ 1996 96 rüdckz 414 Gazanft.Betriebs-/ ges. 1212. tz 32} Gej. r. elet.Unternu.j 1898,00,11 r3.32 Ges.f.Teerverwert| 22gtk.,149 i.8.1.7.27/ do. 07 i2 rz. 32/

HdlBgei. * Grunde} besi 08 rz. 32 Hencte! - Beuthen| 1905 rz 32} KlöcknerW,26,rz32/ Samml. Abls.A.} Köin. Was u. Ct. 1900. tz. 1932.! Kontinent. Elettr. Nürnb. 98, rz.32j Kontin. Wasierw.} S.1,2, 1898,1904} Gbr. Körting19083, 09, 14 rz. 1932) Fr. Krupp 1921, cilda. ab 1932} Laurahütte 1919, e n S E

Leonhard Braun!.| 1967, 12. r3.1932/ Leopoldgrube 19,| L: A7 27 Linte - Hofmann ; 1898,01 fv. rz.32}

Mannezmannröh. 99.00,06.13 ra.32j MassenerBergbau! (Buder.Ei})96 rz82| Oberich1.Etzenbed.| 1902, 07, rz. 32} do. do.19iK.1.7.27| Eisen - Ind,|

1895 1916 32

Phöntz Bergb. 07 do. 19 t. K. Nr. 2 do. Braunt!.,r3.32 Jul. Pintsh97rz32

Rhetnu.Elettr1iz.09, 11, 13, 14, cs. 32 do. El.eW. i.Brk,- Rev.20 iK.1.7.27 A, Niebect'sche Montanw12,r532 Rombach. Hlttten-

6,25 B

do. (Moselhlitte) 1904, rz. 32 do. (Bismarckh.} 1917. rz. 32

SachsenGewerk|\ch. 1920 i. K. Nr. 2 Sächj. Elekt. Lief. 1910, rüdckz 832 Séles. El. u. Gas 1900, 02, 04 Schuckert & Co. 98, 99,01,08,13, rz.32 Siemens Glaß8- indust §2 rz. 32 Treuh. f. Vert. u.J. 28ut.380i#.1.11.27 M per St. Vultan-W1. Hams- burg09,12 r4.32 8Beustoff Waldhof

werte 91, rz. 32

1907 x3. 1932 „.

DVortger Kurs

Voriger Kur3

Rhein. Stahlwerke RM-An1. 19254

4 4 u

u 5

4

do, 95 04. ra. 32/4 u. 389

[a versch.88,5 G

M. 4 j 4! verich./86,25b G

tz

[1. Yuslandiiche.

* G 1.1%. L L Lt 00 M 1.7 _— - "8 * Lt, É | Haid.-Paich.-Ha' [10s - g 4j 1.4,10/80,5 6 Kulimann u. Co. "1983/4 NaphtaPrsod Nob. 11 Nu, A llg.Elettu62} 1005 do. Nöhrentabrit| 1905 Nybni? Steint.201994 u; Steana=Romana *[105}s % 1.7 UngLokalb.S.1 i.K[105/4

De f 25

e —— s iti «n ma y

_— it inie

ci aut

amd

1.1 7 84,56

a gr e pu pur pu m 3 I-I

®»

9,56

ri 55 Lo m e S d

2

9b 6

Veri.

Kolonialwerte.

©* Noch nicht umge, 229%b 31h *304b *313b 1205b 1200 G *44b *44,25 G 39b

1.39 Deutsh-eOsatrita. .….| f 1,1 Kamerun Eb.Ant. L.k 11.1 Neu Guinea... F 4 61.4 Ostafr. Eisb.-G.-Ant.|iLj {1.1 Otavi Miner u. Eb.178 211.4 1Et.=1£2 v Std] {h

Verficherungsaktien. #6 p. Stüct. Geschäftsjahr: Kalenderjahr. * Nob nit umgest,

Aachen-Münchener Feuer .…..{325ebG 13408

Aachener Rückversicherung... ./117,5 6 1176 Allianz .… .1230t G 230b G 4 1.7 Allianz Lebensv.-Bauk .…....-

Assek. Union Hamburg... .{60b B LN Berliner Hagel-Afsekuranz .… ./118 6 do. do. U 1.7 : Berlin-Hambg. Land- u. Wass. 226

Berlintsche Feuer (voll) .….. X}48b bo. do, (254 Einz.) . 5006 3 Colonia Feuer-Beri Köln .…./170bG

do. do. 100 4-Stücte. .736 Dresdner Allgem Transport X (50 Y Einz.) do. »o. neue (25 Y Einz.) Frankfurter Allgemeine... Frankona Rück- u. Mitvers. L. A do. do. Lit O Gladbacher Feuer-Bersficher Hermes Kreditversich. (f. 40 é) Kölnische Hagel-Versicherung X Kölnische Rückversicherung... Leipziger Feuer-Versicherung . do. do. Ser. B do. do. Ser. (i Magdeburger Feuer (f. 60 4) Magdeburger Hage! (50% Einz.) do. do. (25Ÿ Einz.) Magdeburger Leb.-Vers.-Ges. X Magdeburger 9tüctversich. «Gel. do. do. (Stitcke 80, 800) do. do. (Stücke 1001. Mannheimer Versicher.-Gej. „National“ Allg. V.A.G. Stettin Nordstern, Alg. Vers. (f. 404} X Nordstern, Leb.-Veri. Berlin ¡eyt A.-G. filr Leb.-Hientenv. Nordstern Transport-Verj X}®-=- Rheintsch-Westfälischer Lloyd V Sächsische Versicher. (50h Einz.) do. do. (25 § Einz.) Schles. Feuer-Ver). (t. 40 4. do. do UEUE ¿ch+ è -- Sekurttas Allgem. Bremen l Thuringta, Erfurt (voil eingez.) do. do. (25 § Einz. TranZatlantische Giiter Union, Allgem. Versicherung Union. Hagel-Versich. Weimar Vaterl. Rhenania. Elberfeld . Viftorta Allgera. Versicherung/2325 6 Viktoria Feuer-Versich. Lit. A F 500 G

¿4 versch.

6 } 1.11

44] 1.0.11 81,750b G

c) in Aktien fonvezrtierbar (mimntt Binsberechnung).

Basait Goldant!eihe.| 6 Harp. Bergb. 9!M-A. 1924, unt. 4

Hamb.-Südam.D. Hanza, Dampf. Kosmo3DtDampf. Norddeutsch. Lloyd Allg. Dt. Cred.-A. BarmerBant=Berx Berl. Hand. - Gej. Comnz.-u.Priv.-Y Darmfst.u.Nat.-BC. Deutsche Bank. Diskonto-Komm... Dresdner Baul!.. Mitteld. Fred.-Bk. Schuth. «Payenh Allg Bergmann Elektr. Verl. Maschinenb GEochumer Guß. Buderus Cisenot. Charlottenb. Waÿ Cont, Caontchuc. Daimier Viotoren Dessauer Bas Dtih.-Lucbg. Bw. Deutsche Exdöl Deutsche Masch. Dynatnit A. Nobel Elektrizit,-Liefer. Elektr. Lich! u. Kx. Essener Steink... J. G Farventnd. Felt.uGuilleaume Geljent. Bergwertl Gej. f.ektr.ntern. Th. Goldschmidt HamburgerElektr HarpenerBergvau Hoesch Cij.u.Stahl PhilippHoizmann Jlie, Bergban Kcliwerte Aschers] Klöôcner-Wertke . Köln-Neuess.Bgw. Linte-H.-Lauhh. Ludw. Loewe... Manneëzm. «Röhr. Mansfelder Bergb Metb.u.Metalurg Nationale Au1om. Oberichl. Eijenbvbv Oberschl. Fotswte. j.Koksw.uChem.F Vrenstein u. Kovv

Phönix Bergbau. Rhein Braunk. uB, Rhein. Elektriz... Rhem. Stahlwerke Riebeckt Montan Rütger8werte ….. Salzdetfurth Kal! Sthlej. Elektriz. u. Gas Lit. B... Schucder: & o. Siemens &Halß8te Leonhard Tiez. Transöradto Ver. Glanzst. Elbf. Ver. Stahlwerke . Westeregel!nUltkati Zellstoff » Wa1Dho0' Otavi Min. u. Esb

44 versch.188,6 B 88,75 G

1.1.7 /115B 7 4 1.1.7 1197b G 74 1.1.7 1165,5b

113,5b 196b G 166 6

Vortger Kurs 195,25 à 201,75b 223 a 2240

[ Heutiger Kurs 499,5 à 198h 223 a 22h

143L à 142,5b 155{h 171 à 173 171,5b 257 a 261 à 250b 213,5 n 211,5Þ 278 a 278.5 a 2736 186° a 187,25 ü 186b 180,5 a 181 B a 179,5b 182,75 a 181,75b 2294 f 228,250 394 à 390h 160 a 162 a 160,25b 182,5 à 1826 a i82§b 142,25 a 142,5 a 140,25b 186 Àà 187 à 185b

122a 122,5à 1226

1257 à !264 125,25b 129,5 à 129,758 u 129 à 129,58 116,5a 116.75 a 116b 201,25 a 201 a 206,5 à 199,75b 186 a 187,25 a 186h

188 a 189 6 187b

1242 124,5a 124b

146.5 a 144,75B

197,25 a 198,5 8 195,256 195,75 a 196,5 à 195,5b 199 a 1988

302 a 303,5 à 293,5h 165,75b

186,25 à 187,5 à186,541B7,25à186,5b 250% a 250B & 248b 149% à 147,5Þ

175,759 174,75 à 175,56 225 4 225%A 223,75b 200 a 1930

186,5 ù 188.54 186,75b 336,5 8 329%

201,25 2 200,25d 75,5 a 176,5 a 175,25b 206,5 a 209 à 204,5b 86 à BSLb

327 à 32266

209,75 a 210 à 207 5b 148% a 149.25B à 147,25h a 156,5 a 15BÞ

à 131,56 129,75b 1209,56

144 a 143,5 à 144,5b

166.5 a 166,25 ü

174 a 174,25 à 174 à 174,5b

261 a 251,5 a 261 à 262 à 261,75b 213 a 214b

275 a 216,5b

186 a 185.75 à 1866b

181,758 181,5 a 181,75b

183 8 184b

230,5 n 231,75b

396 a 397,5b

162.25 à 163,5b

185,5 a 186Þ

141.75 a 141,5à 145,25 à 144,25h à 136,5 à 187.750 121,25 a 124 à 123,75b

1277 i 129.25 B à 128,5 à 129,25 à 129à130h 115,5 6 116,25b

200.25 1 202 a 201,5 à 202b

138556 G u 188h

189,25 n 189 a 190,75 à 190,25b 1228 125 a 124%

146,5ù 146 à 1495

498,25 a 159%b

195 a 196,75h

199,5 à 201.5b : 302.59305.75a4305,25à307,25 à 306Þ 156,25 a 1670

185,75 a 1880

251/5B à 253 à 251 à 252 à 251,25 149,75 à 151,75b

174% 8 175,5b

220,5 à 223,25 à 222 à 225 à 224,75 f 1966 201Þ

187.5 ù 188,5 à 188 à 188,5b

336b :

202.5 à 202 à 202,75 a 202 à 202k 178.25 a 178,5b

208 a 211 à 210,75b

B6 2 B6,75D

329 a 327.,75b

211 a 210 à 211 à 210.5b

149,25 a 150,5 à 149,75b

158 a 159%

130ßb

120b

Elettr.-Gei.

126.5 à 127,5b

129,5 a 133,50

363,25 a 370 a 369 à 369,25b 135434,75935,5a35,25235,75à6135,25b 289 a 293b

1783b 5

225,5 à 227 Seb B à 226,75 à228et B 170a 175à 1748 1a 227,5h 133,25 n 132,75b

257 a 256 ù 257,5 à 257 à 258,5b

124,5 ù 125,25 ù 124b 132 à 129,75h

353 a 364,5 a 360b 1345 a 134%a134,256134,75ù133,75b 291,58 293 à 287,5b

175 a 174,56

225,5 a 225,75 à 223 à 223,25b 171 ü 169.25b

1328 130

258.5 a 257,5 à 258,5b

189 à 191b

178% a 178,5à 178b 259% a 257,5 a 258,75 ü 258,56 130 a 131h

a 149% a 151,56 150,5b 553 a 560 a 558 à 564 a 563b 143,5 à 145,5b

203,75 a 203 a 204b

264 a 266.25 a 265,25b 39Lt: G a 40b

190h

1764 a 177 à 174%b

251 a 257.75 a 254,75b 130,75 a 1290

149,25 n 149,5bþ

568 a 567,75 a 562 à 554 À 559h 144.75 a 146! à 1465b

203 a 203,5 a 2020

261,25 à 2624 260,75b

4056 6 40ebB .

Schulen. Spielraum gewahrt wie bei uns. : [uns ausgestattet werden. 84 Prozent der katholischen êinder westliher Gemeinden besuchten die Privatshulen. Der Osten werde durhaus bevorzugt in der Frage des Zuschusses Ls s{chwahe Kommunen. Dem Wc:sten gegenüber fehle es av erständnis seitens des Ministeriums. Jn den fechs staatlichen Dn Bildungsanstalten (früheren Kadettenanstalten) scien die atholifken nur in Höhe von 614 Prozent zugelassen. Das sei ein s{chweres Unrecht. (Lebhafte Zustimmung im HZentrum.) Deshalb habe das Zentrum den Abbau dieser Anstalten gefordert. Die simultane Akademie in Frankfurt a. M. lehne das Zentrum ab, wie überhaupt die simultane Schulbildung. Auch die Sozial- demokraten hätten die simultane Akademie abgelchnt mit ihrem Antrag auf Errichtung von weltlihen Akademien. (Gelächter im Zentrum und rets.)

Abg. Shwargzhaupt (D. Vp.) erklärt, daß auch vom Hentrum nah der Errichtung konfessioneller pädagogischer Akademien der Versuch mit einer simultanen Akademie hätte zu- gestanden werden können, um auch den anderen gerecht zu werden.

ie auf simultanen Bildungsanstalten erzogenen katholischen Lehrerinnen haben unbeanstandet kaholishen Religionsunterricht erteilen tönnen. Die Mainzer Akademie is grundsäßlich simultan; zu ihrer Einweihung hat troßdem dex Erzbischof von Mainz seinen Vertreter entsandt. Wir werden an der Position der Errichtung einex simultanen Akademie lea Wir wollen auh die Simultanschule, wie sie besteht, erhalten. (Leb- hafte Zurufe im Zentrum.) Wir sind in der Vertcidigung, wenn wix erhalten, was die Mehrheit der Bevölkerung als ein wert- volles Gut erachtet. Der Redner verlangt vom Minister größere Energie bei der Durchsceßung kultureller Notwendigkeiten. Fm Mai 1926 ist von Ministerialdireftor Kaestner die Novelle zum Volks\chullehrer-Diensteinkommensgeseßp angekündigt worden; nah Reußerungen des Ministers hat man annehmen müssen, daß diese Ankündigung im Einverständnis mit dem Mini- Pa gemacht worden is. Die Enttäushung über die Ablehnung der Novelle durch den Finanzminister {ädigt die Staatsautorität, zumal z. . die betroffenen Rektorenkreise schon jahrelang auf Beseitigung der Ungerechtigkeiten warten. Der Erlaß des A über die politishe Betätigung der Lehrer schafft zweifellos durch seine Unklarheit Rechtsunsicherheit. Warum greift man überhaupt die Lehrer heraus? Man kann l wohl denken, daß für einen solhen Erlaß über die Ein- chränkung der politishen Betätigung vielleiht gewisse Ober- räsidenten besser geeignet sind. (Lebhaftes Sehr rihtig! rets.) er Redner fkritisiert die verschiedene Handlungsweise des Ministers im Dortmunder. Fall. Die Antwort des Ministers, daß im Hamburger Fall, wo es sich um weltliche Schulen feiedigen Gewissensbedrückung vorgelegen habe, könne niht be-

Fn keinem Lande werde den ino: Sqhulen so wenig Die Privaischule müsse besser

riedigen. Man müsse verlangen, daß auh die evangelishen nteressen R des ie a werden. Dringend notwendig sei die endlihe Fertigstellung des Reichsshulgeseßes. Der Minister habe eine formulierte Erklärung zur Konkordats- frage abgegeben. Ohne vorläufig auf diese weitgreifende Frage und A esonders zurzeit auf irgewdwelche Verhandlungen auf kirhlihem Gebiet einzugehen, wolle er nur zu einem Punkte der Erklärung Stellung nehmen. Der Minister habe es als selbst- vecständlih hingestellt, daß man 48 innerhalb der Verfassung bewegen werde, wenn es zu Schulfragen kommen solle. Die optimistishe Meinung, daß diese Erklarung zur Beruhigung bei- trage, könne man nit teilen. Die Beruhigung hätte sich leichter ergeben, wenn fklipp und klar seitens des e erklart worden wäre, daß sich irgendwelhe konkordatäre Verhandlungen, die sich auf das Schulgebiet erstrecken, nicht stattfinden und nicht statt- inden werden. Seine Fraktion exwarte, daß der Minister eine olche Erklärung abgeben werde. Man véerkenne die hohe Be- eutung der Kirche nit, aber die Schule sei Staatseinrihtung. Das set ein alter liberaler Gedanke, an dem seine Partei festhalte. (Lebhafter Beifall rechts.)

Abg. Korff (Komm.) bezeihnet die jeßige Zeit etwas stabilerer Virtshastsverhältnisse als Mend an e ganzen Kulturpolitik. Die Konkordatsbestrebungen und das kommende NReichs\hulgesey sollten dazu dienen, die fkapitalistishe Zdeologie den arbeitenden Massen aufzuzwingen und dadur dieje Massen auch systematish vorzubereiten für kommende Kriegsfälle. Diesen Absichten stehe der denkhar schlechteste materielle und gesundheit- liche Zustand der Arbeitenden gegenüber. Jm Vasdenbleger æFndustriegebiet z. B. seien allein 20 vH dex Kinder unterernährt. (Hört, hört! bei den Kommunisten.) Nicht anders sähe es in anderen Gebieten aus. Eine solche „Kulturpolitik“ fei Betrug und sei der Klasserkampf der Besißenden gegen die Unterdrückten. Die vom Bürgerblock im Reich getriebene reaktionäre Schulpolitik werde von den Sozialdemokraten als preußisher Regierungspartei mitgemacht; iti, zeige sich {hon in der planvollen Verankerung der fllassenmäßigen Schihtung der Schule und in der Preisgabe der einheitlichen Schulform. (Sehx wahr! bei den Kommunisken.) Die preußishe Regierung habe sih die Losung der {werindu- striellen „Bergwerkszeitung“ zu eigen gemacht, ns in der Schule zu rationalisteren. Reichs- und preußishe Regierung ließen fich auch in Kulturfragen dirigieren durch so ungeistige Mächte wie den Reichsverband der deutshen Fndustrie und die Dawes-Kontrolleure. Kultusminister Dr. Becker habe einmal den Schulstreik als eine große Sünde gegen den Staat bezeichnet. Es ei aber eine noch viel größere Sünde des Staates gegen die Ge- ellschaft, daß Millionen von Kindern unterer Hunderts- tausende arbeitslos und viele tausend Lehrer beshäftigungslos E Zum Schluß betont der Redner, daß die Kommunistische Partei in ihrem Kampfe gegen das Konkordat sih an der Spiße der Kreise befinde, die diese antikulturelle Moßnaden verhindern wollen. (Beifall bei den Kommunisten.) '

Abg. Dr. Bohne rx (Dem.) meint, daß das Pestalozzi-Gedenk- jahr seinen Ausdruck nt in dem G8 n d fonsessionelle Belange. Die Demokraten seien durchaus bereit, der konfessionellen Minderheit das Gefühl ungerehter Behandlung durch höhere prozentuale Beteiligung zu nehmen, Diese freiwillige Besser- behandlung der Paritätsfrage müsse sich aber auf längere geit erstrecken, weil sonst leiht Untüchhtige zur Wirkung kämen. ei all diesen Bestrebungen müsse man aber davon ausgehen, daß wir alle Kinder eines Volkes und einer Zeit seien. Gegenüber den scharfen Auslassungen Dr. Lauschers über die simultane Akademie müsse man doch darauf hinweisen, daß auch in durchaus lonfessionellen Löndern, wie beispielsweise dex Pfalz, es keines- falls an der nötigen Schärfe im konfessionellen Streit fehle. Die Simultanschule sei doch noch zu jung, um abschließend über sie urteilen zu können, während die N Schule ein ehr- würdiges Alter hat. Wir wünschen, jo erklärt der Redner, die Freiheit der Schule von der Kirche. Wir wünschen Gewissens8- freiheit der Lehrer und Schüler. Diese Freiheit wird aber bedroht durch jedes Eingreifen der Kirche in die Schule. Wer Religion8- unterricht erteilt, sollte eigentlih ganz A sein. Dieser Jdeal- ns wird sich aber kaum erreichen lassen. Das Reichs\hul- geseß muß aber mindestens dem Staat das Recht lassen auf die Schule, die die Reichsverfassung als Regelschule ansicht, auf die Simultanschule. Der bekenntnismaßige Charakter der olfs\chule darf nicht mchr ausgedehnt werden als er in bereits bestehenden Geseßen festgelegt is. Die Lehrerbildung darf niht rein kon- [elnen bestimmt werden. Wir verlangen eine Darlegung über te Mittel, die für Privatshulen gegeben worden sind und bedauern die große Enge des Kultusetats. Ohne gegen Kirchenzuschüsse zu reden, muß man darauf hinweisen, daß die Mittel für die Kirde dauernd steigen. Aber dann müßten auch die Beträge für das hulwesen etwas besser flicßen. Der Staat allein kann nicht die ganze BVildungsarbeit leisten. Deshalb müssen die großen Schöpfungen, wie die Kaiser-Wilhelm-Geselschaft, gefzrdert werden. Gerade diese Gesellschaft hat z. B. einem berühmten Wissenschaftler, Meierhof, zur Wirksamkeit verholfen;, der troß Nobelpreis vielleicht ute noch in Kiel säße und der allerdings au bisher noch nicht ber den Ussessor hinausgekommen ist, nux weil ex Jude ist! Der

Redner begrüßt die Errihtung des Verme dener als wirkliche Kulturtat. Solange das Reih#schulgesey noch sehlt, wivd sich der preußishe Kultusminister in Jiot befinden. Graf Walderjee hat 1892 bereits erflärt, daß eine Staatsumwälzung die evangelijche Kirche vor einen Ver Ea stellen werde. Jch glaube nicht, so schließt der Redner, daß Graf Waldersee wünschte, daß diejer Verzweiflungskampf mit o vergifteten Waffen geführt wird, wie es jeßt von manchen Stellen des Evangelischen Bundes aus gegen den Minister geshieht. (Beifall bei den Demokraten.)

Abg. Da nie (Völk.) wendet sich gegen internationale Kulturverbände, die darauf ausgingen. den nationalen Charafter des deutschen Volkes zu töten. m die Fnternationalisierung der Musik brauche der Volkerbund sih nicht zu sorgen; die liege bei Herrn Kästeinberg in besten Händen. czmmer mehr gehe die aus- itbende Musik in fremdjüdische Hände nte links und Rufe bei den Sozialdemotraten : Le Sie A Jhre Rede in Musik!). Das t\chech!sche Volk hätte mehr Nationalgefühl bewiesen als das deutshe, indem es den „Wozzek“ Alban Bergs ablehnte. Die preußishen Musikjuden (Heiter eit) unternähgmen jeßt auch noch einen Vorstoß gegen die Bayreuther Festspiele. Der Theaterjude Jeßner habe Schillers „Räuber“ zu einem Kommunistenstück und den „Hamlet“ zu einem antimonarchistishen Stück gemacht. Studentishe Mensuren würden verboten, aber Boxkämpfe und gefährliche Autorennen würden erlaubt. So werde deutshe Kultur agen und für die Jnternationale reif gemacht. Zum Schluß

etont der Redner, daß die Völkischen mit der Deutschen St1denten-

schaft kämpfen würden um das kulturelle Erbe unjerer Väter. Sie würden die deutshe Studentenschaft unterstüßen in ihrem Kamp} gegen den Kustusminister, der gegen das Volkstum vorgehe, aber ür all das großes Verständnis habe, was vom Jordan fomme, und der am christlihen Weihnachtsfeiertag ausgerehnet im jüdishen „Berliner Tageblati“ einen Weihnachtsgrnß habe erlassen müssen. (Beifall bei den Völkishen. Großes Gelächter und ironische Heil-Rufe links.)

Abg. Bac zewski (Pole) bedauert, daß das Minderheiten- recht auf dem Gebiete des Schulwesens noch immer nicht beachtet werde. Entgegen der Vebälhernna von Regierungsvertretern, daß polnisher Schreïb- und Leseunterricht eingeführt werde, wenn Anträge der Erziehungsberechtigten vorlagen, seien solhe Anträge aus dem Jahre 1924 in den Regierungsbezirken Schneidemühl und Küstrin bisher noch niht durchgeführt.

Um 514 Uhr vertagt das Haus die Weiterberatung auf Mittwoch, 12 Uhr; außerdem Kleine Vorlagen.

Parlamentarische Nachrichten.

Der Aeltestenrat des Reichstages traf in seiner gestrigen Sizung die Dispositionen für die Reichstagsarbeiten der nächsten Tage. Am Donnerstagvormittag soll der Auswärtige Aus- [ub seine Sizung über die Genfer Verhandlungen und die allgemeine politishe Lage halten. Jm Plenum wird, nachdem der Etat des Reichswirtschaftsministertums erledigt sein us der Etat des Reichsernährung3ministeriums beraten werden. Bom Donnerstag ab folgt die Beratung des Reihsministeriums des innern, und in der nächsten Woche, voraussichtlih schon am

tontag, wivd der Etat des Auswärtigen Ministeriums auf die Tagesordnung gestellt werden.

Der Steuergusscchuß des Netrchstags begann am 14. d. Mts. bei Anwesenheit des ReihKinanzministers, des preußischen Finanzministers und zahlreicher WKndervertreter die Beratung der Üebergangsregelung des Finanzausgleichs. Ministerialdirektor von Sichart- Sachsen wandte sch, dem Nachrichtenbüro des Vereins deutscher Zeitungsverleger zufolge, in längeren Ausführungen gegen den Antrag der RNegierungsparteien, nach dem aus dem Aufkommen an Einkommensteuer, Körperschafts- steuer und Umsaßsteuer in den beiden Jahren der ÜUebergangsregelung je ein Betrag bon 450 Millionen Reidbsmark nah dem Umsaßsteuer- S verteilt werden soll. Gr legte dar, daß diese Vorschrift in

iderspruch stehe mit dem fundamentalen Grundfaße der jeßigen Negelung, daß jedes Land drei Biertel des Aufkommens seines Staats- bereihs an Einkommensteuer erhalten müsse und daß ferner die neue Vorschrift staatsrechtlich den ersten ritt zur Einführung eines Lastenausgleichs unter den Kindern zu Lasten der Länder bedeute. Ein solcher initerterritorialer Lastenausgleich nehme den Ländern den Rest threr Selbständigkeit und drücke sie auf das Niveau von Gemeinden herab. Auch sei es nicht möglih, einen solhen Ausgleich ohne Nücksiht auf die Ausgaben der Länder und auf ihre sonstige finanzielle Leistungsfähigkeit zu machen. Wenn man \chon grundsäßliche Aende- rungen von größter Bedeutung am Finanzausgleih vornehmen wolle, dürfe das niht im Wege einer Uebergangsregelung geschehen. Der Vertreter Gobaras, Staatsrat Lippmann, erklärte, daß sein Staat durh die Vorschläge der Negierungsparteien 3,6 Millionen Mark verlieren würde. Sachsen würde 4,9, Bremen ungefähr eine Million verlieren. Gewinnen würde in erster Linie Bayern über 3 Millionen und Preußen ungefähr 2 Millionen, Der Redner schilderte die finanzielle Lage Hamburgs, das mit Sachsen relativ die größten Erwerbslosênzahlen habe und im Reichsinteresse die Aus- aben für den größten Hafen Deutschlands leisten müßte, und das hon dur den bisherigen Finanzausgleich und den Vorschlag der eichsregierung, die Einkommen- und Körperschaftssteuer für die nächsten Jahre nah dem für die Agrarländer ja günstigen Schlüssel von 1925 zu verteilen, besonders ungünstig getroffen sei. Der Redner gab der Hoffnung Ausdruck, daß die Negierungsparteien ihre Anträge um Finanzausglech noch einer Repision unterziehen würden. dreußisher Finanzminister Dr. Höpker-Aschoff teilte die grundsaßlihe Bedenken Sachsens über die Verteilung eines Teils der Einkommen- und Körperschaftssteuer nah dem Umsaßsteuers shlüssel. Die Ueberweisung von 2,6 Milliarden bedeute nicht etwa ein „großes Geschenk“ an die Länder. Wenn der bisherige Zustand aufrehterhalten worden wäre mit seiner A E ür die Umsaßsteuer, würden die Länder noch mehr eten haben. Preußen habe durh die Senkung der Gerichtskosten, Erhöhung des Wohnungsgeldes anläßlih der Mietssteigerung, Beseitigung des Zuschlages zur Grunderwerbssteuer und dur etwaige Beseitigung der Getränkesteuer eine Mindereinnahme bei Staat und Gemeinden von 156 Millionen. Dem stehe nah der gegenwärtigen Fassung des Finanzausgleihs nur eine Mehreinnahme von 52 Millionen gegenüver. Deshalb sei die Erwartung unbegründet, daß etwa nah dem neuen Finanzausgleich die Länder an eine große Senkung der Realsteuern herangehen könnten. Troßdem habe Preußen hier {hon den Anfang gemaht und die Grundsäße der Gewerbesteuer ermäßigt. Man müsse aber dagegen Front machen, daß etwa den Gemeinden die Getränfkesteuer genommen werde, troßdem der Biexkonsum auch unter der Steuer steige. Die Ge- tränfkfesteuer mache einen i, Anteil der Gemeindeetats aus; n betrage z. B. (in Prozenten des Auskommens der Ge- werbesteuer) in Köln 21 vH, Breslau 46 vH, Düsseldorf 30 vH, Königsberg 36 vH und in München sogar 70 vH. Wenn Sie, [o {loß der preußische Finanzminister, die Getränke- teuer beseitigen würden, vernihten Sie damit in sehr vielen {FFndu- triegemeinden die Möglichkeit, die Gewerbesteuer herabzuseßen. bg, Dr. Her ß (Soz): Bei den neuen Vorschlägen der Regierungs- ‘rafebi zum Finanzausgleih handelt es sih um ein, nach langen erhandlungen gefundenes, Kompromiß rein parteipolitisher Art. Selbst ein Presseorgan der Negierungsparteien die „Kölnische Zeitung“ sagt, es handle sich um ein faules Kompromiß, das einen dayerischen Sieg darstelle. Wir betrahten das Verhálten Bayerns unter dem Gesichtspunkt, daß Bayern bereit ist, scine ganze Eigen- staatlichkeit gungen, wenn ihm dafür die Mittel geliefert werden, seine aufgeblähte Verwaltung, die längst über seine künstlich zugunsten der Landwirtschaft und der besißenden Kreise JErOERerr aaen Ein- nahmen hinausgeht, aufrechtzuerhalten. Jch kann mich den Be- denken Sachsens und Hamburgs nur anschließen. Es ist bedauerlich, daß die Vorschläge zum aas leich die nus aller Regierungsparteien gefunden haben. Mit der Begünstigung Bayerns

. revidieren, wenn e sehen, da

eht einher die Begünstigung. aller Staaten mit agrarisdem Sharaftier auch dadur, daß der Verteilungsshlüssel von 1925 für awei Jahre erbalten bleiben soll. Das ist um so ungerechter, als es allein auf Kosten der Jndustriegebiete geht, deren Bevölkerung ohne- dies am stär®sten mit Steuern belastet ist. Die Gesamt!eistung der Landwirtschaft zu den öffentlichen Abgaben beträgt günstigenfalls 600 bis 700 Millionen, d. h etwa ein Fünfzehntel bis ein Zwanzigstel der gesamten öffentliden Lasten, obwohl sie von sid selbst sage daß sie ein Drittel der Gesamtvolköwirtschaft darstelle. Bei aller Ans erfennung der Bedürfnisse der Länder sind wir nicht geneigt, die Jnmieressen des Neichs in den Aus treten zu lassen und 'nnen- und außenpolitis gleihgroße Gefahren zu scaffen. Zum Schluß lehnte der Redner die Beseitigung der Getränkesteuer ab weil sonst vielleicht die Gemeinden gezwungen wären, ihre sozialen Lasten abgubauen, Abg. Dr. Fischer - Köln (Dem.) lehnte namens seiner Fraktion die Finanzausgleihsvorlage ab. Er gab der Hoffnung Ausornck daß in Zukunst Fragen des Etats, der Steuer- und Finanzpoliti aus dem Rahmen des Parteipolitischen herausgenomnen würden. Wir hatten, so führte der Redner aus, erwartet, daß man auch uns zur Stellungnahme zu den Anträgen der Regierungspartei-n heranziehen würde. Es wurde aber nah keiner Richtung fest- estellt, wie die Opposition sich zu den Anträgen stellt. Es handelt t dabei aber um eine höchst politishe Frage, deren Bedeutun weit auge übex die Materie des Finanzausgleihs. Es i dabei festzustellen ein Abweichen von den Tendenzen der Weimarer Verfassung. Wir sehen in dem jeßigen Vorgehen niht nux den Weg zum - Föderalismus, urs zu einem engstirnigen Partikularismus. Wir haben keine ausreichende Begründung für die Vertagung des endgültigen Finanzausgleihs. Wenn man tats sächlih solange warten will, bis die Wirtschaft sich nicht mehr um- tellen muß und endgültig stabilisiert ist, dann heißt das, den iFinanzausglzih ad calendas graeca vertagen. Denn die Wirts haft fann sogar solange noch zu Umstellungen gezwungen werden, bis die Wirren in China oder die Lage in Rußland gektlärt sind. Auch nicht ein Wort is uns darüber gesagt worden, was das ¡iel des endgultigen Finanzausgleichs sein soll. Zum mindesten müssen wir doch über das Bülschlagöre@t der Länder und Gemeinden zur Einkommen- und Körperschaftssteuer Bescheid wissen! Wenn der Finanzminister seinen Vorgänger kritisiert wie sonst niemand, so ist er auch verpflihtet, uns sein großes Zukunftsprogramm aus- einanderzuseßen. Wenn wir noch drei Jahre so fortwursteln auf Kosten der Wirtschaft wie bisher, dann wird sich eine Rücckführung nur mit falaltrophalen Reibungen durchführen lassen. Notwendig ist eine Relation der Gewerbesteuer zur Einkommen- und Körper- [aue Hier muß dem gewerblichen Mittelstand in seinem Es Kampfe geholfen werden, der sich auch infolge der ationalisierung ergibt. Es gehen Gerüchte darüber um, der Finanzminister wolle troy seiner Erklärungen im Plenum, keins neue Besibsteuer mehr machen, die Vermögenszuwachssteuer wieder in Hebung seven. Fedenfalls müssen die von den Steuern Be- troffenen völlige Klarheit auch über die Bedeutung des Einheilss wertes haben. So wie es Bayern gelungen ift, rig Wünsche zum Finanzausgleich durhzuseßen, müßte dies eigent i auch der Deut- hen Volkspartei möglich sein, mit der sih vielleiht eher hier cine gun erzielen ließe. Hat es aber überhaupt einen Zweck, sahlih zu beraten, oder war niht der Finanzausgleich, wie er jeßt vorliegt, für bayerishe Parteien maßgebend, fi an der Regic- rungsdbildung zu beteiligen? Wenn die Vorwürfe des Min:iters gegen seinen Amtsvorgänger berechtigt wären, hätte man nicht dieses Füllhorn über Bayern ausgießen können. Der Finanzs minister muß sih hierzu äußern, denn Dr. Reinhold far befanints lich erklärt, der Vorwurf, er hätte Reserven angegriffen, sei ob- jektiv- unrihtig; er, Dr. Reinhold, würde sein Amt niederlegen, wenn diese Vorwürfe niht widerrufen würden. Fm Plenum hat dex Finanzminister erklärt, die Reparationslasten n untragbar. (Finanzminister Dr. Köhler: Das dato ih niht ge agt!) Wie muß denn diese Mehrausschüttung an Bayern wirken: ir bekämpfen die Zahl von 2,6 Milliarden, weil sie sfih verdähtig der Ziffer von 1924 nähert, die 2665 Milliarden betrug. Damals haben viele Gemeinden jich au entfernt niht so eingerihtet wie es der Sach- lage entsprach. Den Löôwenanteil der Biersteuer Bayern zuzus gestehen, haben wir feine Veranlassung, solange der Finanzminister A ertlârt, daß das Finanzbild ein anderes ist als er zuerst an- nahm. Wir bitten um Aufklärung, was Bayern zuzuzahlen hätte, wenn die Verteilung aller Steuern nah dem wirkllihen Aufs fommen erfolgen sollte. Zum Schluß begründete der Redner etnen demofratishen Antrag auf Sentung der Einkommen- und Lohn- steuer, beginnend mit einer Senkung von 10 auf 8 vH, besonders [chüßend die Juteressen des Mittelstandes und endend bei einem Steuersaß von 835 vH. Abg. Beer - Hessen (D. Vp.) betonte, daß früher die Koalitionsparteien sicy au niht wegen ihrer An- trâge mit den GNA t onTpArteNe in Berbindung geseßt hätten. (Abg, Fischer gg s Pir haben uns mit Sozialdemokraten und Deutschs nationalen verständigt!) Aber unier ganz anderen Umständen. Jeßt liegen die Dinge so, daß Sie Gas links) selbst gedrängt p den Finanzausglei R s blieb uns daher gar eine Zeit ede noch Verhandlungen mit anderen Parteien zw ühren. (Gelächter links.) Wir haben aber auch jeßt noch Gelegen- eit, Jhre Anträge rein sahlich zu beraten, Wir betrachten die Dinge nur als Maar Regelung der Finanzverhältnisse zwischen Reich und Ländern sür zwei Fahre. Die hierfüc gemachten und nen jevt unterbreiteten Vors äge sind natürlih ein Kom- proms zwischen den Regierungsparteien untex sich und mit dex egierung, Aber diese Vorschläge können sich sehr wohl sehen lassen. Wenn Herr Dr. Fil er in der Regierungskoalition säße, wurde er au seine For es etwas abbiegen lassen müssen. Für die Senkung der direkten Steuern werden wix nah wie vor mit Jhnen (zu dea Demokraten) Fa Man muß aber als Koalitionspartei, und das ist ja kein Novum einige Zugeständnisse machen. Jch weiß nicht ret, ob es der Selbständigkeit Va Länder an sich dient, wenn man n ar zu viel garantiert. Es könnte dann leicht für den Laien so auten, als ob die Länder eben do nicht selbständig sind. Was den Vorwurf anlangt, daß das Provi- run auf zwei Fahre ausgedehnt werden soll, ío muß man bes enken, daß die umfassenden Vorarbeiten für den endgültigen A die namentlih oine Reihe wichtiger An umfassen, ih eben in einem Fahr kaum durchführen lassen. an kann, ohne irgend welche Vorwürfe erheben zu wollen, doch wohl sagen, daß nicht alle Länder völlig ihre -Lage dem Reiche n darstellen, wie S it die endgültigen Finanzausgleih notwendig wäre. Jedenfalls ist diese Aufgabe seh E Auch die Linke müßte, wenn sie in der Regierung säße, sich als Koalitionspartei manches abpressen lassen, mit dem ste vielleiht niht so ganz eins verstanden i}. (Zuruf des Abg. Dr. Herß [Soz.]: Erpressen!) Nein, ih sage absihtlih ab nas (Dr. Herß: Das genügt in hrem Munde!) Pikant il ei den Erörterungen über die »arantie, daß der demotratische Reichstags8abgeordneïe Dr. Fischer die Summe von 2,6 Milliarden als zu hoh bekämpft, während der demokratische O Finanzminister Dr. Höpker-Aschoff erklärt, Preußen käme da kurz, Mir persönlich find

ei no alle Garantien ein Greuel; wir a en nur a gee weil es

sich nur um ein Provisorium handelt, das wir în seinen Grund- ügen [hon seit mehreren Fahren hatten. Beim definitiven Finanzaus leih werden die Länder aber wohl schlechter wegs ommen als bisher. Wir wollen gewiß nicht die Selbständigkeit der Länder auf dem Wege über die Einnahmen beschneiden. eite Kreise der Bevölkerung, die an sich für die Selbständigkeit der Länder eintreten, kommen aber dazu, diese ihre uffalsung zu ( ¡ einzelne Länder nur noch durh Zuweisungen aus der Reichskas e, die ihre eigenen Steuereingänge weit überschreiten, existieren können. Die Länder sind ja haute keine großen politishen Gebilde mehr, en nur noch große Ver- E, Was nun die Angriffe gegen eine "Tages Bes vorzugung yerns anlangt, so muß doch darauf hingewiesen werden, daß nit allein Bayern alles bekommt, sondern daß au andere Länder, gz. B. Gele Mehrüberweisungen erhalten. laube, daß die hessishe Regierung mit den Ausführungen de Herrn Dr. Fischer nicht ohne weiteres einverstanden sein wird, erewigen kann man selb A O Zustände niht. Es ist schmerzlich, wenn

uxg und Sachsen zu hören bekommen