Î

hauptung, | gegen den | Karussellbesi i esißer Konrad Heinrih Dito früher zu Fechenh enheim, j i E bew o mit unbekanntem Aufs &@© s un Î t e Be il age

Kläger ladet di t D handlun et die Beklagte Z g des zte zur m : Mes Je L E. Fa Zivil: jet unbekannten Auf mit wie N 1905, einn in Wiesbaden d Berg ibr E e der Be richte 2 elafses erung, einen bei dit tags 9 Uhr, | 362 E vas 10. 0 ägerin) ausweise des der zbblihen Z ei pe zu Refiellen es Ge- C K Javar vierteljährlich s an Rente Pn früher in Gudorf jet age bekannt ung wird dieser 2 wede | beitsleis dem Antrage d! m voraus, ver , unter der Beh orf, jezt unbekannt w Wiesbad gemacht. ser Auszug der | U L eistung für vorläufi , dur ein gegen Sich - | aus Kaufvertrag v jauptung, daß ihm der B o ab- | enthalt abw Der Gerich en, den 10. Feb rteil den Beklagte g vollstreckbar zu erflà er- | Betrag vers om 20. April 1897 d r Beklagte | we el tsschreiber d ebruar 1905. aa faftenfällig zu verurtei [ärendes | dur ei bulde, mit dem Ant en eingeklagten gen Forderung unt [87513] O er des Königlichen Landgeri E 362,50 M 4 Urteil \{ füc vorläufig vellstrecktar den Beklagten | d 1) Kläger auf Bitt er der Behauptung, daß Der dur effentliche Zuftell gerichts. | seit 17. 9 E 17. 2. 1903, b 49/0 Zinsen | nebft „Quo zu erkennen, a reckbar zu erklärendcs E Ebefrau sich boi des Beklagten zu 1 Johann Söl seinen Vorm ung. d. von 56 , c. von 96,29 K . von 56,25 M | b /o Verzugszinsen , ana den Kläger 540 m1 QDA ei der Spar- und und Aub dner in Vri und, den Stei 56.25 4 seit 17. 11 seit 17. 8 ember 1897 bi aus 640 M 4 | korrentshuld fü in Fehenheim nd Leibkaffe jährige Joha in Priegendorf, ve t einbreher seit 17. 2. 1904 . 11. 1903, @è . 8. 1903, | seit dem 96 18, 6. Juni 1900 vom 1. No- | und uld für diese samt d wegen einer Kont vertreten d nan Seubert in Pri rtretene minder- | S1] f 56,25 M f. von 56,29 M. sei von 56,25 4 | 26. Zuli . Juli 1901 sowie und aus 590 # | st Provisionen verbürgt en statutarischen Zi a zum Altenbur urch MNReferendar iegendorf, Kläge 11. für di M seit 17. 8. 1904, eit 17. 5 1904, | B ili 190L zu zahl aus 540 M seit d stattung aller sei gt habe und dieje i nsen ci s g, klagt Ferdinand S ger, | avibr ür die Lebenszei 904, _| Beklagten zur mü hlen. Der Klä dem | der Bü : seiner etwaigen A je ihm Gr- Cn meier, zul gegen den Tagelöhner I chulze in Leibrente von 2285 zeit der Klägerin eine jä streits mündlichen Verb ger ladet den | fei rgschaft, einschließli uslagen auf Gr My, 13 4 ci 9 halts, Bekl eut in Rosi, iet u bek: Joseph Zach- Vorauszahlung 25 H, zahlbar in eine jährliche | Alsfeld vor das Großher bandlung des R iner etwaigen Zab ch der Zinse und g 45 i d Ee 8; Do ¿Srl 8 zoglihe A Rechts- | habe ablung an di n vom Ta ® flagte der en, mit der Behau Ñ ekannten Aufent- | 17, N briver 18 von 96,29 vierteljährlichen | Vormi auf Dienstag, _de mtsaeriht i n ie Kasse ge - 9 : Spa ] ent- Ntovemb 25 M, i , 18. Apri in] 2) daß di , versprochen : Empfän Maria Seuberk 1 ptung, daß der Be Die Klä er 1904, zu zahlen beginnend am |3 ttags 9 Uhr y April 1905 aß die Chef 1. U fängniszeit bei mnerhalb der geseßli 2 - Klägerin ladet d : ustellung wird di s E Zwecke d Vo, und von ihren Trau Puth im I . Untersuchu î von ihr am 12 gewohnt und dahe geseplihen Verhandlung des en Beklagten A gemacht dieser Auézug d er öffentlichen | beerb ihren Töchtern, de uni 1904 aestorb 2. Aufgeb ngsfachen. Ber!i y gelten habe . März 1903 geb r als Vater des | mne L des Rechtsstreits vor zur mündlichen | Alsf ae lage bekannt | - 3 t worden sei, , Bellagten zu 2 und 3, D R n e S er!in, Di 5 tel : ide Verbantiang f BÄllagten andermeit iu | mit der l Da i P U S) bai 17. Febtuae Be ftatutenmäßia Kasse vom Kläger di s S Zustellungen u. d oe , Dienstag, den 21 eka, H én taats Î Dey ibe Amtsuribt 2 o Li ge | D alenen Unalt 7 T E n om E etmnltoe vet dete Ee Pte Verab Scd — l anzeige 9 Uhr U en 9. Mai 19 u Altenburg auf der bfentli nen Anwalt zu bestell gedachten Ge, | [87169] S SFOBRRISO en Amtsgerih _ &anuar 1905 i abe, und er dies nen apieren. C Ä ï BYE, dem A 05, V Fentlihen Zustellung wi stellen. Zu Oeffentli its. | habe in Höhe von 3 en Ge 9 daes urteilen : / Antraze, den B Bormittags Klage bekannt ellung wird die m Zwecke Der Hoflie he Zusftellun j n 3150,98 4 bez uf y A a e A E zu vers Münster, O wébruar 1905 ser Auszug der De M brin Bu S Prozeß n 7y Gols e Beklagten, und E A Verlust-u Fund Kät î cer n Î 6. Kommanditgef 1190S ndung des 16. Lebenéi eburt ; : Ti : : esden, flagt aul Schö ß- | Bekl N uldner mit den bei zwar den ' U § - | Kätnerfra ; C 7. E gefell\ch @ Entrichtung ei . Lebenéjahres d an bis zur Gerichts\chrei TUENTEE Wirschebow L den Pferdebà óne I. in | Hô agten dur ein it den beiden a d [87527 h euun kowski u Pauline (I . Erwerbs- und haften auf Akti für drei 1 nens dex Bolirius Unterhalt dur | {87 reiber des Königlit früber i Sti (oder Chain ehändler Chaim Höhe des jedesmal bei gegen Sicherheitsleis P L, gen Uu de Grund bezügli ib osefine) Kasprzigki F 8. Niederlaff Wirtschafts en und Aktienges cel gee 2 CREEUNE: 537] é en Landgerichts er in Dresden, B hain Werschb m | [äufi eizutreibend eistung 1n Die Fir &= # rg Grundbu ibrer Anteil zißki, geb 9. B ung 2c. v enofsensch engesels{ für dre clic 30 vorauszuzabl zu leistenden, je _ Oeffentli geriht8. fannten A , Baußnerítr. 4 )bowsfi) g vollstreckbar - en Betrags fü P ma R. Si : + [in uhe von Warlubi eile an der Pof . Wat- t ankauswei on Rechtsanwä aften. j

D U 0 M (breif zahlenden Geld , je | Der Ka che Zustell Nuf ufenthalts r. 4 und 6, jeßt , | verurteile erflärtes Urtei gs für vor- rozeßbevollmächti egert in Bres Abteilun arlubien B r Post i eßt unbeka 10. Verschi ete. anwälte

3) die Koster ( (dreißig Mark) z1 rente von | Reuters ufmann Va Hirs i ung. Nussish-Polen G (angeblich na G ß unbe- | Zins ilen, an den Kläge rteil fkostenfälli Bresla mägtigter: R reslau, Fisch 1110 M g IIT unter N and 80D B n dem | hauptu nnten Aufentb erschiedene Bek n. erstatten und en tes Rects|treits zu (n ien E 6, Prozeßbevoll ) in Schöneberg, F _| auf Grund n, Gouvernement S Grajewo in Zinsen seit dem 18 ge 3150,98 M n bst fa früh u, klagt gegen d echtsanwalt D ergafse 26, j nebst Zins r. 2 bezw. 3 ei satt 165 ng, daß er i alts, auf G ekanntmahun 4

Z ! ( Bo ) : 1, STiß eines Kau Suwalki, verz Der Kl d Fanuar 19 ebst 4 9/6 er in B ‘den Privati r. Balder i riedrih und en, einget eingetr egen den Brief n Vollmacht rund de gen.

3) das Urteil, f ragen bezw. zu | ges runo Saenger hi mächtigter : Rechtsanwal tung, daß er fü aufvertrag8, inte rzogen), | B äger ladet die B 905 zu zahl wegen ei reslau, jeßt atier Emil M er in | sen E nd Pauline ragen für di agenen | Amtsgeri riefträger Th der Bekl r Be- 1) läufig vollftr eil, soweit geseßli S Gegen 1) den Kauf zier, Klosterstraße 10. alt | sei, mit ür ein gefauftes Pf r der Behaup- erhandlung des Ne eklagten zur „Mle v einer Restford unbekannt ansch, | W heleute aus Wa geb. Watkowski die Kätner | N gericht in Zei vormann in Lei agten zu 1 L) Rentenbri

ckbar z geselih zuläsi 5 Berlin, j ufmann I. D j , klagt | zur it dem Antra ferd 700 M p- | fammer d a tectsstreits müntlichen on der Klägeri rderung für di en Aufenth f arlubien B arlubi tfowsfi, Ras aumbur eit bezw. eipzig v Lit. L iefe der Provi Zum Zw r ie df erklären. g, für vor- | auf Gr jeßt unbekannten Auf S, irüber [L Zahlung v ae, den Beklagten kof schuldig | dea 21 des Königlichen L vor die erste Zi N N éiner Gi Preise die auf B alts, | und di and 80 Blatt 68 für welch przibki- | für 21 g a. S. eine por dem Landgeri tem | 899 1078 1C SUUo L m Ta N P Auszug t Le der öffentlichen 2 uf Grund en Aufenthalts, 2) 2 jer in 1. De g von 700 „# nebst 5 0) en kostenpflichti en 28. April 19 andgerichts zu Ha ivil- igung einer G reise von 14 estellung | das le grundbuhli att 62 haftet e Post auch | A 87 A R n Prozeß gefüh ti ndgericht in A 78 1093 1251 1: Nr. 138 208 ommern. Klage bez Zustellung wird di a. des Wesel , 2) x, 3) X. zember 1904 59/0 Zinsen sei ¡tig | mit der Auff 05, Vormi nau auf mals für di rabeinfa} 4 M. erf 8s Urteil fü iche Lösch , zu quitti ntrage osten entft rt habe u Lit. Mü 951 1314 1561 16 8 553 585 6 Altenbur ge Dezw. Ladung b g wird dieser ebsels vom 1 ; , | gegen Sicherhei zu verurteile sen seit dem } ri r Aufforderun e ormittags 9 Kir ie verstorb ung und ei olgte | D 2 für vorl ung zu bewilli ittieren i standen sind 1nd da- | 914 9 zu 1500 561 1668 585 681 g, den 13 Fe 7 bekannt gemacht b. des Wes 1 11. Juli 1904 ü : erbeitsleistung fü n und das Urtei rihte zugelasse: g, einen bei d Uhr, rchengebühr rbene Emilie M eines Denk ie Kläger l äufig vollst willigen ) die Bekl nd, mit d 929 1180 Ne 51 4 J Februar 1905 acht. : edsels vom 11. Suli 904 über 384 erflären. D t g für vorläufi rteil | d ck gela}jenen Anroal _dem gedacht und vorlà en, mit de ansch | nf- | bandl aden die B reckbar , auch 21,87 agte zu 1 em Li Z j 154 B44 283/57 Gericht ebruar 1909. mit dem Antr n 11. Juli 1901 über 6, | mündli er Kläger 1 ufig vollreckba er öffentli {nwalt zu bestelle en Ge- orläufig voll m Antra owie 30 idlung des N Zeflagten r zu erklär 87 6 zu zu verurtei it. N zu 30 83 578 77 des Herzogli s\chreibere1 Ä age, über 312 M ündlihen B adet den B rzu } Kl en Zustellun ; n. Zum Zweck von 114 ollstreckbar ge auf kost s gericht echtsftreit zur mündli en. | zu tra zahlen und di rurteilen E 538 575 0A N n 1 erzogliden Amtsgeri \ zu a die Beklagt L: t, | 6. K Verbandlung des Beklagten zu age befannt g wird dieser A CEE Die Klä 6 nebsi e Verurteil enpflitige | L zu Neuenb 8 vor das Köni ichen Ver gen, die Koste , an Kläge 575 648 739 r. 79 201 ! [87536] Oef ben Amtsgerichts. Abt. 2 von 384 M L en als Gesamtschuld . Kammer für Handelssach Rechtsstreits vor zur | Ha int gemacht. uszug der ie Klägeri 40/9 Zins ilung zur Zah 905, Vormi urg W.-P öniglide A „1 2) den B n des Rechtsstrei l S O 961 1005 105: 1 308 422 5 ; . 2. € R Ia z N die nau, den 10 B rin ladet d en seit Kl ablung | öfentlid ormitta r. auf de e Amts- | Z eklagte sstreits | 373 4: zu 75 5 1053 1129 1130 507

Der Ma Hellete Zustell 1904 fowie 8 1t 6 9/9 Zinsen seit ueRs zur Zahlung E zu Dresden Auf en des Königlichen Land i . Februar 1905 At voAt des en Beklagt agezustellun entlichen Zust gs 10 Uhr n 28. April wangsvollstreck n u 2 Zu / 432 435 45 H Nr. 25 108 29 1130 1192 dur sein rzellus Pfirrmann bera i verurteilen M Wechselunkosten m 13. Oktober | b ormittags 9 Uhr L April 1901 - | Gerichtss{rei Möller i tsgeriht in B Rechtsftreits as zur mündlich g. | bekannt a N wird dies + Zum Zwecke d frau, der Bekl ung in das Merucien, sih di Lit. P zu 3 8 490 544 548 200 269 296 L Stradbata, Mutter, Rosa o erjahrig, vertreten zu b die Bekl an Kläger zu | ste diesem Gerichte zu: mit der Aufford 5, | [g [reiber des Königliche : I. Stock, Zi reslau, Schwei or das Köni hen | Neuenburg, 3 T 60D Auszug d er | 3) das U lagten zu 1, g Vermögen sei ie | 232 239 2 30 M Nr 72 09

N L S borene Glödr T L A telle e zugelassenen erung, einen [86548] O es Königlichen Land erichts i. V V , Zimmer 35 weidnitzer.S niglihe | D nburg, d 9. er Klage rteil f L, gefallen ner Ehe- 949 251 258 259 173 175 178 Neisanw als Pflegerin g orene Glöckrer, zu von 312 eklagten als Gesamts{ul ellen. Zum Zweck Nenen Rechtsanw e effentlich gerichts i. B. ormitta , auf d r-Stadtgrab er Geri , den 11. Feb Der Klä ür vorläu zu lassen 258 259 75 178. 186 ‘ w. Mever und T Prozeßberollmägti zu | 1904 so & nebît 6 9/9 Zin] [{uldner zur Zab dieser Aus fe der öffentliche ar u be La E Firma D e Zustelluu Zustell gs 9 Uhr en 14, April 190 4, chts|chreiber ruar 1905 Verh äger ladet di fig vollstreckb | sei Nückftändi 6 211 gegen seinen Vat: und Dr. Shmoll [mättigte : 904 fowie 7,75 6 d. Hinjen seit dem 13 Zahlung | Der Auszug der Klage bek en Zustellung wird Sud Dle M ros & Co. in L ge, ellung wird dieser Zum Zweck pril 1905 [87526 er des Königlichen Ä rhandlung des L die Beklagt ar zu erklären eit 1. Juli 1900 ständig find: ohne an D Heinrich Pfirrm , hier, flag verurteilen. Wechselunkosten a }. Oktober r Gerichtsschreiber des N gemacht. rd | Müller in L cchtsanwälte Dres. C eipzig, vertreten mat. eser Auszug der s der öffentlichen Die Fabrikarbei en Amtsgerichts mtsgeriht zu Rechtsstreits Gr zur mündlichen seit 1. Juli 190: : Lit. P Nr. 108 ¡u Straßbur ¿n Wohns und O rals, Konditor, “Der Kläger lad n an Kläger zu Dresden, am 16 önigliden Landgerichts ai Aalen Neumarkt 3 1 arl und Walter Breslau, de lage bekannt ge dorf und ifarbeiter Wilhelm . | Vormittags Man, auf den 8 das Königliche Nr. 162. 02: Lit. O0 N M,

ch am 9 h unter der Beha thaltsort, früher lien Verb adet den Beklagke [8752 , am 16. Februar 1908 gerihts | woh „Assistenten Gustav Kä I, klagt gegen d Der Gerihtsschrei 10. Februar 1 4 don n Diier: Ves in N Herrmann in B Zustellung wi Uhr. Zum ‘ April 1905, seit 2. J t 108, 9

i . Mai 1903 mi hauptung, daß Befklazi 3 erhandlung des 2 gten zu 1 zur in 523] Oeff : wobnbaft, jetzt ähler, zuleßt in § en schreiber d ar 1905. D ächtigter: N eustadt O.-S uchels- | gema wird dies Zwecke der ö 05, | Nr. 12 Januar 1903: L ¿E Ee tecithet abe, aus mit Nosa geb. G ; Beklagter | 7 Kammer für Hand e Rechtsstreits münd- | Die großjähri entliche Zustell Forderung aus unbekannten A egt in Hamburg [87521] er des Königlich O.-Schl., kl echtsanwalt ).-Shl., Pr t. er Auszug d er öffentliche . 129 161 : Q N 2. April 1904 aus welher Che , Glôckner ver- gerihts I in Handelt sachen des Kö ts. vor die | Münch großjährige Anna Pri UUL Ra aus Kaufoertra ufenthalis, wegen Die Hä Oeffentlich en Amtsgerichts S eoiterie Matie Séoini di Kriese in N ozeß- | Zeitz, den 15 er Klage beka n| 2) Rente r. 245, Lit bereits i 304 geboren worde e er, Kläger, am 11 Trepven, Zi Berlin, Neue F töniglihen Lande Al hen, Sandstraße 24 ring, Nerkäuferin i nung vollsireckbare g, mit dem Antrage auf in Häusler Fran e Zusftellun . | gegenwärti arie Steine ie unvereheliht teustadt 5. Februar 190 nt ubriefe der Provinz S d sehen ut fb in 1e erden (ei, bof ett Lormiiags Lo Uhr, nt de P i, 2 Dal ast, Me Po Pari na Ene cu ofen Ber De Aut prelkaoln biete Matttte L L befe | Gerihtashreide des 85 Streti e, Schleswig, alt gefümn P N ee Meise um sei Kläger | 2e geda&ten , mit der Aufford as Hederer, agt gegen den Eisendrebe! Franffurt | und ladet eit dem Tage der Ki M 90 S ranz Dl n Kupp, kl gter: Recht e | pflichtig zu em Antrag halts, wegen Lösch 1 | [87535 des Königliche ) E E 300 « Nr. 168 Unterhalt ert habe, daß_ Bekl O Unter- | bestellen Zu en Gerichte zugelafie derung, einen | befann , früher in Frankf isendrezer Wil d det den Beklagte ge der Klagizust [l Dlugosch , klagen ge s8anwalt | Grundstü verurteilen, i je: die Bekl ungs- M O n Amtsgerich 206. M r 136 E alte ge A Beklagte Et À n. 7 Z Zzugel ten Auf t rankfurt a. M L helm des Rechtsstr ; gen zur mündliche N neuung, zu Czarncw „ unbekannte en den Arbeit ndstücke Blatt © , in die Löf agte Toste Die effentlich ihts. L r. 135 144 sei und 1 máß §§ 1601 ff B. G-B. zu seinem wird dieser ug Zwecke der Fentlicher Anwalt zu | Antrage ufenthalis, wegen F Main, jetzt un- | Leips! Bree Vor das Königli en Verhandlun haupt anz (Kreis O n Aufenthalts eiter | unter N att Nr. 99 Bu ösung der a N Frau Luise E e Zustellun it, O zu 7 146 162 16 Mark verl 3 Unterhaltsbeitra “G.-B. verpflichtet Berli Auszug der Klage Let ien Zustellung | 30 ge, den Befklagt CHEN Forderung mit Pálg, Peters\teinwe öniglihe Amts eri g Be ung, daß Iösch Oppeln) alts, früher Siei r. 1 für de uchelsdorf in Ab auf dem ruhe, vertrete Y rne, geb. A g. Lit. P; S5 M Nr. 12 Ó

L verde velirag monatli e : n, den 16. Fe efannt gem g Æ zu zahlen agten zu verurteil a: dem | auf ten S8. Uyri g 8, I. Eta eo iht zu klagten ungsfähi , unter - de S PIeiner einget n Häusl e teilung TIT in St n durch N utenrieth Z+otti zu 30 G 1 140 142 15 N werde, — mit Dé : atlid zwanzig Februar 1905 2) aht. trage zaylen, und die Kost el en, an Klégeri Zum . April 1905, V ge, Zimmer 108 Ford , der bezw. d ige Quittun der Be- die Hâäugel ragenen 60 Tal erauszügler Melchi Er uttgart, kl echtsanwalt D , zu Karls- Stettin, A M. Nr. 47 50 9 152 163 Geburt (2. Y verurteilen, R Antrage —: den Gerichtsschrei Hohle, Ai, A das Urteil für v en des Rechtsitreits n | Áusz Zwecke der öffentlichen ormittags 10 Uh i Blatt 74 E n Großvater E Eva a O V Taler uny unter Y elhior | unbefa Sthuhmagh gt gegen ihren A Er Söniglihe Dire A is j seines 16. L April 1904) an E von feiner | [8752 eshreiber des Königliden L Berbantk und ladet den B o vollstreckbar zu | Auszug der Klage a Zustellung wird di fa ift, bi 74 Brinnitz, du für ihn auf dem Gru seiner | Buh ing, geb. Mild agearbeiter M r. 2 für b fanntem Aufenth früber in hemann K e Direktion der 15. Febru s

3. Qebensjahres ei an bis zur V : 52 n Landgeri 1 eklagt edvar ¿u Leipzi annt gemacht d diejer bis jetzt ni , durch Z em Gr r elsdorf e ner, Ste elhior und von Fahrni ufenthalt Stuttgart, j arl | [87747 ireftion der R ar 1909. Kalender vi bensjahres eine i 18 zur Bollendun i 29] Oeffentli andgerihts L A andlung des Rechtsfi A gten zur mündliche Der g, den 10. Feb . A t nicht zu ablung befriedi undstück gelde ingetrage inershen E n abrnis u abwesend gart, jeßt mi 7] E entenbank LY nt teliahres: f ine im voraus dung Mediîceu T iche Zustel mtsgericht i s\fireits vor das 1undlia)en er Gerichts\chrei Februar 1905. ntrage, d zu erlangen efriedigt w: LDerT als Mit nen 380 A rüdstä beleute i dur ei nd Ersaßf d, wegen H it Bekan unf. jährlich “S jahres fällige Geld 8 am 1. jedes | p ceum G. m p O ellung. auf M in Fraufkfurt a. M das Königliche ST1T s\hreiber des Köntali erbe n en Beklagten gewesen ift vorden willigen, d iterbe der ei Æ rüdständige K n voll ein gegen geseßli orderung, mit erauêgabe Bei Auslosu ntmachun

- U / o . Lo A 9 - . g r § , » & ¿ as ( 9 ver des Ao d v e 1 , 6 l 7 1 ; g.

4 9/6 Zinse 6, die verfallenen aats von viertel- R (E Prozeßbevollmähti in Berlin, Karlstr. 1 mitta ontag, decn 17. A gin, Abteilung 3 l (Lts Oeffentlich öniglichen Amt3gerichts A dem Angerhäus verurteilen: a. mit dem | Élären. s Urteil für O CTagenS Gläubi auf- B streckbares ees iche Sicerheitslei dem Antrage, | fü ei der beutigen M von Rentenbri bezablen (a vom erigen Fälligkei sofort, nebst zier, Potsdamerstr. 50 igter: Necht8anwalt £ 9, | Zuf gs 9 Uhr. Zu . April 1905, Vor- Die unverebelichte he Zustellung i : der TII der für di usler Josef Früh! als Erbes- | lichen V vie Kläger lad äufig vollstreckb iger zu | Beflagte ist kostenfà für Recht sleistung vorläufig ür das Halbjah uslosung v riefen,

, dem Beklagten gen Fälligkeitst Be MeO F Er? trüber in Stül flagt gegen de alt Haack ustellung wird dies um Zwede der ö , Vor- | Prozeßbevoll: belihte Henriette K : r ITI. Abteil iesen auf B rühmark in die | li erhandlu en die Bekl, ar zu er- 1) de stenfällig \culdi zu erkennen: ig | 1905 sind jahr vom 2 g von Reutenb r alienen Beträge f das Urteil L I e h Vufenthalts — Aktenzcis Baden, jeut unbe- | Der Gerichts\crei szug der Klage befannt L, e alrantha den A echtsanwalt Fronzi pa feinen A igenen Post von Gs Obs ea rets vor bas König: I Fieraug au P A 18 nebsi 4 %/o ro ¿0/0 Rentenbrie| e O a Juni flären D eträge für vorläufig etresss der bereits er der Behbauptu j enzeihen 64 C. 9060! E erihts\{reiber des Köniali \ ekannten Aufenthalts Arbeiter Karl Kl ztg in des eil zu willige Silbergro\ch Talern Zum Z 18905, V stadt O.-S{hl ontg- ) die nachst ezahlen, e st 4 9/6 Prozeß und efe der Provi rden :

E, e Qlüger 16 äufig vollitrecko reits | zugesandter Bedi ng, daß sh der B 2960/04 — [87172 r des Königlichen Amtsge ; hauvtung, daß nthalts, und Gen f emfe, un- Rechtsstreit gen, b. dem B en Kosten für | À wedcke der ö orm. 9 U . auf den Gegenstä ehenden, in sei -| 1) Lit nd der Rhei vinz West mündlichen Ve äger ladet den E O er- | Bemük er Bedingungen verpfl er Bekíagte laut 7172] Beka ¿t8gerihts. 3. | vers g, taß sie dem am 11 ossen unter der B vorläufi its aufzuerle eklagten di ür | Auszug der Kl öffentlichen hr, Zimm A nde, nämli: seinem Besi 2) Lit. F à 3000 einprovin falen ILL. E ines Led des A I vos ¿ULC E f der A babe, für dies In Sachen des kanntmachung 7 verstorbenen Hausbesitzer . Januar 1904 in Ha Des den M M enva zu gen und das Urt Kosten den 16 age bekannt A wi er 4. . einen poliert L ß befindliche : Lit. Wà3 M Nr. 4 d. 2 S handlung des Bec e eri x der. ba i geri cktüblin e t 8s De ? e 8V E aync D / teil fü . Februar 1 gemaht. N ird dieser | in Wert rten Weiß n| 3) Lit. K? 00 ( Nr. : 19 217 239 Straßburg mmer des Kaiserliche: [rets vor die e S t im Jahre L in Stühlingen ie | in Rohrah, Poli a Fobhann Ad fried Knospe, dessen Test und Handelsmann Gott- Rechtéftr lagten zur M aen, Die Kläg für | [87 905. Köniagli eustadt O b rt von zeugs{rank (Silbers Bie "ca K à 30 r. 34. 9 293. 9 Uhr G eN den S. April 1905 Landgerichis zu eises etnes Nachfolgers fü und 1902 wegen n dur Rechtsanwal erolzheim, RIä M am Mack geworden leut Hr e amentserben die Bekl Mie auf d reits vor das ere Nerha äger laden 185] Oeff 05. Königliches Amtsgeri S, \ ; 4 mattglanz s O e (Silbershrank) | v ie ausgelosten «é Nr. 42 61 332 f Gerichte it der Aufforderung, ei 5, Vormitiags n N ie die Praxis des hen Na 1) Luise S alt Käupel in Gi rs, vertreten einzelnen Rate! en Jahren 1875 bi etlagten 3 en S. Mai 1 niglihe Amtsgeri ndlung des Der Bäte entliche Zust cht. effsel) im Wert polierte Rohr E O om 1. Zuli 19 Rentenbrief 332 340 343

e t Lui S 06% E i dem ge elder Be De F C ( E O: ten Lemke, Sh Eichstätt die Rüdz en zusammen 78 5 bis 1893 um Zweck _1905 gericht F Sch r und W ellung c. ei rT von effsel (Brett M | derselb 05 ab aufbhs e, deren Verzi 2 Zwede e ¿augetaleneo Anwalt E s m geda@ten enes Betrag A ätelteid a 10 é, zu)ammen 0 nun unbefannten Auf ußzmannsehefrau i „gegen | Klä uckzabklung aber ni 750 M geli ay A e der öffentliche! Vormitt zu Kupp | Zi welm, P irt August f . einen Re o s h derselben mit ufhört, w Berzin]u! fe der öffentlich D | estell “d ar, ÿ ¡7 tens at a E T 4, | 3) Mari nnten Aufenthalts, frau in Rirxdor Klägeri ing aver nicht erfol; 8 iehen habe uszug der Kl entlichen Zus: ags 9 U Ziegne T A rozeßbevollmächti von d d. ei gulator im W O 1s 9 Kapital be der Auf , werden den J 1g der Klage A Zuftellung w stellen. „Zum fosten u entriQren, me Weg 1. Sanuar 1903 fällig ) Maximilian He ts, 2) Gmma He ixdorf, | den Bek dieselbe vor lâ rfolgt sei, trogdem die 13. Feb age befan Zustellung wi hr. | Ernst Pra Sh ollmächtigter: N& Heide i in 216 1 ert_v . 20 etrag forderun en Inhabern Ee Ce r: vflid ' m Antrage: den Bel Mon n m e L: ; ' D, t g wird di rnst P welm, kl gter: Nech n | Wert v umfassend M20, NRentenbri gegen Qui g gekünd Staldeto annt gemadt. irè dieser Auszug Penp ihtig zu verurteil ntrage: den Bekl 1g minderj. Schaffne erwagen, 4) Oskar L erwagen, en Beklagten geforder änger als 3 Mo dem die lichen ruar 1905. D nt gemaht. K ieser rager, frü , klagt gegen d tsanwalt M, ndes Obvalfaß im 20 riefe mit ittung und Rü igt, den 1 g, den 16. Fe g | nebst 4 9/6 Zins teilen, an die Klägeri agten | treten affnersfinder in Rirdorf ar Heerwagen Beklagten als gefordert habe, mit d naten von Amt3gerich er Gerihts\chrei ubp, d Aufenthalt -, früher in S en Holzbild e. ein P S N Ee faß im „ | zahlbaren Zi den da g und Nügab (1. S.) S Februar 1909 ¿ablen L Zinsen feit dem 1 A lägerin 20 | mil durch Luise Lemke, Bek irdorf, geteßli —_1°Oa 1 als Erben des ‘ em Antrage, di (87518 ihts. C. 41/0 schreiber des Kö en | ihm di 8, unter de chwelm, jeßt hauer | zimm aar 3 m lange, f s Anweis ins\heinen R azugehörigen dgabe der als Gerichts\ch Aktuar Humber / flär und das Urteil für ‘vos Januar 1903 A E Beschluß d Lemke, Beklagte, an jeßlich ver» | j ynau verstorbenen L es am 11. Januar 190 te 18] Oeff _ C. 41/05. ôntg- ie 253,75 M r Behauptung, unbekannten | hä er der Partei ge, früßer im S&lfaf 20 | Ki eisungen vom cibe II Nr. 18 niht mehr sre ck Gaiserlid ären, Die Klägeri vorläufig vollstreckb zu | Eichstätt v er Zivilkammer des K wel erste | * verurteil i Handelsmanns Goî gr 1L9G in Die Gebrü eutliche Z vom 15. Juni betrage 1g, daß Bekl änge mit N en befindli hlaf- „ | Königlich L. Juli r. 12 bis 16 187530) O reiber des Kaiserlichen Q j S Le Klägerin ladet g vollstreckba P Lf tätt vom 14. Fe ner des K. L erie C eilen, gemein aftli ns Gottfried Knoë Ni „De rüder K ustellun v . Juni 1904 ag nden Zinf Delta ter ovleau i ide Creme-Vor B en Nent i 1905 nebst i i i Landgerid ündlichen Ve den B r zu | stellun i 14, Februar 1905 die è. Landgerichts nebst 4 °/ Zis| einshaftlich an di Klägeri 10SPe iederröder auffman . on den i 04 bis en für di im Wert SANES erlin C., Klof enbanfkfaff} 5 ab bei d

Die Fabri effentliche Zustell ndgerihis. Senialiche A erhandlung des R den Bellagten zur | lih g der Klage sowie 2 die öffentliche das Urt /o Zinsen seit dem 1. M ie Klägerin 750 Æ F. Alt n, fklagen n, Mehlhand Blatt m Grundbuch zum 15. Dezemb e Zeit | h von « stunden vo losterstraße 7 en hierselb en

hausen J E. Christi Rg, itr o 13, Amtsgericht T s Rechtonrens Dor das ien Termin be n; der Ladung zu det Zu- | ire rteil gegen Sicherheits Cal 1904 jz E hof, früber egen de lung in | für i 352 in der 3 e von Bau Det er 1904 herauszugebe zusamme O A u von 9 bis 4s 6 1, in den V f oder in e Loren an 26.As Neit in L raße 12/15, Zi 1 zu Berlin, Neue Fri as | lösung, ist ¿willigt wurde, w zu dem neuer- streckbar zu erklä zerheitsleistung fü zu zahlen annten W in Nied n Zirkusb ür ihn e . Abteil ershaft Sch weitere S n und im n uswärts 2 Uhr i Vormitt

borenes Ki deren am 25. A Ne eit in Ber 1905 , Zimmer 173 C e eue Friedri X ng, ist Termin i urde, wegen ; ar zu erklären. Die Klä S g für vorläufi ' B ohn- und A errödern esißer j v ingetragen ung unter N welm e Summ Unvermö . 155 M N TEe wohnend x in Emp ags- 1d E Nat August 1904 dase Berite 1 ns Vormi 173, Il Tr, auf den 5 rid- | des Rechtsstreï min ¿ur mündli Hypothek- zur mündlich 5) ie Klägerin lad g voll- ehauptun ufenthalt , jeyt oh on 10500 en Hypothek r Le den Bekl e von 155 ögensfall e Rentenbriefe if nden Inhab fang zu neh

den Reue i mma Beit, letzte 2 aselbst ge- öffentliche nittags 10 Uh 5 den D. Mai | ge ¿ streits ver Ter R ndlichen Nerbandl die erste g en Verbandlun adet den Beklagte im Mä 9, daß Beklagter i + Sort, auf G ne be- | Bekl M. vers{ul efen im Ges und 4 R e agten zur S b. zu bezahl an sie die fügun o e ift es gest abern der fi men.

A Tun Wilkelm Mack S6 vertreten durch | beant en Zustellung wird di r. Zum ZwelLe d gerihts Eichstätt auf e Zivilkammer des K dung | Li rste Zivilkammer des g des Rechtsstreits pa 89,70 ärz und April gter ihnen für W rund der | Klä agten kostenpfliht de, mit dem A amtbetrage echts\treits vor di mündlichen L en, und ladet | W g einer Quitt attet, dieselbe gekündigten

Ll 2e E S S ann gemacht. ée teser Aus er | 1905, 9 t auf Samêta L . Land- Liegniy «uf d des Königlichen L [8 Dor ,70 MÆ {huld il 1904 ; arenliefer äger, 253,7 ig zu v L ntrage, d Landgerich r die I. Zivi terhandl ertes den ung über n unter Bei

und velljäbrig gegen den Gipser Joh reiner in Bern- als Erfül Zwischen den Part zug der Klage | dies , 9 Uhr Vormi g, den 22. Upri 10: U den 1. Mai 19 andgerichts in kostenfälli e, mit dem ‘ einen Restbet ung | Zwangs T9" 6 ¿U erurteilen, ihm, en | 2. M is zu Stut ilfammer des lung des | und die U genannten Kass den Empf es

R entbalt ab von Obersielmingen annes Huf, ledig | Die Gange laut Bedi arteien ist Berlin a Termine wird di ittags, anberaumt ril dat hr, mit der Aufford 05, Vormittags zu ver ig dur vorl m Antrage, d rag von | \ch gsversteigerung d zahlen bei V , ihm, dem | A1 ai 1905 uttgart auf D es Königlichen | Wege, i ebersenvun assen postfr Empfang des

: / wesen E mIngel fn 2A “ L i asfri Y Wedinaunge 24 E gelade é Y T & mi. v ° : A 5 teil äufig vollft , den Bekl aft Schw g der im G ermeidun Aufford - Vorm ienst n ege, jedoch g des Geldb ei einzuse d licher E wegen Ansprü mit urbefanntem Verli assungsfrist wird quf 29 1gen vereinbart org laden mit der Auff ie Me Quise Q Zu Zun en Gerichte eam _A einen bei dem g zu Ea en, an Klâge reSbare E agten besizu elm Blatt 3 rundbuche v g der el erun 7 einen ittags 9 U ag- den zu bea t auf Gefah etra es c en en

ets ung, unte L L e 18 S 3; ’ ( x Ce oft 2 1 ey «Auss0 ino r Sa P y de V ° n À ä - L - d i. GYZ ck : 1 - )L und K s aus gleih ate ves o nung, unter der Beh üchen aus außerebe- in, den 8. Februar 190 Wehen bestimmt gerichte zugelassenen N orderung, einen beim * emke | J n Dw de der öffentl rve inwalt zu best lle mü eien. Die Kl r den Betrag v ntsheidung | zu ng, auch das Urtei 52 verzeichnet on Bauer- gelassenen Anwalt bei dem geda hr, mit der | „M ntragen. osten des Empfä em

( d indêmutter i er ehauvtun 2, daß S - | Ber 1309. tinm§®. | zu bestellen. ch U echt8anwalt Lt m Prozeßz- uU€zuJ der Klag ö Men Zustellun GNEN el en. n lichen Verb ager laden d on 89,70 M S erflären. D rteil für vorlä eten Grund- Stuttga zu bestell ten Gericht H ünfter, d mpfängers zeit beigewohnt k ter in der geseulichen ß der Be- des Königli ger, Gerihtss{rei des Kläger! In diesem Termi zu ihrer Vertretun Liegui age befannt gema g wird dieser Kaiserlich rhandlung d en Beklagt mündli er Kläger l orläufig vollstreckt L rt, den 14 roe e zu- | Königlich - den 16. Febr ' Tlagten Bu nt babe, mit gus ichen Emrfängnis- | (875 s Königlichen Amtsgerichts reiber Klägers beantragen ermine wird der Vert ung | De gui, den 16. Februa 19 f. i meindeb e Amtsgericht N Rechtsstreits gten zur | Königli en Verhandlun adet den Bekl reckbar O 1905 Provi e Direktion E 1905. fällig 3 van vorläufig O ven Be {87528] Denciihe Ziele [. Abt. 64. d I. Die beklagte Partei s wolle erkannt Bee reter r Gerichteschreiber des B 909. Nachmitta zu Selz auf ’auterburg auf 429 das | 14 Ee Amtsgericht des Rechtsstreit agten zur Gerichts\chreib uding : nz Westfalen, di er Rentenb

B u verurte Du! bare eut Lf F T ) B F : 7 IDETE ° ere ver des Kon L S ) )g . 8 y Ier des Ks T: , die Rh auï für lichen Bet erurteilen, der Kints ares Ürtäl kosten- „Die Frau Dee Zustellung der auf dem Anwefen L M schuldig, in die Aich [86555] Oeff öniglichen Landgerichts lichen Busen 217 Uhr den 19, Apri as Ge- | Zweck pril 1905, V in Schwelm or das öniglichen L ; Provinz H einprovin die Unterhalts i der Kosten Len Enibini den gewöhn Nettelbeckstraße 5 2 Baruch, geb. Pein, i in Suffersheim L Dopot Klägers t ung | 1) Der Cige entliche Zustell ä ka ustellung wird di Zum Zweck l 1905 e der öffentlich ormittags 9 auf den andgerihts. Pfeffe effsen-Nafsau. und die

a 8 „Moen Ler ind hn- | anwal aße 9, ; eb. Pein, in Berlin, | gg; eim im Hypokheler ausnumme Q; gentümer I ung. nnt gem ird dies e der öfent- zug der Kl en Zustell Uhr r von S Ile Kinte, zu A die ersten 6 E q und des anwalt Dr. Du6 Prozeßbevollmächtigt N Berlin, and 111 Seite 99 pothekenbuche für S: nmer 39 Luttom er Johann Gorajski L acht. er Auszu öfent-| S age bekannt ellung wird diese: Zum [87744] er von Salomon

, zu Händen des V Wochen 10 e E Marcuse, tigter: Rechts- 9655/) M nebst [ eingetrage Sufersheim | 2) d orajsfi in Grof auterbvur g der Klage b chwelm nt gemacht rd dieser À 3 B Bek i an bis zur R des Borutunds, a 100 6, dem siraße 43, klagt ge ise, Berlin Al willig é nebst 96,9*/s genen Hypothek 2) der Arbeiter 2 E (L. S g-_den 18. Feb T , den 16. Feb t vei nfall- t , Vei der in G anntma Unterbalt 2 Vollendung seines P einer Geburt Häuser, frübe gegen die Schauf f s erander- [UIgen. c s Nebenkautio Ie von Lene er Adalbert Go . gl j i G 2 .) Hetti « Februar 1905 G L N M ruar 1905. - und nv S 15 giums 6o emäßheit L ng. nterhalt eine im v cines 16. Lebensjah (Deutsche V üher zu Berli 1 pielerin Laura | - [T. Die b . ion einzu- 3 P! rajsfi in Grof erihts\crei inger, Akt . erihts\chrei Müller alidit l m 1. Juli 188 es Allerhöchf\ vierteljahrs fälli BOLauS am ersten i bensjahrs als | i eutsche Volksbüh Derin, Gr. Frankf ira | Ne 1e beklagte Partei L D) der Arbei Yroß- [8 reiber des Kaiserli uar 5 reiber des F d - A osung v ; 882 he ch\ten Privi ällige Geld sten jedes K in. den D bühne), jeßt unbekani Franffurteritr Rechts\lreits Partei hat sämtliche Kof Lut Arbeiter Wawrz : 6826] _des Kaiserlich s [87525 _des Königlich cl ¡A on Kreisanlei ute stattgeh rivile- zu zahlen. R von vierteljäl Kalender- | h cn Akten 24. C T efannten Aufenthal I E tragen ämtlihe Kosten des Luttom und r;zyn Gorajski in G z Der frü Oeffeutlich en Amtsgericht 29] Oeffen en Amt3zgeri ICtuUn reises sind di anleiheschei gehabten Aus N. P R le [jc E p auvtung e . L : U! 8 q Das & e en des s L t 5 rofe L ; = _ tlich ; gerichts. q Li (a App 1 einen deé US- zur mündlichen Se laden ahe id 50% | car Bestellung sie der A7, Dis Ns en Be. | für vo Das Urteil wird gegen Si 4) der Arbeiter Stani E Gr.-K früßere Eigeatin Zustellung. E Der Shlosser V e Zustellun I it. A Nr. 23 2 oints es hiefigen bas Kbniclide, inger t Stu e Ligen, Robin gde u Le Seis D E 1 ie afen de | F bmg: Hattnnwati Kas Gs anaer Pecesbepolmbtiger Regina e ee E Ba, ese Ml S A e 10 M 3, auf Mi ericht Stuttgart ? E “vor | diese Forde 249 v A E Arbeite De e 16. Fedrua Ar zei VaB O dchtéanwalt Kunß i d 2 , klagt er: Necht Ernst c der Beh , unbekan au Sd c 140 fa D R titagi Mittwoch, de uttgart Amt, Ulrih- | mit Forderung 5 t geleistet babe und Arbeiten Me Gerichtsschreiber Februar 1909. flagen ge ny ju en Kätnerf gt gegen ganwalt rnsstt Wolff 1/ auptung, daß fü nten A 4 P E N 2e 178 üb s 9 E n 26. Azri i, | m t ng bisher 2 be, und daß auf [retvET des K. L n ; Le _gegen 1) de h 2) d s sohn Fgr E unt ff 1/7 Antei g, daß für d ufent- V " x 364 365 ü Nr. 27 3: über je lichen Zustel 7 Uhr. Zum Zwe pril 1905 nit dem Antrage, die 2 nur 60 Æ abgezat ß qui Schmitt, S andgerihts Eichstät in Groß-Luttom n Arbeiter Jakob M c frü en Kätnerfohn gyay Zielinsfi unter Nr. 4 des eil an einer i en Beklagte cl aufe s s L S FO As kannt evi wird dieser A! Zwece der öffento urteilen, an Rlâg die Beklagte fotenpfli zahlt eten, {87534] ias Sekretär. G h unbekannten 2 wohnhaft, zur Zeit auf tatyasit, b rüher zu Kät Johann Zielinsk| \{önau einget Grundbuchartik in Abteilun T ? Verpa tu gezogen je 1000 M 94 159 203 208 t. ex Auszug der K to | Zinsen se ¡ Klägerin 185 L ihtig zu ver- — bauptung, Aufenthalts, 2) 2c auf Außerarbdei! ekannten Auf nerdorf Gr.-K usfi, 79 getragenen K ikels 170 g ITI : n Die worden. 9 215 Stuttgart, d Klage be- | Nusla: «it 16. Juli 1904 3 nebst 4 vom H E Oeffent | Laupiung daß die 2 8, 2) 2, unter vell, Aufenthalts r.-Kommorék S zugestand aufgeldby von Unter crdi en, | afer, betreff , den 16. Februar 190€ ?- | Auslagen vo R 904 zu zablen; vom Hundert Nr. 336 itliche Zustellung ei | Klägers 3 ie Beklagte 31 4 En der Be- „ wegen Ouitt i: ¿ d: Di. U -Post wege en hat, dief pothek von 47 ¿ ngun en y | habern zur enden Anleiheschei i; F t 905. für vo 1 Don 905 M L En ; ibr auch die , L. 3360. Die ‘ ng einer Kl 2 8 zu 1 und dee zu 2 eine Tochter d ibres Antei ung und L n- } 3 Qx gen der Abroes\ [er Anteil 3 M Ac zur Einlôöf escheine w Gericts\chreil Sefr. Wagn ür vorläufig vollft zu erstatten und : ie | kir, Prozeß! (e Theodor Frit W age. storbenen Ghefr essen am 29. Fet er des Kt nteils an Löschungsbewilli zur Löschung gebr escnheit des E ge und di . dem Bemaik ung am 1 erden den I 3\Mreiber des Köni 1 2 ladet tie Bek treckbar zu erkläre no das Urteil Mave zzeßbevollmächtigter : Ret MWrve. zu Wal vor de ee bogae Eva geborene Februar 1898 ver hdfr. Gr.-K der Hypothek igung bezüglich den Bekl gebracht werde rnsstt Wolff die Keine, Termin en gekündigt, d . April 1905 NÎ [87520] Oeff s Königlichen Amtsgerichts 2 Rectstrei eklagte zur mündli ären. Die Klägeri er in Freiburg : Re&téanwalt D Walde | hei r Mitte der 183 en Fronsiak fei daf 151,06 4, mi ommorék B , eingetra 1) | urteile agten Ernst W n kann, mit d nicht schei ab die Verzin , daß von d mit 20} 8gerid) lmt L {s\treits vo N! ndlichen Nerhandli germ ba. Male UTe klagt gegen L Dr. Daniel eiratung de Be 0er Jahre L je, daß v L UO Rey mit de and 37 B gen auf eilen, die Q olf k / Dem Antrage, | 5 [eine aufb6 rzin)jung de 1 dem gedach Nr. 3584 entliche Zustellun : ta y Berlin Vors X T das Königliche A erhandlung des unbek „(4 ermeister früb s 9 cn Albert Kalt mant? g der eklagten zwis erfolgten ers flihtig zu v m Antrage : Di latt 38 v rechts 1 öschung des ostenpflichti age, N Die Ei ort. r gekündigte ç ¡ten Keller dna Us minderjähri g ciner Klage auf der „eue Friedrichstr. 12/15 Amtsgericht I in|L De annten Orten / er zu Waldkirch Kalteu- | -; n und den Gltern zwichen dem beklegten Fh Witwe M erurteilen, als Mi e Beklagten k on | Urt l Ff allen Eintra des oben bezeichn ta zu ver- 9) Verlo Z K ie Einlösung der l n Anleihe- n von Villinge ährige Eugen Go 7 f den 3, Mai 1A 2/15, 1 Treppe, Zi „in Beklagter ih , auf Grund de A ¿. Zt. an einbart werden sei rn der beklagten E zien Gt wi Marianna I Miterben d osten- | @ teil für vorlä gstellen zu b neten Pfand- un m | Kreisfomm er lezteren erfolgt bei münderin Mi L gen, vertreten du gen Gottlob Zum Zweck 2905, Vormi e, Zimmer 173, | das ° thr aus Wol r Behauptung d die Heir den sei, die Eltern d L Fhefrcau vtT- itwet gewes Jasinski, geb. K er verstorber Kläger lad läufig vollstreck ewilligen, u E A. bo Bres unalkafse folgt bei der hi klagt rode gas Keller, verwitwete urch die Vor- Auszug de e der öôffentlihen Z mittags D Uhr. ic Nt 1903 restlih Dung t, tin g, daß | 9, eirat den Veklagt er Braut sollten fü Kihdfr G ene Zielinski — . Krzysonowski ien | hand adet den Bek eckbar zu er Ein nd das . il ert- lau, den 6. S iefigen i on an u e Ko E E i teluna wi T. | uf 200 M, fü nd zwar fü j Lultom Bl, 2 gten das Hausgr1 S ur K . Gr.-Kom ck auch S, Der- ndlung des eklagten erllaren. D a E . Septembe Fabrikarbeit den an ubekannte! _Kohler, daselbst Ber er Klage befannt ustelung wird die} « 600, zusammen 80 ) H, für das I ür | pon 600 23 unter de Hausgrundstück Sts thdfr. G morsk über die i Jelinski — gericht i Nechts\trei zur mündli er | Di leren Krei mber 1904 beiter Johann Wei nten Orten abwes [L erliu, ten 10 gemacht. eser | bierwegen 800 6 schulde, ur s Jahr 190€ | von 600 i überlaf er dem Werte e E tétlitad r.-Komm iber die im G aus t in Steinb reits vor d dlichen Ver- e Bekannt . reisausfcch f unter der Beb M Weiß, frühe wesenden n 10. Januar 1905 Gr. Amts nah Abwescnhei de, und daß Klägeri | Tafung des berlafsen, daß die Bekl zum Preiff eilung I[I unt oréf Band 37 irundbuche v 1905, V inbah-Hallenb as Königliche A - | papiec machungen üb Wichel uf. Klägers E a daß eter er zu Villingen des K3 Köhler Geri O . Amtsgericht M afi eit der Deklac ägerin | f5u G: P des Grundstücks DE S eklagten die Mf grosche er Nr. 3 ein Blatt 38 i on | of , Vormittags erg auf d e Amts- en befinden sich er den Verl [78129] Bichelhaus. ers jel, S terer Le Königli q chts\chreib habe, mit di Waldkirch dingl: lagten beim säumnisurt N durch zten die A 5 Sit n 3 Pfennige fü getragenen 25 in Ab- entlichen Z gs 107 U en 23. M aus\li rlust von W 4

ftredbare V mit dem Antrage L n Vater des | [875 öniglichen Amtsgeri er e, mit dem Aut iaglichen Arrest erwirk Tie 128 eil des Königlichen L rechtskräftiges Ver Silber ige für Josef Zieli Taler 5Si ehen BUUrBAng Ar Ar. Su ai eßlih in Unt ert | Conmsei

ftredbare Verurteilung 3 auf vorläufi s| [87524] O n Amtsgerichts 1. Abt. 2 nebst 4 9% Zinsen rage auf Zah! est erwirkt | G2, 93. Juni 16 glichen Landgeri ges D = groshen 3 sef Zielinski und ilber- nnt gemacht rd- diese Zwee de nterabteilu nseil d’ jährli L De, ilung zur Leistung ei äufig voll- | Die Fi effentlicye 3 24 Rechts\ o Zinscn und T ahlung von 800 M | Grundstü i ni 1901 erstritt gerichts zu Vietert 151,06 MÆ Pfennige fü i und 25 Tal Steinb : r Auszug der K r | [87746] ng2, Admini lih drei M O en Unterhaltér g einer viertel bevoll Firma Busch & Ja ustellung, ladet streits und des Arr ‘ragung der Koster M | aber E, im Besiy hätten die und seitdem ? die © adbalidhe & 9 v/o Zins ür Ludwig Ziclineki ach-Halleuber lage | Bei der h Bekanntm D de inistratio

bi. 12 ét wi Tage der Geburt von wöchent- | Cref mächtigter : Rechtsanwalt, in Crefeld, Prozeß- | N ch den Beklagten z restverfahrens. Di en des | eini erweigerten, daß di , die Zahlung der £004 Urteil fü ie Löschun en zu quittier i Geri verg, den 17. Feb vom 7 jeute nah M Ag ette P s m

. Not s e F Es s rit 10, ò tsítr zur mündlichen V Die Klägerin eine legtwillige Verfü je Ebefrau d er U ME D Tur vorl g zu bewilli en und erihts\ch ecker ruar 1905 Cnt Nit Juli 189 aßgabe d ubli 16. ebenda ember 1904, bis Be irt des Klägers efeld, klagt gegen d walt Fris Angerh ze! e eits vor di 1nduchen Berhand Eber ige Verfü ; es Klägers ju er Kl äufig v gen, auch reiber des Könial 1 Erricht 1, bet des § 6 des que O Lebensjahres. De , bis zur Vollend “| unter der Behaup en Felir Mies in ausen in | berzogliden L ie 11. Zivilk Leluna des | R, Le fügung nicht erri Eee Beet bluz [adet d ollstreckbar zu er das | [87167] „des Königlich ung von Renten; end die Beförde Geseuet] Do L A ttoma

zur mündlihen V er Kläger ladet d endung des | käuflich 3ehauptung, daß d Les Un Altenessen den 5. A andgerichts ¡u Frei ammer des Grof | gelebt n dem Kläger zu 1 ; tet, mil ibrew rhandlung- d ie Beklagt zu erflären D Oeffentli en Amts3gerichts und 47 des G entengütern eförderung d P e Conseil d’ Vis. nes.

das Großherzog Verhandlung Ges M en Beklagten ch ld geliefert erhaltene War Beklagte ihr für Auff . April 1905 V ¿Freiburg auf Mittw ob- | Befl _und ihre Kinder, die Sän Güterzem-inich Amtsgericht Ne Rechts\treits en zur mündli d er Darmhändl iche Zustellu ° Errichtun eseßes vom 9 sowie der 88 der ublique Ott Administrati

Samsta; erzoglide Amtsge iht echtsstreits vo \chulde, mit dem Antrage Waren 182,36 Z forderung, einen be ormittags 9 Uh 0M, (9 azte zu 2, zu Erben hi äger zu 2-4 und dic 1905 Vor euenburg W vor das Köni hen | i. E, Schla er Gustav Bi G Abgeord g von Rentenbank März 1850 n 39 | aux porteur E a D

g, den 29 jeriht zu Villi r | nebst 49/0 Zi rage auf Zabl 36 # Vere gelassenen “ ei dem L: ut der (E, en hinterlafs ea 1905, Vormitt -Pr. auf d nigliche | Met thausstad ilger in S Abgeordneten d enbanken i 50 wegen | d beurs que I ‘honneur de r otte

9 Uhr Z . April 1905 illingen auf Die Klä 0 Zinsen seit dem T ung von 182 36 M öffentli Anwalt gedachten Geri n fen habe, mit en öffentlichen ags 10 en 28, A ger Karl Hü en Nr. 4 traßbu Notars er Provinzi im Beisei gen | des Aancie . es opérati de rappel

T i d i ag Gj A tlichen : zu besteller 2 erichte zu-'| 1) die Beklag! E bek en Zustell 10 Uhr. 3 . April | — M Hörman ir. 4, lagt rg stattgeh inzialvertret eisein der | ©® ns titres d rations de lé Ppeler

wird dieser Aus Zwede der öffentli Vormittags | Verb [ägerin ladet den B fla der Klagezuftellun bekannt 9 Zustellung wird y, Zum Zwecke der | (z5 Zi etlagten zu verurtei annt gemacht. — wird diefer Auszu Zwee der | ka eßgerstraße N n, früher zu Straßburg den | Lommerscch abten öffentlichen ® und ei nvertie, Series 1, Mos Go Ino

Villingen uszug der Klage bek ichen Zustellung Á andlung des Rechts eflagten zur mündli g- int gemacht. dieser Auszug der K er Gor 8 insen seit dem 1 rteilen, 600 A nf Wertenbrtéa — 3 0 61/0 fer Auszug der Kl er | kannten Wohn- r. 8 — wohnh traßburg i. C 31 proze er und S ihen Auslo eines | provisoires ( éries B, C & Ottomane en, den 18 éauitt cem mtsgeriht i techtéstreits vor das Kö lichen Freiburg, den 17 er Klage Zorajzfishen Ausei 1. Juli 190 D burg, den 1 9 age | Warenlie und Auf aft, jeyt i zentiger R chleswi sungen | définitiv 8crip) unifié D, et des ti

(L. 8) , Februar 190% gema, Vormi in Crefeld auf as Königliche g, den 17. Feb lihe Regi uSeinander]eßu 1901 zu er Gerichts\rei 1. Februa 300 ieferung auf enthaltsort obne be, | gendem D Rentenbriefe g - Holsteiusch initives de I ifióés, contro le des titros

Gerichtsschrei E. Bernauer, Vormittags 92 Uh den 5. Mai 19 j Smidt 1905. egierung zu Poser ngômasse an die Kè [86827 reiber des K e O, A Ns E ent, 2 zogen w erzeichnisse __sind die i scher | Unifiés ) RLEOE SOE An E

reiber des Grof uer, öfentlichen Z N r, Saal 3. Z e 05, Gerichts\chreibe chmidt zahlen und die K osen, Hinterlegun A a: Oe er des Königlichen A Zustellu Zinsen zu 50 ner Teilsu , aus | Nuff orden. Si aufgeführten in nach- | l’ét , prendront fi tomane C ns

[87541] - : 3 Großherzoaliden A bekannt ustellung wird di Zum Zwecke de iber des Großh i 2) d Kosten des N gungsftelle, ¡f Die fentliche mtsgerihts ci ung dieser Kl /0 hieraus mme von ufforderu ie werden de Nummer! etranger. n le 1/14 M onvertie

y ———, i gemacht ieser Aus r | [875140 8 Großherzogliche L « as Urteil gegen Si echts\treits a F Besiger Anast Zusftellun _| einschließli derjeni age an vom Ta Quit ng gekündi den Besiß n ge-| A ; ars 19 Die Witw effeutliche Zustellu mtsgerihts. | Crefeld . ¡ug der Klage ] Oeffentli n Landgerichts läufig vollstreck gegen Sicherheitsleif ¡u trage asinsfi, beid asius Kwiatk 1g+ verfahre derjenigen des und der P ge der uittung und Nü igt, den Kapi zern mit der | cent partir de cett 05 ¿ed. Œitrep e Kaufmann Anto ng. (L, S) den 13. Februar 190 Der Fabrikant Te Zustellung : Die Kls reckbar zu erflären. eistung für p mächtigter : Re zu Warlubi owsfi und Anastasi ergeh rens, mit dem leib, vorangegan rozeßfosten, mit den da tüdgabe der aus pitalbetrag ge centralisó à la B: e date, ce servi », in Münster, P n Schmitz, Mari Geri! ) Bellinge D Fechenbeim, Klä ilhelm Karl Di ben A äger laden den B ; lagen gege echtéanwalt ien — Prozeßb us | Fc ende Urteil fü gleihzeitigen À genen Arrest- Nr. 12/16 zu gehörigen usgelosten Rente Er à Constantinopl anque Impéri Service Sera ster, Prozefb: vollmächti ieh erihtéshreiber d ger, Sekretär anwalt Ofi [äger, Prozeßb Karl Diefenbach zu ' 2 en Verhandlung d eflagten zu 1 ¿u mind 1 gegen : Enß in N zeßbevoll- | rgen Der Klä für vorläufi ntrage: das in de und Talo Zinscoupons enbriefe | tibres ainsìi ple, aux frais rialo Ottom gter: | [87519 _des Königlich N fius in Ha bevollmächtigter: zu ! Zivilfkamm ung des Rechtsstreit que ) den Ma euenburg — lihen V läger [ad g vollstreckb zu 1 A8 Vormittag ns vom L Serie II | Pa 181 délivrés uis des porte ana flagt gegen | 519] Oeff en Amtsgerichts 1) den Gastwi nau, klagt gter: Rechtss putammer des Königlich eits vor die ¿f 2) di urer Fran ; erhandl et den Bek ar zu er- in unse agsstund . Juli 190 pas de timb rés en échang urs, et les t gegen | Der Kaufma entliche Zusftell j 9) di astwirt Wilhel gegen | auf den 10. Mai lichen Landgerichts i Meseri frü e Stellma ; Paluchows lihe Amtsgeri ung des Nechtsf eklagten zur mü ode rem Kasse en von 9 bi 5 ab| Const res étranger ge ne port x nn Otto Emmel i ung. S ie Ehefrau d eun Puth, mit der A1 f ai 1905, Vo in Mesers früher zu Th Fern Cathari fi, auf Di geriht in St sftreits vor d münd- r bei der Kü nlokfale, A s 12 Uhr antinople, | 8. eront in Alsfeld, Pro usanne geb. P es Färbers E | richte 3 ufforderung, ein rmittags 9 uhr Aufenthal orn bezw. Ka rina Klopion enstag, d raßburg i. E as Kaiser- Berlin — K öniglichen ugustaplaß Nr. 5 [87749 ple, le 1/14 Tanvi V zeß- 3) die mi uth, rnst Ribo | e zugelassenen Á ‘ en bei dem ged & alts, mla:fen, jeßt owsfi, mittags 9 U - den 18. A . — Saal 49 — nel Klosterstr i Rentenb T. 9, s nvier 1905 inderjäbrige * nd, | der öffentli nwalt zu b gedaten wegen Qui , jeßt unbekannt stell 9 Uhr. Z . April 19 men. V raße 761 — i ankfasse In Gemäßhei ; ge Marie Puth K entlichen Zustell bestellen. Zum Zwedt ibres u ttung und Ls nten ung wird dies Zum Zwecke d 05, Vor Verzins\ om genannt in Empf zu | anleih äßheit der Bedi l , vertreten dur lage bekannt ge ung wird dieser Aus he W Anteils an \hungsberwilli Straf;bu eser Auszug der K er öffentliche ° J ung dieser N en Tage ab hs ang zu | 9, en vom 8. Ok edingungen de Meseri gemacht. ¿ug arlubien B der Hypothek igung bezügli (L. 8 rg i. E., d er Klage bekannt n Zu? | p, nhaber von entenbriefe auf ört auch die | N März 1898 A ftober 1895 Ab r Hypotheken | Der Geri den 8. Februa Ble Se M E M ek, eingetragen Ps , den 16. Februar 19 gemadt. | s ausgelosten und gekündi Notar Justi bsaß 5 wurd saß # und vom erichtssreiber des r 1909. mit Abteilung 1 att 165 bezw. auf Gerihts\chrei Kahl uar 1909. unter Bei nnen die nd gekündigte obl stizrat Püßz hi rden heute bom Königlichen La : dem Ant g ITT Nr. 2 b zw. Band 80 r reiber des K A eifügung ei zu realisierenden n Renten- igationen ß jierfelbst nach vor Herrn ndgerih!® verurteilen, als Die B ezw. 3 von 111 (87168) „des Kaiferlichen A durch die g einer vorschrif enden Rentenbri L I 20 42 RNüzahl stehende Pa , als Miterb eflagten kostenpfli 0M, Der F Oeffentlich mtsgerihts Nerlan ost an unsere K ¡riftsmäßigen Qui riefe 948 95 r. _29 42 61 65 hlung, Mutgeton: rtial- en nah der pflichtig zu | 1) ustizrat N e Zustell 1E die Ueberse asse einsend uittun 957 274 307 332 : 54 170 181 216 v di Nudolf Reili ung. ege ersend en, wo b. 7 332 340 346 367 916 223 ‘ erftorbenen | 2) den derrhel. Sölofer ‘Heidel mge Fsagt gegen folgen N esayr und Kosten aa al lea S 801 806 808 833 O 146 07 La E L win Heidel arie geb Kunße Auslosun Fmpfängers er- ie Einlösun 33 849 868 907 706 735 748 - früher zu Selb, | li Aulblung, dum 1 Zuli Februar 1 O Glas Vie L Ie T ENO , ' lichen Rent 1. Juli 190 905. Bank hie d, Jahres gationen erfol enbankkassen 5 ab bei den König-" Sol rselbft. bei der S olgt zu Stettin und Berlin önig- "Brau den 15. Febru i olinger j arl Beckmann.