\{lofsene Ehe für aufgelöst zu erklären und aus j rede daß der Beklagte die Schuld an d S auszu- | [88460] Oeffentliche Zuf(llung. Zinsen seit dem Klagezustellungstage zu zahlen und | Behauptung, d i trägt, und dem Belagen die often an der efostreits Meile aden Auwa Tra, Vie O E tes fas fte für E e erflâren: Ber, pm A irt 1902 bis 24 Dezember 19 Waren 1 n. Die Klägerin ladet den Beklagten | dur den Vormund Lud ia Marti r mündlichen Ver- | für die Summe von 142,65 M erhalten habe, mit 4 Ur rinttichen Verhandlung des Rechtsstreits vor me udwig Martin, Kaufmann, handlung des Rechtsstreits vor die 4. Zivilkammer | dem Antrage, den Beklagten kostenpfli j zur n ilkammer des Königlichen Landgerichts u jer, Klageteils, gegen Bruno vou Machalsky, | des Königlichen Landgerichts in Düsseldorf auf schuldig zu erklären, d Klägeri Es is B Î Saarbrücken auf den 18. April 19 S n | Stud. mech., früher hier, nun unbekannten Auf- | den 13. Mai 1905, Vormittags 9 Uhe, | 4% Zinsen seit Di i gerin 142,65 & nebsi um E X Î E A) . ; - ; x , . 1903 zu zahlen 9 mittags 94 Uhr, mit der Aufforderung, ei Fe E Beklagten, wegen Vaterschaft und Unter- mit der Aufforderung, einen bei dem gedahten Ge- | auh das Urteil für vor lä 7 vollst ck : i cU c E î l d dem gedachten Gerichte zugelassenen Ang e e halts, wird der Beklagte, nachdem im Termine vom richte zugelassenen Anwalt zu bestellcu. Zum Zwecke Die Klägerin ladet d ufig vollstreckbar zu ert : » hs f g E E E ehseren is needings | de enn Bag ns Bird user nag alina teh edt 10e Be T E M 47. elhSanzeiger und Königli e bekannt gema. der Ladung zur il dlich B d , mIS8ger n oest auf den 2. ai 190 m r L en, den 14, Februar 1906 p g zur mündlichen Verhandlung 156 Rechts- | Düsseldorf, den 17. Februar 1905. Vormittags 94 U 1 , 4. H ‘ 8 in die öfentlihe Sißung des K. Amts ichts ags 94 Uhr. Zum Zwee dex öffentlichen 1. Unt Berli / n Kinzig, N mg geri : ronau, ustellung w : : nkersuGungs er 9 Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. Dai Érdgeséoß, auf Ärcita t Justiz, Gerichts\hreiber des Königlichen Landgerichts. Ra g wird dieser Auszug der Klage befaunt L n Eo N s F lin, Donnerstag, den 23 enl aa s an éi c E ie Conn i 1006, Bormitiags 9 Uhr, Zimmer 0 . pril | (89272) ge Sbulbe, Spezialarzt für Chirurgi Soest, den L Fh ardt, Sefretà 4. Verkäufe, Verpa ndsachen, Zustellungen u. dergl. | C - -_Februar t ¿aria Luise Clem S Î E G + Ferd. , zialarzt für Chirurgie ebhardt, tär. : ' a ng. Ó Gas Si R ence Goulon e (oweh: Der V Eta D O Vice und Oribe Dr, Duibburg, Pl 6 limädtigte: “ Gerihtoscreiber des Königlichen Lmtagerhts._ L O Eee S DUNAER e O sfeutli 9 2905 ver in Straßburg, iebt 0 -| M 21. E . Hegener und Trank" L ui6bur, | S : haltsort, Straßburg it d etganwalt Bern- Geidissiprelberei 1 Fed ar ggerichts München 1 lagt gegen Ln Koh Julius Stemminghold, früher 9) Verlos Cr An eî 7. Gowerbo, moe Men auf Jt - Leim lagt gegen ihren genannten E ai Ie A R tales en I. | in Cöln, jeyt unbekannten Aufenthalts, unter der 3 U [ed v2, ung A von W Dri . qer g! S Werno und Bitt Aktien und Akttengesell tate Ala Les Pardn u 2: M | gar) Sencinie Hase E A nfall- und Znvalidilüi8-xe. papiere ert: | via Sale Bin Ee L die Bor + | & beclasung x ver dee L ) ge]ckchlolene T T I i; Zahre au echnun 0A egu uLwel]e. Anrodaiten. i R O L a cer 2e (Be B E ele le Juden 1 e hu gewon, e dem Mis d Versicherung. E e Sezebuimungsut Nee fie de Sehn tele Tee ett m Cefvette Hmter Le (0: Beridiedene Vefamtuachange gerin ladet den Beklagten zur mündlichen Ver- | treten durch R \ L . W., ver- g zu verurteilen, an KUäger M. erböchster E rkunde. gefo und die Kraftl eintritt. elter Nummerverzeini einanweisun en. handlung des Rechtsstreits vor die 11 Zivilkam ur echt8anwalt Lübke in Arnsberg, klagt | nebst 49/0 Zinsen seit Klagezustellung zu ¿ahlen un Keine. dur auf G rmätigung ertei ; mmener oder verni overflärung abh Formul erzeihnisse ausgerei gen nund | [88180] n , : im Welhselprozeß gegen den Gust Till 5 ; ; Dre 2 ; A seub rund des § 795 teilen wir hier- | erfolgt n ernihteter Schul handen | d are zu den Num: gereicht werde d des Kaiserlichen Landgerichts zu Straßburg auf ven Hi eß gegen den Gustav Tillmann, früher | das Urteil gegen Sicherheit für vorläufig voilsireckbar epbuhs und des A des Bürgerli ; ach Vorschrift d uldverschreibun en genannten A gntmerverzeints} 4 î 3, Mai 1905, ; g aus den j in Caan - Marien orn, später in Derschen wohnend | zu erklären. Der Kläger ladet de klagt T ordnung ; Artikels 8 der gerlihen Ge- | Vroicßordnung. er SF& 1004 ff. der gen Kalbe a. usgabestellen zu bezi en sind von T Ier “ li frdibérunia, a R A aile n und jep! N Amerika mit unbekanntem Aufenthalt, mündlichen Berhandluni des t, den Vefla vor die 4) V fû V / vom 16. Hevember Tau des Bürgerlichere Gei. Vere kr Me können wede N Der Rreidiut e Februar 1905" N arten Feitbahu- iffer analt n, tescen Fam See ju | gus enem Wede pom & Augasi 1908 Lp d: | Daidburg auf de des n en L ormittags V ufe, Verpahtungen, lefen die Genehmigung zur usgabe von cus | fajtes, erfläct werden, Dos wird dent bisherigen schuß des Kreises Kalbe, | „Die fut ctien Gesellschaft entlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage |t den B j ; j n urg auf den 17. 2Ppr „ Vormittags di eibungen auf d usgabe von “ | dem A nóscheinen, wel em bisherigen G , 23 usgabe ‘der neu s bekannt gemacht. rage, den eklagten kostenpflichtig zu verurteilen, an | 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten cer ingungen A. von 1 200 000 4, i en Inhaber bis ¡um L chuld- M Ablauf der vierjähri , welcher den Verlust y E R R R E E 3. Februar cr. ab eun Aktien erfolgt Straßburg, d / Klägerin 509 H nebst 6 ?/o Zinsen seit dem 25. Ok- Gerichte zugelassenen Anwalt b j zweihundert n Buchstabe zum Betrage agistrat anzeigt, gen Borlegungsfrist d ulttungen Bet bee Maas Rückgabe der C gt vom Dee Geri Meder tes, Kaerlisen Lendarritts: tober 104 None 785 Seen qu erdem. | ber Ml e!" Mean Zuslcng wi dde: Uobiua |, fas pet unen Forstrevier Falken Bene Deafiattane tete L Sgftno fer ter mi F un Se 9) Kommanditgesellschaften ad L. S.) eber, Landgerichtssekretär * | ‘Die Klägeri ar zu erflär?n. | der Klage bekannt gema t. alkenhagex uldverschreibu rer Stadtshuld : rden. Der A n Quittunz aus- | Q! O4 Ci Die Direkti E T, Landgeri . ladet den Beklagten zur mündlichen | Duisb den 11. Feb kommen am Donnerstag, den 9, März 1905, ‘ Muste ingen sind n ulden. Die wenn der abhand nspruch ist J auß- ? Mt i A [88438 irektion. {88268] Oeffentliche Zustellun Ve i aabna des R eLtag z de uisburg, den 11. Februar 1909. | vou Mittags 12 U b S Mp r auszufertigen, mit ach dem anliegend anderwei nden gekommene S ausgeschlossen o ten H ti 1 Die E A g- ung des echtsstreits vor die erste Zivil- Bremer, L) hr ab, im Bredereckschen zu verzinsen u ' 3 bis 3x genden t zur Einlösun hein dem Magistrat | Die Bek E nage ff Der unterzei s E M E 2 tiefe O Aas A e Königlichen La mittags Ves i Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. Gasthose L E Rd N S O Redimunggjabre ab, eder Auflosung von m an Ae S Lee papieren befinden fende ge rengefell D Kenntnis, O B bringt hiermit ¿ux tigter: Rechtsanwalt Dr. E L Vie Mad de V hit der L Dein A , | [88257] Oeffentliche Zustellung. Marwiß—Hennigsdorf, 3 km Bo B: 17 er Anleihe folgt, jährli es auf die Be lihe Gelt n, daß die Vorlegun at worden icli in Unterabteitu, +5 | seitheri Carl Esel cmmerzienrat ibren genannten Ehemann, früher in Sahmühlen y ! | Heridite zugelassene i nen et b em gedachten | Die Firma Viktor Sommer, Inhaber Julius und | Ablage Hennigsdorf a H): Kief "345 R Us | v Prozent des Kapitals, u # hrlih mit wenigste g | folgt ist aut nah dem Ab oder die gericht, | [87857] teilung. | c ge Mitglied des gt lGevad, : Springe, ieut Een, l ifentbalis, -anf:G B T a g liche R zu u estellen. Zum | Moris Sommer, Drogerie zu Colmar, klagt gegen Brieselang Jagen C: f ern 2 t. 302 fm. A den getilgten Schuldv nter Zuwachs der Sine, Mit bi er Anspruch verjährt a, der Frist ex- | Der Aufsichts hast, iafolge Ablebens a ufsihtsrats unserer Gesel Spre0e lassung, mit dem Antra 8, R E Ge a pel N en Bu ellung wird dieser Auszug | den Maler Richard Meyer, früher in Oberenzen, | Finkenkrug Sen 90 (1 lets St. 17 fm. R orstehende Genehmigu ershreibungen, zu til en } Zinss dieser Schuldverschreibun n vier Jahren. | Aus folgenden Ce unserer Gesellschaft best geschieden ijt. ens aus dem Auffichtsrat au [- E a - der Hägéllisen Mea E Wie er- Mun ge h "n gema Y den in Belfort wohnhaft, unter n Dia, N Sbantay: H s von der Chaussee Mehle Dritter erteilt 8 wird vorbehaltlich der 5 A bis zum Schlusse La od halbjährlihe | Johs. Fr. Meacdeer esteht z. Zt. | Dresden, den 21. Feb aus- Klägerin. Die Klägerin ladet r Aa rg, den 20. Februar 1909. daß der Beklagte der Klägerin für Warenlieferun en 3 c R St. 245 fra. nhaber der Sculdve ür die Befriedigu tr | destens die ferneren Zins ahres .… . . aus Stellvert rdfeldt, Vorfißer, G ch Dre O S mênblidien Verhandlung, des Mediefirci dor bie Gerithtsféhreiber_ ebe n riglichen Landgerichts aus den Jahren 1903 umd 1904 Laut Vega die P Behn pemiatta L D: L Bit G Gewährleistung nicht R Sl Zeltrlume ausgegeben für min] Meiningbaus- N E remen; Wah oe O, loforenfabvif h mer de niglihen Landgerichts in 2 : T ' . \huldet, welchen An\pru ca. St. 340 fm. Jägli: Totalität Kiefer Deutsch igung ist mit erfolgt bei de n Reihe von Zi ens , Dortmund. auriz, Nober f , Hannover auf den 18. Mai 19 [88280] Oeffentliche Zustellung. die Klägerin zur Begründung der Zuständigkeit des | 31 St. 2 Y then Reichs- und Königli den Anlage lie r Stadtkasse in n Zinsscheinen | „ Öemelinge : 1 obert E ov 9 Uhr, mit der Aufforderung 05, Vormittags | Die Firma August Milte: gitechtbamvälie Malk: Amtégerihis auf, 39 M ermaDs trage, Vergidt | Chaussee 27 fon, Jagen O lc” 1018 m Sthih E mad preußisden Staals: | Erneuerungsheins, sofern n cinteibe telt Al (NENS Sihwarz & Co Ass A F. Minteto Dele, achten Gerihte zugelassenen Anwalt zu bestellen. 1 É igte: Reht8anwätle Zat ebrbetrag, mit dem Antrage, Len e- | nußholz 1, 11, IV (2 m lan in Rollen) 2 St f . Juni 1903 chuldvershreibung fern nicht der udten | [88517 . tiengesellsd T ———— Zum Zweke der öffentlichen Zustellun wo bier mus u. Koref in Hanau, flagt gegen den Gastwirt klagten zu verurteilen, der Klägerin 300 nebst | 1 fm, 99 rm Kloben ( d 164 u A E Der Finauzmi : widerspr reibung beim Magistrat Inhaber der Di ) gere sciaft, eutsche Gr , Auszuz der Klage bekannt gemat g ieser | Wilhelm Puth, zuleßt in Fehenbeim a. M., jeßt 49/0 Zinsen seit dem Tage der Klageerhebung zu be- Aspen Weiden 3 St es ) Ä rm Knüppel, i H E nifter. Der Minifter des Verlust es hat. In diesem Fall der Ausgabe | g; le Generalversamml Die Au3gabe undcredit-Wagz f S Un 18 : D ebunten Aufenthalts, auf n d Masticher “ablen und die Kosten des e Plofireits zu tragen, , i; m. ufmaßverzeichnisse i D ung: nuern. : eines Erneuerungs alle sowie beim legelet- ung der Aktionä 3109/0 i ücuer Zinsschei 1 . Der Be, en e hes Koniglichen Landgerichts. M ra Ln 69 i 4) E Antra erner e n für ee olltredbar zu er- N renbañen bei Se E Februar 1905 : F. M. I E 4 647. v. F if 2 ang: bia ne pes f ider, Stulbverichreibung Zins- Hiegelei Langensalza in Langensalza M dai e n ilung V A a [88262] Oeffentliche Zustellung auf Zahlung" Die Klägerin ladet d A , Die Klägerin ladet den Beklagten pr Wien, Der Forstmeister. / 1ER AeO Md ausen, | „Zur Skherheit der hierbur@ een aus- | LA Uhr, im Geschäf(sburezu bee Be Ori en Einsendung ber Grey: Mats, 1915 erfolgt ; : s D N e gerin [adet den Beklagten lichen Verhandlung des Rechts\treits vor das Kaiser- ———— : : E . J. IVb 19 l der hbierdu ; ng vorlegt. | C cshäftsbur - Vormittags vou E Erneuerun as\Getno erfolgt / wn hai Klägerin E M in Pirmasens | #5 m Verhandlung des Rechtsstreits Hor | liche Amtsgericht zu Enusisheim E T Les (86662) Bekanntmachung. S les? vinz Regi E Und t ed die Stadt ir Eee Vere cas (au der Ziegelei, Tonnaer 5 unseres Kasen ‘i G diefes Jahres eo | Gießen t 2 betten v6 n R Justizrat p Ee \misgeriht in Bergen, Kreis Hanau, 13. April 1905, Vormittags 10 Uhr. Zum b Der Bedarf an Beköstigungögegen ft ndell ba die M Lol set Bs sbezirf Dessen zur 1 E ermögen | 1) Rehnungsl Tagesorduung : "ß straße 11, (Vefenfrei Gotha und Verlin W. € Ebemann Friedrich Bach Tei L gegen ihren | Wu! 2 ch Mai 1905, Vormittags 9 Uhr. Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug eiden Militär - Waisenhaus - Anstalker auf die Zeit erslebener Stadtanleihe v chleswig. unter unserer Unter e haben wir diese Ausferti 2) Geshäftsb egung. : li An anderen Plätzen a : [E MietecauecbaG und: Pir ‘ Me er, srüher in gun Zwecke der öffentlichen Zustellung wird diefer | der Klage bekannt gemacht. vom 1. April d. Fg. bis Ende März 1906, bestehend der Stadt Schul dverschreib on 190. Hadersleben, d erschrift erteilt. fertigung | 3) Neuwahle eriht und Erteilung der E pungöstellen dis Ms s werden unsere bekannten Et D ALLIE berntalé L R ann in Brooklyn us der Klage bekannt gemacht. Ensisheim, den 17. Februar 1905. in ungefähr: Nr. gemeinde Hadersleben Bu f Nar en Ce e S 19 Laugenfal n zum Aufsichtsrat. ntlastung. 8 vermitteln, orgung der neuen Din Sin- wesend, Bek e E ekannten Aufent ch5 ergen, Kreis Dana tioliche Februar 1905. Der Gerichtsschreiber des Kaiseclichen Amtsgerichts. ae 1 vos für Vreusch! gefertigt E S M Melodie S cs der Stadt Hadersleben I c 20. Februar 1905 G Gent ¿zu Nummernbverzeicni ali a brücken Klage wegen Herstellung des ehelichen bens [88277] O Mae Aae 7 p E Amtsgerichts. C, a U, “ 400 G 300 9 D A zuadligung eitel G6A mit Allerbôdster L 8 (Siegel M r Bürgermeister V Beigeordnete BE Stet Vorsigender b 8 A Aldaegebon, Berlin sowie e E ben in mit dem Antrag erboben: den Beklagten zu bel- 5 Zustellung. Der Kaufmann Su/ka? Pikhardt zu Düsseldorf, 5000 ; 1550 , Buchwei engrü ( nanzen und des F migung der Minister der der A ancl ) er des Aufsichtsrats Gotha, den 2 n Sinlêfungösstellen urteilen, mit der Släge i s S - \ € e Der Carl A. IJuhl, Inhaber eines Bankgeschäfts Bismarkstraße 95, Prozeßbevollmächtigte : Ne tes” - Z e L g üße, h Deutscher , : nnern bom e CEi nis: er der St d : a tverordneten- Stellvert 6 i ——— a, den 20, Feb uar 1905 schaft wiederherzustellen und de O U: in Cöln, Prozeßbevollmächtigter : Retsanwalt Dr. anwälte Dr. Jucho & Dr. Oblenschlager zu t N 1350 : Liese, Eni dap wai Königlich Preußischer Staats: i vorsteher S ror ues Aktiengesellschaft für chemisch è Deutsche Grunderedi kosten zur Last zu legen. Klägerin ladet den Beklagten Weinand zu Cöln, klagt gegen den Kommis Peter furt a. M., klagt gegen den Êngenieur Gustav 300 100 - Nudeln Auf Grund des v N 190 Sa E E ) vorsteher vormals H. Schei e Produkte] [85374] E ENE, in die zur mündlichen Verbandlung des Rechtsstreits Heinrih Ganute, früher in Cöln, jeßt ohne be- Erdbrügger, früber in Frankfurt a. M., jeßt mit s 29. Bohnen Regierungsbezirks S pee dem Bezirksaus\chu a e ) In der am 25. J s cheidemandel, Brem — — bestimmte Sißung der 2. Zivilkammer bes bezeichneten fanntea Wohn- und Aufentbaltsort, unter der Be- unbekanntem Aufenthalt abwesend, als Akzeptanten ies 40 “ Möbhren als Dôrr- der städtischen Koll chleêwig genehmigten B L des e lstellen sind außer bs at: ordentlichen Gener M a. c. ftattgefunde ß er Jute DPiunerei Gerichts vom &. Mai 1905, Vormittags 9 Uhr A m E Leut ALLO aus was Darlehn Vats Ne E 16, Jun 1904 mit dem An- E 0" MWeißkobl gemüse, Aufnahme iner Anleihe R s. Ypril 10S Ie C Sv er Stadtkasse zu Haders- Fuffichtôrat gevélt bie He wurden e Aktien-Gesellschaft h A Weberei mit der Aufforderung, einen bei dem Prozeßzgericht O R Ce I A) und an Kosten eines C erurteilung des Beklagten zur Zahlung 1500 — * Ringävfeln terdurch die Vert on 1200000 A b E ommerzialrat Otto S e Herren: Felir Fi L n der ordentli Jemelin zugelassenen Rechtsanwalt zum Anwalt zu bestellen nicht eingelösten Wechsels 19 4, welcher für das | der Wechselsumme von 90 4 86 4 nebst 6 °/o | soll im Wege der fentlichen Ausschreibung b namens der Stadt ertretung der Stadt Had ekennt L E ad E S Staub, Bankier o Seybel, Kommerzial x Fischer, | 11. Februa G entlihen Generalversamm] Be Behufs Zustellung der Klc d B O Darlehn von 189 gegeben wurde, verschulde, mit Zinsen feit 3. September 1904 und 4 95 A | werden. en Ausschreibung beschafft ültige S dur diese, für jed ader8leben Provinz E ‘*_*_._| Außerdem gehs eopold Langer, \â rat Heinrich | von a . I. sind laut jammlung vom flaaten wird dieser Augitia ge an. den Een 0A dem Antrage auf Zahlung von 438 M 49 A nebst Wechselunkoften. Der Kläger ladet den Srlcatcn ‘Berstegelte Angebote, welhe mit der Aufschrift ltige Schuldversdhreibung zu cine Feu nbaber Schleswig-Holstein Negierungsbezirk Dele Meran dem Auffitorat E in Wien. Gg /otgen bypotbekarischen A Protokolls ( Bs L Februar 1905. : N B n N seit 1 TauN f O ur mind Nen ceridt, 26 des A P „Angebot auf Lieferung von A galtaas U Sb O o/e fbrlig nosduld von Bs 7 Haderslebener Stndtanleibe Le wig. Ua en Herr Satlkaee Ie v. Lang-Pu bof “ia 89 égeloft und gs di N ta A ehn er Gerihts\creiber des Kgl. Landgerichts: R / 5 e seit 15. März 1901 fowie | 7 gericht, 36, zu Frankfurk a. fiänden* versehen sein müsen werden bis zu t ie Schuld wird getilgt tu verzinsen s. Zins \chei on 190 ah, Rentier Emil Clauß de Weerth-Ni 2, 87, 211, 217, 273 y Nummern: 18, 19. 64 ztg Neumayer, K. Obersekretär 1 4 9/0 Zinsen von 19 M seit dem Tage der Klage, an Bockenheim auf den 17. Avril 1905, Vor- Sonnabend, den 25. Feb Ls zun losender Schuldv getilgt durch Einlösunç P e Otto von Feili mil Clauß-München, F ieder- | Rückzahlung 7, 273 und 420, welche hicr. 64, 81, A Le . Kläger fostcnfällig zu verurteilen und das Urteil falls mittags 9 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Z 10 , D + U e ruasar D. Is8., Vorm. von S uld ershreibungen od ung auszu- iu der Schuldvers U e Reihe Wien Al i ilißsch-München H : n, Freiherr werde 9 am 1, Novermb, ë he hiermit ¿Ur (88259) K. Amtsgericht Backnang. gegen Sicherheitsleistung für orläufig vollstreckbar | stellung wird r Atuszug der Klage bek u- | 10 Uhr, im Geschäftszimwer der hiesigen Anstalt jahr 4 ver\Greibungani von bemicct, 0A Antauf Buchstabe . hreibung der Stadt H Budapest ois Lôw-Wien, Hofrat einrich Gräger- | Bank Filiet, cablung Efolat 1 d. J. gekündigt Oeffentliche Zustellung zu erklären. Der Kläger ladete den Beklagt ir | gemacht. (36 D 15/05.) Y age bekannt | entgegengenommen und in Gegenwart der erschienenen folgt. 3 welhes auf die Begebung di Nechnungs- | ‘2 ‘J rozen E b 2 über adersleben, |" Berlin l at Iosef Unterauer- j Die Filiale der Dresbuee 0 e Bree! Der Franz Dettinger Zu e l endahnwärter n | mündlichen andlun ; T Recbtost a Die Mie Fraukfurt ä M,., den 15. Feb 905 Unternehmer geöffnet. Die in beiden Anstalten bildet u diesem Zweke wirb A dieser Anleihe Der Jae ¡ent Zinsen über... K. 6 zu u NW. 7, den 21. Feb ; t le Verzinsung hört ner Vauk in ee G Nättincen, as Bade et A Aust 1900 i oifamue des As g. DES REG reits bor die T . M. , den 15. Februar 1905. auéliegenden Bedingungen find von den Unternehmern T „welchem jährli ein Tilgungsstock dessen Nü er dieses Zinsschein M. S. Der Vo: ebruar 1905. ermine auf. ört mit dem Nückzak Ee 2 , j] . Au zu | 9. r des Königlichen Landgerichts in Cöln Der Gerichtsschreiber ; L eihekapitals BEMET wenigstens 12 0 C: o üdgabe in d S[eins empfängt Gustav St orftand. Heu zahlungs- Stuttgart geborenen Klara Dettinger Tolter der | auf den 16. Februar 1905, Vormittags 10 Ubr, mit | des Königlichen Nmtsgerihts. 36 (Bockenheim). zu unterschreiben oder, in den Angeboten ausdrückli Schuldv sowie die Zinsen T 9/0 des An- | die Zinsen de er Zeit vom 7 gegen ratmann. Dr. N tielingen, den 11. Feb : L ledigen Anna Dettinger von Niedernau, Oberamts | der Aufforderuns einen bei d d (t Ge ich E E A E oenheim). | als maßgeen anzuerkennen. Di 'erschreibungen zuzufüh von den getilgten | das Halbjah r vorbenannten Schuldverschreibung. ab | [88169] r. Nobert Kraus Der D 1905, Nöttenbura, , forderung, ein 6 em gedachten ( erichte | [88267] Oeffeutliche Zustellung. Potsdam, den 9. Februar 1905. , Vie Auslosung erf ren find, E IaN: Dot. t erschreibung für N h. ee Z A. Ahlers. orftand, Rottenburg agt Ln den o BaEnang, p. jugelaffenen Anwalt zu befe (P luß vertazt | zehbevolimächtigt uiliche Busen g, Pro, | Königliches Großes Mititär-Waisenhaus. im Sni de uf 0 Bt fn unh zuerst | Li d Dibatfeben” aer bi “3 6g D fen | Zftiva, heinisch-Wesifälishe Boden-Credit-Bank in Ks gen mit unbekanntem Aufenthalt in Amerika abwesend, und neuer Nerhandlungstermin auf den 20 April zeßbevollmäctigter : Rechtsanwalt Möller 1. in Kiel, | [88427] Verdinguug StHlusse d Necnungsjahres, zur E nleibe Zahlstellen. eben oder den umseitig der Stad I mA Bilanzkonto c t-Bank in Ks[ E wegen Unterhaltsforderung, mit dem Antrage dex | 1905, Vormittags 10 Uhr festgesetzt sowie die Éin flagt gegen den Landmann Franz Heinrih Wacker, | Die Lieferung von 4330 kg Asbestshnur und bleibt jed es betreffenden Kalenderj üdzablung am | Hadersleben, d vezeihneten l E E Zt be N 904 n (Nhein). egen e r vorläufig vollstreckbares age, den | safsungsfrist auf 24 T n de tlirit. Der M t unferannten Aufenthalts, früher zu Nortorf, unker 19 890 kg Asbestpappe für die Direktionsbe irf 1915 ei oh das Necht vorbehalt ahres. Der Stadt Namens der. len... 19 No nicht einberufenes Akticakapi A l s Passi verpflichten : an den Vormund des Kindes als Unter- | ladet nun den Beklagten zu diesem auf den 20 April der Behauptung, daß er dem Beklagten eine auf | Cöln, Elberfeld Essen, Frankfurt a. M., St Johan ; auch sämtli stärkere Tilgung eintre vom 1. Januar | „(Troen- ens der Stadt Hadersleben Rückständige Einzahlu (tientapital 6 000 ooo 2 j assiva. halt desselben von dessen Geburt — 17. August 1900 — 1905, Vormittags 10 Uhr, vor dem Kal Land, N 20 Klâger®, Grundstü, Grundbuch von Saarbrücken und Mainz, geteilt ‘in 36 Lose ‘Die verscreibunge noch im Umlaufe befindli lassen oder | stempel des Bürgermeister Beigeord t K ere Ss - O Ea h an bis zur Vollendung des 16. Lebensjahres des geriht, 6. Zivilkammer, zu Cöln festgesetzten Termine A ; Ban l Bali Abteilung 111 unter | Verdingungsunterlagen fönnen bei unserer ‘Haus- die verstärkte Ti auf einmal zu Fündige ichen Schuld- Stadt, Stadtverordneten- Stellvertret: B, grissenbestand O 81 750|— S Jeseliher Reservefonds . 20 000 000 S } Kindes eine im voraus am ersten jeden Kalenderviertel- mit der Aufforderung, einen bai dem gedachten Ge- | c r. 7 als Hypothek eingetragene Forderung von | verwaltung, Domhof 28 hierselbst eingesehen oder dem Tilgun gung ersparten Zinfer n. Die durch siegels.) vorsteher. M eue E C 1435 096/11 Agioreserve ] [A 9 000 000 — ‘ ibres Sli Geldrente M vierteljährlich 374 50 F, E Fugeiallene Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke cs a ien-j0 bezahlt Jay e R U H gegen portofreie Einsendung von 0,50 4 b te Aud eToNeR Bene S Se S pru aus diesem Zinss vorstehE E d (Staats- und 196 538/16 fiovortragéfonto L 277 343 i | 5 j or die rüdständi S, öffentli i teser 2 F , zu berotltgen, L t e i i r 4 n i T3, s alanl. | ra Ge A e Saa T S Lui Beke fafet ns Malte [a a n wi d B L Fie fm O e Peine Egcitt | 0 (dge t Belefnarte orn t, | Sein Muneen an Gee E e M Lat an ie, By Don Shese tes mat ini - : :| 1422208 0 viadfare iu i A reits zu tragen. Die Klägerin, vertreten durch den Führer, N r. 7 eingetragene Pypothe {rift „Angebot auf Lieferung von Asbest\chnur usw.“ punkts, an ern und Beträ ; rer | worden ist, wenn ni er Zineanspruch fälli S orderungen A 9 454 740 97|| * 2ndbrlefe im tfi el S S 377 044/65 Rormund, ladet den Beklagten zur mündlichen Ver- Gerichts\hreiber des Kl. Landgerichts gelöfcht we1de. Der Kläger ladet den Beklagten | verseben bis zum 9. März d V itt 8 öffentli & n welhem die Nück hb sowie des Zeit- lauf dieser Frist nicht der Zinsschein y âllig ge- J onstige Debiteeen 477 85: 9 4 9/0 L auf: 77 044/65 danblung des Rechtsstreits vor das S itagcribt 4 iber des Kal. Landgerich@®. zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor | 10x Uhr Véita Zeitpunkt S Erö . A ag erfolgt \ „bekannt gemat. Di un erfolgen foll, | Einlösung vor E Magistrat in S a dem Ab, | Bankgebäude 49 E O 140 658 400,— trug auf Dounerstag 1A. Al [88276] Oeffentliche Zustellung. die zweite Zivilkammer des Königlichen Landgerichts zu bestellgeldfrei an uns einzureichen nung, porlo- Un termine Preltens drei Monate cle ekanntmachung | [9 „verjährt bes egt wird. Erfolgt die eres zur { Övpothekarishe Darlehns, 1 000 483/85 Verl i s 37 732 800, — ] 178 391 200| 1905, Vormittags 9! Uhr. Zum Zwe ee Die Handlung in Firma Kindervatter u. Schwerzel Kiel auf den 8. Mai 1905, Vormittags Ende der Zuschlagsfrift 7. April 1906 lich Pre dem Deutschen Na dem Zahlungs- | nah Ablauf a n\pruch innerhalb zw ¡orlegung, forderungen“) ehns- 0—N Fou oste Stüle. 3 991 200|— sffentlichen Zustellung wird der Auszug u dee Mage zu Frankfurt a. M., Prozeßbevollmächtigter: Rechts- 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem ge- | Nachmitt. 6 Uhr N / blatte d eußzischen Staatsau fd und König, | fleht die geridhtli Vorlegungsfrist. Dé eier Jahre | Rückständige Zinsen aus 1904 188 637 199| Res per 1. Avril 1905 so 274 000|— bekannt gemacht. : ge | anwalt Kohn, klagt gegen den Uhrmacher und Kauf- dachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. e n ? ck er Königlichen Negi zeiger, dem Amts, | aus de iche Seltendma r Vorlegung Am 2. Janu aus 1904 . 2 99/851] 5 enannten sowie , eer 100 gege L n A 1 tex Sibres 101 uf | Meg E Lehaabietton. __ | de Lins wem Bien Gow M n A 2 F chCOAERERS deute O FülE —— 4 Ls ur fäuflih in den Zahren 1 und iel, den 16. Februar 5. E 2 verscret huld d , E E ol o E 20 'saderSe * N E 155 233/17 P Dies is Oeffentliche Zustellung. 1902 gelieferte Waren einschließlich des bis zum Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. cledreibungen bewirkt, jo ift pinfauf von Schuld, E ine zur Pfandbriefdeckun | Sratuyen dée Agtklen 87 98 81 __Die min erjährigen Kinder des Geschäftéreisenden 1. Juli 1901 für Marenlieferungen geshuldeten und [88263 O 5 V E bal er angefauft unter Angab S1 : i N 180 998 713 g nn zur Verfüguna: Nortraa 54586 Franz Julius Fely 1) Willy Walter Felt, 2) R | anerkannten Betrages V 1233 37 i jo effentliche Zustellung. er 0 ung U. on Cri- ald nach dem Ank en Sthuldverschreib A eswig-Holstein egierungsbezi M aus 1903 sgung: Vortrag Es hold Arthur Fist 3) Egmont Curt Selb, S ae E 12 ee O ein “Meint u e ai baeiteabe un tand lnng Bigier: ei ü p apier en o D Geht E her R eife béfannt E Haderslebener Ciadtanleite S Ale swig. rk R See Diesjähriger Reingewinn A 277 A mund Hellmuth Fel, vert ihre Ï tei es Bek 37 t S er: Meg an d ¡cihnet , ist, Gt rn n 190 . R I E 96 789/65 f S Zes un? Schmiedemeister verireten urs Vi tenborsi u N Dosen 11 Jur Zahlung von Le ainalt Bóna in Meh, klagt gegen den Kunstmaler | Die BekanntmaGurgen Wiel L a Genehmigung een Stelle von dem Blätter ein, | [Freibu Zinoscheinreibe a1 99sdein E i L __1 259 889/07 mctigtet Sen a 17, Prozeßbevoll- me f tas ergehende Urteil gegen Sicherheit Heinri Olio Borde, inter ju E ad papieren befinden ih aus\@ließlid in Unterabteilung% : " Big! cawig cin „Königlichen Regierungepräfideaten L ir Giaos Haderoleben,“ Bulg dder- Zinsen auf Pfandbrief O “N E, s i (S0 machligier : echtéanwalt „Justizrat Dr. Edmund eistung für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Die | Beklagter der Klä in für i V Kapi em Tage estimmt. Der F « - « Über n abe . ., | Steuer riese P A E redit Friedemann in Berlin, Polédamerstraße 1a, kla Klägerin ladet den Beklagt ündli ; gter der Klägerin für in dem Jahre 1903 und | [87743 S [Kapital zu entrichten ist, n, „welhem hier Rü nhaber dieses Scheins erwfän e E Sa odd 4 oa of 6 724 293/86 ; j n gegen den Geshäflöreisenden Franz s Sie, RaaBEana bes Rebtsitreits n, jur minde e: 1008 N I Fran Waren zu verein- R es am 26. August 1904 erfolgten Aus- E am N E wird es in balbit i et der obi 2 Segedt gegen dessen Seer S A 94 646/12 Seliuvortrag aus 1903 e [4 Si M E L jetzt Dane eye des De Landgerichts in Dort- | mit dem Antráge auf 0s n A G lan po, Nreisante ee ‘des Kreises ie A0 verzinst. und 1. Juli mit . Pro- S E, bis A gintseinen für die SeEs die ters und laufende 181 469/60 Bac einfär, W123 137 95 277 24485 ‘inbefannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß | mund auf den 16. ai 1905, Vormittags | Beklagten, an die Klägerin die S j awe sind die nachbezeichneten Nummern 06 olgt ung der Zi tadtkasse zu Ha rneue re von | Handlungsunkoslen . S ngsfostenbeiträge | der S N i; : : A1 ägerin die Summe von 551,10 ¿ t gegen Nü nsen und e zu Had rungsschei ungsunkost E 14 9458: onstige Zi ge 17655 358/42 der Bellagie den Li pestreite, Kläger als einer 9 Uhx, unmer bien G mit dec Aufforderung, | nebft 4 0/6 Zinfen aus dieser Sir e a Klage | "Buchstabe A über 30 tine, Pen gabe der fällig „des Kapitals er- | pibersprodea C Q nit ben, JebatE | Ae Staalsaufsiht : 50 281 (85 Eng U e 0 g ‘517 Seel e Beklagten kostenpflichti S E in ntrage, | walt zu bestell ge 3 en Gerichte zugelassenen Ans- zustellung8tage zu zahlen und das Urteil eventl. gegen Buch Le R f gr 00 M Nr. 52. tadtkasse zu H er Schuldverschreibu enen Zins- l ersprochen hat. Fn die uêegabe bei dem Magist c t reibung auf Mobilien 6 636. estellten Aktivy Sin früher cin- 911 949192 Kläger zu Händen ihres e fielung wird dieser un Fwed dittage bekannt ge Suherhe t eskgeri vorläufig volle Sen jur Buchstabe © über 1000 M Nr 16s 84 186 ent ¡u ma henden Sahl, t anderen noch Erneuerungöscein werden die neuen Zingf beim Ver: | Verlust auf Cf Bantaeldude - f 22808 bestiam preußischen ormaiv: it Ssau i " | mc x ogt e gerin ladet den eklagten zur - tg . B er Fä ahlstellen ngeschein d en Zins i au ek : e B estimmun Normatib- | jährlich 15 m 1. April T Cle an "Dortmund, den 17. Februar 1905 min Nes ier dd, K e icht die 142 200 210 211 363 397 398, A E O, a nere i Sth f Vai angaben do Daf BegAADIA wenn er die der Schuldberfgrel Stempel, Di E Lv und A Mietecinnahmen qut dum Bp 180/08 ¡war die riüdständi t di L eta T Nl N : aiferlichen Landgerichts zu ; ” * x S F e dazu "Quldvershr 2 uldverschreib zee, U Ven l Wia, 17 545/5 Wu C Danl- E jor e O indigen sofor di e fünftig fällig Weit Ri I Reid s A Mes auf den 27. April 1905, Vormittags “Die genannten Ste wee die d g üllgkeitstermine und ‘be Ziusscheine der sPlteren Hadersleben, den . ten . A I O E e e, Vel blei 5/50}| Provis. auf Darlehen, Rüctzabt. (l 1876/88 Die Klâger laden E oftreits vor d ange | 188273) Oeffentliche Zuftellung 2 9 Uhr, mit der Auffor t qu bestellen, - Zum reitanleibesdeine nach dem S, Mürz 190 etrag ors 16 die feblenden Zinsscheine n juríd- „roten: famens der Stadt Heberäleben eingewinn des Jahres 1904 277 244 85 prlunagbbecn “7 E) aao 71s Verhandlung des Rechtsstreits vor die 5. Zivil-| Die Firma C. L. Breith in Pi s Zwecke der öffentlich Í an die Kreisfkommunalkasse hier gegen mpfang- | Der A apital abge seine wird der | !tempel des Bürger S ahres 1904 ‘11: 244/8511 Sonsti N N 269 771/64 femer des Königlichen Landerichts 11 ¿2 Drlin, | bevollmächti o ReÂt in Pirmasens, Prozeß- R h entlichen Zustellung wird dieser Auszug | nahme des Nennwertes zurüzulief {t Anspruch aus d ge: f] Stadt s adty meister. Beigeordneter, .. .| 1259 889/07|| verkehr Provis. (Lomb.-, Effekton, 11 963/08 Hallesches Ufer 29/31, S (60 ! gter: Ne sganwalt Dr. Lüderath, klagt | der Mage ekannt gemacht. i zuliesern. Ki mit dem Ab teser Schuldver i erordneten- Stellvertretend G) A) e , Effekten- | 908, Vormitt j 61 r agt ful den Et N en Ee SYpuhwar en Josef von der | Met, den 20. Februar 1905. ) Ta Fus Ui L Sti wi Ag M ei igablungötermine, wenn dreißig Sa ers | fiegels.) vorsteher. Stadtverordneten Agiogewinn zur Verfüg. (É 26 N.-Hyv. 83 443/97 lea, Sum Zut e E 2 Anwali R und Ther baligork, dorf jet ou Prnptung, Gerichtöschre Id ader ber Landgerichts die Me die spätere Zeit ausgereihten Zinsscheine mit vgistrat dem Ablauf der dreißig huldversrei Die Zinssch ¡Bekanntmachung E Die Divideude pro 19 8 704 419/26 a O 36 18 ; 4 len. Zum Zwedce der entlichen Zustellung | daß * eklagter der Klägerin für fäuflih erh [t » | [88258 —————, : abzuliefern, widrigenfalls der Betrag von dem rgelegt wi adt Had ahre dem |S eine Neih 1 fü ro 1904 beträgt : A 1 L 2Se/08 ird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Waren zu vereinbart fufliy O [882568] Oeffentliche Zuftellung. Kapitalbetrage in Abzug gebracht werden wird wird. Erfolgt erleben zur Einlösu chuldverschreibungep 2 Nr. 1 bis 10 ür vollgezahlte Aktien Seri 8 704 41936 | Berlin, den 14. Februar 1905. 119035 6 Pee N ide en pretten den Betrag von | Die Firma S. Stern in Sassendorf, Prozeß- | Schlaw den 16 98 erden wir? ori nspruch in 2} ¡9 die Vorlegung, so verj ng | die Zinsen für di en des Kreises F zu den | und gelangt für Interimsschei n Serie A und B 6 7 04 419/26 4 l j / bom Antrage: Königl. | bevollmächtigter : Ret l j awe, den 16. Februar 1905. egungs ¿wei Jahren v , lo verjährt | 31. Mä e Zeit vom albe über gl von heut ne Serie C, D ] 0,—, | h Ellert Landgericht wolle d 2A g g gter : Rehtsanwalt Klostermann in Soest Der Vorsfitzeud btli rist an. D on dem Ende d ri 1910 nebft 1. April 19 stellen, in B e ab zur A » und E zusa / L al : : ct, en Beklagten kostenfällig ver- flagt gegen den Arbeit Ger in orfißeude Me S ex Vorle de der | der fol eit den Anwei 05 bis , n Derlin b uszahlung i immen 4 52, | | 5 Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts p n die Klägerin 1190,35 S f 4 aat or v (el cir Dre E brit E A des Kreisausshufses MES ERERS Schlawe: FVnde glei, ndmacung des Anfprudhs. 4 fer p IIEEEN Neihe werden wesunoen Dry p Wh Schaasfhausen sehen unserer Zweigniederlassung, Unserer Nasse und ven ber i : : : er Kreiskom j + S+ | bon Mallinck eden aus dem Aufsicht der Dresdnet ¿once, Straße 57/5 annten Zahl- | der Magd muntalkasse zu Kal ncrodt, „Cöln, und ufsihtsrat durch T r Bank. /98, sow!e bei de 9eburger Peivatbauk iu Ma du Un Conerallt in den Aufsihts: Rommerzienra! Philipp S erren Geheimer Kommerzi Ki Y deburg , 21. Februar 1 Kommerzienrat W Ielt Doe 8 merzienx2t Gustav 4 # esch, Düren. 4

Der Vorftand.