Titt, R —— *itt. Î.—,—. *184ÿr—,— «

¡bz G bz

/10./103.206G

29bzB

Ae 3. 0bz

102.90 B

103,209B 6G G

J 0G

{

G

275G B 25B B

2 25 +4

D

7.1101.

1/10.len.103,20S

a. 1/7.i—.—

« ) Î ck )

1032306 gf.

103,1 191,75 B

14 102,25

,

Fp

O O E Ar r A

1884,

1/1. [143,25 G

d 5 | 1/L

9 9 Bisenbahn-Prioritäts-Aotilen nnd Obligationen;

Aachen-Jülicher

103. 85 [7.1105

19

p D “t t=t “tete betet t- tb t-

Hrrr A ir

1.195,40 B 187.60 G T0bsz

7.1103. 110 19

7

E, 4.0.1/10.

/10./106.5

7.1102,00bz G

[T. S je

10./103,10bzG /11.183,70 B

RoaNSERMMKER Em S ) M t 5 c S p. S D See A S R p gal’ pu A S E g E E S A Saa E s P E E N s Pa 1d E Me M A R 2 O M e O e s O e e T iddidddiddiddiididididii deg dddi idi Sidi Sid Sd did idi gi di B miei L ie

gn pu p ml v pat pu v pl E me t el e med d M Pa pedl’ ee S R ——* A

zeiger.

0. 1/7.{101,00b2G

11/1, u. 1/7.498,80G

j 1

0.1

¡i F d E e e t E e R E i LOUTO n M LA A tig Mitt Ftir drid S “li i l l l l l l l T T T S l T i S l l l l m pl e e p i m Ei ml A r A i A rad vel Pal pa P ml pi A m M A el pa d i red ri Ari ri -- pre A A A A Am. z dabe R 7 dit A A Md N — A E “n A orer A A A0 P 4 rer aden agen) R M AR C 0 4 M M H O t M ti A t M at 0M M H H L S H mt H at i h m ti f h f f C) Mf it t f at ti f l mt t h ti C R wf vf ah h cO A IO O A E Q at t ti ati t A8 ti 030MM at S5 n a 1 Badi ti 25 l ti t M G ati E E E T E R Es ps R ; : ¿ E R E A E O R T ee e E T E ia O RA 7 2:10 E e 44-4 . HBHSSSNESSA. OUANAAEBEÑN A b O cs) Mo dz * ‘REASB S dd ARNA C E R Y A 2 p [4 - . “ . . . 4 L Ï D N & = L 2 R RD A i Di E E rir r ie

. H ¡ ed ck d: 5 C S S a ene a8 As e

9.Uu.

1/1. u. 1/ 1/1.u.1

1/5.n.1 14 U

Î Î

5

. 5 1/1, 0. 1/7.,/103.75G

« U 15 . 15

II. . T.

e D

Niederezch]. Zwgb. u

Creuzburg . .

* di G 7

H

. .

B C. Em.

7 7

M: S g

aid

Saalbahs gar. ConV. .. Sah.ieswi

.

E188

it. t

Lit.

do do. Beri. -Hamb. I. n. I.

© -

D

e z

B

M de 1876 de 1879

do.

do

âc

do

âo.

do Cöln-Mindener I. E

do D.N. Lloyd (R

. g

t 8

do. v. 62, 64

do. ITI.E do.Dortmund-SoestI.S do do. Düss.-Elbfeld. do

do.

“i .

X

4

I. D

.Lt. r 7 r

Magdeb -Haberst do do. ; Magdeb.-Leipz.P do

Lit. G. Lit, Lit

it. B C

it. (

TV. Ser. ..

v G1 ü

Pr

TT

ordb. Fr

.-Q. 1H

A. n

Lit (Ovberiaus.}

do pre K 4) Berlin-A nhalt.

de. Berlin-Anh.

er

N A ck o 8 m:

B. L do.

Aachen-Mastrichter . . .'4

j

do S

I fschifff Gold'4

I. conyv. Lit. C. ne Dux-Badenbacker . . do do.

Berl.-P.-Magd.Lit.A.nu.

ärK.

Lit. Ltibeck-Bfchen Zzarant. Märkisech-Posener cal

s p

In. ITI. Serie TI. Serie . …. V. Serie .

VI. Seris .

Weimar-Geraer ¿

TI. Em. Werrabahn I. Em. ..

E » s

de (Brieg- I]. n. I. Em. Oels-Gnesen . .. Cöin-Cre IV. Seris

T

TL. Se... Wittenber do. 1889. 71 u.

do. do do.

do. III. Ser. v. St. 34 g. 3

n83. Südb. Ä B. H. Bza. Y. 8t. :

VII. Ser. conurv.

do. VTII. Ser. ….

do.

hw .-Frb âo. Wige

IX. Ser. Bheinizche .

de. Aach -Ditas I.IT.E

do.

do. do. do. do. do do áo. doe. Oberschlesisch do. do.

do. (Stargarúá-Fosen) do. I. Ba. v.

do. II. Ser do. ds.

N.-M., Oblig.

do. do. de.

do. Nordd, Lloyd

Albrechtsbahn gar. . .

Berlin-Görlitzer cenyv. .

Berlin-Dresd. y. St. gar. Berl.-St. IT. III.n.VI.g

Braunschweigische do. Halle-8.-G. 7.St.gar.À

Donan-Damp

XNoráhanuzen-E Taäringer

do

do

do

do

Drz-Bodenb. A... do.

Bergisch-

do

do

doe,

do.

do.

do

doe.

do.

Berg.-M. N

Br.-S

Wagdenr

Niederschl.-

Ostpre

Poseu-

Reckte Od

abg. 59 25bz

e is

Börsen-Beilage

zum Deutschen Reihs-Anzeiger und Königlih Preußischen Staats-An

G bzG 0G 10.10bz G 4 50G 90G

f 1

02.

B

2 10G

G 101.50bz ¡C0 50

109.00G

Í X

:193,80 B

09.29B 10G

8.

L 1 L 1 1 9

bz B G

102.99G

bz G

D ed

5G

GGOOG S SA

J) 0G

Foz Be)

A l

Y

2 80G ) 60B

ch w Kz iy

Ö

{11,00 B 5 102.00bz G 9.00bz 30

99.50bz G

115.00G

1109.29G 9 O0bz G

I

102.2 1 ( (2.3

1101.256

i «14 19

50bz G

167,00eb G

Zina.)

106.10bz

{ ) J )oz

3 A C 9x

D232 abg428.,50G

31.19ebzG

21 50bz G 49.6090

99 9UDZ 204.,75bz

} 1(

L 9

C

N |

ra Q I f) O

Gu , t O

300 50b3

3 F)

O (3 O0bz G

115 75bz

59 50dz 117,80G 101 2502 G

75,000z B 75,90 G

:07.90bz

84 HObz T7 O

112 00G

83,25bz B 48.10bz G 51.0062 G 15 40bz 250 ,09bz 0 50bz 108,502 116 90G 25 50bz

139 8

7.199,90bz 0.1109,

7.

pf

1 14

0.1/10.1100.50G

15 11/1. u. 1/ 4

-Pfdkr. 43/1

Terach.

1/1. n. 1/7. 4 (1/1. n. 1/7 |99.25bz G

i

1/4.0.1/10.1102,10 B

1/6.0.1/12./1

[1/1.10.1 Krapp. Obl. rz. 119 abg.'5 E 119.75G

Î j j j Ï 1

43|1/4.a.1/19,H1C0 90bz G 85 Meckl.Hyp.-Pfd.I. rz.100/4s! Ï

4 4 1/

0/5

T âbr. 5 (1/1. n. 2/7,/106.75tz M 10 ¿s

do do.

HA.Henckel Oblig. rz. 10543 Kali-Werke Aschersleb. 5

do.

„Pfandbr. 4 .-Pfanábr. do. | -Br.I. r2.1205 !

âo do. II. u. IV. rz. 11

IT. IT. rz. 110 .

âo. do Meckl Hyp.-Pfd.I.rz.125/45/1/1. 0.7/7. 111100B

D. Hypoth.-Bank Pfäbr. 4 |1/1, n.

Hamb. Eypoth,-2fAaB Es Hyp 0.

: Nordd. Grund-E.-Hyp.-A5 [1/4 Nordd. Hyp Nürnb. Vereinsb

do. Pomm. Hyp

do do. do do

3 60G

183.002 G

3

8,1131.5092 7.25G

32 90bz 96 40ebB

125.25bz B 2

1

1

116.75bz 150.25bz ab,238,29G 2h.115.40G

î

1/7.jab.119,40bz

Stück |293,25B

Badische Pr.-Ánl. de!8674 ‘1/2. 0.1/8. Stück 25.90bz

E,

i

2 /4.

f

1/2 1/2. 4 15/4,n. 10.194 90bz

Yom Staaí orWordens E F Ms

1/6.

2/Thl-Loose —! pr. Stück

1 Br.

Berlin, Mittwoch, den 16. Juli

1/1. n. 1/7./94,50bzG

1/1. u. 1/7./96.00bz

t 1/4.0.1/109. 1/4.

an 20 A] n M C) O N

{ 2 5 D

St.-Act. £

35 F1.-Loose .— pr. Stück |227. -Losss .

ische Präm.-Anl. .4 |

Bw. ärk.

do. IT. Abtheil Hyp.-Präm.-Pfdbr. 4

ininger

doe.

Baye

amb. T1 -Loose p.St Lübecker 5OThir.-L.p.St

Me do

Cöln-Mind. Pr.-Antheil Desaanuer Si.-Pr.-Ánl. . .

Disch. Gr. Präm.-Pfdär. I.

„Îo. Oldenxb. 40 ThEIr.-L. p. St.

Rasb-Graz (Präm.-Anl)

Braunsc Aïtona-Kieler Berg.-M Berlin-Stettiner

CECSEEE Tri iGiSSSeSSSs î 4 iri

I. rz. 109 A Pr. B.-Kredit-B. nnkdb.

do.

Magdeb.-Halb. B. St-Pr.

7.110250 B

7

0.1101.00bz

‘7.109.401 199,106

i.

10 9.1101. 7 T 9 7.1199,2

{i

{T. \

h.

G P L A T il (A L . ‘ . . Var dee: ‘ Let . S A 0 FrBSr Bn iti Ati s e, n, 5 _ e ia “n R gend uri qun gal ver) pi pri pu pu} pad pu m i A E _— 2M __ A n ias R O O et C) O M di M O r t f t il O M O O G Go Go So G n DACD C C G I e ) G A N D E 4 O

A mi m A A r

Versch. 1/1.1u.1/ Verach

1/1. a. Le. 111. Versch.

ï 15 1/5.0.1/11, E

|

4 1

M

8 8

{

1

rz. 10 rz rz

110

“E ‘

rz.1 - Wi

S va B

do, do. rz. 119

do. do. rz. 11°

rz.i15 do. rz.

rz.100 Pr.Ctrb. Pfdb. unk -B. ; VIII. rz. 1 Pr. Hyp.-V.-A.-G. Certif do.

Hyp.-Br. rz. 110... de, Ser. ITT.rz.190 18

I

IV

V

VTI. VILu.IX. rz. 1

äo. Rhein. Typoth.-Pfandbr.

do. do. Sñdd. Bod.-Kr.-Pfandbr. do do.

do. do. Bisontahn-Stamz:- 6nd Stamm-Priloritäts-Anftien

do. Schles. Bodenkr.-Pfndbr.

do do.

do. „ V.VI.rz.109 18 do dea, de dec

do. ds

Pr. Centr.-Cem Stett.Nat.-Hyp.-Kr.-Ges

do. do do. de âo

7,80G ab.103 09bz

831/11. 1/7.12b.217,90G

0B

5.0.1/11,/120 70 B

8.30à40bz r. Stück |—,—

2 8 30à40bz —,— í

94.409B

1 7.524 1/4.n.1/10. E D)

'ab.16 7.194,20bz B

(—— ® 2

7 »/11|—,—

Stück [148.30 B 0.1/ 10,1

1

4

-

Ì L i

Br. Stück 30

Z

8605 |Ú/

U -

T R E d: he MEIIZI ce r eli r e i i l A

A als cid Fi d d t t etl N H ti ne

1/4

6.n.1/12.|——

1/1. 1, u. 1/

á [1/á.n.1/109. L; U. 1/

/ / f

11/1. 4. 3/

Kl.15 1/1. 0. 1/7. 15

1/ .¡—| Pr.

[1/

î j

1864| —|

6 [1 - | i

A

2 4 z F

i 8

in F do. Kradit-Loosei85!

1874 El E] 85

-Rente

do.

9 Papier-Bent do do

St.-Prior. x

Ansländisohe Fonds.

t.-Act.'SÈL, i L 1

1 e

S f

do TANOSE , is8,21ei

- S

St.-Prier 5

do. 1.-Loose

I 4

B: L: ex Lit. A. Silber-Reuts

Hamm. St.- Act.

Niederschl.-MärkK.

Lit. B. Posen-Creuzburg do. he Anl.d

I }

Tott.-A

I.

do inisch2e

+

E zt

do.

R.-Oder-U.-Bahn St.-A. 4

Sù ienische Rente

doe.

Taw-Y orker Stadt-Anl.

do. ZFinnländische áo 8

T

esterr. (70 35

do de. do. do, do o, de

Münster- Obersch?. A.C.DE. Rhe Ta N

do. LazxzemD.Étaa

C

i

6 tar . Narwegis:

bz G

Dz

1 Gnulâen = 12 Mark. 1,50 Mark

Juli 1884. |Hess. Pr.-Sch. à 40 Thlr. —! pr.

Hte Course.

= 20 Mark. 67.T0bz 66.75bz

- e” l l N

T) Fg o co

FESEEEHEMEA A E S AISESES

ri Ai i A A

“

1

. .

Sätze. = 80 Mark.

T.

Sterling

Weohsel.

U

Gulâen südd. Währ. = 170 Mark. 1 Mark Banco

= 320 Mark. 1 L

17e 8

- [1]

100 Francs

4,25 Mark. g = 2 Mark.

wie

.

Umrechnungs-

2iW

do.

Skandin. Plätz

1 Dollar == terr. Währtu

3st. W./100 Fl

London k Paris é Q 2e

erliner Börse vom 16. Amtlich festgeste

Gulden holl Währ.

do.

100 Rabel Brüss, n. À Kopenhagen . Budapest

ês 500

lassung vor, da Setlteno des Bescbwerdbeführers davon nichbts geltenbv

gemackcht war, wie aus dem Sißuungsprotokloll und den Urtheilsgründen erkennbar ift.

Aber auch der weitere Revisionsangriff ist ungerechtfertigt. Vom ersten Richter ist die Frage, ob im vorliegenden Fall das Jnverkehr- bringen bloß vorbereitet oder {on versucht worden, einer besonderen Prüfung unterzogen, und bezüglich der thatsächlihen Sachlage hervor- gehoben, daß der Beshwerdeführer, in

der Absicht das gesundheits|chädliche Fleish in B. durh Ver-

kauf in Verkehr zu bringen, dasselbe kaufgerewt in Viertel

zerlegt, in Körbe verpackt, und nah B. geschafft habe, wo der

Verkauf vollendet werden sollte.

Es wird ausgeführt, daß diese Handlupgen mittelbar das Di des Vorhabens verfolgten, und geeignet waren, dasselbe zur

ollendung zu bungen, sowie

daß darin ein Anfang der Ausführung des Vergehens des §. 12 Nr. 1 des Gesehes vom 14. Mai 1879 zu finden sei, weil als Vollendung desselben nicht blos der Verkauf \{ädliher Nahrungsmittel aufgeführt werde, sondern auch {on das Feilhalten und sonstiges Inverkehr- bringen, also {on das bloße Unternehmen jenes Verkaufs ; mithin sole Handlungen durch welche das Vorhaben des Verkaufs un- mittelbar zur Ausführung gebracht werden soll.

In diesen Erwägungsgründen des ersten Ricbters ist zwar eine Grenzlinie zwischen Versuh und Vollendung gezogen, noch nicht aber damit zugleih erkennbar gemacht, wie die Grenzlinie zwischen Vor- bereitung und Versu vermöge einer ähnlih allgemeinen Formel zu pan sein möchte. Schon die Unterhandlungen üker den Ankauf der

ranken Kuh lassen sich auf Seiten des Beschwerdeführers als solche Pornnngan bezeichnen, welhe mittelbar das Ziel des späteren

erkauss oder sonstigen Jnverkehrbringens des Fleisches verfolgten, au zu dessen Erreichun ß nicht nur geeignet, sondern Angesichts der Sach- lage unentbehrlich erschienen, um die s{ließlihe Veräußerung zu sichern ; damit allein erscheint indeß die Frage noch nicht als erledigt, ob etwa auch \chon in den Ankaufsbemühungen des Beschwerdesführers ein strafbarer Versuch si finden lassen könnte.

Gleihwohl erbellt aus den Ausführungen im Uebrigen, daß der erste Richter von irrigen Retsanshauungen nicht ausgegangen ist, wenn er die Handlungen, die er sür erwiesen erachtete, als solche be- zeichnet hat, wele einen Anfang der Ausführung des Inverkehr- bringens in sich \{ließen. Es ergiebt sich dies insbesondere aus der Hinweisung auf ein Urtheil des Reichsgerihts vom 1. November 1881, welches als dem vorliegenden Fall entsprehend bezeichnet ist, während darin gesagt worden : das ein Anfang der Ausführung des Fetilhaltens darin habe gefunden werden können, daß der feil zu haltende Gegen-

stand in diejenige Form und Lage gebracht worden, die ihn

unmiltelbar zum Absa h geeignet machte.

Das entscheidende Gewicht hat der erste Richter demna im vorliegenden Fall darauf gelegt, daß der Beschwerdeführer bis zu solhen Handlungen bereits vorgeschritten war, welche unmittelbar die Vollendung des Jnverkehrbringens möglich machten. Deshalb ist von ihm namentlich betont: die Zerlegung des Fleisches in sofort verkäufliche, den dieserhalb herrsbenden Geschäftsgebräuchen ent- \sprebende Stücke, und die Heranshaffung eben dieser Stücke an den hierfür ausersehenen, vom Schlachtort verschiedenen Verkaufsort.

Wäre das derartig fertig gestellte Fleish in dem Verkaufsstand zum Verkauf Res worden, so würde das Vergehen des j 12 Nr. 1 des Nahrungsmittelgeseßes im Hinblick auf die onstigen Feststellungen seines Thatbestandes vollendet gewesen v und zwar în der Gestalt des Feilhaltens. Da aber au der Versuch des Feilhaltens \traffällig ist, so kann hier nur in Frage kommen, ob ih in dem Transport zur Verkaufsstelle hin ein solcher Versuch finden läßt. Dies muß bejaht werden; und zwar ohne damit eine Erweiterung des im §, 43 des Strafgeseßbuchs gegebenen Versuchs- begriffs zu unternehmen; denn wenn im Feilhalten die Vollendung des Vergehens liegt, so umfaßt das Hinschaffen des Fertiggestellten zum Feilhalten den leßten der Vollendung vorausliegenden Akt, in dem daher der Anfang der Ausführung des Feilhaltens ohne Rechts- irrthum si finden läßt. Wollte man darin eine bloße Vorbereitungs- handlung finden, so würde von einem Versuh des Feilhaltens {ih kaum noch reden lassen.

Vom ersten Richter i} allerdings nicht Versuch des Feilhaltens, ondern Versuch des Juverkehrbringens angenommen; allein es st auc darin ein Rechtsirrthum nicht zu finden. Aus dem Wortlaut des §. 12 Nr. 1 des Geseßes vom 14. Mai 1879:

— „wer verkauft, feilhält, oder \ on in Verkehr bringt“ — sowie aus der Entstehungsgescbichte dieser Vorschrift in Anlehnung an die gleiche Fassung des Reichsstrafgeseßbuhs §. 324, aber im Gegensaß zu §. 304 des früheren preußischen Strafgeseßbuchs (wer — verkauft oder feil hält) erhellt, daß durch den Ausdruck „JIn- verkehrbringen“ eine Erweiterung des Thatbestandes herbeizuführen bezweckt ist, nit nur über den Begriff des Verkaufs, sondern auch über den Begriff des Feilhaltens hinaus. Dem entsprechend hat das Urtheil des Reichsgerihts vom 13, Dezember 1889 (Entscheidungen 3, 119) audgesührz, daß auch schenkweises Ueberlassen unter den Begriff des Jnverkehrbringens falle; niht aber ist damit ausgesprochen, daß zur Vollendung des Juverkehrbriagens stets ein „Ueberlassen“, also eine Weggabe an bestimmie Personen erforderlich sei. Auch das

eilhalten fällt unter den weiteren Begriff des Juverkehrbringens, ann also im Einzelfall mit diesem Ausdruck® charakterisitt werden, und dasselbe gilt vom Versuch.

Da die erstrichterlichen Feststellungen rechtlihe Bedenken in

"ia S

4 p.

4

( | „if | }

M W. 2 T

2 U

A

00 Fi tze'100 Fr

1

S C ) 4

do Wien,

do. Schwz. Italien

do

9 3.29bz

20 3.10B

2.20

.

2 0) N

1 1

1191,60G

3. 1191,60 G

203 89bz [201 90dz

204 40bz {7199.90 G

Ul, — a /10.

0, 1/7 1/7 /1

e _. p l

ÿ s

Geld-Sorten und Banknoten.

Dukaten pr. Stück

1.1

I.

4,0.1/1

in Sterl.

Fres.

Wechsel 42/5 Lob. Sg

. d S S D M .

.

500 Gramm fe

Bankn. pr. 1 Ly,

ui ce MIGATDS

100 Rube!|204 6

Zinsfass der Reichsk&nK:

10T 00 F.

[1M Lire '10T.

I cs co O N M A ' ? UD N

S

-_

L «s OLISDs

Ire

00

. Bankn. pr. l

A

o

Oder-Deichb.-Obl. I

Dellars pr. Stück ...

(

Schuld7,

‘ "

[100 L

[1099 S [190

do.

Stück .. Staats-Anleihe 1868 Staats-Schnldscheine

Warszhanu . , Fonds- nnd Staats-Paplarse,

Dentsch. Reichs-Anleite 4 1/4 Consolid Prenss Anleihe 4F 1 0, 52, 53, 62

do. Pr. 5

Petersburg Silbergulden pr. 100 Fl. p

Plät: Plätze do. do, do. 1

do. Buzsische Banzneten pr

Oesterr. Banznoten pr. 1

Nenrürkische

Tmperials pr. do. EKnurmärkieche

Soyvereigns pr. Stück .

20-Francs-Stück Engl. Franz

andern Nicbtungen als denen des Angriffs gleicbfalls nicht darbieten, fo war die Nevision zu verwerfen und wegen der Kosten nah Ÿ. 505 der Strafprozeßordnung zu erkennen.

Unzulässigkeit von Einwendungen gegen die Art und Weise der Zwangsvollstreckung oder das bei derselben vom Gerichtsvollzieher zu beobachtende E im Wege der Klage. Civilprozeßordnung §. 685.

n Sachen des Altsizers F. D. zu L., Klägers und Revistonsklägers,

wider die frühere Besißerin D. K., geb. K., und deren Ehemann zu Pr. St., Beklagte und Revisionsbeklagte,

2a) has Reichsgericht, Fünfter Civilsenat, am 3. Mal

sür Recht erkannt : die gegen das am 19, Oktober 1883 verkündete Urtheil des TI, gf arn des Königlih preußischen Ober-Landesgerichts u M. eingelegte Revision wird Een ; die Kosten er Revisionsinstanz werden dem Revisionskläger auferlegt.

Entscheidungsgründe.

Den Beklagten steht aus dem in einem Vorprozesse ergangenen rechts- kräftigen Urtheil cine vollstrekbare Forderung von 2220 # nebst Zinsen gegen den Kläger zu. Auf ihren Antrag is durch Beschlu des Königlichen Amtsgerichts zu Pr. St. zunächst eine hypothekarif eingetragene Altentheilsforderung des Klägers und demnächst eine Rethe anderer Forderungen im Nominalbetrage von anen 4537,90 M gepfändet worden. Der Kläger hat in einer beim König- lichen Landgericht zu D. wider die Beklagten erhobenen Klage geltend gemacht, daß das Altentheil überhaupt nicht gepfändet werden dürfe, und daß die Beklagten durch Fung der anderweiten Forderungen genügend gesichert seien, die Pfändung des Altentheils also r 8. 708 i De Bend aufgehoben werden müsse. Sein Antrag geht dahin, den i E des gedachten Amtsgerichts, soweit er das Altentheil betrifft, aufzuheben. Das Lug e zu D. hat die Klage als nit bewiesen verworfen, und das Vber-Landesgericht zu M. die vom Kläger eingelegte Berufung zurückgewiesen. Die hier- gegen erhobene Revision des Klägers ist unbegründet.

Der Berufungsrichter nimmt an, M der Kläger Spe ongen gegen die Art und Weise der Zwangsvoll\treckung geltend macht. Da dieselben nah §. 685 Civil rozehordnung vor das Vollstreckungsgericht gehören, und dessen Zuständigkeit nah §. 707 ibid. eine e liche, der Vereinbarung der Parteien entzogene (§. 40 ibid.) ist, jo erachtet er die Anstellung der Klage beim Landgericht zu D. für un- zulässig. Diese Ausführung läßt den gerügten Rechtsirrthum nicht erkennen. Die Acußerung des C ters in Betreff der Un- zulässigkeit der Klage ist dahin aufzufassen, daß im Falle des §. 685 Civilprozeßordnung dem R eine Klage überhaupt nicht zu- steht, und dieser Ansicht muß beigestimmt werden.

Die Civilprozeßordnung unterscheidet 3 Arten von Einreden des Schuldners beim Zwangsvollstreckungsverfahren, nämlich:

1) gegen die Zulässigkeit der Vollstreckungsklausel. Dies ist der Hall des §. 668 Civilprozeßordnung. Das Gericht, von dessen Ge- rihts\{reiber die Vollstreckungsklausel ertheilt ist, kann auf Anrufen des Schuldners ohne mündliche Verhandlung entscheiden. Gegen die Entscheidung findet sofortige Beschwerde stait. §. 701 ibid. Bei be- dingten Endurtheilen und der Vollstrekung für oder gegen Rechts- nacfolger (§8. 664, 665) erwähnt §. 687 eine Klage des Schuldners E Ns. Dieselbe gehört nah §. 686 vor das Prozeßzgericht

. Instanz.

2) éin gegen die Art und Weise der Zwangsvoll- \treckung und das bei derselben vom Gerichtsvollzieher zu beobachtende Verfahren. §. 685 hierüber entscheidet, wie es im Gesetze heißt, das Vollstreckungsgericht und zwar gemäß §8. 684, 701 ohne Nothwendig- keit der mündlichen Verhandlung und mit Zulassung der sofortigen Ee. L

¿ nreden gegen den dur das Urtheil festgestellten Anspruch selbst. §. 686. Sie sind im Wege der Klage beim Prozeßzgericht I. Instanz geltend zu machen. y

Es kann keinem Zwetfel unterliegen, daß die Behauptungen des Klägers, es sei die Pfändung zu weit ausgedehnt, und sein Altentheil sei Überhaupt nicht pfändbar, zu den Einreden gehören, welche die Art und Weise der Zwangsvolistreckung betreffen. Ob in derartigen E dem Schuldner ein dur die Klage verfolgbares Recht zu- teht, muß zwar E nach den Mien des materiellen Rechts beurtheilt werden. Wenn jedoch die Bestimmungen der Civilprozeß- ordnung erkevnen lassen, daß den Parteien gegen eine in der Voll- “rag aaa vorgekommene Rechtsverleßung niht der Weg der Klage, jondern ein anderes geseßlih normirtes Rechtsmittel zustehen soli, so würde eine derartige Anordnung dur das ie bdgelep maß- gebend gh. Aus dem Umstand allein, daß die Civilprozeßordnung ciner Klage im Falle des §8. 685 nicht gedenkt, läßt fich allerdings die Unzulässigkeit derselben nicht folgern. Erwägt man jedoch, daß es sih im Falle des §. 685 regelmäßig um Rechtsverleßungen handelt, welche durch das Verfahren des Gerichts oder des Gerichts- vollziehers entstanden sind, so liegt die Annahme nahe, daß

der Gesetzgeber die Remedur hiergegen in dem von ihm angeord- neten formloseren Verfahren, mit Ausschluß der Klage, treffen wollte.

5

1

rid Em Bd Air rir l _— vi

1/1.

n. 1/7.1100,60 G 1

beiate

/

M a i mt di t eti nei Ati s hi si ti ti Al ml eli ti msi ti I

4x Fersc 4

4 1 Dirièendän 55 24) 25 It

Altenburg - Zeitz 82/5 10

D M T «O M c

Mi

Lübeck-Büchen ,

(Die singatlammert Aachen-Jüilich . Aach. -Mastrich. .

Halle-Sor.-Guben ei TLuäwh.-Bezxb.gar

E w

Berlin-Eamburg,. Dorim.-Gron. - E.

Berlin-Dresdeu Crefelde

*500r fellen.

j

8 09

56à55,90bz

1.0. 1/7.190 10B

7.110 (104.1962 G

í l S

{7.89,90d0z®

í

{19.191 69 B

/1

/5.0.1/11,4102.25 3 ni.1/

L

1/1 u 1

1

1.n. 1/7.61.89dz

Dr “ — E — 5

iri

F

j î î 1

O») ti 4 00

.16

S116

.-.«.

0D D WIOLI I M O M I A L D A O) E) t ft D 5 “rif O t O

Br./44

e S E

.

fund.

Kleine

nei do.

Poln. Pfandbriefs .

4

Le,

Ên mittel Kleirs . . âo9. de.

Giteatz-ODiigat.

H

0, 4e, Liquidationsbr.,

Ao. Bcüdenkred.-P Röm. Stadt-Anleibe ..

Dezter Stadt-

âo,

do do. Bunünier, grosse. .

B )G 101.89bz G 102 006 0 00

1,75 102,00

/7.1101,30G 11

: Br t Sa R, Ba e e L: u a, S B, E C E e t R L E e R U dd ! pol Ai Air e q 4 . . T . Hr dr dSrSA Sn S R F Q) “ ck” S ¿n . S . m 4 I t eri A l i

R S S e R E S E

rir Ai 4 A040 R n N t l N N N N “efi p 90 Ml T) B

- mi M A A mie

R e i 00 t ati medi i Ql mi ti si hi

24

yY

ih

Casseler Stadt-Anleihe .

c.

üg.

Anleih - Ob -Oblig.

Proy.- À

o.

do. Breslauer Siadt-Anie

tprenss.

do. stnreusas, Prov

do. Eszen Staât-ObI, TV.Se

Beri:n.Stadt-Obl.76 Cölner Stadt-Anleihe . . Elberfelder Stadt-Oblig

Königsbg. Stadt-

0 BRheinproviuz

We

t- C i— t

ins 9 d uk R,“ z R N _ A _ _— C A a A i _—_— A A A 4

T.) “D uMo N ai ri V E) r N OODOINHOH Do t T N M C H [S “n D _i S O My A e r A ep A “s 4) C

r e

. S

Weim.Gera (gar.}

cen ,

Elis .Westb.(gar.}

slFransz Jos... I

rbur; itz

üdbahn . Baltiszche (gar.) .

2} Conr.

epli

hrechtsbanB . . t.-Rocterdam

Q Starg.-Pssen gar.

S

Marienb.-Mlawka

Meckl Frâr Franz Miinst.-Enschede

Fordh. - Erf. BusehtietkraderB.

Böh.West.(5zar.) Dux-Bodenba Jal. (CarILB.)gar. æl\ Gotthardbahn .. Kasch.-Oderb. .. Krp.Rndclfsb gar Kursk-Kiew Lüttich-Limburg. Vest.Fr.Si..ÆnD.St Desterr.Localb.

Mainz-Ludwigsh. Vels-Gnesen . . de O. Werra-Bahn

Tilsit -Inste

Ostrr. Anssig-T

Ám

ch S S — ck= ja

It 1

—_— —

s Iz B Li

T502B t

9G 4,10G 2 006zB 92.06bz B )Ibz 006

9E

O

9

36.9052 B

31.6052 3

35 69 1./91,40bz 91.90bz 19 91 - 96.8052 ¡96 80bz ¡75 SObzZ ¡88 1

j | |

2 Q 2.191.90492bz

1/4n.1/10.184.25bz

1

[T.

1 L 1/

E. /9.1135.000z B .n.1/10.

10./85,10G 1/4.0.1/10,

t— ri GI i i © gea yam} gui ns pr 4 pi

/ î

-1/9.191,20bz B ®

/10.19 E ¿4

i

/10

u. 1/7

/

1 11.19 1/819 U. 1/9.191.206z

0.1/9

.1/12.1109.490z

1/1

Por TEE

I O D C) eti Si

1/

4.01/10 Ü ul

[1/4.n.1/19

¡1 L

| | 4 |

/6.n.1/1

4 4 =

1

Atidinz itz, (it i: i

/ /

/

/ /

t

11/3. u. 1

¿/0,L. 15 1/

il

t j j

L 1 1 1 1 [L L i L Í 1 Í 1

t 2

i | j | j |

D D g . . R R E T . é . Td . HB E

4

O

,

[° 9) L D

T

i

oh!

r) L s

Ante blig

S

iai-O

1d-BRe ient- Anlei 0 o . Nies! Schat do.

âo, Pola.

do. do. Pr -Ánie

9, Go! o.

ia.

do do. do. do s.

Bz 0G

(x

)bz G

p I

108.70 1C5 ¡G16 5.00B 910

{ X)

1 102.09bz 7.1102,10G 102 00bz

irrig diddddSddSSdSdddiddddrdSdSdiSG S HE iri iti rff Ati iri alp val val el wal e s D Í f «efi

e M A 0 Am n My a 0 40a 404

46 “Cx dl t CÓ l Cn N M N O l i h H M N m 0D adi uh et M M eti Hl et O M i at 7M cl M oel melt bl M

S: 9 S , 7

“A

rl. KanÍíno

x

Q

I .TT TI

Schlsw. H. L.Crd.P

Trr r

- 4

Cu

G: 4. S

do, do. it.C.I.TI

do. do. neue I d6. Bc

do.

âÂs.

§0 S

Landschaîti. Central.

Knr« und Neumä do.

Tandes-Kr &

sisCcha © |Posensche, nene

do ao do. o lisch

âc ô¿o.

Ostporeusz do. landsch. Tät, À

o do do do. do do

Schlesiacbe altland. do.

do. Poramerzsche .

do

do

do Sächsischs .. Westpr., ritter

Berliner do 40 do Vestfä

Schuidy. d. B

& hi av

Su u

=

e Lit —

5)

Für viese Ansicht spricht auch Die Entstehungsgeschichzte ver GivU- Prozeßordnung. Die Motive (S. 407 f}. zu S8. 617, 634—635 des Entwurfs) bemerken hinsichtlib der oben uuv 1 gedachten Einreden, daß dem Schuldner in jedem Falle freistehe, eine provisorische Ent- {eidung über diese Einwendungen nah Art des Beschwerdeverfsahrens herbeizusühren ; daneben könne eine materielle Entscheidung in den Fällen der 88. 664, 665 Civilprozeßordnung nur im Wege des kontra- diktorischen Verfahrens ergehen. Bei den oben sub 3 gedachten Ein- wendungen sei mit Aus\cbluß des Beschwerdeverfahrens \tets im ordentlichen Prozesse zu entscheiden. Hinsichtlih der hier fraglichen, oben sub 2 erwähnten Einwendungen heißt es wörtlich: Ohne Zusammenhang mit dem voraufgegangenen Rechtöóstreite, vielmehr auf einer angeblichen Verleßung der für das Voll- \treckungsverfahren gegebenen Vorschriften durch den Gerichts- vollzieher beruhend, zuglei ihrer Einfachheit halber für die kollegialische Berathung ungeeignet, gehören sie ihrer Natur nah vor das den Verhältnissen am nächsten stehende Amts- geriht (Vollstreckungsgericht).

Daß die Erwägung bezweckte, den Aus\{luß der Klage bei Ein- reden gemäß §. 685 Civilprozeßordnung zu rechtfertigen, is auch bei der Berathung des Geseyes in der Reichstagskommission deutlich zu Tage getreten. Der Regierungskommissar hat ohne Widerspruch er- klärt (S. 361 der Protokolle):

es sei nicht die Absiht des Entwurfs, wegen des Verfahrens des Gerichtsvollziehers einen anderen Weg als den der Be- {werde zu eröffnen.

Hiernach ist anzunehmen, daß Einwendungen gegen das Zwangs- vollstrellungsverfahren im Falle des §. 685 Civilprozeßordnunz nicht durch eine Klage e werden können. Diese Erwägung trägt das Urtheil des Berufungsrichters. — — —