[26286]

PVapier-Voß A.-G., Pforzheim. Durh Beschluß der Generalversann!- lung vom 6. Mat 1927 ist die Getell- schaît autgel öft. Die Autlöfung der Gesellichaft ist dur Veräußerung des Vermögens als Ganzes an unsere Gesellshaît unter Aus|{luß der Liquidation etfolgt. Die Gläubiger der aufgelösten Gesell- schaft werden hierdurch aufgefordert, ihre Ansyrüche bei uns anzumelden. Pfor: Dillweißenstein, den 10, n. 1926 *- Pay: wo cif Weistenstein A.-G.

[27019]

Adlerwerke vorm. Heinrich Kleyer Aktien- gesellschaft, Frankturct a. M.

Bilanz für das Geschä}tsjahr vom 1. No-

vember 1925 bis 31, Oftober 1926.

An

íImmobilienkouto p Fabrikeinrihtungékonto:

a) Maschinen ¿

b) Neueinrichtungen

c) Weikzeuge .

d) Gleftri)che Anlag Fabrikations? u. Warenkonto Debitorenkonto Ma N Wech)elkonto, abzügl. Dis-

E ; Effeften- u. Beteiligungskto.

Per

Aktionkapitalkonto: COTOINIMATIIEN « «e Vorzugsaktien .

Gesel. Reservefondskonto Hypothekenkonto. . . …. Kreditorenkonto . . ..

Gewinn- und Verlustkonto

Gewinn- und per 31. Oktober 1

An

Handlungsunkostenkonto Abschreibungen : auf Immobilienkonto aut Fabrikeinrihtungs- konto: a) Maschinen 290 275,95 b) Werkzeuge 46 979,85 c) Elektrische Anlagen

Vorttaqg

Per

Gewinnvortrag 1924/25 Bruttogewinn

12438 300 ——

3 250 200|—

10 984 966/76 3343 414/24

2 224 743/36 1 776 570/20

35 095 038/60

, [19 250 000 —

19 271 000|— 7 064 537/50

8 661 212/37

RM |9

478 700|— 140 900|— 441 400|—

15 S

91 000|—

50 000 48 28773

35 095 038/60

Verlustkonto 926.

U 2301 721/46

385 489/99

386 402/22 D

S

48 287/

3 121 901/40

134 232/34 2 987 66906

3 121 901/40

In der heutigen ordentlichen General- versammlung wurde be)\{chlossen, den Ueber- {uß von NM 48 287,73 vorzutragen.

Das turnuegemäß auéscheidende Mit- glied des Aufsichtsrats Herr Fabrikbesizer August Fries wurde wiedergewählt. Neu in den Aufsichtsrat ist eingetreten Herr Alk1ed Schneider, Direktor der Allgemeinen El\ässischen Bankgesellschast Filiale Frank- furt a. Main.

Frankfurt a. M., den 14. Juni 1927. Adlerwerke vorm. Heinrih Kleyer Aktiengesell)chaft.

Markmann.

Göôeriß.

[23800]

Bilanz per 31. Dezember 1925.

Grundstück und Gebäude . Ma1chinen Einrichtungen .

Vorräte

Debitoren i: G

-Konto: L 16.176. . Schw. Kronenkonto: Skr. 9925

Darlehnskonto : Mar Pojnan/sky . G. Weißbard .

Verlust

Aktienkapital Hypothek. . . Darlehnskonto : Sch. Belenki I. Belenki . K. Apter . Kreditoren . S-Konto: § 8,90 . S-Separatfonto: L 1194.17.6. Bankkonto .

Verlust- und Gewi!

n [S 128 190/15 152 906/27

E E S0

9 126 1133/50

19 555/90 8 578/09 24411 342/38

102/40 1 200/—

1 500|— 11 352/59

380 231/39

200 000|—

30 000|—

76 032/55 10 000|— 13 968/66 24 867/84

37138

24 344/46 980/90

380 231/39 inkotito.

Handlungsunkosten . Betriebsunkosten

Löhne

Steuern . .. Provision. . erpackung . Autounkosten . Grundstück- und G

unterhaltung Verlust 1924

Nohgewinn . .. Autlöfung der Rück

Verlust

RNM [4 105 58972

9 662/52 79 846/19 6 170/73 639/30 136/01

1 389/70

117/20 7 450/32

211 001/69

198 685/76

963/34 11 352/59

211 001/69 Bräunsdorfer Strumpf-Fabrik A.-G,., Chemnitz. A Belt

Grundstück und Gebäude | 55 126, — |

2 9% Abschr. 1 102,52 4 023,48 Einrichtungen 4 463,75

99/9 Ab}chr. 225,19 4 240/56 Maschinen 129,9395,15 |

10 9/0 Abschr. 12 993,52 | 116 941/63 Vorräte lt. Ausstellung . . 154 252/15 Post\checkguthaben . . 14/28 Wechselbestand E, 670/26 Bankguthaben auf s{wed. |

Kr.-Konto: Skr. 101,— 113|— Me TOMIO s +64 2 200|— Darlehnékonto:

Stefan Hamburger . 200|—

Gewinn- und Verlustkonto: Berluit 1920» « « « 9 977137

450 722 92

UTlentapilal . « « o » 30 000|— Bankschuld auf:

Marte oui. « «#6 19 653|— L Konto: L 19.2.—. . . 389/64 _S-Konto: s 38,65 0.-0:.& 162 33 Kieditoren A e 15 732/84

Darlehnskonto:

S. VPlenit av oe 81 559/82 Me G o o 4 13 918/66 F, Belenki S E A 9 730|— Mar Belenki . « « - 79 576/65

Hypothekenkonto . . « « i 200 000|— 450 722192 Gewinn- und Verlustkonto.

: A [9 Handlungsunkosten. . „ . 37 589/13 Sen C 33 103/13 Betriebsunkosten . « . o « 12 391/63 Gele E 2 582/80 Don e 6e 0 o 2 008/34 MeErDaClndelt » »+ e » o. 189/22 MUtountonen «e s 4 944/25

Grundstück- und Gebäude-

Unterbau 40/50

Verluslvortrag von 1925 11 352/59

-+- Abbuchung auf Debi- torenkonto für Verlust 29 384/37

Abschreibungen :

2% auf M 55 126,—

(WebauO 4 1 102/52 5% auf M 4463,75 (Einrichtungen) . . 223/19 109%, auf M 129 935,15 (Ane) A 12 993/52 147 905 19 Dae s 06 137 927/82 Verlust im Jahre 1926 , 9 977137 147 905/19

Bräunsdorfer Strumpf-Fabrik A.-G,, Chemnitz. S Belintki.

[25336]

Bilanzkonto 31. Dezember 1926. Vermögen. RM |s Grundstücke und Gebäude . | 632 253/29 Mobilien P 14035467 Kasse, Post scheck, Wechsel usw. 11 830/13 U s 438 079/30 Mane e e 342 387/18

Nentenbankaval 14 940,— Obligationédepot 900, —

Effektenkonto .... 18 612/80 Verlust 1925 , 102 018,85 Verlust 1926 . 65 356,94] 167 375

1 750 893

IZIS

Schulden, Aktienkapital 750 000 Vorzugsaktienkapital . « 5 96 000

846 000|— Banlkkredit ee ooo. 250 000|— Delkredere e eo eo 20 000|— Kreditoren . .. « « « «| 485 350/87 Tabak\teuer und Zoll. . . 59 881/25 V E 59 661/50 Nentenbankumlage14 940, — Treuhänderkaution 900,— E

1 750 893/62

Gewinn- und Verlustrechnung 31. Dezember 1926.

Soll, RNM e Verlustvortrag « + « « » 102 018/8 Ste e «a C Ge 9 029/35 Unkosten D 00S 0 R 295 706/05

406 754/25 Haben. Betriebserträgnisse . . 239 378/46

Verlust 1925 . 102 018,65 Verlust 1926 . 65 356,94| 167 375|79

406 754/25

Berlin/Ratibor, den 8. Mai 1927. Der Vorstand. J. E. Rodewald. Der Aufsichtsrat. Dr. Nuvolf Mohr.

Geprüt}t und richtig befunden. Breslau, den 26. April 1927.

Schlesische Treuhand- und Vermögens-Verwaltungs8- Aktiengesellschaft.

Lischka. Spengler. Der Auffichtsrat unserer Gesellschaft n ih nach der Neuwahl wie folgt zusammen: Herr Generaloberarzt a. D. Dr. Nudolf Mohr, Hameln, Vorsitzender, Herr Bankdirektor Alfred Arndt, Ratibor, stelly. Vorsißender, Herr Nechtsanwalt Dr. Friy Jacke, Berlin, Herr Meinhold G. Reiners, Charlottenburg, Herr Dr. jur. Ludwig Reiners, München. Ratibor, den 1. Juni 1927.

Herm. Reiners & Söhne

[23801]

Bilanz þper 31. Dezember 1926. L s E : : 2 E R E 24374 E A 107 846/45

an diesen nah

[27367]

[9 2 B/ nd 28, 2, L4 Bapiermark lautenden

In Anwendung der

Auf Grund des Bes{hlusses der General-

verjammlung von 14. 12 1926 und in

Goldbmarkeröffnungsbilanz am 1. Fanuar 1924.

Gemäßheit der Bekann!machungen Veut)cben Neichsanzeiger vom 10. 2. 27, werden die auf

281. 282, 2853, 299. 3090

über je Papiermark 500 gemäß § 2/0 H.-G. hiermit tür kraitlos erfiärt.

b Co D

stimmungen werden die an Stelle dieter Paviermarkaktien getretenen Neichsmark- aktien dur uns zum VBörsenpreise ver- kaut werden. Der Erlös, entstehenden Kosten, wird den Beteiligten im Verhältnis ihres Aktienbesißes unterer Kasse zur Versügung gestellt. Stettin, den 15. Juni 1927. Stettiner Kerzen- und Seifen-Fabrik.

abzüglich der

P f C D — S E E

Millionen Papiermark, un-

[26245]

stehenden, ursprünglich

ausgegeben wurden,

in Zürih zu einer

handlung folgender

nomina

[iv bei O un

iederlassungen, Zürich und Genf,

Agenturen,

Genf,

der

Zürich

Zürich, sanne, Aarau, sanne,

Zürich,

Zürt

Freiburg,

ferner bei der Deutschen Bank,

Frankfurt a. M., der Dresdner Bank, Frankfurt a. M.

furt a. M.,

Frankfurt a. M

tuttgart,

Tabakindustrie A.-G. Der Vorstand.

bahnen.

Bank für Drientalische Eisen- Ruhrorter Sportplaß

bahnen Zürich.

}

14 000

_—

Bankschulden 18 300 Kontokorrentkonto — . 15 682 Darlehn Möhlen (Sfrs.2000)| 1 600 Nückst. Zin)en 96 Aftienkapital (Nennwert vier

19 976 —

L

Sa. 42 278):

Verbindlichkeiten.

geftellt auf Goldmark) 6 600

42 278

Aktiengesellschast.

Einladung zur Obligationär- versammlung,

Die Fnhaber der zurzeit noch aus-

) 44 % Obli-

gationen der Bank für Orientalische

f GrundstückEgesellschaft Lüßzowsftr.91/91 a, Aktiengesellschaft, Berlin SW. 68, Zimmerstraße 19.

Eisenbahnen in Zürich Gesamtbetrage von Fr. 36 749 000, die

von uns in den Fahren 1907 und 1910 Grundstuckd 530 000,—

laufend von Nur. 1 -+- Autwertungs-

numeriert, einheitlich variabeln, von den jeweiligen Betriebs8- ergebnissen abhängigen Zinsfuß ver- go und am 1. Fuli 1927 rückzahl- ar sind, somit ein einheitlihes An- leihen darstellen, werden Freitag, den 8. Juli 1927, nach: mittags 24 Uhr, in den Uebungssaal der Tonhalle (Eingang Gotthardstraße) Obligationar:- versammlung im Sinne ordnung des Schweizerishen Bundes- rats, betreffend die Gläaubigergemein- haft bei Anleihensobligationen, 20. Februar 1918 mit Ergänzung vom 28. Dezember 1920 eingeladen zur Be-

iermit auf

Gi 520 000 Aufwertungshypotheken . . 19 400! Gewinn- und Verlu|tkonto: Gewinn a. 1926 6 342,99 Verlust a. 1925 5 031,47 1311

Gewinn- und Verlustkonto.

Aktiva. RM

Vilanz per 31. Dezember 1926.

19 400,50 | 49 400:

MaNCHPBeNland +. » s. oov 25713 e L els s 6 100 555 757 / Passiva, UTtiénlavital ..- «e «6 15 000|— Reservefonds s . . . . . 45

555 757

_ Tagesordnung:

1. Bezeichnung des. Tagespräsidenten und Bestellung des .Büros.

2. Entgegennahme - eines über die Lage der Vorlage - und Gutheißung der Bilanz per 30. Funi 1927.

3. Beschluß über die Umwandlung dex Obligationen von in D «ZU

L E COO

Gesellschaft, | Zinse Gewinn am 31. 12. 1926 . .} 1311

Fr. 1000,—

Die FFnhaber der eingangs erwähnten Obligationen werden dringend ersucht, an. der Obligationärversammlung teil- zunehmen oder ihre Titel durch Dritte auf Grund einer besonderen Vollmacht vertreten zu lassen, da für die Genehmi- gung des Antrags 3 die Zustimmung er Vertreter von minde Vierteln des im Umlauf E erforderlich ist. utrittskarten sowie Exemplare eines

tens drei

H 031

s 904

Soil, RM |§Z Verlustvortrag .

Hausaufwand ¿ : i; é : 47 199/

70 047 Haben, Daubertrad s c O: 70 0472:

Berlin, den 14. April 1927. Grundstücksögesellschaft Lützowstraße 91/91 a,

Aktiengesellschaft.

Dr. Friy Scheuermann. Werner Krumhoff.

Der Aufsichtsrat.

Willibald Kober.

riß Siewczinski.

Jellmuth Gestrich.

an die Obligationäre HZirkulars nebst Vollmachtsformularen können vom 15. Juni 1927 an

Bilanz ver 31. Dezember 1926.

Aktiva. h Gebäudekonto . 43 514,— Abschreibung 3 481,12 40 032 Grundstückekonto S 10 955 Maschinenkonto 24 981,— Adichreibung . 4 996,20 19 984

Utensilienkonto 1973,05 Abj\chreibung 394,65 1 §78

Glei8anlagekonto 1 209,—- Abschreibung 242, — 967

Fuhrwerkskonto 6 376,— Abschreibung 1275 — b 101

Beleuchtungsanlagekonto

Os Ausweis über den e

er e in ihren

der Basler Handelsbank der Eidgenössishen Bank A. G. i Bürid isch n

r

dem Schweizerischen Bankverein in ct und seinen sämtli ri

n ize- sien Sthe Mievertcsunge un

ungen und der Union Financière de Genève in

dexr Schweizerishen Bankgesellschaft in Zürih und Winterthur, bschrei 60, — m Ätiengesellschaft Leu & Co. in AbGreivuns____

der Schweizerischen Volksbank in

dem Comptoir d'’Escompte de Genève

in Zürich, Genf, Basel und Lau- Gewinnvortrag 7 999,22

Verlust in 1926 30 979,12 22 97916

der Kantonalbank von Bern in Bern, der Zürcher Kantonalbank in Zürich,

der Aargauishen Kantonalbank in Passiva,

P Aktienkapitalkonto . - « « 80 000 Umstellungsreservefondskto. 34 804 Kreditorenkonto . . . 3 568

118 37216

Gewinn- und Verlustrechnung per 31. Dezember 1926.

Banque Cantonale Vaudoise in Lau- den Herren Fulius Vär & Co, den Herren Rahn & Bodmer

160,—

Rasatonto . e 436 Debitorenkonto . . . 12 010/ Ziegeleifabrikationskonto . 2 992 Betriehsmittelkonto fs 1 334

118 372

de . Wehrli & Co. A. G. i den Herren Weck, Aeby & Co. Generalunkostenkonto « « „ . 133031

Abschreibungen . « » « « « « 113551

Berlin und Gewinnvortrag . . « Fabrikationskonto. « « « « « [15604 Verlustsaldo . . « «

Berlin und der Ee Vereinsbank in Frank- den Herren Gebrüder Bethmann in

der Württembergischen Vereinsbank, iliale der Deutschen Bank, in

dem Wiener Bank-Verein in Wien bezogen werden. Zur Bevollmächtigung eines Dritten genügt die Uebergabe der Zutrittskarte n die] Ausfüllung der auf der Rückseite zu diesem Zwecke vorgesehenen Vollmacht. Zürich, den 10. Funi 1927.

Bank für Orientalische Eisen-

Debet. M

46 583

Kredit, «o e CDOS9

E R 46 583

A Handlungsunkosten-

Laut Beschluß der Generalversammlung vom 8. Juni d. J. besteht der Aufsichts- rat unserer Gesellschaft aus den Herren : Ingenieur Heinrich Endert, Hirschberg a. S., Vorsigender, Dr. Nudolf Spitner, stellvertr. Vorsißender, VOREEN Max Brückner, Plauen

l 2, Kaufmann Karl Wippermann, Hirsch- berg a. S. Vlintendorf, den 8. Juni 1927, Blintendorfer Schiefer- & Kunststeinwerke Aktiengesellschaft. Johannes Hahnemann.

Plauen t. V.,

[26643] Grundstücksgesellschaft „Kurfürsten- damm“ Attiengesellichaft,

——-= / Berlin SW. G68, Zimmerst 9 ___ Vermögen RM |-Z Ser nane T9 . Halbfertiger Sportplayz ohne | (Brund und Boden . . Kassenbestand i . Nuhrorter Turnverein v. 1860} 8 30 Verein f. volfetl. Bewegungs-

Bilanz ver 21. Dezember 1926, Aktiva. RNM |s Grundstück. . . . 598 000

—+ Autwertungs-

fosten ¿ 18 9596| 616 956|— Kassenbestand 2 79137 Debitor -. . E E S 9196

(Geroinn- und Verlustkonto :

Verlustvortrag 1 863,42 Verlust a. 1926 4807,91 |_ 6671/33 623 716/66

Passiva. ZITTIENTADHAL » «es 10 000|— Giundsuld. L 590 000|— Aufwertungshypothek. . 14 000}— Kreditoren L ca 9716/66 623 716/66 Gewinn- und Verlustkonto. Soll, RNM | Verlustvortrag . « «o « + «| 1863/42 Hausauswand. « « o o o - «. 133 52480 Uns c e N N 874/60 Zinsen . 0G E 0,S: Wi S0 6 016/66 42 279/48 Haben.

PUN e a TODGOSILD Verlust am 31. 12, 1926 . . . | 6671/33 42 279/48

Berlin, den 14. April 1927. Grundstücksgesellschaft „Kurfürsten- damm 42‘ Aktien-Gesellschaft. Dr. Friy Scheuermann. Werner Krumhoff.

Der Auffichtsrat. Willibald Kober. rif Siewczynski. ellmuth Gestrich.

[25048] Liquidationseröffnungsbilanz am 22. April 1926.

An Aflktiva. RNM |s§ Grundstück und Gebäude . | 140 000|— Men 13 500] — Fabrikutensilien . « « « 1|— ISNPAUaV C Tis 1|— Debitoren „ « + os s 3 026/43 Pet, epo 11/76 Qa a 0 iee 63/20 Sicherheitskonto eo o eo 17 308| — Liquidationékonto « « e + 13291211

306 823 29

Per Passiva. Aktienkapitalkonto « . « 5 150 000

F1

ypothekenkonto . . . .. 144 050 reditoren . . 1365,55 „_ (Debitor) %00,— Trans. Posien. 10 308,— 12 173/55 ‘1 Einzahlungen . .. .« 600|— 306 823155

Berlin, den 22. April 1926. JFndustriehof Aktiengesellschaft Groß-Lichterfelde-Ost.

Der Liquidator; Heinrich Kellner Ligquidationsbilaunz am 31. Dezember 1926.

An Aktiva, RM |Z Grundstücks- u. Gebäudekto. | 140 000|— Postschecktkonto . . . + « 117 Kontokorrentkonto « « « » 2 012/28 Nat L v a 87117

Fabtiikutensilienkto. Lis Abschreibung - 1,— es — Inventarkonto . 1,— Abschreibung . 1s es Maschinenkonto 12 074,35 Abschreibung 12 074,359 _—

Liquidationékonto: Vortrag per 23. 4.. 1926 132912,11

Verl. 23. 4. 26 bis 31. 12,26 4718,68] 137 630

282050

l

li 18

Per Passiva. Aktienkapitalkonto . . . „| 150000 Konto für transit. Passiven 3 000 Hypothekenkonto... . .} 129050

282 050

I L

Liquidationskonto am 31. Dezember 1926.

An Debet. RM |4 Bilanzkonto: Vortrag per 23. April 1926} 132 912/11 Grundstücksunkostenkonto 5 649,94

Tonto « e «1 115/40 6 768/20 Sleuerlonto «C e/n 341/65 Abschreibungen:

Fabrikutensilien 1,— Inventar . « 1,— Maschinen . . 12074,35 12 076135

152 998/31 Per Kredit, DEICISTONIO «a e a 6559/52 Einzahlungskonto . 600|— Konto für transit. Passiven 7 308|— 14 467/52 Bilanzkonto: Vortrag per 23, 4, 1926 132 912,11 Verl. 23, 4. 26 bis 31.12.26 4718,68) 137 630 79 152 0981/31

Berlin, den 31. Dezember 1926. JFndustriehof Aktiengesellschaft Grofßt-Lichterfelde-Osft in Liquidation,

Der Liquidator: Heinrich Kellner.

Erste Zentral-Handelsregister-Beilage zum Deutschen NeichSanzeiger uud Preuß

Berlin, 6onunnsd

ger 1927

Vereins», 4, dem Genofsenschafts-, 5, dem Musterregister, und Fahrplanbekanntmachungen der Eisenbahnen enthalten sind, erïcheint in einem

schen StaatSanzei end. den 18. Fü

en aus 1. dem Handels-, 2. dem Güterrechts», 3, dem

Der Jnhalt dieser Beilage, in welcher die Bekanntmachung 6. der Urheberrechtseintragsrolle sowie 7, über Konkurse und Geschäftsaufficht und 8, die Tarif-

besonderen Blatt unter dem Titel

Sentrasl-HandelS8register für das Deutsche Reich.

Deutsche Reich erscheint in der Regel täglih, — Der Bez u g s Nummern kosten 0,15 Reichsmark, aum einer 65 gespaltenen Einheitszeile (Petit) 1,05 Reichsmark.

Das Zentral-Handelsregister für das preis beträgt vierteljährli Anzeigenpreis für den

Das Zentral-Handelsregister für das Deutsche Reich kann dur alle Postanstalten, in Berlin Selbstabholer auch durch die Geschäftsstelle des Reihs- und Staat traße 32, bezogen werden.

8anzeigers SW 48, Wilhelm- | 4,50 Neichsmark,

werden heute die Itrn. 140A und 140B ausgegeben.

Bom „SZentral-HandelS8register für das Deutsche Neich“ E” DBefzistete Anzeigen müssen drei Tage vor dem Einrückungstermin bei der Geschäftsftelle eingegangen fein. “E

Entscheidungen des NReichsfinanzhofSs.

der eine andere Bewertung verlangt, darzutun, die Forderung oder Schuld unter Anwendung der diese beiden Tage ver- Solche Darlegungen hat Besonderer

Sache desjenigen daß und warum e des Aufwertun ätte bewertet wer

nach dem Auf-

Forderungen und Schulden, die der Aufwertun nkommensteuer-

iwertungsgeseß unterliegen, im § 108 Abs. 1 des orderungen und Schulden versteben, deren besondere Vorschriften des Aufwertungsgeseßes Das Aufwertungsgese vor dem 14.

53. Aufwendungen einer Erwerbsgesellschaft zu gemein- oder wohltätigen Zwecken Werbungskoften bei Veranlagung der Körperschaftsteuer. Einer Aktiengesellshaft wurde bei der Veranlagu schaftsteuer der Abzug von 8000 Mark versagt, die st abshnitte für Sammlungen zu wohltätigen Zweden sowie an mildtätige Stiftungen, Vereine und iergegen eingelegte Rechts ann der Abzug nicht auf §

abzugsfähige zugosnyis 8geseßes für

en müssen. ier niht gemacht. : eidung bedurfte es daher nicht, wenn Aufwertung ge-

eseßes 1925 nur

Aufwertung dur im einzelnen Aufwertun

der Körper-

e im Steuer- ie Beschwerdeführerin

ührungen in der Vorent ie die aufgewertete gebenen Nennbetra erfahren8mangel

regelt aber ebruar 1924 be- Es gibt zunächst Abf. 1 bezeichnet gneten Ansprüche 2 gemachten Aus- Jn der Einzeldur eseßes umschreibenden

er Ansprüche, die au echt8verhältnissen beruhen. chnitt allgemeine Bejtimmungen. Jm § ey alle überhaupt und unterwirft sie sämtli ie den Vorschriften des Geseßes. dicjer den Gesamtinhalt des werden dann verschiedene Gruppen der Aufwertungs unterschieden. Der 2. bis 8. Abschnitt (die §8 4—61) behan timmter Arten von Ansprüchen, die eine ende Regelung durch besondere Vo wertungsgefeßes erfahren. Der 9. Abschnitt be t mit der Aufwertun h wtederum die all Ansprüche; sie geht da sich nah den allgemeinen aus den Vorschriften der §8 also für alle im § 1 des Geseges beze hon in den Sondervorschri Geltung „der allgemeinen

Sondervorschr

Forderung in dem dur die in die Anfangsbilanz aufnehmen wollte. egt sona nicht vor.

. Durch Einseßung der aufgewerteten ten Steuerabschnitts ergab sich ‘bilanz der Gesell] Der Reichsfinanzho 4 rochen, daß auch ein mit der G im Jahre 1924 zu Ende g er Steuerabshnitt im teuergeseßes angesehen ch auf eine Unterbilanz, die in der steuere- cheinung tritt, der § 15 Nr. 8 ung finden kann. 2 ls erkennendes Geriht fest, Stellungnahme im vorliegenden Falle nit ührerin; denn wie in jenem kommt für § 15 Nr. 3 nit öffnungsbilanz auÑss ern nur diejenige, die durch Vers n Goldmarkeröffnun der Frage, ob bei r. 3 des Körperschasts beachtlichex Verlust vorliegt, muß dem în ausgewiesenen, Vermögen ein

l. ausgegeben hatte. Die werde ist begründet. Allerdings 1 Nr, 1 des Körperschaftsteuergeseßes tüßt werden. Nach dieser Vorschrift sind abzugsfähig „Beträge, Stiftung oder sonstigen Verfassung aus= der mildtätigen Zweden zugeführt muß also in der Sabung bezw. im Ge- ein, und das ist bei der Daß die Aktionäre mündlich allgemein ermächtigt haben, „der- artige Ausgaben in angemessener Höhe“ zu leisten, kann auch bei einer Familiengesellshaft nicht genügen, zumal weder die Hö der Zuwendungen noch deren Em ‘Selbst bei weitherziger Auslegung seßung des § 14 Nr, 1 des Körperschaftsteuergesezes nicht als er- Die streitigen Ausgaben können jedo rn sie nämlih dem ge- ar zu dienen bestimmt

chäften gleiher Art als ihnen die Aktiengesellschaft rwerbsleben bei vernünstiger iehen konnte. men hinaus-

ur Auswertung

mit der im A Schuld in die Eröff-

nungsbilanz des ev ih, daß die für en Zeitpunkt gegebene Unter e° 30 000 Mark vergrößerte. in einem Gutahten aus8gesp markeröffnungsbilanz begonnenes, 1m gangenes Wirtschaftsjahr als ein früher Sinne des 8§ 156 Nr. werden kann, so da lichen Eröf des Körper|ch Rechtsauffa Jndessen fü zu einer Freistellung der Beshwerdef Gutachten im einzelnen dargetan ist, jede Unterbilanz, n wird, in Betracht, sond eit der steuerlih rihtig aufgemachte Für die Prüfun ein nah § 15

nach der Saßzung j{ließlich gemeinnü i werden“. Die Zuwen llshaftsvertrag ausdrü sellshast iht ge Aufsichtsrat und Vorstan

lih vorgesehen f Aufwertun A ge rshriften des Auf- aßt sh nach seiner 3 des Körperschafts anderer An estimmung für diese

in, daß die Au

anz in die Erf titeuergeseßes Anwend hält der Senat a

pfanger näher bestimmt sind,

ann hierdurch dieser Ansprü en ritten soll, soweit sich ni

ein anderes ergibt. Hier wird teten Ansprüche, die ni 4—61 geregelt sind, d unter Vorbehalt Auch diese

ie Voraus-

füllt angesehen werden. als Werbungskosten abzugsfähig sein, so ‘\châäftlihen Jnteresse auch nur mittel Diese Voraussetzungen wendungen nach Art und Höhe bei üblich anzusehen sind, und wenn \ mit Rücksicht auf ihre Stellung im Abwägung ihrer Aufgaben un Soweit dagegen derartige Ausgaben über diesen Ra er Verhältnis zur Bedeutung des Untexr- aben der Beruf8genossen (Urteil vom 283.

orschrifien““, die in der steuerlichen Eröf 88S 61—66, “ Ansprüche unterliegen danah der Aufwertung nah var niht nach den Vors en „allgemeinen Grundsäßen“, die das n des Auf- eseßgeber des

angeordnet.

etreten ist. nungsbilanz teuergeseßes steuerlich lies er Eröffnungsbilanz des ersten Steuerabschnitts Grundsäßen modifizierten ein även modifiziertes Anfangsvermogent h. das in der Goldmarkeröffnungse- ebenso wie das in der steuere eginn des ‘ersten Körperschafts der Vorschriften

bilanz ein

dem- Aufwertungsgeseße, Steuereröf

8 4—61, wohl aber nah Iufwertung8ges wertungsrechts erhebt.

Aufwertungs8geseßes die Grundsäße des allgemeinen bürgerli oweit es nicht diese ügel, Kommentar zum Aufwertungsgeseß Anm. 2 Da § 108 Abs. 1 des Einkommensteuerge chulden, die der Aufwertun iegen, ohne jede

nteressen nicht ent l eß durch diese Verweisung zu Rege

Damit Be abi e S e Rechtsprehung entwidckelten

i en Rechtes in der Auf- rundsäße durch §

gehen, soweit sie also áu nehmens und zu den entsprehenden Ausg ind sie nicht abzugsfähig.

den steuexrlihen eihèn Grund tellt werden, 1 anz ausgewieseue Vermögen m lichen Eröffnungsbilanz für den euerabschnitts geschehen ist, unter Anwendun er 88 104 bis 110 des Einkommensteuerge werden, weil der Verlust nur dur Geg suxabler Größen errehnet werden ka emäß auf die Goldmarkeröffnungsbi es § 108 Abs. 1 des Ein dieser Bilanz die auf Die bei Begiun des e \chaftsteuerg auf einem nach § 15 A 29. März 192

ivertungêfra abändert, vg 54. Zur Vewertung der der Aufwertung nach vem Auf- eseß unterliegenden Forderungen und Schulden 08 Abs. 1 des Einfkommensteuergeseßes unv § 29 I, Dem von der Gesellschafi inanzanzit 30 000 inzurechnung beruht auf folgenden werdeführerin, die genaunte G. m. ‘b. H, einer Firma Werkzeuge um am 22. Sep- 4 haben dann die beiden wertung des Kaufpreises vereinbart, wona ert hatte, noch 30 000 Goldmark erhalten

orderungen und S wertungsgesebße unter auch die im 8 108 Abs, 1 des weiten Auslegung des Geseßes- wir Aufwertun

ne Einschränkung i

wertungs i

inschränfung spricht, sin chnitt behandelten „anderen“ Ansprüche dur inktommensteuer

enübexrstellung Wendet man aber dems lanz gleichfalls die Vorschrift teuergeseßes an, so ist tete Shuld mit 30 000 Mark einzuseßzen. ten Steuerabschnitts nah dem neuen orp demgemäß nit Sie darf daher (Urteil vovc

es Körperschaftsteuergeseßes. m. b. H. angegebenen Vila Mark hinzugerechnet.

Nux bei diese Zweck erreitht, daß

nicht berühren oll, 108 Abs. 1, die nux dîie-

nzgewinn hat das

hat am 21. September 19 500 000 000 Mark übernommen und di tember 1923 bezahlt. Firmen eine Au Firma, die gelie ieser Betrag wurde von der Leschwerdeführerin am 18. ; 1925 der Gläubigerin gutgeshrieben. Fn der Bilanz auf 30. Fun uld nicht berülsi

n dem Sinne des § ) und Schulden ergreifen solle, bezü 8geseß von der Rege t, ijt weder aus dem Wortlaut 8 zu entnehmen. Mit Recht hat 108 Abs. 1 auf die hier streitige, aufgewerteie

esen Betra ) ße vorhandene Unterbilanz beruht

esom Steuerabshnitte. ¿bgedeckt werden.

Jm Dezember 19 das Aufwertu

euernotverordnung abw noch aus dem Zwecke des Gese daher die Vorentscheidung den allgemeinen Schuld angewendet.

2. Die Rechtsbeshwerde r ahrens, weil das

3 nit steuerfrei I A: 245/26.) i: i | I1. Eine Firma hat Papiermarkschulden an úbeoxseeishe (Blâus Mit etnem Teile die Die Vorinstanz gleihsweise Die Firma

sih verg.ichen,

er Hläubiger hat , daß die vere

en Standpuukt gejtell : eträge den Bilanzgewinn minderten, sher und viellei

inanzamt hat Aufwertungsgrundsäßen 108 Abs. 1

ewesen wäre.

1924 ist diese S ] auf den Standpunkt gestellt, daß * Einkommensteue Steuerpflichtige hat gründung, es i gegenseitigen Vertrage (Lieferun derartiger Ansprüche 16. Juli 1925 nicht geregelt, sie Vorschriften des Bürgerlichen 1 des Einkommensteuergeseße

en. Die Rechtsbeschwerde ist unbegründet.

ch § 108 Abs. 1 des Einkommensteuergesezes 1925, der nah § 29 des Körperschaftsteuecgeseßes 19 lagung auf Grund des neuen Körperschaftsteuerge Anwendung zu finden hat, sind Forderungen un der Aufwertung nah dem Aufwertungsgeseße vom 16. F en, mit dem Werte anzusetßen, der sich bei Anwendung esebes für den maßgebenden Zeit- Es wird al

ugestandeuen ei zux Abwendung morali ieller Nahteile ein Schuldverhältnis eingegangen, de gesordert werden könne, well noch niht bestanden habe. Dié Nach § 108 des ulden, die der unterliegen, x sih bei Anwendung

ügt weiter einen Mangel des Ver- finanzgerihts die G ufwertung8geseßes nicht näher bezeihnet habe,

ertes der Schuld zu Uge ist unbegründet.

ö örpersaft nach den Grund wesen wäre, würe. Das Finanzamt hat angenomme der gleihe war, auf den sich die Beshwe Vertrags8gegner später geeinigt hat. öffnungsbilanz für den ufwertungSge rafttreten des Au Bei dieser Sa

es zu berüdcksihtigen ie Sinzurechnung beanstandet mit der Be- ch bei der Schuld um Ansprü 8vextrage) gehandelt. L ufwertungsgeseße vom abe vielmehr nach den allgemeinen esepbuchs zu erfolgen. Der § 108 s fönne somit keine Anwendung

rundsähße des die der Be- seien. Auch uld mit dem ‘röffnungsbilanz des ersten teuergeseße 1925 unterfallenden Stenerabschnitts äßen des Aufwertungsgeseßes zu bewerten wenn das Geseß damals bereits in Kraft gewejen n, daß diesex Betrag führerin- mit ihrem ist nah dem er vor zFn- An der Vereinbarung

eseßes nihts ge- lih nihts dagegen die Schuld at, auf den ereinbarungen über Aufwertung nitt des Aufwertung8geseßes behandelten anderen prüche unterliegen niht den Sondervorschristen des es. Sie sind im vollen Umf 8grundsäßen, egbuhs, ihre Unwirksamkeit oder Anfecht- der hier streitigen Schuld eßbuhs zu ersolgen. Die Be- ih der Höhe, Hrungen ge- wenn der Betrag der Schuld lih im Wege der t, solange der Steuerpflichtige ts anderes behauptet, zu unterstellen, daß die Aufwertung für welche die allgemeinen Grundsäße des Au ch unter Anwendun twas anderes hat die nicht behauptet. en Aufwertun abshnitts auf Grund des § 108 sind nux dann Bedenken zu erheben, n, die eine verschiedenartige Be- chulden für den

he aus einem } i s8bilanz nicht

kung in die Anfa nfangsbilanz

es am Stichtage der Rechtsbeshwerde des Finanzamts ist begründet. rgeseye? sind Forderungen und S dexa Aufwertu sbilanz mit dem Werte anzujeßen, rundsäße des Aufwertungsgese Wie bereits der I. ( ren Entscheidung ausgef . 1, daß die Aufwertung als solche das E Der exkennende Senat {ließt si daß dieser Grundsaß nicht bloß f fivertungsshuldner eine Verpsilichtung sondern für Auswertungei s\Mhuldner dit

runde zu le Einzuseben war die sie am Tage der Einkommensteue wertung na

s für ben ma enat des Reichsfinanzhofs te der § 108

iese Einigung infommen nit

es sinngemäß 1 Steuerabs@nitt,

Schulden, die berühren solle.

ist jedoch weitec dex Ansicht, Fälle gilt, in denen der ux Aufwertung anerkennen mußte, eder Art, also au {ufwertung freiw

Erzwingbarkeit betreffenden Vor es, sondern wie sie sih wirtshaftli Vorhandensein von weit sie nah den Vorschriften des Au ewertet zu werden brauchen, eine Ver s der Shuldner sih na

ttreten des A seßes erfolgt. ist nah dem Fn ändert worden. einzuwenden, daß die Beruf in die Eröffnungsbilan

ewertet worden ist.

lage ist re

der Grundsäße des Aufwertu enischetdun

104 des Einkommensteuergeseßes) ergibt. as nah seinem §8 88 am 15, Zuli 1925 in Kraft getretene Auf- ür den Beginn des 1. Steuerabschnitts ewertung von ufwertung nah diesem tfertigt die von de uslegung dieser Vorschrift esete hatte

uß erklärte, die daß bei der einkommensteuer- anz die Aufwertung sowohl auf der Aktiv- als zu berüdsihtigen sei, wie sie dur n der 2. Lesung in der Voll- 88) wurde dann

dann, wenn der Aufwertun e fat, n a Bus ur isse iht darauf an, wie sih die Verhältnisse schriften des bürger- darstellen. Wirt- apiermarkshulden, fwertung8»

wertungsgeseß rüdckwirkend f für maßgebend erklärt bezüglich der und Schulden, die der

Die Entstehung8geschichte L eführerin geltend gemachte enge nicht. Der Regierungsentwurf zum Einkommensteuer orschrift ‘nicht enthalt i

arden im Steuerau

orderungen

wertung8ges ih nicht aus a

es Bürgerlichen G barkeit ergibt. 6 nah § 242 des Bürger schwerdeführerin hat in beiden mic der die Schuld macht. Danach war e t wurde, auf den sie tatsà t worden ist.

gemeinen Re egt aber beim

auch wenn und eßes niht au tujoiweit vor, ( : ( Erwerbsleben einer Aufwertung nicht entzi Darauf beruht es auh eine freigebige : 8 niht angenommen wird. E8 mu} ertung für das Steuerreh!

entsprechende

Ministerialdirektor Dr. Regierungsvorla lihen Anfangsbi auf der Passivseite wertungsgeseß versammlung des darch die Annahme des

seiner Ste ehen zu dürfen glaubte. daß bei Aufwertung über das geseßliche uwendung im Sinne-des Erb 3 deshalb be : unterstellt werden, daß im Prozeßweg nicht durhseßbare

orinstanzen

e davon ausgin 1 u bewerten sei, keine

ereinbarung

einbarten Aufw eine entsprechende, wenn au ichtung bexeits vorher bestand.

freier Beurt wertungsverträge Es sind des

eichstags (Stenogr. Berichte Denn es 1

ntrags Nr. 1294 der Abs. 1 des § 108 die Regierung keine Einwendungen gegen diese des Geseges erhob, kann angenommen werden, daß sie m, der der Eng ah. Der § 108 Abs.

on in der A

einer Schul

wertungsrech war danach a

d erst im Laufe des Geichä nicht die vereinbarten Beträ bilanz einzuseßen, sondern der Wert, der den E er Zahlungsbedingungen- am Stichta ndere ist zu be

n nicht zu verzinsen waren. (Urteil

maßgebend sin n Grundsäße erfolgt.

in der Rechtsb n die Einseßung des tatsä

sbilanz des 1, Steuer des Einkommensteuerg wenn besondere Umstände vorliege wertung der Forderungen oder wertung gegenüber dem Bila 8 1483 Abs.

Aenderung damit den Rechtszustand fü der Regierun wird danach

wahrt annah

D geschlossen.

ilden unter Bes der Anfangs

ührerin au

n umschrieben we orderungen und Schulden au { Steuerabschnitts als aufgewertet zu be ] die Aufwertung als solche das Einkommen eckdè des Gesebßes ist die ihrerin der Vorschrift geben chwerdeführerin wi

nfangsbilanz des andeln sind. Damit rüäsichtigun eträge anscheinend erst e bezahlen und von diesem Tage a vom 11. Mai 1927 VI A 172127.)

wurde bezw nicht berühren sollte. Auslegung, die die Beschwerde

niht zu veretnigen.

ag der tatsàä e begründen; v in jolhen Fällen

Mit diesem

eih8abgabenordnung. Es

R

r. Cords in

A 608, Hermann A 640, Brandenburg Fr. Bollmann