E E 4 | 731; |

| : : E : i f O i i Bemerken aufgerufeu, daß die Be insung derselben hereits vom I N y s 730 gen Und uf / dis ‘béreit& erwähnte Auskunft, die-der- Landrath des # Verklagten als Seelsorger des Knaben, so wie dem geschehenen Uebertreten L Bri des- abres ‘ibrer Verloo 0 ab aufgehört hat. : : d duf/ reit Schu ah die Bedeutu dernder nde Jui h g g

M _aués 3 des Gesepes voin 13. Febru (2058 jerfarnt wer- ér 4 a I» t des Verklagten lein O. er- # der Kühe auf den Pfarracker nur A E C 1E 0s Steel: Da wir uns wit den Juhabern der gekündigten Actien in | E en ds d Stöiveg, gegen denselben nicht Ag tei da io T I IN ün ge L REG Bovschriften J Glei Melda MUSELAdI n O Und ‘fôrperlicher Verlepung des Sohnes des 1 einen Sriftwechsel wegen ber Kapital - Zaßlung nicht lo en

| N | y den, , den Gef pit Entscheidung der Kompetenz-Konflikte. e s Alierdüchften Ordre alk 14. Mai 1825 (Gefeß-Samml. S. 149) 2 Klägers zu funf Thalern Iuss Verklagte appellirt: das Konsistorium können, E L E E E 2 ittftellern unberúüdck-

M E a: : n ix Cd myt in Zet pen, UNF Cu dee daran Jünäcd 7 tnster aber hat auf Grund des Gesehes vom 13, Februar 184 ben | d! derlin en 15, Uit 1858 e 1E m ten P Bn Bec t S lrntttgieer Pras | (Men Ewdgüng: dah der Berflaste, mter en, obwaltenden U q Müaste abe dal auf rur P IEE E RE M AE p | (199! Prt rrmativie ‘ker Eiatéidilien V! fe dle t de Rdnigliche Gerichtshof jur Entjeidung der som: fene naben Vert oehit L Mahr i Berich en line enten | begründet N RALIONAFET M, zu Hamm, und zwar ets M Natan. Gamet.” No%viling. Guenther.

M ; e x, 2c., erkennt der Kôn nflift : d ébebdörden in ihren | ausgefpro@en “e begründe . L t arrer, - M peln urse je, Met: s ie (8 Hs Roe erfa ene e is Ste atn oh e, udlbang, des Stn e eei lan den, nssorivn geste jo wie als geiflihen Eu E Ci M unbegt | ; chulstube und nicht auf d iße ' 9 T ütigung elben. zustand , und daß ex F M _

| wegen. Gründe. werden kann, daß einem zehnjährigen Knaben eine sonst R O A / aufseher , : UCO M e A Lee E é Sas des Orts und j der in der 9ten Ziehung am 15. April 1858 ausgelooften, am P Am 23. Oktober 1854 traf der evangelische Prediger F du De gina Züchtigung auf frischer That,. selbst auf der Straße erthe ] der Zeit des I Ad L dentlich auf freiem elbe wo L! denselben Gb | {Juli 1858 zür ealisat es f ommenden Prioritäts c Uetien I j ° : iäbri ohn de l nnte. : f e i: i d ntraf, au en; dagegen Ser, 1. I, ied e - r n Eisenbahn. V! Prahmers S. während. ber Schulstunden auf der Straße af befand, M Zf aber biernach auch mit der jungen S, om Bertlagten in Uu (M ist nicht anguertennen - daß der Verklagte | i bei deset Auétbing, wi T: Mogiinten 06s detd! Hibcogem Bea Ae Muffe E B , der in Begleitung eines anderen Knabens | "’ | anzuerkennen, daß die Bestra : j egen der weiteren zur ‘M dies das Konsistorilum meint, innerhalb dex Grenzen dieser seiner Befuguiß - Ser. I, à 100 Thlr.

T! und da derselbe davon elte L E a R Batcnting bes ronn La Bebentetas Hie bei ichten, dß L N iee E aubt P A0. vonhecdis und. die Ne. 181. 924. 1060. 1284. 1609, (667. 1697 1894. 2190. D N i , der y j ungen 4 N : / 2394. . e009. 2832. 2895. 2934. 3214. 3234. 7 E L E n Vau Thien verschieden dargestellt wird; hat der Prámer auch bei der Geringfügigfeit der dem en I O ioetutt e ff (Ges-Samm . bon 1825 S. 149) schreiben vor: 2309, 2317. SEAE mak E 3886 3910 4059. 4109. 4264

l S. gegen den Pfarrer N. eine am 9. e etinbet Er befanvtat, baß G E E R, R : f R Teldbell ded, Bde avG une uf R B Men (1 JIOB/ B4OS, 1393. 4516. 4973. 1639 4728, 4742. 4796. 5198. | | 18 Kreisgericht zu S. erhabene U Gta Pud t Higungatewt über seinen Deni daß der Verklagte dio in den- angeführten gee Des die 28 Med gel des Kindes auch nur auf Fnlfermie:: r D s S 1 ‘507: 6089. aro 6492. 6723. 6785. 6850. E der Verklagte, dem i teren beim Hüten dés Viehes betroffen, ihn mit schriften bezeichneten Grenzen des Sth andiuecen eingeha gs e - R, uw DiR l üér Bétlagla offeibar dbecicbriliea inks er bio 6886. 7034. 7387. 7460. 7467. 7955. 8277. 8371. 8411. 8477. | E N Sohn quge| teht Ja Leh! bf eler nig erufen, daß n Cu ai e wona die Sculzucdt niemals bis ju Mi N ie Sit a : dia eLeS JOMeI ‘fes bestätigen, dem sö rigen Sonne des M p: 8615. 8682. 9085. 9159. 9252. 9762. 9863. R 5 E Ur T wéil ér fi ten, der [ch | darf, die der Gesun E fonkreèt it dém zwei Fuß langen Stock, den er demselben entriß, ier, bis fünf | (0/277: 10,345. 10500. 10 750. 11,027. 11,083. 11,110. 11,406. E O laufen sei, wéil er fich vor dem Verkläag voller Wuth den- ach den vorliegenden, ihrem konkréten mit dem z g l Viet di L10U/2TT. 10,345 ¡DUU. 1U, (9) - a0 E N | t, daß der Verklagte in hädlich werden können, läßt sih n urdigten Er- iebe berseßte, welche, . wie nit füglich anders anzunehmen ist, die-in | 598. 11,655. 12,331. 12,463. 12,683. 12,787. 13111. E der Straße geschlagen, gefürchtet, den Kopf und in das Gesicht dergestalt i in dem Konflistsbeschlusse niht genügend gewürdigten Er , Bi i lichen Atteste vom 13, Oktober v J. be- | 11,988. 11,598. 11,655. 12,331. 12,463. 12,683. i ‘De E elben verfolgt, ihn eingeholt, über den klagter seinen | Inhalte nah j dem der Klage beigefügten ärzt en Atteste 13, y e | 13,254. 13,420. 13,468. 13638. 14,098. 14/168. 14,668. 14,830. | B geiblagen uf nit Füsen in die Dünnung ge eßen, ibm den d, A g ea ahgiie n n Depositionen u Zeugen L Sj er: Stelle inen Verlekungen, nômlid: dine Roi Mea A mit Blut 15,430. 15,737. 4A In rae O / 2 F ; As R E trissen und ihm damit Arme un lagte den Knaben, nachdem er ihn eingeholt , erst mit de 8 A0 Geschtul der Oberhand, so wie ferner am | 16,980. 17,095. 17,219. 17,380. 41,400. 17,491. 17,575. 17,613. E En T en Wsblagen habe, baß derselbe in Folge dieser Miß- | klagte den Boden und verseßte ihm mit einem Zustrumente, welches er infen O A IR Aae e N RRD e LWEMARD, „10 sie, TTRRZ am 17,742. 17,966. 17,971. 18,092. 18,153. 18.266. 18.282. 18500. N örpet so gräausam geschlagen habe, über benen ärztlichén Attesté vom | 19n vann ju L A es die Zeugen A. und B. als einen Stock, der. __„ linken Oberschenkel eine längliche, bluti N rlau en aben, Mar na Ae G 6A 19/232. 19540 19,287. 19,372. 19/382. "N E Su ner-M vage av Mbrait g “avegess 1 davon L Sb ifm entriß, u ‘du Stdtchen, der Zeuge K. als ein fingerdickes Stöhn s Zol A cis E E jo 4: 4008 Y [ebensgefährlich, 2E 19/695. 19,942. 19.953. 20.085 20/148. 20/245. 20/255. E nb Mad dem ärztlichen Atteste fanden si" bei dem jehnjährigen est reg dezeihnet , nach der Angabe dés lehteren Zeugen über mee und m, odés aile dauernde Nachwirkun davon zu. besorgen, jo ist doch nicht e 20/327. 20/377. 20,547. 20,589. 20 738. 20,751. 20,792. 20,893. I idi Berlezungen bor: 1) auf dem linken Borderarm eine mt unbe* | (ac der des Zeugen O. über Rückten und Ärm, Schläge, oder d verkennen, daß dieselben als solche M ba adlungen. fie darstelle „wie Ne. 4 0/909" 21/022. 21341 21 525. 21,996. 22,127. 22,137. 22,284. M \ : eutende Kontusions - Geschwulst und ein f dem rechten Verdecarm jwei | tefb: s{lug ihn L TGR vei tadt über ben von det Bentiactee NMiG na der oben angeführten geseßlichen „Vorschrift den Kindern bei der 22,322. 22,611. 22,622. 22,737. 22/T4A 22/845. 22/896. 23.015. | h A (ide Sit, a uf bem ‘finfen Schulterfnocen N geringe Qui- bestrittenen Kausalzufaumen hang iber ties er M s gra i Schul raa Md Land d R A dis Misbraud des Zü btigung 8: 23,21. 234 l 4 29, 501. 28, B41. 24 067. 24,149. L j E (4 F ' u j Á iel / e e L d den durch as rz 1e 2 : der Bestimmun der Kabinets- rdrè vom j al ,D L j Ee E 0E I Di 2 E . , e ‘097 10HE abshindung, 5) auf dem Rückén zwei rothe de die binnen wenigen -| Züchtigung un s weifel übrig, als das Attest an dem- rechts, und zwar nach der J 26,128. 26,143. 26,173. 26,613. 26,755. 26,984. 27,033. 27,097. O0 Diese Verleßungen bezeithnet das Attest als solhe, die verlezungen um so weniger einen i 23. Oktober 1854, 1825 Nr. 6, welche wörtlich sagt: i 27,106. 27/173. 27,301, 271,393. 27511. 27529 27590. 27,600. | M : lt werden würden. 8 dem der Vorfall fich zugetragen, am E den Mißbrauch des Züchtigungsrechts | 27 106. 27,173. 27,301, 27,393. 27,511. {4,06 /

E O Mog R na Abt bie Staatsannal saft d dbu lithen alfo uninittelbor na ber That, Bestäti m gr e b E d ain d eine wirkliche Berlebung A wird, o N der Vebrer nah den | 97715. 27,900. Summa Me 0A U über 19,100 Thlr. R : z | den, im Civilprozésse vom g - ) seinerseits zur ung der f j; im gerichtlihen Wege bestraft werden“, : Serie Il. à 625 L. i E M A, 6 L De Da Man e ne | eie Zie, M etm wetpete De S Uh d R gean Jin, arten Bes u Voss, Velde P | Me 217.98, 421 ‘208 M1 T2 827; 1035 1326, 1354, 1496. 1H ; e mi Knaben, , ivie in dei i weisaufnahme dur geeignet: ist. Der Kon : 1616. 170: 42, i ), 2000. ‘ . 2121. 2313. .

E Mi N E S UEDA La: 198 relagenen Zeugen ftr, den voregerbon Hue um so wang + prriSiSen Verso geqnei f Der Hanse mhe baer na C 2486. 2027. U, 286 201. 076. 3120. 454. 100. 8876, M “ rend der Schulstunbén angetroffen, eine Z dl menen Gerte | bedarf, als diese nicht cinmal übe j de Thatsachen laudirt “erklärt werden. s 1 } 3900,-4059. 4187. 4279. 4294. 1382. 4408 4609. 4616. 5082. D j hlágen mit einer demselben abgenominenen ahme bereits konstatiten in Widerspruch stehen Berlin, den 22. November 1856. l 2 M 2 5 . 6576. 6593.

M * erthetlt ju haben, behinpteié aber, in seiner Eigeschase- ls Sei Jae | worden, find. iß, wi ‘mittelt worden, als fest- Königlicher Gerichtshof zur Entscheidung der Kompetenz - Konflikte, 6632. 6738. R022. 7269. 7358. T4 7924 8116. 8406. 8481. F Ube Sinultanlinle dier riot in Ver Sidi: 167: Angeactet eb S E E I L S riaiet Le fe 1 La 8482 8610. 8610" L753 ge5s dde 9510. 9544, 9594. 9656. B I 1 Knobe auf die ét Y at» Ad El SCRLT Gn , ; n lzucht .nitht inne- | i 9825. 10,1 10,426. 10,470. 10,898. 10,980. 11,002. 11,414. 1 f GURA Setne di i, Ex béftritt, den Knäben 50, 53 a. a. O. vorgeschriebenen Grenzen der Schulzu 9825. 10,103. 10,426. 10,470. 10, / - ‘

m M mehrmaliger Aufforderung dävon gelaufen se dein ärztlihen Atteste: be- 99. 90, R, | Uebexschreitung seiner Amtsbefugnisse zur s ; í - d 1,544. 11,643. 11,669. 11,904. 12,108. 12,117. 12,263. 12,337. U “0dtEn Schan a0 B66 T egeBinen ARTRSUN, E Sh O An S E A DU N K MR,) UaGveibes 0 1256L 12878. 12679. 12846 19/208 13,064. 13,125. 13,633. E Beide Parteien berufen fic über ihre Darstellung des E Ol Mey Was sodann die zweite, betrifft. 0b” dicke Urk aur Aints- / s 13,690. 13,829. 13,937. 3300 15403. 12230. 15884. 16'043. E N : | t iehénde Frage betrifft, Es : Sis ; 19. 15,399. 15,360. 15,393. 15,830. 15,884. 16,043. n / rere er jwiséheh den Parteien streitige Punkt, Si E UNDe P Abe befucnisse mis Tine zur perichlien S gung gee gneie e ba m! : An der Dorotheenstädtischen Realschule in Berlin ift die Be- E E Q 359 reg 2088 18940 16973. 17031. | “ Jnspectionsrecht übér Artil L Beblebe Vehin gesellt, daß nach | so Ene for eb v e Lo Zul (aht) Ver- * förderung des Ordentlichen Lehrers Dr. August Flohr zum | 17,191. 17,415. 17,520. 17584. 18,093. 18,215. 18,418. 1A 00S. H “Ven gettöffenen hbhetén E Be LTE AUnfCMnORM O aufden seln | lesungen babongeträgen Hat, deren Rb 10 O a ae (M V i bes Schulamts - Kandidaten Rathmann als | 19/600. 19 72L 19/8907 19600. 20024 30080 20229: 2020: p ; i i : on uten a 1 L j a Die 4 uilamts - y E » . , . 1 . 1 . ' . , “E , h | ¿Cle die ju Ka Züsuection deimfenigen Pfärree. iuftebe zu dessen Konfession | Fen eine medi e“ Botdgit ‘crforbeclich machten, und aus der Nr. 6 o rétfitivee Bts an der Realschule zu Burg genehmigt worden. 20,507. 20,618. 20,684. 20,691. 20,850. 20,901. 21,099. 21,398. n : See a L A Mule gehöre, e E, da der Lehrer der S{ule pagoi Vas erwähnten Mélluternbes Verordnung vom 14, Mai 1825, wonach : 21,933. Summa Ser. 11. 152 StuÆ über 9500 Thlr. Hierzu n “ti O. evangelisch sei, der Vérklagte als der: eigentliche Junspektor. der . Disziplinarweg bei Ueberschreitung des Züchtigungörechts nur dann a 2720 da Summa Ser, 1. 191- Stück über 19,100 Thlr, Zusammen h | bte Schüle angesehèn werden Be _dem katholischen Pfarrer dagegen, stattfindet, wenn dieselbe ohne wirkliche Verleßung des Kindes erfolgt ist, | 343 Stúd über 28.600 Thlr / M da auch Kinder seiner Konfession die Schule besuchen , die Mitaufsicht e Rechtsweg dagegen. dann, wenn eine wirklihe Verleßung die Folge ; Finanz - Ministerium. Berlin an 15 April 1858.

I E ie Köniali Kenntniß von | gewesen ist: it far unbegrü Nechtôweg für zulässi Berzeihniß i I | der SN reu “ihre Entséliéhung Bribee, V ine Erhebung, eines bmg war der Konflikt für Ee, der RNechtôweg für z g Haupt-Verwaltung der Staatsschulden. der früher ausgeloosten Und bis jeßt noch nit präsentirten I Konflikts Veranlcssung sei, bis nos T Le LeGtsMasie süöpeñdirt. | Ne n lin, den 5. April 1856. Bekanntmachung vom 15, April 1858 — betreffend - Niederschlesisch - Märkischen Eisenbahn'- Prioritäts - Actien | | É Da dem hierauf die bom Fer e af Lea nd fünf Feugen aber adniglicher Gerichtshof zur Entscheidung der Kompetenz-Konflifte. die 9te Verloo ung von Niederschl esisch - Mär- Ser. I. und F April 1855 n 4 idlih : n bo : L D E : ; y ) l ° Ee y R e “und wegen Unerheblihfeit der von i “erhob O Auf den von dem Königlichen Konsistorium zu Münster erhobenen fischen Eisenbahn - Prioritäts - Actien Serie : V O Fil Reftalbe u Jahres, einzu-

N 8 e -— Umstände nicht eid bernommen worden waren 66 ‘b a i ce Konflikt in der bei dem Königlichen Appellations - Gericht zu Hamm an- 3 dit I. und 11 i reichen mit den Zins - Coup-ons Ser, [.

n 4 ; ; S E Bua D un i Ee A gf das Rechtöverfahren hängigen Prozeßsache 2c. êe ite medi: B E Se, ies Ju der heute öffentlih bewirkten 9ten Verloosung von | Nr. 2 bis N 14.764. 14,844. 17.810 N h N E vird | der Kompetenz-Konflikte für Recht; daß der Rechtsw n fil B “Markil i Ser, I. Nr. 1094. 11,214. 14,294. 14,764. 14,844. 17,810. M wurde borläufig eingestellt. ; Sie ulässig und dex erhobene Konflikt daher für unbegründet zu Prioritäts - Actien der Niederschlesisch - Märkischen Eisenbahn ONz | 4 PBT, At / '

1 : Eine Erllärung ist von den Parteien nicht abgegeben worben. Das eat T B Rechts wegen s d die in dém nachstehenden Verzeichnisse (a) aufgeführten | 19,940. 22,765. 27,348. i E 4 ; iali is t S. und das Königliche Appellationsgericht zu | erachten, Von Nech gén. j sin f: : i S 7A ; Ser. M. Nr. 351. 9986. Ï i | 1 H Posen balten inr M dén Herrn ustiz- Minister gelangten Berichten „Gr ünd Üs x v. J. béi der Kreisgerichts- H Nummern gezogen worden, Dieselben werden den Besigern mit Aus der Tten Ziehung am 15. April 1856,

E den Konflikt nicht für Fre ferttgt, O melort Minister, Lo hon Dep tut s jeu, dle Besfang Lai cin n Pfaxrêrs, weil derselbe 2 der e TAETUNg gellndigt, gs E A ei L Ie R zahlhar am 1. Fuli desselben Jahres, einzu h “Abfendung der Akten Nachri e Men yDeli/ Hit S N prrgie inet Ves: rs 11jährigen Sohn, als diesér im Anfang bes Okftober' J und Nü gabe der Actien ne en dazu gehö en, : e reichen mit den Zins-Coupons Ser. 1.

7 E R Der Konflikt erscheint niht begründet. Zunächst if sogleich die erste | feinen, des Klägers, rg ‘ veidete, cinige der Kühe f ahlbaren Zins - Coupons Ser, 1. Nr. 8 vom 1. Juli d. J. a a8 M mah Fs. 1 u I bes gebachlen Ge ees der Prüfung sih darbietende | v. J. die Kühe seines Diekstherrn- auf een e E waren, deshalb Ÿ ja R eA Geschäftsstunden bei der Haupt-Kasse der | 74 4 M4404: P 268. 5269. 5582. 5688. [7M é d : R itung seiner Amtsbefugnisse | aber hierbei auf den. benachbarten Pfarracker überge dit 5 } M rfi Eisenbahn hierselbst zu Ser. I. Nr. 86. 433. 545. 4406. 5268. 5269. 59 E jur Last falle? ju bejahén; es ifi anzuneh ‘daß der Verklagte nit in | nicht blos zur Rede esebt, b | der von ben Schafen so Raidgwet 4 N R § lefisch - Märkischen Eisenb. ; d | 12377. 13,193, 14,074. 16,738. 17,739. Muti N ES e E den Grenzen seiner Aintsbefugnisse geblieben sei. i entschuldigt habe, ß 14 Der PrarraËer (6 dé midt nem Stock mkbrere 4 eryeven, P i fehlenden Zins-Coupons wird vom Ser, 11, Nr. 3134. 4356. 5415. O. 19, (39. Dos. M F ¿14 tali ierung chs ikt8- | sei, zu Boden geworfen und ihm dur" Schläge mit eine Î Der Betrag der etwa fehlenden : 57. 19619: -

4 : Beshlusses zunühs in wägung, da der Anabe den itufe ed je. itl d im Wise li hen nid, D abet! cin “ex sei zu eser Zihti- ; Kapitale HeETE i d. J. ab hört die Verzinsung dieser Prioritäts- A 00 ber 8E E Biehu ng am 15. April 1857, 1E oba O Vagte i fene Eigensiast als Stun E L dite gnd del Knaben berechti f geive n, wil er denselben rit gon * wmd j adt A Fugleid 0h die bereits früber ausgeloosten und zahlbar am 1. Juli desselben Hte t ENE "FB : ale verpslhtet war i den regclmäßigen Schul u ju wachen daß | drïm 3eligéonsutericht belehrt babe, dab Lede Mé Béritcbtiitg dee bei | no ruûckständigen, in dem gleichfalls nachstehenden Verzetchuisse reihen mit A 2 big BAR HARE "E W ihm gegen die Schulkinder ein gleiches Züchtigun Srecht zustehe, wie dem |-den Grundstücken gegen das siebente? Gebot v | : aber die Gerits- j a ührten Prioritäts - Actien hierdurch wiederholt und mit dem T, /

t Si j Die Richtigkéit dieser agung die, so weit bärin Thatsachen | dem Vorfall in. der Nähe gewesenen Zeugen verwarf ; ufgefäh I B * in Bezug génommen werben, auf. d

e Ausfagen' der eidlih vernowimnénen | Kommission diese Einrede des Verklagten , gestind “deim Verhältnisse gas