®
[40257] 2) unter Nr. 187 fär den Klempnermeister Ewald Ritter in Breslau, nah Anmeldung vom 25. August 1882, Vormittags 10 Uhr 40 Minuten, ein offenes Couvert, enthaltend eine photographische Abbildung eines Modells der Büste Seiner Majestät des Deutschen Kaisers, in Zink gegossen, C 150, für plastishe Erzeugnisse be- timmt, mit einer Schußfrist von drei Jahren ; eingetragen worden. Breslau, den 4. September 1884.
Königliches Amtsgericht.
Osterholz. Bekanntmachung. In das biesige Handelsregister ist heute Blatt 84 eingetragen die Firma : J. B, Reemtsma mit dem Niederlassungöorte ScharmbeckX und als deren Snhaber der Kaufmann Johann Bernhard Reemtsma in Scharmbeck. Osterholz, den 29. August 1884.
Königliches Amtsgericht T.
Meyer.
gliedern der Genossenschaft und Liegt ihm ins-
besondere die Beaufsichtigung der Geschäftsleitung
des Vorstandes ob.
Das Verzeichniß der Genossenschafter kann jeder-
zeit bier eingesehen werden.
Kiel, den 6. September 1884, Königliches Amtsgericht. Abth. I.
Kiel. Bekanntmathung. [40235] In das biefige Firmenregister ist am heutigen Tage eingetragen :
Kaufmanns Rudolf Flocke daselbs als Ge-
\sellshafter eingetreten, und ist die hierdurch
entstandene Handelsgesellshaft, welche die
Firma Rudolf Flocke & Odendahl ange-
nommen hat, in das Gesellschaftsregifier ein-
getragen worden ; :
2) unter Nr. 2063 des Gesellschaftsregisters die Handelsgesellschaft in Firma:
Rudolf Flocke & Odendahl mit dem Sitze zu Solingen und als deren
Berlin. Bekauntmachuug. [40195] 1) In unser Gesellscbaftsregister ist unter Nr. 126, woselbst die Handelsgesellschaft in Firna : | Badt & Stein Dea steht, in Spalte 4 Folgendes eingetragen tvorden : Die Gesellschaft is durch gegenseitige Ueberein- kunft aufgelöft. Der Kaufmann Badt seßt das Handelsgeschäft unter unveränderter Firma fort.
in 1883 im Bezirke fast durkweg günstig, obwohl auc bier die ftete Klage über allzugroßen Preis- rückgang wiederkehrte. In leßterer Beziehung wird jedoch von einem größeren Etablissement berichtet, daß die Rückgänge beim Ein- und Verkauf si die Waage gehalten, und die Produzenten eine besondere Einbuße aus diesem Grunde nicht gehabt hätten. Die Produktion selbst war sehr groß, einzelne Geschäfte berihten, daß sie troß großer Anftrengungen und vermehrter Indienfsts
rheinishen Fabrikanten gute Resultate erzielen. Anders gestaltete sich das Geschäft in Reinleinen. Die Nawfrage in diesem Artikel, namentli den aus 18—25 Tow-Garnen gçefertigien, war im Ganzen befriedigend und daher auch der Gewinn ein an- gemessener. Gleihfalls wurden sogenannte Werg- leinen Fus ‘8—14 I. und 11. Tow-Garnen gebleiht und grau ziemlich gefragt und ret ansehnliche Umsätze hierin erzielt.
Der am Stlufse des Jahres 1882 eingetretene
sibtsrathes gévtanler Gesellschaft, nämlih: Julius Talbot, Gustav Talbot, Caesar S{&oeller, Victor Hoescb, Kommerzienrath Emil vom Rath und Eugen Piedboeuf als Stellvertreter des Vorstandes vor- genannter Gesellshaft zu fungiren, erloschen ift. Aaéhen, den 5. September 1884. Königliches Amtsgericht. P.
[40227] Aachen. Unter Nr. 1742 des Gesellshaftsregi-
lebhafte Bedarf in doppelt breiter Waare übertrug sih avch auf das Berichtsjahr. Namentlih waren es I. Qualitäten, die flotten Absay fanden und be- langreichere Lagerbestände nit aufkommen ließen. In der Marke Farbleinen hatte die inländische Pro- duktion fortwährend no mit der böhmischen Kon- kurrenz |{wer zu kämpfen, die, wie der Bericht sagt,
stellung von Arbeitern kaum den vorhandenen Auf- trägen genügen konnten. Die Arbeitslöhne zogen dann auch an. Die Lage der sehr bedeutenden Herd- fabrikation war im Jahre 1883 gleich zufrieden- stellend, als in 1882; der Absaß hat fich noch gehoben. Der größte Theil wird exportirt, Die Nähmascinenfabrikation is im Großen yfid Ganzen
sters wurde eingetragen die Gesellsswaft unter der iva Gebr. Kuickdelmaun, welche ihren Siß in rand bei Aachen hat und deren Gesellschafter find: Anton Knickelmann und Ferdtnand Knickelmann, Beide Bauunternehmer zu Brand. Zur Vertretung ift ein jeder berechtigt. Aathen, den 5. September 1884.
Cen über das Gesellschaftsregister Band XII.
S. 21. 2) In unser Firmenregifter ist unter Nr. 369 Folgendes eingetragen worden : Spalte 2. Kaufmann und Brauereibesißzer Philipp Badt zu Grünau bei Berlin. Spalte 3. Grünau.
Geseßschafter die Kaufleute Rudolf Flocke und Hermann Odendahl, Beide in Solingen wohn-
haft ; die Gesells(aft hat am 3. September d. Is. begonnen ; 3) bei Nr. 1300 des Prokurenregisters — Pro- fura der ad 1 genannten Firma Rudolf
in Preetz:
I. ad Nr. 344, betr. die Firma: J. E. H. Günther
Der Kaufmann Jacob Ernst Heinrich Günther in Preetz ift gestorben. Das Geschäft wird von den Erben des Ver-
Ratibor.
Heut ist
1) in unserem r.
Bekanntmahung. Gesellschaftsregister bei
eingetragenen
[40242]
der unter
Handel sge¡ellschaft Schreiber & Bräutigam zu Ratibor folgen- der Vermerk :
s [402217F Dresden. Jn das Musterregister ist eingetragen worden :
Nr. 448. Firma Jordan & Timacun3 im Dresden, eine Pfeffermünzkientje oder Lebenswecker, ofen, Muster für plastishe Erzeugniffe, Schußz-
ftorbenen unter der bisherigen Firma fortgeseßt und haben dieselben der Wittwe des Erblassers, Sophie Chri- stine Christiane Günther, geb. Bredt- feldt, zu Preetß ermäctigt, die Firma zu vertreten (cfr. Nr. 1531 des Firmen- registers).
II. sub Nr. 1531 die Firma:
Z. E. H. Günther
in Preetz und als deren Inhaber die Erben des
wail. Kaufmanns Jacob Ernst Heinrich
Günther in Preetz, nämli:
a, dessen Wittwe Sophie Christine Chri- ftiane Güntber, geb. Bredtfeldt, in Preeßt,
b. dessen Kinder:
1) Betty Christine Henrietie Günther
in Preetz, 2) Friedrich Ernst Diedrich Günther Staat
in Callao in Süd-Amerika, Peru, 3) Daniel Christian Ernst Günther, 4) Carl Heinrich Ernst Günther, 5) Loutse Christine Dorothea Günther, 6) T NOLINE Christine Sophie Gün- T EE, 7) May Ludwig Bernhard Günther, un 8) Helene Christine Sophie Günther, sub 3 bis 8 unmündig. Sämmtliche Erben resp. deren Ver- TLEICE Pub der aub a beraten Wittwe Günther die Ermächtigung er- theilt, die Firma zu vertrkten, Kiel, den 6. September 1884, Königliches Amtsgericht. Abth. Ill.
[40236] Lauenburg i. Pomm. Bekanntmachung. In unser Gesellschaftsregister ist zufolge Verfü- gung vom 9. d, Mts. an demselben Tage bei Nr. 9 Actienbrauerei in Liquidation Neigtke, Gube, Katschke, Ernst Friße — cingetragen: Die Firma ist nach Beendigung der Liquidation erloschen, Laucnburg i. Pomm., den 9. September 1884. Königliches Amtsgericht.
Flocke an die Ebefrau Rudolf Flocke, Maria, geborene Padberg, in Solingen —: Die Prokura ist erloschen. Elberfeld, den 8. September 1884. Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.
Spalte 4. Badt & Stein. Eingetragen zufolge Verfügung vom 28. August 1884 am 30. August 1884. Akten über das Firmenregister Band XVI. S. 25.
Königliches Amtsgericht. V. ] E frist 1 Jahr, angemeldet am 2. August 1884, Vormittags 311 Uhr. Nr. 449, Firma O. B. Friedri ïn Dres- den, ein Couvert, angeblich enthaltend zwei Ja- tarsien, verfiegelt, Flächenmuster, Schußfrift 3 Jahre, angemeldet am 4. August 1884, Mittags 12° Ubr. Nr. 450. Kaufmann Ernst Gottheïf PaukC Engelmann iæ Striefen, ein Couvert, angeblich enthaltend Abbildungen von einem Feuerwoehrequi- sitenwagen, versiegelt, Muster für plastisthe Er- zeugnisse, Schußfrist 3 Jahre, angemeldet am 7, August 1884, Nachmittags 45 Uhr. Nr. 451. Firma Chr. Seidel & Sohn in Dresden, ein_ Couvert, angebli enthaltend 16 Muster für Oefen und Ofenkacbeln, versiegelt, Muster für plastifhe Erzeugnisse, Fabriknummern 64c., 73 bis mit 87, Schußfrift 3 Jahre, angemeldet am 8. August 1884, Vormittags X12 Uhr. Nr. 452. Kaufmann Guftav Sthatte in Dre3- den, ein Packet, angeblich enthaltend einen Nor- malhandleuchter, versiegelt, Muster für plastishe Erzeugnisse, Fabriknummer 353, Schußfrist 2 Zahre, S am 12. August 1884, Vormittags : L Nr. 453, Firma Panl Teeßmaunu in Dres3- deu, ein Couvert, angeblich enthaltend eine Eti- quette für Mostrib-Gläser, versiegelt, Flächenmuster, Fabriknummer 12 884, Schußfrist 3 Jahre, angemekl- det am 12. August 1884, Nachmittags 6 Uhr. Nr. 454. Firma Georg A. Ja3mati im Dresden, cin Couvert angeblich enthaltend 7 Muster für Etiquetten von Cigarrettenkasten, versiegelt, Slächenmuster, Fabriknummern I. 2, 5, 6, 10, 11, 12, Schußfrist 3 Jahre, angemeldct am 13. August 1884 Vormittags 11 Uhr. Nr. 455. Klempnermeister Friedri} Anton Neiche in Dresden, ein Couvert, angeblich ent- haltend 16 Abbildungen für Pfefferkuchenauéstecher, versiegelt, Muster für plastishe Erzeugnisse, Fabrik- nummern 83—99, Schußfrist 3 Jahre, angemeldet am 14, August 1884, Vormittags 12 Uhr. Nr. 456. Firma Eduard Emi! Richter in Dresden, ein Paket, angeblich enthaltend 7 Muster von Schuhwaaren, versiegelt, Muster für plastische Erzeugnisse, Fabriknummern 212, 221, 222, 224— 227, Schußfrist 3 Jahre, angemeldet am 14. August 1884, Mittags §1 Uhr. Nr. 457. Kaufmann Theodor Stäber iun Dresden, ein Paket, angeblich enthaltend 49 Muster für Strohgeflechte, versiegelt, Muster für plastische Erzeugnisse, Fabriknummern 5420, 5420/1—5420/25, 5448, 5448/1—5448/11, 5444/1—5444/11, Stute frist 3 Jahre, angemeldet am 15. August 1884, Nach-- mittags 5 Uhr 30 Min. Nr. 458. Schlossermeister Otto Franz Strieg- ler in Striesen, die Abbildung eines Zeichnen- gestells, offen, Muster für plastishe Erzeugnifse, Fabriknummer 15, Schußfrist 3 Jahr, angemeldet am 15. August 1884, Nachmittags 5 Ubr 30 Min.. Nr. 459. Firma Cigarc:ttenfabrik &pirus, Mehner & Peters in Dresden, ein Paket, ans geblich enthaltend 2 Cigarettenshachteln aus Pappe mit je einem Deckelbild, verfiegelt, Flächenmuster, Fabriknummern 120 und 121, Schußfrist 3 Jahre,
mit thren Erfolgen zufrieden. Die Fabrikation in
° der erbeblihen Zollshranken ungeachtet, doch noch Brennercieinrihtungen, die im Bezirk in hober
den Markt mit ihren Fabrikaten übers{wemmt. Eine Ausnahme hiervon mat eine Qualität blau | Blüthe steht, hatte im Jahre 1883 fortgefahren, si Halbleinen von 20—25 Werg-Kette mit 5 bis 8 | in Art und Umfang ihres bisherigen Betriebes baumwollen Schu, welche flotte Abnehmer fand. +| zu behaupten. Die Nacbfrage war sehr groß, fo daß Dieses Fabrikat ist besonders beliebt zu Arbeits- | derselben zeitweise \{chwer genügt werden konnte. — kleidern, zu welchen es sich seiner Billigkeit und | Die Lage der Fabrikation von Werkzeugmaschinen Haltbarkeit halber au sehr gut eignet. Der Ge- | zur Metallbearbeitung hat sid im Allgemeinen nicht fammtverlauf des Leinengeschäfts ift hiernach im | gebessert, troßdem wird in 1883 eine Zunahme von Großen und Ganzen befriedigender gewesen als in den | 10% gegen das Vorjahr gemeldet; der Mehrabsatz Jahren 1880 und 81, wenn auch die Verdienste noch | fällt fast aus\{ließlih auf den Erport, insbesondere lange nicht mit den aufgewandten Anstrengungen im | nab Oesterreich-Ungarn. Einklange stehen. Zu bedauern sei es schr, ©aß die Das Uhrengeschäft hatte sib gegen 1882 nur geringen Qualitäten sich noch fortwährend der leb- | insoweit verändert, als die Lage vielleiht noch haftesten Nachfrage erfreuen und, in großen Massen | s{wieriger und das Verdienst gleih besheiden war auf den Markt gebracht, ihrer enormen Billigkeit | wie seither. Das Gold-, Silber- und Juwelen- wegen den Absatz der besseren Qualitäten nicht un- | ges{äft hatte unter der Konkurrenz der imitirten erheblih \{chädigen. und s\{le{ten unsoliden Sachen zu leiden.
S | Die Geschäftslage der im Bezirke sehr. be-
Der Jahresberiht der Großherzoglih hefsiscben | deutend vertretenen chemischen Fabriken war im Handelskammer zu Darmstadt äußert sich über | Jahre 1883 nit ungünstig zu nennen, troßdem die Lage des Handels und der Industrie im Jahre | mit sehr reduzirtem Nugen gearbeitet wurde. 1883 folgendermaßen: In dem abgelaufenen Ge- | Die Hutfabriken waren mit dem Verlauf des Jahres schâftejahr machte sich im Bezirk von Darmstadt im | 1883 zufrieden. Der Absaß, auch der nah dem Großen und Ganzen eine lebhafte Thätigkeit in
1 [ Auëlande, war recht gut, doch die Preise ziemlich beinahe allen Branchen des Geschäftslebens bemerk- | gedrückt. Die Chokoladenfabrikation hatte normalen lich. Die industriellen Etablissements waren mit
L 1 ( Geschäftsgang. Die Kakaopreise waren ziemli Zatgen versehen. Der Handel konnte ebenfalls
(uftrà Dar stetig und ho%. Geklagt wird über die Zoll- nicht über Mangel an Geschäften klagen. Wenn | tarifirung, welche die inländishe Produktion gegen- troßdem das Jahr 1883 für Handel und Industrie | über der ausländischen benachtheiligt. Das Jahr in threr Gesammtheit im Bezirke von Darmstadt
: Gef 1883 war sür die Tabackbranche ein durchaus un- keinen günstigen Verlauf nahmen, fo hat das darin | befriedigendes, und hat der Konsum im Allgemeinen feinen Grund, daß Handeltreibende wie Industrielle
\( dell wieder abgenommen. jich gezwungen sahen, mit einem kaum nennenswerthen Die Tícxtilindustrie ist im Bezirke Darmstadt gar Gewinn zu arbeiten, Die Preise, insbesondere auch
} arbe nit vertreten, auch die namentlich im binteren die des auéëländishen Marktes waren gedrückt, und | Odenwald blühenden Tuchfabriken sind bis auf troß der angestrengtesten Arbeit war es in vielen | einige wenige eingegangen. Die noch bestehen- Branchen niht mögli, einen der aufgewendetên | den litten unter der Konkurrenz der großen Mühe, dem übernommenen Risiko und dem arbeiten-
, de nd auswärtigen Etablissements. Das Möbelge- den Kapital auch nur einigermaßen entsprechenden | {äft hatte auh im Jahre 1883 befriedigende Nußen zu ziehen. Der Bericht glaubt kaum
( Resultate zu verzeichnen. Die {hon im vorigen fehlzugehen, wenn derselbe als Ursache dieser | Jahre konstatirte Zunahme der Nachfrage des Erscheinung zunächst eine unzweifelhaft im
Publikums nach besserer und namentlich geschmack- Jahre 1882 bereits begonneue und im Jahre 1883 ges
/ l j voller Waare dauert fort, höhere Preise wurden fortgeseßte Ueberproduktion bezeichnet, die zur Folge | gern bezahlt, Die Lage des Papiermarktes hat si hatte, daß allmählich eine Ueberfüllung des Marktes | im Jahre 1883 nicht wesentlih geändert, die Preise mit Waaren stattfand, welche naturgemäß einen be- | blicben in den besseren Sorten feft. deutenden Rückgang der Preise nah \ich ziehen — mußte. Dazu kam noch, daß in vielen Erport- ländern in Folge politischer und volkswirthschaftlicher Krisen und Bewegungen eine Verminderung der Konsumtionsfähigkeit stattgefunden hatte, die eben- falls nicht ohne Einfluß auf die Waarenpreise blieb. Besonders litt hierunter das Geschäft nach den Ver- einigten Staaten in Nordamerika, ferner das nah Frankreich und Nußland.
Als erfreuliche Thatsache glaubt der Bericht ganz befonders hervorheben zu sollen, daß im Bezirk von Darmstadt die s{windelhafte Konkurrenz, die noch vor wenigen Jahren, namentlich von Außen her, den einheimischen Geschäften bedeutende Einbußen brachte, wenn auch nicht ganz aufgehört, so doch fühlbar nachgelassen hat. Der Bericht sieht darin einen er- freulihen Beweis dafür, daß sich in den letzten Jahren
die Gesellschaft ist durch das Aus\cheïden des Kaufmann Carl Scbreiber erloshen nund das Geschäft mit Aktivis und Pasfivis auf den Kaufmann Max Bräutigam übergeganaen ; 2) in unser Firmenregister unter Nr. 524 die Firma Mar Bräutigam zu Ratibor und als deren Inhaber der Kaufmann Max Bräutigam daselbst eingetragen worden. Ratibor, den 5. September 1884.
Königliches Amts8gerichht. Abtheilung IX.
Ratibor. Bekanntmachung. [40243] In unser Firmenregister ift heut unter Nr. 525 die Firma Carl Schreiber zu Ratibor und als deren Inhaber der Kaufmann Carl Schreiber hier- selbst eingetragen worden. Natibor, den 5. September 1884.
Königliches Amtsgericht, Attheilung IX.
[40225
Aachen. Die Prokura, welche dem P e Johann Eduard Wilhelm Böttwer in Aachen für Berlin, den 28. August 1884. die Firma Friedr. Wilh. Rottmann daselbst er- Königliches Amtsgericht I1., Abtheilung VIII. theilt war, ist durch dessen Tod erloschen; dagegen E ist dem Kaufmann Wendelin Müller in Aachen für die genannte Firma Prokura ertheilt worden.
Erstere wurde unter Nr. 1060 des Prokuren- registers gelöscht, leßtere unter Nr. 1201 daselbst eingetragen.
Aachen, den 5. September 1884.
Königliches Amtsgericht. Y.
C L I S O M R Ne R E S G UAIZZ C NESMENE
FEssSen. Handelsregister [40253] des Königlichen Amtsgerichts zu Essen. In unserem Gesellsbaftsregister unter Nr. 249 ift die Gesellshaft „Wagner & Cie.“ zu Essen wegen Aus\chcidens des Kaufmanns Gottlieb Volke- ning gelösht und sodann in unserem Firmenregister unter Nr. 947 eingetragen :
Firma: Wagner & Cie. in Essen.
Snhaber: Kaufmann Paul Wagner zu Essen, welcher als alleiniger Inhaber das Geschäft seit dem 5. September 1884 unter der bisherigen Firma fortseßt.
Essen, den 5. September 1884.
[40228] Beuthen O0./S. In unfer Firmenregister ist heute unter Nr. 2193 die Firma Leo Kassel mit dem Orte der Niederlassung zu Kattowitz und als deren Inhaber der Kaufmann Leo Kassel zu Katto- wiß eingetragen worden.
Beutheu O./S., den 5. September 1884. Königliches Amisgericht. Abtheilung VIII.
U VWIECKSENOKEn t Aera
Berlin. HandelZregister [40232] des Köriglihen Amtsgerichts L. zu Berlin, Zufolge Berfügung vom 9. September 1884 sind
am selben Tage folgende Eintragungen erfolgt:
In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr.
8516 die biesige Handelsgesellschaft in Firma:
Leichtentritt & Rothenstein
vermerkt steht, ist eingetragen:
Die Handel8gesellschaft ist dur Tod des Theil- habers Mar Leichtentritt aufgelöt. Alleiniger Liquidator is der Kaufmann Julius Joseph Isaac Rothenstein zu Berlin.
Breslau. Bekanntmachung. [40229] In unser Firmenregister ist bei Nr. 3499 das Er- lôschen der Firma A. Kalischer hier heute cingetragen worden. y Breslau, den 6. September 1884. Königliches Amtsgericht.
2 Es
SehönecK. Bekanntmachung. [40244] Jn „unser Firmenregister ift bei Nr. 119 das Er-
[löschen der F A. Bahte
irma: hier heute eingetragen worden. Schöneck, den 4. September 1884. Königliches Amtsgericht.
FEssSenm. Handelsregister [40252] des Königlichen Amtsgerichts zu Essen. Der Kaufmann Paul Wagner zu Cssen hat für seine zu Essen bestehende, unter der Nr. 947 des Firmenregisters mit der Firma Wagner & Cie. eingetragene Handelsniederlassung seine CGhefrau Laura, geb. Püttmann, zu Essen als Prokuristen bestellt, was am 5. September 1884 unter Nr. 203 des Prokurenregisters vermerkt ift. Essen, den 5. September 1884.
Breslau. Bekanntmachung. [40230] In unser Firmenregister ist Nr. 6472 die Firma: J. Niesenfeld bier und als deren Inhaber der Agent Jonas Riesenfeld hier, heute eingetragen worden. Breslau, den 6. September 1824. Königliches Amtsgericht.
Culm. Bekanntmachung. [40231] Zufolge Verfügung vom 5. September 1884 ift die in Culm bestehende Handelsniederlassung des Kaufmanns Joseph Thomas v. Kukowski ebenda- selbst unter der Firma: J. T. v. Kukotwski in das diesscitige Firmenregister unter Nr. 288 eine getragen. Culm, den 5. September 1884. Königliches Amtsgericht.
In unser Firmenregister, woselbff unter Nr. 3883 die hiesige Handlung in Firma: F. J. Sobotta vermerkt steht, ift eingetragen :
Der Kaufmann Ernst August Eduard Scheibe zu Berlin ift in das Handelsgeschäft des Kauf- manns und Rouleauxfabrikanten Friedrich Julius Sobotta zu Berlin als Handels8gesellshafter eingetreten und es ift die hierdurch entstandene Handelsgesellsbaft, welche die bisherige Firma beibehalten hat, unter Nr. 9199 des Gesell- \chaftsregisters etngetragen worden.
Demnächst ist in unser Gesellscbaftsregister unter Nr. 9199 die offene Handelsgesellschaft in Firma:
: F. J. Sobotta mit dem Sitze zu Berlin, und es sind als deren Gesellschafter die beiden Vorgenannten eingetragen worden. Die Gesellschaft hat am 1. Juni 1884 begonnen.
In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. 9099 die hiesige Handels8gesellscbaft in Firma: Boedeker & Co, vermerkt steht, ift eingetragen: Die Gefell schast ist durch Uebereinkunft der Betheiligten aufgelöst.
Per Kaufmann Heinrich Richard Otto Boe- deker zu Weißensee seßt das Handelsgeschäft unter unveränderter Firma fort. Vergleiche Nr. 15,281 des Firmenregisters.
Demnähst is in unser Firmenregister unter Nr. 15,281 die Firma:
Bocdeker & Co.
mit dem Siße zu Berlin und als deren Inhaber der Kaufmann Heinrich Richard Otto Boedeker zu
[40245] Stettin. In unser Firmenregister ist heute unter Nr. 2011 bei der Firma J. Spohn & Reinhardt Folgendes eingetragen:
Die Firma ist durch Erbgang und Verkauf an
den Civil-Ingenieur Carl Sehlmacher zu Stettin
übergegangen. Demnäcbst ift unter Nr. 2065 der Civil-Ingenieur Carl Sehlmacher zu Stettin mit der Firma „J- Spohn & Reinhardt“ und dem Orte der Nieder- lassung „Stettin“ eingetragen. Stettin, den 6. September 1884.
Königliches Amtsgericht.
[40254]
MWersfeld. Kaufmann Heinrich Schröder dahier
betreibt laut Anzeige vom heutigen Tage in hiesiger
Stadt ein Manufakturwaaren- und Herren-Gar-
derobe-Geschäft unter der Firma Kaufmann Heinrich Schröder zu Hersfeld.
Hersfeld, den 6. September 1884. Königliches Amtsgericht. Abtheilung I. Jsrael.
[40255]
Hersfeld. Kaufmann Heinrich Altenburg dahier,
betreibt laut Anzeige vom heutigen Tage in hiesiger
Stadt etne Auswanderungs-Agentur unter der Firma Heinrich Altenburg zu Hersfeld.
Hersfeld, den 8. September 1884. Königliches Amtsgericht. Abtheilung T. Israel.
Strasburg. Bekanntmachung. [40246]
In das hiesige Handelsregister ist bei der unter
Nr. 274 eingetragenen Firma L, Guthzeit in
Lautenburg folgender Vermerk eingetragen : Das Handelsgescäft ist nachÞ dem Tode des Mühlenbesißzers Ludwig Guthzeit zu Lauten- burg auf dessen testamentarishe Universalerbin, die hinterbliebene Wittwe Johanna Friederike Wilhelmine Guthzeit, geborene Weichert, in Lautenburg übergegangen und wird von dieser unter der bisherigen Firma L. Guthzeit weitergeführt.
Straz3burg, den 4. September 1884.
Königliches Amtsgericht.
[40250] Durlach. Nr. 8176. Nach dem dahier vorge- legten Gesellschbaftsftatut vom 22. August 1884 hat fih mit dem Siß in Königsbach eine Genossenschaft gebildet unter der Firma „Landwirthschaftlicher. Consumverein Königsbach, eingetragene Ge- nossenschaft“, welche unter O. Z. 6 des diesseitigen Gengssen|Gastoreglsters unterm Heutigen eingetragen wurde.
Die Genossenschaft bezweckt :
a, gemeinschaftlihe billigste Beschaffung von Be- dürfnissen der Haus- und Landwirthschaft in bester Qualität,
b. gemeinschaftlichen Verkauf von Produkten aus dem landwirthschaftlihen Betrieb,
c. Schutz der Mitglieder gegen Uebervortheilung.
Die Mitglieder des Vorstandes sind zur Zeit:
Wilhelm Bräuer, Landwirth,
Loecbau Westpr. Befanntmahung. [40237] In unser Negister über Aus\ch(ließung der ehelichen Güterrehte unter Kaufleuten ift unter Nr. 24 eingetragen worden, daß der Kaufmann Otto Danielowski aus Loebau Westpreußen und das Fräulein Ida v. Kromer, Tochter des Partikuliers Joachim v. Kromer aus Hohenstein, die Letztere im Beistande ihres Vaters in dem gericht- lichen Vertrage vom 13. August 1884 für die Dauer ihrer künftigen Ehe das gegenwärtige und künftige Vermögen der Braut zum Vorbehaltenen gemacht haben.
Locbau Westpr., den 5. September 1884.
Königliches Amtsgericht.
Allgemetne Brauer- und Hopfen- Zeitung. Nr. 88. — Jnhalt: Untersuchungen über die Hemialbumose und das Propepton. — Die deutsche Brauereiausftellung in Hannover (Spezial- beriht). — Der Hopfenbau in der nordöstlichen Steiermark. — Aus der Praxis: Ueber die Kultur der Hopfenpflanze an niederen Drahtgerüsten. -— ie Bierkonservirung8versuhe. — Berichte Über opfen 2c.
Kiel. Bekanntmachung. [40233] In das hierselbst geführte Prokurenregister ist am heutigen Tage sub Nr. 174 als Prokurist
der Firma: i
J. E. H. Günther q in Preetz, Inhaber die Erben des wail. Kauf- manns Jacob Ernst Heinrich Günther in Pee, vertreten Buro die Mitorbin, Wittwe Sophie Christine Christiane Günther, geb Brtedtfelbt, daselbst, cin? getragen:
Der deutsche Leinen-Industrielle. Nr. 88. — Inhalt: Mittheilung des Verbandes: Die Be- rufsgenossenschafts-Frage für die deutsche Leinen- industrie. Zur Reform des deutschen Fabrik- ordnungswesens. — Literatur über Flachsspinnerei.
Thorn. Bekanntmachung. [40247] Zufolge Verfügung vom 6. September 1884 ist am 8. September 1884 die in Thorn errichtete Handelsniederlassung des Kaufmanns Moritz Jaco-
seit der Krisis von 1873 eine Reinigung des Han- dels- und Industriestandes von \ch{windelhaften Unternehmungen und Geschäften ganz von felbst, und ohne Eingreifen von irgendwelcher amtlicher Seite vollzogen hat, und daß hiernach ein solches Gingreifen niht so nothwendig erscheint, als von manchen Seiten geglaubt wird. Gleich erfreulich
— Berichte über den Stand der Flachsfelder. — Technische Mittheilungen, — Industrielle Notizen. — Submissionen. — Marktberihte, — Wechselcourse. — Anzeigen.
Handels- und Gewerbe-Zetitung. Nr. 36. -— Inhalt: Die Erfüllung der Handelsgeschäfte.
Weissensee eingetragen worden.
In unser Gesells(aftsregister, woselb unter Nr. 8814 die hiesiae Handelsgesellschaft in Firma:
&: Ochlmann & Prot
vermerkt steht, ist eingetragen:
Die Gesellschaft i durch Uebereinkunft der
Friedri Knodel, Landwirth,
Johann Chrtismann, Landwirth, und
Adolf Wen Müller, alle von Königsbach. Das öffentliché Blatt, in welchem die von der Genossenschaft zu erlassenden Bekanntmachungen zu erfolgen haben, ist das in Karlsruhe erscheinende „Landwirthschaftlihe Wochenblatt“.
der Handelscommis Friß Georg Laß in Preetb. Kiel, den 6. September 1884. Königliches Amtsgericht. Abth. Il.
Wiel. Bekanutmachung. [40234] Zufolge Verfügung vom heutigen Tage ist in unser Genossenschaftsregister unter Nr. 29
Lörrach. rene ce 2 ‘
registers wurde eingetragen die Firma D, & J. Nordemann in datoren find die bisherigen Gesellshaster David und Josef Nordemann in Lörrach.
40238] Amt3gericht Lörrach. ._ 27 des Gesellschafts-
Nr. 13828. Zu
Lörrach hat sich aufgelöst. Liqui-
Lörrach, den 30. August 1884.
getragen.
bowsfi ebendaselbst unter der Firma :
M. Jacobowski
Thorn, den 8. September 1884. Königliches Amtsgericht. V.
in das diesseitige Firmenregister unter Nr. 698 ein-
ta 8 am 19, August 1884, Vormittag& 10 Uhr.
Nr. 460. Firma Bazar de voyage, Inhaber Moritz Klingner in Dresden, ein Couvert, an- geblich enthaltend die Handzeichnung einer Reife- utensilie, versiegelt, Muster für vlastishe Erzeug=s nisse, Fabriknummer 5, Schußfrist 3 Jahre, ange- meldet am 19. August 1884, Vormittags 11 Ukr.
Die Zeichnung der Firma geschieht in der Form, daß unter die Firma des Vereins die Namensunter- \chrift des Vorstehers oder scines Stellvertreters wud eines weiteren Vorstandsmitgliedes beigeseßt wtrd.
Zugleich wird bekannt gemacht, daß das Ver- ges der Genossenschafter dahier eingesehen werden ann,
Durlach, den 5. September 1884.
Großh. Bad. Amtsgericht.
Betheiligten aufgelöst.
Der Ingenieur Eduard Gustav Emil Prot zu Berlin seßt das Handelsgeschäft unter un- veränderter Firma fort. Vergleiche Nr. 15 284 des Firmenregisters.
Demnächst i in unfer Firmenregister unter Nr. 15,284 die Firma:
; _F+ Ochlmann & Prot
mit dem Siße zu Berlin und als deren Inhaber der Ingenieur Eduard Gustav Emil Prot hier ein- getragen worden.
Die Gesellschafter der hierselbst unter der Firma: Lisser & Benecke
am 1. Juni 1884 begründeten offfenen Handels- gesellschast (Geschäftslokal: Jnselstr. 6) find der Kaufmann Bernhard Lisser zu Berlin und der Phy- siker Oswald Adelbert Benecke zu Friedenau.
Dies if unter Nr. 9198 unseres Gesellshafts- registers eingetragen worden.
ift die stetige und bedeutende Abnahme der Konkurse in den leßten Jahren, die allerdings im Jahre 1883 cinen Stillstand erfahren hat.
Die Getreideernte des Jahres 1883 war im Be- zirke von Darmstadt sowohl in Bezug auf den Körner- als auch den Strohertrag unter Mittel ge- blieben, Die feuchte Witterung im Sommer hatte die anfangs günstigen Aussichten rasch zu Nichte gemacht. Namentlich auf Roggen und Weizen hatte die Feuchtigkeit eine so ungünstige Wirkung gehabt, daß das gewonnene Mehl, wenn auch nicht unge- nteßbar, so doch für viele Pete wenig brauchbar war. Eine bedeutende Einfuhr auéländishen Ge- treides war die Folg? der {lehten Ernte. Die Kartoffel- ernte des Jahres 1883 war dagegen überaus reichlich ausgefallen. Die Preise fielen in Folge dessen sehr und erreichten einen früher nicht gekannten Tiefstand. Während im Februar 100 kg im Mittel zu 8§ notirt wurden, galten fie im November nur 42 Auch die Obsternte lieferte einen guten Ertrag. Der Bersandt von Obst hat nah dem Bericht namentlich nach den Niederlanden und England seit einigen Jahren eine bedeutende Ausdehnung erlangt, und namentlich im Jahre 1883 einen lebhaften Aufs{hwung genommen. Der Ausfall der Weinernte rechtfertigte zwar keineswegs die anfängliÞ gehegten Hohen Erwartungen, da nafses Wetter die Entwicklung der Beeren nvch in den leßten Stadien vielfach hemmte. Indessen ist
(Fortseßung.) Amtliche Bekanntmachungen (Un- fallversicherungsgeseß. Fortsetzung.) Mittheilungen aus dem Kaiserlichen Statistishen Amt (Ein- und Ausfuhr der wichtigeren Waarenartikel (Juli und Januar-Juli 1884.) Durchschnittspreise von Zur. Seeverkehr in den deutschen Hafenplätzen. (Zur Aus- wanderung), MReicbsgerichts - Entscheidungen Eu Transport gesundheits\{ädlicher Nahrungsmittel zur Verkaufsftelle ist als Versu des Feilhaltens straf- bar, Rechtsgrundsäße aus reichsgerichtlihen Ent- scheidungen). Entscheidungen anderer Gerichtshöfe (Zurückweisung der Privat-Krankenversicherung. Zur Frage: ob Handwerker — ob Vollkaufmann ?) Ex- port (Ein Reichs - Handel8museum). Zolltarife (Herabseßung von Tounen- und Lootsengeldern in Nord-Amerika. Güterverkehr mit Frankreich). Aus dem Geschäftsleben (Keine Entschädigung bei Selbst- entzündung des Heues. — Selbstentzündung dur Zinkstaub. Amtliche Empfehlung der Versicherungs- nahme bei Privatversicherungs- Gesellschaften. Schiffs- bewegung der Hamburger Postdampfer. Jowa- Spirituosen-Gescß. Zum Kanalbau. Errichtung der Berliner Waarenbörse gesichert. Ekelerregende Verunreinigung und Verfälshung der Nahrungs- und Genußmittel. Eisenbahnen in China. Auf- hebung von Kanalabáaben in Canada). Spre{saal. Briefkasten. Patent - Anmeldungen. Register der neu eingetragenen Firmen, mit Angabe der Geschäfts- branche. Konkurse. Amtlich festgestellte Course
Tremessen. Befanntmachung. [40248] íFn unser Genossenschaftsregister ist sub Nr. 3 bei der Firma: „Darlehnskasse für die Stadt Tremessen uud Umgegend, eingetragene Genossenschaft“ Colonne Rechtsverhältnisse der Genossenschaft, Fols gendes eingetragen worden: Ö Dur; Bescbluß der Generalversammlung vom 11, Mai 1884 ist der Gutsbesißer Anton Meißner aus Rudki in den Vorstand als Direktor wieder- gewählt worden. Derselbe hat die Wahl ange- nommen. Eingetragen zufolge Verfügung vom 2. September 1884 am 3. September 1884. Tremessen, den 2. September 1884. Königliches Amtsgericht.
(Unterschrift.)
Nr. 461. Bildhauer Johanues Daniel Ru- dolph Rudolphs in Dresden, cin Couvert mit. 4 Mustern, versiegelt, Muster für plastisbe Srzeug= nisse, Fabriknummern 37 bis 40, Schußfrist 3- Jahre, angemeldet am 20. August 1884, Vormittags 11 Uhr. Nr. 462. Firma Jonas Bru in Dresden, ein Couvert, enthaltend die Abbildung einer Ciga- retten - Tabakspfeife in Cigarrenform, versiegelt, Muster für plastishe Erzeugnisse, Fabriknummer 857, Schußfrist 3 Jahre, angemeldet am 22. August 1884, Vormittags 10 Uhr. Nr. 463. Firma Dresdner Etiquettenfabri® Sehupp & Nierth in Dresden, ein Couvert, ans geblich enthaltend 43 Muster für Gigarrenkisten- Auséstattungen, versiegelt, Flächenmuster, Fahbrik= nummern 542—549, 572—575, 594—597, 623— 626, 647—654, 622, 671—674, 678, 682, 685, 688, 743—746, 774, 775, Schußfrift 3 Jahre, an- gemeldet am 23. August 1884, Vormittags 11 Uhr.
Nr. 464. Kaufmann Gustaw Schröder im Dresden, ein Paket, angeblich enthaltend 30 Muster und zwar 1 Taufmünze und 29 Pathenbriefe, vers siegelt, Muster für plastische Erzeugnisse, Fabrik= nummer U. 12, T. 19, L 9, L 1E V. AN 10 0.6.P.6 M L R T3 T0 Ul, L, Li Z. 1, Schußfrist 3 Jahre, angemeldet am 23. August 1884, Vormittags §12 Uhr.
Nr. 465. Kaufmann Carl Meißner in Dres-
Folgendes cingetragen worden : Firma der Genossenschaft: i Konsumverein des Probsteier land- und volkswirthschaftlihen Vereins (Eingetragene Genossenschaft) zu Schönberg. Siß der Genossenschaft: Schönberg î. Holst. Rechtsverhältnisse der Genossen-
Watt i / Das Genossenschaftsstatut datirt vom 27. Juli 1884
Gegenstand des Unternehmens ist die billigste Beschaffung bester landwirthschaftliher Verbrauchs- stoffe auf direktem Wege für die Genossenschafter.
Die Dauer der Genossenschaft is auf eine be- {timmte Zeit nicht beschränkt. :
Der Verein ordnet scine Angelegenheiten
a. dur die Generalversammlung, b. durch den Aufsichtsrath und c. durch den Vorstand. Der Vorstand der Genofsenshaft besteht aus 2 Mitgliedern. Vorstandsmitglieder sind: 1) der Hufner Heinrich Sindt Krokau als Direktor, 2) der Hufner Wilhelm Wiese in Scchönberg als Geschäftsführer. Zu Stellvertretern sind erwählt:
[402389] Lötzen. Die in unserm Firmenregister unter Nr. 133 eingetragene Firma „A. Bieber“ ist er- loschen und dieses im Negister vermerkt zufolge Ver- fügung vom 4. September 1884. Löten, den d. September 1884. Königliches Amtsgericht.
[40240] Lötzen. In unserm Firmenregister ift die unter Nr. 128 eingetragene Firma des Kaufmanns A. Helwig aus Widminnen erloschen und zufolge Ver- fügung vom 4. September cr. gelös{ht worden. Lözben, den 5. September 1884, Königliches Amt8gericht.
Eisleben. Bekanntmathung. [40192] Gesellschaftsregister. Unter Nr. 5 ist bei der Firma „Zuckerfabrik zu Schwittersdorf“ in Spalte 4 eingetragen : Die aus\ch{ließliche Befugniß, die Gesellschaft für die Zeit vom 1. Oktober 1884 bis dahin 1885 zu vertreten, \teht dem E erauiobesiger Ludwig Nette in Beesen-
edt, « Gutsbesißer Hugo Adalbert Prinz in Schwit-
ter8dorf Gutsbesitzer Carl Bret aus Hedersleben, ette aus Rottelsdorf,
[40196]
Wiesbaden. Sn das Firmenregister ift heute folgender Eintrag gemacht worden: Col. 1. Laufende Nr. 799, R Col 2. Firmeninhaber: Fabrikant Moriß Beichler zu Biebrich, e Col. 3, Ort der Niederlassung: Biebrich. Col. 4, Bezeichnung der Firma: Glas-Shmelz und Gießerei System Leuffgens Patente M. Beichler. Wiesbaden, den 6. September 1884. Königliches Amtsgericht.
Minden. Handelsregister [40256] des Königl. Amtsgerichts zu Minden,
Sm Prokurenregister haben am 8. September 1884 folgende Eintragungen stattgefunden: Nr. 76. Die dem Handelsgehülfen Julius Chri- ftian Gottlieb August Ricke zu Minden Sei- tens der Firma Friß Leonhardt dafelbst (Firmenregister Nr. 339) ertheilte Prokura ift
erloschen. Nr. 126, Dem Kaufmann Albert Kadoch zu
In unser Firmenregister sind je mit dem Sitze zu
Berlin
unter Nr. 15,282 die Firma! f
L Caesar Behrendt / « Gutsbesißer Otto
(Geschäftslokal: Kommandantenstraße 18) und « Rittergutspächter Carl Brassert aus, Polleben als deren Inhaber der Kaufmann Caesar | dergestalt zu, daß die Handlungen jedes einzelnen Behrendt hier, S Vorstandsmitgliedes die Gesellschaft verpflichten.
unter Nr. 15,283 die Firma: Eisleben, den 2. September 1884.
in
Laue
der 1883er Wein doch von besserer Qualität, als seine leßten Vorgänger, und auch die Quantität ist, wenn auch nicht bedeutend, doch größer als in den Bothe
Die Bauthätigkeit hat, wie der Bericht konsta- tirt, in Darmsftadt einen nenneswerthen Aufs{hwung genommen. Folgen der erhöhten Bauthätigkeit waren höhere Löhne der ausreihend beschäftigten Arbeiter der Branche und höhere Preise der Bau- materialien. Ein vor mehreren Jahren aufgedecktes Braunkohlenlager bei Messel, einem Nachbar- dorfe Darmftadts, stand in flottem Be- trieb. _ Die Preßkohlen und Briquetts sind béim Publikum beliebt geworden, und wurden otel gekauft. Die Metallibranche hatte in allen Zweigen lebhaftes Geschäft, dabei jedoch weichende Preise, Die Ursache dieser Ersheinung war allzu
(Berliner Börse). Dampfer-Nachrihten. Submissio- nen, Anzeigen.
Handels-Register.
Die Handelsregistereinträge aus dem Königreich Sachsen, dem Königreih Württemberg und dem Großherzogthum Hessen werden Dienstags, bezw. Sonnabends (Württemberg) unter der Rubrik Leipzig, resp. Stuttgart und Darmstadt veröffentlicht, die beiden ersteren wöcentlih, die leßteren monatlich.
[40226 Aachen. Zu Nr. 509 des Gesellshaftsregiftece, woselbst eingetragen ist die zu Rothe Erde bei Aachen bestehende Actiengesellschaft unter der Firma „Aachener Hütten-Actien-Vercin“ wurde ver-
Otto (Geschäftslokal: Charlottenstraße 68) und als deren Inhaber der Kaufmann Hermann Carl Otto Laue hier eingetragen worden.
Gelöscht sind: Firmenregister Nr. 14,483 die Firma : Bernhard Lisser. Firmenregifter Nr. 14,667 die Firma: R. Schultze.
Prokurenregister Nr. 5916 die Prokura des | David Krömmelbein für die Firma Louis Noefsell.
Berlin, den 9. September 1884, Königliches A I, Abtheilung 56 T. a.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung V. Bekanntmachung.
Eisleben. [40193] Gesellschaftsregister.
Unter Nr. 5 ist bei der Firma „Zuckerfabrik zu Schwittersdorf“ in Spalte 4 einzetragen :
der Gutsbesißer Carl Reußner in Rottelsdorf
ift aus der Gesellschaft ausgeschieden. Eisleben, am 2. September 1884.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung IT.
Elberfeld. Befanntmachung. T40251] In unser Handelsregister ist heute Folger.des ein- getragen worden : 1) bei Nr. 3243 des Firmenregisters — Firma Rudolf Floce in Solingen —: Der Kaufmann Hermann Ddendahl zu
große Produktion. Die Maschinenfabrikation lag
merkt, daß die Befugniß der Mitglieder des Auf-
Solingen ift in das Handelsges{äft des
1) der Hufner Marx Sw{hneekloth in Fiefbergen als Stellvertreter des Direktors,
2) der Hufner Claus Muhs in Sch{önberg als Stellvertreter des Geschäftsführers. ;
Der Vorstand vertritt den Vercin gerictlich und Eg S und zeichnet für ihn. Die Zeich- nung geschieht rechtskräftig durch Namensunterschrift beider Vorstandsmitglieder und deren Vertreter unter der Firma des Vereins.
Die Generalversammlung der Genofsen- \{hafter wird durch den Verstand berufen und diese Berufung, wie alle sonstigen den Verein betreffenden Bekanntmachungen in dem Vereinsorgan „Das Landwirthschaftlibhe Wochenblatt für Schleswig! Holstein®* veröffentlicht. ;
Der Aufsichtsrath besteht aus drei Mit-
Minden ist Seitens der Firma Frtß Leon- hardi daselbst Prokura ertheilt.
[40241] Neustsdät, Regierungs-Bezirk Cassel. In dem Firmenregister des unterzeihneten Amts- gerichts ist folgender Eintrag erfolgt: Nr, 12. Firmenregister. Firma M. Roth- \{hild, Erxdorf, Kreis Kirchhain. : Laut Anzeige vom 26. August 1884 i} die Firma mit Aktiven und Passiven auf den Kauftnann Simon Rothschild zu Erxdorf übergegangen. Eingetragen am 26. August 1884, Neustadt, am 26. August 1884. Königlihßes Amtsgericht.
Abtheilung VIII.
den, cin Packet, angeblich enthaltend 1 Griff und 1 Leuchter fürs Klavier, 1 Bienenkorb, 1 Delphin
v. Hanstein.
Musfter-Register Nr. 104,
(Die ausländischen Muster werden unter
Leipzig veröffentlicht.) v [40095] Breslau. Sn unfer Musterregister sind:
1) unter Nr. 186 für die Firma C. T. Wiskott in Breslau, nach Anmeldung vom 9. August 1884, Nachmittags 12 Uhr 25 Minuten, ein versiegeltes Packet mit 6 Mustern für {chromolithographishe Bilder, geeignet zu Tischkarten, Etiquetten und Re- kflamekarten 2c, Fabriknummern 22, 23, 24, 25, 26, 27, für Fläwenerzeugnisse bestimmt, mit einer Schußfrist von. 3 Jahren ; Lz
mit Muschel, versiegelt, Muster für plaftische Er zeugnisse, Fabriknummern 24—34, 112 und E
Schußfrist 3 Jahre, ‘angenieldet am 27. Augu
1884, Vormittags 512 Uhr.
Nr. 466. Firma Gebr. Windish in Dresde, cin Kistchen, E enthaltend 20 Stück G tiffe und Knöpfe für Schirme und Spazierstöcke, "ersie gelt, Muster für plastische Eezengnie,
mern 248—267, Schußfrist 3 Jahre, angemeldet,
am 30. August 1884, Vormittags #12 Dresden, am 8. September 1884. Köntgliches Umtggerichl, Abtheilung Tb,
Une S
Fabr.knum-
Fx.
\ J p A 1 [j
Lj
L