mit dem Sitze zu Berlin und es sind® als deren Gesellschafter die beiden Vorgenannten eingetragen worden. Die Gesellschaft hat am 5. September 1884 begonnen.
In unser Gesellschaftsregister ist eingetragen: Spalte 1. Bansonde Sunzsér 2 T
Spalte 2. Firma der Gesellschaft:
Albert Wiese & Co. Spalte 3. Siy der Gesellschaft :
Berlin.
Shalte 4, Rechtsverhältnisse der Gesellschaft :
Die Gesellschafter find:
1) der Kaufmann Albert Carl Ludwig Wiese zu Berlin,
2) folgende, zur Zeit minderjährige Kinder des zu Berlin woßnhaften Kaufmanns Heinrich Ferdinand Julius Wiese:
a. Margaretha Caroline Ludowika, b. Theodor Emil Anton,
c. Julius Wilhelm Heinrich,
__ Geschwister Wiese.
Die Gesellschaft hat am 1. September 1884 be- gonnen. Die Vertretung derselben erfolgt nur dur gemeinsames Handeln je zweier der nahgenannten Personen: i /
1) des Gesellschafters Albert Carl Ludwig Wiese,
2) des Kaufmanns Heinrich Ferdinand Julius |°
Wiese zu Berlin, : : 3) der Kollektiv-Prokuristin Frau erin Elife Wiese, geborenen Schrader, zu Berlin. é
(Das Geschäftslokal befindet sch Königliche Ost- bahn, Fruchtftraße 11/16).
Der Frau Hermine Elise Wiese, geborenen Schrader, zu Berlin ift für vorgenannte Handels- gesellschaft dergestalt Kollektivprokura ertheilt worden, daß dieselbe nur in Gemeinschaft mit dem Kauf- mann Heinrih Ferdinand Julius Wiese zu Berlin oder mit dem Kaufmann Albert Carl Ludwig Wiese zu Berlin die Firma zu zeichnen berechtigt ist. :
Dies ist unter Nr. 6111 unseres Prokurenregisters eingetragen worden.
Gelöscht ift: Firmenregister Nr. 7348 die Firma: L. Nathan & Sohn. Berlin, den 18. September 1884. Königliches Muloge I., Abtheilung 56 I. a.
[41265] Ceblenz. Sn unser Handels- (Gesellschafts-) Register ist heute unter Nr. 4 zu der offenen Handels- gesellschaft unter der Firma „Sehmer & Com- paguie“ mit dem Siße zu Coblenz eingetragen worden was folgt : x :
„Der Mitgesellschafter Rudolf Sehmer is am 98. Juli 1884 gestorben und dadur aus der Ge- fellshaft ausgeschieden. An dessen Stelle sind als Gesellshafter in die Gesellschast eingetreten seine Wittwe Frau Leopoldine, geborene von Beughem, wohnhaft zu Coblenz, und {eine Kinder, nämlich: 1) der Kaufmann Georg Sehmer, wohnhaft zu Coblenz, 2) Frau Helene, geborne Sehmer, CGhe- gattin des Hauptmannes Edmund von Rosainski im Lten Hannover'shen Snfanterie-Regiment Nr, 77, Beide zu Celle bei Hannover wohnend, 3) Ludwig Sehmer, Student, 4) Auguste Sehmer, 5) Leopol- dine Sehmer, 6) Maria Sehmer, 7) Elisabeth Sehmer, die fünf Leßteren noch minderjährig, unter der Vormundschaft ihrer Mutter, der oben genannten Frau Wittwe Sehmer, stehend. Zur Vertretung der Gesellschaft sind nur die Mitgesellschafter Fer- dinand Sehmer und Theodor Tilemann befugt.“
Coblenz, den 16. September 1884.
Königliches Amtsgericht, Abtheilung I.
Barmen. Als Marke is eingetragen unter Nr. 483 zu der Firma Robert Frohn Sohn in Remscheid, nach Anmeldung vom S 9. September 1884, Vormittags 9 Uhr, S für Stahl, sowie Stahl- und Eisenwaaren L das Zeichen :
Diese Eintragung gilt als Erneuerung des unter
Nr. 177 eingetragenen Zeichens. [41257] Königliches Amtsgericht zu Barmen.
[41256] Barmen. Als Marfe ift eingetragen unter Nr. 482 zu der Firma: Robert Frohn Sohn in Rem- En nach Anmeldung vom 11. Septem- 5 5 er 1884, Vormittags 9 Uhr, für Stahl {7 fowie Eisen- und Stahlwaaren das _ Zeichen: E Diese Eintragung gilt als Erneuerung des unter Nr. 176 eingetragenen Zeichens. Königliches Amtsgericht u Barmen.
, [40750]
Berlin. Königliches Amtsgericht L. zu Berlin, Abtheilung 56 Ux.
Als Marke is} eingetragen unter Nr. 807 zu der Firma : Compagnie Tuoraue Benno Aschheim & Co. in Berlin, nach Anmeldung vom 9, September 1884, Vormittags 11 Uhr 12 Minuten, für Cigarren, Cigarretten und Rauchtabacklke das Zeichen:
Beuthen O./S. Als Marke it eingetragen unter Nr. _9 unseres Zeichenregisters zu der Firma: / . Lukaschik zu Tarnowiß (Nr. 1621 des Firmenregisters), nach Anmeldung vom 4. September|| 1884, Nachmittags 4 Uhr 20 Mi-\*XX nuten, für alle von dieser Firma S gefertigten Seifenfabrikate das Zeichen: welches auf die Waare und die Verpackung selbst angébracht wird. Beuthen O./S.,den-10. September 1884. Königliches Amtsgericht. VIII.
[41227] Frankenstein. Die unter Nr. 62 unseres Firmenregisters eingetragene Firma: Louis Flohr in Frankenstein ift von dem früheren Inhaber, Kaufmann Louis Flohr in Frankenstein auf den Kaufmann Ewald Flohr daselbs übergegangen und auf dessen Namen unter Nr. 279 des Firmenregisters heut neu ein- getragen worden. Frankenstein, den 16, September 1884. Königliches Amtsgericht.
FranKkfaort a. O. Handelsregifter [41228] des Königlichen Amtsgerichts zu Frankfurt a. O.
I. Der Kaufmann Paul Steinbock zu Frank- furt a. O hat für seine daselbst bestehende, unter Nr. 848 des Firmenregisters eingetragene Firma Paul Steinbock dem Kaufmann Carl Schmidt zu Frankfurt a. O. Prokura ertheilt.
Dies ist zufolge Verfügung vom 16. September 1884 am nämlichen Tage in das Prokurenregister unter Nr. 169 eingetragen.
II. Die dem Kaufmaun Ernst Laß zu Frank- furt a. O. von dem Kaufmann Paul Steinbock daselbst, in Firma Paul Steinbock ertheilte Pro- kura, Nr. 156 des Prokurenregisters, ist erloschen.
Glogau. Bekanntmachung. [41336]
Unter Nr. 134 unsaæs Gesellschaftsregisters ist beute die am hiesigen Orte {on längere Zeit be- stehende Firma B. Neumann als offene Handels- gesellshaft mit vem Sive zu Glogau eingetragen worden. Gesellschafter sind die Kaufleute Franz August Heinrih Bruno Neumann und August Hugo Oskar Neumann, Beide zu Glogau.
Die Gesellshaft hat am 1. Januar 1883 be- gonnen und betreibt ein Getreide- und Produkten- geschäft.
Glogau, den 13. September 1884.
Königliches Amtsgericht.
[41229] Greifenberg i. Pomm. Befanntmachung. Die in unser Firmenregister unter Nr. 1 ein- getragene Firma Salomon Lesser zu Treptoto a. R. ist zufolae Verfügung vom heutigen Tage ge- lö\cht worden. Greifenberg i. Pomm , den 13, September 1884. Königliches Amtsgericht. Warburg. Bekanntmachung [40965] aus den Handelsregister des Königlichen Amts- gerichts Harburg vom 13. September 1884. Eingetragen ift heute auf Fol. 89 zur Firma J. G. Scharlemann zu Harburg, daß deren Inhaber an Peter Johannes Heinrich Zehrer daselbst Pro- kura ertheilt hat. Bornemann.
Harburg. Befanntmachung 141230] aus dem Handelsregister des Königlichen Amtsgerichts Harburg vom 16. September 1884,
Eingetragen is heute auf Fol. 551 zur irna A. Alten & Co. zu Harburg, daß der Gesell- {after Alexander Carl Eduard Plette aus der Firma ausgetreten ist und dieselbe von dem anderen A Carl Amandus Alten allein fortgeführt
wird. V Sen Königsberg. Handelsregister. [41231] In das am hiesigen Orte unter der Ficma : „G. P. Roth“ bestehende Handelsgeschäft des Hutfabrikanten Peter Roth ist der Kaufmann George Roth von hier als Gesellschafter eingetreten.
Die offene Handel sgesellschaft hat am 16. August
1884 begonnen.
Deshalb is die gedahte Firma unter Nr. 2276 des Firmenregisters gelös{t und unter Nr. 851 des Gesellschaftsregisters unverändert eingetragen.
Königsberg, den 15 September 1884.
Königliches Amtsgericht. XII.
Königsberg. Handelsregister. [41232] Der Kaufmann Julius Israel Jacoby von hier hat am hiesigen Orte unter der Firma: F, J: Jacoby” i ein Handelsgeschäft begründet. Dies ist in das Firmenregister sub Nr. 2828 am 13. September 1884 eingetragen.
Königsberg, den 15. September 1884. Königliches Amtsgericht. XII. Liegnitz. Bekanntmachung. [41233] Zufolge Verfügung vom 16. September 1884 ist
an demselben Tage in unserem Firmenregister bei |
Nr. 724 die Firma Paul Eert in Wahlstadt gelöst worden. Liegnitz, den 16. September 1884. Königliches Amtsgericht. [41234] Ludwigslust. Sn das hiesige Handelsregister ist heute unter Nv. 98 eingetragen: die Handelsfirma Elisabeth Lüthcke, geb. Shleih, und als Inhaber derselben die Frau Elisabeth Lüthcke hierselbst. Ludwigslust, den 17. September 1884. Großherzogliches Amtsgericht. H. Weber, Ger. Akt.
Lyck. Bekanntmachung. [41235]
Fn unsrem Prokurenregister ist unter
Nr. 3 die dem früheren Buchhalter Ferdinand Ogurki von dem Kaufmann Heinrich Pagio hier,
Nr. 4 die dem Fräulein Hulda Aschenheim von dem früheren Kaufmann Isidor Lewinsfki hier
ertheilte Prokura gelös{cht worden, zufolge Ver- fügung vom 15. September am 15. September 1884.
Lyck, den 15. September 1884.
Königliches Amtsgericht. Minden. Bekanntmachuug. [41266]
Im Handelsregister des Königlichen Amtsgerichts zu Minden haben am 13. September 1884 folgende Eintragungen stattgefunden:
A. Gesellschaftsregister :
Die unter Nr. 9 eingetragene Gesellschaft Ge- brüder Busch zu Minden (Gesellschafter: die Kaufleute Johann Heinrih Busch, Julius Busch und August Wilhelm Robert Noll zu Minden) ist aufgelöst; der Gesellschafter August Wilhelm Robert Noll setzt das Handelsges{chäft unter der bisherigen Firma fort und hat Aktiva und Passiva der auf- gelösten Gesellshast übernommen, weshalb die Firma hier gelöscht und unter Nr. 532 des Firmenregisters neu cingetragen ist.
B. Firmenregister:
Nr. 532. Die Firma Gebrüder Busch zu Minden und als deren Inhaber der Kausmann August Wilhelm Robert Noll in Minden.
[41267] Niederlahnstein. In dem hiesigen Firmen- register wurde die unter Nr. 56 eingetragene Firma: Rügenberg & Debus heute gelöst. | Niederlahnstein, 15. September 1884. Königliches Amtsgericht.
Posen. Handelsregister. [41240] In unser Firmenregister ist zufolge Verfügung von heute eingetragen worden :
Zeichen-Register Nr. I8,. (Die ausländischen Zeichen werden unter Leipzig veröffentlicht.) S. Nr. 37 in 215 Reihs-Anz. — Nr. 215 Central-Handels-Register.
Nr. 372.
1) bei Nr. 872, wofelbst die Firma Jsaac Elfeles zu Posen aufgeführt steht :
Das Handelsgeschäft ist dur Verkauf auf den Böttchermeifter und Kaufmann Benno Elkeles zu Posen übergegangen, welcher das- selbe unter der Firma Benno Elkeles fort- seßt. Vergleihe Nr. 2177 des Firmen- registers.
2) unter Nr. 2177 die Firma Benno Elkeles zu Posen und als deren Inhaber der BVöttcber- meister und Kaufmann Benno Elkeles daselbst.
Posen, den 17. September 1884. Königliches Amtsgericht. Abtheilung: TV.
Uslar. Bekanntmachung. [41268]
In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 166 eingetragen die Firma:
FERRDEre Lipman & Co. mit dem Ni
ederlassungsorte: Am Bahnhof Carls- hafen, Feldmark Lauenuförde,
als deren Inhaber : der Kaufmann Ernst Bernhard
Lipman zu Hamburg und der Kaufmann Eduard Friedländer zu Hamburg; und
Col. 4. Rechtsverhältnisse: Offene Handelsgesellschaft.
Uslar, den 15, September 1884. Königliches Amtsgericht. IT. Bas.
[41241] Waren. Sn das Handelsregister des Groß- herzoglichen Amtsgerichts hierselbst ift zufolge Ver- fügung vom 16. d. Mts. Fol. 121 Nr. 121 heute eingetragen worden : Col. 3. Handelsfirma : C. Blohm. Col. 4. Ort der Niederlassung: Waren. Col. 5, Name und Wohort des Inhabers: Christian Johann Carl Blohm zu: Waren. Waren, den 17. September 1884. Der Großherzoglich Mecklenburg-Schwerinsche Gerichtsschreiber. E. Beister, A.:G.-Aktuar.
[41269] Weida. Im Handelsregister des unterzeichneten Gerichts ift gelöscht worden:
1) die Firma F. W. Peter in Münthen- bernsdorf und als deren Inhaber der Cigarrenfabrikant Friedri Wilhelm Peter daselbs —
BDd..I Vol 15f,
2) die Firma Fricdr. .Petersilie zu Weida und als deren Inhaber der Lederfabrikant Christian Friedrih Petersilie daselbs —
Bb. IL FôL ‘189, sowie
3) der Materialwaarenhändler Karl Friedrich König zu Weida als Inhaber der Firma Karl König in Weida, und ift als Inhaber dieser Firma Karl August Weolschendorf in Weida eingetragen worden —
Bd. I]. Vol: 170, laut Beschlusses vom 1. dieses Monats.
Weida, den 4. September 1884.
Großherzoglih S. Amtsgericht, Abth. IV, Oi
Weida. Bekanntmachung, [41242]
Als Inhaberin der Fol. 171 Bd. Ï7. im Handels- register eingetragenen Firma :
C. Wagner in Weida
ist die Wittwe Anna Lina Wagner, geb. Sonntag, hier lt. Beschlusses vom 8. September d. J. ein- getragen worden.
Weida, den 9. September 1884.
Großherzogl. Sächs. Amtsgericht. Abtheilung TV.
Henning.
[40751]
Elberfeld. Als Marken \ind eingetragen unter Nr.!371 bis inkl. 379 zu der Firma: Farben-Fabriken, vormals Friedr. Bayer & Cie. in Elberfeld, nah Anmeldung vom 8. August 1884, Mittags 12 Uhr, für Farbstoffe die Zeichen :
Nur: 873,
4 L
° | / 10) | “UUD (5) 6) Q 1 M
h ; An N (6 M S & A lo o! T4 ED) - - dh 1 L) ®j Ann, N T (o) lol é: S) I he! ( : H 9 O |9) . Ah L «e i 6 T a J M ¿ (0 J 0 M | C G J d d; A Jy A) 0 G A I | I | N L / T j Vd | 9 Z d) |° 7 M/EG N s io! V e Q 4 jo} G E as 5) ° | |s) (de Á (—_ E: P C BY 4) d r O / d ; Y A U Cy S r s T 6 S °| i C t e M M ge od N 0 ® P A R d) y o) UREVQM E S O LUNZALA |° d “e S T : i G tir O R N P E ————— ; M [S2 ZTCZTLA F d ï 1 d G F . E ë d “ o j
——————— D —————— 4 Ba
21 4 fe
7
| h
0
E CAAMAASN O C
l A --)
x 0000S
I I I
S S S S
S0 S
0s
lo S
A
i — ECISTEARD
L ——LECISTEREO e L E
| — ———] has |
——
E ———-
E F
J
t Pi dere RB Err Mw
L
L
Ee:
—
= o #09
Is]
|
J
lera miiLEE 2
AEC/STEREDO O 266.
r LMET | «D S E A j |
Die Zeichen werden auf der Verpackung angebracht.
Bonn. Als Marke ift eingetr R ÓN zu der Firma: t eingetragen unter Nr. 35 |
„Bonner Lack- ® Aarden iabeie H. Sis
nab Anmeldung vom 4. Septemker 1884, Vormi ) An s , Vormit- tags X12 Uhr, zur Anbringung auf die À
y b. für Erzeugnisse in Siccatify der Lapistinktur das Zeichen : | Ea
Verpackung das Zeichen:
tember 1884, Nachmittags 124 Uhr, für Essigsäure und deren Verpatung, sowie für Jrhalations- apparate das Zeichen :
d) 5 ck . welche auf der Waare und auf der Verpackung an-
gebraht werden. Charlottenburg, den 12. September 1884, Köntgliches Amtsgericht.
Hamburg.
Gotha. Als Marke ift eingetra U Murat jer Firma:
erShausen, nach 1884, Vormitta irma fabrizirten 9 das Zeichen : 5
gen unter Nr. 16, : Wolff & Knippenberg Anmeldung vom 26. Juli 98s 19F Uhr, zur Verpackung der von tadeln und Nadelfabrikate,
Leipzig. Als wei- tere Marke ift einge- tragen unterNr.3254 zu | Firma: Kinney Tobacco Com-# pany zu New-York }
Könkgliches Amtsgericht, Abtheilung 111. zu Bonn,
Braunschweig. ist unter Nr. 67 zu der Firma:
Ludwig Otto Bleibtreu, nah Anmeldung vom 10. September
1884, Morgens 104 Uhr, L : „etngetragen
für Cichorien, Continental-Kafcee und andere Surrogate das Zeichen :
welces auf den zur Verpackun nußten Etiquetten allein ode 4T, 48 und 49 des Markens\ nen Zeichen (cf. schen Reichs- Verwendung kommt. Braunschweig, den 11. September 1884. Herzogliches Amtsgericht. R. Engelbrecht.
g der Fabrikate be- r mit den sub Nr. 46, gisters eingetrage- eilage des Deut- ) zusammengestellt zur
Ne. 175 dritte B Anzeigers de 1882
Charlottenburg. Aís M unter Nr. 31 unseres Zeichenr Gti Heyl & Co.
ung von 11. S 11 Uhr 45 Minuten: i
een find eingetragen egisters zu der Firma : in Charlottenburg, nah Leipzig Als M ift ci n i; Mark - ptember 1884, Vormittags Firma: J. L. G ck adl de : H: L. Geyer in Leipzig, nach Anmeldung vom 13, na tember 1884, Nachmittags 4 Ubr für Cigarren das Zeichen : ¿i
p (04) ..
a. für Künstler-Oel- welches auf den Kisten und
farben und Firnisse C. Schnitger's nt dasZeic-n :
angebracht wird.
Königliches Amtsgeriht Leivzi den 16. September 1884 B
% (@ Herzogl. Sächs. Amtszerit. IIT.
Hamburg. Ass
Marke ift eingetragen unier Nr. 573 zur Firma: Wannack & Schmidt
in Hamburg, nach An- In meldung vom 12. Sep- :
den Wereéinigten
Staaten von Amerika, Ls nach Anmeldung vom | 20. August 1884, Vor mittags 10 Uhr 45 Mi nuten, für Cigarren, | Cigaretien und Tabäk | in allen Formen das F
Zeichen :
welches auf der Verpackung angebracht wird. Königliches Amtsgericht Leipzig, den 13. September 1884.
Steinberger.
unter Nr. 3255 zu der
Steinberger.
Handels
| Acetic Acid
Das Landgericht.
sonstigen
erpackungen
Königliches Amtsgericht zu Elberfeld.
[40922] Muster-Regifter Nr. 116.
(Die ausländischen Muster werden unter Leipzig veröffentlicht.) s 41238] Lüneburg. Sn das bicfige Mus [ i if ingetragen hiesige Mustershutregister "ir. 39, Firma Penseler & Sohn in Lüne- aues, Se Padet, e harte 21 Tine uster, 15 Bordürenmuste 1d Ros p der N ster und 1 Rosettenmuster enseler & Sohn, Tapetenfabrik, Lü j A. Tapeten, Nr. 2942, 2947, 9948, 2051 Vaet 2960, 2968, 2966, 2967, 2968, 2971, 2972, 2977, 2978, 2980, 2983, 2986, 2986a., 2993, 2995, 2943" 21 Muster, a., 2993, 2995, 2943, 3. Bordüren, Nr. 2912, 2913 Ecke, 2920 29: 2923, 2924, 2925, 2926, 2927, 2929 2937 2938. 2939, 2940, 3001, 15 Muster, La e M Nr. 3002, 1 Muster, Ur Flächenerzeugnisse, Schußfrist 3 Fa igemel- det am 19. Juli 1884, Mittags 12 Uh emel Lüneburg, den 16. September 1884. : Königliches Amtsgericht. IIx. v. Giseke.
H Pp fáo8 i, Ín das Musterregister wurde ein- 1) D. 3. 91. Firma „Ednard S N Mannheim, ein versiegeltes Paket mit 3 Mustees für Släcbenverzierungen zur Verpackung von Cigar- P E R „Släenerzeugnisse, Schutfrist Jahre, angemelde t 188 dormi tags 1 übe am 5, August 1884, Vormit- 42) D. 3. 92. Firma „H. Engelhard“ U. a. ein versiegeltes aneiO R a Nen für Tapeten und Borden, Fabriknummern De 28, 5930, 9932, 9934, 5936, 5938, 5940, 5942 9944, 5946, 5948, 5950, 5952, 5954, 5956, 5958. 5960, 5962, 5964, 5966, 5968, 5970. 5972 5974” 5976, 5978, 5980, 5982, 5984, 5986, 5988, 5990, 5992, 5994, 5996, 5998, 6000; 6002 6004" 6006. 6008, 60:0, 6612, 6014, 6016, 6018, 6020, 6022; C. ein versiegeltes Packet mit 40 Mustern füx Ta- peten und Borden, Fabriknummern 4793, : 4795 4799, 4801, 4803, 4805, 4811, 4813, 4819, 4821, 4825, 4827, 4831, 4835, 4839, 4843, 4847, 4851, 4855, 4859, 4863, 4867, 4871, 4875, 4879, 4883, 4887, 4891, 4895, 4899, 4903, 4907, 4911, 4913, 4917, 4921, 4925, 4929, 4933, 4937, Muster für &läwenerzeugnisse, Schußfrist 3 Jahre, angemeldet am 7. August 1884, Vormittags 104 Uhr. 3) O. Z. 93. Firma „Ch. Seiz“ in Manu-
heim, 1 Muster „Bravo“ für Etiquetts zur Ver- packung von Cigarren, offene Muster für Flächen- erzeugnifse Schußfrift 3 Jahre, angemeldet am 21. Auguft 1884, Vormittags 102 Uhr.
Mannheim, den 12. September 1884. Großh. Amtsgericht. L. Ullrich.
—-
Gew