S
E E
M E q | Mv: H
s N S
E es
O E E E N E R E S L R R S e
E E E E E E
[45198] Bekanntmachung.
Durch Aus\{lußurtheil vom 6. Oktober 1884 find die unkündbaren Pfandbriefe der Preußischen Hypo- theken-Aktien-Bank zu Berlin Serie 111. Litt. J. Nr. 32150 über 100 Thaler = 300 4 und Serie III. Litt. H. Nr. 7129 über 200 Thaler = 600 Æ für kraftlos erklärt.
Berlin, den 6. Oktober 1884.
Beet, Gericts\chreiber des Königlichen Amtsgerichts T., Abtheilung 48.
145194] Bekanntmahung.
Dur Aus\{lußurtheil vom 6. Oktober 1884 ist der Wechsel über 225 Thaler, gezogen von Charlotte Renner auf den G. Taube, am 19. Dezember 1865 drei Monate a dato zahlbar, welher durch Giro an E. Renner, darauf an M. Hahn und endlich an W. Bernftein übergegangen ift, für kraftlos erklärt.
Breslau, den 6. Oktober 1884.
Königliches Amtsgericht.
Juin Nameu des Königs!
Verkündet am 1. Oktober 1884.
Harder, Gerichtëschreiber.
Auf Antrag des Bürgermeisters Rudolf Groeper zu Kroeben, als Vertreter des katholischen Hospital- Vorstandes daselbft, ;
erkennt das Königliche Amtégeriht zu Gostyn dur den Amtsrichter Wolter für Recht :
Der von dem früheren preußischen Landgericht zu Posen unterm 27. September 1830 ausgefertigte Rekognitions\chein und Zweighypothekendokument über das auf ‘dem Rittergute Klein Wtostowo für das katholische Hospital zu Kroeben in Abtheilung I1. unter Nr. 3 eingetragene mit 3F 9% verzinsliche Ka- pital von 66 Thalern 20 Silbergroschen wird behufs Löschung der Post für kraftlos erklärt.
Die Kosten des Verfahrens fallen dem Antrag-
steller ¿zur Last. Wolter.
[45193]
[45212] Oeffentliche Zustellung.
Die Frau Louise Wilhelmine Auguste Müller, geb. Krüger, hier, vertreten durch den Rechtsanwalt Leyser- son hier, klagt gegen ihren Chemann, den Tischler Carl Friedrich Müller, zuleßt in Berlin, jeßt un- bekannten Aufenthalts, wegen böslicher Verlassung mit dem Antrage auf Ehescheidung:
die zwischen den Parteien bestehende Ehe zu trennen und den Beklagten für den allein s{ul- digen Theil zu erklären, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhand- lung des Rechtéstreits vor die 13. Civilklammer des Königlichen Landgerichts I. zu Berlin auf den 31. Januar 1885, Vormittags 103 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge- richte zugelassenen Anwalt zu bestellen,
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird diefer Auszug der Klage bekannt gemacht.
Berlin, den 4. Oktober 1884.
Buchwald,
Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts I.,
Civilkammer 13.
[45209] Oeffentliche Zustellung.
Der Cigarrenhändler Herman Reinhardt zu Berlin, Friedrihstraße Nr. 105b., klagt gegen den Rentier Richard Hirschfeld, früher zu Berlin, Louisenstraße Nr. 32, jeßt unbekannten Aufenthaltes, wegen des Kaufpreises für in der Zeit vom 1. Januar bis 10. Mai 1884 gelieferte Cigarren, mit dem Antrage, den Beklagten zur Zahlung von 93,60 Mark und Tragung der Kosten zu verurtheilen und das Urtheil für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Kläger ladet den Beklagten zur mündlihen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amtsgericht I. zu Berlin, Abtheilung 13, Jüdenstraße 58, Zimmer Nr. 18 a, auf deu 17. Dezember 1884, Vormittags 10 Uhr.
Zum Zwecke der öffentlihen Zuftellung wird diejer Auszug der Klage bekannt gemacht.
Berlin, den 3. Oktober 1884,
Wiersing, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts I.
[45213] Oeffentliche Zustellung.
Die Frau Anna Elisabe1h Müller, geb. Breter, zu Neuhammer bei Krojanke, vertreten durch den Rechtsanwalt Dr. Kronfeld in Berlin, klagt gegen ibren Chemann, den Schuhmacher Johann Gottfried Müller, zuleßt in Berlin, jeßt unbekannten Aufenthalts, wegen böslicher Verlassung mit dem Antrage auf Ghescheidung:
die zwishen den Parteien bestehende Che zu trennen und den Beklagten für den allein \{ul- digen Theil zu erklären, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhand- lung des Rechtsstreits vor die 13, Civilkammer des Königlichen Landgerichts I. zu Berlin auf
den 31. Januar 1885, Vormittags 104i Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen.
Zum Zwedckte der öffentlihen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Berlin, den 4. Oktober 1884.
Buchwald, Gerichtéschreiber des Königlichen Landgerichts I., Civilkanmmer 183.
[45214] Oeffentliche Zustellung.
In Sachen des Pferdehändlers Claus Hinrich Bahrenburg in Bremen, Klägers, gegen feine Che- frau Hulda Emilie, geborenen Franke, unbekannten Aufenthalts, wegen Rüctkehr eventuell Chescheidung, wird die Beklagte hierdurch geladen, am
Freitag, den 19. Dezember 1884, Vormittags 10 Uhr. vor dem Landgerichte in Bremen, Civilkammer I., und zwar vertreten durch einen bei diefem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt , zu erscheinen, behufs mündlicher Verhandlung über den Antrag des Klägers 1) die Beklagte zu verurtheilen, binnen 4 Wochen bei Meidung der Ehescheidung zum Kläger zurücfzukehren, 2) die Ehe der Parteien zu \cheiden. Bremen, den 8. Oktober 1884. Die Gerichtsschreiberei des Landgerichts. (L. 8.) C. Viohl.
[45206] Oeffentliche Zustellung.
Der Kaufmann Wilhelm Hellmann zu Bottrop, flagt gegen den Anstreihermeister Georg von Itzen- häuser, früher zu Bottrop, jeßt unbekannten Äuf- enthalts, auf Zablung von 98 # und zwar für ge- währte Kost, für die Zeit vom 1. Januar bis 25, Februar 1884, mit 44 Æ, für unterm 3. Januar und 15. Februar 1884 baar geliehene Daslehne von zusammen 40 Æ und für unterm 20. Februar 1884 gelieferte Waaren im Betraze von 14 Á und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts\treits vor das Königlihe Amtsgericht zu Bottrop auf den 18. November 1884, Vormittags 9 Uhr.
Zum Zwede der öffentlihen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Drolshagen, «
Gerichis\{hreiber des Königlichen Amtsgerichts.
[45205] Oeffentliche Zustellung.
Die 1) Peter Letschert, Tagner, 2) Johann Peter Letschert, Tagner, Beide zu Hargarten, vertreten durch Notariatsklerc Paul Peters zu Busendorf, klagen gegen die 1) Catharina Letschert , ohne Gewerbe, Ghefrau Bccker, 2) deren Ehemann Jacob Beer, Arbeiter, 3) Johann Letschert, Arbeiter, Alle ohne bekannten Wohn- und Aufenthaltsort, und Konsorten, wegen Licitation und Theilung, mit dem Antrage auf Anordnung der Theilung und Auseinanderseßung des Nachlasses der Anna Katharina Weiland, Ghe- frau Letschert, und laden die Beklagten zur münd- lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Kai- serlihe Amtsgericht ¿u Busendorf auf den 4, Dezember 1884, Vormittags 9 Uhr.
Zum Zwecke der öffentlihen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Sauter, Gerichts\chreiber des Kaiserlichen Amtsgerichts.
[45215] Oeffentliche Zustellung,
Der Kaufmann L. Flatauer zu Schwenien per Gruppe klagt gegen die Förster Egyde'schen Eheleute, früher zu Waczmirs wohnhaft, jeßt unbekannten Aufenthalts, aus einem baaren Darlehne und wegen vorgeschossen.-r Lebensversicherungsprämie mit dem Antrage:
1) die Beklagten zu verurtheilen, an ihn 262 M 55 㤠nebst sechs Prozent Zinsen seit dem erften August 1882 zu zahlen, ;
2) o Urtheil für vorläufig vollstreckbar zu er- (ären,
und ladet die Beklagten zur mündlihen Verhand- lung des Rechtsstreits vor das Königliche Amtsgericht zu Dirschau auf
den 21, November 1884, Vormittags 10 Uhr.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Borchert,
Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. [45218] Oeffentliche Zustellung.
Der Kaufmann Julius Raschkowski zu Graudenz Flagt gegen den Bauunternehmer Julius Zebrowsfi, früher in Graudenz, jeßt unbekannten Aufenthalts, aus einer Rechnung das Restkaufgeld für auf Kredit gekaufte Beklcidung8gegenstände ein, mit dem An- trage, den leßteren zu verurtheilen, für die entnom- menen und in der Klagerehnung unterm 28. Sep- tember, 24. April, 1. Mai, 3. August und 3. No- vember 1881 aufgeführten Waaren und Emballagen an Kläger 268,60 M. nebst 6 9% Zinsen seit 4. Fe- bruar 1882 zu zahlen, demselben die Prozeßkosten aufzuerlegen, das Urtheil auch für vorläufig voll- \treckbar zu erklären und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsftreits vor das Königliche Amtsgericht zu Graudenz — Zimmer Nr. 15 auf den 22, Dezember 1884, Vormittags 10 Uhr,
Zum Zwedte der öfentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Beglaubte Abschrift der Klage vom 29. August c. ist auf der Gerichts\chreiberei IV. niedergelegt,
Grauvenz, den 6. Oktober 1884,
Suder, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts,
[45210] Oeffentliche Zustellung.
Die verehelichte Hüttenarbeiter Hummler, Johanne, geb. Krummel, zu Molmeck, vertreten dur den Rechtsanwalt Jochmus zu Halle a. S., klagt gegen ihren in unbekannter Abwesenheit lebenden CGhe- mann Herrmann Paul Hummler wegen böswilligen Verlassens, mit dem Antrage auf Chescheidung, und ladet den Beklagten zur mündlicben Verhandlung des Rechtsstreits vor die IV. Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Halle a./S. auf
den 4. Februar 1885, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Halle a. S,, den 5. Oktober 1884,
Wagner,
Gerichts\chreiter des Königlichen Landgerichts.
(45207]
Der Kohlenkändler Ludwig Wienbrauk in Holt- hausen bei Hohenlimburg, vertreten durh den Kanzleirath Buschkötter hier, klagt gegen den ehe- maligen Gerichtsvollzieher Stoffels, früher in Hohenlimburg, jeßt unbekannten Aufenthaltsorts, wegn Forderung mit dem Antrage auf Verurthei- lung des Beklagten zur Zahlung von_200 4 nebst Verzugszinsen zu 5/9 seit dem 3, Oktober 1881, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsftreits vor das Königliche Amtsgericht zu Hohenlimburg auf den 10. Dezember 1884, Vormittags 9 Uhr.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Hohenlimburg, 8. Oktober 1884.
Mertens,
Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
[45224] Oeffentliche Zustellung. An3zug aus einer Klageschrift.
Leopold Tuteur, Lederhändler, in Kaiserslautern wohnend, Kläger, durch seinen Prozeßbevollmächtigten Rechtsanwalt D. Frenckel allda vertreten, erhebt zum Kgl. Amtsgerichte Kaiserslautern, wegen einer Forderung für im August abhin gelieferte Waaren, Klage gegen Andreas Mot, Schuster, früher in
ischbach wohnhaft gewesen, zur Zeit ohne bekannten
ohn- und Aufenthaltsort abwesend, Beklagten, — mit dem Antrage:
es gefalle dem K. Amtsgerichte Kaiserslautern, den Beklagten zu verurthcilen, an Kläger die für bezogene Waaren \{chuldige Summe von siebenund- siebenzig Mark 06 4 mit Zinsen vom Tage der Klage an und die Prozeßkosten zu bezahlen, — und ladet den Bekiagten zu dem zur mündlichen Ver- handlung des Rechtsstreits auf
Donuerstag, den 20. November 1884, Vormittags 9 Uhr, im Sitzungssaale des K. Amtegerichts dahier anbe- raumten Termin vor.
Gegenwärtiger Auszug wird zum Zwecke der auf Gesuch des obgenannten fklägerishen Prozeßbevoll- mächtigten bewilligten öffentlihen Zustellung an den abwesenden Beklagten Andreas Mot bekannt ge- macht.
Kaiserslautern, den 8. Oktober 1884.
Der Gecichts}czreiber am K. Amt38gerichte. Nebingek, Stellvertreter.
14524) Oeffentliche Zustellung.
Nr, 9314. Josef Eggert, Johann Hogg und die Wittwe des Karl Eduard Thoma, Marie, geb. Eggert, von Löffingen, vertreten durh Rechtsanwalt Facob in Villingen, klagen gegen Wilhelm Birsner von Ällmendéthofen, dessen Aufenthalt zur Zeit unbekannt ist, aus Bürgschyast, mit dem Antrage auf NBerurtheilung tes Beklagten — unter Kostenfolge — zur Bezahlung von 956 4A 66 H und 338 76 S nebst 5 °/o Zing aus beiden Beträgen vom 1. Januar 1884 an, und laden den Beklagten zur mündli@cen Verhandlung des Rechtéstreits vor die I. Civilkammer des Gr. Landgerichts Konstanz auf Dounerstag, den 18, Dezember 1884, Vorm. 8X Uhr, mit der Aufforderung, cinen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen.
Zum Zwecke der öffentli&wcn Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Konstanz. den 7. Oktober 1884,
Der Gerichtsschreiber des Gr. Landgerichts. Rothweiler. [45235] Oeffentliche Zustellung.
Charlotte Berthold, geb. Halle, Handarbeiterin, zu Mainz wohnhaft, vertreten dur Rechtsanwalt Dr. Fuld zu Mainz, klagt gegen ihren Ehemann Gustav Rinaldo Berthold, Schriftseßer aus Buch- holz in Sachsen, früher zu Mainz wohnhaft, jeßt obne tekannten Aufenthalt, wegen böslihen Ver- lassens, mit dem Antrage auf Scheidung der Ehe der Parteien und Verurtheilung des Beklagten in die Kosten des Rechtsstreits, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die erste Civilkammer des Großherzoglichen Land- gerichts zu Mainz auf .
den 3. Januar 1885, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge- richte zugelassenen Anwalt zu bestellen.
Zum Zwette der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Moyat, Gerichts\chreiber des Großherzoglichen Landgerichts.
[45217] Oeffentliche Zustellung.
Der Schuhmacher David Brauer zu Güldenfelde, vertreten durch den Justizrath Hartwich zu Marien- burg, klagt gegen den Zimmermeister Michael Sabrowtki zu Thiergarth, jeßt angeblich in Amerika,
1) wegen eines Darlehns von 109 A nebst fünf Prozent Zinsen seit dem 21. April 1881 und
2) wegen 14 4 Restforderung für gefertigte und gelieferte Schuhmacherarbeiten,
mit dem Antrage auf Verurtheilung des Beklagten
zur Zahlung von 100 46 nebst fünf Prozent Zinsen
feit dem 21, April 1881 und von 14 H, und ladet
den Beklagten zur mündlihen Verhandlung des
Rechtsstreits vor das Königlice Amtsgericht zu
Marienburg auf
deu 3. Februar 1885, Vormittags 10 Uhr.
Zum Zweke der öffentlihen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Marienburg, den 28. September 1884.
Ea Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. I.
E99 (48522) Bekanntmahung.
Das K. Landgeriht München I. hat in öffent- licher Sitzung der I. Givilkammer vom 1. d. Mts. in Sacen A. Cohen, Kaufmann hier, vertreten vom K. Advokaten und Rechtsanwalt Aub, gegen die Firma Paul Meurs & Cie. in Paris, wegen Wechselforderung, die Ladung der beklagten Firma dur öffentliche Zustellung beschlossen und zur Ver- handlung über die der Beklagten bereits zugestellte Klage, sowie über den heute ans Gerichtsbrett ge- hefsteten Klag8nachtrag vom 4, Juli 1884 — die öffentlibe Siyung der T, Civilkammer vom
Samstag, den 20. Dezember 1884, Bormittags 9 Uhr, bestimmt.
Hiezu wird die Beklagte mit der Aufforderung geladen, rechtzeitig behufs ihrer Vertretung einen bei diesseittgem K. Landgerichte zugelassenen Rechtsanwalt zu bestellen.
Müncheu, den 4, Oktober 1884.
Der K. Obersekretär Rodler. [45233]
Fn Sachen des Max Feibel, Kaufmann in Hei- desheim wohnhaft, gegen Jacob Appel den Vierten, Spenglermeister, früher in Heidesheim wohnhaft ge- wesen, dermalen unbekannt wo, sich aufhaltend, wegen Zwangsvollstre#ung in Grundstücke is durch Beschluß des Gr. Amtsgerichts Ober-Ingelheim vom 7. Oktober 1884 die ZwangsvoUstreckung auf An- irag angeordnet und Termin zur Verhandlung über die für das Verfahren erheblichen thatsächlihen und rechtlichen Verhältnisse, insbesondere über Eigen- thums- und Besitzverhältnisse, Belastungen, Verpach- tungen und Vermiecthungen, Zeit, Ort und Bedin- gungen der Versteigerung auf Dienstag, den zweiten Dezember 1884, Vormittags neun Uhr, vor Gr. Amtsgerihte Ober-Ingelheîim in dessen Sitzungssaale im Amt8gerictslokale allda bestimmt worden, zu welchem Termine der Schuldner hiermit vorgeladen wird.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieses hiermit bekannt gemacbt.
Ober-Jugelheim, den 9. Oktober 1884.
Der Gerichtsschreiber Gr. Amtsgerichts Ober- Ingelheim. D ebus.
[45208] Oeffentliche Zustelluug.
Der Sciffsbaumeister Chriftian Friedri Wil- helm Schwene zu Cüstrin, vertreten durch den Rechtsanwalt Dr. Lewinski zu Posen, klagt gegen den Swifféeigner Otto Krahn aus Posen, jeßt un- bekannten Aufenthalts, wegen rückständigen Kauf- geldes aus dem Kaufvertrage vom 15. April 1883 und dem Schuldscheine von demselben Tage, mit dem Antrage, den Beklagten kostenpflichtig zu ver- urtheilen, an Kläger 900 Æ4 nebst 5/9 Zinsen seit dem 15. April 1884 zu zahlen, und das Urtheil geaen Sicherheitsleistung für vorläufig voll- streckbar zu erklären, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die zweite Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Posen auf den 31. Dezember 1884, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge- richte zugelassenen Anwalt zu bestellen.
Zum Zwecke der öffentlichen Zust-llung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Posen, den 29. September 1884.
Bonin, Gerichts\chreiber des Königlichen Landgerichts,
45211] Oeffentliche Zustellung.
Die verehelihte Tuchmacher Rothbarth, Emma, geb. Michaelis, zu Luckenwalde, vertreten dur den Rechtsanwalt Dr Salomon zu Potsdam, klagt gegen ihren in unbekannter Abwesenheit lebenden Ehemann, den Tuchmacher Ferdinand Gustav Roth- barth, zuießt in Nowaweß wohnhaft gewesen wegen böslicher Verlassung und Versagung des Lebensunter- halts auf Ehescheidung, mit dem Antrage :
das zwischen ihnen bestehende Band der Ehe zu trennen und den Beklagten für den allein \huldigen Theil zu erklären, und ladet denselben zur mändlihen Verhandlung des Rechts\treits vor die Il. Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Potsdam auf
den 2. Februar 1885, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Potsdam, den 6. Oktober 1884.
(A) S G Gerichts\chreiber der IT. Civilkammer des Königlichen Landgerichts.
[45219] Oeffentliche Zustellung.
Der Christian Anton Hubert Wanzzeu, Notar in Saargemüud, vertreten durch Rechtsanwalt Engelhorn, klagt gegen 1) Jakob Reeb, Aterer, früher in Herbißheim, 2) Johann Schmitt, ohne Gewerbe, 3) dessen Chefrau Katharina, geb. Brofi, beide früher in Herbißheim, alle ohne bekannten Wohn- und Aufenthaltsort, wegen Forderung, mit dem Antrage: :
Es wolle dem Kais. Landgerichte gefallen, die Verklagten solidarisch zu verurtheilen, an Kläger die Summe von 335 A 35 -Z nebst Zinsen und Koften zu zahlen, und ladet die Beklagten zur mündlichen Verhand- lung des Rechtsstreits vor die Civilkammer des Kaiserlicden Landgerichts zu Saargemünd auf
den 15. Dezember 1884, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge- richte zugelassenen Anwalt zu bestellen.
Zum Zwecke der öffentlihen Zustellung wird diejer Auszug der Klage bekannt gemacht.
Saargemünd, den 7. Oktober 1884.
Der Ober-Sekretär : Erren.
[45216] Oeffeutliche Zustellung. :
Die unverebelichte Louise Edmunde Schneider, jo- wie der Vormund Tischler Ali Schneider zu Schmiedefeld klagen gegen den Glasbläser Hugo Faeger aus Schmiedefeld, z. Z. in unbekanuter Ab- wesenheit lebend, wegen Ansprüchen aus außerehe- liher Schwängerung mit dem Antrage auf Ver- urtheilung des Beklagten auf Zahlung von 30 Tauf-, Entbindungs- und Sechs8wochenkosten und 6 M monatliche Alimente für das Kind der Mit- flägerin Louise Edmunde Schneider, Namens „Al- fred Günther Schneider“, vom Tage der Geburt, 23. März; 1883, lis zum 14. Lebensjahre desselben, die rückständigen sofort, die laufenden in vierteljähr- lien Vorausbezahlungen, und zur Tragung der Kosten des Rechtsstreites, und laden den Beklagten zur mündlichen Berhandlung des NRechtsfîtreits vor das Königliche Amtsgeribt zu Sehleusingen au Gerichtstagssteslle Shmiedefeld auf den 16. Dezember 1884, Vormittags 8# Uhr.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird diejer Auszug der Klage bekannt gemacht.
Fecnec, Gerichts\{reiber des Königlichen Amtsgerih18.
{45223] Oeffentliche Zustellung. :
Der Kaufmann S. Salomon zu Culm, veriretei durch den Rechtsanwalt Werth in Thorn, Élagt gegen die Erben des verstorbenen Besißers Andreas Kaminski, zuleßt in Elgiszewo wohnhaft, unter diesen auch gegen Alexander Kaminski, jeßt unbekannten Aufenthalts, j;
wegen Ertheilung der Zwangsvollstreckungsklausel, mit dem Antrage: :
1) dem Kläger aus dem Urtheile des ehemaligen Königlichen Kreisgerihts zu Culm vom 17. Oktober 1876 gegen die Beklagten als Rechtsnachfolger bezw. Erben des verstorbenen Besitzers Andreas Kaminski in Höhe vok 835 M 73 A nebst 69/6 Verzugszinsen seit dem 16. September 1879 die Vollstreckungé flausel zu ertheilen,
2) das Urtheil gegen Sicherheitsbestellung für
vorläufig vollstreckbar zu erklären, : und ladet den Beklagten Alexander Kaminski zu! mündlichen Verhandlung des Mechtsstreits vor die II. Civilkammer des Königlichen Landgerichts i Thorn auf
den 5, Januar 1885, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung an Alexander Kaminski wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Thorn, den 2. Oktober 1884.
Krause, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
Ee E U E S S E A E E C T M IAEREE
E
KSIEINLLA
zum Deutschen Reichs-Anzeiger und Königlich Preußischen Staats-Anzeiger.
M 240.
Vierte
Beilage
Berlin, Sonnabend, den 11. Oktober
1884,
Her Inhalt dieser Beilage, in welcher auc die im §. 6 des Geseyes über den Markeuschus, vom 11. Januar 1876, und die im Patentgesey, vom 25. Mai 1877 vorgeschriebenen Bekanntmachungen veröffentlicht werden, erscheint auch in einem
vom 30. November 1874, sowie die in dem Gesetz, betreffend das Urheberrecht an Mustern nud Modellen, besonderen Blatt unter dem Titel
Central-Handel3-Register für das Deutsche Reih. (x. 2108,
Das Central - Handels - Register für das Deutsche Reich kann durch alle Poft - Anftakten , für Berlin auch dur die Königliche Expedition des Deutschen Reichs- und Königlich Preußishen Staats-
Das Central - Handels - Register für das Deutsche Reih erscheint in der Regel tägli. — Das Abonnement beträgt 1 60 S für das Vierteljahr. — Einzelne Nummern kosten 20 -§. — Insertionspreis für den Raum einer Druckzeile 30 -.
Handels-Register.
Anzeigers, SW., Wilkbelmstraße 32, bezogen werden.
——
Die Handelsregistereinträge aus dem Königreich :
Sachsen, dem Königreib Württemberg und
dem Großherzogthum Hessen werden Dienstags,
bezw. Sonnabends (Württemberg) unter der Rubrik
Leivzig, resp. Stuttgart und Darmstadt
veröffentlicht, die beiden erfteren wöchentlih, die leßteren monatlich.
[45061] aachen. Die zu Aachen unter der Firma Ernst von der Heydt & C. bestehende Handel8- gesellschaft ist durch gegenseitige Uebereinkunft auf- gelöst. Der Theilhaber Ernst von der Heydt seßt das Geschäft unter unveränderter Firma fort.
Es wurde daher unter Nr. 1640 des Gesell shafts-
registers gelöfcht die Handels8gesellshaft unter der |
Firma Ernst von der Heydt & C. und unter Nr. 4137 des Firmenregisters eingetragen für den e, Ernst von der Heydt, Kaufmann in Aachen, die Firma Ernst von der Heydt & C. mit dem Sitze in Aachen. Aachen, den 7. Oktober 1884. Königliches Amtsgericht V.
[45062]
Aacken. Die von dem Kaufmann Auguft Wil- helm Goldbeck in Cöln unter der Firma A. Gold- bveck hierselbst errichtetete Zweigniederlassung des in Côln bestehenden Hauptgeschäfts ist ein- gegangen.
Genannte Firma wurde daher unter Nr. 4100 des Firmenregisters gelöscht.
Aachen, den 8. Oktober 1884.
Königliches Amts8gericht. V.
[45063] Bleckede. heute Blatt 51 bezw. 52 eingetragen:
1) die Firma Heinr. Päpper
mit dem Niederlassungsorte Dahlenburg
und als JFahaber :
Kaufmann Johann Heinrich Wilhelm Leopold Pâäpper in Dahlenburg ; 2) die Firma J. Kruse mit dem Niederlassungs8orte Nahrendorf und als Inhaber: Kaufmann Johann Kruse in Nahrendorf. Bleckede, den 29 September 1884. Königlicbes Amtsgericht. Brandes. Wortmann.
[45113] Crefeld. Bei Nr. 1148 des Handels-Prokuren- registers hiesiger Stelle, betreffend die Seitens der Firma Friedrih Weydmann & Co. in Crefeld dem daselbst wohnenden Georg von Beckerath ertheilte Prokura, wurde auf Anmeldung heute vermerkt, daß diese Prokura erloschen ift.
Crefeld, den 8. Oktober 1884. Königliches Amtsgericht.
[45114] Eisenach. Das Fol. 25 Band II. des Handels- registers des vormaligen Stadtgerichts Eisenach ein- getragene Geschäft H. Jacobi's Buchhaudlung in Eiseuach firmirt künftig:
H, Jacobi's Buchhandlung
(Walter Hartmann) in Eisenach und es is laut Gerichtsbeschlusses vom heutigen Tage der Inhaber der früheren Firma Thankmar Jacobi in Eisena gel ö\cht und als Inhaber der jeßigen Firma Otto Elimar Walter Hartmann in Eisenah eingetragen worden. Eisenach, am 4, Oktober 1864. Großherzoglich S. Amtsgericht. Abth. TV. Keßler.
Eisleben. Bekanntmachung. [45226] Gesellschaft8register. Unter Nr. 99 ist heute eingetragen: Firma: Elbe und Saale, Dampfschleppschifffahrts- : Gesellschaft. Siß der Gesellschaft : | Alsleben a, Saale. Rechtsverhältnisse :
Die Gesellschaft ist eine Aktien-Gesellschaft. „Yweck der Gesellschaft ist, auf der Elbe und deren Nebenflüssen durch Beförderung beladener und unbe- ladener Fahrzeuge die Schlepp\cifahrt zu betreiben, Güter aller Art und Personen zu befördern.
Das notariell aufgenommene Statut vom 18. Juli 1884 befindet fich in Ausfertigung Bl. 1 des Beilage- bandes zum Gesellschaftsregister.
Das Grundkapital der Gesellschaft beträgt :
L — 246 000 M —
(reibe : eZweihundert fsech8undvierzig Tausend Mark“, zerlegt in 492 Stück Aktien zu je 500 A und kann durch Beschluß der Generalversammlung erhöht und vermindert werden.
Die Aktien lauten auf den Namen und werden Aa On Nummern in das Aktienbuch ein-
4 “ gener Gesellschaft gegenüber gilt nur derjenige als t lonâr, welcher als solcher im Aktienbuche einge- ragen ist; mi u ¿MilelliGaft Anbgedenben Bens aun erfolgen unter der rma der en- gesell haft dur E
In das hiesige Handelsregister sind !
a. die Saale-Zeitung,
b. die Magdeburger Zeitung,
j c. das Bernburger Wochenblatt,
{ und zwar für den Fall der Einberufung einer Ge- neralversammlung durch mindestens zweimalige Ein- rückung dergestalt, daß zwischen dem Tage der ersten Jnserirung und dem Tage der Generalversammlung mindestens eine Frist von 14 Tagen liegt,
haft genügt, wenn der Borstand aus nur einer Person besteht, deren Unterschrift, wogegen dann, | wenn der Vorstand aus 2 Mitgliedern besteht, die i Unterschrift dieser beiden Mitglieder erforderli ift. | Die Namen der Vorstandsmitglieder werden vom { Aufsichtsrath in den oben angegebenen Blättera veröffentlicht und dient diefe Bekanntmachung gleich- zeitig zu ihrer Legitimation bei der Eintragung in | das Handelsregister und gegenüber dritten Personen. Derzeitige Vorstandsmitglieder sind der Kaufmann | Hugo Schütze zu Alsleben a. S. und der Siff8- j procureur Friedrich Schmeil in Hamburg. i Eisleben, am 23. September 1884. Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.
Eisleben. Bekanntmachung. Eisleben, den 23. September 1884. Prokurenregister. Zufolge Vecfügung vom 19, d. Mts. ift heute unter Nr. 33 eingetcagen : Bezeichnung des Prinzipals : Die Aktiengesellshaft Elbe und Saale Dampf- {levpschifahrls - Gesellshaft zu Aléleben
a. S. Bezeichnung der Firma, welche der Prokurist Elbe und Saale
zu zeichnen bestellt ift: Dampfschleppschiffahrts-Gesellschaft. Ort der Niederlaffung : Al3zleben a. S. Verweisung auf das Gesellschaftsregister : Nr. 99 des Gesellschaftsregisters. Bezeichnung des Prokuristen : Schiffsprocureur Gustav Adolf Friedrich zu Hamburg. Königliches Amtsgericht. Abtheilung V. | 0A
: FElberseld. Bekanntmachung. [45115]
Sn unser Gesellschaftsregister, unter Nr. 2068, ist heute eingetragen die Handelsgesellschaft in Firma:
C. W. Kuhn '& Sohn
mit dem Sitze in Elberfeld und als deren Gesell- schafter die Kaufleute Carl Wilhelm Kuhn und Carl August Kuhn, Beide in Elberfeld wohnhaft.
Die Gesellschaft hat am 1. Oktober 1884 be- gonnen.
Elberfeld, den 8. Oktober 1884.
Königliches Amtsgericht, Abtheilung V.
Elbersel@. Befanntmahung. In unser Gesellschaftsregister , unter Nr. 2069, ist heute eingetragen die Firma :
mit dem Sitze
[45225]
C. & A. Meis zu Solingerstraße, Gemeinde fanten Carl Meis, zu Höhscheid (Solingerstraße), und August Meis, in Solingen wohnhaft.
Die Gesellschaft hat am 1, Oktober 1884 be- gonnen. |
Elberfeld, den 8. Oktober 1884.
Königliches Amtsgericht, Abtheilung V.
Frankfsart a. M. Veröffentlihungen [45117] aus den hiesigen Handelsregistern.
unter der Firma „Georg Hauck & Sohn“, Herr Georg Adolf Heinrich Hauck ist am 30. August 1884 gestorben und wird die Handlurg nunmehr von dem verbliebenen Theilhaber Banquier Alexander Fried- rich Johann Hauck mit Uebernahme der Aktiven und Pasjiven für alleinige Nechnung und Verbindlichkeit unter bisheriger Ficma fortgeführt.
6989, Der hiesige Kolonialwaaren- und Landes- produktenhändler Gustav Oppenheimer betreibt seine Handlung seit 30. September 1884 unter der Firma „G. Oppenheimer“ füc alleinige Rechnung und Berbindlichkeit.
und die Firma erloschen.
6091. Die Handlung unter der Firma „Alexander Gerlach“ hier ist am 30. September 1884 aufge- geben und die Firma erloschen.
und ist weiter vom jeßigen Inhaber dem früheren Snhaber der Handlung, Kaufmann Hermann Julius Andreae hier Prokura ertheilt.
6093. Die hiesigen Kaufleute Isidor Reinhardt und Eugen Rothschild haben ihre uater der Firma „Reinhardt & Rothschild“ hier bestandene Hand- lung am 30. September 1884 aufgelöst und ist die Firma erloschen. Die Liquidation hat bereits statt- gefunden.
6094. Die hiesige Handelsgesellshaft unter der
irma „L. Epstein“, deren Inhaber die Kaufleute Lehmann Epstein und Ferdinand Hahn waren, ist am 1. Oktober 1884 aufgelöst und die Firma er- loschen, eine Liquidation findet nicht ftatt.
Zur rechtsverbindlichen Zeichnung für die Gesell- j
[45116] | Handelsgesellschaft in |
Höhstheid und als deren Eesellschafter die Fabri-
6088. Der Theilhater des hiesigeu Bankhauses |
6090. Die hiesige Handlung unter der Firma ; „G. Jung-Hauff“ ist am 1. April 1884 aufgegeben |
6092. Die Handlung unter der Firma „Julius | Andreae“ hier ist am 1. Oktober 1884 mit den j Aktiven jedo ohne die Ausstände und ohne die | Passiven auf den hiesigen Kaufmann Gottlieb Ru- | dolf Heerdt Übergegangen, der dieselbe unter der | Firma „Julius Andreae Nachfolger“ für alleinige | Rechnung und Verbinvlichkeit foriführt ; die Pro» ; kura des Eduard Rothauge hier bleibt bestehen |
l 6095. Am 1. Oktober 1884 haben die hiesigen Kaufleute Samuel Mai und Salomon Ganz eine Handelsgesellschaft unter der Firma „Mai & Ganz“ dahier errichtet ; Jeder derselben ift zur Vertretung pet RCARaN, und zur Zeichnung der Firma efugt.
6096. Der hiesige Kaufmann Eugen Rothschild hat am 1. Sktober 1884 unter der Firma „Eugen Rothfhild“ dahier eine Handlung für alleinige Ncechbnung und Verbindlichkeit errihtet und dern val Alfred Mey hier zum Prokuristen
estellt.
6097. Die Deutsthe Genossenschaftsbauk von
Sörgel, Parifius & Cie., Commandite Franuk- furt a./M., hat Herrn Christian Lott in der Weise zum Prokuristen bestellt, daß derselbe zur Zeichnung der Firma in Gemeinschaft mit einem | der persönlih haftenden Gesellshafter befugt ist. | Die dem Herrn Fri Reins ertheilt gewesene Pro- fura ift erloschen. j 6098. Der hiesige Kaufmann Ferdinand Hahn | hat am 1. Oktober 1884 dahier eine Handlung unter der Firma „Ferdinand Hahn“ für alleinige Rechnung und Verbindlichkeit errichtet, zugleich auch den Kaufmann Hermann Epstein hier zum Pro- kuristen bestellt.
6099. Kaufmann Isidor Reinhardt hier hat am j 1, Oktober 1884 am hiesigen Plaße eine Hardlung | unter der Firma „Zsidor Reinhardt" für alleinige Rechnung und Verbindlichkeit errihtet und den hie- Damon S\aak Seligmann zum Prokuristen estellt. | 6100. Verlagsbuchhändler Max Hendschel hier | hat am 1 Oktober 1884 dahier unter der Firma: „M. Hendschel“ für alleinige Rechnung und Ver- è bindlichkeit eine Handlung errichtet.
j 6101. Avs der dahier unter der Firma: „Dill- | mann & Co.“ bestehende Kommanditgesellschaft, | deren alleiniger persönlich haftender Gesellschafter | Kaufmann Johann Dillmann hier ist, trat der ; einzige Kommanditist am 1. Ofïtober 1884 aus und | hat sodann am selben Tage Kaufmann Theodor | orn in Bockenbeim die Handlung mit den Aktiven i jedoch ohne die Passiven Übernommen und führt die- selbe für alleinige Re{hnung und Verbindlichkeit unter der bisherigen Firma wetter.
{ 6102, In die dahier unter der Firma „Fer- dinand Dörfler“ bestehende Handlung is am
1, Oktober 1884 der Kaufmann August Thaler von | hier als Theilhaber eingetreten. Derselbe führt mit
dem bisherigen Inhaber die Handlung für gemein-
\chaftlibe Rechnung und Verbindlichkeit unter bis- | heriger Firma fort und ist jeder Theilhaber be-
re%tigt, die Handlung zu vertreten und die Firma
zu zeihnen. Die bisherige Prokura der Frau Louise : Dörfler ist erloschen. i 6103, Der htesige Kaufmann Paul Hermann | Groedel hat die unter der Firma „D. Groedel“ dahier bestehende Handlung, deren alleiniger Inhaber Kaufmann David Groedel hier war, am 1. Oktober | 1884 mit allen Aktiven und Passiven übernommen | und führt dieselbe für alleinige Rechnung und Ver- ! bindlichkeit weiter ; zuglei hat er seiner GChefrau Fanny, geb. Wertheimer, Prokura ertheilt.
6104. Der Kaufmann Ioseph Sachs in Char- | lottenburg hat in seine, in Firma Alex. Sachs mit | Hauptniederlassung in Berlin und Zweignieder- ! laffung in Frankfurt a, 9, bestehende Handlung, die | Kaufleute Siegfried Sachs und Adolf Sachs zu : Berlin am 1. Juli 1884 als Gesellschafter aufge- | nommen und führen die drei nunmehrigen Inhaber i die Handlung unter unveränderter Firma fort ; jeder ' von thnen ift zur Vertretung der Gesellschaft be-
rechbtigt.
6105. Der Aussi{tsrath der Aktiengesellschaft i unter der Firma „Frankfurt-Offenbacher Tram- | bahn-Gesellschaft“, mit dem Hauptsiß in Offen- | bah und einer Zweignieder!assung dahier, hat in
î
| Anton Collet seiner Funktionen als interimiftischer
| Direktor enthoben und die Direktorstele dem Herrn |
| Friedri Blanke aus Berlin definitiv übertragen.
6106, Die hiesigen Kaufleute Christian Ludwig |
| Heister und Martin Theodor Eiser haben am
| 1. Oktober 1884 dahier unter der Firma „Heister |
| & Co.“ eine Handelsgesellshaft für gemeinschaft-
| lide Rechnung und Verbindlichkeit errichtet.
Fcankfurt a. M., den 6. Oktober 1884. Königliches Amtsgericht. Abtheilung IV.
[45070]
Gera. In unsecem Firmenregister für den Land-
| seiner Sitzung vom 10. September 1884, Herrn |
bezirk ist die auf Vol. 21 eingetragene Firma Mehk- }
horn & Herrfurth in Gera-Untermhaus heute von uns gelöscht worden. Gera, den 8. Oktober 1884. Fürstliches Amtsgericht. Abtheilung für freiro. Gerichtsbarkeit. E. Mehlhorn.
| Nr. 208 Folgendes eingetragen worden :
Die Handelsgesellshaft Wurm und Maun hat | Wanau.
| ihren Siß von Görliß rach Dresden verlegt und !ist daher die Firma im hiesigen Gesellschaftsregister j gelöst worden,
| Görlitz, den 8, Oktober 1884.
| Königliches Amtsgericht.
| [45071] | GoIdberg. Jn unser Prokurenregister ist unter ¡ Nr. 28 als Prokurist der unter Nr. 36 des Gesell- | schaft8sregisters eingetragenen Handelsgesellschaft :
i Lechler & Rathsack zu Hayuau
N i [45069] | | Görlitz. In unfer Gesellschaftsregister ist bei ?
der Kaufmann Franz Everth daselbst zufolge Ver- fügung von heute eingetragen worden. Goldbezrg, den 2. Oktober 1884. Königliches Amtsgericht.
GosIar. Bekanntmachung. 45118] Fn das hiesige Handelsregister ist heute Band I. Blatt 266 eingetragen die Firma: Harzer Berg-Sauerbrunnen Nohturfst & Leinemann als Niederlassungs8ort Goslar, als deren Jnhaber der Kaufmann Franz Nohturfft in Goslar und Restaurateur Johannes Leinemann in Hannover, und unter MRecbtsverhältnisse, offene Handelsgesellschaft vom 4. Oktober 1884 an. Goslar, den 4. Oktober 1884. Königliches Amtsgericht. T. Buchholz. Grünberg. Bekanntmachung. [45073] In unserem Prokurenregister ist heute die dem Herrn Emil Bartlam von der Firma H. E. Conrad hier ertheilte Prokura unter Nr. 64 des Prokurenregisters gelö\cht worden. Grünberg, den 6. Oktober 1884. Königliches Amtsgericht. I. Gumbinnen. Befanntmachung. [45074] Fn unfer Firmenregister is sub Nr. 168 die Firma: Conrad Fast vormals Albert Nickel mit dem Niederlassung8orte Gumbinnen, und als deren Inhaber der Kaufmann Conrad Fast in Gum- binnen zufolge Verfügung vom 4. Oktober 1884 am 6. Oktober 1884 eingetragen. Guvmbiunen, den 6. Oktober 1884. Königliches Amtsgericht. Hamburg. Eintragungen in das Handelsregister. 1884, Oktober 4. A. Hastrup & Co. Junhaber: Ernst Alfred Hastrup und Carl Cäsar William Volckmann. Wm. Blesfe. Inhaber: Wilhelm Adolph Bleske, Rudolph Wrede. Inhaber: Johannes Matthias Rudolph Wrede. Theodor Schmidt. Diese Firma hat die an Wilhelm Andreas Oden ertheilte Befugniß zur Mitzeihnung der Firma per procura aufgehoben. Schmidt & Küstermann. Rütger Heinrich Friedrih Klünder is in das unter dieser Firma geführte Geschäft eingetreten und seßt dasselbe in Gemeinschaft mit den bisherigen Inhabern Johann Friedrich Martin Suhl und Johann Konrad Sturzenegger unter unveränderter Firma
fort.
Jacob Müller. Zweigniederlassung der gleih- namigen Firma zu Düsseldorf. Diese Firma, deren Inhaber Jacob üller war, ift aufge- hoben.
Franz Brü. Inhaber: Efraim Franz Brü.
Oktober 6.
W. Steiniyz. Inhaber: Heinrich Adolph [Willy Steinitß. E
Alex Sas. Zweigniederlassung der gleichnamigen Firma zu Berlin. Nachdem am 1. Januar 1871 Sigismund Sachs und am 12. November 1873 Adolph Sachs als Gesellschafter in die Firma eingetreten, am 5. August 1879 sodann wieder ausgescieden find und das Geschäft alsdann von dem bisherigen Theilhaber Joseph Sachs für alleinige Rechnung fortgeführt worden ist, sind am 1. Jvli 1884 Siegfried Sach8 (Saks) und Adolph Sa8 als Gesellschafter eingetreten und setzen das Geschäft in Gemeinschaft mit dem ge- nannten Joseph Sachs unter unveränderter Firma
fort. Oktober 7.
Porgee Kettle. Inhaber: Horace Edgar Arthur Kettle.
Horace Kettle. Diese Firma hat an Charles Fohn Hermann Kettle Prokura ertheilt.
Adolph Freudenthal. Diese Firma hat die au Mar Ernst Lotzin ertheilte Prokura aufgehoben.
Georg D. F. Grapow. Ferdinand Leopold Heinrich Andrews ist aus dem unter dieser Firma geführten Geschäft ausgetreten und wird dasselbe von dem bisherigen Theilhaber Georg Daniel Friedrich Grapow unter unveränderter Firma fortgeseßt.
Ferd. Andrews. Diese Firma, deren Inhaber Ferdinand Leopold Heinrich Andrews war, ift aufgehoben.
Richard Kastmann. Otto Kastmann ift aus dem unter dieser Firma geführten Geschäft ausgetreten und wird dasselbe von dem bisherigen Theilhaber Richard Kastmann unter unveränderter Firma
fortgesetzt. O. Kastmanun. I-rhaber: Otto Kastmann.
[45119]
| Juhl & Glüenstein. Diese Firma hat an Richard
j | î
Buckup Prokura ertheilt. l Hamburg. Das Landgericht. Bekanntmathung. [45120] Laut Anmeldung vom 4. Oktober 1884 ist heute
in das Handelsreaister eingetragen : Firma: Wolf & Knell in Hanau. Inhaber der Firma sind: _ der Silberarbeiter und Ciseleur Karl Wolf und der Kaufmann Christian Knell, Beide von hier. Hanau, den 4. Oktober 1884. Königliches Amtsgericht, Abtheilung L. F. Rübsam.