Berlin-S{öneberg, wegen Unterhalt, mit dem Antrage auf Zahlung von viertel!- jähriih 75 NM vom Tage bis zum 16. Lebensjahre. Zur mündlichen Verhandlung des Rechtéstreits wind der Beklagte vor das Amtsgericht in Berlin- Schöneberg, (Krunewaldstr. 66/67, auf den 15.Dezember 1927, vormittags89Uhr, Zimmer 34 1, geladen. (30. C. 899, 27.)
Berlin-Schöneberg, den 8. Oktober 1927.
Der Gerichts\{hreiber des Amégerichts.
[63408] Oeffentliche Zustellung.
Die minderjährige Herta Damsch in Liegnitz, vertreten durch das Stadtjugend- amt in Liegnis — im Armenrecht — Prozeßbevollmächtigter: B.-Insy. Th. Dowe, Köin, Cäcilienstr. 1, klagt gegen den Ma!\chinen|{ch!osser Martin Fülle- born, trüber in Köln, Marsiliusstraße 42, jeut unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß er als Bater der Klägerin unterhaltépflihtig sei, mit dem Antrage, den Beklagten kostenpflichtig zu verurteilen, an die Klägerin vom 1. 12.23 —31. 12, 23 monatlih NMY 5, vom 1.1. 24—31. 3, 24 monatlich M 10, vom 1. 4. 24—30. 9. 24 monatlich NM 15, vom 1. 10, 24—31. 3. 25 monatlich NMY 20, vom 1. 4. 25 bis zur Vollendung des 16. Lebenéjalres an Unter- halt eine im voraus zu entrihtende (Geld- rente von vierteljährlih Me 75 (Fünt- undsiebzig) zu zahlen, und zwar die 1ück- ständigen Beträge sofort, die künftig fälltg werdenden am Ersten eines jeden Kalender- vierteljahres. Zur mündlichen Verhandlung des Nechtsstreits wird der Beklagte vor das Amtsgericht, hier, Neichenepergerplatz, Zimmer 170, auf den 7. Dezember 1927, vormittags 9 Uhr, geladen.
Köln, den 17. Oktober 1927.
MNasselter, Just.-O.-Sekr., (Zorichtés{chreiber des Amtsgerichts. [63409] Oeffentliche Zustellung und Ladung.
Der minder}. Alfons Greil von Böbrach, geießzlich vertreten dur den Vormund Jose Greil, Schuhmachermeister in Böbrach, klagt gegen den led. volli. Bauersfohn Jo!ef Eidenschink von Großenpinning, A-G Landau a. Isar, zurzeit unbekannten Aufenthalts, wegen Bater]chatt und Unterhalts, mit dem An- trag. 1. Es wird festgestellt, daß der Be- klagte der Vater des von der led. Dienst- magd Maria Greil am 27. Juli 1927 unchelih geborenen Kindes Alfons Greil ist. 2. Der Beklagte wird verurteilt, an die Klagspartei für die Zeit von der Ge- burt des Kindes, d. i. 27. Juli 1927 bis zu dessen zuulickgelegtem 16. Lebensjahr, eine je für drei Monate vorausaßlbare Unterhaltérente von jährli 300 NY?e zu entrichten. 3, Der Beklagte hat die Kolten des Nechtsf\treits zu tragen. 4. Das Urteil wird, soweit geseßlich zulässig, für vorliufig vollstreckbar erklärt. Der Kläger ladet den Beklagten FJo)ef Eiden\chink zur mündlichen Verhandlung des Nechts- streits in die öffentlihe Sigung des Amts- gerichts Landau a. J1ar vom Samstag, den 10. Dezember 1927, vormittags 9 Uhr, Sigungósaal Nr. 2. Dieser Auszug der Klage wird zum Zwecke der öffentlihen Zuftellung befanntgemacht. Dem Kläger Alfons Greil wurde das Armenrecht bewilligt und ihm a!s Ver- treter in der mündlichen Verhandlung Rechtsanwalt Schneider in Landau a. I. beigeordnet.
Landau a. F., den 19. Oktober 1927.
Gerichtéschreiberei des Amtsgerichts Lanpau a. Isar.
[63410] Oeffentliche Zustellung.
Die minderjährige Anna Irmgard Nießner in Brehna, Wielewitz 5, ver- treten durd) das Kieisjugendamt — Amts- vormundschajt — in Bitterfeld, klagt gegen den Arbeiter Heinrih Wittler, zuletzt wobhnhatt in Soest, Postgasse Nr. 16, eut unbekannten Aufenthalts, unter der
ehauptung, daß der Beklagte der Kindes- mutter in der gefeßlihen Empfängniszeit, d. h. vom 25. 5. 1926 bis 23. 9, 1926, ge!chlechtlid beigewohnt hat, mit dem An- trage, 1. der Beklagte wird verurteilt : a) dem Kinde z. Hd. des Kireisjugendamts Bitterfeld von jeiner Geburt, d. i. vom 23. März 1927 ab eine Unterhaltsérente von 30 4 monatli bis zur Vollendung des 16. Lebensjahres, und zwar die rück- ständigen Beträge sofort, die künftig fälligen am 23. jeden Monats zu zahlen, b) die Kosten des Nechtéslreits zu tragen, Il. das Urteil ift nach § 708 Ziffer 6 Z-P.-O. vorläufig vollstreckvar. Die Klägerin ladet cen Beklagten zur münd- lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Amtsgericht in Soest, Zimmer 8, aut den 30. November 1927, vormittags 9 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekanntgemacht.
Soeft, den 19. Oktober 1927,
Das Amtsgericht.
[62715] Oeffentliche Zustellung.
Der minderjährige Viktor Schimpgen in Trier, Engelstraße 11, vertreten dur das Städtische Fugendamt Trier, Prozeßbevollmächtigter: AÄmtsvormund Blasius in Trier, klagt gegen 1. die Ehefrau Visto Poggi, Melania geb. Pachera, 2. deren Ehemann Obsthändler Visto Poggi, beide früher in Trier, Neustraße 93 wohnhaft, unter der Be- hauptung, daß der Beklagte zu 2 am 11. Fanuar 1927 mit der Beklagten zu 1 Gütertrennung vereinbart habe in der Absicht, sein Vermögen dem Zugriff des Klagers zu entziehen, mit dem Antrage, 1. die Beklagte zu 1 zu verurteilen, wegen der dem Gläubiger zustehenden Forderung auf Zahlung von 90 RM vierteljährlih vom 17. April 1926 ab die Zwangsvollstrekung in ihr ein- gebrachtes Gut zu dulden 2. den be-
-_
| flagten | Zwangsêvollstrckung der Geburt |
zu verurteilen, die in das eingebrachte Gut seiner Ehefrau zu dulden. Zur mündlihen Verhandlung des Rechts- streits werden die Beklagten vor das Amtsgeriht hier, Abt. 4, Zimmer Nr. 32, auf den 12, Dezember 1927, vormittags8 10 Uhr, geladen.
Trier, den 17. Oktober 1927.
Löhr, Aktuar,
als Gerichtsschreiber des Amtsgerichts.
Ehemann
[61374] Oeffentliche Zustellung.
Der Kaufmann Richard Küther aus Berlin, Burgstr. 27, klagt gegen Willy Osterode in Berlin, Koloniestr. 125, vertreten durch die Rechtsanwälte Diamant und Freundlih in Berlin, Chausseestraße 115, mit dem Antrag auf Verurteilung des Beklagten zur Zahlung von 50 Reichsmark nebst Zinsen. Zur mündlihen Verhandlung des Rechtsstreits wird der Kläger vor das Amktsgeriht Berlin - Mitte in Berlin, Neue Friedrichstraße 14/15, Zimmer 247, I. Stock, den 14, De- zember 1927, vormittags 10 Uhr, geladen.
Berlin, den 13. Oktober 1927.
Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts. [63392] Oeffentliche Zuftellung.
1. Die Kraftversiherungs-Aktiengesell- schaft des Automobilclubs von Deutsch- land, vertreten durch den Vorstand, Direktor Dr. Heß in Berlin W. 8, Tauben- \traße 10, 2. die Württembergische Feuer- versicherungé-Aktiengesellshatt inStuttart, Fohanuisstr. 1 b, vertreten durch den Vor- stand Direktor Hepp, Prozeßbevoll- mächtigter: Rechtéanwalt Dr. Lorenz, in Berlin C. 2, Spandauer Straße 22, klagen gegen den Kaufmann Ulrich Pernice, früher in Berlin-Wilmerbdorf, Bayerische Straße 11 a, bei Hohendahbl, jeßt unbe- kannten Aufenthalts, unter der Behauy- tung, daß 1. der Klägerin zu 1 = 3126,50 Neichsmar? und 2. der Klägerin zu 2= 6901,60 NM und Restschaden8er!ahz- ansprüche aus unerlaubter Handlung laut Klagebegründnng zustehen, mit dem An- trage, den Beklagten kostenpflihtig und evtl. gegen Sicherheitsleistung vorläufig yollstreckbar zu verurteilen: a) an die Klägerin zu l = 312650 NM nebst Zinten von 29/9 über Meichébankdiskont jeit Klagezustellung, und b) an die Klägerin zu 2= 6901,60 NM nebst Zinsen von 2% über Neichsbankdiskont seit Klage- zustellung zu zahlen. Die Kläger laden den Beklagten zur mündlihen Verhandlung des Nechtsftreits vor die 18. Zivilfammer des Landgerichts [Il] in Berlin zu Charlottenburg, Tegeler Weg 17—20, Sitzungssaal 112, auf den 22. De- zember 1927, vormittags 10 Uhr, mit der Auftorderung, sich durch einen bei diejem Gerichte zugelassenen Nechts- anwalt als Prozeßbevollmächtigten ver- treten zu lassen und Einwendungen und Beweismittel den Klägern und dem Gericht mitzuteilen. — 30. O. 728. 27.
Charlottenburg, den 18. Oktober 1927. Der Gerichtsschreiber des Landgerichts 111
in Berlin.
[62710] Oeffentliche Zustellung.
Der Fabrikmeister Hermann Beyer in A1chetéleben, Ue. d. Wasser 26, Prozeß- bevollmächtigter: MNechtzanwalt WBaurs, Geilentinchen, klagt gegen den Bergmann Alfred Adam, 4. Zt. unbekannten Aukfent- halts, früher in Uebach bei Geilenkirchen, unter der Behauptung, daß der Beklagte ihm 500 NM schulde, mit dem Antrage, der Beklagte wird verurteilt, an den Kläger 500 Neichsmark zu zahlen und die Kosten des Nechts|treits zu tragen. Zur mündlichen Berhandlung des Nechtsstreits wird der Beklagte vor das Amtsgericht in Geilenkirchen, Zimmer 32, auf den 21. Dezember 1927, vormittags 9 Uhr, geladen.
Geilenkirchen, den 18. Oktober 1927.
Das Amtsgericht.
[63394] Oeffentliche Zustellung.
Die Firma Carl Reinhardt & Co. In- haber Kaufmann Carl Reinhardt len. in Hannover, Lange Laube 49, Prozeßbevoll- mächtigter: Rechtsanwalt Dr. Gold- 1chmidt IL. in Hannover, klagt gegen den Kautmann Wilhelm Winkelmann, jeßt unbekannten Aufenthalts, früher in Han- nover, Bandelstraße 28, auf Guind von Wanenlieferungen in der Zeit vom 6. 12. 1926 bis 31. 5. 1927, mit dem Antrage aut Zahlung von 713,07 NM nebst 8/0 Zinjen seit 27. 6. 1927 auf 656,06 NM. Die Klägerin ladet den Beklagten zur münd- lien Verhandlung des Rechtsstreits vor die [[I. Zivilkammer des Landgerichts in Hannover auf den 12. Dezember 1927, vormittags 10 Uhr, mit der Autforde- rung, sih durch einen bei diesem Gericht zugelassenen Nehtsanwalt als Prozeßbevoll- mächtigten vertreten zu lassen.
Hannover, den 19. Oktober 1927.
Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.
[63023] Oeffentliche Zustellung. Die Frau Luise Barbour, Köln, Paulstraße 14, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Gola, Köln, klagt gegen den Kapellmeister Albert Glück- mann, früher Köln, Palmstraße 15 auf Grund der 88 1298, 1300, 1301 B. G.-B. auf Zahlung von 2075 RM nebst 7% Zinsen. Die Klägerin ladet den Beklagten zux mündlichen Ver- handlung des Rechtsstreits vor den Einzelrichter 11 der 4. Zivilkammer des Landgerichis in Köln auf den 22, Dezember 1927, vorm. 9 Uhr, Zimmer 250 a, mit der L, sih durch einen bei diesem Gericht zu- gelassenen Rechtsanwalt als Prozeß- bevollmächtigten vertreten zu lassen. Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.
[63024] Der Verlagsbuchhändler Emil Abigt
in Leipzig, Hauptmannstr. 7, vertreten |
durch Rechtsanwalt Dr. Curt Frißsche in Leipzig, klagt gegen 1. die geschiedene Elfriede Beet, 2 die Heimkultur- verlags-:G. m. b. H., Siß Wiesbaden- Biebrih, Geschäftsleitung Gaußtßsch, Koburger Straße 18, geseblih vertreten durch die Beklagte zu 1, mit dem An- trage, die Beklagten werden als Gesamt- schuldner kostenpflihtig zur Zahlung von 714 RM nebst 5% Zinsen seit 25. 6. 1925 eventuell zur Herausgabe von 29 Gegensiänden im Gesamtwerte von 714 RM verurteilt. Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar. Der Kläger ladet die Beklagten zux mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 5, Zivilkammer des Landgerichts Leipzig auf den 17. Dezember 1927, 9 Uhr, mit der Aufforderung zur Vertretung durch einen bei diesem Gericht zu- gelassenen Rechtsanwalt. Leivzig, den 18. Oktober 1927, Der Gerichtzschreiber des Landgerichts Leipzig.
[63025]
Der Verlagëbuchhändler Emil Abigt in Leipzig, Haupimannstr. 7, vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Curt Fribßsche in Leipzig, klagt gegen die geschiedene Elfriede Beet ir. Leipzia, Fohannis- plaß 24, mit dem Antrage, die Be- klagte wird verurteilt, zu unterlassen, den Namen Abigt bzw. Direktor Abigt zu führen. Fm Zuwiderhandlungsfalle wevden ihr Geld- und Haftstrafen an- gedroht. Die Kosten des Rechtsstreits werden der Beklagten auferlegt. Das Urteil i vorläufig vollstreckbar. Der Kläger ladet die Beklagte zur münd- lihen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 5. Zivilkammer des Landgerichts Leipgig auf den 17. Dezember 1927, 9 Uhr, mit der Aufforderung zur Ver- tretung durch einen bei diesem Gericht zugelassenen Rechtsanwalt.
Leipzig, den 18. Oktober 1927. Dex Gerichtsschreiber des Landgerichts.
[62713] Oeffentliche Zustellung.
Der Grundstücksvermittler Hermann Buntrock in Schivelbein, Bahnhof- straße 43, Prozeßbevollmächtigter: Pro- zeßagent Wilk in Regenwalde, klagt gegen 1. den früheren Hausbesißer Albert Behling, 2. die Hausangestellte Helene Behling, früher in Regenwalde, auf Grund der Behauptung, daß Albert Behling das ihm aus einem Grund- stücksfaufvertrage zustehende Restkauf- geld von 900 RM in der Absicht, die Be- friedigung des Klägers aus dem Urteile des Amtsgerichts hier vom 17. März 1927 zu hintertreiben, an die Beklagte zu 2, seine Tochter, abgetreten und die Eintragung einer Hypothek auf dem verkauften Grundstück Regenwalde Bd. 111 Bl. 203 für diese veranlaßt habe, mit dem Antrage, die Beklagten kfostenpflihtig zu verurteilen, anzu- erkennen, daß diese Abtretung dem Kläger gegenüber in Höhe von 200 RM nebst 8% Zinsen seit dem 1. Fanuar 1927 unwirksam ist, und daß der Kläger [d in dieser Höhe aus der Hypothek be- riedigen kann. Zur Güteverhandlung Über den Rechtsstreit werden die Be- klagten vox das Amtsgericht in Regen- walde auf den 15. Dezember 1927, vormittags 914 Uhr, mit der Auf- forderung aus § 498 Abs. 2 der Zivil- prozeßordnung und untex Hinweis auf die Versäumnisfolgen (§ 499 f. Abs. 2 a, a. O.) geladen.
Regenwakde, den 12. Oktober 1927. Dex Gerichts\{hreibex des Amtsgerichts.
[62714] Oeffentliche Zustellung.
Dex Viehhändler Bruno Wagner in Greifenberg i. Pomm., Prozeßbevoll- mächtigter: Rechtsanwalt Matthias in Greifenberg i. Pomm., klagt gegen den Landwirt Albert Vehling, Früher in Regenwalde i. Pomm., auf Grund der Behauptung, daß exr dem Beklagten am 5. November 1926 den Betrag von 300 RM bar geliehen habe, mit dem An- trage auf kostenpflichtige Verurteilung des Beklagten durh vorläufig vollstreck- bares Urteil zur Zahlung von 300 RM nebft 9 % Zinsen seit dem 5. November 1926. Zux Güteverhandlung über den Rechts\treit wird dex Beklagte vor das S! in Regenwalde auf den 15. Dezember 1927, vormittags 914 Uhr, mit der Aufforderung gemäß & 498° Abs, 2 Zivilprozeßordnung und unter Hinweis auf die Versäumnis- folgen (§ 499 f. Abs. 2 a. a, O.) geladen.
Regenwalde, den 12. Oktober 1927. Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts.
[63038] Oeffeutliche Zustellung.
Die Firma S. Grünberg in Stendal, Prozeßbevollinächtigte: Rechtsanwälte Justizrat Schubert und Dr. Zuschlag in Stendal, klagt gegen Franz Sikora, früher in Bindfelde, jeßt unbekannten Aufenthalts, wegen einer Forderung von 111 RM für käuflich gelieferte Waren, mit dem Antrag, den Beklagten kostenpflichtig und vorläufig vollstreck- bar zu verurteilen, an die Klägerin 111 RM nebst 7% Binsen seit dem 1. Fuli 1927 zu zahlen. Zur münd- lihen Verhandlung des Rechtsstreits wird der Beklagte vor dns Amtsgericht in Stendal, Zimmer Nr. 22, auf den 14, Dezember 1927, vormittags 9 Uhr, geladen.
Stendal, den 19, Oktober 1927. Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts,
4. Berlosung x. von Wertpavieren.
Die Befkannitmachunge! Über den
Verluft von Wertpapieren befin-
den sich ausschließlih in Unter- abteilung 2.
[63415]
59% Zerbsier Roggenwertanleiße.
Maßgebender Noggendurch|chnittspreis tür Zinsen am 1. Dezember dieies Jahres 12,07 NM je Zentner. Nach Abzug der Kapitalertragésteuer Zinsscheine Buch- be A = 241 R B = L906 R C = 054 RM und D = 027 RM. Tilgung zum l Dezember dieses Jahres ist durch Nückfauf erfolgt.
Magistrat Zerbst, [63727] Meißner Stadtanleihßen.
Nach der Bekanntmachung der Stadt Meißen vom 8. März 1927 ist der Neu- besiß jeden Betrags in Meißner Vor- kriegeanleihen zu 3309/9 von 1885 und zu 99/9 von 1917 bisher mit 29% tür 100 4 Nennwert in bar abgelöst worden.
Für Neubesiß der genannten Art wird Ablösunçcsanleihe nicht autgegeben.
Das Angebot der jofortigen Bar- ablö)ung mit 29% für je 100 4 Nenn- wert jeden Betrags wird weiter aufrecht erhalten mit der Maßgabe, daß hierauf gerichtete An)prüche bei Verminderung des Aus|\chlusses his 14, Januar 1928 bei 8 Stadthauptkasse geltend zu machen ind.
Meißen, am 21. Oktober 1927.
Der Stadtrat — Finanzverwaltung.
[63416] Ablösung des Neubesitßes an Markanleihen der Stadtgemeinde S
Die Markanleihen neuen Besibes der Stadtgemeinde Schweinfurt werden nun- mehr in Ablösungsanleihe ohne Aus- losungsrechte umgetauscht. er Um- E findet statt, wenn der Goldiwert der Markanleihen neuen Besißes über 500 Goldmark beträgt und die An- meldung zunt Umtausch auss{ließlich in dex Zenit vom 1. Oktober 1927 mit 14. Fanuar 1928 erfolgt. Für den Um- tausch gelten im einzelnen folgende Be- stimmungen:
1. Ansprüche auf Umtaush der in Fnhabershuldurkunden verbrieften Markanleihen neuen Besißes sind in der obengenannten A bei einer Vermittlungsstelle (Spar- kasse, Bank usw.) geltend zu machen, Eine unmittelbare Anmeldung beim Stadtrat Schweinfurt ist geseßlich
unzulässig und würde die Rül-
sendung des Antrags nebst Schuld- verschreibungen zu Lasten der Ein- sender zur Folge haben Zu Vermittlungsstellen im Aus=- lande sind die in Anlage T zur Ver- ormung über die N der
Markanleihen des Landes Bayern
vom 9. Fuli 1926 — Bayerischer
Staatsanzeiger Nr. 156/1926 — auf-
geführten ausländischen Bank-
anstalten exklärt.
. Die in Namensschuldurkunden ver- brieften Markanleihen neuen Be- sißes und die Schuldscheindarlehen neuen Besißes sind während der obengenannten Ausshlußfrist un- mittelbar an den Stadtrat Schivein- furt Stadtkämmerei, Lange Zehntstr. 21 — untex Beifügung der Schulduxrkunden oder Schuld-
scheine einzureichen.
Die Ablösungsanleihe ohne Aus- sosungsrehte beträgt 2 Progent des Goldiwertes der uragetaushten Mark- anleihen. Nach den geltenden Be- stimmungen wird die Ablösungsanleihe
[62820].
ohne Auslosungsrechte weder verzinst noch vor Ablauf der Reparationsver- pflichtungen zurückbezaghlt.
Für die nach der geseßlichen Regelung ausfallenden Spivenbeträge des MNeu- besizkes — d. î. niht durch 500 teil bare Beträge — wird für jede Spiße von 100 Papiermark (bzw. bei 7Fn- lationSanleihen für 100 Goldmark 25 Reichspfennig beim Verfahren 24 A 1 zusammen mit der Provision über die Annahmestelle an die Vermittlungs- stelle gutgebraht und beim Verfahren nach 2 mit der Aushändigung der Stücke ausbezahlt. Nachträgliche An- meldungen auf Umtaush von Mark- anleihen alten Besißes in Ablösungs- anaihe mit Auslosungsrechten können niht mehr O werden.
An Stelle des nah Abschnitt A vor- geshriebenen Umtausches dex Mark- anleihen neuen Besißes der Stadt- gemeinde Schweinfurt in Ablösungs- anleihe ohne Auslosungsrechte bietet die Stadtgemeinde Schweinfurt einen frei- händigen Rückkauf an.
Von derx Stadtgemeinde Schweinfurt werden in jederzeit widerrufliher Weise und nach Maßgabe der verfügbaren Geldmittel gezahlt:
1. Für die Anleihen der Fahre 1892, 1897/8, 1902:
a) für Stüde, welche bis 30. 6. 1922 nachweislich erworben wurden — 5 Prozent des Goldtvertes (Nennbetrag — Goldmarkiwert),
b) für Stücke, welhe nah dem 30. 6, 1922 erworben wurden =— 24 Prozent des Goldwertes (Nennbetrag —= Goldmarkwert),
. Füx die Anleihe vom Fahre 1920 (1000 Papiermark Nennbetrag = 88,43 Goldmarkwert):
a) für Stüde, welhe bis 30. 6. 1922 nahweislich erworben wurden = 65 Prozent des Goldtwertes d. k. für 1000 Papiermark — 4,50 Reichs- mark,
b) für Stüde, welhe nah dem 30. 6. 1922 erworben wurden = 2/4 Prozent des Goldwertes d. i. für 1000 Papiermark — 2,25 Reichsmark.
. Für Schuldscheindarlehen
a) welche bis 30, 6. 1922 aus- gegeben sind = 5 Prozent des Gold- wertes,
b) welhe nach dem 30. 6. 1922 bis zum Ende der Qo ausgegeben sind — 12/4 Prozent des Golldivertes.
Vird für die unter B 1 und 2 be- l drew Anleihestücke der erhöhte Rück-
ahlungsbetrag beansprucht, jo ist der Erwerb der Stückte vor dem 1. 7. 1922 durch den rge gen Inhaber durch Beilage eines Schlußscheines usw. nah- uweisen. Jm anderen Falle wird nur er niedrigere Rückzahlungsbetrag ver- gütet. e Dex Rüdckguf wird nux vorgenommen, wenn die Einsendung der Schuldver« shreibungen nebst Zins- und Er- neuerungsschein und dec Namensshuld- urkunden vorbehaltlos, spesen- und pros- visionsfrei unter Angabe des Namens, Standes und Wohnortes des Ein- senders, gegebenenfalls auch des Bank=- kontos, an das städt. Rechnungs- prüfungsamt, Lange Zehntstr. 21, in der Zeit vom 1. Oktober 1927 mit 14. Fanuar 1928 erfolgt.
Unter Vorbehalt eingesandte Schuld- vershreibungen und Namensschuld- urkunden werden nicht angenommen bzw. zu Lasten des Anbietenden durch das stadt, M que Scheins Ao wieder zurückgesandt. j
Wird bei der Abwicklung des RüdS- kaufgeschäfts ein Vorbehalt gestellt, \o ist der Verkauf gegenstandslos.
Die Zusendung oder Auszahlung des Rückkaufspreises erfolgt durch die Stadt- kämmerei Schweinfurt kostenlos.
Schweinfurt, den 15. Oktober 1927.
Stadtrat.
59/0 hypothekarishe Eisenbahn-Goldanleihe des Staates Sao Paulo.
19, Auslosung.
Bekanntmachuug der auf Grund der Anleihebedingungen am 6, bis 9, September 1927 in Gegentvart cines Notars ausgelosten Obligationen.
.
14 Obligationen à % 10150 =
‘rancs 12500 = £ 496,17.,6.
13 97 102 148 188 264 361 366 373 449 469 500 528 530, Lit. B. 35 Obligationen à 4060 = Francs 5000 = £ 198.15.—.
546 ' 557 632
711 738 747 800 894 904
941 1009 1059 1061 1099
1159 1168 1179 1227 1242 1259 1293 1331 1332 1389 1406 1441 1442 1561 1583 Lit. C.
1607 1609 1735 1778 1802 1839,
204 Obligationen à K 2030 =
Francs 2300 = £ 99.7.6.
1901 2046 2120 2130 2180 2200 2219 2234 2238 2247 2279 2298 2306 2423
2556 3063 3036 3840 4472 4991 5718 6090 6644 7266 7849 8565 9221
2534 2960 3533
770 4466 4986 5658 6040 6593 7260 7826 8329 9154
2435 2533 2877 2906 3460 3491 3722 3726 4360 4458 4928 4936 5567 5591 6022 6026 6529 6558 7188 7241 7792 7799 8207 8299 9058 9144
3075 3548 3870 4503 5040 5742 6115 6806 7283 7863 8609 9309
3554 3928 4544 5097 5756 6126 6870 7296 7907 8617 9336
2567 2583 2598 2672 242 3090 3137 3165 3175 3572 3598 3637 3937 3987 4017 4637 4641 4658 5111 5189 5215 5793 5856 5871 6211 6213 6258 6872 6877 6904 T411 7426 7478 7920 7957 8006 8630 8689 8728 9355 9375 9445
2751 2753 2760 2812 2830 2841 3185 3201 3230 3238 3319 3428 3639 3650 3681 3687 3700 3715 4025 4130 4195 4249 4277 4309 4711 4768 4846 4872 4875 4897 5319 5330 5331 5479 5508 5528 5889 5909 5959 6001 6008 6010 6265 6292 6349 6385 6496 6498 6998 7033 7065 7071 7125 7127 7523 7626 7635 7650 7675 7703 8038 8069 8073 8074 8124 8160 8754 8846 8862 8863 8888 8953 9519.
Lit. D. 3374 Obligationen à # 406 = Francs 500 = £ 19.17.6, 9591 712 721 780 790 792 962 964 10007 059 100 142 169 170 174 175 193 232 244 263 398 609 627 657 670 687 717 736 753 759 908 936 952 954 955 11010 058 192 222 227 228 251 273 365 390 395 437 451 462 467 507 591 594
628 686 250 261 T51 TT5
714 265 798
729 769 785 332 357 359 803 812 827 096 098 114 150 156 161 592 594 612 616 621 677
856 361 828 168 722
(1D
181 215 230 235 277 313 323
864 892 899 12001 002 017 030 031 069 081 135 366 379 382 844 899 902 203 204 208 742 T54 758 337 340 357
383 420 422 431 551 554 559 561 629 936 950 974 977 13017 018 049 066 235 312 341 360 434 464 471 475 528 761 769 827 913 925 938 984 14172 487 510 511 515 592 603 618 634 663
Ir. 249,
Zweite Beilage zum Deutschen RNeichSanzeigez und Preußischen StaatSanzeiger
Berlin, Montag, den 24. Hftober
1927
1. Unter)uhungs]achen.
2. A fgebote, Verlust- u. Fundsachen, Zustellungen u. dergl. 3. Verkäufe, Verpachtungen, Verdingungen 2c.
4. Verlosung 2c. von Wertpapieren. 5. K
und Deutsche Kolontalgefellschaften | ———
Kommanditgesellshcften auf Aktien, Aktiengesellschaften
E: Ss entsid
1,05 Reichsmark.
JŒ Befristete Anzeigen müssen drei Tage vor dem Einrückungstermin bei der Geschäftsstelle eingegangen fein, “fi
Anzeigenpreis für den Raum einer 5 gespaltenen Einheitszeile (Petit)
. Erwerbs- und Wirt schaftsger ofsenschaften. . Niederlassung 2c. von Nechts8anwälten. . Unfall- und Invaliditäts- 2c. Versichecung. . Bankausweise. 10, Verschiedene Bekanntmachungen. 11. Privatanzeigen. O}
5. Kommanditgesell-
schaften auf Aktien, Aktien-
gesellshaften und Deutsche Kolonialgesellschaften.
Die Bekauntmachungen über den
Verlust von Wertpapieren befin-
den fich ausshließlich in Unuter- abteilung 2.
Deutsche Werft Aktiengesellschaft, [62663] Haniburg.
Reiherstieg - Deutsche Werft Atktiengeselljchaft, Hamburg. ED. Aufforderung.
In der außerordentlichen Generalver- fammlung der Deut\che Wert Aktien- geellschatt, Hamburg, vom 27. September 1927 owie in der außerordentlichen Generalversanmimlung der Meiherstieg - Deut)]che Werft Atktiengesellshatt, Ham- burg, vom 27. September 1927 wurde beichlossen, das Vermögen der Reiher- stieg - Deutsche Werft Aktiengesell- \chafi, Hamburg, als Ganzes und unter NAueschluß der Liquidation auf die Deutsche Werft Aktiengesellschaft, Hamburg, gegen Gewährung von Aktien
der leyteren zu übertragen. h
Nachdem diese Be)chlüsse in das Handels- register eingetragen und die Löschung der Firma Reiherstieg - Deutsche Werft Aktiengesellschaft erfolgt ‘ist, fordern wir die Gläubiger der übernommenen Geellschaft gemäß § 297 H.-G.-B. auf, ihre Ansprücbe bei uns anzumelden.
Die Aktionäre der Neiherstieg- Deutsche Wer\t Aftiengesellschatt erhalten laut Fusionevertiag für je NM 1500 ihrer Aktien NM 1000 Deutsche Werft Attiengesell\chait, Hamburg, Aktien, divi- dendenberechtigt ab 1. Oktober 1927.
Wir fordern die Aktionäre der Reiher- stieg-Deut)che Werft Aktiengejell- schaft, Hamburg, auf, ihre Aktien bis zum 31. Januar 1928 einscbließlih unter Beifügung eines zahlenmäßig ge- ordneten Numtmernverzeichnisses beî der Dresdner Bank in Hamburg, Ham- burg, während der üblichen Geschäfts- stunden zum Umtausch einzureichen.
Die Aktien der MNeiherstieg-Deutsche MWerit Aktiengesellschaft, die nicht bis zum 31. Januar 1928 zum Umtausch ein- gereicht worden sind oder die die zum Er'atz durch neue Aktien erforderliche Zahl niht erreichen und nicht bis zum genannten Tage zur Verwertung für Rechnung der Beteiligten zur Ver\ügung gestellt sind, werden für kraftlos exrflärt werden. Die an Stelle der für kraftlos erklärten Aktien tretenden Aktien der Deutsche Werst Aktiengefellshat\t werden durch fentliche Versteigerung verkauft und der Erl6s wird beim Amtsgericht in Hamburg für die Beteiligten hinterlegt werden.
Der Umtausch ist provisionsfrei, wenn die Aktien am Schalter der Umtauschstelle eingereiht werden. Wird der UÜmtaus|h im Wege des Brieswechiels veranloßt, so wird die übliche Provision in Anrechnung gebracht. : i;
Die Umtauschstele is bereit, den Spibenausgleih bei den zum Umtausch eingereihten Aftien zu vermitteln.
Hamburg, im Oktober 1927.
Deutsche LLerft Aktiengesellschast.
[59977]. : Hugo Stinnes Reederei Aktiengesellschaft.
Bilanz per 31. Dezember 1926.
Attiva. RM | Fahrzeuge „ 2 549 673/30 Effekten u. Beteiligungen 1107 451|-— Materialien 38 51871 Bankguthaben aria 8 23 334/97 Kassenbestand 226/26 Debitoren . 306 845/58 Verlust .« « 241 416/12
4 267 465/94
Passiva. Grundkapital . . « Kreditoren
500 000|— 3 767 465/94
4 267 465194 Gewinn- und Verlustrechnung.
Debet. RM |9 Verwaltungsunkosten « + 106 707/87 Abschreibungen . . « 63 580/58
Verlust aus dem Vorjahre |__216 913/72 387 202/17
Kredit. Betriebsgewinn Zinsen, Kommissionen usw, Verlust R S
12 93
12
17
140 974 4 811 241 416
387 202
[63531]
Berlin-WiimerSDorf. Herr Dizektor Erwin Dorsmüller aus dem Aufsichtsrat schaft ausge!chieden.
tober 1927. Der Vorstand,
Weiß & Samek Aftiengefellschaft,
ist
unjerer Gejell-
Berlin - Wiimersdorf, ben 19. Of-
[62804].
Aktien-Gesellschaft per 31. Dezember 1926.
Bilanz der H. Pferduienges jr.
Aftiva. RM
Kasse und Wechsel 7 301 DODIIOLCH atio 439 839 Vorräte . 216 618 Anlagetoerte « « 50 274
d. 0 S: D
714 033
Passiva. Aktienkapital
Geseßliche Rücklage « « + Kreditoren einschl. H. Pferd- menges jr, Komm. Ges. Gewinnvortrag 1396,96 Gewinn 1926 . 761,49
250 000 25 000
436 875
2 1584:
714 033
Gewinn- und Verlustirechnung.
RM 550 841 761
551 603
An Soll. Oen L. ed 00 0 S Gewinn « «
Per Haben. Warenkonto
551 603 Der VorstanD.
[49456] e l 118 000 Stück zu je RM
Die im Jahre 1899 gegründet
99. Oktober 1926 ihren Namen in
nissen und dex Handel
nehmen und fortzuführen oder
der Zeit auf PM 82 500 umgestellt, zerfallend in: : RM 7 000 000,— Stammaktien
RM : ( Die Vorzugsaktien Lit. winnanteile, durch Auslosung. Stimme.
beschlossen worden.
Verfügung stehende
zuzahlen. RM 6,— 10 Stimmen. Aufsichtsrats zulässig.
werke Delmenhorst*).
Am
A, den 6, Oftober 1927, Der Vorstand.
H 51 49
Inventarkonto .
[62847]. Atltien-Gesellshaft für industrielle Versicherungen, Stettin. Bilanz per 39. Juni 1927.
Besitwerte. : Malo «6 14/74 s . 1 S 3 400 é 30 260
33 6075|‘
Effektenkonto « Außenstände s
Verbindlichkeiten, Kapitalkonto « « + . « Reservekonto S Buchschulden « « - +5 Reingewinn . « + . . °
25 000 2 500|— 1 991/40 4 184/56
33 675[96
Gewinuverteilungsvorschiag :
10% Dividende « » « -. « « st« 2/500,—
Reservefonds 0. @ » e. 1 500,—
Vortrag auf neue Rechnung « . 184,56 4 184,56
Gewinn- und Verlustrechnung per 30. Juni 1927.
Verlust. Handlungsunkosten « » Gewinn
10 496/01 4 184/56
14 680/57
G (S.
Gewinn. Vortrag aus 1925/26 Einnahmen
195/66 14 484/91
14 680/57 Herr Direktor Hans Stoffer, Stettin, ist neu in den Aufsichtsrat gewählt
worden. Der Vorstand.
S S 0." E
Prospekt über Reich8mark 19 620 090,— Stammaktien,
100,— Nr. 70 001—182 000,
8 420 Stück zu je NM 1000,— Nr.
Reichsmark 4 000 600,— S8 %, vom i 3 ) "Vire hyvothekarisch eingetragene Teilschuldverschreibungen,
750 Stück zu je RM
2000 Stück zu je RM
2850 Stüct zu je RM 1000,— Nr. 2751—5600,
und Neichs8mark 10 9060 090,— 7 2%, vom rücckzahlbare, hypothekarisch eingetragene 4000 Stück zu je NM
8000 Stück zu je RM 1000,— Nr. 4001—12 000, der
Deutsche Linoleum-Werke Aktiengesellschaft in Berlin.
2 Germania Linoleum-Werke A.-G. mit | dem Sig in Bietigheim hat auf Grund des
zu beteiligen, ferner Jnteressengemeinschaften u \chließen, fremde Betriebe zu pachten O E A 800.000
Das Grundkapital betrug ursprüngli — i 000,— erhöht und im Jahre 1924 auf RM 7332 500,—
mit dem Recht auf Nachzahlung. Im Fall Li den Stammaktien 115 2 ihres Nennwertes zuzüglich eiwa : / An dem weiteren Liquidationserlö8 haben sie keinen Anteil. erfolgt, ist Teilrüczahlungen erfolgen RM 100,— eine
Eine Rückzahlung dieser Vorzugsaktien, welche gleichfalls zu 115 % durch Kündigung mit dreimonatiger Frist zulässig. Bei Abstimmungen gewähren je nom. : ; l In der ordentlichen Generalversammlung vom 20. Mai 1927 ist die Einziehung dieser Aktien aus dem Reingewinn des leßten Geschäftsjahres
1. Delmenhorster Linoleum-Fabrik 2. Deutsche Linoleum-Werke Hansa 3, Linoleum-Fabrik Maximiliansau
200,—- Nr. 500,— Nr.
500,— Nr.
r im Zusammenhan
1— 8 420, Jahre 1931 ab zu 102 % rückzahl-
1-— 750, T51—2T750,
Jahre 1932 ab zu 100 % Deilschuldverschreibungen, 1— 4 000,
Generalversammlungsbeschlusses vom
Deutsche Linoleum-Werke Aktiengesellschaft geändert und ihren Siß nah Berlin verlegt. in Bietigheim, Cöpenick, Delmenhorst,
Gegenstand des Unternehmens von Linoleum und ähnlichen Artikeln \häftszweig mittelbar und unmittelba mit denselben.
Betrieb zu verpachten
(70 000 Stück zu je RM 100,—)
RM 383900 000,— Vorzugsaktien Lit. À ( 3 000 Stück zu je RM 100,—) 32 500,— Vorzugsaktien Lit. B ( 6 500 Stück A erhalten eine Vorzugs
zu je RM 5b6,—).
Die Vorzugsaktien Lit, B erhalten eine Vorzugshöchstdividende von 6 %. Reicht der Gewinn in einem Jahre zur Bezahlung der Vorzugsdividende nicht aus, so ist der Fehlbetrag aus dem Reingewinn der folgenden Jahre vor VPer- teilung einer Dividende auf die Stammaktien nachzuzahlen. Betrag zur Bezahlung der rückständigen und einer 6 % Dividende nicht aus, so gelangen zunächst die Rückstände, und zwar die ältesten zuerst, zur Auszahlung, während der Rest als Vorzugsdividende für das zuleßt abgelaufene Geschäftsjahr ausgeschüttet wird. / D Î die Vorzugsaktien Lit. B zum Kurse von 115 % vor den Stammaktien zurück- Vei Abstimmungen über Aufsichtsratswahlen, Saßungs8änderungen und Auflösung der Gesellshaft gewährt jede Vorzugsaktie im Nennwert von Eine Uebertragung is nur mit Zustimmung des
d e der Dividendenansprüche und der Ansprüche bei einer Liquidation sind beide Gattungen von Vorzugsakiien einander gleichz- gestellt. Die Vorzugsaktien Lit. B befinden sich im Vesiß dec Bremer Linoleum-
Die RM 7 000 000,— Stammaktien werden an den Börsen von Frank- furt a. M., Mannheim und Stuttgart seit Mitte Dezember 1923 amtlich notiert, 11. Oktober 192 6 hat die Germania Linoleum-Werke A.-G. mit folgenden Gesellschaften Fusionsverträge abgeschlossen :
Kapital R 4200000. N ¡ 4 900 000,— E „ 4 200 000,—
RM 183 900 000,-—
Die Aktien dieser drei Gesellshaften waren bis zum Umtausch in Deutsche Linoleum-Werke-Aktien an der Börse zu Berlin amtlich notiert, die der Linoleunt- Fabrik Maximiliansau außerdem an der Frankfurter Börse.
*) Jeßt Deutsche Linoleunm-Unternehmungen A.-G.
Bweigniederlassungen bestehen Maximiliansau und Velten i. Mark.
ist die Fabrikation und der Vertrieb sowie allen mit dem genannten Ge» stehenden Erzeug- Die Gesellschast ist berechtigt, Zweig- niederlassungen zu errichten oder vorhandene gleichartige Geschäfte zu über- fih bei solchen Geschäften in beliebiger Form und ahnliche Verträge abzu-
, wurde im Laufe
öchstdividende von 6 % e der Liquidation erbalten sie vor wa rüdctständiger Ge=
Reicht der zur
Im Falle der Liquidation sind
| diesen Fusionsverträgen übertragen die übernommenen Gesell- | schaften ihr Vermögen als Ganzes auf Grund der Vilanz per 81. Dezember 1925 | mit Wirkung. vom 1. Januar 1926 ab auf die Germania Linoleum-Werke A.-G. | unter Ausschluß der Liquidation.
| Die Germania Linoleum-Werke A.-G. (jeßt Deutsche Linoleum-Werke | A.-G.) gewährte hierfür den Aktionären der übernommenen Gesellschaften neue | eigene Stammaktien, die ab 1. Jaziuar 1926 gewinnberechtigt find und den | alten Stammaktien der Germania Linoleum-Werke A.-G. gleichstehen, und zwar wurden gewährt:
1, für je 6 Aktien der Delmenhorster Linoleum-Fabrik zu nom. RM 160,—
9 Attien der Germania-Linoleum-Werke A.-G. zu nom. RM 100,—,
2. für je 5 Aktien der Deutschen Linoleum-Werke Hansa zu nom. RM 140,— 6 Aktien der Germania Linoleum-Werke A.-G. zu nom. RM 100,—,
. für je 1 Aktie der Linoleum-Fabrik Marximiliansau zu nom. RM 120,— 1 Aktie der Germania Linoleum-Werke A.-G, zu nom, RM 100,— oder für 6 Alftien der Linoleum-Fabrik Maximiliansau zu je nom. RM 1000,— 5 Aktien dér Germania Linoleum=-=Werke A.-G. zu nom, RM 1000,—;
im ganzen also: auf nom. RM 4 800 000,— Aktien der Delmenhorster Linoleum-Fabrik ¿ Aktien der Germania Linoleum-Werke, auf nom. RM 4 900 000,— Aktien der Deutschen Lino- leum-Wertklé Gantsa ..…. . xæ Aktien der Germania Linoleum-Werke, auf nom. RM 4 200 000,— Aktien der Linoleunt=- Fabrik Maximiliansau . Aktien der Germania Linoleum-Werke RM 12 200 000,—
Die übernommenen Gesellschaften werden als Zweigniederlassung Delmenhorst und Zweigniederlassung Maximiliansau der Deutschen Linoleums Werke A.-G. weitergeführt.
Die Generalversammlungen, welche die fanden statt:
für Delmenhorster Linoleum-Fabrik am 19. Oktober 1926, für Deutsche Linoleum-Werke Hansa am 19. Oktober 1926, für Linoleum-Fabrik Maximilian3au am 21. Oktober 1926.
Zur Durchführung der Fusionen hat die außerordentlihe General= versammlung der Germania Linoleum-Werke A.-G. vom 22. Oktober 1926 beschlossen, das Stammaktienkapital unter Ausschluß des geseßlihen Bezugs3- rechts der Aktionäre uÉm RM 12 200 000,— auf NRM 19 200 000,— zu erhöhen durch Ausgabe von 112 000 Stück neuen, ab 1. Januar 1926 gewinnberechtigten Aktien zu je nom. RM 100,— und 1000 Stück solchen zu je nom. RM 1000,—, Diese neuen Aktien finden zum Umtausch gegen die Aktien der drei über- nommenen Gesellschaften in der oben geschilderten Weise Verwendung. Die Gesellschaft hat sich für berechtigt gehalten, aus dem Fusionsgewinn rund RM 2500 000,— zur Tilgung des bei der BVegebung der 7 und 8 % Anleihen entstandenen Disagios, den Rest von rund RM 1 100 000,— für Abschreibungen zu verwenden.
Ferner wurde beschlossen; das Stammaktienkapital um weitere RM 5 000 000,— auf RM 24200 000,-— zu erböhen durch Ausgabe von 5000 Stück neuen, ab 1, Januar 1926 gewinnberehtigten Aktien zu je nom. RM 1000,—, Das geseßliche Bezugsrecht der Aktionäre wurde ausgeschlossen. Diese Aktien haben die Bremer Linoleumwerke Delmenhorst*) übernommen | gegen Einbringung ihrer Werksanlagen und Betriebe in- Delmenhorst und | Copenidck sowie Beteiliaungen im Werte von RM 169 000,—. Der Festseßung des Uebernahmepreises wurde eine Schäßung der gesamten Werksanlagen zu=- grunde gelegt, welche Anfang 1926 durh vereidigte Sachverständige vor- genommen worden ivar.
Schließlich wurde beschlossen, zwecks Verstärkung der Betriebsmittel das Stammaktienkapital um weitere RM 5.800 000,— auf RM . 30 90 000,— zu erhöhen durch Ausgabe von 58000 Stück neuen, ab 1. Januar 1927 gewinns berechiigten Aktien zu je nom. RM 100,—, Das gescblihe Bezugsrecht der Aktionäre wurde ausgeschlossen. Die Durchführung dieser Kapitalserhöhung wurde der Vérwaltung bis zum 80, Juni 1927 überlassen.
Im Hinblick auf diesen Kapitalserhöhungsbeschluß wurden den Jns habern der RM 24 200 000,— Stammaktien RM 2 420 000,— Stammaktien der Gesellshaft mit Gewinnberechtigung" ab 1, Fanuar 1927 zum Bezuge an- geboten. Diese Aktien sivò von den Bremer Linoleumwerken Delmenhorst*) zur Verfügung gestellt und oon- einem unter Führnng der Direction der Disconto- Gesellschaft stehenden Konsorttum übernommen worden, wogegen die Gesellschaft die Verpflichtung übernommen hat, einen gleich hohen Betrag aus den noh zu begebenden RM 5 800 000,— neuen Aktien zu erstatten. Das Angebot erfoigre an die obengenannten Aktionäre im Verhältnis 10 : 1, so daß also auf je nom. RM 1000,— Stammaktien eine weitere Aktie zu nom. RM 100,— mit Ges winnberechtigung ab 1. Januar 1927 zum Kurse von 130 % gewährt tourde.
Die ordentliche Generalversammlyng vom 20. Mai 1927 hat in Abändes rung des ursprünglich gefaßten Beschlusses zunächst die Ausgabe von nom. RM 2 420 000,— neuen, ab 1. Fanuex 1927 gewinnberehtigten Stammaktien, 2420 Stüd zu je nom. NM 1000,— genehmigt, wodurch sih das Stammafktien- fapital auf RM 26 620 000,— erhöht, - Diese Aftien sind von den Bremer Linoleumwerlen Delmenhorst*) zum Kurse von 126 % übernommen worden. Die Generalversammlung vom 20, Mai 1927 hat ferner die Verwaltung ermächtigt, weitere nom. RM 3380 000,— neue Aktien bis zum 1. April 1928 zu begeben.
Das Grundkapital beträgt daher 4. Zt. RM 26 952 500,—, eingeteilt in RM 26 620 000,— Stammaktien, 182 000 Stück zu je RM 190,— Nr. 1—182 000 und 8420 Stück zu je RM 1000,— Nr. 1—8420, F 300 000,— Vorzugsaktien Lit. A, 3009 Stück zu je RM 100,— Nr. 1—3000, RM 832 500,— Vorzugsaktien Lit, B, 6500 Stück zu je RM 5,— Nr. 1—6500.- Sämtliche Stammaktien und die Vorzugsaktien Lit. A lauten auf den Jnhaber, die Vorzugsaktien Lit. B auf den Namen. Die Stammaktien tragen die faksimilierten Unterschriften des Vorstands und des Vorsißenden des Aufsichtsrats und sind von einem Kontroll- beanilen handschriftlih unterzeichnet.
Der von der Generalversammlung zu wählende Aufsichtsrat besteht zur- zeit aus den Herren: Dr. Kurt Schoeller, Berlin, Generaldirektor der Deutsche Linoleum-Unternehmnungen A.-G, Vorsibender; B. C. Heye, Aufsicht3rais8= vorsißender der J. F. Shröder-Bank K. a. A., Bremen, stellvertretender Vor- fißender; Generalkonsul C. H. Cremer, i. Fa. Cremer & Kühlke, Bremen; Osfïar Elsas, i. Fa. Elsas & Söhne, Ludwigsburg; Ludwig Fuld, Direktor der Süddeutschen Disconto-Gesellschaft A.-G, Mannheim; Prof. Dr, med. Ernst Heilner, München; Rechtsanwalt Dr. Max FJeselsohn, Mannheim; Rechtsanwalt Dr. Fribß Lenckner, Stuttgart; Karl Arthur v. Loebell, Major a. D., Dortmund; FL. Müe, Direktox der Handels- und Gewerbebank A.-G., Heilbronn a. N.; Bankier Edgar Pick, i, Fa. Pik & Cie., Stuttgart; Dr. Ernst Schröder, Direktor der Disconto-Gesellschaft Filiale Stutigart, Stutigart; J. F. Schröder, Ge= chäftsinhaber der J. F. Schröder-Bank K, a. A, Bremen; Rechtsanwalt Dr. Eugen Weingart, Mannheim; Rechtsanwalt Dr. Friedrich Weill, Karls8- ruhe i, B. Die Aufsihtsratsmitglieder beziehen außer der später genannten Tanlieme eine Vergütung von je KM 2000,—, der Vorsißende RM 4000,—.
Den Vorstand bilden die Herren: Generaldirektor Dr. e. h. Albert Eber, Stuttgart; Eeneraldirektor Dr. 1. c. Richard Heilner, Stüttgact; Heinrich Gberhardt, Stuttgart; Ludwig Kaufmann, Delmenhorst, als ordentliche Vor- standsmitglieder; ferner als stellvertretende Vorstandsmitglieder die Herren: Karl Däke, Delmenhorst; Hermann Denker, Stuttgart; Heinrih Garrels jr.
Nach | |
RM 4 500 000,—
4 200 000,—
3 500 000,—
Fusionsverträge genehmigten,
*) Feyt Deutsche Linoleum-Unternehmungen A.-G.