1927 / 259 p. 9 (Deutscher Reichsanzeiger, Fri, 04 Nov 1927 18:00:01 GMT) scan diff

E 2E ear:

Fei

ren” by

E A pre Bs E

e:

20S r A

P aiaAti e

E E Ee

E —————

Schle!. Ldich. G.-Pf.| 6 | 1.4.1

do. do. Em. L1..f 7 | 1.4.10 | —,— —_—-

do. do. Em, 1..1 6 | 1.4.10 | —— —_- Schlesw. Holst, Elft.

Vb. Gld. A. 5.rz.27| 8 | 1.5.11 | —-— —g do. Neichsm.-Anl1.

A. 6 Feing., rz. 29| 8 | 1.4.10 | —— —_—— do. do. Ag.7,rz.31| 8 | 1.4.10 | —— —_— do. do. Ag.4,rz.26] 5 | 1.5.11 | —— ep Schlw. Holst. [\ch.G.[10 | 1.1.7 | ——&6 ——_ 6 do. do. Au89.1924| 8 | 1.1.7 94, 94,9b do. do. Aus8g.1926] 7 | 1.1.7 [896 A do. do. Ausg.1927| 7 | 1.1.7 [86,1b „1b do. do. Ausg.1926] 6 | 1.1.7 —,— j do. Ldsch. Kreditv.

Gold-Pfandbr.| 8 } 1.1.7 194,75B 94,7Tb bo. do, do. | 6 } 1.1.7 —_—— _— do.Prov.Rch8m,-A,

Au8g14,tilgb.ab26| 8 | 1.1.7 194,25b 94,25 G

o. A.15 Fg., tg. 27] 8 | 1.1.7 [97,256 97,25 G do. do.GoldA. A.16| 8 | 1.1.7 197,758 98 G do. do.RM-A, A17f 7 | 1.1.7 89,756 89,75 G do. do. A. 19, tg. 82| 7 | 1.1.7 |89b 69,5 G do. do. A.21/,tg.33]| 6 | 1.1.7 190,56 90,5 G do. Gld.,A.18,tg.32| 7 | 1.1.7 [89,56 89,5 G do. do. A. 20,tg.382| 6 | 1.1.7 90,56 90,5 G dd. ba ta. 1.1.0015 1 LLT 17,760 17,756 Südd. Vodkr. Gold-

Pfdbr.R.5, ut,b.31| 8 | 1.1.7 |97b 6 976 do.do.do.MN.7,ut.b,32| 7 | 1.4.10 956 95 G do.do.do.N.8,utk.b.32| 6 | 1.4.10 |90bG 90 G do.do.do. S. 1 (Liq.-

Pfdbr.)o.Ant.-Sch.} 44 L117 |—,—6 —_—,—_ 6 Anteilsch.z4%\;Liq.G

Pf .dSüddBodtrdb.[f. B). 4p. St|] —,— 66b G Thür. Ld.-=Hyp.-Bk.

G.-Pf.S.2, fr. Bk.f.

Gldfkr.Weim., rz.29|10 | 1.1.7 [102,256 [102,25h G do. do,S.1 13,1z.31| 8 | 1.1.7 1996 99b G do. do. S.5, uk. b,31|j 6 | 1.1.7 199,56 G 99,5b G do. do. S.7, uk, b,31| 7 | 1.1.7 956 95b G do. do. S.9, ut. b.31| 7 | 1.1.7 [866 95b G do. do.S.10,uk.b.32| 6 | 1.4.10 (93,2566 [93,25 G do.do.Kom.S.4,1t30] 8 | 1,5.11 |96,25 G 96,25 G do.do.do.S.6,ut.b,32| 7 | 1.5.11 193,56 93,5b G do.do.do.S.8,ut.b.82| 7 | 1.5.11 193,56 93,5 G do.do.do.S11,11k.b32] 6 | 1.5.11 |92,75G 192,75G WeimarStadt Gold

1926, unt, bis 31] 8 f 1.4.10 /96,25 G 96,5 G Westd. Bodkr.G.Pf.5110 | 1.1.7 [10468 104 B do. Em. 6, rz. ab 32/10 | 1.4.10 |104,9eb B [104,8 G do. Em. 83, rz. ab 30| 8 | 1.4.10 986 98G do. Em. 9, rz. ab 31| 8 | 1.1.7 |98b6 98 G do. Em. 11 unt, 32| 8 | 1.4.10 996 99b G do. Em. 12 unk. 3832| 8 | 1.1.7 [1006 190 G do. Em. 10 unk. 32| 7 | 1.4.10 | —,— —— do. E.14utk.b.1,7.32] 7 | 1.1.7 [94,56 94,5 G do. Em.7ufk.31,3,32| 6 | 1.1.7 [916 91 G do. Em. 2, rz. ab 29] 5 | 1.4.10 [76,56 76,5 G do. E, 17, Mob.-Pf.} 4%} 1.1.7 84h 6 84b G do. Gd.-K,E.4,1330] 8 } 1.4.10 98,56 98,5b G do. do. E. 8, rz. 32| 7 | 1.1.7 1936 93 G do. do. E.13 unk. 32| 6 | 1.4.10 916 91 6 Westf.Landesbk. Pr.

Doll, Gold N. 247 6 | 1.1. —— wp do.do.PrvFg.25ul30| 8 | 1.4.10 (286 98 G do. do. do, 26, ut,31| 7 | 1.6.12 95G 95 G do.do.do.27M,1,ut32] 6 | 1.2.8 |94b 94h do. do.Lsch.ProvG,| 8 | 1.1.7 |94,2b 94,4b do. do. do. 61/117 |—— —_— Westfäl. Pfdbr.-A.

für Hausgrundst.

Gld.-Pfdbr.,uk.32| 7 | 1.1.7 [966 966 Wiüirttembg, Spark.

GirovRm.,rz.1.4.29| 7 | 1.4.10 [96,46 96,25b Huckerkredbk. G.1-4,

tilgbar 1. 10, 29| 6 | 1.4.10 | —— 88,75b 3witau Stadt RM-

Anl. 26, uk. b, 29| 8 | 1.2.8 [95,36 95,25

Bet nachfolgenden Wertpapieren

fällt die Verehuung der Stückzinsen fort. Anh. Roggw. A.1-3*|6 f. §[1.4.10| —,— —,— Bd. Ld. Elekt. Kohle{|s |f. Z/1.2.8 | —,— 12,96 do. do, 5 If. B11.2.8 [12,7Tb 12,1 G Bk. f. Goldkr. Weim, MNag.-Schldv. N. 1, jeßtThür.L.,-H.B.*|s |f. H[1.4.10| 8,86 8,8b Berl. Hyp. - Gold

Hyp,.-Pfd. Ser. 145 |f. H/1.1.7 | 2,25b G —,— Berl. Roggen1w, 23*|5 |f. 31.2.8 | 9,56 9,5 G Brdbg.Krei8Elelktr.=

Werke Kohlen +./6 |f. B/1.1 ——-_ 6 |—— PVraunschw. =- Hann.

Hyp. Nogg. Kou.*|5 |f. [1.1.7 | 9,13 9,1 B

Dresd, Rogg.-A.23* Elektro - Zweckverb

Ev.Landestk. Anhalt

Getreiderentenbt

Mannh. KohlwA23{ Meckl, Ritterschaftl.

Mecklenb. - Schwer.

Ostpr. Wt, Kohle {| do, 0. s Pomm... landschafti.

Roggen-Pfdbr.*[10/f. Preuß. Bodenkredit

Preuß,Centr.Boden

do. Nogg. Komm. * Preuß, Land. Pfdbr,

Anst.Feingld.R.1 #10 do. do. Reihe 158 do. do. R.11-14,165 do. do, Gd.-K. N.1 2 Preuß.Kaliw-Anl. 8/5 do. NRoggenw. A. *5 Prov, Sächs. Ldschft.

Nhein.-Westf, Bdtkr.

Noggenrenten =- Bk,

Sachs. Staat Nogg.* Schlesische Bodenkr.

Schles. Ld. Noggen* Schlesw, - Holstein. Ldsch.-Krdv.Rogg.* do, Prov.-Nogg.* Thliring. ev. Kirche

TrierBraunkohlen-

WenceslausGrb. K} Westd. Bodenkredit Gestfäl. Ld8, Prov,

do. do. Rogg. 23* do. Ldsch. Roggen * Zwickau Steink. 23 {/!

Breslau -Fürstens

Deutsche Komm

t. Grub. Kohlenw. Y

Kohle 23 Ausg.1 #5

do. do. Rogg.23 A.1*|5 f. } Dt. Landeskultur=-

Anl. Roggen X *5 |t.§ A: M Do D E 2) Dtsch. Wohnstätte

FFeingold Reihe1 46

DeutschezZZzuckerban

6 5

Zuckerw. - Anl. *

Mitteld.Kohlenw +5

RNoggenw.-Un!. *]7

do. do.

*g Frankf. Pfdbrb. Gd)

Komm. Em. 155

Nogg.R.B. N. 1-35

do. do. Reihe 4-6*|5 |f, Görlißer Steink. {5 Großfkraftw, Hann. FKohlenw.-Anl. {5 f. B

)

do. do (f

Großkraftw. Mann-|

heim Kohlenw. +6 do. do. 6

Hess.Braunt,Ng-A.46 HessenSt.Nog A23*/5 Kur-u.Neum.Ngg.*5 Landsbg.a.W.Ngg.*® Lands{chaftl. Centr.=

H

Rogg.="Pfd,*

Gld, Kom, Em. 155

Lippe. Land.-Iogg.=-

Anw., rz. 1.11.27 1

Krd. Rogg. =Pf.*5

NRoggenw.-Anul1. 1} u. I 61] 3,1-0*5

Meining. Hyp. - Bk.

Gold-§Fom, Em.145

NeißeKohlenw.-A.{|5h/f Nordd. Grundktrd.

Gold-FKom, Em.1%5 |f Oldb. staatl. Krd. A.

-

Roggenw, - Anl. *

An T

Gld,-Kom, Em.1 45

MRoggenpfdb. *|

ca

A

Roggen-Pfdbr, *

Rogg. Komm. *|t

S

Berlin, N, 1—11, i. Pr. Pfobr.-=Bk,* do. do.R.12— 18*|!

R R

Gld.-Fom. Em. 1A!

n

A

Noggenw, - Aul.*6

wert - Anleihe f

7

Tr

A

Gld.-Kom, Em. 1

Kohle 237}

ao R

Fortlaufende Irotierungen.

Dt. Aul, Aus8los. Sch. einschi, 1j, Ablösgs8s\ch.Nr.1-60000 Deutsche Anl-Abtösungs\ch, ohne Auslosungsschein . 4% Hamb.ar1ort.Staal19B

Vosnischa Eb. 14... do, Invest. 14. Mexifan. Anleihe ¿899 do. do. 1899 abg.

do. do. 1904

do. do. 1904 abg.

44 Oest. Staatsschaßsch. 14

56 5 b 6 4 4 4 4X Y do. amort, Eb. Anl. 4 do. Goldrätte » 4Y do, do. m. neu. Bog. d, Caisse-Commune

4% do. Kronen-Rente . 4 do. tonv. do. I. J. 4h do. fonv. do. M. N. 4!/ § do. Silber-Rente „…, 41/, Ÿ do. Papier-Rente Türk, Admüinisl.-A. 1903... 4h du. Bagdad Ser. 1... 4aÿ do. èo. Ser.2.. 4 do. unif, Aul, 08—06 4h do. Anleihe 1905

do. do. 1908 4Y do. Zoll-Obligationen Türkische 400 Fr.-Lose 0 Ung. Staatsrente 1918 y do. do. 13 11. neu. Bog.

d. Caisse-Commune

4X do. do, 1914 4X § do. do. 14 m, neu. Bog. d, Caisse-Commune

4h do. Goldr,m.neu.Bog. d, Caisse-Commune

-

4 do. Staatsrente 1910 4% do. Kronenrente .…, 4} Lissabon Stadtsch. T. IL

4% y Mexikan. Vewäss. 46h do. do. abg. Elektrishe Hochbahn... Schantung-Eisenbahn Rar Hochbahn... esterr.-Ung. Staatsb. Baltimore-Ohio Canada-Pacific Abl. - Sch. o. Div.-Bezugsschein Anatolische Eisenb. Ser. 1 do. do. Ser. 2

84 Mazedonische Gold... 6 Y Tehuantepec Nat... ce ao abg. 4g bo. vou A0 do, abg.

Verein, Elbeschiffahrt Vank Elektr. Werte... Bank für Brauinditstrie .…. Bayer. Hyp.- u, Wechselb. VBayer.Ver.-Bk.Münch.-=Nb. Ert, Modi cou ove os Reich8bauk........ 606900 Wiener Bankverein... Accumulatoren-Fabrik Mle ae 0 ss co Aschaffenbuxger Hellstoff.… Augsburg-Nürnb, Masch.

Heutiger Kurs 50,3 à 50,25b G 12,25B à 12,3 ü 12,2b G

36,5 ù 36,75b 36,25h

à 36,25 Q 26,5 B

‘à 33,6b

à 30,7b à 2,8b ——

8,5b G à 8ÿb

à 15a 15,25b 13,25 a 13%b

19 a 19,5 B à 19,25b 11,75b G à 12,25b 8.12 à 12,25b 12,50 G à 12,75b

è 2686 à 284G 23 ù 22%b

ù 27,5b

233 à 23,8b

25,36 à 25%à 25,2 G 26,2 à 26b

2,4b

ami

7K6 à 7,1 B

79% à 79 G

18,25 G

à 105,5 à 106 à 105,25b 18 àù 183 à 18ÿb G à19,25 B 17% à 173 à 173b 6 à 173b 18b G à 17,75 G à 18,25

* Noch nicht umgest,

147,5 à 147b

166,5 à 165 à 166,5b

151b

ù 40% à 40,75B À 40%G 168,75 a 168b G à 168,25b 17%eb G

159 à 158b

91 à 92,5 à 91,75 à 92b

113b

Voriger Kurs

10 do. do. 5 Leipz. Hyp. - Banlk-|

6 f

10

50Y à 50,5eb B à 50%b

12,7 à 12,5 ò 12,6 à 12,4b

36 ù 36,25 G 35 à 36B 35/25 à 35,5b 26/,4b

—'a 4,3b

31,5 à 30%B S

8,5b

à 14,5 ù 14,75b —ù 12/5 a 12,4b À 17/75 G

-— à 11/75b

à 11/75b

à 12;25b

26b

224 à 22,8b 27úù 27,5b 23Lù 23,75b

254ù 25,25 à 25 Q 26 à 26% à 26b 2,45 à 2,3 G

12,4à 126

7%'à 7,1b 18/25 G à 99,5b

107,5 à 107,25b 17% 186 16,25 G àùà 16,75b Q

,

, I

R 1M

* Noch nicht umgest,

54,5b G à 149b

167eb G à 166,5 à 168b

152 a 151,5b

40,75 B à 40,5 à 40h

167,75 ù 167,5b G 17% 6 157,5 à 157 G à 158b

168% à 169,5b 118b

4.10/11,06 G .4.10| 7,938b B 7,95 G

f. 23/1 .4.10| 2,18 G 2,18 G

i. B Lai 18,7B B19 111,56 11,56 311 B,75 G 8,75 G 81.1.7 | 8,95b 96 6 f. 13/1.4.10/10,15 G 10,26 f. 311.1.7 S E i. 81.7 168B 16,85b f. 3/1.2.6 | 6,36 8,36 f. 81.2.8 | 4,3B 4,3h f. Bi1.5.11) —,— —— f. B/1.5.11) —-— —,— i. 811 4.10| 2,18 G 2,18 G L E —— 7,85 G f. BL. 7,96 7,95b f. 3/18 10,4B _—,— [2 1 r, il Ee f. 23/1 —,—- —_— f. 283/1.4.10/13,9b G ——,-—- f. 13/1.4.10/ —,- a Q [f 3/1 6,6 G 6,55h f. £1 8,7b G 8,76 f. 311.4.10| 7,92b 7,868 G f. 8/1.4.100 —,— —_——

f. versch} T,62h 7,6b

f wh 4.10 2,186 G 2,14b G 3111.7 | —— —,—

f. 3/1.4.10| 2,146 2,146 f. 311.4,10| 7,96 8,026 l DiLe R 11,25b f. 831. 11,5 G 11,56 f. B/1.4,10/11,13b 11,15 B f. 8/1.4.10| 2,14b G 2,09b G

30,6

f. B/31.12| 8,75 G 8,8 G f. 8} do. | 7,86 7,85b G f. 8/1.4.10| —,— —,— f. 81.1.7 | —,— —,—- f. 11.1.7 | —,—- e

f. B11.4.100 —,— —_—,— f.Bl11.7 | 6,1566 | 6,156

f. 31.1.7 | 8,95b 8,97b

f. 11.1.7 | 8,1b 6 8,1b Q

30,6

f. 331.12] 8,56 8,56

f. B/1.1.7 | 7,8b 7,81b G

f. 3/1.4.10| 7,65 B 7,65b

f. 8/1.4.10| —,— 8,75 G

f. B11.4.10| 2,16bG | 2,18G

Bil. B,2b 8,27b

f. 3/1.1 7,85 G 7,99 B

f. 811.1 —_.—_ —_—

f. 811.4.10| 8,6 G 8,66

f. BIL.5.11] —-,— —,—

f. Bl1.8.9 | —— —,—-

f. 8/1.4.10| 2,18 G 2,18 G

f. B/1.4.1011 G 11 G

f. Brz. 29/12,5b 12,36

f. 3/1.1.7 | 7,85 G 7,94 G

f. BIL.1.T | —,— —_——

Basalt ¿ip be res J. P. Bemberg.., Jul. Berger Tiefb. Berl.-Karlsr. Ind. Busch Wagg. V.-A. Byk-Guldenwerke Calmon Asbest Chem.von Heyden Comp HispanoAm de Electr,(Chade) Dtsch.-Atl. Telegr. Deutsche Kabelwk, DeutscheWollenw. Deutscher Eisenh. Eisenb,- Vertmitt. Elek.-W. Schlesien Fahlberg,List u.Co Feldmühle Papier Hackethal Draht. F. H. Hammersen Harb-Wien.Gum. Hartm. Sächs. M. Hirsch Kupfer „…. Hohenlohe -Werke Humboldt Masch. Gebr, Junghans. Karlsruher Masch. Rud. Karstadt Gebr. Körting .…. Krauß u. Co., Lok. Lahmeyer u. Co. . Laurahütte... Leopoldgrube... C, Lorenz... Marximilianshütte Miag, Mühlenbau Motorenfbr. Deuy Nordd, Wollkämm Oesterr. Siemens- Schuckertwerke Hermaun Pöge... Polyphonwerke „. Rhein.-Westf.Elek. do. Sprengstoff Rhenan. Kunheim Ver. Chem. Fabr. J. D. Niedel Sachsenwerk .,,. Sarotti ieücis H. Scheidemandel Schlef.Bgb. u. Zink do. Bgw. Beuthen do. Portl.-2Zem.. do. Textilwerke Hugo Schneider . Schubert u.Salzer Siegen-Sol.Gußst Stettiner Vulkan, Stöhr uC., Kammg Stolberger Bintk. SvenskaTändsticks (Schwed. Zündh.) Telph. J. Berliner Thörl's Ver. Oelf. Thür. Gas Leipz. Ver.Schuhf. B.-W. Vogel, ,Telegr,-Dr. Boigt & Haeffner

Danzig Gld. 23 A.1

16,75 #6,

Emschergenosj. A6 N. A 26, unf. 31

Bad, Landeselektr. do. 22 1, Ag. A-k Kanalv. Dt. Wilm.

u. Telt. 22, ut. 27 Landliefvb. Sachs. Neckar Aft.-Ges.21

b) jonjsti Concocdia Spinn. RM=-A.26, uk.31 Cont. Caouichouc RM-A.26, uk. 31 Dt. Linoleum-W. RM 26, uk. 82 Engelh. Brauerei 9iM-A.26, uk.32 Fahlberg, List u.Co RM-A.26, ut. 31 Hambg.Elettr.Wk. RNM-A,26, ut.32 Hoesch Eij.u.Stahl NM-A.26, Uk.31 Jsenbeck u.Cie. Br. RM-A.27, uk.32 Klöckner - Werke RM-A.26, uk,31 Friedr, Krupp RM-A.27, uk.32 Leipz. Riebeck Br. RM-A.1926uk.31 m. Opt.-Schein. do.uk.31,0.Optsch. Leopoldgr.Neich2- marl-A.26, uk. 32 Min. Achenb. Stk. RM-A.27, uk,33 Mitteldt, Stahl. RM-A. m, Oxot.- Schein 27, uk. 32 Mix u. Genest RM-A.26, uk. 32 Nationale Auto RM-A.26, uk. 32 NatronzelUstoff RNM=-A.26, uk.32 m. Opt.-Sch, do. do, o.Opt.-Sch 1926, ut. 32 Netkarw.G26,uk.27 Siemens u. Halske u.Siem.-Schuck. RM - Anl. 1926 Ver.DeutscheTerxt. RM-A.26, 1k.31 Ver. J.-Utrn.Viag RM 26, uk. 82 VerStahlRM-AB 26ut32m.Opt-Sch do, NM-A, S. 8

Danzig. Roggrent. BriefeS. A ,A.1,2*/5 {f 4 für 1 Tonne. 1 A für 150 kg. * Æ f.1 g. ck i. 16 kg. * M f. 1 St. zu * A i. 1 St. zu 20,5 A

26 uk 32 o.Optsch

Adler Dt. Portl. Zem. 04, rz. 82 Allg. El.-GB. 90S.1 u.verl.St, S,2-8 bo. do. 96S.21.8 do, do. 1900 S. 4 do,do.05-18S.5-87 + unverloste St, Augsburg-Nilrnb,

Durs Portland

olf, eere

f. 8

f. Bl1.1.7 * Á für

Schuldverschreibungen Unternehmungen. 1, Deutj|che.

a) vom YNeich, von Ländern oder kommu- nalen Körperschaften sichergestellte. Mit tZinsberechnung.

+ und Busagdiv. f.

Maschfbr.13,r3.32

Heutiger Kurs 446 à 450 à 449h 276 à 273b 60,75 à 61 à 60,5h G ü 60,75b 83 a 83ÿb à 81 à 81,75b

—à 1166 à 116,5b 509,5 à 512b

47,15 ù 47,5 à 47,75b 77% à 17,25b 128 à 129,25h

124,5 à 123b

à 192b

84 a 83,25b 166,5b G à 165b B23 à 82 8 B2,25b 284 ù 28,75 G à 29,25 à 283b 102 a 101,5b *18,25 à 18b

—'à 19,5b

à 142b

566

‘à 68b B à 67{b 107,25b

à 175 à 176b

‘à 67 à 67,75b 146,5 à 1466 à 147b

15,256 à 15,25B 168,25 à 169b

180 G

101 à 102,5b

61 à 59,5b

à 481{b

111b

170 a 171b

26bB à 25,756 à 26B 118à 118,75 à 117,5 à 118b à 156b 194 à 194,5 G 86G à 85G

à 102B

332 ù 330 à 331 @ 47%ù 45,5 G 26,5b

141 à 140%/b 190,25 à 187b

380 à 383 àù 382 à 386 à 385,5b 70,75eb G

À 97,75b 133 à 130,25b 70 à 70eb B 91 a 90%b

L 3 1

b) Ausländi}che.

T 7 3

56 f Ztr.

tr. n 7,5 Á,

61,5B à

à 43b

128b

à 35b

—'‘à 19b

56G

107,25b

15,5b

100,5b

493xb 11ib

2613 117,5b

1 95b

-- a 88b

—'à 28b

71, 130,5 G

61 à 60,2

96G 7,1b

G 8 #6 für 100 kg. L 4 #6 f. 1 Einh. 6 f, 1 St. zu

industrieller

| lz | L¿ideiies la

Ohne Binsberechnung. * Noch nicht umgest.

5 | 1,7 [66,25 G 86,25 G 5 | 1.7 186,25 G 66,25 G 4 | 1.4.10/*—,— t—— 100/434] 1.1.7 |*—,— t —,— ; 11,7 [68,75b 38,5b Mit Zinsberechnung. 102] 8 |1.5.11/97,25G /|97,25eb G 8 [1.4.1096 G 95 B 100] 7 11.1.7 |89,25b 89,3b 8 |[1.4.10/96,5 G 96,5b 8 |1.4.10/95,1 G 95,1b G 100] 7 [1.1.7 ¡91,5 G 91,26 G 100| 8 |1.4.10/95,T6B [95,75 G 7 [1.2.8 |86b —— 8 |1.4.10/934B 34 B 6 11.2.8 826 826 10H1.4.10| —,—B —,— 1011.4.10/111,1 G 1116 8 [1.1.7 |94eb G 94 G 6 11.1.7 |79,256G 1[79,5b B 7 [1.1.7 |89,75G 189,5 G 8 [1.4.10/94,5 G 94,4b G 8 [1.1.7 |94eb G 94 G 7 1.1.7 188,75b 88,75b G T 4T0632000 (ODG 6%/1.5,11/95 B 94 G 8 |1.4.10/94,25eb G [94,25 G 7 |1.5.11/86,75b 87,26b 7 [1.1.7 916 B 916b B 7 (1.1.7 |88,5b |87,6b 1926/27. Ohne BKBinsberechnung. 444 17 | —— —, 41.7 [836 82,5 Q 411.7 [75,66 75,6 Q 41.7 |67,1b inge 4Xu.4| 1.7 |66bG 65G 44 1.7 [80,26 G —,—

Voriger Kurs

464 à 455 à 460 à 459b 276 à 275 à 278 à 276b

613 à 61b

85 à 84,5b à 80,5b

1176 à 117b

516 à 515 à 516 à 510,5b —à 101bB à 89 à 90,75b

78'à 71,75 à 79% à 79,5b 128,5 G à 128b

à 195 à 196B à 195B

85 à 84,75 à 85b

166 à 167b

82,5 à 82b

29;b B à 29b

105,5 B a 102,75b *18,25 à 18,5 G

—à 141,5 à 142,756

158 à 157b 69,5 à 69 G à 69,5 à 69b 84 a 84,75b

—‘à 124,5 à 122,25b 67,25 à 67,75b 148 à 149b

5 —à 112 ù 113,75b 170 à 169,5b

181,5 à 180 &

5b

à 174h

337,5 à 335 à 336b

142 8 141,25b 190 à 191b 388 à 382eb G à 383,5 à 382b

25b à 98ebB à 97,75b

90,75 à 91b

Bergmann Elektr. 1909, 11, rz. 32 Bing, Nürnberger

Brown Boveri 07 (Mannh.), rz. 32 14 1.7 Buderus Eisen 97, 19 1912, rz. 1932. u4 1.7 Constantin d. Gr. 44 03,06,14,T3.1932 u4/ L.7 Dessauer Gas 84,

do. 92. 98. 05, 18/ [49

Dt.-Atlant.Tel 02, 4d 09,109,b, 12,r3.32 u4| 1.7 Deutsche Gas8-

Kabelw. 1900, 5u

1913, rz. 1932. 4/1 do. Soivay-W.09 1% 1 do.Teleph.u Kab12 44 1. Eisenwerk Kraft 14 6 14, Eleftr.Liefer. 1900 4%| 1 do. do. 08, 10, 12 45) 1 1

Elek. Licht u. Kraft 5Uu/

1900,04,14,73.32 Eleftro-Treuhand (Neubes.)12,x3.32 44] 1.7 Felt.uGuilleaume 4%

1906,08, rück3.40 14} 1.7 Ga3anust.Betrieb8-

Gef. f.elek.Untern. 4%

1898,00,11, rz.32 u4/ 1 Ges.f.Teerverwert 4 1. do. 07, 12, rz, 82 14] 1 Hdls8ges. f. Grund-

besiy 08, rz. 32 p] LT Henckel - Beuthen

KlöcknerW.26,r Köln, Gas u. Eift.

Kontinent. Elektr. Nitrnb. 98, r3.32 4117 Komtin. Wasserw. &.1,2,1898,1904 44 1.7 Gbr.Körting 1903, 5u 09, 14, rz. 1932 4 Laurahütte 1919. do. 95, 04, rz. 82/4 u.3)4 Leonhard Braunk. 1907,12, r3.1932 4 Leopoldgrube1919 Linke - Hofmann

Mannes8manunröh, 99,00,06,13,rz3.32 4 1, MassenerBergbau

Oberschl.Eisenbed. 1902, 07, rz. 32 u4| 1 do. do. 19, rz. b.50 40 L Eisen =- Ind. 4Uu) 1895, 1916,1x3.32 5 PhönixBgb07.rz32 4 do. Braunk., rz.32 41 Rhein. Elektriz. 09, 51 11,183, 14, rz. 82 44 1.7 do. Elektr. - Werk i.Braunk.-Rev.20 D T A. RNiebeck'’sche Montanw12,rz32 Rombach. Hütten=- wfe, (j.Concordia

(Moselhütte) 1904, rz. 32 (Bis8marckh.)

SachsenGewerksch. Sächs. Elekt. Lief. Schles. El u. Gas Schuckert u.Co. 98, 44

indust. 02, rz. 382 Treuh. f. Verk.u.J.

23ufk.380iK.1.11.27 D117 Vulkan-Wk, Ham-

burg 09,12 rz.32 4 Zellstoff Waldh.70 4

c

——6 | Leipziger Messe RM 96,6bB.

ar E c) tin Aktien konvertierbar (mitt ¿zZins8berechnung), 11 |—- as ani BiHE Góldanteite . 8 | 1.1.7 [100 G 100,5b f Ì Harp. Bergb. RM- Metall 9, rz. 32 44 ET —_——_— _,— t unt. 30l 7 | 1.1.7 |165b G 168b Rhein, Stahlwerke E E RM-Anl 1925| T4 1.1.7 | —,— —_ äs ö IL Ausländische. —— g « Sie T L L A: 1G s F E L rüdsz. spät. 1942 15 1.7 _—— gui Mit HZins3berechnung. e Be 5 Arbed (Actóries H N IRE BOE Reunies) 26 in b Lf lozs lo1,76b 84,25b Pee Ohne Kinsberechnung. gesellshaft 1919 44 1.7 [68G i its Haid.-Pasch.-Haf 4100]5 | 1.4.10|16,5 6 16,25 Q 1 L Kullmann u. Co.1103/4 | 1.1.7 | —— —_—,— 7 1816 e NaphtaProd Nob.100/5 | 1.1.7 | ——® | —— 4 1.7 E 67b" Russ.Allg.Elekt064100/5 | 1.1.7 | ——° art 7 [8756 pup do. Röhrenfabriks1005 | 1.1.7 | ——° —_—— 7 A 6756 Nybnik Steink.20100/44 1.3.9 | —,— E 7 4b A Steaua-Romana #105/5 | 1.5.11| —,— —,— 7 [66,56 66b" UngLokalb.S.1i.K/105]4 | versch.| 6,75 6 6,75 Q 1914 5 7 166,5G 65,1b M Kolonialwerte. (s A y * Noch nicht umgest, d 79,5b g Deutsch-Ostafrika....|0[0] 1.1 [149b 149,5b d Kamerun Eb. Ant.L.B| 101.1 |*18b6 *18b Q 70,25eb G [70,5 G Neu Guinea... 6 1.4 |812b 35b Ostafr. Eisb.-G.-Ant.tL] [1.1 |+27,75b |+27,75h @ ges. 1912, rz. 32 44 1.7 —+ u 83 G Otavi Minen u. Eb.| 2 [211.4 |35%b 36,59b 1St,=1L 6 p.Stcck.] h|\ 7 840b G 84 G e I Versicherungsaktien,. „É p. Stück. es E Geschäft8jahr: Kalenderjahr. 1905, rz. 32 411.7 [76b —,— * Noch nit umgest, f 332 Aacwen-Münchener Feuer .…,.[321b 6 3186 Samml.Abls. A.|100j5 | 1.7 [826 33,4b Aachener Rückversicherung. .|116 G 1166 Allba-Nordstern Lebens8-Vers..|52 6 516 1900, rz. 1932. 44 1.7 —,— Altes E Des «ee (295b B 295,5h Allianz Lebensv.-Bank, ......|325b 328 B ny —,— Assek. Union Hamburg ….. X776 T16 Berliner Hagel-Affsekuranz . X80 G 800 4 —_—— 79,5 B do. do. Lit. B N/30b G 30b Berlin-Hambg. Land- u. Wafss.] —,— —— 1.7 8056 80 G Berlinische Feuer (voll) .….. X/48,75eb G |49ebB 4 1.7 |56%b 56eb G do, do. (25Yÿ Einz.)./54,5 6 54,5b 17 171,10 [71,1 G Colonia, Feuer-Vers., Köln, |162b 166 Q do. do. 100 Æ#-Stücke|68 B 676 4 1.7 189,6 G 89,25 G Dresdner Allgem. Transport X 43 1,7 —,— —,— (50 Y Einz.)} —,— g do. do. (25 § Einz.)} —,— —_—— 1898,01 fv.,rz.32 A —_— —_— Franffurter Allgemeine... A/151,5b 153b Frankona Rück- u. Mitvers. L. A/976 976 7 182ba —_— do. do. Lit. C/160b 1626 Gladbacher Feuer-Versicher. X|605b 605 G (Buder, Eis)96rz32 4 1.7 ——_— —— Hermes Kreditversich. (f. 40 4)/17,5ebG |18bB Kölnische Hagel-Versicherung N —,— —_— 7 |8050bG |[80b G Kölnische Rückversicherung. .|660B 660 G 7 —,— ——— Leipziger Feuer-Versicher, S. 1/2398 240 Q do. do. Ser. 2|62eb G 62b Q 17 |T5b _—,— do. do, Ser. 8/628b —_—— 1,7 816 Magdeburger P rats .… N/102,25G6 [102,60 1% 1,7 166,25 G _— Magdeburger Hagel (50 ÿ Einz.)} —,— ——— V1.7 [81,756B |[82,25B do, do. (25% Einz.)} ——,— —_—— Magdeburger Leb.-Vers.-Bes.… 165 6 165 A 830b G —_—— Magdeburger Rückversich. Ges.|35eb G —_— do. do. (Stülcke 80, 800)|39eb G —— —— 85,5 G do. do, (Stücke 100) ...|346 —,— Mannheimer Versicher.-Ges. 1134 G 1330b Q 4% 1.7 ——G6 |—— A „National“ Allg.V. A.G, Stettin|/870b 875b Nordstern, Allg, Vers. (f. 40 .4)/86b 89,5b Nheinish-Westfälischer Lloyd X| —,— —_— Berg1v.) 01, r5. 82 44 1.7 —_—,— —_— Sächsische Versicher. (50 Y Einz.)) —,— erg do. do. (25 þ Einz.)} —,— —_— Q e Schles. Feuer-Vers. (f. 40 4). . 66b'6 68,5b do. do, (Stitcke 200)) —,— —_—— 1017, C409 5 11.7 g —— Thuringia, Erfurt (voll eingez.)/283b 280b Q do, __do. (253 Einz.)/212 6 2126 1920 i. K. Nr. 2 5117 167B 67,25 B Tran3atlantische Güter [2906 290 G Union, Hagel=-Versich, Weimar| —,— —— 1910, rücz. 82 4 1.7 —_—— —_,— Vaterl, Nhenania, Elberseld X|468b 475 G Viktoria Allgem. Versicherung/2700b 2700 Q 1900, 02, 94 4 1.7 182,25 B —_—— Biktoria Feuer-Versich, Lit. A X |492b 495 G 99,01,08,18,13.82 u4| 1.7 G 246 Bezugsrechte. GIaS 4 1.7 [80,5 G A Desterreichi\che Kredit 0,37b, gestern 0,376 6G M ver St. É Kölner Gas u. Elektr. —B 18b G 18,5 G Uin 2E A Berichtigung. Am 31. Oktober 1927: M Le —_,— 6

Auf Zeit gehandelte Wertpapiere per Medio November 1927,

Prämien-Erklärung, Festseßung der Liqu.-Kurse u. leßte Notiz p. Medio Novbr.: 11, 11,

Einreich. d. Effektenfaldos: 12. 11. Einr, d, Differenzskoutros : 14. 11. Hahltag : 15, 11, F

Dt.Reichsb.Vz.S.4 (Inh. Zert.d R.B.) A.-G.f.Verkehrsw. Hamb.-Amer.Pak. Hamb.-Südam,D. Hansa, Dampfsch. Norddeutsch. Lloyd All. Dt. Cred,-A. BarmerBank-Ver. Berl. Hand. - Ges. Comm.-u.Priv.-B Darnist.u.Nat.-Bk. Deutsche Bant.. Diskonto-Komm... Dresdner Bank Mitteld. Kred.-Bk. Schulth. -«Paßenh, AUg. Eleftr.-Ges, Bergmann (lektr. Verl. Maschinenb. Buderus Eisenwk,. Charlottenb.Wass. Cont. Caoutchuc Daimler Motoren Dessauer Gas Deutsche Erdöl ,, Deutsche Masch, . Dynamit A. Nobel Elektrizit, - Liefer. Elektr. Licht u. Kr. Essener Steink... , J. G. Fardenind, Felt.uGuill?-aume Gelsenk, Bergwerk Gef. f. eftr.Untern. Th. Goldschmidt, HamburgerElettr. HarpenerBergba# Hoesch Eis.u.Stahl S N lje, Bergbau... Kal?iwerkeAschers1l Klöctner-Werke „. Köln-Neues}s.Bgw. Ludw. Loewe „.. Mannesm.= Röhr. Mansfelder Bergb Metb.u.Metallurg Nationale Autom. Oberschl. Eisenbb. Oberschl.Kokswte., j.Kotks8w.uChem.F Orenstein u. Kopp. Ostwerke... Phönix Bergbau, Rhein. Braunt.uB Nhein. Elektriz... Rhein. Stahlwerke Riebeck Montan Rütgerswerke .,. Salzdetfurth Kalt Schles. Elektriz. u. Gas Lit. 88 Schuckert u. Co... Siemens u. Halske Leonhard Tieß Transradio ….., Ver. Glanzst. Elbf. Ver, Stahlwerke . WesteregelnAltalj ellstofff - Waldhof tavi Min, u. Esb.

Heutiger Kurs

98 6G à 98,25b

148 à 147b

136,5 à 137,25b

199 à 197,5 G à 198 à 1973b

209b

139,75 à 140 à 139,5 à 140,25b 135,25 à 134,75b

à 130 à 130,5b

224b

160,25 à 159 à 159,5b

210,5 à 211 à 210 à 210,25 à 209,5b 153,5 à 153//b

146,75 à 147 ò 146,75b

148 à 149 à 148,25 à 148,75b

211 à 212b [388,5b 387,5à388a387 à 389à385à388à386 159,25 à 158,5 à 159,25 à 158,75b 184 à 185,25 à 183 à 184b

120 à 119 à 120,5 à 120b

354 à 95 à 95Kb 124ù123,5ù125à124à125,25 à124,75b 110 à 110,5b

101 à 100,25 à 101,5 à 101b

168,75 à 167,25 à 169,25 à 168%b 125,5 à 126,75 àù 125,75 à 126,75à 71,25 à 70,5 à 71b [125,75 G 125,5 à 123b

153,5 à 154 ù 153 à 155,5b

192,5ù 193B ù 191,258 192,25b 132,5 à 133 à 132,5b

266 a 266,5 à 264,75 à 265,5 à 265,5b 118,25 à 118,75 a 118,25 à 118%b 136 à 135,25 à 135,75b

263,75 ù 265 à 261à254,5 à 262ù263b 109,25 à 109b

à 141b

1784à 177 Gà178,5ù177à179à178,5b 144,75b

167 ù 166,25 à 166,5b

15186 à 151,5b

134,75 à 133,75 à 134,75 à 134,25b 145 à 144,25 à 145b

237,5 à 237b

1436 à 144,25 à 143eb G à145à144b 109,5 à 110,75b

130 à 130,5b

à 98,5 a 98 à 99,5h

84%b

88,5 à 89,5 à 88,5 à 89,25b 119,25 à 120 à 119,5b

365 a 367 à 363 à 365b

97K à 97,25 à 96,5 à 97b

215ebG à 214 àù 214,5 G

145,5 à 145b

171 à 169,5 à 171 à 169,5 à 170,5b 149,5 à 150 à 148,5 à 149 G

81 à 83 à 82,5 à 85,25 à 84,25à84,75b 221,5b

155,75 à 155b 172à173à 171 à 172b 261 à 260,5 à 262,5 à 259,5 à 261,25

149 à 153h [260,25b 119,25 à 1194(b

573 à 570 à 577 à 576b

107 à 106,25 a 107 à 105,25 à 106b 160,5 à 160b

263 à 264,5 à 262,5 à 264 Àù 263b 353 àù 35Yh

Voriger Kurs

98K àù 98%b 2E 10A 149b 140,5 à 138b à 201,75 à 202,25 à 200b 212 à 211b 144 à 143 à 143,75 à 141h 135,75 à 1353 & 135,5b 131,25 à 131,5 à 130,5b G à 130,75 229,75 à 227,15b 162,5 à 161 à 161,5b 214 à 212,25 à 213 à 211,75b 154,75 à 154 à 154,5 ù 153,756 148 à 147e à 147,5b 151 à 149,25b 217 a 216b 396 à 392 à 397 B à 390 à 390,5h 162 à 160,75 à 162,25 à 160,5b 189 à 187,5 à 189 à 186b 122 à 121 à 121,5 à 121b 97 à 96,75 à 97 à 96,75b 127 ù 126 à 127 à 126b 110,25b 103% à 102,75 à 103,5 à 102,5b 172,75 à 170,75 à 173 à 170, 130,25 à 129,5 à 130,5 à 129b 74,5à 746 ù 74,5 à 73,5b

I 156 à 156,5b 196 à 194 à 194,5 à 194b à 138,5 a 135,25B

121,25 à 120,75b 137 à 137,25 à 136,5 à 136,75b 268 B à 266 à 269 a 264,5b

111 à 110,25 à 1113 à 111,5b

à 143 à 142,5b

182 à 180,25b G à 181 à 180b 148,25b

171,75 à 169,25 à 170,5 à 168,5b 220b

à 155b

136,5 à 135,75 ù 136,5 à 135,75 B 148 à 147,5 à 148 à 147b 244,58 à 241b

91,25 à 90,5 a 91,25 à 90,5b 123 a 122 à 123 à 122,25b

98,75 à 97,5b

218 à 217,5 à 219 à 217b

145b

174,5 à 172,5 à 174,75 à 17258b 151,25 à 151b

83,50 82,5 à 85B à 84,25 à 84,5 à

157 à 156,5b

176,25 à 174,5 à 176,5 à 173 G

264,5 à 263% à 265 à 262,5b

152 à 153b

121 a 120,25b

591b G a 584 à 593 à 580b

107,5 a 108,25 à 107,75 à 108,25b 164 à 163b

268,25 à 268,75ù268à269,25ä267,25b 36,75 à 36h

è 271 à 269,5 à 271,5 à 270,75 à271,5 & [268,75 à 269,25b

148,5à146,75ù147,25ùà146,5à148ebB F 112ù 111k [à145,25b E 132,5 à 131,5 ù 1326 B 1016 à 100b

à 87,5 à 86,25b G

373,75 à 371 à 373 8 371 à373à370 G F

T (83,25h

im Strafvollzug noch deutlich untershieden werden, wie der Entwurf des Strafvollzugsgeseßes erweise. Die dort vorgeseheuen Unterscheidungen möchten vielleiht den in der Freiheit Befind- lichen geringfügig erscheinen, für den Gefangenen selbst aber seien ste von höchster Bedeutung. Ministerialrat Schäfer vom Preußischen Le erklärte, daß sih der Stand- punkt der preußischen ustizverwaltung mit dem der Reichs- regierung nicht ganz decke. Die preußische Justizverwaltung sehe die Entwicklung im Sinne der Einheitsfreiheitsstrafe. enn Preußen bei der Reichsratsberatung davon abgesehen habe, die Abschaffung der Zuchthausstrafe förmlich zu beantragen, so habe es das von dem Gesichtspunkte aus getan, daß die Widerstände egen die Einheitsfreiheitsstrafe zurzeit noch stark seien, und ia es vermeiden wolle, durch Drängen nah der Einheits- fretheitsstrafe der Strafrechtsreform Schwierigkeiten zu bereiten. Die grundsäßliche Erkenntnis, daß der Zweck der Freiheitsstrafe die Erziehung und Besserung des Verurteilten sei, führe not- wendig zur Einheitsfreiheitsstrafe. Damit stimme überein die Ansicht der Mehrheit der Strafvollzugspraktiker, daß im Vollzug der Zuchthaus- und Gefängnisstrafe praktisch ein nennenswerter Unterschied niht möglich sei. Auch im Entwurf des Straf- vollzugsgeseßes bestehe der Unterschied zwischen Zuchthaus und Gefängnis nur noch in Kleinigkeiten. Es bleibe demnach praktisch im wesentlihen nux noch das eine Moment, daß mit der Zucht- hausstrafe eine gewisse entehrende Wirkung verbunden sei. Diese Nebenwirkung aber sei nah dem Grundgedanken der Strafrechts- reform kaum erwünscht und werde auch praktisch mehr und mehr vershwinden, je mehr sich auch im Volk die Erkenntnis durh- seße, daß im praktischen Vollzug Zuchthaus uünd Gefängnis fast identisch seien. Ein Antrag des Abg. Höllein (Komm.), die Beratung dex Frage der Beibehaltung der Zuchthausstrafe bis zur Erledigung des Strafvollzugsgeseßes auszuseßen, wurde abgelehnt. Abg. Höllein (Komn.) polemisierte gegen die Grundgedanken des ganzen Straffystems. Ex wandte sich gegen die Aufnahme von Zuchthaus- und Gefängnisstrafen in das neue Strafgesezbuh, da diese Strafen einen Anachronismus aus barbarischer Zeit bedeuten. Der Gedanke der Strafe aus Rache sei unsittlih. Der gegen das Gesey Verstoßende soll ge- bessert und mit Liebe erzogen werden. Die Besserungsmethoden sollen dem Deliquenten Gelegenheit geben, etwas ordentliches zu lernen, und jede unnötige Härte soll vermieden Ee Abg. Dr. Schaeffer - Breslau (D. Nat.): Wir treten für die Dreiteilung der Strafen, damit auch für die Zuchthausstrafe, ein. Es muß neben der Gefängnisstrafe auch noch eine shwerere Sirafe geben, da es niht angeht, besonders gemeine Verbrecher fleinen Uebeltätern in der Strafart gleichzustellen. Man kann fleine Uebeltäter oder Menschen, die niht aus ehrloser Gesinnung gefehlt haben, nicht mit derselben Strafart belegen, wie etwa Ehemänner, die ihre Ehefrauen verkuppeln, gewerbsmäßige Kuppler, Frauenhändler, Zuhälter, chwere Wucherer. Die Ein- heits\trafen, die schwere und leihte Straftaten nur noch nah der Höhe der Strafe unterscheiden, sind abzulehnen. Die Ein- beitsstrafen widersprehen auch dem eingewurzelten Volkswillen, dessen Aenderung nach dieser Richtung niht zu erwarten E Aba. Landsberg (Soz.) sprah sih gegen die Unterscheidung von Zuchthaus- und Gefängnisstrafe aus. Die Zuchthausstrafe müsse wegfallen, und man müsse zum Einheitsstrafvollzug Über- gehen. Durch die Zuchthausstrafe werde dem Täter ein Makel angeheftet, den er in der Regel nie wieder los wird. Sein Wiederaufstieg werde in ungeheuerlicher Weise erschwert. An derx russishen Sprache sei bezeichnend und als s{ön und mensch- lich hervorzuheben, daß sie für Verbrecher und Unglüliche ein und dieselbe Bezeihnung habe. Den tiefen Sinn, dex hierin liege, mögen auch wir Deutschen uns edel machen. Schon jeyt sei es ja so weit, daß beim Strafvollzug zwischen Zuchthaus und Gefängnis keine wesentlihen Unterschiede mehr gemacht würden. Was soll da noch die Verhängung der Zuchthausstrafe. Abg. Schetterx (Zentrc.) war der Ansicht, daß man auf eine Unterscheidung zwischen Gefängnisstrafe und Zuchthausstrafe nicht verzichten könne. / Es lasse sich nicht umgehen, daß man die strafbare Handlung verschieden werte. Es sei ein prinzipieller Unterschied, ob eine strafbare Handlung aus gemeiner Gesinnung oder aus Not heraus begangen werde. Der Zweck der Strafe müsse au Abshreckung und Vergeltung sein. Abg. Antonie Pfülf (Soz.) wies darauf hin, daß die mit Zuchthaus Be- straften den E ins Wirtschaftsleben fast gar niht mehr zurü- finden könnten, da niemand einen Zuchthäusler beschäftigen wolle. Die Gesellschaft treibe also zwangsmäßig den entlassenen Zucht- häusler wieder dem Verbrehen zu und s{hädige sich dadur selbst. -— Abg. Marie Lüders (Dem.) riet dazu, aus der Statistik der Rückfälle Schlüsse zu ziehen, ob der Name Zuchthaus den Wiedereintritt ins Wirsichaftsleben unmögli} mache. Rednexin selbst war der Ansicht, daß der Name Zuchthaus so diffamierend sei, daß er jede weitere E Ma G Betätigung ungeheuer ershwere. Abg. Dr. Rosenfeld (Soz.) betonte, daß die Sozialdemokraten nicht nur die a D es Zuwt- hauses beantragt hätten, sondern für den Fall der Ablehnung ihres Antrages wenigstens das Wort „Zuchthaus“ e wollen. Abg. Dr. Schaeffer - Breslau (D. Nat.): Wir werden für das Wort „Zuchthaus“ stimmen und lehnen es ab, das Wort „strenges“ oder „shweres Gefängnis“ an seine Stelle zu seßen. Würde das Wort „schweres Gefängnis“ an Stelle „Zuchthaus“ treten, so würde es bald denselben Sinn haben. Gebessert würde nichts, die „Zuchthäusler“ würden dann bald durch das Wort „schwere Fungen“ E werden. Andererseits würden diejenigen, die nur mit ein pon Gefängnis bestraft sind, unnötig mit diffamiert werden, da das Volk diese den „schweren Gefangenen“ gleihstellen würde. Au der öster- reihishe Entwurf hat unseren Begriff „ZUchthaus" in seinen Entwurf übernommen und damit seine Begrifse „Kerker“ und „schwerer Kerker“ aufgegeben. Abg. Shulie- Breslau (Zentr.) wies darauf hin, daß das Wort „Zuchthaus“ t an sich nit diffamierend wäre, wenn es nicht durch. den Per onenkfreis, der das Zuchthaus bevölkern, diffamiert würde, Es seien doch die Schwerverbrecher, die in den Augen der gesitteten Welt verachtet würden, niht das Wort Zuchthaus, das schließlich nihts wetter als Haus der Zucht und Sitte bedeute. an jolle doch nicht Ursache und irfung yerwe{seln. Fn der Abstimmung wurden die Anträge der Sozialdemokraten und Kommunisten, das Zuchthaus abzuschaffen, abgelehnt. Ebenso wurde au der ogzial demokratische Antrag auf Aenderung des Wortes „Zuchthaus abgelehnt, Dagegen wurde der e 34 in der Fassung der Regierungsvorlage angenommen. x lautet: „S 34. reiheits- strafen sind Zuchthaus, Gefängnis und Einschließung.“ Zum Schluß wurde noch ein R E Antrag abgelehnt, wonach Zuchthausstrafe nux bei nachweisbarer ebeloser Gesinnung ver- hängt werden dürfe. —— Heute Weiterberatung.

Der Bildung8auss\chuß des Reichstages seßte gestern die allgemeine Aussprache über den Entwurf eines Reihsschulgeseves fort. Abg. Fleißner (Soz.) hielt, dem Nachrichtenbüro des Vereins deutscher Zeitungsverleger zufolge, die vorgestrigen Ausführungen des Abg. Dr. Heinße N abivegig. Das eberganasgeses für das sächsishe Volksschulwe]en sei vor der Reichsverfassung in Kraft getreten. Die rechtliche Lage sei in Sachsen in keiner Weise GaQBaN, Die Absicht Dr. Heintes sei offenbar, Sachsen nicht den Schuß des Artikels 174 der Reichsverfassung zuteil werden zu lassen. Damit seße man

aber Sachsen der Gefahr aus, Bekenntnisshulen zu erhalten. Sachsen habe die weltlihe Gemeinschafts\hule. Das sei anch ey wieder im Sächsischen Landtag festgestellt worden, Deshalb

müsse alles, was Dr. Heinße ausgeführt habe, als unrichtig zurückgewiesen werden. Abg. Sh ulz (Soz.) exklärte, dexr Ent- wurf vort 1921 berücssihtige aufs peinlihste die LUGN bestimmungen. Der erste Saß sagt: „Die Volksschulen sind Gemeinschaftsshulen“. Für die anderen Schularten war das Antragsverfahren vorgesehen. Diesex Entwurf wurde N Mara unter dem Kabinett Fehrenbah, dem keine Sozialdenio- raten angehörten, Gegèn ihn ist von keiner Seite des Kentrums

auch nur der geringste Widerspru laut geworden, weil er etiva nicht der Verfassung entsprähe. Der heutige Entwurf und die Haltung des Zentrums ständen im strikten Widerspruch zu jenem Entwurf von 1921 und der damaligen Stellungnahme des Zentrums. Abg. Schr e ck (Soz.) wies ran hin, daß nicht nur die Oppositionsparteien in shärfster Ablehnung dem Entwurf gegent- E auch im Lager der Regierungsparteien habe er die stärksten Zerseßungserscheinungen gezeitigt. Die Volkspartei habe früher hon einem Geseß auf ganz anderer Grundlage zustimmen wollen. Abg. Dr. osenbaum (Komm.) verlangte eine Stellungnahme zu seinen Anträgen. Abg. Rheinländer (Zentr.) nannte die Darstellung des Abg. Schulz ek Ein Vertreter des Landes Anhalt erklärte, daß Anhalt den Entwurf im allgemeinen abléhne. Abg. Dr. Löwen st e i n (Soz.) laubte aus den Ausführungen des Abg. Rheinländer das Zugeständnis entnehmen zu können, daß die Gemeinschaftss{chule die Schule sei, die der Staat einrichten könne, ohne den Willen der Eltern zu berücksihtigen. Das sei auch die Meinung des Zentrums beim Weimarer Kompromiß gewesen. An die Reichs- regierung richtete der Redner die Frage, ob sie nah diesen Erklärungen des Zentrums ihren Entwurf immer noch als mit der Verfassung im Einklang stehend betrahte. Außerdem solle jeßt endlih die Reichsregierung erklären, an welher Stelle des Entwurfs die Gemeinschafstsshule die Vorzugsstellung erhalten habe. Abg. Dr. Gertrud umer (Dem.) faßte den Stand- punkt der Demokraten zusammen und betonte noch einmal die verfassungsmäßige Vorzugsstellung der Gemeinschaftsschule. Staatssekretär Dr. Zweigert bezweiselte, ob es zweckmäßig sei, die Frage der Verfassungsmäßigkeit noch weiter zu vertiefen. Die Aussprache darüber sei sicher nußlih und notwendig gewesen. Aber da man nicht wisse, in welher Gestalt die Vorlage Geseß werde, solle man es nun bei dieser Aussprache bewenden lassen. Die Regierung behalte sih vor, stch in der Einzeldebatte an den betreffenden Stellen darüber zu äußern. Die Frage des Abg. Löwenstein nah der Vorzugsstellung der Gemeinschafts\{hule beantwortete der Regierungsvertreter dahin, daß diese Vorzugs8- erp anzuerkennen sei. Fn dem Regierungsentwurf komme as auch zum Ausdruck. Den Ländern bleibe es unbenommen, in diesec Hinsiht das Nötige zu bestimmen. Abg. Rhein- länder (Zentr.) trat für die sittlich-religiöse Erziehung ein, die in der Volksschule die erste Stelle einzunehmen habe. Darauf kam es zu einer Geschäftsordnungsdebatte. Abgeordnete der Linken beantragten, die Sißung abzubrechen, da die vereinbarte Zeit abgelaufen sei. Die Mehrheit des Ausschusses beschloß jedoch, weiterzutagen. Die Abgeordneten der Linken verließen darauf die Sißung. Jhre noch vorgemerkten Redner lehnten es ab, zu so aa Stunde noch zu sprehen. Darauf beantragten Vertreter er Regierungsparteien, die Generaldebatte zu schließen. Dieser Antrag wurde unter dem Protest der Opposition angenommen. Nächste Sitzung heute vormittag.

Dex Bevölkerungspolitishe Ausschuß des Preußischen Landtags beriet gestern den Entwurf über die tierärgtliche Berufsvertretung und die tiers ärgztlihen Standes8gerichte (Tierärzteïkammergeseß). Nach dem Bericht des Nachrichteubüros des Vereins deutscher Zeitungsverleger wurden erledigt die ersten Abschnitte über die allgemeinen Vorschriften, die Berufsvertretungen und die Tier- ärztekammer. Nach den bisher angenommenen Anträgen ist die Schaffung von Zwergkammern unter 200 Wahlberechtigien vermieden worden. Die Wahlordnung is der für die Aerzte- kammern nah Möglichkeit angugleichen. Das Selbstverwal- tungsrecht ist weitgehend gewahrt, so daß auch die im Entwurf vorgesehene Dauerbeaufsichtigung der Behörde unterbleibt, Des- gleichen ift von einer Vollversammlung aller wahlberechtigten Tierärzte abgesehen worden. Die Veratungen werden heute bei dem Abschnitt über den Tierärztekammerausshuß fortgeseßt.

Der Städtebauausschuß des Preußischen Landtags griff in seinen gestrigen Beratungen zurück auf den § 24, der sih mit dem Einspruch gegen die Fluchilinienfest- sebungen beschäftigt. Es lag ein Antrag von Eynern (D. Vp.) vor, dem Bezirksaus\shuß das Recht zu geben, kleine Abänderungen in der Fluchtlinienfestseßbung mit Einverständnis der Gemeinde festzustellen. Der Vertreter des Fnnens-» ministeriums äußerte sich dem Nachrichtenbüro des Ver- eins deutscher Zeitungsverleger zufolge dahin, daß der Bezirk8- aus\chuß nah geltendem Recht lediglich über die vorliegenden Einsprüche zustimmend oder ablehnend zu entscheiden habe. Es liege also eine Erweiterung der Vefugnisse des Vezirksausschusses vor. Ministerialdirektor Kun 8e erklärte, daß es schon heute praktis sei, bei den Beschlüssen des Bezirk8aus\schusses gewisse Maßgaben zu treffen, und daß diese Maßgaben als festgestellie Fluchtlinie Geltung bekommen, wenn die Gemeinden nachträglich dex Abänderung zustimmen. Von verschiedenen Seiten, u. a. von den Demokraten, wurde bezweifelt, pas dieses Verfahren tatsächlich dem geltenden Recht entspreche. on volksparteilicher Seite wurde darauf hingewiesen, daß der Antrag von Eynern die bisherige Praxis legalisieren wolle, Der Antrag wurde \chließ- lih abgelehnt und § 24 nah der Vorlage angenommen. Damit ist lediglich eine Entscheidung über die Einsprüche vorgesehen, o daß also, falls einem Einspruch stattgegeben wird, ein neues

luchtlinienverfahren eintreten muß. Der Ausschuß beriet dann die §8 38 und folgende, die die Bauvorschriften betreffen. Mit sämtlihen Stimmen fand Annahme ein Antrag Lünens-» \chloß (Wirtschaftl. Vereinig.), der dem Grundstücksbesißer gegen die geringere Ausnuzung8möglichkeit seines Grundstücks einen Ein- spruch an die Beschlußbehörde geben will. Nah Annahme des Antrags erklärte Ministerialdirektor Conbhe, daß der Antrag wegen seiner weittragenden Bedeutung für die Regierung völlig unannehmbar sei. Der Ausshuß ging dann noch zur Erörterung des neuen Abschnitts über, der die Danvorfehriften tér die äußere Ge- staltung des Straßen-, Play- und Ortsbildes betrifst. Seitens der Deutschen Volkspartei wurde an die Regierung die Frage gestellt, welhe Bedeutung das Oberverwaltungsgeriht dem egriff „gröbliche Verunstaltung“ beilege. Die Erörterung drehte sich insbesondere auch um die Anträge der Deutschnationalen und der Wirtschaftlichen Vereinigung, von denen der erstere bei den einzureihenden Plänen eine allseitige architektonishe Durch» arbeitung verlangt, während der leßiere die Entscheidung, ob eine gröblihe Verunstaltung vorliegt, in die Hand des Sach- verständigenaus\chusses gelegt wissen will. Heute werden die Verhandlungen fortgeseßt.

Der Femeausschuß des Preußischen Land- tags führte gestern seine Untersuchung weiter. Der kom- munistishe Landtagsabgeordnete Rechtsanwalt Ob u ch gab, laut Bericht des Nachrichtenbüros deutscher Zeitungsverleger, als Zeuge eine Darstellung zum Falle Pannier. Er war seinerzeit im Landtagsaus\huß Berichterstatter Und erklärte gen be- sonderer Sachkenner über die Feme gewesen zu sein. Besonders auffällig sei thm der Ausschluß der Oeffentlichkeit bei der L lichen Dehanvlung des Falles gewesen. Frau Stein habe ihn seinerzeit ersucht, die Verteidigung ihres Mannes zu übernehmen. Sie erklärte ihm dabei, sie hätte aus der Haftentlassung des Haupt- manns Gutkuecht und des Freiherrn v. Senden geschlossen, daß es um die Sache ihres Mannes schlimm bestellt sei, da man gerade den nah ihrer einung als Hauptschuldigen anzusprehenden Angeklagten v. Senden entlassen habe. Der Staatsanwalt habe ihr gesagt, B Ehemann habe wohl kein Fnteresse daran, daß von Senden belastet werde, und habe sie an den Verteidiger ihres Mannes, Rettkowski, verwiesen. Auch dieser habe ile gewarnt, irgendwelche Schritte zu unternehmen, da es niht in ihrem Jnter=- esse liege, v. Senden zu belasten. Sie habe darauf erwidert, sie

wolle die Sache ihres Mannes vox Gericht Ln vertreten. Dex Heuge Obuch, der bekanntlih bei Schluß der Verhandlung die rteidigung Steins übernommen hatte, nachdem echt8anwalt

Retikowski als Verteidiger ausgeschieden war, schilderte sehr aus- führlich die Einzelheiten, die ihm als Verteidiger von Frau Stein mitgeteilt wurden und die ihn veranlaßten, die Verteidigung eines ememörders zu übernehmen. Die Tätigkeit der Verteidiger in emesachen n reht auffällig gewesen. r. Sack habe dabei die „Führung gehabt und schon bei dem Schweriner Fememordprozeß die Verteidigung so eigenartig geführt, daß es zu einem {weren F aNCmeEOR zwishen Dr. Sack und dem Staatsanwalt ge- ommen und daß ihm die Verteidigung von dem Angeklagten Schöler entzogen g da er E gegen die Fnteressen des Ange- flagten geführt abe. Re ht eigenartig sei auch ein Brief Dr. Sadcks furien, ir dem ein Passus enthalten gewesen sei des Fnhalts, Oberleutnant Schulz und Rafael habe er mit Rücksicht auf den Schweriner Prozeß etwas vernachlässigen müssen. Fe mehr er die Schweriner Sache bearbeite, um so mehr diene er auch den JFnteressen der beiden speziell. Rechtsanwalt Bloch sei der ständige Verteidiger der Organisation Consul gewesen. Der Zeuge gab weitere Umstände an, die ihn veranlaßt hätten, die Verteidigung in einem Augenblick zu übernehmen, als das Gericht sich bereits zur Beratung zurülgezogen hätte. Er habe einen besonderen Schriftsaß dem Gericht übergeben und im Gerichtssizungsfaal lee auf Antwort gewartet, aber keine erhalten. Landgerichts- irektor Bombe habe Bekundungen gemacht, die den Tatsachen niht entsprochen hätten. Er habe sich als Verteidiger Steins betrachtet, sei aber mit Gewalt daran gehindert worden, sich mit Stein in Verbindung zu seben. Nur Frau Stein sei eine Rück- sprache mit Stein gestattet worden, während das Gericht sih zur Urteilsfällung zurückgezogen hätte. Fun dieser Rücksprache habe offenbar Stein sein Einverständnis erklärt, dos derx Zeuge die Verteidigung übernehme. Als das Gericht wieder im Saal er- schienen sei, habe Lardgerihtsdirektor Bombe sofort das Todes- urteil verlesen, ohne daß es dem Zeugen mögli gewesen sei, als Verteidiger einzugreifen. Auch weiterhin sei er von Land- gerichtsdirektor Bomkte daran verhindert worden. Da er als Anwalt sich nicht habe durchseyen können, habe er sich ent- schlossen, die Angelegenheir als Abgeordneter zu vers olgen. Er sei noch heute der Ueberzeugung, daß exr ab- ichtlich und geflissenilich als Verteidiger ferngehalten worden ei. Er habe Frau Stein empfohlen, einen Verteidiger zu nehmen, der nicht im politishen Leben stehe. Frau Stein sei dann zum Rechtsanwalt Löwenthal gegangen. Hierauf wird der zum Tode verurteilte und zu 15 Fahren Zuchthaus begnadigte frühere Feldwebel Stein nochmals vernommen. Er erklärte, ex habe seine Frau nux ganz kurz im Gerichtssaal sprehen können. Eine besondere Sprecherlaubnis sei allerdings von ihm nicht erbeten worden. Ein Herr habe ihm, während das Gericht niht anwesend war, gesagt, er wolle ihn verteidigen. Er sei aber nicht dazu gekommen, sih zu äußern. Am andern Tage habe er von seiner Frau erfahren, daß der Herr der Rechtsanwalt Obuch gewesen sei. Hätte er mit seiner Frau länger sprehen können, dann hätte er zweifellos dem Rechtsanwalt Obuch die Verteidigung übergeben und das Mandat an Rettkowski zurückgezogen. Am Tage nah dem Urteil sei ex vom Protokollführer gefragt worden, ob er sih bewußt sei, daß er große Nachteile habe, wenn ex Rechtsanwalt Löwenthal Voll- macht zur Verteidigung gebe. Löwenthal sei noch \{chlimmer als Obuch. Landgerichtsdirektor Vormbaum habe sih in gleicher Weise geäußert und auf die Nachteile hingewiesen, wenn er Löwenthal als Verteidiger nehme. Der Vorsibende stellte fest, daß diese Vorgänge nicht aktenkundig sind, ebenso der Umstand, daß Beshwerde gegen die Beagns der Sprech- erlaubnis eingelegt worden sei. Dabei wurde festgestellt, daß in dem Protokoll Veränderungen vorgenommen worden sind. Abg: Kuttner (Soz.) stellte aus früheren Verhandlungen fest, daß Landgerichtsdirektor Bombe ursprünglich eine Sprecherlaubnis ¿wecks Bestellung eines anderen Verteidigers abgelehnt hatte, da Stein Rettkowski als Verteidiger habe. Der Zeu g e stellte ferner fest, Jen seine Frau Ie Rechtsanwalt Löwenthal als Verteidiger enmvfohlen habe. Er sei damit einverstanden gewesen. Ver Zeuge wiederholte nohmals den Fnhalt der Unterredung mit dem Proto» kollführer Merker und dem Landgerichtsdirektor Vormbaum, im der ihm gesagt wurde, ein kommunistisher Verteidiger würde seine Sache ungünstig beeinflussen. Er habe sich abex nicht abbringen

lassen. Der Protokollführer habe dann geäußert: Dann muß ih schreiben. Landgerichtsdirektor Vormbaum habe auch gesagt, er

wolle sich mit ihm als alter Soldat unterhalten und habe ihn gleichfalls auf die ungünstigen Wirkungen hingewitejen im Falle der Begnadigung, wenn er Reitsanwalt Löwenthal nehme. Die Revision sei aussichtslos. Die weiteve Befraguna des Zeugen versuhte die Protokolländerung aufzuklären. Dex Vorsitzende erklärte, nötigenfalls müsse der Protokollführer vernommew werden. Stein sagte weiter aus, Recht2antwalt Rettkowski set sehr aufgeregt gewesen über die Aenderung der Verteidigung und habe ihm gesagt, ex solle das gar niht tun. Der Ausschuß verhörte hierauf Rechtsanwalt L ö wenthal. Er crkflärte: Die Sprecherlaubnis sei ihur verweigert worden, da Stein [hon einen Verteidiger hätte, der bereits Revisioy eingelegt habe, die Begründung \ei ihm fehr auffällig gewejen. Ein Fustizobera sekvetär habe im Gefängnis mit Stein gesprochen, wobei Stein jein Einverständnis erklärt habe. Dabei habe Stein ihm mits geteilt, daß Landgerichtêdirektor Vormbaum. ihn aufmerksam emacht habe, daß Rechtsanwalt Löwenthal weit links stehe, und daß es ungünstig für ihn sei, ihm die Verteidigung zu übergeben, Dex Zeuge hat Beschwerde eingelegt, die zurü&getoiesen wurde; Ex verlas den Fnhalt der Bescwerdeabweisung, in dent nähe ausgeführt wurde, daß der Vorwurf nicht zutreffe, Landge-icht8= direktox Vormbaum habe unz1:.lässigerweise auf Stein eingewirkt, Rechtsanwalt Löwenthal hatte au Sprecherlaubnis mit Aschen4 kampf beantragt. Sie wnrde vom Landgericht nit erteilt, Auf Beschwerde hat das Kommergericht angewiesen, die Erlaubnis u erteilen. Der Zeuge klärte weiter, es sei ganz ungewöhnlich, die Sprecherlaubni? wegen Uebernahme eines Verteidigers vom Gericht abgelehnt werde. Ein solcher Fall sei ihm noch nicht béekanntgeworden. Hierauf wurde die Frau Stein vers nommen. Sie legte dar, daß Rechtsanwalt Rettkowstki ihr große Schwierigkeiten gemacht habe. Er habe sie als Zeugin nur Unter der Bedingung angemeldet, daß sie keine Verteidigung für ihren Mann E Alles, was sie im Saal erlebt habe, sei ihr als Schwindel vorgekommen. Fhr Mann habe sich erst gesträubt, daß Rechtsanwalt Obuch die Verteidigung übernehme, er brauche feinen anderen Verteidiger. Gott werde nicht zulassen, daß ex verurteilt werde. Schließlih habe ex sih einverstanden erflärt, Landgerichtsdirektor Bombe habe ihr im Saal gesagt, sie müsse alles aussagen, auch gegen ihren Mann. Auf Vorhaltungen blieb die Zeugin bei diesem Wortlaut. Sie sei nicht aufmerksam gemacht worden, daß sie das Recht habe, die Aussage zu ver- weigern. Wiederholt wurde die Zeugin dazu gefragt, sie blieb im Widerspruch zum Protokoll bei ihrer Behauptung, es sei ihr nur gesagt worden, sie müsse die Wahrheit sagen, auch alles gegen ihren Mann. Sie irre sich_da auf keinen Fall. Mit der Be- stellung des Rechtsanwalts Löwenthal habe sich ihr Mann sofort und uneingcschränkt einverstanden exklärt. Hierauf wurde Stein nochmals in Gegenwart seiner Frau vernommen. Er erinnerte sich nicht, welche Worte gebraucht wurden, bevor Frau Stein als Zeugin gehört wurde. Darauf trat eine Mittags§= pause ein.

Jn der Nahmittagssißung wurde zunächst Landgerichts direktor Bombe, der Vorsißende in dem Strafprozeß wegen der Beseitigung Panniers, über die Frage des Auss{lusses der Oeffentlichkeit vernommen. Der Zeuge bekundete, daß man au in Uebereinstimmung mit der N anfänglich na den bis dahin geltenden Grundsäßen den Ausschluß der Oeffent- lichkeit für erforderli A habe. Nach einiger Zeit habe abec Oberstaatsanwalt Sethe mitgeteilt, er werde möglicherweise während der Hauptverhandlung den Antrag auf öffentliche Vers Burg stellen, ansheinend, wie der Zeuge hinzufügte, au

eisung von höherer Stelle. Mit Rücksicht auf den gerade da