[49908} Görlitz. In unser Gesellschaftsregister ift bei Nr. 260, betreffend die Handelegesell schaft „Reyer und Comp. zu Kohlfurt“ Folgendes eingetragen worden : Der Glasbhüttenbesiter Otto Brite in Kobl- furt ist am 21. Oftober 1884 aus der Gesell- schaft ausgescbieden, dagegen ist der Handels- mann Carl Scholz in Görliß als Gesellschafter cingetreten. Die Gesellschaft wird wie früher dur den Fabrifbesizer Alfred Rcyer vertreten und ift dieser wie bisher allcin bcfugt, die Firma zu zeichnen. Die dem Mitgesellshafter Gustav Matthäus ertheilte Prokura bleibt bestehen. Göérligz, den 1. November 1884. Königliches Anrtsgericht. [49909] Greifenhagen. Die in unserem Firmenregister unter Nr. 3 eingetragene Firma Louis Hirschheim, Fnhabcr Kaufmann Louis Hirshhcim in Bahn ift gelöscht. Greifenhagen, den 4. November 1384. Königliches Amtsgericht.
Hagen i. W. Handclsregister [49906] des Königlichen Amtsgerichts zu Hagen i. W., Unter Nr. 431 des Gesellschaftsregisters ift die am 29. Oktober 1884 unter der Firma Ernst Emil Kuhlmann errichtete ofene Handel®gesellschaft zu Hagen om 1. November 1884 eingetragen und sind als Gesellshafter vermerkt: 1) der Kaufmann Ern Emil Kuhlmann zu Hagen, 2) der Kaufmann Emil Paul Kuhlmann zu Hagen; ad Nr. 496 F.-Reg., woselbst die Firma Ernst Emil Kuhlmann vermeckt steht: der Kaufmann Emil Paul Kublmann zu Ha- gen ift als Theilhaber in das Geschäft ein- getreten und die Firma anderweit im Ge- sellschafts register eingetragen ; a4 Nr. 257 Pr.-Reg.: die dem Emil Paul Kuhlmann für die Firma Ernst Emil Kuhlmann ertheilte Prokura ist erloschen.
Hanburg. Eintragungen? [49910] in das Handelsregisters. 1384, November 1.
Mar. Harnickell. Heinri Wilhelm Müller ift in
_ das unter dieser Firma geführte Geschäft einge-
* treten und setzt dasselbe in Gemcinschaft mit den:
i bisherigen Jnhaber Maximilian Harnickell unter der Firma Harnickekll & Müller fort.
Biskamp & Weinschenck. Inhaber: Konrad
George Elard Biskamp und Wilhelm Ferdinand
Kommanditgesellschaft.
Weinschenck.
Jüdell & Co. § Persönlich haftender Gesellschafter: Max Jüdell.
JZüdell & Co. Diese Kommantitgesellschaft hat an Gustav Albert Richard Gause Prokura er-
theilt,
Neuer Schweizerischer Lloyd, DTransport- Versicherungs-Gesellshaft in Winterthur. Die Gesellshaft hat Charles Guilleaume Jules Fester, in Firma Mund & Fester, zu ihrem hie- figen Agenten bestellt. Derselbe ist laut der bei- gebrahten Vollmaht ermächtigt, Transport- versicherungen zu übernehmen und abzuschließen, die Policen in Vollmacht der Gesellshast zu unterzeihnen, die Prämien einzukassiren und dar- über zu quittiren, auch die Gesellschaft vor den hiesigen Gerichten zu vertreten.
Höffaer & Humbser. Die Gesellschaft unter dieser Firma ist aufgelöst. Die Firma in Liquidation wird von den bisherigen Inhabern Ernst August Höffner und Heinrich Wilhelm Humbser gemein- schaftlich gezeichnet.
Ch. A. Siegert & Co. Inhaber: Christian Auguft Siegert und Heinri Joseph Wiedenbrüg.
Paul Staeding. Gustav Edmund Wichmann ift in das unter dieser Firma gcführte Geschäft ein- getreten und seßt dasselbe in Gemeinschaft mit dem bieherigen Inhaber Paul Arthur Staeding unter der Firma Stacding & Wichmaun fort.
Heinrich F. Matthias. Diese Firma haï an Carl Friedrich Wilhelm Malthias Prokura ertheilt.
H, A. Sohst Söhne. Das unter dieser Firma bisher von Carl Gottfried Sobst geführte Geschäft ist von Heinrich Anton Sohst und Carl Adelbert Sohst übernommen worden und wird von den- selben, als alleinigen Jnhabern, unter unverän- derter Firma fortgeseßt.
J. Michelsen. Inhaber: Iwan Michelfen.
G. A. C. Möneberg & Co. Das unter dieser Firma biéher von Wwe. Marie Bötticher, geb. Mönckeberg geführte Geschäft ist von Heinrich Eduard Babbe übernommen worden und wird von demselben, als alleinigem Inhaber, unter un- veränderter Firma fortgesetzt.
November 3.
Heinr. Heygster. Inbaber: Eduard Heinri Heygster.
Wm. H. Dütsh. Carl Heinrich Angelus Krüger ist in das unter dieser Firma geführte Geschäft eingetreten und setzt dasselbe in Gemeinscbaft mit dem bisherigen Inhaber Hans Friedri William Dütsch unter der Firma Wm. H. Dütsch & Krüger fort.
Stürken, von Bargen & Co. in Liquidation. Laut gemachter Anzeige ift die Liquidation dieser Firma, deren Inhaber und Liquidatoren Christian von Bargen und Johann Christopher Lührs waren, beendigt und demgemäß die Firma gelöscht.
Denzau & Wieland. Diese Firma, deren Inhaber Paul Adolph Wieland ist, tis in P. A, Wie- land verändert.
November 4.
Paul Weber & Co. Nach dem am 7. April 1884 erfolgten Ableben von Heinri Theodor Thieriot wird das Geschäft von dem bisherigen Theilhaber Hans Gustav Paul Weber, als alleinigem Jn- haber, unter unveränderter Firma fortgeseßt.
Carl Dahm & Co. Nach dem am 1. Oktober 1884. erfolgten Ableben von Rafael Carlos Fede- rico Lorenzen wird das Geschäft von dem bis- herigen Theilhaber Carl Julius Dahm, als allei- Van Inhaber, unter unveränderter Firma fort- ge]eßt,
Carl Dahm & Co. Diese Firma hat an Lorenz Friedrih Conrad Lorenzen Prokura ertheilt.
Hambnrg. Das Landgericht.
Hannover. Befanutmachung. [49914] In das hiesige Handelsregister ist auf Blatt 1450 zu der Firma: Bollmann & Meyer beute Folgendes eingetragen :
Die Gesellshafter August Bollmann und August Meyer sind aus der Gesellschaft aus- gescieden und ist das Handelsgeschäft auf den Gesellschafter Gottfried August Bollmann zu Hannover zur Fortführung unter unver- änderter Firma Übergegangen.
Die Gcsellschaft ist aufgelöst.
Hannover, den 4. November 1884. Königliches Amtsgericht. Abtheilung XI. Jordan.
Hannover. Befanntmachung. [49913] In das hiesige Handeléregister ist heute Blatt 222 eingetragen zu der Firma: Heinr. Hemmerde: Die Gesellschaft hat sich liguidirt. Liquidator ift der Kaufmann Eduard Hemmerde zu Hannover. Die Firma is als solche erloshen und wird nur noch als Liguidationsfirma gezeichnet. Hannover, deu 4. Novcmber 1884. Königliches Amtsgericht. Abtheilung XI. Jordan.
aufgelöst und
Hannover. Bekanntmachung. [49912] Fn das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 3602 eingetragen die Firma: Loges & Eckcebrecht mit dem Niederlassung8orte Hannover deren Inhaber: Kaufmann Conrad Loges und Kaufmann Wilhelm Eckebrecht, Beide zu Hannover. i Offene Handelsgesellschaft scit 1. 1884, Hannover, den 5. November 1884. Königliches Amtsgericht. Abtheilung Rk. Fordan.
und als
November
Hannover. Befanntmachung. [49911] In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 2633 zu der Firma: L Hannoversche Spiegelglas3-Versicherungs- i: Gesellschaft eingetragen:
Kaufmann Joseph Koch ist aus dem Vor- stande ausgeschieden und besteht der Borstand zur Zeit aus :
1) dem Glasermeister Heinrich Menge zu Han- nover, / 2) a Glasermeifster Heintrih Theilmann da- selbst. Hannover, den 5. November 1884. Königliches Amtsgericht. Abtheilung XI. SIOLD A Hildesheim. Befanntmachung. Fol. §78 und 930 des Handelsregisters
Firma: Zuckerfabrik Hasede-Förste
heute Folgendes eingetragen :
Fn der zur Abänderung der Statuten und Wahl der Vorstandsmitglieder und des Aufsichtsraths an- beraumten Generalversammlung find zufolge nota- riellen Protokolls vom 30. September 1884 und bezw. zum notariellen Protokolle vom 17. Oktober
1884 gewählt: T als Vortand:
Halbspänner Karl Graen in Hasede, Vor- fitzender, Vollspänner Franz Schrader in Ahrbergen, Stellvertreter des Borsitzenden, Mühlenbesitzer Franz Engelke in Kl.-Giesen, Ackermann Heinrih Engelke 11. in Gr.- Giesen, Halbspänner Joachim Beike daselbft ; II. als Aufsichtsrath: Gutêpächter August Ehrenberg in Gr.-Giesen, Borsitzender, i Vorsteher Heinrich Ernst in Gr.-Förste, Stell- vertreter des Vorsitzenden, Halbspänner Heinrih Nöhre in Kl.-Förste, Köthner Heinrich Deister in Kl.-Giesen, Köthner Franz Klöpper in Hasede, Halbspänner Heinri Engelke in Gr.-Giesen, Borsteher Josef Ernst in Kl.-Giesen, Köthner Joachim Lücke in Kl.-Giesen, Halbspänner Johannes Engelke in Hasede, Borsteher Heinrich Wiechens in Hasede, Gastwirth Heinrih Ernft in Kl.-Giesen, Köthner Joachim Pagel in Gr.-Giesen, Halbspänner Heinrih Beike in Kl.-Giesen, 4) Vorsteber Heinrih Beike in Gr.-Giefen, ) Köthner Heinrich Gronau in Gr.-Förfte. Ferner ist beschlossen: daß die Auszahlung von circa 40 4 pro Aktie für das laufende Geschäftsjahr zu sistiren und eine elwaige Zahlung (8. 26 des Statuts) dem Ermessen des Auffichtsraths zu überlassen sei. Die notariellen Protokolle vom 30, September 1884 und 17. Oktober 1884 sind hinterlegt. Hildesheim, den 1. November 1884, Königliches Amtsgericht, V. Börner.
[49915] ist zur
[49984] Jever. Jn das Handelsregister ift heute auf Seite 116 unter Nr. 397 eingetragen:
Firma: Theod. Harms,
Sitz: Jever.
1) Inhaber, alleiniger, Johann Gottlieb
Carl Theodor Harms zu Jever. Jever, 1884, Oktober 30. Großherzoglihes Amtsgericht, Abth. I. Driver.
i [49982] Jever. In das Handelsregister ift heute auf Seite 116 unter Nr. 396 eingetragen : Firma: J. W. Schleemilch, Siz: Jever, 1) Inhaber, alleiniger, Johann Wilhelm Scleemilch zu Jever. Jever, 1884, Oktober 30. Großherzoglihes Amtsgericht, Abth. T. Driver.,
[49983] In das Handelsregister ist beute auf Beruhard
Jever. Seite 40 unter Nr. 156 zur Firma: Cohn,
__ Sitz: Jever,
eingetragen :
3) Der Inhaber Bernhard Cohn ift verstorben und wird das Geschäft von dessen Wittwe Minna, geb. Ostwald, als alleinige Jn- haberin fortgeseßt.
Jever, 1884, Oktober 30. Großherzoglihes Amtsgericht, Abth. I. Driver. [49985] Jever. In das Handelsregister ist Heute auf Seite 115 unter Nr. 395 cingetragen:
Firma: J. Nemmers.
Sitz: Jever. i
1) Inhaber, alleiniger: Kaufmann Johannes Remmers in Jever.
Jever, 1884, Oktober 30. Großherzogliches Amtsgericht, Abth. I. Driver. Eitel. Bekanntmachung. [49916] In das hieselbst geführte Gesell schafts- register ist am heutigen Tage ad Nr. 334, betr. die Commanditgefellschaft : Hamburger Engros-Lager Gustav Peterscn & Co. in Oldenburg i. H., eingetragen:
Der Sit der Gesellschaft ift nach
Elmshorn verlegt und die Firma daher
im hiesigen Register gelöscht.
Kiel, den 3. November 1884.
Königliches Amtsgericht. Abth. TIIl.
Königsberg i. Pr. Sandclsregister. [49917]
Der Kaufmann Reinhoid Otto Bictor Parbs aus Königsberg hat für seine Ehe mit Lydia Emma Caroline Strenger dur Vertrag vom 29. Oktober 1884 die Gemeinschaft der Güter und des Erwerbes ausgeschlossen; das eingebrahte Vermögen der Ebefrau und Alles, was sie während der Che dur{ Erbschaften, Geschenke, Glücksfälle oder sonst er- wirbt, soll die Eigenschaft des vorbehaltenen Ver- mögens haben. :
Dies ist zufolge Verfügung vom 1. November 1884 am 1. November 1884 unter Nr. 992 in das Register zur Eintragung der Ausschließung der ehelichen Gütergemeinshast eingetragen.
Königsberg i. Pr., den 3. November 1884,
Königliches Amtsgericht. XI]I,
[49918]
Königsee. Im Handelsregister Fol. 121 ift laut Beschluß vom 24. Oktober 1884 eingetragen :
„Die Firma Gustav Krauße in Wittgeudorf
ist erloschen.“
Königsee, den 24. Oftober 1884. Fürstlich Schwarzb. Amtsgericht. Kli p ich. [49920] Luckau. Sn: unserm Firmenregister haben wir unter Nr. 231 bei der Firma M. Hilbert zu Finsterwalde in Spalte 6 vermerkt: Das Handels- geschäft ist durch Erbgang auf die Wittwe Hilbert, Therese, geb. Meinhold, zu Finsterwalde Übergegangen, welche dasselbe unter der Firma M. Hilbert's Wwe. fortseßt. Unter Nr. 291 des Firmenregisters ist die Firma M. Hilbert's Wwe. zu Finsterwalde und als deren Inhaberin die Wittwe Hilbert, Therese, geb. Meinhold, daselbst eir getragen worden. Luckau, dcn 1. November 1884. Königliches Amtsgericht. Abtheilung I].
Lüben. Bekanntmachung. [49839]}
Im Jahre 1985 werden wir die Eintragungen in
unser Handelsregister
1) im Deutschen Reichs- Preußischen
_ Staats-Anzeiger,
2) in der Berliner Börsenzeitung,
3) in der SwWlesishen Zeitung und
4) im hiesigen Stadthblatte,
und Eintragungen ia unser Genossenschaftsregister Neichs- und Preußischen
1) im Deutschen Staats-Anzeiger, 9) in der Schlesischen Zeitung und 3) im hiesigen Stadtblatte veröffentlichen. Lüben, den 3. November 1884. Königliches Amt3gericht.
und
LyecK. __ Handelsregister. [49921] N dem hicsigen Firmenregister ist die sub Nr. 61 eingetragene Firma S. Guttfeld mit der Nieder- lassung îm Kir(dorfe Borzymmen gelöscht, zufolge Verfügung vom 31. Oktober 1884 an demselben Tage.
Ly, den 31, Oktober 1884.
Königliches Amtsgericht.
Magdebnrg. Handelsregister. [49922]
Die unter der Firma F. A. Jordan hier be-
stehende offene Handelsgesellschaft hat zu Berlin
eine Zweigniederlassung errichtet, Vermerkt bei
Nr. 125 des Geselischaftsregisters.
Magdeburg, den 3. November 1884. Königliches Amtsgericht. Abtheilung 1IV a.
Marggrabowa. Befanntmahung. [49923] In unserem Firmenregister sind folgende Ein- tragungen gemacht: Nr. 197, Herrmann Stadie Marggrabowa ; H. Stadie eingetragen zufolge Verfügung vom 3. November 1884 am 4. November 1884. Nr. 196. Kaufmann Bernhard Beer Marggrabowa : D. Becker eingetragen zufolge Verfügung vom 3, Novemker 1884 am 4. November 1884. Marggrabowa, den 3, Norember 1884, Königliches Amtsgericht.
Nakel. Bekanntmachung. [49924] In unser Firmenregister ist zufolge Verfügung vom 5. November 1884 an demselben Tage unter
Nr. 6 Folgendes eingetragen worden :
Bezeichnung des Firmeninhabers: Alcxander Kat zu Nakel, Ort der Niederlassung: Mrotscheu, Bezeichnung der Firwa : A. Kat. Nakel, den 1. November 1884. Königliches Aml1sgericht.
Kaufmann
Naumburg a. S. Befanntmahuug. [49925] Königliches Amtsgeriht Naumburg a. S. e M Gesellschaftsregister ift bei der Firma
Ir. : Naumburg Braunkohlen-Actieu-Gesellschaft zu Naumburg a. S. Colonne 4 Folgendes eingetragen worden : In der Generalversammlung vom 18. Oktober 1884 ift 8. 18 des Statuts dahin geändert, daß der Vorstand nach den Beschlüssen des Auf- sihtéraths aus einer Person oder mehreren Mitgliedern besteht. Von dem Aufsichtsrath ist der Kaufmann Albert Mann in Naumburg zum alleinigen Vorstand und der Rentier Arends daselbst zu dessen Stellvertreter für Behinderurgsfälle und für die Zeit bis Ende März 1885 gewählt worden. Eingetragen zufolge Verfügung vom 39, Dk- tober 1884 am 1. November 1884.
Neïsse. Bekanntmachung. [49926] Vn unser Firmenregister ist sub laufende Nr. 607
die Firma: „Alois Baier“ zu Neisse und als deren Inhaber der Kaufmann Alois Baier in Neisse am 30, Oktober 1884 ein- getragen worden. Neisse, den 30. Oktober 1884. Königliches Amtsgericht. / [49927] Penzlin. Zufolge Verfügung des Großherzog- lihen Amtsgerichts von gestern ist heute in das hie- sige Handelsregister zur Firma J. C. Fe. Lauge hierselbst eingetragen : Col. 3. Die Firma ist durch Fortzug des Jn- habers erloschen. Penzlin, den 6. November 1884. W. Haa ck, Amtsgerichts-Aktuar. [49928] Rastatt. Nr. 17465, Ins Gefellshaftsregister zu O. Z. 47 (Firma Dreyfuß & Roos in Mug- gensturm) wurde beute eingetragen : Ehevertrag des Abraham QDrevfuß mit Sofie Emma Epstein von Eichstetten, datirt Offenburg, den 10, September 1883, und Ehevertrag des Leovyold Roos mit Julie Dreyfuß von Muggensturm, datirt Rastatt, den 17. Oktober 1884, wonach in beiden Ghen jeder Theil 100 46 in die Gemeinschaft einwirft, während alles Übrige Vermögen davon aus- ge\{lossen bleibt. Rastatt, den 3. November 1884. Großh. Amtsgericht. Farenschon. Roda. Bekauntmachung. [49930] Auf Fol. 11 des Handelsregisters sür den Beziri des unterzeicbneten Amtsgerichts ift am heutigen Tage das Erlösben der Firma Carl Müller Oskar Streits Nachfolger in Noda verlautbart worden, Yioda, den 4. November 1884, Herzogliches Amtsgericht. Heyner.
[49932] Rosenberg W./ Pr. Befanntmachung. Die unter Nr. 98 unsercs Firmenregisters ein- getragene Firma A. Steinorth ift zufolge Ver- fügung vom 4. November 1884 gelöscht. Rosenberg W./Pr., den 4. November 1884, Königliches Amtsgericht. 1.
[49936
Rosenberg W./Pr. Befanntmahung. i Infolge Verfügung vom 4, November 1884 ift am 4. November 1884 die iv Riesenburg be- stehende Handelsniederlassung des Apothekers Jo- ann Emil Stroschein von ebendaselbst unter der
Firma: : i J. E. Stroschein in das diesseitige Firmenregister unter Nr. 265 ein- getragen, Rosenberg W./Pr., den 4. November 1884. Königliches Amtsgericht. I. : [49937] Rostock. In das hiesige Handelsregister ist laut Verfügung vom heutigen Tage unter Fol. 392 Nr. 5 P pa S 0L 0. eorg „Facger. „ 4. Rostock. « 5, Kaufmann Carl Martin Heinrich Georg Jaeger zu Rostock. Nostock, den 6. November 1884. Großherzogliches Amt3geriht. : Stypmann.
Spremberg. Bekanntmachung. [49941]
In unser Prokurenregister ist unter Nr. 53 der Direktor Melchior Hock zu Annahütte als Prokurist, der zu Aunaghütte (Niederlausiß, Amtsgerichts- bezirk Senftenberg) bestehenden Zweigniederlassung der unter Nr. 357 des Firmenregisters eingetragenen Firma „H. Heye, Glasfabrif“ zufolge Verfügung vom heutigen Tage eingetragen worden.
Spremberg, den 3, November 1884,
Königliches Amtsgericht.
Wol, L
Spremberg. Bekanntmachung. [49942] In unser Firmenregister ist heute unter Nr, 357 die Firma „H. Heye Glasfabrit“ mit einer Haupt- niederlassung zu Obernkirchen und einer Zweig?- niederlassung zu Anunahütte (Niederlausiß, Amts- gerihtsbezirk Senftenberg) und als Inhaber der Firma der Geheime Kommerzien-Rath Friedri Karl Theodor Heye zu Hamburg eingetragen worden. Spremberg, den 3. November 1884. Königliches Amtsgericht.
Redacteur: Riedel.
Berlin:
Verlag der Grpedition (S chol z). Dru: 8, Elsner.
“áliibidia T E I E T E A ria Mia É i A A M A Arts D A A E menen E R E E E S
BNBerlin auch dur die Königlide Expedition
M eber Scchloßfabrikation
| Wege kommen } hmerzlid die © Î Unternehmungsgeistes
} Staaten
} richten
y Welt.
E anführen,
zum Deutschen Reihs-An
¿ 264.
Dritte Beilage
zeiger und Königlich Preußi
Berlin, Sonnabend, den §. November
schen Staats-Anzeiger.
1884,
vom 11. Januar 1876, und die im Pateutgesetz,
Das Central - Handels - Register für
vom 25. Mai 1877 vorze)(riebenen Bekanntm
Central-Handels-Register f
das Deutsche Rei kann dur alle Post - Anstalten, für des Deutschen Reichs- und Königlich Preußischen Staats-
Der Inhalt dieser Beilage, in welcher auch die im §8. 6 des Besetes über den Markeuschus, vom 30. November 1874, sowie die in dem Gese, acungen veröffentlicht werden, erscheint aub in einem
ür das Deutsche Reich. (. 2644)
S e E.
betreffend das Urbeberrech{t an Mustern uud Modellen, eiMideren Blatt unter dem Titel
Das Central - Hanbels - Register für das Deutsche Reich erscheint in der Regel tägli. — Das
Abonnement keträci 1 X 50 F für das Vierteljahr. — Einzelne
Nummern kosten 20 S. —
Fnsertionspreis für den Raum einer Druckzeile 30 S.
Anzeigers, SW., Wilhelmstraße 32, bezogen werden
raa E ——-
und Guß-
\chlôösser schreibt die „Deuishe Eisenhändler-
S Börse“ : In einer interessanten im Geroldschen Ver- S lage in Wien erschienenen E N merika“ ch B. E Produktion von Slössern l S trifft dabei in der Gegenüber stellung der amerika- Ì nishen und deutschen Schloßfabrikation, wenn streng
A genommen
Schrift „Skizzen aus eingehender über die in Amerika aus und
läßt sich B. Aba
einer deutshen Scbloßfabrikation
von sein kann, einen der wundesten
berhaupt die Rede
M Punkte unsercs Produktionswesens, der ein nicht sehr S erfreuliches Sl: 5 dustrieverhältnisse, Ï Branche wirft. S8 } Parallele über die Art und
Streiflicht auf unsere deutswen In-
ganz speziel aber in dieser Es bedarf gar nit einmal einer Weise der Herstellung Slüfsel und Schloß, {on auf anderem wir zu einem Resultat, das uns Superiorität des amerikanischen und industriellen Intellekts
vor dem deutsdä en fühlen laffen n
Der Export von Súchlöfsern aus den Vereinigten “ Nort-Amerikas scheint immer größere Dimensionen anzunehmen, da na den neuesten Be- wieder viele Fabrikanlagen für gegosjene Schlösser entstanden sind. Es zeigt, „wie günstig dieser Industrciezweig dort angesehen, aber auc, wie auffallend es ist, daß er bei uns und überhaupt în Europa noch vollständig ignorirk dasteht, troßdem man allgemein Klagen über die mangelhafte Arbeit hört, wenn sie niht im Verbältni zu dem Gegens stande selbst mit zu \{chwerem Gelde bezahlt werden soll. Diese Klagen sind nur zu gerectfertigt, insofern die
von
r
bisherige Fabrikation dieses Spezialartikels mit der der anderen verglichen wird, wie beispiel8weîi]e mit der der Lampen, die ja bei uns in der arößten Blüthe steht und gerade deshalb, weil die Fabrifation eine ra- tionelle geworden, nit nur zu einem früher nie geahnten billigen Preise, sondern au tadellos in den Verkehr kommt, hier wie in allen Gegenden der Noch manche andere Artikel könnten wir deren Anfertigung es mit Hülfe von ge- eigneten Spezial maschinen bis zur Vollkommenheit gebracht hat, halten aber die Aufstellung derjenigen der Lampen für genügend, weil sie {on allein für die Brenner eine komplizirtere_ und kostspieligere Herstellung verlangt wie die der Schlösser und nihts-
im Detail mit
destoweniger die Brenner einzeln 70 4 pr. Stück abgegeben werden.
Weshalb soll nun niht in gleicher Weise einem anderen bei uns noch so {wer empfundenen Be- dürfniß entsprohen werden und also au S&wWlösser nicht in demselben Verhältniß in den Verkehr kommen ? — Scham, e# den Amerikanern nachzumachen, ist es gewiß nicht, ebensowenig die Angst, es nicht zu fönnen, denn dazu ist der Gegenstand ein zu über- sichtlicher und zu einfacher. Für uns giebt es nur eine Antwort und die is „das Festhalten an Gewohn- heiten, die nit mehr zeitgemäß sind.“
Fn der Maschinenschloßfabrikation glaubien wir vor mebreren Jahren dem Ziele nahe zu sein; in den meisten öffentlihen Blättern wurde eingehend darüber geschrieben, ebenso hatte H. Fellinger große Opfer an Geld und Arbeit gebracht, und sein Fa- brikat wurde von Männern als vorzüglich hingestellt, die in allen Fachkreisen als eine Autorität gelten müssen. Rom ist jedoch nicht an einem Tage er- baut, und führten also die damaligen Versuche zu einer rationellen Fabrikation noch nicht zu dem ge- wünschten Resultat. Sollte aber darum eîne ]o wihtige Sache als bescitigt angesehen wer- den? Bekanntlich wurde zur Zeit cin Aktienunter- nehmen unter der Firma „Vorwärts“ hier in Ber- lin gegründet, mit der Aufgabe, die Std loßfabri- fation nach amerikanishem System zu forciren ; dasselbe ist fehlgeschlagen, na unserm Dafürhalten aus dem Grunde, weil das Betriebskapital im Ver- hältniß zu den großen und kostspieligen Fabrif- anlagen zu gering, und zudem auch s{on für das erste Jahr die Fertigstellung von 200 000 Schlössern vorausgeseßt worden war.
Wir sind nicht gegen Aktiengesellschaften, nament- lih für Spezialartikel, die einen so enormen Ver- brauch haben, wie Slöfser, sie bedingen aber von vornherein und selbs dann, wenn im kleinsten Maß- stabe mit der Fabrikation begonnen, ein großes Ka- pital, weil die Vergrößerung niht aus dem cigenen Verdienst entstehen kann.
Obgleich nun solche Bedenken auch einer Aktien- gesellschaft niht im “Wege stehen können, fo würden sie do bei etnem kleineren Privatunternehmen voll- ständig fortfallen, indem bei diesem in der Haupt- sache nur die Auslagen in Frage fommen, welche die für den Anfang nöthigen Spezialmaschinen mit der entsprehenden Gießerei für \{chmiedbaren Guß er- fordern, und dazu werden mit Einbegriff des Be- triebsfond8s 150 000 M hinreichen.
Geht man von der Varausseßung aus, daß das Unternehmen einem {hon so lange gefühlten Be- dürfniß abhilft und gleichzeitig dazu bestimmt ift, einer großen Zukunft entgegen zu gehen, fo kann ein solches Kapital wohl nicht als so wesentlich ange- sehen werden, um dem endlichen Angriff der Fabri- tation im Wege zu stehen.
Sei es heute oder morgen, einmal muß damit begonnen werden, gleichviel durh wen, und da uns dieser Industriezweig viel zu wichtig erscheint, um ihn nicht im allgemeinen Interesse wieder anzuregen, so möchten wir es anderen öffentlichen Blättern an- ved ibn gleichfalls in unserem Sinne zu be-
rechen.
4
Centralblatt für den deutshen Holz- handel. (Stuttgart.) Nr. 87, — Jnhalt: Wald- gebiete in Europa und Amerika und wahrscheinliche fünftige Bauholz- Zufuhren. Von Dr. Lyons, Par- lament8mitglied. (Fortseßung und Schluß.) — Jn- ternationale Forstausftellung in Edinburg. (Schluß.) — Holzpflaster. — Verwaltungsberiht an den Be- zirkstag von Lothringen. — Marktberichte.
Das Deutsche Wollen-Gewerbe. Nr. 89. — Inhalt: Die niedrige Gefinnung der fran- zösishen Fachpresse. — Die Blauküpe (Sluß). — Kleine Notizen : Berufêgenofsenschaft. — Dampf- fesselexplosionen. — Wirkmaschinen. Flecht- maschine. — Meter- oder Naßzähler. — Deutsche Patente. — Fabrikanten-Sculen. — Auslaufende Farben. — Nicht waschechtes braunes Wollengarn. — Waikechte Seidennoppen. — Harzflecken beim Färben von Tuchen. — Stahlband-Fiortheiler. — Berichtigung. — Frage Nr. 90. — Meßbericht. — Submission. — Situations- und Marktberichte.
Wochenschrift für Spinnerei und We- berei. Nr. 45. — Inhalt: Wochenbericht über Moden und Neuheiten auf dem Gebiete der Stoff- fabrikation. — Die Baumwollspinnerei der Schweiz. Flechtmashine mit automatisch-beweglihen Lagern der Endteller. — Schutzvorrichtung an mechanischen Webstühlen, welche das Herausfliegen des Web- \{chÜtens verhindert. — Webvorrichtung. — Die Be- nußung der Salicylsäure in der Textilindustrie. — Kulirvorrihtung an Rundwirkstühlen. — Aus dem Gebiete der Appretur. Zur Selbstanfertigung des „Pflanzenleims“. — Schützenwechseleinrihtung für mechanische Webstühle. — Kulirwirkstuhl mit ein- zeln ausrüdbaren Platinen. — Wollproducent und Konsument. — Vermischtes. — Correspondenzen. — Aus dem Leserkreise. — In- und auéländische Patente. — Fabrikzeihen und Musterregister. — Submis- sionskalender. — Neu eingetragene Firmen. Konkurswesen. — Der Vermittler. — Zur Markt- lage. — Was giebt's Neues? — Nah Schluß der Redaction eingetroffene Nachrichten. — Anzeigen.
Allgemeine Brauer- und Hopfen-Zet- tung. Nr. 109. — Inhalt: Deutscher Brauer- bund. — Ueber die Anwendung der Salicylsäure in Bayern in strafrehtlicher Beziehung. — Einiges zur Geschichte der Bierbraueret und Biersteuer in Dâne- mark. — Beobachtungen über die Cultur des Hopfens im Jahre 1883. VII1, — Brerbrauerei in Berlin. — Berichte über Hopfen und Getreide. — Kleinere Mittheilungen. — MVrieskasten. — Anzeigen.
Deutsche Töpfer- und Ziegler-Zeitung. Nr. 45. — Inhalt: Die Ucsachen der Verwitterung bei Verblendsteinen und Terrakotten. — Ein Ofen, in dem auch das Höchstshwerschmelzbare formlos zusammenflicßt. — Unter Wasser nachhärtende Ziegel. — Patentberiht. — Brief- und Fragekasten. — Ein- und Ausfuhr von Cement und einigen Thonwaaren im deutschen Zollgebiete. — Aus dem Jahresberichte der Handelskammer zu Trier pro 1883. — Marktbericht des Berliner Baumarkt.
Paul Loeff’s Wochenschrift der Ziegel-, Thonwaaren-, Kalk-, Cement- und Gyps- Fndustrie. Nr. 45. — Inhalt: Das Formen mit Ziegelmaschinen. — Patentliste. — Bezugsquellen. — Vermischtes: Gelöschtes Patent von A. Peipe. Maschine zur Fabrikation von Ziegeln. Selbstthätigrr Abschneide-Apparat für Ziegel. Ziegelpresse mit selbstregulirender Füllung. Nacbschneide - Apparat. Presse mit rotirendem Tis. Verbesserte Maschine zur Herstellung von Backsteinen. Ein Fabrikschorn- stein aus Beton. — Entscheidungen deutsher Gerichts- hôfe. — Submissionen. — Briefkaften. — Anzeigen.
Handels-Register.
Die Handelsregistereinträge aus dem Königreich Sacbsen, dem Königreih Württemberg und dem Großherzogthum Hessen werden Dienstags, bezw. Sonnabends (Württemberg) unter der Rubrik Lei pzig, resp. Stuttgart und Darmstadt veröffentlicht, die beiden ersteren wöchentlich, die leßteren monatlich. {[50071]
Altona. Bekanntmachung. f
In das Handelsregister ist heute Folgendes ein- getragen :
1. Bei Nr. 282 des Firmenregisters, woselbst die Firma Joh. Wiebe zu Altona und als deren JIn- haber der Kaufmann Johann Abr@ham Christian Friedri Wiebe daselbs verzeichnet steht-:
Das unter obiger Firma betriebene Geschäft ift mit dem 31. Oktober 1884 auf die Kaufleute Jacob ohann Heinrich Bohlen und Johann Claus Mar- tens, Beide hierselbst wohnhaft, sammt der Firma Ege Vergl. Nr. 859 des Gesellschafts- registers.
1I. Bei Nr. 859 des Gesellschaftsregisters unter der Firma Joh. Wiebe zu Altona die Handels- gesellshaft der Kaufleute Jacob Johann Heinrich Bohlen und Johann Claus Martens daselbst.
Altona, den 6. November 1884.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung Ta.
Berlin. Handelsregister [50123] des Königlichen Amtsgerichts L. zu, Berlin.
Zufolge Verfügung vom 7. November 1884 sind am selben Tage folgende Eintragungen erfolgt:
T ai R P
Fn unser Gesellschaftsregister, woselbft untex Nr. 7822 die hiesige Aktiengesellshaft in Ficma : 7 Éffecten-Mafkler-Bank
vermerkt f\teht, ift eingetragen:
Die bisherigen Vorstandsmitglieder Louis Fließ, Josef Mockrauer, Hugo Kaumann, Hugo Stern und Wilhelm Kühn find aus dem Vor- stande ausgeschieden.
Die hiesige Actiengesellschaft in Firma : Strontianit Societät,
i Actiengesellschaft (Gesellschaftsregister Nr. 9133) hat dem Carl Sevecin zu Hamm Kollektivprokura ertheilt der- gestalt, daß derselbe ermächtigt ift, in Gemeinschaft mit einem Mitgliede des Vorstandes der Gesellschaft deren Firma zu zeichnen.
Dies ist unter Nr. 6149 unseres Prokuren- registers cingetragen worden.
Fa unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. 8892 die hiesige Handelsgesellschaft in Firma : Doepner & Rummel verinerkt steht, ist eingetragen: Die Gesellschaft is durch Uebereinkunft der Betheiligten aufgelöft. Der Ingenieur Paul Waldemar Döpner z Berlin seßt das Handels8ges{chäft unter der | Firma : Paul Döpner fort. Vergleiche Nr. 15,415 des Firmenregisters. Demnächst is in unser Firmenregister unter Nr. 15,415 die Firma: Paul Döpner mit dem Sitze zu Berlin und als deren Inhaber der Ingenieur Paul Waldemar Döpner hier eingetragen worden.
Die Gesellschafter der hierselb unter der Firma: Hunger & Przibilla
am 7. November 1884 begründeten offenen Handels- gesellshaft (Geschäftslokal : Dresdenerstraße 49) sind die Kaufleute Alfred Reinhard Hunger und Her- mann August Prizibilla, Beide zu Berlin.
Dies ist unter Nr. 9274 unseres Gesellschafts- registers eingétragen worden.
Fn unser Firmenregister ist mit dem Sitze zu Berlin unter Nr. 15,416 die Firma : Paul Fuhlrott (Geschäftslokal: Annenste. 41) und als deren Inhaber der Kaufmann Heinrich Philipp Paul Fuhlrott hier
Vom „Central-Handels-Negister für das Deutsche Neich‘/ werden heut die Nrn. 2644. und 2648. ausgegeben.
Breslau. Bekanntmachuug. [50075] Fn unser Firmenregister ist Nr. 6508 die Firma Th. Koller hier und als deren Inhaber der Bauunternehmer und Kaufmann Theodor Koller hier heute eingetragen
worden. Breslau, den 5. November 1884. Königliches Amtsgericht.
E%reslau. Bekanntmachung. {50079] In unser Firmenregister ist bei Nr. 6002 das Erlöschen der Firma: M. Goldstein hier heute eingetragen worden. Breslau, den 3. November 1884, Königliches Amts8gericht. [50080] Bützow. Sn das hiesige Handelsregister ist zu- folge Verfügung des GroßberFogl. Amtsgerichts vom heutigen Tage unter Nr. 105 die Firma Chr. Se- geliy mit dem Siße in Büßow und als deren SFahaber der Töpfermeister Christoph Segelißz hie- selbft eingetragen. Büyow, 7. November 1884. Th. Engel, Gerichtsaktuar.
[50081]
! 6 s Coburg. In das hiesige Handelsregister ift zu
Hauptnummer 67, die Firma Johann Georg Appel jr. zu Coburg betr., am 1. dies. Mts. ein- getragen worden :
Der Kaufmann Georg Ludwig Appel zu Coburg ist am 30. September 1884 aus dem Geschäfte aus- geschieden, und Kaufmayn Max Appel zu Coburg führt dasselbe nah Uebernahme der Aktiva und Passiva und unter derselben Firma wie bisher als nunmcehc alleiniger Inhaber fort.
Coburg, den 4. November 1884,
Kammer für Handelssachen. Dr. Dito.
Coethen. Handelsrithterlithe Bekanntmachuug.
Auf Fol. 481 des Handelsregisters ift heute Fol- gendes vermerkt:
1) Am 7. September 1884 is der Produkten- händler Friedrich Thriesethau in Coethen und am 1. Oftober 1884 der Stadtkämmerer Carl Stöber daselbst durch Tod aus der offenen
[50082]
eingetragen worden. :
Dem Christoph Fuhblrott zu Berlin ift für vor- genannte Handlung Prokura ertheilt und ist dieselbe unter Nr. 6151 unseres Prokurenregisters eingetragen worden.
Der Kaufmann Friedri August Hermann Bade-
wig zu Berlin hat für sein unter der Firma: A. Reißner Söhne i
mit dem Siße zu Berlin und Zweigniederlassung ;zu Brandenburg a. H. (Firmenregister Nr. 6693) bestehendes Handelsgeschäft dem Carl Friese zu Berlin Prokura ertheilt und is dieselbe unter Nr. 6150 unseres Prokurenregisters eingetragen worden.
Berlin, den 7. November 1884.
Königliches Amtsgericht 1., Abtheilung 56 1. Mila.
Bernburg. HSandelsrithterliche Bekanntmachung. Im hiesigen Handelsregister ist Fol. 223, auf welGem „Vereinigte chemishe Frabriken zu Leopolds- hall Aktiengesellschaft“ : eingetragen stehen, heute folgender Vermerk einge- tragen : Raobr. 2. „Das Grundkapital, welches um drei Millionen Mark erhöht werden sollte, ift definitiv um 2 700000 M, zerlegt in 4500 Junhaber- Aktien über je 609 4 lautend, erhöht worden und ist von der weiteren Erhöhung um 300 000 M Abstand genommen.“ Bernburg, den 4. November 1884. Herzoglich Anhaltishes Amtsgericht. v. Brunn.
[50073]
Kreslau. Bekanntmahung, [50078] In unser Firmenregister ist Nr. 6506 die Firma: Marx Montag hier und als deren Inhaber der Kaufmann Max Montag hier heute eingetragen worden. Breslau, den 3. November 1884,
Königliches Amtsgericht.
Breslan. Befanntmacchuug. [50077]
Fn unser Firmenregister ist Nr. 6507 die Firma :
C, Herrmann L
hier und als deren Inhaber der Brückenwaagen- fabrikant Carl Herrmann hier heute eingetragen worden.
Breslan, den 3. November 1884.
Königliches Amtsgericht.
Breslau. Bekanntmachung, [50076]
In unser Firmenregister ist bei Nr. 6076 das Erlöschen der Firma Herrm, Kay hier heut ein- getragen worden.
Breslau, den 3, November 1884.
e E A T M
Königliches Amtsgericht.
S
Handelsgesellshaft „Thriesethau & Comp.“ in Coethen ausgeschieden und an deren Stelle a. die Wittwe Antonie Thriesethau,
Weidner, daselbft, : b. der Kaufmann Carl Stöber daselbst als Gesellschafter in dieselbe eingetreten. 2) Die derzeitigen Gesellsbafter, und zwar: a, Fabrikbesißer Rudolph Ding“) linger, b. Seifensiedermeister Theodor Figau, 2? c. Lehrer Friedrich Stöber, d. Kaufmann Carl Stöber, können, jeder für sich allein und selbständig, die Ficma zeihnen und vertreten, während die Gesellschafterin : e. Wittwe Antonie Thriesethau, geb. Weid- ner, daselbst von der Zeichnung und Vertretung aus- geschlossen bleibt. Coethen, 6. November 1884. Herzoglich Anhaltishes Amtsgericht. Schwendcke.
geb.
li
sämmt E (f Coethen,
Danzig. Bekanntmachung. [50083] In unser Firmenregister ist heute sub Nr. 1363 die Firma Conrad Elstorpfff} hier und als deren SFnhaber der Kaufmann Conrad Ludwig Elstorpff hier eingetragen. Danzig, den 3. November 1884, Königliches Amtsgericht. X.
[50084] Einbeck. Sn das hiesige Handelsregister ift beute Blatt 281 eingetragen : die Firma Kramer und Drosften, offene Handelsgesellschaft feit 1. November 1884 mit dem Niederlassungs-Orte Dassel, und als In- haber: der Fabrikant Wilhelm Kramer und der Fabrikant Rudolph Drosten. Einbeck, den 4. November 1884. Königliches Amtsgerit, Abtheilung I. Mehliß.
[50096]
M.-Gladbach. Sn das Handelsregister wurde
heute eingetragen : i i unter Nr. 2019 des Firmenregisters: das von dem
Kaufmann Lazarus Oberländer, zu Odenkirchen wohnend, daselbst unter der Firma L, Oberländer errichtete Handelsgeschäft ;
unter Nr. 650 des Prokurenregisters: die für vor- besagtes Handelsgeschäft der Ehefrau Lazarus Ober- länder, Rosalie, geb. Baumgarten, zu Odenkirchen wohnend, ertheilte Prokura.
M.-Gladbach, den 5. November 1884,
Königliches Amtsgericht, Abtheilung I.