L mb A L E E R R in T R

Ta a! &

L EORE,

L a hai rel

fat 05, November 1884 unter der Firma „J.

stalten, wie dieselben unter dem Namen Bodegas3 bekannt find. — Das Grundkapital be- trögt Eine Million zweihunderttausend Franken, getheilt in zweitausendvierhundert Aktien zu je Fünfhundert Franken. — Die Gestäfte der Gefellswaft werden von einem Verwaltungsrath (conseil d’administiration) geführt, welcher aus éinem Dircktor (administrateur-directenr) und drei Ver- waltungsräthen besteht. Die Mitglieder werden von der Generalversmmlung auf die Dauer von \eck;8 Jahren ernannt und sind alsdann wieder wähl- bar. Die Dauer des Unternehmens ist auf dreißig Jobre bestimmt. Die Grüpoder der Gesellschaft sind die Herren: Felir Veromer, Wecbselmakler in Brüssel, Albert William Barry-Herrfeldt, Kaufmann in London, Charles John Francis Campbell, Kaufmann in London, Henry Armstrong Nicholson, Rentner in London, Frederic Stewart Campbell, Rentner in London, Leonard Alexander Chassairg, Pu- blizist in Ixelles und Franceis Dons, Rechnungs- erperie in JIrxrelles. Diese Gründer haben die sämmtlichen Aktien übernommen, auf welcbe mehr als der zwanzigste Thcil des Grundkapitals einbe- zahlt worden it. — In den Verwaltunçsrath (Vorstand) find bei Konstituirung der Gesellschaft us der Zahl der obengenannten Gründer gewählt die Herren: Felix Veromer zu Brüssel zum Direktor, Albert William Barry-Herrfeldt zu London, Henry Armfstrong Nicho!son zu London und Charles John Frarcis Campbell zu London. — Der rach bel- gischem Gesetze zur Ueberwachung der Gesellschaft er- forderlihe Kommissär ist in der Person des Herrn Leonard Alexander Chassaing, Publizist in Irelles erwählt, — Der Direktor vertritt die Gesellschaft nach Außen und zeichnet die Firma.

6131, Möbeitran®porteur Georg Leonhard Jansen dabier ketreibt cit 1. November 1884 unter der Firma „G. L. Jansen, Mitglied der deutschen Möbeltransportgefelshaft“ für alleinige Nech- nung und Verbindlichkcit am hiesigen Plate eine Handlung.

6132, Der hiesige Kaufmann Manasse Locser hat am 5. Nov-mber 1884 dabier unter der Firma „M. Loeser“ eine Handlurg für alleinige Rechnung und Verbindlichk.it errichtet.

6133. Der hiesige Material- und Farbwaaren- händler Michael Iosef Neichert führt seine dahier seit Anforg Oktober 1880 bestehende Handlung

Reichert“ für alleinige Rechnung und Verbindlich- keit fort,

6134, Der hiesige Brenr materialienhöndler Lud- rwoig Wollpert, alleiniger Juhaber der dahier be- stehenden Handlung in Firma „Hill & Wollpert“, betreibt diese Handlung seit 1. November 1884 unter ter neuen Firma „Ludwig Wollpert“; der- selbe hat seiner Ehefrau Louise, geb. Christ, Pro- kura ertheilt.

6135. Die Handluna unter der Firma „H. Sall- mayer“ ift am 31. Oktober 1884 ausgegeben und diese Firma erloschen.

6136, Die Inhaber der hiesigen H:ndlung in Firma „Georg Krebs“ haben am 1. November 1884 den Kaufmann Iohann Philipp Matthäus Schneider vahier zum Prokuristen bestellt.

6137. Die dahier unter der Firma „M. Wilcke, Vommersche Fisch- und Hcringshandlung“ be- stehende Handlung, deren Gigenthümerin die Ehefrau des hiesigen Kaufmanns Lothar Rudolf August Wilcke, Marie Louise, geb. Seeger, war, ist am 8, November 1884 auf den vorgenannten Ehemann Wilcke mit allen Aktiven und Passiven übergegangen und wird von demselken für alleinige Rechnung und Verbindlichkeit unter unveränderter Firma fort- geführt.

Frankfurt a. M., den 10. November 1884. Königliches Amtsgericht. Abtheilung 1V. Freiburg i. B, Befanntmahung. [50935]

Nr. 22318. Zu den diesseitigen Firmenregistern geschahen folgende Einträge:

A. Zum Firmenregister:

O Z. 671. Haslacher Sägmühle hier, deren Inhaber ist Herr Theodor Castex in Thannweiler bei Schlettstadt, begonnen am 1. August d. J. Der- selte ist Wittwer. Prekurist Herr Karl Kern hier, welcher mit der Prokura der Firma unter Beiseßzung jeincs eigenen Namens zeichnet.

O, Z. 261. Die Firma „Theodor Kürzel“, deren Inhaber Herr Theodor Kürzel war, ist er- loschen, und an teren Stelle tritt die Firma „Fr. Lovholz, Kürzel Nachfolger“, Deren Inhaber ift Herr Friedri Lodholz.

O, Z. 535. Die Firma Friß Meyer hier, deren Inhaber gleichen Namens, ift erloschen seit L Adril d,

O. Z. £64. Der Ghevertrag des Herrn Simon Durlaczer hier, mit Rosa, geb. Kaufmann, worxach jeder Chetheil 50 46 in die Gemeinschaft einwirft, alles ‘übrige gegenwärtige und künftige SeE gen, sowie Schulden, hiervon ausgeschlossen wird,

O, Z. 673. Die Firma Mathias Wolf Söhne Hier, deren Inhaber Herr Elias Wolf hier ift, laut defscn Ehevertrag mit Dolzina, geb. Rothscild, jeder Chetheil 50 Gulden in die Gemeinschaft ein- wirft, während alles übrige Vermögen, nebst Schul- den, von solcher auêëges{lofsen bleibt.

O. Z. 674. Die Firma Louis Meyer, deren Inhaber Herr Louis Meyer ift, dessen Chevertrag bereits veröffentlibt wurde.

O, Z. 610. Die Ficma Richard Scheiduer ift erloschen.

i G: Z. 654. Die Firma A. Kirsch hier ift er- osen.

O. Z. 144. Die Firma F. H. Deckel hier ist erloschen.

B. Zum Gefellschaftsregister:

O, Z. 168. Der Ehevertraq des Herrn Josef Kahn mit Luise, geb. Pollak, hier, wonach jeder Ghethiil 50 M in die Gemeinschaft einwirft, alles übrige Aktiv- und Passivvermögen von solcher aus- geschlofsen bleibt.

O, Z. 268, Die offene Handelsgesellschaft „Kill und Neumaun“ dahier, deren Inhaber die Herren Josef Kill und Jakob Neumann hier sind. Laut Ehevertrag des Ersteren mit Bertha Schnetler wirft jeder Ehetheil 25 Gulden in die Gemeinschaft eit, während alles übrige Vermögen, nebst Schul- dert, von solher ausgeschlossen bleiben. Laut Ebe- vertra des Gesellschafters Neumann mit Marie, geb. Mutschlir, sind dieselben Bestimmungen ent- halten.

O, O, 269, Die Prokura und die Kommandite

„Christian Mez“ is durch dessen am 24. Juli 1883 crfolaten Tod erloschen.

O. Z. 232, Das Austreten des Herrn Lonis Meyer dahier aus der Gefellsbaft „Silas Meyer“ hier, erfolgt am 31. Oftober d. J.

Freiburg i. B., den 6. Novemker 1884.

Großh. Amtsgericht. Graeff.

[50936] Friedland. Auf Antrag des Vorstandes der Neubrandenburg— Friedländer ECisenbahu-Ge- felischaft hierselbst vom 9/10 dies. Mts. ift in das tiesige Handelsregister Fol. 75 Nr. 89 zufolge Verfügung vom gestrigen Tage eingetragen worden : Col. 6, Dur Bescbluß der Generalversammlung d. d. Neubrandenburg, 20. August a. c., ift

das Grundkapital von 1 372 C00 M um — 110000 A Stammprioritätsaktien,

„ — 8000 „ Litt. A. Aktien,

« — 717000 „ Litt. B. Aftien à 1000 MÆ, mithin auf 1 507 000 M erböht

worden.

Friedland, den 11. November 1884.

Großherzogli Mccklenbg. Amtsgericht. von Rieben.

Giessen. Eintrag [50983] zum Handelsregister unterzeichneten Gerichts, Die Firma „Oberhessische Eisenbahn- Gesell- schaft“ wurde gelöst. Giefien, den 10, November 1884, Großherzoglich bessisbes Amtsgericht Gießen. (Unterschrift.)

[50987] M.-Giadbach. In das Prckurenregister wurde heute unter Nr. 651 eingetragen die von der Handels-Kommanditgesellshaft in Firma Langen & Hundhansen zu Grevenbroih dem Cmil Meijenburg zu Grevenbroicb ertheilte Prokura.

M.-Gladbach, den 10. November 1884, Königliches Amtsgericht. Abtheilung I.

Göttingen. Bekanntmachung. [50984] In das hiesige Handelsregister ift beute Blait 615 eingetragen :

I, Die Firma E. Plaut, mit dem Nieder- lafsungs8orte Göttingen und als deren Jn- haberin, Chefrau des Kaufmanns Samuel Plaut, Emma, geborne Baer in Göttingen

IT. Dem Kaufinann Samuel Plaut in Göttingen ist Prokura crtheilt.

Göttingen, den 5. November 1884. Königliches Amtsgericht. III.

Dender. / Fischer.

annover. Befanntmachunug. [50985] In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 3576 eingetragen zu der Firma: Leusmann & Zabel:

Das Handelsgeschäft ist auf den Kaufmann Werner Hausmann zu Grimelsheim zur Fort- führung unter unveränderter Firmg über-

egangen.

Die Handelsgesellschaft ist aufgelöst.

Haunover, den 11. November 1884, Königliches Amtsgericht. Abtheilung RI. Jordan. Hannover. Bekanntmachung. [50986] In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 3604 eingetragen die Firma: W. Wallis & Comp. mit dem Niederlafsungsorte Hannover urd als deren Inhaber: 1) Kaufmann Wilhelm Wallis, und 2) Kaufmann Friedrich Heise, Beide zu Hannover. Offene Handelt gesellsbaft seit 28. Oktober 1884. Hannover, den 11. November 1884. Königliches Umisgericht. Abtheilung XI. ZOLo an,

[51073]

Bekanntmachung. In das Handelsrezi1tec wurde ein-

EKAarlsrune. Nr. 26699, getragen :

x. Zum Firmenregister: 1) ZU D, 3. 107, Band 1. — Firma „Alex. Frey“ dahier. Jetiger Inhaber ter Firma ist Musikalientäntler Robert Claus dabier. 2) Zu O. Z. 350. — Firma „Karl Proz“ da- hier. Die Firma ist erloschen. 3) Zu D. 3. 366, Band I. — Firma „Marx Lembke“ dahier. Der Firma ist die Zusat- bezeihnung „Andris“ beigefügt worden, so daß jeßt die Firma „Max Lembkc-Audris“ heißt. 4) Zu O. Z. 496, Band I. — Firma „Fr. Wikersheim“ dahier, mit Zweigniederlassung in Vatden. Die Firma ift erloschen. 5) Zu O. Z. 715, Band I. — Firma „M. Maier“ dahier. Die Firma ift erloschen. 6). Zu. V. Z. 102, Band IL — Firma „A. Dauer, vorm. Th. Gerbracht'’s{he Budruckerei“ dahier. Die Firma ift erloschen. 7) Unter D. 3. 210. — Firma „J. Petry Wwe.“ dahier. Inkbaberin: Jakob Petry Wwe., Christine, geb. Brodstett, dahier. 8) Unter O. Z. 211. — Firma „A. Häußler“ dahier. Inhaberin: Anna Häußler, ledig, dahier. 9) Unter O. Z. 212. — Firma „J. G. Holz- warth“ zu Mühßlburg. Inhaber: Kaufmann Jo- hann Gcorg Holzwarth in Mühlburg. Ehevertrag desselben mit Christine Jäger von Heidelsheim d. d, Brufal, den 18. Juni 1884, wona die Gütergemeinshaft auf den Einwurf von je 50 4

beschränkt ift.

10) Unter O. Z. 213. — Firma „N. L. Hom- burger Söhne“ dahier. Inhaber: Kaufmann Eduard Homburger dahier. Chevertrag bereits ver- öffentliht. Die Chefrau des Firmeninhabers, No- fine, geb. Nahm, wurde als Prokurist bestellt.

11) Unter D. Z. 214. — Firma „Maschinen- fabrik für Zündwaarenfabrikation von H, Kappler“ dahier. Inhaber: Heinrih Kappler, Fabrikant dahier. Ehevertrag desselben mit Luise Heil von hier, d. d. Karlsruhe, den 18, Mat 1868, wonach die Gütergemeinschaft auf den Einwurf von je 50 Gulden beschränkt ift.

12) Unter O. Z. 215. — Firma „J. Langheiu- rih“ dahier. Inhaberin: die Ehefrau des Bau-

Vögele, von bier. — Urtkeil des Großh. Land- gerichts Karlsruhe vzm 28. März 1884, wodurch die Firmeninbaberin für berechtigt erklärt worden ift, thr Vermögen von dem ihres Ehemannes abzuson- dern. — Dem Ehemann der Firmeninhaberin wurde Prokura ertheilt.

Lx. Zum Gesellschaftsregister :

1) Zu O. Z. 125, Band 1. — Ficma „Junker & Nuh“ dahier. Der Kommanditist ist mit jeiner ganzen Einlage am 1. Juli d. J. aus der Gesell- saft gescbieden.

2) Zu O. Z. 180, Band I. — Firma „J. & S. Hirsch“ dahier. Am 1. August d. J. ist in Frei- burg i. B. eine Zwcigniederlassung errichtet worden,

3) Zu O. Z. 248, Band I. — Firma „N. L. Homburger Söhne“ dahier. Die Gesellschaft hat ih am 9. Oktober d. J. aufgelsft.

4) Zu D. Z. 33, Band 11, — Firma „J. Petry Wittwe“ dahier. Die Gefellsha\t hat {ih im April 1883 aufgelöt.

5) Zu O. Z. 86, Band 11. — Firma „Glacé- lederfabrik Mühlburg in Baden, vormals R, Ellstätter“ dahier. In der Generalversammlung vom 6. September 1884 wurde die Erhöhung des GrundfTapitals um weitere 200 000 4 durch Aus- gabe von 200 auf den Inhaber lautenden Stamm- aktien im Nominalbeirag von je 1000 (6 bes{lofsen. - In der gleichen Generalversammlung wurde die Ab- änderung der Statuten dahin beschlossen: Die Stamm- und Prioritätsaktien lauten auf den Jn- haber. Die Einladung zur Generalversammlung erfolgt durch den Vorstand oder Vorfißenden des Aufsichteraths und muß mindestens drei Wochen vorher in den Preforganen der Gesellschaft mit An- gabe der Tagesordnung verkündet werden. Die von der Gesellschaft ausgehenden öffentlihen Bekannt- machungen müssen in der Frankfurter Zeitung und im Reichs-Anzeiger erscheinen. Kausmann Josef Merzbacher in Nürnberg wurde als weiteres Mit- glied des Aufsctöraths gewählt.

6) Unter O. Z. 69. Band 11. — Firma „Ge- brüder Bader“ zu Mühlburg. Volberechtigte Theilhaber der seit 1. Oktober 1884 bestehenden ofenen Handelsgesellschaft sind Kaufmann Georg Bader und Bierbrauer Albert Bader, Beide in Mühlburg wohnhaft.

7) Unter O. Z. 70, — Firma „Wicersheim & Cie.“ dahier. Vollberechtigte Theilhaber der seit 10. Oktober 1884 bestehenden offenen Handels- gesellschaft sind die Kaufleute Friedrich Wickershcim und Fritz Leppert dahier. Ehevertrag des Eirstge- nannten mit Marie, geb. Kühn, d. d, Steinbach, den 23. April 1879, wonach die Gütergemeinschaft auf den Einwourf von je 100 #4 beschränkt ift.

E. Zum Genossenschaftsregister:

Unter O. Z. 1 Band 11, — Firma „Darlehns- kassenverein Hochstetten“ zu Hochstetten. Jn der Generalversammlung vom 23, Mai 1882 wurden die ausgetretenen Vorstandsmitglieder Gastwirth Karl Herbst als Vorsteher des Vorstands, Rath- schreiber Ludwig Nagel als Stellvertreter und Wil- helm Hofmann als Beisißer miedergenählt. — In der Generalversammlung vom 3, Juli 1884 wurde Rathschreiber Ludwig Nagel an Stelle des Lehrers Stulz zum Rechner gewählt. — In der General- versammlung vom 16. August 1884 wurde an Stelle des RNathschreibers Nagel Wilheltn Meinzer I. von Hochstetten als Stellvertreter des Vorstehers, sowie der Beisißer August Nees wieder- und an Stelle des Beisißers Christ. Groh Landwirth Wilhelm Krebs von Hocbstetteu als Beisißer gewählt.

Karl3ruhe, den 6. November 1884,

Großh. Amtsgericht. v, Braun,

Liegnitz. Bekanutmachunug. [50937] Zufolge Verfügung vom 8. Rovember 1884 ift an demselben Tage in unserem Firmenregister bei Nr. 233 die Firma Julius Wulf in Liegniß ge- [lôjcht worden. Liegnitz, den §8. November 1884. Königliches Amtsgericht.

Müilhausem. Befanntmahung. [57938] Im Handelsregister des Kaiserl, Landgerichts hier- selbst ift heute zu Nr. 46 Bd. 1I[. des Gesellschafts- registers, betr. die offene Handelsgesellihaft unter der Firma „Müller et Fischesser“ in Lutterbach, die Eintragung bewirkt worden, daß die Gesellschaft in Folge Austriits des Kaufmanns Eduard Müller aufgelöst ist und das Handelsgeschäft von dem Che- miker Alfred Fiscbesser in Luttechah allein unter der Firma „Alfred Fischesser“ fortgesetzt wird. Letztere Flrma ist demgemäß unter Nr. 98 Bd. III. des &irmenregisters übertragen worden, Mülhausen, den 11. November 1884. Der Landgerichts-Obersekretär : Welter.

Nammburg a. S. Bekanntmachung. [50988] Königliches Amt3geriht Naumburg a. S. In unserm Firmerregister find zufolge Verfügung

vom 5. November 1884 am 6. Novcmber 1884 fol-

gende Eintragungen bewirkt:

De N, 291 Die Firma Jokann Gottfried Gaudig in Schkölen ift gelös{t;

unter Nr. 850: die Firma Louis Gaudigs zu Schkölen und als deren alleiniger Jnahaber der Kaufmann Karl Franz Louis Gaudigs ¿u Schksölen.

Osnabrück. Bekanntmachung. [50989] _In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 734 eingetragen die Firma: : „Carl Emmermann“,

mit dem Niederlassungéorte Osnabrück, und als deren Inhaber die Wittwe des weiland Hutfabrikanten Carl Emmermann zu Osnabrück, Johanne Emmermann, geb. Menge, daselbst. Osnabrück, den 11. Norember 1884.

Königliches Amtsgericht. I.

v. Hartwig.

Schönlanke. Bekanntmachung. [50939] In unser Firmenregister ist unter Nr. 179 zufolge Ser gung vom 8. November 1884 an demselben age

die Firma A. Putiger,

des Herra Christian Mez dahier, zur Firma

unternehmers August Langheinrih, Inliane, geb.

als deren Jnhaber:

der Kaufmann Abraham Puktiger zu Filehne, und als Ort der Nieden, uta tan i Filehne eingetragen worden. Schoenlanke, den 8. November 1884. Königliches Amtsgericht.

[50940] Stargard i. Pomm. Befanntmachung. In unser Firmenregister ist zufolge Verfügung vom 5. November cr. Folgendes bei der Firma „Doergé & Jaeger“ eingetragen : Zu Nr. 406. Spalte 6: Die Firma ist dur Kauf auf den Kaufmann Arwin Richter über- gegangen ; vergleiche Nr. 477 des Firmenregisters. Eingetragen zufolge Verfügung vom 5. Novem- ber 1884 am 7. November 1884. Sodann ift eingetragen : unter Nr. 477 (früher Nr. 406): Bezeichnung des Firmeninhabers : Kaufmann Arwin Richter zu Stargard i. Pomm. Ort der Niederlassung: i Stargard i. Pomut. Bezeichnung der Firma: Doergé & Jäger Nachfolger A. Nihter. Stargard i. Pomm., den 7 November 1884. Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.

[50941] Stargard i. Pomm. Befanntmachung. In unfer Firmenregister ist zufolge Verfügung vom 5, November cr. bei der Firma „Emil Horn“ Folgendes eingetragen : zu Nr. 229. Spalte 6. Die Firmx Emil Horn ist erloscen. Eingetragen zufolge Ver- fügung vom 5. November 1884 am 7. Novem- ber 1884, Stargard i. Pomm., den 7. November 1884. Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.

50944

Stettin. Der Kaufmann Ernst Krüger 7 Stet: tin hat für seine Che mit Marie, gcb. Fischer, durch Vertrag vom 27. Oktober 1884 die Gemein- {aft der Güter und des Erwerbes ausges{lo}sen.

Dies ist in unser Register zur Eintragung der Ausschließung oder Aufbebung der chelihen Güter- gemeizschaft unter Nr. 789 heute eingetragen.

Stettin, den 4. November 1884.

Königliches Amtsgericht,

(50943 Stettin. In unfer Gesellsbaftsreaister ift Mute unter Nr. 603 bei der Firm2 Kuß & Hollburg Folgendes eingetragen: Die Gesellschaft ist durch gegenseitige Ueber- cinkunft aufgelöst. __ Der Kaufmann Paul Hermann Theodor Kuß seßt das Handelsgeschäft unter unveränderter Ficma fort.

Demnächst ist in unser Firmenregister heute unter Nr. 2075 der Kaufmann Paul Hermann Theodor Kuß zu Stettin mit der Firma Kuß & Hollburg und dem Orte der Niederlassung Stettin ein- getragen.

Stettin, den 4. November 1884.

Königliches Amtsgericht.

50942 Stettin. In unser Firmenregister ift Beute iem Nr. 2076 der Kaufmann Isaac Mannes zu Stettin mit der Firma J. Maunes und dem Orcte der Niederlassung Stettin eingctragen. Stettin, den 8. November 1884. Königliches Amtsgericht.

51131 Tessin. Zu Nr. 1 unseres Gaceta s betr. den hiesigen Vorschußverein, E. G,, ist zufolge Verügung vom 11. d. M. ad Col. 4 einge- getragen worden :

1) Durch Beschluß des Aus\{Gu}sses vom 29. Ok- tober d. I. ist an Stelle des Bezirksthierarztes Spenz der Kaufmann Georg Lange hieselbst für die Monate November bis Dezember 1884 interimistisÞ in den Vorstand gewählt worden. Durch die Beschlüsse der Generalversammlung vom s. .und 18, Oktober d. J. sind’ für die Zeit vom 1. Januar 1885 ah auf 3 Jahre in den Vorstand gewählt worden :

1) der Rechtsanwalt Albert Michaelsen hieselbst als Vorsitzender,

2) der Senator Adam hieselbft als Cassier,

3) der Kaufmann Georg Lange als Controleur.

Tessin, den 11, November 1884,

Großherzoglich Mecklenb. S&werin\ches Nmitégericht. [50990] Weida. Laut Bes{hluß vom 3. November 1884 ist unter dem heutigen Tage Fol. 222 des Handels8- registers cingetragen worden die Firma: Knauf & Sohn in Münchenbernsdorf, und als deren Inhaber 1) der Kaufmann Karl August Knauf in München- bernsdorf, 2) der Kaufmaun Julius Hermann Kuauf in Müncbenbernsdorf. Jeder der Inhaber ist berechtigt, die Firma für sich allein zu zeichnen. Die Gesellschaft hat am 1. Septermaber 1879 dbe- gonnen. Weida, den 5. November 1884. Großherzoglich S. Amtsgericht, Abth. IV. Henning.

[50945] Zerbst. Sandelsrihterlihe Bekanntmachung, Nachstehende Firma:

C. F. Puhlmann in Coswig und als deren alleiniger Inhaber der Kausmann Friedrich Publmann in Coswig,

ist laut Verfügung vom heutigen Tage in das hiesige Handelsregister Fol. 366 Bd, I1. eingetragen worden. : Zerbst, den 10. November 1884, Herzoglich Anhaltisches Amtsgericht. Der Handelsrihter : Morgenroth.

Redacteur: Riedel.

Verlag der Expedition (Sol z.) Druck: W. Elsner.

Berl it

M2 269.

Dritte Beilage zum Deutschen Reichs-Anzeiger und Königlih Preußischen Staats-Anzeiger.

Berlin, Freitag, den 14. November

1884,

Central

Eid - Das Central - Hankbhels - Regiiter für das Deutsche Rei kann dur aüe Post - Anstalten, für Berlin auch durch die Königlicbe Erpedition des Deutschen Reibs- und Köntalich Preußischen Staats-

Anzeigers, SW., Wilhelmftraße 32, bezogen werden,

| Insertionspreis für den Raum einer Drudzeile 30 S.

Der Inhalt dieser Beilage, in welcher ‘auch ‘die im §8. 6 te3 Gesetzes über den Markenschus, vom 30. November 1874, sowie die in dem Geseg, betreffend das Urheberrecht an Mustern uud Modellen, vom 11. Januar 1876, und die im Patentgesetz, vom 25. Mai 1877 vorgeichriebenen Bekanntmachungen veröffentlicht werden, erschcint au in einem beîo

Handels3-Negister für das Deutsche Reich. (. 2694)

nderen Blatt unter dem Titel

Das Central - Handels - Register für das Deutsche Reich erscheint in der Regel täglich. — Das Abonnement beträgt 1 A4 50 & H für das Vierteljahr. — Einzelne Nummern kosten 20 H. —

Das „Centralblatt für die Textil - Industrie“ schreibt zur Ausfuhrfrage der deutshen Texrtil- industrie: Bereits in früheren Artikeln haben wir Veranlassung genommen, darauf hinzuweisen, wie das ganze Wohl und Wehe urferer Jaduftrie heute von der Erwerbung eines ausdehnten Absatzes von deren Produkten auf überseeishen Märkten, von der Einfübrunga eines geregelten Ausfuhrsystems in größerem Maßstabe als bisher abhängt.

Wohl einsechend, daß bier das Feld sei, auf welchem wir eine ersprießiice, vermittelnde Thätia- feit zu Gunsten deutsher Industrie und deutschen Handels ausüben können, daß ein Fachblatt vor allen anderen dazu berufen ift, belehrend über die Erfordernifse und Eigenthümlichkeiten fremder Märkte zu wirken; denn Ausfuhrhandel bildet fich nit je nah Wunsch, er will praîtisch erprobt und erzogen sein, haben wir {on seit längerer Zeit die geeigneten Maßnahmen getroffen, um in wirksamer Meise diese neue Seite unseres Programms durchzuführen. Ein uns8 befreundeter, gedie- gener Fahmann i auf seinen Reisen im NYuslande in unserem Interesse thätig, um neben den bereits vorhandenen bubhändlerishen Vertretungen aub in der Branche wohlerfahrcne Kräfte für uns zu gewinnen, welche uns mit regelmäßigen B-richten aus den betreffenden Absatzmärkten mit deren Usancen, fowie mit Mustern der zur Zeit daselbst gangbaren Texiilprodukte verschen. Außerdem wird aker ur fer

* Vertrauensmann uns selbst seine Ansihten über den

Bestand der Charcen für die überseeishen Konsum- gebiete in einer Reihe von Artikeln mittheilen, deren ersten wir das Vergnügen haben, unseren verehrten Lesern nacbstehend zu unterbreiten.

Hand in Hand mit diesen mehr belehrenden Vor- nahmen werden wir auch der prafktishen Vermitte- lung unser Augenmerk zuwenden und in unserer Rubrik „Bezugs- und Absatquellen“ cine besondere Abtheilung einrichten, welche dazu bestimmt ift, zwischen exportirendem Fabrikanten resp. Kaufmann und dem überseeischen Kommissionär und Jmporteur oder Konsumenten in derselben Weise zu ver- mitteln, wie bisher zwis{en Produzenten und Kon- sumenten des Inlandes. Auch diese Vermittelung werden wir ohne Ansprüche auf pekuniären Nutzen unsererseits durchführen, Im Augenblick find wir in der bezeichneten Art bereits auf allen größeren Hauptkbandelspläßen von Süd-Amerika, namentlich Nord- und Süd-Brasiliens, der La Plata-Staaten, Peruss, Chiles, sowie Central-Amerikas, Merikos 2c. vertreten; aus den nunmehr regelmäßig zu veröffent- lichenden Berichten werden unsere Leser am Besten erseh-n können, wie sih der Kreis unserer Thätigkeit erweitert und wohin wir dieselbe zu entfalten im Stande sind. S : y

Indem wir somit einen Schritt weiter auf der Bahn ruhiger gedeihliher Entwicklung unserer Bestrebungen thun, welche vor allem andern darauf abzielen, für unsere Leser greifbar praktischen Nutzen zu \chaffen, hoffen roir auch diesmal den Beweis zu liefern, daß das, was wir zu bieten im Stande find, nicht hinter dem Versprochenen zurückstehen wird, sondern daß es sich um wohlüberlegte und wohl- eingeleitete Neuerungen handelt. Wir zweifeln nicht, daß auch auf dem neuen Felde unserer Bestrebungen h bald ein für beide Theile nußtzbringender Ver- fehr entwick2ln wird.

Dem Novemberheft des „Deutschen Handels- arcchivs“ entnehmen wir folgende Daten über den Handel und die Sciffahrt Bremens im Jahre 1883: Im Jahre 1883 betrug die bremische Waaren- einfuhr 36 233 145 Ctr. Brutto im Werthe von 554 433202 M, gegen in 1882 33172 102 Ctr. Brutto im Werthe von 500351 892 Æ, und die Ausfuhr in 1883 26278 619 Ctr. Brutto im Werthe von 521 929606 #Æ, gegen in 1882 93411927 Ctr. Brutlo im Werthe von 482 165 685 \ Der Gesammtverkehr betrug somit in 1883 62 511 764 Ctr. Brutto im Werthe von 1076 362 808 MÆ, gegen in 1882 56584 029 Ctr. Brutto im W.rthe von 982517577 46 Es hat somit die Einfuhr in 1883 im Gewicht um 9,23 "/9 und im Werthe um 10,80% und die Ausfuhr im Gewicht um 12,25 9/6, im Werthe um 8,25 “/9 gegen 1882 zugenommen. Für den Gesammtverkehr ergab sih in 1883 eine Zunahme um 10,47°/9 dem Ge- wibte nab, um 9,55% dem Werthe nah gegen 1882.

Dem Gewichte na war der Waarenverkehr des Jahres 1883, sowohl in der Einfuhr als in der Ausfuhr, arößer als in trgend einem Vorjahre. Diese Verkehrszunahme ist allerdings erfreuli, wenngleih sie, wie der Bericht konstatirt, nicht Schritt mit dem verhältnifimäßig weit größeren Auf- \chwung der Konkurrenzhäfen, namentlih Untwerpens, hielt, welches, wie \{chon in früheren Berichten er- wähnt, durch billigere Land- und Wasserfrabten einen ansehnlichen Theil des westdeutshen Verkehrs an si gezogen hat. i A

Die bremishe Verkehrszunahme ist, soweit sich beurtheilen läßt, in höherem Maße durch ein Ans» wachsen des Eigen- als des Durchfuhrhandels be- wirkt worden ; die allgemeinen Resultate aber haben, wie allgemein behauptet wird, wenig befriedigt. Der Grund des wenig lohnenden Geschäfts ist besonders darin zu suchen, daß die Preise, welche in den Pro- duktionéländern angelegt werden mußten, in Bremen häufig niht wieder zu erzielen waren, der Markt in Bremen vielmehr niedrigere Preise aufwies

In den Schiffsbauanstalten an der Weser ist in 1883 ein Aufshwung der Thätigkeit zu konstatiren, ebenso in den Jutespinnereicen und 4 Wollkäm-

mereien, die in der Anlage begriffen sind. Letztere werden hauptsächlih auf die Entwickelung des Ge- \{äfts in Auftral-Wolle, die sich besonders für den Kamm eignet, einen belebenden Einfluß ausüben ; an diefer Sorte Wolle wurde in Bremen bisher wenig zugeführt, zumal auch direkte regelmäßige Dampfer- verbindungen mit Australien Vremen leider noch fehlen. Unter den fonstigen, in Zunahme begriffenea Fabrifkationszweigen ist diesmal wieder nah längerem Rückgange die Cigarrenfabrikations - Branche zu nennen, welce eine, wenn au nit bedeutend größere Anzahl von Arbeitern beschäftigt hat

Nach dem Bericht verdient die Unternchmung des Bremer Kaufmanns F. A. E. Lüderiy an der süd- afrikanischen Westküste einer besonderen Erwähnung. Derselbe hat bekanntlih an der Angra Pequenas Bai einen ausgedehnten Küstenstrih in einer Breite von 20 geographiichen Meilen landeinwärts erroor- ben und daselbst eine Handelsniederlassung begründet. Die Unternehmung scheint mit großer Energie ge- fördert zu werden und wenn die Erwartungen des Eigenthümers in Bezug auf das gesunde Klima, auf den in den höheren Bezirken des Landes in Bezug auf guten Boden und Erzreich!kbum des Landes 2c. {ich als ridtig erweisen, fo dürfte bei den als durchaus bequem geschilderten Häfen des Küstenstrihes die Niederlassung von Bedeutung nicht allein für das Bremer Geschäft, sondern rücwirkend auch für Deutschland werden.

Der Werth der Einfuhr ?’aus Deutschland be- trug in 1883 142254847 A (aus Preußen 91 158 263 Æ, aus Sawsen 25511 386 #4, aus dem übrigen Deutscbland 25 605 198 4). Die Gesammt- cinfuhr in 1883 (554 350 622 4.) bestand aus: Ver- zehrungs8gegenständen im Werthe von 169 404 475 , Rohstoffen im Werthe von 263 055 909 #, Halb- fabrikaten im Werthe von 22707883 4, Manu- fakturwaaren im W rthe von 45 237 924 M4, anderen Induftcie-Erzeugnisséèn im Werthe von 53 944 431 Weniger eingeführt aus dem Deutschen Zollvereins- gebiet sind Robstoffe (Chemikalien, Chinin, ferner Farbewaaren, Holz, Lumpen, Shoddywolle), Halb- fabrikate und Manufakturwaaren (besonders Se iden- und Halbseidenwaaren, aber auch Woll- und Halb- wollfabrikate), Zugenommen hat dagegen die Ein- fuhr von einigen VBerzehrungsgegenständen (rohem und raffinirtem Rübenzucker, Schlachtvich), ferner Glaswaaren, Spielzeug, Handschuhen und anderen Ganzfabrikaten.

Die Ausfubr betrug in 1883 nach Deutschland 274 379 084 M (nah Preußen 153 245 972 4, nah Sachsen 47 629 378 X, nach dem übrigen Deutfsch- land 73 494 734 M).

Die Gesammtausfuhr betrug in 1883 521 929 606 6. (davon Verzehrungsgegenstände 156 804 166 #4, Roh- \tofffe 256 539 065 M, Halbfabrikate 19810919 M, Manufakturwaaren 39 955 036 #4, andere Induftrie- Erzeugnisse 48 820 390 46).

Die Ausfuhr von Manufakturwaaren in das deutsche Zollgebiet hat abgenommen, alle andern Waarenagattuzgen sind dagegen in 1883 mehr zuge- führt, als im Jahre 1882, und unter diesen zeigten namentli Verzehrungêgegenstände größere Zahlen. Am Bedeutendsten ist die Zunahme in Baumwolle: in 1883 1313656 Ctr. sur 69 355201 M, gegen in 1882 939 168 Ctr.; ferner bet Schafwolle in 1883 475 651 Ctr. für 46467 721 Æ, gegen in 1882 378 622 Ctr. für 40747809 A Die Aus- fuhr von Mais betrug in 1883 628 182 Ctr. für 4114693 Æ, gegen in 1882 137266 Ctr. für 1012812 MÆ, die Ausfuhr von Tabak und Tabak- itengelin barua M 1800 S2 Gie. ur 20 329 202 MÆ, gegen in 1882 364149 Ctr. für 20446185 A Bei Speck, Schweincfleish, Kaffee und Petroleum zeigte sih auch eine geringe Zu- nabmez eine Abnahme dagegen wiesen in 1883 auf: die Ausfuhr von Roggen, Reis, Hafer und Weizen.

Während des Jahres 1883 kamen zur See im Hafen von Bremen an: 2869 Schiffe von 1258 529 Neg.-T., gegen in 1882 2708 Schiffe von 1 129 517 Neg.-T.z; es gingen während des Jahres 1883 ad: 3133 Schiffe von 1266 945 Reg.-T., gegen in 1882 2951 Swiffe von 1 111 526 Reg.-T. Unter den an- gekommenen Scbiffen waren in 1883 deutsche: bremische 817 Schiffe von 736 221 Reg.-T., und andere deutshe 1300 Schiffe von 130 805 Reg.-T. ; unter den ausgegangenen waren deutsche: bremische 817 Swiffe von 739 943 Reg.-T., und andere deutsche 1587 Sciffe von 153 6904 Reg.-T.z; in 1883 waren 65,69 9/6 Dampischiffe.

Es famen an in 1883 von deutschen Häfen 1185 Schiffe von 99 884 Reg.-T., gegen in 1882 1000 Sciffe von 72 300 Neg.-T., es gingen aus in 1883 noch deutshen Häfen 1296 Scbiffe von 120 219 Reg.-T., gegen in 1882 1166 Swiffe von 90 044 Neg.-T. Die Zahl der leer oder in Ballast fahren- den Schiffe betrug, ankommend in 1883 352 Schiffe von 43596 Reg -T., gegen in 1882 393 Sciffe von 39 618 Reg.-T., ausgehend in 1883 747 Schiffe von 323 668 MReg.-T., gegen in 1882 679 Schiffe von 264 776 Reg.-T.

„Glückauf, Berg- und Hüttenmännische Zeitung für den Nicderrhein und Westfalen, E Drgan des Vereins für die bergbaulichen Interessen“. Nr. 88 u. 89. — Inhalt: Patent: Nachrichten. — Zu dem Bericht über die 32. allgemeine Versammlung der deutschen geologischen Gesellsbaft. — Zur Klassi- fifation von Eisen und Stahl. — Jahresbericht des Vereins für die bergbaulihen Interessen Nieder- \chlesiens pro 1883/84. — Bericht der englischen

Parlamenté-Kommission über das tecnisde Er- ziehungswesen. — Das deutshe Seeschiffahrts-

gewerbe. — Zur Gescbichte des Zwickauer Stein- kohlenbergbaues. — Kohlen-, Eisen- und Metall- markt. — Die Darstellung von Kupfer im Bessemer- Konverter. — Westfälischer Koblenausfuhr-VBerein. — Uebersiht über den ausländischen Eisen- und Kohblenmarkt der leßten Woche. — Wagengestellung der Dortmund-Gronau-Enscheder Eisenbahn in der Zeit vom 16.—31, Dftober 1884. — Die Einfuhr westfälisher Steinkohlen und Koke in Hamburg 2c.

Gewerbeblatt für das Großherzogthum Hessen. Zeitschrift des Landes-Gewerbvereins. Nr. 45. — Inhalt: a, Hauptblatt: Gescß über den Feingehalt der Gold- und Silberwaaren. — S +miede- eiserne Säulen. (Mit Abbildung.) — Darstellung von Holzbeizen in fester Form. — Australien und seine industrielle Entwik:lung. (Schluß) — Der offene Zeichensaal des Lokal-Gewerbvereins zu Mainz. — Literatur. A. Hartleben's Elektro-technisbe Bi- bliothek (10. Band, Dr. P. Zeh: Elektrisches Formel- buch; 11. Band, Dr. Alfred v. Urbanißky: Die eleftrishen Beleuchtungsanlagen). — b. Anzeiger : Die Einführung- von Normalformaten für das zum Amtsgebrau erforderliche Papier betr. — Neuer Theater: Mehanismus. — Der künftige Kaiser-Palast zu Straßburg.

Orgel- und Pianobau-Zeitung. Nr. 43 u. 44. — Inhalt : Zeitung: Der Aufruf der Berliner Pianoforte-Fabrikanten. — Orgelbau - Nachrichten. Orgelbau-Voranschlag zur Besprechung. — Piano- fortebau-Nachrichten. René ift todt, es lebe Laffert. — Verschiedenes. Noch einmal der Londoner Aus- stellungs\hwindel. — JInterview mit einem amerika- nischen Orgelbauer. — Reichsgericht-Entscheidung. — Spanische Wechselaccepte. — Ausftellungs-Nach- rihten. Die Werkzeuge und Maschinen zur Holz- bearbeitung auf der Jaternationalen Ausftellung von Motoren und Werk,eugmaschinen, Wien 1884. Von íIngenieur G. Lauboeck. 1V. — Briefkasten. — Anzeigen. — Stellen. — Feuilleton: Das elektrische Clavier. (Shluß.) — Was ist Styl? (S{luß.) — Mosaik. — Ernennungen.

Der Berggeist, Nr. 91. — Inhalt: Ver- zeichniß der in der Zeit vom 31, Oktober bis 6. November 1884 angemeldeten, ertheilten und erloschenen Patente. — Ueber die Anwendung der Elektricität beim Betriebe der Kohlengruben. — JIndustrielles aus der Provinz Lüttih. — Mitthei- lungen. — Markt- und Metallpreise. — Sub- missionen 2c.

Handels-Register.

Die Handelsregistereinträge aus dem Königreich

Sachsen, dem Königreih Württemberg und

dem Großherzogthum Hessen werden Dienstags,

bezo. Sonnabends (Württemberg) unter der Rubrik

Leipzig, resp. Stuttgart und Darmftadt

veröffentlicht, die beiden ersteren wöchentlih, die leßteren monatlich.

Arnsberg. Bekanntmachung. [51146] In unser Firmenregister ist unter der laufenden Nummer 132 eingetragen : Inhaber: Kaufmann Friedri Weine zu Arns- berg. Ort: Arnsberg. Firma: Friy Weine. Eingetragen zufolge Verfügung vom 8. No- vember 1884 am 8. November 1884 Arus3berg, den 8, November 1884. Königliches Amtsgericht.

Arnsberg. SBefanntmachung. [51147]

In unser Firmenregister is unter der laufenden Nummer 133 eingetragen :

íFnhaber: Conditor Frit Gerling.

Ort: Arnsberg.

Firma: Friy Gerling.

Eingetragen am 12. November 1884.

Arusberg, den 12, November 1884,

Königliches Amtsgericht.

Arnstadt. Bekanntmachung. [51148] Im hiesigen Handelsregister ist zu Fol CXX., Seite 359, heute eingetragen worden : Unter „Firma“ : 2) den 12. November 1884: ; Die Firma Constant Wedemann in Arn- stadt ift erloschen; laut Anzeige vom 12. November 1884, Bl. 110 Vol. 1X. der Firmenafkten. Arnstadt, den 12. November 1884. Fürstl. Schwarzb. Amtsgericht: Abth. T. Langbein.

Berlin. Handelsregister [51153] des Königlichen Amtsgerichts L. zu Berlin, Zufolge Verfügung vom 13. November 1884 sind

am selben Tage folgende Eintragungen erfolgt: In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr.

8326 die hiesige Handelsgesellshaft in Firma :

Marx Höcker & Co, vermerkt steht, ist eingetragen: i

Die Gesellschaft ist dur{ch Uebereinkunft der Betheiligten aufgelö worden. Das Handels- geschäft ist durch Vertrag auf den Kaufmann Siegmund Cohn zu Berlin übergegangen, welcher dasselbe unter unveränderter Firma fort- seßt. Vergleiche Nr. 15 428 des Firmenregisters. Demnächst is in unser Firmenregister unter

Nr. 15,428 die Firma:

Vom „Central-Handels-Register für das Deutsche Neich‘“ werden heut die Nrn. 2694. und 269 B, ausgegeben.

Marx Höcer & Co.

mit dem Sitze zu Berlin und als deren Inhaber H D Siegmund Cohn hier eingetragen worden.

In unser Firmenregister, woselbft unter Nr. 13,172 die hiefige Handlung in Firma: L, Steinthal vermerkt steht, ift eingetragen : Die Firma if durch Vertrag auf den Buh- händler Dr. jur. Gustav Adolph Saling zu Berlin übergegangen. Vergleihe Nr. 15 427 des Firmenregisters. Demnächst is in unser Firmenregister unter Nr. 15,427 die Firma: L. Steinthal mit dem Sitze zu Berlin und als deren Inhaber der Buchhändler Dr. jur. Gustav Adolph Saling hier cingetragen worden. Die dem Dr jur. Gustav Adolph Saling für erstgenannte Handlung ertheilte Prokura ift erloschen und deren Löschung unter Nr. 6027 unseres Pro- kurenregisters erfolgt.

Gelösch{t ist:

Prokurenregister Nr. 5848 die Prokura des Eduard Levy für die Firma Sigismund Raphael.

Berlin, den 13. November 1884. Königliches Mae I.,, Abtheilung 561. Mila.

Bieleseld. Handelsregister [51150] des Königlichen Amtsgerichts zu Bielefeld. Die dem Ricvard Plage zu Gütersloh für die Firma Georg Plange zu Gütersloh ertheilte unter Nr. 58 des Prokurenregisters eingetragene Prokura ist am 10, November 1884 gelöscht.

Bielefeld. Handelsregister [51149] des Königlichen Amtsgerichts zu Bielefeld. Die der Ghefrau NöUlmann, Louise, geb. Gilde-

meister, zu Herzebroick, für die Firma W. Nöll-

mann zu Herzebroick ertheilte, unter Nr. 19 des

Prokurenregisters eingetragene, Prokura i#t am

11. November 1884 gelöscht.

BielerseIld. Handelsregister [51151] des Königlichen Amtsgerichts zu Bielefeld. Dit unser Firmenregister ist unter Nr. 1051 die

Firma :

Hciur. Uhlenbrock 7 und als deren Inhaber der Kaufmann Heinrih Ublenbrock zu Bielefeld am 10. November 1884 eingetragen.

Bremerhaven. Befanntmahung. [51103]

In das hiesige Handelsregister ift eingetragen :

Am 11. November 1884:

Kalinowski & Ludowieg. Bremerhaven. Nach beendeter Liquidation ist die Firma am 31. De- zember 1874 erloschen.

Büthe & Bergh. Bremerhaven. Nach be- endeter Liguidation ift die Firma am 31. De«- zember 1874 erloschen. i

Böhndel & Stolt. Bremerhaven. Nach be- endeter Liquidation ist die Firma am 31. De- zember 1883 erloschen.

Am 12. November 1884:

Gewerbehalle zu Bremerhaven. Eingetra- gene Genossenschaft. Bremerhaven. Nach beendeter Liquidation ift die Firma am 31. De- zember 1876 erloschen.

Bremerhaven, am 12. November 1884.

Die Gerichts\chreibereti der Kammer für Handelssachen. L, Jacobs.

[51155]

Düsseldorf. Unter Nr. 897 des Handels- (Firmen-) Registers ist eingetragen, daß die Firma „Joh. Aug. Schulze“ mit dem Sitze in Düssel- dorf erloschen fei. Düsseldorf, den 10. November 1884. Könialiches Amtsgericht. Abtheilung IY.

[51156] Dea: u 2e N i m Handels- (Firmen-) Registers eingetragen die Firma:

„Joh. Aug. Schulze Nachf.“ mit dem Sitze in Düsseldorf und als deren Ju- haber der Kaufmann Otto Nicolai daselbst. Düsseldorf, den 10. November 1884. Königliches Amtsgericht. Abtheilung IV.

[51104] Düsseldorf. Unter Nr. 32 des Handels- (Gesell|afts-) Registers ist zu der Firma „Joh. Abr. Martin und Söhne“ mit dem Sitze in Elberfeld und einer Zweigniederlassung in Düssel- dorf, ferner unter Nr. 559 des Prokurenregisters, betreffend Be dem Kaufmann August Martin jr. zu Elberfeld, eben]o unter Nr. 615 des Prokurenregisters, betreffend die dem Kaufmann Ernst Martin zu Elberfeld und Nr. 690 desselben Registers, betreffend die dem

Kaufmann Adolf Martin zu Düsseldorf für obige.