Inhaberin, unter unveränderter Firma fortgeseßt. Die Befugniß des Mitvormundes Hugo Ober- hummer zur Zeichnung der Firma ift aufgehoben.
J. Röckl. Zweigniederlassung der gleichnamigen
irma in München. Diese Firma hat an Paul Schäfer zu Müncben Prokura ertheilt. November 13.
Canel & Sohn. Diese Firma hat an Richard Ramon Canel Prokura ertheilt. 9h. E. Sundt. Inhaber: Johan Engebret Sundt. oh. E. Sundt. Diese Firma hat an Franz Wil- helm Theodor Kiep Prokura ertheilt.
November 14. _
John Thörl & Co. Johannes Carl Ludwig Ditt- mer ift in das unter dieser Firma geführte Ge- chäft eingetreten und seßt dasselbe in Gemein- chaft mit den bisherigen Inhabern Dr. jur. Jo- hannes Thörl und Julius Burkhardt unter un- veränderter Firma fort.
E. Calmann. Diese Firma hat an Adolph La- dimir Prokura ertheilt. S
E. Wolff & Co, Das Ges(äft unter dieser Firma ist zufolge Erklärung des Inhabers Josef Hol- laender nah Berlin verlegt.
Genossenschafts - Buhdruckerei in Hamburg „Eingetragene Genossenschaft“ in Liquidation. Laut gemachter Anzeige ift die Liquidation der Genossenschaft nunmehr beschafft und demgemäß
die Firma gelöscht. i Das Landgericht.
Hamburg. Hannover. Befanntmachung. [51556] In das hiesige Handelsregister ift heute Blatt 3605 eingetragen die Firma: Auro Metall-Factoreci Fr. H. Niewerth mit dem Nietecrlafsungsorte Hannover und als deren Inhaber: der Ingenier Fr. H. Niewerth zu Hannover. Hannover, den 14. November 1884. Königliches Amtsgericht. Abtheilung XI. FOLDAaN.
Hannover. Befanntmachung. [51555] íúIn das biesige Handelsregister ist heute Blatt 3577 zu der Firma: Auro Metall Factorci Niewerth & Sahlfeld eingetragen : L Die Gesellschaft hat sich aufaelöft ; ist erloschen. Haunover, den 14. November 1884. Königliches Amtsgericht. Abtheilung R. SOLDaAn.
die Firma
Wattingemn. Handelsregister des Königlichen Amtsgerichts zu Hattingen. Sn unser Firmenregister ift unter Nr. 250 die
Firma :
Wi1h., Werth und als deren Inhaber der Brau- uüd Brennerei- besißer Wilhelm Werth zu Winz am 5. November 1884 cingetragen.
[51558] Weidelberg. Nr. 42452, In das diesseitige Firmenregister wurde eingetragen :
1) Die Firma „G. Helwerth“ in Heidelberg, eingetragen sub O, Z, 627 des Firmenregisters, ist erloschen.
9) Nr. 42860 zu O. 3. 293 — Fi [ Thomas Nachfolger“, Inhaber der Firma, Kauf- mann Karl Müller von hier, hat sich mit Pauline Ernestine Christine Luise Meyer von Neckarmühlbach vereheliht. Nach Art. 1 des7Ehevertrages wirft jeder Theil 50 (6 in die Gemeinschaft, Uebrige davon autgeschlo}sen bleibt.
3) Nr, 43179 sub V, 5, (99 die Firma „Z- | Kragzzert“ in Heidelberg, Mitglied der Deuischen |
“. f 1 Inhaber ?
Möbeltransport-Gesellschast in Dresden.
[51557] |
steher: Bürgermeister Trichtinger, Cassier: Rathb- \{reiber Jül, Beisißer: Johann Jakob Renkert und Johann Jakob Herrenkne%t. Oeffentliche Bekannt- machungen erfolgen unter der Firma: Landw. Con- \sumverein Nonnenweier, eingetragene Genoffenschaft, im landw. Wozenblatt, Organ der landw. Consum- vereine in Baden. Das Genossenschaftsverzeihniß kann jederzeit bier eingesehen werden. Lahr, den 11. November 1884. Gr. Amtsgericht. Eichrodt.
[51561] Lahr. Nr. 8951, Mit O. Z. 8 des Genofsen- schaftsregisters wurde eingetragen Landw. Cousum- verein Zchenheim (eingetragene Genossen- schaft). Das Datum des Gesellschaftsvertrages ist der 21, September 1884. Gegenstand des Unter- nehmens is Förderung der Wirthschaft der Vereins- mitglieder durch gemeinscaftlide billigste Beschaf- fung von Bedürfnissen der Haus- und Landwirth- schaft in bester Qualität durch gemeinschaftlichen Verkauf von Produkten aus dem landw. Betrieb, durch Schutz der Mitglieder gegen Uebervortheilung. Derzeitige Vorstandsmitglieder sind: Vorsteher : Bürgermeister Biegert, Rechner: Karl Henninger, Beisitzer: Johann Adam Schnebel und David Schnebel. Oeffentlihe Bekanntmachungen erfolgen unter der Firma Landw. Consumverein Ichenheim, eingetragene Genossenschaft, im landw. Wochenblatt, Organ der landw. Konsumvereine in Baden, Das Verzeichniß der Genossenschafter liegt hier zur Ein- ibt offen.
Lahr, den 12, November 1884. Gr. Amtsgericht. Eichrodt.
Leer. Bekanntmachung. [51562] In das Handelsregifter des unterzeichneten Gerichts ist zur Firma Carl Neubourg in Leer Folio 427 eingetragen : i; Die Firma ift gelöscht. Leer, den 8. November 1884. Königliches Amtsgericht. TI. W. Ko.
[51563] Loetzen. In unfer Gesellschaftsregister ist die Handelsniederlassung cingetragen : El Col. 2. Brandt et Sdunnus, Col. 3, Loeyten. Col, 4, Die Gesellschafter sind: Otto Brandt, êranz Sdunnus. Die Befugniß zur Vertretung der Gesellschaft steht jedem Gesellscbafter zu. Eirgetragen zufolge Verfügung vom 8. No- vember 1884. Loctzen, den 8. November 1884. Königliches Amtsgericht.
[51592] Lübeck. Zufolge Verfügung vom 12. d. M. ift heute in das Handelsregister eingetragen : auf Blatt 1155 die Firma C. C. L. Schröder. Ort der Niederlassung: Lübeck. Inhaber: Carl Christian Lorenz Schröder, Kaufmann zu Lübeck.
Firma „E. A. |
während alles j 2 | Lünchnrgz.
Lübeck, den 13. November 1884. Das Amtsgericht,
Abth. IV.
FUnT, Dr,
H. Köppe.
[51564] Fo). 381 des hiesigen Handels- registers ift heute eingetragen die Firma: G. F. Harms, Biitglied der Dentschen Möbel- Trausport- Gesellschaft.
¿cortlaufende Nummer: 1, Ort der Niederlassung: Lüneburg. Firmeninhaber: Georg Friedrich Wilhelm Harms in Lüneburg. Lüneburg, den 13. November 1884. Königliches Amtsgericht. IIL. v. Gisefke.
der Firma ift Spediteur und Frachtführer Johann |! Kratert von hier. Verehelicht ist derselbe mit Hen- | ride Roßnagel von Mingolsheim, ohne Ehevertrag. 4) Nr. 43329, zu O. Z. 510 — Firma „C. Weiß- j gerber'“ dahier. Inhaber der Firma, Kaufmann Karl Alexander Christian Weisgerber, hat sich mit Katharina Augusta Held von hier verebelicht. Nach | Art. 1 des Ehevertrazes wirft jeder Theil 100 M j in die Gemeinschaft, während alles Uebrige davon | Müilhausen. Bekanntmachung. [51567] ausges{lossen bleibt. | Im Handelsregister des Kaiserliwen Landgerichts Heidelberg, den 12. November 1884, hieselbst ist heute zu Nr. 90 Band 1IlI. des Firmen-
Großh. Amtsgericht. Büchner.
Kiel. Bekanntmachung. [51559] In das hiesige Gesellschaftsregister ist am heutigen Tage cingetragen : 1) ad Nr. 8, betr. die Firma: J. H. Andresen iñ Kiel.
Ver bisberide MilgesellschGaäfter Kaufmann Jens Johann Andresen ist am die Gesellschaft aufgelöst. Das Ge- \cchâft hat der KaufmannSimonFJan
Andresen unterunveränderter Firma | Neuwied / U .
fortgese! Am 1, Juli 1884 sind in das Geschäft als Theilhaber einge- TUCTeN Andresen und Georg Friedrich An- Drcien, Betde In Miel, des Gesellschaftsregisters. 2) sub Nr. 354 die Firma: J. H. Andresen : in Kiel und als deren Inhaber die Kau f- leute Simon Jan Andresen, Jers Johann Andresen und Georg Fried- rich Andresen, sämmtlich in Kiel. Die Gesellschaft hat am 1. Juli 1884 be- gonnen. Kiel, den 12. November 1884. Königliches Amtsgericht. Abth. Ill.
[51560] Lahr. Nr. 8950, Mit O. Z. 9 des Genofsen- \chaftsregisters wurde eingetragen : Landw. Conu- sumverein Nonnueuwcier (eingetragene Ge- nossenschaft). Das Datum des Gesellschaftsver- trags ift der 31. Oktober 1884. Gegenstand des Unternehmens is Förderung ter Wirthschaft der Vereinsmitglieder tur gemeinschaftlihe billigste Beschaffung von Bedürfaissen der Haus- und Land- wirtbschaft in bester Qualität, durch gemeinschaft- lien Verkauf von Produkten aus dem landw. Be- trieb, durch Schuß der Mitglieder gegen Uebervor- theilung. Derzeitige Vorstandêmitglieder sind: Vor-
{ haben.
13, April 1874 gestorben und“
registers die Eintragung erfolgt, daß die Agenten Oskar Walther uad Aimé Rieder fils, in Mülhausen wohnhaft, zur Fortfübrung des hierselbst unter der Firma „Osfar Walther“ bestehenden Handels- geshäftes eine offene Handelsgesellschaft unter der Firma „Walther & Rieder“ mit dem Sitze in Mülhausen, begonnen am heutigen Tage, errichtet _ Lettere ist demgemäß Nr. 64 Band IV. des Gesellschaftsregisters übertragen worden. Mülhausen, den 15. November 1884. Der Landagerichts-Obersekretär : Wel cker. Bekanntmachung. [51568] Die in unserm Gesellschaftsregister unter Nr. 201
die Kaufleute Jens Johann |
cfr. Nr. 354 |
eingetragene Firma „Arnoldi u. Theiß“ ist nah Auflösung der Gesellschaft, laut Anmeldung vom 5. November 1884 erloschen. Neuwied, den 10. November 1884. Königliches Amtsgericht.
Neuwied. Bekanntmachung. [51569]
In unser Firmenregister is unter Nr. 577 die Firma „A. Theiß“ in Ehrenbreitstein und als
| deren alleiniger Inhaber der Kaufmann Adolf Theiß ¿u Chrenbreitstein eingetragen worden. | Neuwied, den 10. November 1884,
Königliches Amtsgericht.
Oldenburg. Amtsgeriht Oldenburg. [51573] In das Handelsregister ist heute eingetragen: Ir. 04( Pag, 935, Firma: Gebr. Meyer & Co. Sitz: Oldenburg 1) Dffene Handelsgesellschaft, gegründet am 1. No- vember 1884, 2) Theilnehmer der Gesellschaft : a, Mühlenbesißer Diedrich Bernhard Oltmanns zu Ofternburg, j b. Kaufmann August Johann Meyer in Oldenburg, c. Aan Eduard Wilhelm Meyer in Olden- urg.
3) Vertreten wird die Gesellschaft dur jeden der drei genannten Theilnehmer. Oldenburg 1884, November 13. Harbers.
Ortelsburg. Bekanutmahung. [51571] 1) In unser Firmenregister ift unter Nr. 288 die Firma „Heinrich Zeu“ mit dem Niederlafsungs-
jort: Ortelsburg und Inhaber Kaufmann Heinrich » Zeuch zu Ortelsburg, zufolge Verfügung vom 4. eîn- ¿ getragen am 6. November 1884.
2) In unser Handelsregister betreffend das Güter- ret unter Kaufleuten ift eingetragen: : Nr. 52 der Kaufmann Heinrih Zeuch in Ortelsburg hat für seine Ehe mit Olga, geb. Mosel, durch gerichtlichen Vertrag vom 4, Oktober 1884 vor Eingehung der Che die Gemeinschaft der Güter und des Erwerbes ausges{lossen. Eingetragen zufolge Verfügung vom 4. am 6. November 1884. Ortelsburg, den 4. November 1884. Königliches Amtsgericht.
Ortelsburg. Bekanntmachung. [51570] I. In unser Firmenregister ift unter der Nr. 286 die Firma „H. Koschorrek“ mit dem Niederlassungs- ort „Friedrichs8ho}“ und Inhaber Kaufmann Hein- rih Koschorrek zu Friedriwshof zufolge Verfügung vom 4. eingetragen am 6. November 1884. : II. In unser Handelsregister, betreffend das Güter- recht unter Kaufleuten, ist Folgendes eingetragen :
Col, 1, 9 O1.
Col. 2. der Kaufmann Heiurich Koschorrek in Friedrichshoff,
Col. 3. hat für jecine Ehe mit Wilhelmine, geb. Kauffmann, durch den gerichtlichen Vertrag vom 18. September 1880 vor Ein- gehung seiner Che die Gemeinschaft der Güter und des Erwerbes ausgeschlossen. Ein- getragen zufolge Verfügung vom 4. am 6. November 1884.
Ortel3burg, den 4. November 1884. Königliches Amtsgericht.
Ortelsburg. Bekanntmachung. [51572]
In unser Firmenregister ist unter Nr. 287 die
Firma „E. T. G. Grzanna“ mit dem Nieder-
lafsurgs8orte „Gruenwalde“ und Inhaber: Kauf-
mann Gustav Grzanna in Gruenwalde zufolge Ver-
fügung vom 4. eingetragen am b. November 1884.
Ortels8burg, den 4. November 1884.
Königliches Amts8gericht.
PIless. Bekanntmachung. [51574]
In unserem Genosse-schaftsregister is zufolge
Verfügung vom 10. dieses Monats heute Folgendes
eingetragen worden :
Bei Nr. 32. Den Consum- und Sparkassen- verein L. zu Mittel Lazisf, eingetragene Genossenschaft betreffend :
Spalte 2. Dieser Verein führt jeßt die Firma: Consum- und Sparkassen-Verein „Gott mit uns“ eingetragene Genofscuschaft zu Mittel Lazisk.
Pleß, den 11. November 1884.
Königliches Amtsgericht,
Pless. Bekanntmachung. __ [51575]
In unserem Genossenswaftêregister ist zufolge Verfügung vom 8. dieses Monats heute Folgendes eingetragen worden :
Bei Nr. 44. Den Consum- und Sparckassen- Verein zu Nieder Boischow, eingetragene Genossenschaft betreffend:
Spalte 4, Als Vorstandêmitglieder fungiren jeßt:
A Niertelbauer Mathaeus Stachon, 2) der Gärtner Thomas Machura, 3) der Auszüger Bartek Wilczek aus Nieder Boischow. Pleß, den 11. November 1884, Königliches Amtsgericht
Posen. Handels3register. [51576]
Die in unserem Firmenregister unter Nr. 1203 eingeicagene Firma „Norddeutsche Jmport- Gesellschaft für Rohtabake und Havana- Cigarren, Wilh. Ed, Jaussen & Co, Nach- folger“ zu Posen ift erloschen
Posen, den 15. November 1884
Königliches Amtsgericht. Abtheilung IY.
Reinhausen. Bekanntmachung. [51577]
Fol. 34 des hiesigen Handelsregiiters zur Firma Zuckerfabrik Obernjesa ist heute eingetragen:
1) Durch Beschlüsse der Generalversammlung vom 7. November 1884 find die 8. 0, (, 29, 30, 35; 37, 38, 39, 40 der Statuten geändert, danach be- steht der Aufsichtsrath aus 10 Mitgliedern und 2 Stellvertretern.
2) Für die Zeit vom 7. November 1884/87 sind gewählt :
a. zum Aufsichtêrath die Herren E. Biermann— Sollstedt, A. Peter—Rüdigershagen, F. Voll- mer— Mollenfelde, H. Gundèlab-——Steinheute- rode, Fr. Hecke—Rosdorf, E. Metje—Ellerode, A. Müller—Rasenmühle, Chr. Goldmann— Birkenfelde, C. Deppe—Gr. Schneen, E. Seiler—Niedernjesa, als Stellvertceter E. Sar—Göttingen und W. Günther III.—Elkers- hausen, i:
b. zum Vorstande die früheren Herren Funk, Schmidt, Reuter, Zimmermann und Küsel.
Reinhausen, dea 8. November 1884,
Königliches Aml1sgericht, IL. Münchmeyvyer.
Reinhausen. Bekanntmachung, [51578]
Auf Fol. 40 des hiesigen Handelsregisters ist heute zur Firma:
__ Zuteerfabrik Garte in Fittmarshausen eingetragen :
1) Durh Beschlüsse der Generalversammlung vom 8. November d. Js. sind die 88. 5, 29, 35, 37, 38, 24 der Statuten geändert, es besteht dem- nah der Aufsichtsrath aus 10 Mitgliedern und 2 Stellvertretern, der Vorstand wie bisher aus 5 Mitgliedern.
2) Für die Zeit vom 8. November 1884/1887 find gewählt :
a, in den Aufsichtsrath die Herren C. Gunkel—
Appenrode, H. Heinemann—Weißenborn, G. Schneemann—MRittmarshaufen, W. Vollmer—
Beienrode, L. Koehler—Kerftlingerode, W. Zim- mermann—Biscbhausen, H. Herbst—Gellie- hausen, Fr. Förster—Günterode, H. Hampe— Wöllmarshaufen, G. Rode—Sattenhausen, als Stellvertreter: C. Ammer—Kerstlingerode und H. Kiepe—Wöllmarshausen, i
. in den Vorstand wie früher die Herren: Hille- brecht—Rittmarshausen, Vogler—Niedeck, Klein- \chmidt—Kerstlingerode, Heinemann—Etenborn und Kerl—Kleinlengden.
Reinhausen, 8. November 1884.
Königliches Amtsgericht. Ix. Münchmeyer.
[51580] Rosenberg Westpr. Befanntma@hung. Die unter Nr, 265 unseres Firmenregisters ein- getragene Firma J. E. Stroschein if zufolge Ver- fügung vom 14. November 1884 gelöscht. Roseuberg Westpr., den 14. November 1884. Königliches Amtsgericht. T.
[51579] Rosenbergs Westpr. Befanntmachung. Infolge Verfügung vom 14. November 1884 ift am 14. Novewober 1884 die in Riesenburg beftehende Handelsniederlassung des Apothekers Adolph Stein- orth von ebendaselbs}t unter der Firma: A. Steinorth in das diesseitige Firmenregister unter Nr. 266 ein- getragen. Rosenberg Westpr., den 14. November 1884, Königliches Amtsgericht. T.
[51581] Schalkaw. Sn das Handelsregister ist heute eingetragen:
a, Nr. 5: Die Firmo H. Steiner und Keller- mann hier ist erloswen, Liquidator derselben ist Kaufmann Hermann Georgii hier laut An- zeige vom 7. d. Mts.
. Nr. 8: Die Firma B, Kellermann hier und als deren Inhaber Kaufmann Bernhard Keller- mann hier.
, Nr. 9: Die Firma H. Steiner hier und als deren Inhaber Kaufmann und Fabrikant Hein- rich Steiner hier laut Anzeige vom 8. d, Mts.
Schalïkau, den 8. November 1884.
Herzoglices Amtsgericht. Laue.
Schrimm. Bekanntmachung. [51582] In unser Register zur Eintragung der Aus- \{ließung der ehelichen Gütergemeinschaft ift heute unter Nr. 10 Folgendes eingetragen worden : Weiß, Michaelis, Kaufmann in Schrimm, hat für seine Che mit Dore, geborenen Lichten- stein, mittels Ehbevertrages vom 3. November 1884 die Gemeinschaft dec Güter und des Er- werbes aus8ges{lo}sen. Schrimm, den 13. November 1884. Königliches Amtsgericht.
Siegen. Handelsregister [51583] des Königlihen Amtsgerichts Siegen.
In das Gesellschaftéregister ist unter Nr. 260 bei der Firma Finnentroper Hütte, Kaiser, Frauz & Comp. zu Haardt a. d. Sieg, am 12. Novem- ber 1884 in Col. 4 Folgendes eingetragen :
Laut notariell beglaubter Anmeldung sämmt- licher Gesellshafter vom 27. v. M. und bezw. 9. d. M. ist der Sitz der Gesellschaft von Haardt nach Finnentrop verlegt, daher die Firma für das hiesige Register als erloschen anzusehen. SODTIAUT, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
[51584] Steimbach-Hallenberg. SöIn das Handels- register des unterzei {neten Königlichen Amtsgerichts ist heute cingetragen worden die Firma : H. Clauberg und Cie. in Oberschönau und als Inhaber derselben: 1) der Kaufmann Hugo Clauberg, 2) der Sc(blosser Friedrih Wilhelm Reinhardt, Beide in Oberschönau. Steinbach-Hallenberg, den 10. November 1884. Königliches Amtsgericht. [51587] Veckerhagen. Die Firma „Z. Goldmann hessishe Berg- und Hüttenwerke in Vedcer- hagen“ ist erloschen, laut Anzeige vom 24, Okto- ber 1884, Eingetragen Veckerhagen, den 5. November 1884. Königliches Amtsgericht. Kleinmann.
Waldenburg. Befanntmahung. [51588] In unserem Firmenregister ist heut unter Nr. 591 die Firma: : „August Hähnels Ww, zu Wäldchen, und als deren Inhaberin die verwittwete Frau Lein- wandfabrikant Johanna Helena Hähnel, geb. Schubert, daselbst “ eingetragen worden. Waldenburg, den 24. Oktober 1884. Königliches Amtsgericht.
Zabrze. Bekanntmachung. : Mol In unserem Genossenschaftsregister ist bei der unter Nr. 6 eingetragenen Firma der Genossenschaft : Zabrzer Consumvercin zu Zabrze Folgendes eingetragen worden : E Der Liquidator Kaufmann Emil Walloschek ist verstorben und an seine Stelle der Buchhalter Rudolph Hantschik aus Klein-Zabrze zum Liqui- dator ernannt worden, Eingetragen zufolge Verfügung vom 6. am 8. November 1884, Zabrze, den 7. November 1884, Königliches Amtsgericht.
Redacteur: Riedel. Berlag der Expedition (Scholz)
Berl at
Druck: W. Elsner.
M 22
Vierte Beilage zum Deulschen Reichs-Anzeiger und Königlih Preußischen Staats-Anzeiger.
Berlin, Dienstag.
den 18. November
3A.
ri
Der Inhalt dieser Beilage, in welcher auch die im §. 6 des Gesetzes über den Moarkenschus, vom 30. November 1874, fowie die in dem Gesciz vom 11. Januar 1876, und die im Pateutgesetz, vom 25, Mai 1877 vorae){riebenen Bekanntmachungen veröffentlicht werden, erscheint
Central-Handels-Register für das Deutsch
Das Central - Handels - Regittec für das Deutsche Reich kann dur aue Post - Anstalten, für |
Berlin auch durch die Königliche Exrvedition des Deutschen Reich8- und Königlich Preußischen Staats-
Anzeigers, SW., Wilhelmstraße .32, bezoxen werben.
, betreffend das Urbeberre{t an Mustern und Modellen, aub in einem betonderen Blatt unter dem Titel
e Mech. (i. 2724)
Das Central - Handels - Register für das Deutsche Reich erscheint in der Regel täglih. — Das Abonnement beträgt 1 A 50 S für das Vierteljahr. — Einzelne Numtmmecn kosten 20 H. — Insertionspreis für den Raum einer Druckzeile Z0 A.
Fertigt cin inländiswer Fabrikant für einen aus- ländishen Besteller, welher im Auslande für seine Handeleartikel sich eincs Waarenzeicens bedient, das im Jrlande für cinen Dritten ges{chüßt ist, Waaren zum Vertriebe im Auslande an, und bezeichnet der Fabrikant auf den Wunsch des Be- \tellers diese Fabrikate mit dem gedahten Waaren- zeichen, obwohl ihm bekannt ist, daß das Waaren- zeihen im Inlande für einen Anderen geshügßt UE fo malt er sich nach dem Urtheil des Reichs- gerichts, Ill. Strafsenais, vom 18. September d. J. dadurch wegen Verleßung des Markenshuß gesetzes strafbar. — Die Firma K. & D. in Hart- mannédorf hat seit dem Juni 1875 für ihre Strumpf- waarenfabrikate ein geschüßtes Waarenzeichen eine sogenannte Hahnenmarke. Dbwohl dies der eben- fals in Hartmannédort bestehenden Firma Sch. u. H. bekannt war, so fertigte sie denno Strumpfwaaren an, welche sie mit einem mit der K. u. D.scen Marke verwechselungsfähigen Zeichen versah. Diese so bezeibneten Strumpfroaaren waren von ciner Pariser Firma bestellt, welche zur Be- zeihäung ihrer Handelsartikel sich ebenfalls der Hahnenmarke bedient und im Februar 1881 beim tribunal de Commerce de la Seine in Paris dieses Zeichen für ihre Handelsartikel deponirt hat. Obhs- wohl die von der Firma Sch. u. H. gefertigten und von der Pariser Firma bestellten Strumpfwaaren aus\cließlich für den Vertrieb in Frankreich be- stimmt waren, so wurden dennoch die Inhaber der Firma Sch. u H. wegen Verlezung des Marken- \{hutßes aus §. 14 des Markenschußtzgeseßes vom 20. November 1874 angeklagt. Die Strafkammer sprach die Angeklagten frei, in der Annahme, daß ihnen das Bewußtsein der Widerrechtlihkeit ihrer Hand- lungsweise und daher der erforderliche Dolus gefehlt habe. Auf die Revision des geschädigten Nebenklägers hob das Reicbsgericht das Urtheil auf, indem es be- gründend auéführte: „Der sogenannte gute Glauben der Angeklagten, die Ueberzeugung, niht widerrech{tlich zu handeln, hat na den getroffenen Feststellungen nur darin bestanden, daß, weil sie für ihren Besteller cin Schutrect in Frankreich als begründet angenommen haben und die bei thnen bestellten Waaren für Frankreich bestimmt waren, sie deshalb sich für be- fugt erachtet haben, über das, wie ihnen bekannt, innerhalb Deutschlands, für K u. D. ausschließlich begründete Schußrecht sich hinwegzuseßen und dte für jenen bestimmten Waaren innerhalb des Schußz- gebietes der K. u. D.shen Marke mit der letzteren zu bezeihnen. Daß dies objektiv gegen das Recht war, das Bestehen eines auf Frankreich beschränkten Schutzrechts ihres Bestellers den An- geklagten in keiner Weise die Befugniß geben konnte, ihre eigenen Fabrikate in Deutschland mit dem K. u. D.schen identishen Waarenzeichen zu versehen, das ist von der Vorinstanz anerkannt und unterliegt keinem Zweifel. Die irrthümliche Annahme des Er- laubtseins ihrer Handlungsweise beruht aber nach dem, was hierüber festgestellt worden, niht auf der irrthümlihen Annahme von Thatsachen, deren Vor- handensein nach dem von dem Thäter richtig auf- gefaßten Inhalte des Geseßes den durch das leßtere normirten Deliktsthatbestand ausschließen würde; vielmehr haben sie die Thatsachen, in denen das Geseß die widerrehtlihe Benußung eines fremden geschüÜtßzten Waarenzeichens findet, gekannt, in irr- thümliher Auffassung von Inhalt und Tragweite der Strafrechtsnorm selbst aber ihr von dem Gesetz als strafbar bezeichnetes Handeln für erlaubt und \traflos gehalten. Dieser Irrthum über das Straf- gesetz, das subjektive Meinen von der Straflosigkeîit einer vo1: Gesetz unter Strafe gestellten Handlung vermag den strafrechtlichen Dolus niemals, und so auch in denjenigen Fällen niht auszuschließen, in denen das Gese neben der objektiven Widerrecht- lihkeit zugleih das subjektive Wissen von der letz- teren ausdrücklich unter die Thatbestandsmerkmale aufgenommen hat.“ # Bei der Preisvertheilung auf der diesjährigen internationalen hygienischen Ausstellung in London ift der Salicylsäure-Fabrik Dr. L von Heyden in Dresden die silberne
edaille zuerkannt worden. Die Salicylsäure wurde allein unter den ausgestellten Präparaten in der betreffenden Klasse (Konservirung von Genuß- mitteln_2c.) und die genannte Firma als die einzige deutsche in dieser Klasse ausgezeihnet. (Im vorigen Jahre erhielt dieselbe Firma bekanntlih au auf der Berliner bygienishen Ausstellung die silberne Medaille Ihrer Majestät der Kaiserin.)
Der dritte Bericht der Gewerbekammer für das Großherzogthum Sachsen-Wet- mar-CEisenach, die Zeit vom 1. Januar 1882 bis 12. Mai 1884 umfassend, ist erschienen. Ueber die industriellen und gewerblichen Verhältnisse im Groß- herzogthum wird in demselben gesagt:
„Der Bericht, welchen der großherzogliche Fabriken- Inspektor an die großherzoglihe Staatsregierung erstattet hat und der ein ziemlich erfreulies Bild von den industriellen Zuständen des Großherzogthums erkennen läßt, wird durch die Auslassungen der Ge- werbevereinsvorstände in der Hauptsache bestätigt, denn nur ganz vereinzelte Klagen über ungünstige Konjunkturen werden daxin angeführt.
Anders und nicht so freundlich sieht es im Ge- \{chäfts- und Gewerbeleben mehrerer kleinerer Orte aus, wo es keine oder nur kleine A gibt. Die Klagen des Kleinbetriebes betreffen mehr örtliche Uebelstände, z. B. Mangel an Eisenbahnen oder andern Verkehrsanstalten, Klagen über den Mangel
an Facbschulen oder gewerblichen Bildungsanstalten, Klagen über geringen Verdienst oder Beschwerden über die Konkurrenz oder über die Zuchthausarbeit, Unbefriedigte Wünscbe wird es jeder Zeit geben. und wenn man sich der Hoffnung hingiebt, daß einigen Klagen Abhülfe gesehen kann, fo läßt fich doch mit einer gewissen Befriedigung auf das Ge- schäftsjahr 1883 zurückblicken, zumal wenn man erwägt, daß auch Wünsche und Klagen dabei auf- taucben, die keine Berechtigung haben.“
_Die Berichte der Gewcrbevereine \prcchen sich im Wesentliben über die hier in Rede stehende Frage in Betreff des Jahres 1883 wie folgt aus:
Blankenhain (u. A. die Porzellanfabrik von Fasolt und Eichel und die Holzwaarenfabrik von Carl Bo, welche übersceish exportiren). In dem ges{äftlihen Erfolge sind zwar keine Fortschritte zu bemerkten, aber auch keine Rüdschritte zu verzeichnen gewesen.
Ilmenau (29 Fabriken theilweis mit Export). „Sämmtliche Etablissements haben im vorigen Jahre si eines guten Geschäftsganges zu erfreuen gehabt, wobci auch bei den meisten derselben Neuheiten hin- sichtlich der Produktion ges{affen wurden, welche als Fortschritte der Ortsindustrie zu betraten sind. In Ilmenau ift man so glücklich, keinerlei Rückgang wahrzunehmen. “
Alle in Weimar vorhandenen Betriebe haben einen guten Geschäftsgang gehabt, in den Werk- stätten der Handwerker herrscht fast durbgängig ein reges Leben.
In Jena exportirten 4 Fabriken, darunter die berühmte Zeißsche für optisce Instrumente und die Weidigsche Pianofortefabrik, die beide ihren Betrieb vergrößerten. Auch die BlechembalUagefabrik und die Bauklempnerei erfreuten \sich eines guten Geschäftsgangs.
Von den 20 größeren Fabriken in Eisena ch arbeiten einige auch für den überseeischen Export. „Die vielseitigen Klagen über ungünstige Geschäfts- Konjunkturen, welche der letzte Bericht enthält, finden in den vorliegenden Ausla}sungen keine Wiederholung, im Gegentheil ist in Bezug auf das abgelaufene Geschäftsjahr nit die geringste Klage über mißlihe Verhältnisse enthalten. — Daraus ift zu \{ließen, daß in Eisenah im Allgemeinen der Geschäftsgang. sich lebhafter gestaltet hat.“
In Ruhla mit scinen zahlreihen, zum großen Theil auch für die Ausfuhr arbeitenden Fabriken und seiner umfangreichen Hausindustrie wird die allgemeine Geschäftslage als eine gesunde bezeichnet.
Für die3 Dermba cher Korkstopfenfabriken ift die Lage keine gute gewesen, da das Absatzgebiet in Spa- nien und Portugal, welche jeßt selbst Korken fabri- ziren, verloren gegangen ist.
In Geisa scheint die Korkindustrie niht nur die bestehenden Fabriken, sondern auch die Einwohner des Orts im Hause zu beschäftigen. Dagegen ver- \{hweigt der Bericht nicht, daß Gewerbe und Land- wirthschaft etwas gedrückt und die Arbeit, gegen früher, weniger lohnend sei. Als Grund zu dieser Erscheinung führt man die niedrigen Fruchtpreise und den Mangel einer Eisenbahn an.
Die Weberet in Len gsfel d liegt ganz darnieder. „Db sich die wirthschaftlichen Verhältnisse in Vacha seit Einführung der Feldabahn gebessert haben oder nicht, darüber schweigt der Bericht, obwohl derselbe auch nit eine einzige Klage laut werden läßt." Die în Auma bestehenden Etabl}sements haben zwar keinen besonderen Aufschwung genommen, im Allgemeinen ist aber auch eine ungünstige Lage des Handwerks nicht wahrzunehmen. Die Teppichfabri- kation in Münchenbernsdorf hat durch Ein- rihtung eigener Färbereianlagen, sowie durch den mechanischen Betrieb einen Aufschwung erfahren, da- gegen leidet die Harmonikafabrikation unter auswär- tiger Konkurrenz, die mit Dampfbetrieb arbeitet. Wie außerordentlich sich die Industrie in Neustadt a. D. gehoben und vermehrt hat, beweist der Umstand, daß daselbstnicht weniger als 20Fabriken imBetrich sind.
Von diesen Fabriken arbeiten zum Theil für über- feeishen Erport : cine Instrumententuchfabrik, eine Kraten-, sowte eine Blechwaarenfabrik.
„Gbenfo erfreuli ift es, berichten zu können, daß es außer diesen Fabrikanlagen roh verschiedene Betriebe giebt, welbe mit mehr als 5 Arbeitern geleitet werden. Jn diesen Geschäften erzeugt man Schuhmacherwaarea, Sprit, Bürsten, Pinsel, Schlaf- und RNeisedecken, Strickgarne 2c. Gehoben haben fich die Blehwaaren- und Lampenfabrikation, sowie die Lohgerbereien. Die Besißer der letzteren haben mit sächsiscen und thüringischen Lederfabrikanten eine Centralverkaufsstelle in Berlin gegründet.“
In dem fabrik- und gewerbreihen Weida {sind wesenilihe Fortschritte niht bemerkbar, die Tuch- fabrikation ist wegen billigerer Zuchthausarbeit im RNüdckgange.
Der direkte Handelsverkehr zroishen dem Deut- schen Reiche und den Hawaiischen Inseln (Honolulu) ist nah dem „Deutschen Haudels- archiv" in 1883 wenig verschieden von dem des Jahres 1882; derselbe gestaltete sich nah dem Be- richt folgendermaßen: Es kamen in 1883 4 deutsche Sciffe von Bremen mit Ladung in Honolulu an im Werthe von zusammen 276 930 Dollars; gezen 4 Schiffe in 1882 mit Ladungen im Werthe von 283 937 Dollars.
Der Werth der Waaren deutschen Ursprungs be- lief sih in 1883 nach der zollamtlichen Statistik auf 191 793 Doll. gegen 185 189 Doll. im Jahre 1882 ; diese Waaren kamen theils direkt, theils über die Vereinigten Staaten in Honolulu an. Eine
direkte Ausfuhr nach deutschen Häfen fand nicht statt; kleinere Partien Schafwolle, welce in transito über Amerika nah Deutschland verschifft sind, kön- nen dem Werthe nah nicht festgestellt werden, da das Zollamt dieselben als nah Amerika ausgeführt verzeichnet.
Den allgemeinen Handel der Hawatiiscben Fnseln anlangend, fo hat sich die Einfuhr in 1883 bedeu- tend gehoben, während die Ausfuhr si etwas nftedri- ger ftellt. Es betrug nämlich der Werth der Ein- fuhr in 1883 5 624240 Dollars, gegen in 1882 4 974510 Doll, der Werth der Ausfuhr in 1883 8 133 343 Doll. gegen in 1882 8299016 Doll ; die Haupt-Ausfuhrartikel waren: in 1883 Zucker 114 107155 Pfd., gegen in 1882 114 177 938 Pfd., Reis in 1883 11619000 Pfd., aegen in 1882 12629 108 Pfd., Ocbsenhäute in 1883 38 955 Stück gegen in 1882 26 007 Stück, Scafwolle in 1883 318 271 Pfd., acgen in 1882 528 913 Pfd.
In den verschiedenen Häfen der Hawaitischen Fn- seln kamen 267 Kauffahrteischiffe mit einem Gehalt von 185 316 Reg.-T. an, darunter 8 deutsche Schiffe von 6093 t. Unter den deutsben Schiffen waren 7 Segelschiffe und 1 Dampfschiff, dieselben kamen sämmtlich mit Ladung, 3 Segelschiffe liefen mit Ballast, 3 mit Passagieren und 2 mit Zuerladung wleder aus.
Dr. C. Sccheiblers Neue ZeitfchGrift für Rübenzuckter-Industrie. Nr. 20. — Inhalt: Kulturversu&e mit Zuckerrüben. Von W. und H. Brandes. (Fortf.) — Neuerung an Verdampfopyaraten mit liegenden Heizröhren. Von Franz Rothe Söhne in Bernburg. — Ueber den Siedeverzug bei Dampf- kesseln. — Offene Briefe an den Schriftsleller Hrn. Dr. K. Stammer in Koberwitz. Von Professor Dr. C. Scheibler. — Literatur. — Patent-Ange- legenheiten. — Nachweisung der in der Zeit vom 1. Januar bis 31. Oktober 1884 innerhalb des deutsben Zollgebiets mit dem Anspruch auf Zoll- und Steuervergütung abgefertigten Zuckermengen.
Handels-Register.
Die Handelsregistereinträge aus dem Königreich
Sachsen, dem Königreih Württemberg und
dem Großherzogthum Hessen werden Dienstags,
bezo. Sonnabends (Württemberg) unter der Rubrik
Leipzig, resp. Stuttgart und Darmstadt
veröffentlicht, die beiden ersteren wöchentlich, die leßteren monatli.
Berlin. Handelsregister [51775] des Königlichen Amtsgerichts L. zu Berlin.
Zufolge Verfügung vom 17. November 1884 sind am selben Tage folgende Eintragungen erfolgt:
In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. 3422 die hiesige Aktiengesellschaft in Firma : Berliner Lampen- und Broncewaaren-Fabrik
(vormals C. H. Stobwasser & Co.) Actien-Gesellschaft vermerkt steht, is eingetragen :
Durch Beschluß der Generalversammlung vom 29, September 1884 ist das Gesellschafts\statut nah näherer Maßgabe des betreffenden Protokolls, wel- ches sich Seite 206 und folgende des Beilagebandes Nr. 204 zum Gesellschaftsregister befindet, in den Q 0, 13, 10 16,18, 21, 22 239, 24 25.28 29. 30, 31, 32, 35, 36, 37, 40, 42, 43 und 44 geän- dert worden.
Den Blättern, in welche die Bekanntmacbungen der Gesellshaftéorgane einzurücken sind, ist der Deutsche Reichs-Anzeiger hinzugetreten.
Kerner ist jeßt in Bezug auf die Vertretung der Gesellschaft Folgendes zur Norm bestimmt worden:
Der Vorstand besteht aus einem oder aus mehreren Mitgliedern; für Verhinderungsfälle können Stell- vertreter ernannt werden. Urkunden und Erklärungen desselben sind für die Gesellshaft verbindlih, wenn sie mit der Firma der Gesellschaft versehen sind und
1) im Falle, daß nur Eine Person den Vorstand bildet, deren Unterschrift und diejenige eines Pro- kuristen,
2) im Falle, daß der Vorstand aus mehreren Mitgliedern besteht, entweder:
a M Unterschrift zweier oder b. diejenige eines Vorstandsmitgliedes und eines Prokuristen, oder endlich
Vorstandsmitglieder
3) in beiden Fällen die Unterschrift zweier Pro-
kuristen,
beigefügt ist.
Der Kaufmann Max Sc(indowsky ift aus! dem Vorstande ausgeschieden.
In unser Gesellschaftsregister, woselb unter Nr. 3882 die hiesige Aktiengesellschaft in Firma : Central-Bazar für Fuhrwesen (vorm. Gebrüder Besckow) vermerkt steht, ist eingetragen:
Durch Beschluß der Generalversammlung vom 31. Oktober 1884 ist nach näherer Maß- gabe des betreffenden Protokolls, welches sich Seite 182 und folgende des Beilagebandes Nr. 313 zum Gesellschaftsregister befindet, das Sltut in den L, 13, 17, A0, 91, 22, 28, 30, 31, 33, 35, 36, 39, 41 und 42 geändert worden.
Die öffentlichen Bekanntmachungen Seitens der Gesellschaftsorgane sind jeßt in
1) den Deutschen Reichs-Anzeiger, 2) die Vossische Zeitung, _, 3) die Berliner Börsen-Zeitung einzurüden.
Vom „Central-Handels-Register für das Deutsche Meich““ werden heut die Nrn. 2724. und 272 B, ausgegeben.
Die Generalversammlung wird durch öffent- liche Bekanntmachung einberufen ; die betreffende Bekanntmachung muß volle 15 Tage vor den anberaumten Termine, den Tag der Bekannt-- machung und den der Generalversammlung nit mitgerechnet, in den Gesellshaftsblättern veröffentlicht sein.
In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. 7527 die hiesige Aktiengesellschaft in Firma : Preußisches Leihhaus
vermerkt steht, ift eingetragen: Dur Beschluß der Generalversammlung vom 25. April 1883, deren Protokoll sih Seite 62 und folgende des Beilagebandes Nr. 561 zunx Gesellschaftsregister befindet, ift der S. 7 des Statuts geändert worden. Danach it das Grundkapital der Gesellshaft jeßt auf 3 500000 A festgeseßt und in entsprechende Anzabl von Aktien über je 400 M eingetheilt. Die Aktien lauten auf jeden Inhaber.
In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. 7345 die hiesige Handelsgesellschaft in Firma: C. Spaßtier
vermerkt steht, ift eingetragen : Der mit „Felix Johann Spaßtier“ bezeichnete Theilhaber führt die Vornamen „Felix Jo- hannes“. Der Theilhaber Ludwig Carl Spagzier ist aus der Handel8zesellshaft ausgeschieden.
In unser Gefellshaftsregister, woselbst unter Nr. 8339 die hiesige Handelsgesellsbaft in Firma : C. A. N. Schmidt & Co.
vermerkt steht, ist eingetragen : Die Handelsgesellschaft ist dur rihterlihes Urtheil füc aufgelöt erklärt worden. _Der Baumeister Carl Christian Mathias Mes zu Berlin ift zum alleinigen Liquidator ernannt.
In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. 7551 die hiesige Handelsgesellschaft in Firma: Englische Feilenfabrik von Rich. Beresfordö vermerkt steht, ist eingetragen : Die Gesellschaft ist durch den Tod des Theil- habers Paul Robert Nouvel aufgelöst worden. Der Fabrikant Richard Beresford zu Berlin seßt das Handelsge\cbäft unter der Firma: Englische Feilen- Fabrik vou Richard Beresford fort. Vergleihe Nr. 15,432 des Firmen- regi ters Demnäthst ift in unser Nr. 15,432 die Firma : Englische Feilen Fabrik von Richard Beresford mit dem Sitze zu Berlin und als deren Inhaber der ois Richard Beresford hier eingetragen worden.
Firmenregister unter
In urser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. 9105 die hiesige HandelsgeselUshaft in Firma: 93+ Zekeli
vermerkt steht, ist eingetragen:
Die Gesellschaft if durch den Tod des unter dem Namen „Ernst Julius Arthur Zekeli“ eingetragenen Theilhabers, dessen rihtige Vor- namen aber „Friedrich Julius Arthur“ sind, aufgelôft worden. Der Kaufmann Friedrich Wil- helm August Zekeli zu Berlin seßt das Handels- ges{chäft unter unveränderter Firma fort. Ver- gleiche Nr. 15 433 des Firmenregisters.
Demnächst ist in unser Firmenregister unter Nr. 15,433 die Firma:
J. Zekeli mit dem Sitze zu Berlin und als deren Inhaber der Kaufmann Friedrich Wilhelm August Zekeli hier eingetragen worden.
Dem Hermann Hoffmann zu Berlin ist für letztes genannte Einzelfirma Prokura ertheilt und ist die- selbe unter Nr. 6157 unseres Prokurenregisters eine getragen worden.
Dagegen is bei Nr. 6045 unseres Prokuren- registers vermerkt, daß die Prokura des Herman Hoffmann dort gelösht und nach Nr. 6157 über- tragen worden ift.
In unser Firmenregister sind je mit dem Sitze zu Berlin unter Nr. 15,434 die Firma : Chr. Holbe (Geschäftslokal: Oranienstr. 54) und als deren Inhaberin das Fräulein Anna Holbe hier, unter Nr. 15,435 die Firma: Spezial - Butterhandlung zum Grand HStel Alexanderplay Juh. Elgnowski (Geschäftslokal; Neue Königstr. 45) und als deren Jnhaberin die Frau Wilhelmine Caroline Elgnowski, geb. Fischer, hier, cingetragen worden.
Die hiesige Handelsgesellshaft in Firma: Wilhelm Keßler (Gesellschaftsregister Nr. 7389) hat dem Tes Wilhelm Nicolaus Kleinecke zu Berlin Prokura er- theilt und ift dieselbe unter Nr. 6158 unseres Pro-
kurenregisters eingetragen worden.
Gelöscht sind: Firmenregister Nr. 10.147 die Firma: Apotheker W. Schroeder.