[53640] Konkursverfahren.
Das Konkursverfabren über das Vermögen des Peter Kleiß, Holzhändler in Dossenhecim, wird na crfolgter Abhaltung des Schlußtermins hier- dur aufgehoben. :
Lüßelstcin, den 4. November 1884.
Kaiserlicbes Amtsgericht. Röhrig.
{F2R271 N [587 Konkursverfahren. Das Konkursverfahren über das Vermögen des Ziegeleibesißers Hugo Elsner zu Ramouville wird, na bdem der îin dem Vergleichêtermine vom 22. September 1884 angenommene Zwangsvergleich dur rechbtsfräftigen Beschluß vom 22. September 1884 bestätigt ist, hierdurch aufgehoben. Mey, den 24. November 1884. Kaiferlichcs Amtsgericht. 17 r i Cv.
Konkursverfahren.
Das Konkuréêverfahren übler das Vermögen Kaufmanns August Moslmann zu Met, havcr der Firma Weckbecker & Glicdener, Wird nach{dem der in dem Vergleichstermine vom 19, Januar 1884 angenommene Zwangsvergleich dur rechtskräftigen Besbluß vom 19. Januar 1884 bestätigt ift, hierdurch aufgeboben. f Metz, den 29. November 1884.
Kaiserliches Amtszericht és ries.
[53841]
des Ju-
0e c.
Konkursverfahren. L Konkursverfahren über Yermögen des Zuekerbäcfers Eugen Munier zu Mey wird na erfolgter Abbaltung Schlußtermins hierdurch aufacbhoben. : O Met, den 30. November 1884. Ka!iserlibes Amtsgeric
I TrIe
r 0 C538 12]
D)
v - V I “- V
des L L
A
f, Amtsgericht Neckarsulm.
2/48 Konkursverfahren Über das Vermögen des
entwihenen Georg Friedrih Meißuer, Bäckers
îin Widdern, ist wegen Mangels einer den Kosten
des Verfahrens entsprechenden Konkursmasse gemäß yeute eingestellt worden.
& 1 Liv Soul Qu k 0 I RLA4
Y L ( T,
t »cky { 44 »4 Ly ( DTSIMWreiber K o ch.
| Konkursverfahren.
tri d m Konkursverfahren über das Vermögen des Gutsbesißers und Fabrikanten Sveihiervu Egon von Berschucr, früher zu Solz jeyt in Sontra, ift n Folge ines von dem Gemeinschuldner ge- machten Borschlags zu . einem Zwangsvergleiche Bergleickätermin auf den 10, Dezember 1884, Vormittags 11 Uhr vor dem Königlichen Amtsgerichte hierselbst, anbe- raumt, zu welchem alle Betheiligte hierdurch vor- geladen werden. :
Neutershausenu, den 26. November 1884.
E Schmelz, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
n Konkursverfahren.
)as Konkursverfahren über den Nacbla weil, Bilohauers Friedrih Nobert Gühuel e Pirua wird nach erfolgter Abhaltung des Scchluß- termins hierdurch aufgehoben. ie
Pirna, dcn 26. November 1884. Königlibes Amtsgericht, WEILEY,
Beschluß.
In Sachen, betreffend den Konkurs über Vermögen der Wittwe Mathilde Lonisc gie manu, H FIR ano, ¿u Quedlinburg, all- einiger Znhaberin der Firma Sam. Lor. L2ite- maun daselbst wird U E O
Mittwoch, den 10. Dezember 1884,
ee e: Sormiitags 11 Uhr, ein Gläubigerversammlung berufen. Die Versamm- [lung findet an hiesiger Gerichtsstelle, Zimmer Nr. 9 (Schöffensaal) statt. —— Es soll darüber Beschluß gefaßt werden, ob das Geschäft der Gemeins{uld- nerin mit dem 1. Januar 1885 zu \chließen oder noch über diesen Tag hinaus fortzuführen.
Quedlinburg, den 28. November 1884,
Königliches Amtsgericht. Handt.
(03941 Konkursverfahren.
Das Konkursverfahren über den Nachlaß des zu St. Zugbert wohnhaft gewesenen d baft verlebten Geschäftsmannes Ludwig Bechthold {owie über die Gütergemeinschaft, welche zwischen diesem und seiner hinterlassenen Wittwe Cäcilie Schaller bestanden hat, wurde nah Abhaltung des Scclußtermins durch Verfügung des hiesigen K. Amftsgerihts vom heutigen Tage aufgehoben.
St, Jungbert, den 28. November 1884.
Ver Gerichtsschreiber : « Mrreger, Sekretär.
5385 J [06381] Konkursverfahren.
In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Tuchfabrikanten Ludwig Buchwald, in Firma Fr. Buchwald zu Spremberg, ist in Ge- mäßheit des §, 122 der Konkursordnung zur Be- \{lußfassung der Gläubiger über den vom Konkurs- verwalter gc ftellten Antrag auf freihändigen Verkauf des zur Masse gehörigen Hausgrundstücks Sprem- berg Band 1X, Blatt Nr. 415 Termin auf g n Tee Ae Vormittags 12 Uhr,
) niglihen Amtëé iers Zim- mer Nr, 4, bestimmt. E Spremberg, den 27. November 1884. Dau bul, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
E ————- L, Konkursverfahren.
as Konkursverfahren über das Verms ? Robert Noft und dessen Ehefrau, des Simi,
53854]
gleibstermine vom 17. September 1884 angenom- mene Zwangsvergleih dur rechtskräftigen Beschluß vom 17. September 1884 bestätigt ift, hierdurch auf- agchoben. Schmalkalden, den 25. Novemker 1884, Königlicbes Amtsgericht. I. (L. 8.) Schuchard.
Beschluß.
Das Konkursverfahren über das Vermögen des Séehlossers und Eisenwaarenhäudler3 Heinrich Pothmann zu Schwelm wird, nachdem der im Vergleichstermin vom 23. Oltober d. F, angenom- mene Zwang®verleih durch rechtskräftiaen Beschluß von demselben Tage bestätigt und die „Abnahme der Scblußrebuung des Verwalters erfolgt ift, hierdurch aufgehoben.
Schwelm, den 24. Novemker 1884,
König!iches Amtsgericht.
53836 ) 2 [038286] Konkursverfahren. Das Konkursverfahren über das Vermöaen der Wittwe Margarethe Wilhelmÿy zu Stettin, | ZJnhaberin des Pußwaarcngeschäfts unter derx Firma Otto Wilhelmy ¿u Stettin, wird, dem der in dem Vergleichstermine vom 12, No- vember 1884 angenommene Zwangkvergleih durch rechtskräftigen Beschluß vom 12, November 1884 bestätigt ift, hierdurch aufgehoben. Stettin, den 26. November 1884 Königliches Amtsgericht. gez. Finger.
[53853]
nad-
[53834] Kaiserliches Amtsgericht Stcaszburg, Konkursverfahren.
Das Konkursverfahren über das Vermögen des Spezereihändlers Georg Stcinmchß in Straß- burg, Münstergasse Nr. 21, wird nach erfolgter Ag des Schlußtermins hierdurÞh aufge- )ODen,
Straßburg, den 28. November 1884,
Der Amts8gerichtärath : (gez) Bochkoltb, Zur Beglaubigung: Der Gerichtösschreib:.r: Centner.
Konkursverfahren. Das Konkursverfahren über den Nacblaß der Ernst Heinrich und Ernestine Graeser'shen Eheleute aus Panzkau wird nach erfolgter Ab- haltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben. Striegau, den 26. November 1884, : Königliches Amtsgericht.
(938 Bekanntmachung. Konkurssahe der Aktiengesellschaft fabrik Tapian. Der auf den 4. Dezember d. J.,, V.-M. 10 Uhr anstehende Prüfungstermin wird aufgehoben. ( 7 Ein neuer Termin zur Prüfung der angemeldeten ¿Forderungen und zur Beschlußfassung über die Wahl cines andern Verwalters, nachdem der bisherige sein Amt niedergelegt hat, wird auf den y
9, Januar 1885, V.-M. 91 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht Zimmer Nr. 1 an- beraumt. . Tapiau, den 28. November 1884.
Königliches Amtsgericht.
[53843]
Zuer-
5384: Inn ur
A 1 Konkursverfahren.
Das Konkursverfahren über das Vermögen tes
Müllers Julius Felgner zu Fricßnih M E
erfolgter Ubhaltung des Schlußtermins hierdurch
aufgehoben. (
Weida, den 26. November 1884.
Großherzogli Sächsisches Amtsgericht, Abth. I73. Henning.
[53879 D) 4/4 ; ] Konkursverfahren.
In dem Konk'ursverfahren über das Vermögen des
früheren Lehrers Kison zu Wollin ist zur Prü-
fung der nahträglich angemeldeten Forderungen Ter-
min auf
den 18, Dezember 1884, Vormittags 104 Ul zeml 8834, x
nt a Königlichen Amtsgerichte hierselbst ae
aumt.
Wollin, den 25. November 1884.
E, i VDéennert,
Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
53882 ahorf (3382 Konkursverfahren. In dem Konkursverfahren über den Nachlaß des ain 10, November 1883 zu Wriezen Aa Dclfuna ae Ou Ludwig Voß ift zur rüfung der nachträglih an [dete ; E ch angemeldeten Forderungen den 19, Dezember 1884, Vormittags 11 uh F: s r vor dem Königlichen Amtsgert i ° O gerichte hierselb an R N U, Zugleich soll über die Seitens des Verwalters Anf M eeres von 900 M. zu A Anspruche von der Gläubigerversam Be O gerverjammlung Beschluß A 23. November 1884.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung TI Vorstehender Beschluß wird hiermit öffentlich be- O Luf rd hiermit öffentlich be Beder,
| Verwaltungsbezirks bezogen werden und enthält :
[43002]
[53892] Galizisch-Norddeutscher bezw. Galizisch-Nieder- ländischer Eisenbahn-Berband,
Der im Nadbtrag 11]. zu Heft 2 des vorbezeich- neten Verbandtarifs Seite 11 enthaltene Frachtsaßtz des Ausnabmetarifs 4c und 4d für Plagwiß— Lindenau Th. beträgt vom 15. Januar 1885 ab 2,50 M pro 100 kg.
Der im Nadtrag II. zu Heft 3 Seite 9 enthaltene Frachtsaß des Ausnahmetarifs B. Bielit Biala— Löbau beträgt rit 1,14 sondern 1,09 M pro 100 kg.
Breslau. den 27. November 1884.
Königliche Eisenbahn-Direktion Namens der Verband-Verwaltungen. 53897]
Mit dem 1, Dezember 1884 tritt im Eisenbahn- Direktionsbezirk Bromberg zum Kilometerzeiger zur Berechnung der Preise für die Beförderung von:
a. Perfonen, Reisegcpäck und Hunden, b, Leichen, Fahrzeugen und lebenden Thieren, c. Eil- und Frawtgütern, vom 15. August 1883 der Nachtrag VI. in Kraft, derselbe kann durch die Billeterpeditionen unseres
1) neue Entfernungen für die Berliner Ring- bahnstation „Viehhof bei Gesundbrunnen“ und für den Perjsonen-Haltepunkt „Kuddern“.
2) Berichtigungen.
Soweit leßtere eine Erböbung der Frachtsätze zur Folge haben , treten dieselben erst mit dem 15. Ja- nuar 1885 în Kraft. H
Bromberg, den 26. November 1884.
Königliche Eisenbahn-Direktion.
[53900]
Am 15. Januar 1885 treten anderweite, erhöhte Tarifkilometer füc die Beförderung von Gütern sowie von Leichen, Fahrzeugen und Thieren im Ver- kehr zwisben Horst, Station des Eisenbahn-Direk- tionsbezirks Cöln (rechtsrh.) und Stationen der Oberhessiscben Eisenbahnen in Kraft Das Nâbhere isl bei den betheiligten Güter-Erp:- ditionen zu erfahren. s Cöln, 26. November 1884, :
Namens der betheiligten Verwaltungen : Königliche Eisenbahn-Direktion. (rehtsrhcinische).
[53898] _Am 1, Dezember d. J. treten im Nheinisch-West- fälisch-Sütwesldeutschen Verbandsverkchr mit den in den Tarifheften 1 bis 5 aufgeführten Badischen Stationen, aus\{ließlich Eubighein:, Heidingéfeld, Mergentheim, Seckach und Tauberbis ofsheim \o- weit dieselben über Aschaffenburg bezw. Gemünden- Wertheim bezw. Würzburg instradiren, sowie aus- {licßlich Immendingen, Mannheim, Mengen Pful- lendorf, Sigmaringen und Villingen, für \ämmtliche Güter des Spezial-Tarifs 111, bei Aufgabe in Wagenladungen von 10000 kg oder 2ahlung der Fracht für dicfes Gewicht pro Wagen, “soweit nicht für einzelne Attikel und Relationen beceits beson- dere, billigere Ausnahmetarife bestehen ermäßigte Ausnahme-Fractsäßze in Kraft, e | Nähere Auskunft ertheilen die Verbands-Güter- Erpeditionen. e Cöln, den 27. November 1884. Namens der betheiligten Verwaltungen: Königliche Eiscubahn-Direktion (rechtsrheinische).
[53899] ‘Am 15. Januar k. J, tritt zum Gütertarife für den Berkehr zwisben Stationen des Cisenbahn- Virektionsbezirks (Cöln (rechtôsrheinisch) einerseits und Stationen der Braunsc{weigischen Eisenbahn andererseits vom 1. Juni 1882 der Nachtrag VIII in Kraft, welcher u. A anderweite, theils ermäßigte, theils erhöhte Tariffkilometer für die Stationen Dorsten, Horst, Hugo, Peddenberg und Schermbecl des Eisenbahn-Direktionsbezirks Cöln (rechtérheinisch) enthält. E O O E E A betheiligten Güter-Expe- 1lionen zu erfahren, bei welche l Fremplare des Nachtrags zu haben sind. E Cöln, den 27. November 1884, Namens der betheiligten Verwaltungen ; Königliche Eisenbahn-Direktion (rechtsrhecinische).
[53890] Betrifft deu S Dertehe nach Bahern, E Waf Ir, 11)
Für den Kohlen-Verkehr von Altenwald Heinitz
nach Salzburg sind mit sofortiger Gültigkeit ften b
ermäßigte Frachtsäße zur Einsührung gelangt: Altenwald-Salzburg M. 1,54
L Heintlz-Salzburg i 1/52.
Cöln, den 29. November 1884,
Königliche Eisenbahu - Direktion
[53889] R -No. 23896 D, Im Hannover- Oesterreichishen Verbande treten am 1 gdeburg, 1884 für den Verkehr zwiscben Königslutter Stati der Braunschweigischen Eisenbahn und verfi österreichishen Stationen Frachtsätze des Bedenen Tarifs III. in Kraft, welche bei den Verf cbidle verwaltungen in Erfahrung gebract werden nand Dresden, am 27 November 1884, önnen, Königliche General-Direktion der sächsishen Staatscisenbahnen als geschäftsführende Verwaltung.
[53896 Am 1. Dezewdber d, E, Teillt der 117 V,.4 zum Bergiscb- Märkisch - Belgisc- Englishzeatrag bands-Gütertarif vom 1, Mai 1881 in Kraft Derselbe enthält Bestimmungen über dþ betheiligung der Grand Central Belge-Ei an dem Verkehr mit den Stationen Harwichh und Aufhebung Verkehr über Bleyberg. Der Nachtrag ist durch die Verbands-S iowie von der Drucksachen-Verwaltung hier
ziehen. Elberfeld, den 27. Nov: mber 1884. Königliche Eiscnbahn- Direktion,
Ver- ie Mit lenbahn ionen London und gewther Frachtsäße im
tationen, zu be-
[53895]
_Staatsbahn-Verkehr Bromberg-Erfurt
Zwischen Gera, Leipzig H. S. G,, Plagwik— Lindenau und Zeitz, Stationen d«s Eisenbaha-Dicek- tionsbezirks Erfurt und versciedenen Statiozen des Eisenbahn-Direktionsbezirks Bromberg treten ani weite Ausnahme-Tarifsätze für Getreide 2c. in Kraft, Dieselben gelten, soweit hierdurch Frahtermäßigun- gen geboten werden, vom beutigen Tage ab und g weit hierdurch Frachterhöhungen eintreten erst vom E 1885 ab, : :
Nähere Auskunft erthcilen die ge n V vacbi Sve N j É
Erfurt, den 27. November 1884.
Königliche Eisenbahn-Direktion. [53894]
Für die Beförderung von Sendungen des Spezial Tarifs IIT. in Quantitäten von 10000 k-o "Vio ¿5ratbrief und Eisenbahnwagen zwischen der dieß seitigen Station Gifhorn und der Staiion Grötin- gen der Badischen Staatsbahnen tritt von jetzt ah ein direkter Frachtsay in Höhe von 1,32 M vro 100 kg in Kcaft.
Magdeburg, den 29. November 1884.
Königliche Eisenbahn-Direktion,
[53893]
Mit Rücksicht auf die in den lelzten Tagen eingetretene große Verkehrssteigerung und die dadurch in außergewöhnlih
S Ma hohem Maße hervorgerufene s - Etn Snanspruchnahme des Be- trieb8materials werden mit Genehmigung des Herrn Ministers der öffentlichen Arbeiten bis auf Weiteres die Ent- und Beladefristea für offene Wagen vom 4. Dezember cr. ab bezüglich der am Stationtorte selbst und der innerhalb einer Entfernung von 5 kn von der Station wohnenden Interessenten auf 6 Tagesftunden cingeschränkt. Magdeburg, den 29, November 1884, Königliche Eisenbahu-Direktiou.
[53901] Bekanntmachung.
Unter Bezugnahme auf unsere Bekanntmachungen vom 10. und 13, d. M., betreffend die Einführung ermäßigter Frachtsäße des Spezialtarifs 111. im Berkehr zwischen diesseitigen Stationen eincr- und Stationen der pfälzishen Eisenbahnen, des Eisen- bahn-Betriebsamtes Saarbrücken und Mannheim andererseits, bringen wir hiermit zur Kenntniß, daß durch den mit Gültigkeit vom 15. d. M. in Kraft getretenen Nachtrag IX. zum Heft 3 und Nachtrag X V. zum Pest 9 des südwestdeutschen Verbandt- Gütertarifs auch für den Verkehr unserer Stationen mit der Hessischen Ludwigsbahn und den übrigen Stationen der Badischen Staatsbahn ermäßigte ésrachtsäze für die Güter des Spezialtarifs 1II, zur Einführung gekommen sind.
Straßburg, den 25, November 1884. Kaiserliche General-Direktion der Eisenbahnen in Elsaß-Lothringen.
[53891] Um 1 Dezember cr. erscheint der 1V, Nachtrag zum Pessish-Würltembergischen Gütertarif vom H Mai v. Is., welcher Frachtsäße für unsere neue Station Frankfurt H. L. B. enthält und zum Preise von 10 Pfg. von unserem Tarifbureau erlältlich if. Mainz, den 28. November 1884. In Vollmacht des Verwaltungsraths :
Hcssishe Ludwigsbahn.
(linksrheinische).
: Vertretung in Patont- Proooss0nu, Königgrätzerstr, 4
[43001]
ATENTE aller Länder n. event. deren Verwerthung besorgt [Berichte über ] l \ C. KESSELER, Patent- u, Techn, Burean, Berlin SW., | Patont-
Die Spezial-Direktiou.
Anzeigen.
7. Ausfübrliche Prospecte gratis, |Anmeldnungen,
e ———_
ertheilt
Rail in Palentsache
Eterlin
Gerichtss{reiber des Königlichen Amtsgerichts.
früher Dozent an der technischen Hochschule zu Zürich.
Goschüftspri : P i prinzip: Persöónlicehe, prompte und oenorgischo Veortrotung.
M. M, ROoOTTEN , diplomirter Ingen-eut,
SW., TIiöniggrätzerstrasse No. 97.
Tarif- etc. Veränderungen der deutschen Eisenbahnen Nr. 283.
[53888] Bekanntmachung. Bom 1. Dezember cr. ab werden für den Versand- und (Tmpfangs verkehr der diesseitigen Station Ber- lin, fowie für diejenigen Parteien, welche innerhalb cines Umkreises von 5 km von der Station Berlin E e f Bie Entladefristen für offene agcn bis au citeres auf ; Je stunden herabgesetzt. E E Berlin, deu 29. November 1884,
Königliche Direktion
der Berlin-Hamburger Eiseubahn.
zu Echmalkalden, wirò, nachdem der in dem Ver-
[45108]
[42242]
4. 4 AA A A A A A A A A A AAAAAAMAAAAAAAAAAAA A A A A A A A A A A A A AAAAAAAAAAAA
Þ durch die Firma (Boutohend aolt 1871, fr
| — A Nachstehendo Firmen haben ba A. Boreig, Berlin; — Bo- Kathol, chumer Gussatahlfabrik; — Breslauer i: Fisenbahmoagenbau ¿i — Friedrich- Wil-
___UTD. Marxergasse Nr. 1tes behördl. concess. Privilegien- und
Verlinat1 Redacteur: Riedel
helmahätte, Mülheim a. Buhr; — Böüclin, & Co, Haldergerhütte; — Königs- wnd Lawurahâite, Derlin ; — Gottlieb Hecker | Bichard Hartmann, Chonmits.
G T SD D A R r T H F H H Reichard & Co. in Wien,
A A A A A A AAAAA A A A A AAAAAA A4 A A AAAAAAAAA A AAAAAAAA,
- Angelegenheiten, Muster- und Markonschutz werden hbesorgt
F. C. GLASER Kommiaslonsrath OQlasor, 8 /
Patentuachen «olt 1617.) BERLIN SW,, Lindensútr. 80.
‘Telegramm-Adresse :
Borlin.
als Referenzen erwähnt zu werden: vww- H & S6ma; — Ieinrich Gulden ; A 4a — Säuchaizche Maschinen- Fabrik, vorm.
17, im eigenen Hause. Internationales Technisches Bureau.
——
Verlag der Expedition (Scholz). Druck: W, El s6ner.
¡ember
zum Deutschen Reich
M
a
2B,
Der Inhalt dieser Beilage, in welcher au
„m 11. Januar 1876, und die im Patentgesch, vom 295.
entral-Hande
C
Das Central - Handels - Regij1er für das D durch die Königlicbe Expedition des De
( au) ©° bezoazn erDen
Berlin Iw Wilhel
Anze! rers, Handels-Negister.
aus dem Königreich
Württemberg und
6) nitrane 5
o —
Hie Handelsregistereinträge
Sachjen, dem Königreich erg
dem Großherzogthum Hessen werden Dienstags, bezw, Sonnabends (Württemberg) unter der Rubrik
Leipzig, resp. Stuttgart und Darmftadt veröffentlicht, die betden ersteren wöchentlich, die
letzteren monatlich.
Bieleseld. Handelsregister [53731] ves Föniglicen Amtsgerichts zu Bielefeld, Am 29, November 1884 find gelö|cht:
I Dic der (Fhefrau Rosenberg, Pauline, geb. hammirslag, zu Wiedenbrück für die Firma A, Rosenberg in Wiedenbrück erthei!te, unter Nr. 04 des Prokurenregîlters eingetragene Profura; S
9) die deim Fabrikanten Gustav Veuß zu Bielefeld für die Firma: für die V Dr. Wah zu Bielefeld ertheilte unter Nr. 115 bes Prokurenregisters einge- tragene Profura.
Bieleseld. Handelsregister i [53732] des Königlichen Amtsgerichts zu Bielefeld, Die dem Gottfried Cduard Zbrüggec zu GUters-
loh für die Firma J. C. Jbrügger zu Gütersloh
eitheilte, unter Nr. 62 des Prokurenregisters ein- getragene Prokura ist gelöscht am 22. November
1884,
Handelsregister [53733] Amtsgerichts zu Bielefeld.
Die dem Kaufmann Bruno Müüer zu Oerling- hausen \ür die Firma Carl Weber & Comp. ¡u Oerlinghausen mit Zweigniederla)jung 1n Bicle- feld ertheilte, unter Nr. 181 des Prokurenregisters cingetragene Prokura ist gelös{cht am 2. November 1884,
Bieleseld. des Königlichen
[53738] Cleve. Die sub Nr. 90 des Gesellschaftsregisters eingetragene Handelsgesellshaft unter der Firma „Langenberg & Cie.“ in Kellen ist in etne Han- dels-Kommanditgeselschaft umgewandelt. Perfö lich hastbarer Gesell\hafter ist der Kaufmann Permann Unagenberg daselbst.
Cleve, den 10. November 1884. Königliches Amtsgericht.
[53739] Cleve. In unser Gesellschaftsregister ist folgende Eintragung erfolgt: / Nr. 110. Firma: „Gebr. Battermann“ in Cleve, Inhaber: 1) Anton Battermann, 2) Wil- helm Battermann, Beide Anstreichermeister daselbst. Die Gesellschaft hat am 1. Januar 1879 begonnen und is zur Zeichnung und Vertretung derselben ein Jeder von ihnen berechtigt. Cleve, den 20. November 1884. Königliches Amtsgericht.
[53740] Cleve. Die sub Nr. 256 des hiesigen Handels- registers eingetragene Firma „M. Felet“ in Goch, als deren Inhaber die Händlerin Maria Felet das. bezeichnet steht, ist auf die Kauffrau Allegonda Menden, ebenfalls zu Goch wohnhaft, übeugegangen. (Cfr. Nr. 538 des Firm. Neg.)
Cleve, den 21. November 1884. Königliches Amtsgericht,
[53741] Cleve. Die unter Nr. 112 des hiesigen Handels- registers eingetragene Firma: „Th. Schmih“ in Goch als deren Inhaber der Kaufmann Theodor Schmit daselbst bezeichnet steht, ist auf dessen Wittwe, Maria, geb. Janssen, ebenfalls zu Goch wohnhaft, Übergegangen. (Cfr, Nr. 539 des Firm.-Reg ). Cleve, den 21. November 1884. Königliches Amtsgericht.
[53737] Cleve. Jn unserem Handelsregister ist am 29. v. M. die Firma „Hoesch-Crouenberg“ in Xanten, r. 38, am O M! die Firma „J. Peters“ in Sonsbeck, Nr. 1146, am 22. ejusd, ; Nr. 136, Firma „P. J. van Gelder“ in Cleve gelöscht, dagegen in dasselbe am 8. d. M.: Nr. 530, Firma „F. Hoolmans“ in Goch, Jn- haber Franz Hoolmans, Ockonom und Bierbrauer daselbst, am 10, ejusd, : Nr. 531, Firma „G. van Krügten“ in Kellen, Inhaber Gerhard van Krügten, Kaufmann daselbst, am 11. ejusd, :; Nr. 532, Firma „Anton Gieben“ in Goth, Jn- haber Anton Gieben, Kaufmann daselbst, am 12. ejusd. :
Nr. 533, Firma „B, Günther“ in Wesel mit |
einer Zweigniederlassung in Cleve, Inhaber Bern- Wo (Günther, Metzger und Viktualienhändler zu esel,
__ am 13. ejnad,; _Nr. 534, Firma „N. Bo“ in Uedem, Inhaber Napoleon Bock, Kaufmann daselbst,
am 14, ejusd,:; i Nr, 535, Firma „Moriy Leibold“ in Cleve, Inhaber Moritz Leibold, Kausmann daselbst, am 18, ejnsd,: Nr. 536, Firma „Johann Reith“ in Cleve,
zut) chen
Vierte Beilage
Berlin, Montag,
die im 8. s des Gesezes über den Markenschugz, vou Mai 1877 vorgeschri?-benen Bekanntinawzungen vi
eutsche Reich kann durh alle Poft - Anstalten , für eichs» und Königlich Preußischen Staats-
«71
Nr. 537, Firma „G. Opgenoorth“ in Cleve, Inhaber Gerhard Opgenoorth, Kausmann daselbst, Cleve, den 27. November 1884.
Königliches Amtsgericht.
[53824] Durlach. Nr. 11352. Unter D. 3. 181 des Firmenregisters wurde beute die Firma „Jette Benjamiu in KFöuigsbach“ eingetragen. Jahaberin derselben ist Fette Benjamin, Ehefrau des Bich- händlers Maier Benjamin von Königsbach. Als Peokurist wurde deren Ebemann bestellt Nach dem Ehevertcag d d. Durlach, den 19. Fe- bruar 1876, wählten in §. 1 die Brautleute das Geding der völligen Vermögensabsonderung im Sinne bes L. Ur. 1536 ff., zufolge dessen die Braut Eigenthum und Verwaltung ihres jeßt oder künftig beibringenden Vermögens behält und den Ertrag zur Bestreitung der Chelasten dem (Fhemann überläßt, vorbehaltlich des Rechts der künfligen Ghefrau, über einen Theil desselben nah eigenem Gutdünken zu verfügen. Durlach, den 24, November 1884.
Großh. Bad. Amtsgericht.
(5)
[53744] Eberbach. Nr. 11410, Unter O. 3, 153 des Firmenregisters wurde heute eingetraaen : „Firma Wilhelm Eberle in Eberbach a. N. üFnhaber der Firma ist Wilhelm Gberle von Wil- helmsfeld, verehelicht mit Eugenie Amalie Graz von Konstanz. ; Nach den Ehevertrage d. d, Konstanz, den 11. Dfk- tober 1878 wirft jeder Theil 109 4 in die Gemein- saft cio, während alles übrige gegenwärtige und zukünftige, liegenschaftlihe und fahrende Vermögen von der Gemeinschaft ausgeschlossen bleibt.“ Eberbach, den 25, November 1884.
Gr. Amtsgericht.
Ludwig.
ies u ä
Eilenburg. Bekanntmachung. [53742] In unser Gesell\cha\tsregister ist bei der unter Nr. 13 vermerkten Eilenburger Kattun- Manufaktur- Aktien-Gesellschaft Folgendes ein- getragen : In der zwölften ordentlihen General-Ver- sammlung vom 3, November 1884 find gewählt ; a, an Stelle der ausscheidenden 2 Mitglieder des Aufsichtsrathes: der Dr. med. Adalbert Jahn zu Warm- brunn, und der Fabrikant Heinrich Huth zu Wörmlih ; an Stelle des verstorbenen Mitglieds des Aufsichtérathes, des Kaufmanns Vttomar Brandt zu Halle a. S.: Oskar Krug zu Halle a. S. ; ferner in der Sitzung des Aufsichtsrathes von demselben Tage: der Kaufmann Emil Steckner zu Halle a. S., zum Vorsitzenden des Aufsichtsrathes und der Dr. med, Adalbert Jahn zu Warmbrunn, zum stellvertreteaden Vorsitzenden des Aufsichts- rathes. Fn dem Geschäftsjahre 1884/1885 wird die Gesellschaft vertreten dur die Fabrikanten Nobert Schwerdtfeger und Hermann Thikötter zu Eilenburg, als Direktions-Mitglieder, und den Kausmann Emil Steckner zu Halle a. S, den Dr. med, Adalbert Jahn zu Warmbrunn, den Kaufmann Theodor Eisentraut zu Halle d. S. den Fabrikant Heinrich Huth zu Wörmlitz und Oskar Krug zu Halle a. S,., als Mitglieder des Aufsichtsrathes. Eilenburg, den 22. November 1884, Königliches Amtsgericht.
b,
Elberfeld. Bekanntmachung. [53745]
Jn unser Handelsregister ist heute Folgendes ein- geiragen worden :
I, bet Nr. 3150 des Fricdrich Weber junior Wittwe lingen —:
Das Handelsgeschäft ist durch Vertrag auf die Kaufleute Carl Eduard Weber und Ernst Ewald Weber, Beide in Solingen wohnend, übergegangen, welche dasselbe unter unveränderter Firma fortführen.
II. unter Nr. 2074 des Gesellschaftsregt ers :
die Handelsgesellshaft in Firma „Friedrich Weber jnnior Wittwe“ mit dem Siye in So- lingen und als deren Gesellschafter die ad I. ge- nannten Kaufleute Carl Eduard Weber und Ernst (wald Weber, Beide in Solingen wohnend. Die Gesellschaft hat am 1. November 1884 begonnen,
111, bei Nr. 1270 des Prokurenregisters — Pro- fura der Firma „Friedri Weber junior Wittwe" in Solingen an den Kaufmann Carl Eduard Weber daselbst —:
Die Prokura ist erloschen. Elberfeld, den 27. November 1884, Köntgliches Amtsgericht. Abtheilung V.
Gelnhansen. Bekanntmachung. [53746]
In unser Handelsregister ist zu der Firma N. Fulda und G. Orb zu Gelnhausen heute einge- tragen worden, daß der Mitinhaber Kaufmann | Bernhard Orb zu Frankfurt a. M. aus dem unter obiger Firma betriebenen Handelsgesbäft ausge- chieden und der Kaufmann Leopold Orb zu Geln- hausen somit jetzt alleiniger Inhaber ift.
Gelnhausen, am 26. November 1884.
Firmenregisters — Firma in So-
ls8-Register für
gub Firma Gilbacher Zuerfabrik zu Weveling-
die am 22. August 1883 und
der Gesellschaft ist am 22. August 1883 der
s-Anzeiger und Königlich Preußischen Staals
den 1. Dezember
- Anzeiger. 15%4.
: 30, November 1874, sowie die in dem Gesetz, betreffend das Urheberrecht an Mustern und Modellen,
[55692] |
M.-Gladbach. Sn das Gefellshaftsregister wurde }
heute bci Nr. 675, woselbst die Aktiengesellschaft hoven eingetragen sich b. findet, vermerkt :
Inhalts der von dem Königl. Notar Vasen zu Grévenbroih aufgenommenen Verhandlungen über am 28. August 1884 stattgehabten Generalversammlungen der Aktionâre Land- wirth Peter Broih zu Haus Kamp bei Ramrath zum Vorstandsmitglied an Stelle des früheren Dis- rektionsmitgliedes Doktor Frost für dcssen noch laufende Wahlperiode gewählt worden und sind am 28, August 1884 die bisherigen Direktionsmitglieder Wilhelm Limpert, Hubert Ditges und Peter Broich, ersterer als vollziehender Direktor, die beiden leßte- ren als Direktionsmitglieder, auf fernere 6 Jahre wiedergewählt worden.
M.-Gladbach, den 25. November 1884.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung I.
Warburg. Befanntmahung 153686] aus dem Handel3register des Königlichen | Amtsgerichts Harburg vom 27, November 1884, } Eingetcagen ist heute auf Fol. 562 die Firma: j C. L. Böttcher 5
zu Harburg und als deren Inhaber Carsten Anton Ludwig Böttcher daselbst.
Bornemann. |
Cx
Heidelberg. Nr. 45196, TÎn Firmenregister wourde eingetragen: U D, 4. 287, Firma Heidelberg — Kaufmann Fricdrih Sandmann von hier wurde zum Prokuristen bestellt. Nr. 45 293 sub D. Z. 760: Die Firma „Georg Fausel“ mit Siß in Kirch- heim, Inhaber der Firma is Kaufmann Georg Fausel von Pforzheim, in Kirhheim wohnhaft. Berehelicht ist derselbe mit Christine RNieg von Untermünkheim. Nach Art. 1 des Ehevertrags wirft jeder Theil 10 #4 in die Gemeinschaft, während alles Uebrige davon ausgeschlossen bleibt. Heidelberg, den 27. November 1884.
Großh. Bad. Amtsgericht.
Büchner.
mWöchst i. O. Bekanntmachung. [53825] Das seit 1869 von Hirsh Michael Herzfeld und Joseph Herzfeld in Höchst im Odenwald unter der Firma „Gebrüder Herzfeld“ betriebene Manu-
„Daecke & Cie.“ in
eröfentliht werden, erscheint au in einem besonderen Blatt unter dem Titel
das Deutsche Reich. (x. 2833,
Das Central - Handels - Register für das Deutsche Reich erscheint in dec Regel tägli. Abonnement beträgt 1 46 50 H§ für das Vierteljahr. — Fnsertionspreis für den Raum einer Druckzeile 30 4.
— Dat 20 S.
Einzeïine Nummern kosten —
geschieht in der Weise, daß die Zeichnenden zu der Firma der Gesellschaft ihre Unterschrift hinzufügen, ynd zwar sofern die Zeichnenden Prokuristen sind, mit einem dieses Verhältniß andeutenden Zusaß.
Die Bekanntmachungen des Vorstandes erfolgen in gleicher Form.
D. Der Gutsbesitzer Eduard Rath aus Jacewo ist zum Vorsitzenden des Aufsichtsraths und der Kaufmann Michael Herz in Posen zum Stellvertre- ter gewählt worden.
Auf Grund der notariellen Verhandlungen vom 30. Oktober 1884 zufolge Verfügung vom 22, No- vember 1884, eingetragen am 24. November 1884.
Sect. II. Nr. II. Band I.
Juowrazlaw, den 22. November 1884.
Königliches Amtsgericht. V.
Königsberg i. Pr. Sandelsregister. [53688] Der Kaufmann MNichard Auguit Holland zu
i Königsberg hat am hiesigen Octe unter der Firma
„Richard Holland“ ein Handelsgeschäft begründet. Dieses i} in unserem Firmenregister sub Nr. 2847 am 24. November 1884 eingetragen worden. Königsberg i. Pr., den 26. November 1884, Königliches Amtsgericht. XII,
Magdeburg. Handelsregister. [536911] Die Prokura des Kaufmanns Joannes Petrus van Rofsum für die Firma Emile Raemaeckers hier, Prokurenregister Nr. 660, ift gelöscht. Der Kaufmann Hermann Bosse hier ist als Pro-
153823] | furist der Firma Emile Raemaecers hier unter Nr. das diesseitige | 756 des Prokurenregisters eingetcagen.
Magdeburg, dea 28. November 1884, Königliches Amtsgericht. Abtheilung IV a.
Mannheim. Handelsregistereinträge. [53649]
Fn das Handelsregister wurde eingetragen:
1) O. 3, 122 des Firm. Reg. Bd. 11, Firma: „E, Pauls“ in Mannheim. Inhaber: Ernst Pauls, Bauunternehmer in Mannheim.
9) O. Z, 123 des Firm. Reg, Bd, 11. Firma : „H, J. Schoeller“ in Manuheim, Inhaber: Heinrich Julius Scboeller, Kaufmann aus Dühren, wohnhaft in Mannheim.
3) O. Z. 124 des Firm. Reg. Bd, II1. Firma: „H. Appler“ in Mannheim. Inhaber: Heinrich Appler, Kaufmann aus Lambrecht , wohnhaft in Mannheim. L
August Appler, Kaufmann, dahier wohnhaft, “ist als Prokurift bestellt.
4) O. 3, 125 des Firm. Reg. Bd. 111. Firma: „Max Hallenstein“ in Mannheim, Inhaber : Max Mendel-Hallenstein, Seiler in Mannheim.
faktur-, Kurzwaaren-, Kolonial- und Farbwaarens-, sowie Branntweinverkaufs-Geschäft ist nah dem nunmehr erfolgten Austritt des Joseph Herz- feld auf den Hirsch Michael Herzfeld allein übergegangen und soll von nun an die Firma „H. M. Herzfeld“ führen.
Foseph Herzfeld dagegen betreibt von Mitte August l. Js. eine Handlung mit Eisen-, Schuh- waaren und Leder unter der Firma „ZFoseph Herzfeld“.
Höchst i. O., am 26. November 1884.
Großh. Hess. Amtsgericht Höchst i. D. Kösterus.
[53687] Homberg. Rbz. Cassel. In das Handels- register von Homberg is unter Nr. D. 6 Firma Hermann Dithmar in Homberg folgender (Fin- trag bewirkt: „Dem Kaufmann Eduard Dithmar ist Prokura ertheilt nah Anzeiae vom 19. November 1884. Homberg, Rbz. Cassel, den 25. November 1884. Königliches Amtsgericht, Abtheilung I. Walther.
Inowrazlaw. Befanntmachung. [53528]
Fn unser Handelsgesellshaftsregister is bei der unter Nr. 18 eingetragenen Firma :
„Zuckerfabrik Kujawien“ Folgendes eingetragen worden :
A. Die beiden zur Firmenzeihnung deligirt ge- wesenen Mitglieder des Aufsichtsraths, die Herren Gduard Rath und Samuel Auerbach haben gemäß 8, 25a, res Geselzes vom 18. Juli 1884 diese thre Befugniß aufgegeben, find also niht mehr befähigt, die Firma der Gesellschaft zu zeichnen.
B. Das statutenmäßig ausgeschiedene Mitglied des Aufsichtsraths, Herr Seer, ist für die nächsten fünf Jahre wieder gewählt worden.
C. An Stelle der 88. 5 und 12 des Statuts sind folgende dieselben abändernden Bestimmungen getreten.
a. An Stelle des §. 5.
Die Uebertragung von Aktiven auf andere Personen kann durch Indossement geschehen. Jn Betreff der Form der Indossements kommen die Bestimmungen der Artikel 11 bis 13 der deutshen Wechselordnung zur Anwoendung.
b. An Stelle des §. 12.
Alle die Gesellschaft verpflichtenden Erklärungen sind gültig, wenn sie — so lange der Vorstand aus einer Person besteht von dieser und wenn der Norstand aus mehreren Personen besteht, von zwet Vorstandsmitgliedern unterzeichnet sind. Der Auf- sichtärath kann zur Vertretung des Vorstandes Pro- kuristen ernennen und deren Befugnisse feststellen, insbesondere ob sie allein oder nur in Gemeinschaft mit cinem Vorstandsmitglied zur Vertretung der Gesellschaft befugt sein sollen.
Die Ernennung der Prokuristen muß zu notariel-
Inhaber Johann Reith, Kaufmann daselbst,
mm n m m E E E
p?
— ——_—
Königliches Amtsgericht.
lem Protokoll erfolgen. Die Zeichnung der Firma
Der zwischen diesem und Johanna Dewald aus UAlsheim am 9. Oktober 1865 zu Mannheim errichtete Ehevertrag bestimmt in §. 1. Unter den künftigen Ghegatten soll nur die Errungenschaft im Sinne des Artikels 1498 des dermaligen badischen Landrechts und außerdem noch der Betrag von je 50 Fl. — fünfzig Gulden —, welche Jedes der Brautleute von seinem Einbringen in die Gütergemeinschaft ein- wirft, gemeinschaftlich werden, alles übrige heweg- liche, wie unbeweglibe, gegenwärtige wie künftig unter unentgeltlichem Titel als Schenkung, Erbschaft u. \. w. zu erwerbende, aktive und passive Vermögen dagegen je dem betreffenden Chegatten zu Allein- Eigenthum vorbehalten sein und bleiben nach den Artikeln 1500 bis 1504 des dermaligen badischen Landrechts. ' i
5) O. 3. 126 des Firm. Reg. Bd. 11. Firma: „A. Hossmann Hofapotheke“ in Mannheim. Jnhaber: Adolf Christian Gärz Hoffmann, Apotheker in Mannheim. a
6) O. Z. 127 des Firm. Reg. Bd. 11. Firma: „G. F. Nagel“ in Manuheim. Inhaber: Georg Friedrich Nagel, Uhrmacher in Mannheim.
7) O. Z. 216 des Firm. Reg. Bd. I. zur Firma: „Fr. Louis Rig“ in Mannheim: die Firma ist erloscben. :
8) O. 3. 308 des Firm. Reg. Bd. I. zur Firma : „G. F. Diez“ in Mannheim: die Firma ift er- loschen.
9 O. 3Z. 128 des Firm. Reg. Bd. 111. Firma: „Adolph Heymann“ in Mannheim. Inhaber: Adolph Heymann, Agent, wohnhaft in Mannheim.
10) O. Z. 712 des Firm. Reg. Bd. I. zur Firma: „Theod. Bossert“ in Mannheim: die Firma ift erlo1cen.
11) O. Z. 468 des Firm. Reg. Bd. Il. zur Firma: „Max Hohmann“ in Mannheim: /
Der zwischen Max Hohmann u. Helene Pfeffer- forn, am 15. November 1884 zu Mannheim er- rihtete Ehevertrag bestimmt in §. 1: Von dem gegenwärtigen Vermögensbeibringen wirft jeder Theil nur den Betrag von 100 A — Einhundert Mark — in die Gemeinschaft ein; Alles übrige gegenwärtige u. zukünftige, bewegliche und unbeweglihe Vermögen beider Theile hingegen sammt den darauf haftenden Schulden wird von der Gemeinschaft ausgeschlossen.
12) O. Z 671 des Firm. Reg. Bd.l, zur Firma: „Carl Petry“ in Mannheim: die Firma ist er- loschen.
13) O. Z. 199 des Firm. Reg. Bd. “Il. Firma: „V. Kaibel“ in Mannheim. Inhaber: Valentin Kaibel, Schneider in Mannheim.
14) O. Z. 359 des Ges. Reg. Bd. 1I. zur Firma : „L. H. Reis“ in Mannheim: Kaufmann Isidor Neis, wohnhaft in Mannheim, is als Prokurift bestellt.
Mannheim, den 21. November 1884,
Großh. Amtsgericht. 1.
Ullrich.