q N 9u14 [nvava u0g uau(1 210 gvq ‘uz2mmouxßuv uazzv( 249v112Buy; ‘uala1a12Bu1 N (pau O t ega bein g A E 4 n] 134 Buna24201Y U2JP1PlaB8 nlsny 021 u ‘nésauajntza] a aa ol od z)2ßuvu1aß Es A Do u t! ad Wojo/mm WIPa O aMSIUDYDI ‘allnwu 1 A E pas D 1294 Wapjo| 129 124vg gun Pl avgjoaz ms u0a gup1o[uaquvqaiog 924 3yv§Y Ul} Us O eN F 4 î aas | PI ‘S uabaß uagoß12g gva 13gVv VG Fe uz B s : 101 JinMpla8 120d] 244v(G 21Anuaq 1 a E L G0 u3BotaDu12 uxßunß1iqunj1aD P11 159N10g4 E «guz ‘21412110 12(yu 11 ung O u E y ojv ‘uxalolun uauqy 2Jvl 9H ‘1319 ? 11211010 1101 ‘U2ŸI]120 ol qun zajpv12 uagaßaß gv ‘ujaquvy n P E G n ‘G y ‘Y ua zP21ÎnPD 9vg 1ÞP12]2a P Ly ana Is e 219 1vuiuz2 zepzu a1) vg ‘uaz1v9oas pa FnaulaS1lal Uq Invava -124 n? (pl 10473 12193 129 2 vg MOO Zu: y E S ha qun 1qnv1ba8 12111129105 wog unu 7h y ait E D nd im 242v(G uaquoßazl 292g U) 129 zu e O ara Ui 96 42quiajdo@ gun avnuvS ‘1881 12qui2îaF g 2 A t L E «ad ga1q ua1ßv1zoßuN; 214 UIqug uaßung u2avvg 2! A O : wu n? uaz(pan] ‘G V ‘Y 2190 29121214 vg 9 org 180pla0 pIauvI u 12] ‘z21u0d24 ‘F ‘UG au) Þl us 2210 ‘u2Q10u1 1108 24106 up S a P n ) 2: wia Ju ‘uaaa 11001 421 nl 2 ( oa Kaus MP6 “uqaj28gv ‘l zúnploß ‘G Y Y Res G 24Buv112a 219 vg ‘Invavg vun]n1»F i A L a nid As ‘uau(p1afag n? uasppE ul. F U2j2QuIj1aqu 19916 11 cln 8vaz1nvoq 21 ‘G Iv quisn15 ug nut 9avvg 2413212] n? 214 ‘480 S Ba ( u211013 ‘09 Y ‘F ‘Ug vum1Ñ 129 gU210D At ieUdoU ah A uy 2 uazuoß17 ua11 ang al u2goQ T88T Unbnz, mg :uoßunnazl1aK uaguoßjo) Inv z4n12g auqvuu HOA aja1Q gun ‘agr4 11926 gn]0G 2142010/12 F] ‘§ uoa 129 S5 qu aan 2224 P e Uangog1 ‘823A [u3J1OUG 824 goa ‘¡Înzlaß8 jnvavg 4h 2D] zu “migt E B 2 anv 42€ uoa uazbv12Bu}7 12g Bunaad[l218 1G q 2 Sa nattaaied g1av( (pvu 112110 vuu1H 1212492) na N uoa qun uazyazlaq Ia} uzu(1 129 ‘g1av u? ‘0D Y G UG D 1 Fra “F ‘1; u0a ayuonliutmos wag uoa 124 ßunupÞ@F an? pg 09! -Znv up E gala1g ‘111 u2Q10a 1N2zlaDzla] lag 210 O E 31g 140a1g0 1a] ualamV pyzp21120ju a1jalgo 140g uaarvalldut ¡2 Uag uau(z uoa 139 bunu(p1o?a(F an? uazßo1zadun 129 gu22D 2130)(G Wp uaß19vlgBuna|paaaqua(p1t uoplG V S La 1294 Vunquaa11F auagaMlob E N E L ® Sas 420 anu 12gnuadoß ‘G ‘1 pu] j] : mi P 2P19211P19nv gva quv1@lzn2G u} 8222 924 8 2 (vu 1ogvga qun aal 21129 Aan? uoxphotuaxvvgH UMpl"G Y *Y Wag Bunajouuy; 129 10111011 214 gyvrjuag7l ‘uaIva1 1241001 1092) U uaPi,‘@ 124 PuIPUu19 gur1Plzn2g uz 8/4p21ÂnÞD F924 PuneurI «1D 219 an/ uzßunalgnv20F Ea Le D 10G Z 8 u a19 ‘aßa1j10a 1(p1u SunyjoziIliS au 1 M A mivzzs (pagal 111 ga Ï 04 R C20 «gold S 3 0 ‘gourI9uI an] gli Ul ourag O SUTLE Gai rér Aniel ‘CT Ulv 311bM(G 2j nug uaz8v1zBun A U0a 219 ‘Œ ‘15 vuin1N aguainjitiinog S1av(s u} (pnv 223d) v4o o u1 g1vuvg 219 ava? rg ‘TaJipv1o ua|a1u1I 6]V 31 121266 uprE 4120129 1124B14u/gßun]a|paaos 424 ey mg n E galaß uaJaqun1829 ‘G Y ‘Yan S 1 1 U en 1 gd T ans up uabiquisßunjalpaaog 20G uPpl'G V‘ 124 H FJgT 12qui242)G ‘0g e S Ore S É u0c un ‘uau1s 1 U240DW D 12409111910! 1 K0a L A TRS pn uug jzoggauvui1vG u1 gynolp1]8 124 129vquH ‘ux bD]oD u 210 vg ‘12q10a112 2]10)(G WIJMPDYaV 12g zu uaIvvaujguinazZ u0a Sunup12?a an? 121 pg plznv 64 3azhi 2 «Ua(PÞ2C gvg u1 Bunßo ju ua43g 1 Bunguiq12FF uz (2zavutuougvG 420) gUa(P12U10VAF5 uauagalipioq 12yu U2gunI@ ug uz 929g ßuna zu -UN; 34810112 C18] 1un§ ‘Z[ Wv 219 (pinz l10gguuvuizavF u} G Y 'Y vwu§ 78 A M 09 ne Jap uoi1OW Aoquabujo T iei dae ‘241001 upl uagaoa 19n2ßgnv 2a Bun8aju1J 429 zuu uaus1 uoa go] qun uagog Sezizont Bann odeTaE (pvu (pnv ujozziuiszÞ21 uog ßunßajuD 129 apaug uin? (pou & ÂvD T Ívl916 cer § ‘42s 1 vlqus err 3 (pvu uauqy gau ‘P U ‘uo pnêuv Pu UNGERU L S u1I4 2pau€& maloa1g n? qun E e A O ee Dr Meran a (F 219 nv abvj zu2qa)G 2129012 on 329 gpacu 1 I oui a l ualaauaÿ JaoQuigag Iplu uazOr1joVuUjg 124 Vun(paaIdi s Gun aivu E OUTIOICNE 219 uaja4 nog R D a L Avlqh, Fry ‘S 92g funba]gn]z u2u9j22J128 uauÇgz uoa 120 u1 u2a46D]z0 U}; uaq 22a Qun ‘14110129 2110GH uazfua4B0q uozdu(p1atoqzl1a 12g uz Vunav]z10 -4n1plup, 2101 gp all u2zjvq ‘12gv guoßliqn ‘uqu zBuvja» Vunz „UDIPLuU1D agal augo aßuvjuin uajauMp12?2g ‘91 CEF ‘88 uaq u1 1129 N 42Ÿv]1u292)G 329 I]P2W 314 PUuoRIPaIg E e E „U}; 122 uabunaqn1gn} u24 324 (PvU 1111121 i C0 fuvs tere ‘gepnaciluvin(ck 829 Hunßjo]12F5 124 apa un? g019 sg92augau123 uaagvj12alv14D Svg uv gnzpluzs uU24 F881 ‘31G ‘TI uoa u2quPpD wua2gq uy 128y11u292}G 219 vg abu gun 12921 Pv »Jv(4 pnv anvB uaquaßalj10a Wi} 129v 12429713 D avgz¡vqun (p111(p21 g1v qur 2129041) Ja z1U9FP2)G U2gu2BI1110a 929 zagbulvnnG 210 uaB2ß uzzvv1zo9uz, ug U0a 124 (P J}120112 (pvuxa d ‘ol wlangag pu g@nadáluv4n@ uaguagIiau Synvlug §212112G 2Uj0 gnvlua(p1ol 924 pyzpUmny spnadlany; ua Pnaggnv gau) 93 ‘12G 2ug0 1290

werden, so ist es gegen die Natur der Sache, in Ansehung etwaiger späterer Verbindlichkeiten der Genossenschaft zwischen aus8gesie- denen und nit ausgescicdenen Genossenschaftern zu unterschei- den. Wird im Verhältnisse der Ausgeschiedenen zu den Nichtaus- geschiedenen zwischen alten und neuen Schulden unterschieden und ge’ währt man konsequent dann au den Nichtausgeschiedenen das Recht, im Verhältniß zu den Ausgeschiedenen veuen Erwerb au nur auf neue Verbindlichkeiten zu terehnen so kommt man im Grunde wieder auf den bubmäßigen Antheil der Ausgeschiedenen zurü, wenn au mit der Modifikation, daß die Ausgeschiedenen die thatsächliche Ver- werthung des Genofsenshaftsvermögens und etwaige spätere Verluste an den Aktivis durch Untergang, Entwerthung u. f. w. anzuerkennen haben Ein solches der Natur der Sacbe widerstreitendes und unprak- tishes Ergebniß will aber das Gesetz nicht; es kennt bei einer Auf- lösung binnen drei Monaten nah dem Ausscheiden einen buck- mäßigen Antheil der Ausgeschiedenen überhaupt nicht mehr, _verweist leßtere vielmehr zur Liquidation und giebt hier ohne Unterscheidung zwischen ausgeschiedenen und niht ausgeschiedenen Genofsenscbaftern, alten und neuen Verbindlichkeiten, altem und neuem Erwerbe, be- stimmte Normen.

Hiernach muß als Wille des Gesetzes angesehen werden, daß das Genossenschaftévermögen, wenn es nach Befriedigung der Genossen- schaftsgläubiger zur vollständigen Deckung der Geschäftsantheile der Genossenschafter nit ausreit, nah Verhältniß der Höhe der einzel} nen Guthaben ohne jede weitere Unterscheidung zu vertheilen ist, mit- hin auêgesciedene Genossenschafter vor den verbliebenen eine Aus- Froung wegen später von der Genossenschaft eingegangenen Ver-

indlihkeiten niht verlangen können. Berücksichtigt aber die Liquidation des §. 47 nit den früheren Austritt der an der Liquidation Thcilnehmenden, so kann es auch keinem Bedenken unterliegen, bei einem negativen Ergeb- nisse der Liquidation und dem dann eintretenden geseßlicden Ver- fahren für das Verhältniß der Genossenschafter unter einander eben- fals von der zur Frage stehenden Unterscbeidung abzusehen. Die Liquidatoren haben, wenn \ih im Laufe des Liquidationsgeschäfts eine Unterbilanz ergiebt, die Eröffnung des Konkurses zu beantragen, an welchen sich zur Aufbringung eines Défizits unmittelbar das Um- lageverfahren anschließt. Wie es an jedem Grunde dafür fehlt, die ausgeschiedenen Genossenschafter, nahdem sie an der Liquidation bis- her theilgenommen, nach déren negativem Ergebnisse von dem Um- lageverfahren auszuschließen, so ist auch kein Grund vorhanden, für den Ausgeschiedenen das Defizit zu spalten, je nachdem die Forderun- gen der Gläubiger aus der Zeit vor dem Austritte oder aus der Zeit nah dem Austritte herrühren; hat die Liquidation in dieser Be- ziehung nit unterschieden, so kann auch in dem an dfe Liquidation nach geseßliher Vorschrift si anschließenden Konkurs- und Umlage- verfahren nicht unterschieden werden. Was aber hiernaþ in dem Falle anzunehmen ist, wenn die Liquidatoren im Verlaufe des Liqui- dationsgeschäfts die Eröffnung des Konkurses beantragen, muß selbst- verständlid au für den Fall gelten, daß die Liquidatoren sofort bei Beginn der Liquidation wegen Unterbilanz die Eröffnung des Kon- kurses beantragen. Es kann aber auch weiter keinem Bederken unter- liegen, für die Bestimmung des §. 39 Abs, 3 dem Auflösungsbesclusse und der Liquidation den Antrag des Vorstandes auf Konkurseröffnung und die Konkurseröffnung gleihzustellen. Jn beiden Fällen handelt es sih um freiwillige Akte der Genossenschaft, welche ihre Auflösung zur Folge haben ; auc der Konkurs bezweckt die Liquidation und es wäre um so weniger angezeigt, für §. 39 Abs. 3 den Antrag des Vorstandes auf Konkucseröffnung von dem Auflöfungsbeschlufse zu unterscheiden, als es ja in der Hand der Genossenschaft liegt, zunächst ihre Auflösung zu beschließen und dann sofort dur ihren Vorstand den Antrag auf Konkurseröffnung zu stellen.

Nach allem diesen muß dem §8. 39 Abs. 3 die Bedeutung beige» messen werden, daß es der Genossenschaft freigestellt it, gegenüber dem Anspruch des Ausgeschiedenen auf Auszahlung seines bubmäßi- gen Antheils durch Beschluß der Auflösung den Austritt im Verhbôlt- niß zur Genossenschaft nah seinen vermögens8r echtlichen Wirkungen als nicht geschehen anzusehen und wenn es der Zweck dieser Bestim- mung ist, die Genossenschaft durch Hereinziehung der Ausgesciedenen in das Liquidationsverfahren gegen die Unzuträglihkeiten zu s{chütßen, zu welchen der Austritt bei precäârer Gcschästälage führen kann, so wird man als Willen des Geseyes anzusehen . haben, daß der Genossenschaft den Ausgeschiedenen gegenüber allgemein das Net zustehen soll, entweder binnen drei Monaten den buchmäßigen Antheil der Ausgeschiedenen auszuzahlen oder durch eine binnen drei Monaten auszufpretende Auflösung das Ausscheiden fa gegenüber unwirksam zu machen, gleih als wenn die Auflösung chon vor oder do gleichzeitig mit dem Aut scheiden erfolgt wäre. Demnach ift mit Recht erkannt, daß die Kläger nit nur zum Um- lageverfahren herangezogen werden können, fondern auch in demselben sleidmißia mit den nicht ausgeschiedenen Mitgliedern zur Deckung ämmtlicher im Konkurse erlittener Ausfälle an den Genossenschafts- sculden beizutragen haben.

Die Revision war daher zu verwerfen; die Koften dieser Instanz

§. 92 der Civilprozeßordnung zur Last.

24 L Sunyazlu1Dd ‘ohann Saquodpa1dl1a1] ang 2PpvD 1 dave 0 gea N E oie Liicaqs ail Luis ala1q aqputjo1a uUv] 8D ‘gv4 pu 1 ? u 20B1UAPOK: (450 131 ; uno uaß828 Jojngzpa 112 328V1JU29 a4 Ug na finmmula@ 210 uzßunav]z124n]ÞPlUY; 129 p 21(pv0a2B111I 219 1 £ dvs Ft D m E B Æ G Ga L 11124129 zuu Bunugaogas 4 M O an Pa 210 (pnv 129vga uuvz ga ‘2ßvjqun1@ 2uj2J 11V329Y : Eda 1 ÿ10l12a]v1]D 324 u 111 Pun E apau& wn? g0o]1q uaßun1v1112 Inv uaupuroßnv 1au10 qun on 12g D Soi S Sat -Yn1pluz; uaplia? BungpÞpl1aluN 2u1D A YPoIU2qN1G 120 UI2QUOÏ 211120 uv Bunß1129j2F an? 1212129 12VV]}

‘uvalag bpnacluvüncd 929 ane A pu Fee ai -13 g 20 INvN 1212121 1 11xu u 4 i A N b L de Dr neue tipa 9D O E i 4 pipuu1q ‘auvnvnb {va U}; U2{40]1319 U34 (pang 124 gvuv]un E ebe H SIDIISEND 'atF—Ccer ‘SS 214 Inv gpauuyF ug G J MIC U0a, P0103] u22Quol 4111 1911029 an Inv 31a 824 ua lan, 14 ÂVa ‘2PvlIOÎY s 290412 (pyjzauu one Inv (pnadáluy ô O E MEORLE M ‘u2goa1@ln?uv 12By111292)G 81D 2194 ‘111 WUMa129 aoépjaon ‘uaß1uoluog 9211 S rcGlés cuiris Pi Ai PF—CLF * ßSunmunzl»@ uag (pvu 2ßv1yg u2Pzu24s 42u} s D ‘vin CFF L “ z1qva1aß Sunugff1oata1dl1v112D 2G j

i ; ‘upt n? 141 111 81ND ua1Bajoßu1o u1x2ßv111U2922G U2g UOA 92g 1133B1llvnE 2yautiol 23

E ‘uol1aat1aan?pnanf? i Uß « uv ßbunc1a(plzug qun Sunzquvh12g; U2119MIIQU v as E qun uago(ntinv uoßunpo1lloL p va, En n? uaqjolutog Ua UqoU F88T 16 “ET oa 51P134 mt 1 Da 1aututvz1v1}D U9UID M he N F vuta1ŸV 120 199v(uY 13€ ‘12Ÿv]3129216 19€ B ULE ü FSST e s 1(pu1oßsp101 Sva V -a9 ‘87 uv ‘vuallv14D 111T ‘1(p1420s}P1 D ‘FolaßAn(pluazavy(s sva uavaV suohabIo uaßoaat Sa F qun ‘ck{ uazuvnnagvL 21€ 3991al olpvilvazD 129g uß F ‘g S FLST t2qgut2a 016 ‘0g woa nluazavG U2g 3991 Fl z S ll198 4239 1vu -S1P2y uoa Ynjlu19 ‘1193(P111U9{{1 N Ot ta ua1Ín(ploa9 aquvjuH Ul1 No Sunquoaauz 412(p111(p211301a uva 11944v91v11D

‘€ ‘191 Fr ‘err S8 Bunug1oda?a1d1v11D E 19(41N S§2QUI(pa1 d [1341] U12 i u93v93Vv Aa Oi IREGO E saC 19111Ws1P21 ‘2dn@ Inv s(pnadluze §29 Sun(vuqgqua 12g s1Inÿ2g 99v11Uu2996

‘u24234 n? SBunutnui1z] - "u242la8 2101 ‘Bunugaogafoidivi]@ Cc ‘S (pru s121J18IP2U E E gh uaßau avai uotl1a21R 4ag bun/12a11295 129 V ‘(spnqlzlaßlv11D 19 ‘680 ‘§S) MmunnBa] sßv1juviv14D 824 ßunn21D an? ‘10 u2111132 p11 11291(pvUSIPI U2U12 2z8v112Bu, 2104 (pang uv 124 Bunlvplz20§ 129 2ßjoß ux 21 vg ‘Tp (nv ges 111 211 gun ‘u2q10a110 ¡pu u2PvD e aa ran R E 1 8 uoag uaÇ uv 1(p21Quvl(ck ups * 210 u1 uaJ9v1JßU}N; 124 UOG Uag a E e 'uuvm12G ‘11 2109 ‘agpuugßunugogg ‘22upn1F ‘688 2910D [TT E vin ‘€ ‘42211019 ‘229n@pl(]0G ‘(C79 II ur ‘bv, ‘p ‘811vaŒ E Has (S) uneos ie i f 2381111928 111140 1

iti aden C {p11 1214 — Sunfolgnva10F; anf? (pv uaquagoßaagn n? 120 uv g12floFF uaBlao4g1q g2q Wvl14v a uaQ Irq wmnIzos80880d Wn1n1Ijesu0I §4 U — alllun]yh12ag1P 124 1121B1110uU202UPl12F5 124 129 WnIi0889880 Wn1n1T38U09 (PINY 29gvd 12921 120 BSun421noF 219 129n uazl11pla0g; 229 Sunquoauy, 2ßojvuv 210 (pnv Ju10(p(12 ax2QU0ol2qsuG ‘uabßv1aogn unavuoilloY 219 uv 1(p1u (pnv olzv uxgpluag ‘ualliaÎ12 Gib pu u2tvnG gun uajz2auß ug u0a 21404 un1aGlalt12F 21 ‘30G 214 1(p1U 2B uauagaß1azun 1 12gv 711 u0a121G ‘uayoau nf u3jjvg wvl1Jva@ maupl u1 avuotllD ug anl 1gautunu 12Quyl@ 219 ‘Jav]Jj12 12411295 129 uuanm ‘uaß]0]13 umIJos89880L un1nIJ8uU09 (pang (pnv uuv] ßunöv1112qnE 221; 18v13129n 12QUVIG 104 Âlla uag (nv ua1a1Ía] utag 13 uuaal ‘u2ßva] -124N 1yu0Ul2D u24 inv Bun129101894121)(@G uauJfuns 12112 woll? 1294 129 (pnv aaG1out1275 229g Uuvz gal214 qun ‘az(pa1quv]dznvH R uu n? 1paaxQUVIG 2J21Pv12p12]8 unu aquvidiinv§ ug ‘a(p1JJala ga (pl 1211vz129 anv unla)g uG ‘uau(ppu nf ÂulaFF ua1v21 uaujal uz UuPD 219 ‘1p (pnv19)@ 27Pp2G Wau uoa 11; 134 ‘gaSuniqn?ßaai uUpuD uPpu1gaBul 214 ‘81241I1)(G 820 x(pn|1275 utaujo 1:9 uta ‘apuD 210 (p1l 11101128 g1i2QUI ‘12110 wuag 10a 314 (pvu 191219 2g1allvg ‘ uaBvazaaqn 11 I23QUVI(G 2PN a29 5vga 11a Bun1aQ10lgUVSGT21(G 12u1l) uOl2F u2go1g 124 NW 1291 ‘uaBßr11129N 1gjal uoa uaBy1412094IN(G Ua gnv 2]PIU2 210 u201201 alnv& uaq

uv gungzu2ß19 g2g Bundßpa1z12goN 329 N gun ‘18y1412qn galnv@ 924

6

2

Wegnahme der dem geseßlichen Pfandrechte des Vermiethers unterliegenden Sachen; Cession der Miethzinsforderung Seitens des Vermiethers.

Strafgeseßbuch §. 289.

In der Strafsache wider die A. N a A u L hat das Reichsgericht, Zweiter Strafsenat, am 16. Sep- tember 1884

nah mündlicher Verhandlung für Recht erkannt: daß die Revision der Staatsamvaltschast gegen das Urtheil der ersten Strafkammer des K. pr. Landgerichts zu K. vom 6. Mai 1884 zu verwerfen und der K. pr. Staatskasse die Kosten des Rechtsmittels aufzuerlegen.

Gründe.

El bus beschuldigt, weil sie bei dem Verlassen ihrer von der Frau W. gemietheten, in deren Hause gelegenen Wohnung am 4. Oktober 1883 ihre sämmtliche Habe mitgenommen hat, obgleih sie damals noch 18 M Miethzins verschuldete, und ihr die Frau Z., welcher dieser Miethêrüstand von der W. cedirt war, in Gegenwart der leßteren O der Möbel, und insbesondere eines Schrankes, unter- agt haîite.

Der Vorderrihter hat auf Freisprehung erkannt, indem er er- wogen bat, daß, weil die Geltendmachung des Pfandrechts dur den Vermiether an Sachen des Miethers den Besiy des Vermiethers an der Mieths\sae zur Vorausseßung habe, diese Voraussezung aber auf die Frau Z. als Cessionarin nit zutreffe, auf diese weder das Pfandrecht, no das — von ihr thatsählih aus8geübte — Recht auf Stellung des Strafantrags übergegangen set.

Diese Entscheidung hat die Staatsanwaltschaft mit der Rüge der Verleßung der 88. 402 ff, Theil T Titel 11 und 8. 395 Theil T Titel 11 des Allgemeinen Landrechts angegriffen. Sie führt aus; Zu den besonderen Vorrehten , welche einer Forderung in Rücksicht ihrer Natur und Beschaffenheit beigelegt seien, und die im Falle der Cession der Forderung nach den 88. 402 ff. Theil I Titel 11 a. a. O. selbst ohne ausdrülie Uebertragung auf den neuen Inhaber über- gehen, gehöre das geseßlidbe Pfandreht des Vermiethers an den Sachen des Miethers; es sei daher auch das der Cedentin W. an den ron der Angeklagten in die Miethswohnung eingebrachten Sachen zugestandene geseßliche Pfandrecht durch die Cession der Miethszins- forderung ouf die Cessionarin Z. übergegangen.

Der Vorderrihter is jedo von einer richtigen Rechis8auffafsung ausgegangen, sodaß der Beschwerde der Erfolg zu versagen war.

Das auf geseßlihem Titel beruhende Pfandrecht des Vermiethers an den Invekten und Illaten des Miethers if in seiner Existenz dur den Besi des Vermiethers an der vermietheten Sache bedingt. Dieses Recht wird erworben durch den Akt der Einbringung der So(hen in das vermiethete Grundftück. Dem Miether verbleibt der Gewahrsam der Sachen. Der Vermiether tritt zu denselben dagegen nur in ein besißähnliches Verhältniß, welches dur die Einbringung der Saten in die von ihm besessene Realität begründet wird, und welches die Wirkung „dußert, daß der Vermiether vermöge seines Besißes an der Realität in der Lage ift, die Fortshaffung der Sachen aus der leßteren zu verhindern. Hört dieses Verhältniß auf, so erlischt das Pfandrecht in der Person des ursprünglichen Vermiethers, ebenso wie dasselbe beim Faustpfande in Folge der Aufgabe des Besitzes der verpfändeten Sache untergeht. Die Richtigkeit dieses Saßes tritt klar zu Tage in dem Falle, wenn der Vermiether si des Eigenthums und Besißes des vermietheten Grundstücks entäußert, oder das Miethsrecht und der f eh des Affftervermiethers sein Ende erreicht ; alsdann erlisht für diese Personen das Pfandrecht an den in die vermietheten Räumlidhkeiten eingebrachten Sachen des Miethers bezügli des noch rüdckständigen Miethszinses. Ent- sprechend liegt der Fall, wenn der Vermiether im Besiße der ver- mietheten Sache verbleibt, aber sich des Anspruchs auf den Mieths- zins entäußert, also, wie hier, seine Miethszinéforderung an eine dritte Person abtritt. Auf leßtere geht das Pfandrecht an den Invekten und Jllaten des Miethers {hon deshalb nit über, weil sie si nidt im Besitze des Giuundstücks befindet. Der Cessionar einer Miethézinsforderung steht dem Miether nit als Vermiether und Besißer der vermietheten Realität, sondern nur als Gläubiger einer einzelnen, aus dem Miethsvertrage entsprungenen Forderung gegenüber. _ Die als verleßt bezeichneten SeiePervorl risten stehen der Revision nit zur Seite. Zwar tritt der Cessionar durch die Cession auch ohne auêsdrüdliche Abtretung bezüglich einer für die cedirte Forderung dur Pfand bestellten Sicherheit in die Rehte des Gläubigers (zu vergl. SS. 402 ff., Theil I Titel 11, SS. 47, 48 Theil T ib., 8. 338 Theil I Litel 14 des Allgemeinen Landrechts), Aber von selbst gehen mit der Cession der Forderung do nur die Vorrechte über, welce derselben anhaften. Mit der Miethsforderung ist aber, wie gezeigt, das gesetzes liche Pfandrecht nur verknüpft, wenn der Berechtigte im Besitze des vermietheten Grundstücks, resp. der vermietheten Wohnung ist. Auch bei dem, dem geseßlichen Pfandrechte analogen Faustpfande wird dur die Cession der Forderung nur der persönliche Anspruch des Cessionars gegen den Cedenten auf Uebertragung des Epe des Pfandes be- gründet; bei dem Faustpfande muß also die ebergabe des Pfand- objekts Seitens des Cedenten an den Cessionar hinzutreten. Der

Hauseigenthümer überträgt sona das ihm als Vermiether zustehende

geseßlihe Pfandreht an den Invekten und Jllaten des Miethers, wenn ex mit seinen Rechten aus dem Miethsyertrage au den Besitz

E E p

un ‘Quuil u280?28 aQuv1gn4 un 1 vauo 1nv 2190 ‘1(p11dâl N S uan c E on uauaß0o?2ß u2g uaqzu Plp2gF uauaB1o 919 T ‘§ pujzuzuivu vg ‘6981 1unH ‘61 woa g2ßal2bs121G ua1210d| 92g u2ßunwmunz|aF uaQqua11Qquodl21101 129 uoß1u2l12g 110 zuuzju12129n p -11901 nfovu u2ßunuunzl2@ 121224 Bunl{vB 214 gg 1421 uv * * ‘uamuioz Invju u1 u2JVvID E S U u13 nv ‘aun 112 ; oQuv1sn}7 un 11 uau13 1nv ‘4 Es ‘uajn1 ‘Q126 0C 810 S 42811201 uog uaminnljolÞpogg 4291 aÞp]2u ‘ uagunzin * : : QUU 12naJl]2dW 1D 124 U0A 412112 qui] 1anaJl]2dua]D A * * * * 0g 12n9]l]2aduUt2{@ 12U1) Ds AE u2Ba1142jun qv T 12quajd2 ‘T x auaß1a qun auaß0?o9 1142JUn qv 298 pu L E nl K 2112 21(p122F aépl14dviBaua] ‘gajala@-12n2jj10du13 B Lr U ua2g 12qn g2Dv15P121 g2g uabun]quv(12F5 Uq 129 gavll1mw0oy uo(plif{naxd 824 2PN399n},) „12114104 n? u2fut1ao1( uanau 219 ut JoduoazljaPp2gg uopl1Ynaadz1v Uag oqvsln1 2412129 191 210 unu 2310] (£90] 20D BunnmwvlŸ2la@) 1981 YnS ‘p wog ßBunu -01012; 2G ‘uno u1 Invjun wq 129 PlÞ2gF uau2Pp017 u2Ivq -14v? aQuv]gn}, wm} qun u2azyozl28gnv aQuD]gn} Ul 129 IgnIlpdu o 2121201 210 ‘(0F9 2112D X Wo ‘C2 21D ITII Quv bun(p21äl1P 'loquadá@) 2Q1nai juuvz1auv g1Ï03( 129 U? (nv 211 ‘vai u0avga 28108 21G ‘112281218 Bun12naJl1309 429 12a U? (pvuvg uagIinai P1286 auaß1o qun au2ß8o?ta@ ‘avgquauuv anj PlP2gF auap011 jnv ‘uxgaifaq Pp uauaß0t28 12€ Bun12n2]l12F 214 Inv u 212m ‘uunuuloG uaQu1aQUygv Qun u2quafuvB12 ‘u2Qu1a]ND]12 29]allvg 219 qun g2ÿal28 «Jun gag uazl1a(pla05 ayv goputgrusnv (667 21ND Bunjuwmvl -ÎalaM) C8T G ‘97 Woa gal 824 & S 21191112 JppuuoG *2QInai 1101112 1:alpduaql an} upwuoßnn u1guoal ‘2jyol ula] uaj1001ajun 111 ajuauimiJlu1guo1ll2D an] Jdwa1@ ug (pnv 21010812u19vY 124 1 E (pvu Qun Bujaazun 111 102na}]2du121l]01P20F 134 ßBunqatgal2@ u2ßybwrg 12g (pvu J2lp2gg 12u2p0o1] 011 9vg Arg ‘ulavg BunbB1j12] „Ia aulol Jequij ‘ajugya1o 11 Jologg UaUIP017 123 qun @vad| uJ2lp2gs uauaßotaß uoa 210108]au19uY 229 T 216 24 4vG ‘auuoz ulol 202 210 Ip aunD uu u „u IE “ unaus u0a u2uIJ 129 ‘a1a14vck Inv oljv ‘2110| uaqui] ßunquaazu}, 94px0 Y 849][[rq qun ST2N19q8]2QULG Inv J ‘236 120 Bunuunzl2qzurqvusgn1 210 (g ‘216) 2f2l2@ 2|210 (pvu ra ‘Qqurzlun 120 9219 19128 8D ‘Pv] ua1a14vds]QuUrG uaa gu uv1F gag Bun12n2Jlo(F I, u1 2p1]2a E, ae S 129 0 : 28u1Bß 1112pl109; 32121: uoa 24231295 Uag ‘u1Gvg uaB8uß 1112]10g 121219 ira io ‘u280?)8 oQuv]gnY, «my u1 u2zuvID uopl1{nax4 429 qjvgiauu1 ‘u2B0fs j : 12112 Inv gun 112zj28gnv aquv1sn17 un apjau ‘j2[P29F L U 2a Po 129 uoga C E 211225 SunjmmvlÄolo@) (E87 avnurG ‘£ wog 22010g12U1 1 a, mit 1 Se 41212QU0l2g u1o uJalpoge uauaBßofaB uoa anu QUI14VA ‘ u13n2zl12a n? uaßungna1Ml1aUnpD 2101 J21P2IF au2P011 u2100 (C 22D ßunjuwvl2120) ¿@SI ?1016 1, woa 22128 Ama ua(pluina1d ua pv ‘PunBa18ny 121121 n2pun@ n? 0D g20 BungazzuD 219 aa7(pagßun]n12(F 124 FagjI2i2a MP2 Eh ua1(vai 82g BunpazziD 31n2 12441uisßunS2]gn1, 121211001 124vg 1avgag ga il vi RKER uJ2l1aauf gafal2@-1anazl]oguro lol g 524 T S 924 Inv1130gF 429 Yva ‘Pu 1921812 u2Bun](pv1j2F uaguag2 10g gn}; ‘1201213 gua(pnl12gßun]quE u2121(p1128 41912 P uv g3u12 e 219 u1 ‘1lp2gj uauoBN - 121llva] w2Q 129 2101 ‘4220 guopandlaogßun]4vE gauna Wa0oß 219 uy Bunz(p1zld12g oß14puijalpom aulal 13 a l8n1; 129 qo ‘uuv] uaunuozuy jnv2vg 11 1PUD ua lvlgzna u2q 2nl 92 pg ‘u2Q1i20 12U(P1282q „u2Bo?aß guvzgn}; 6vg Inv quvjsnj, ug“ s1v ol uauugz 12129 au (ny, ‘qna 114vau2B (Ig12lva 96 1211116) s]ologH Uauaß1o gag 21g 13200 (Ig12]rg 9 1241111;) s12lP: F uu «Jalllv3J gg 1290 (Bunug10]a|P2gF 424 F J2J111) 27JvIY vop „Ugo 120 wa0ß aug go a1x2gu6loggu) ‘ 81]vMlaB]alpa 624 wm10N 9219 129u9 129v 111 (p11goqiaun ‘uau21q gaguv18n}7« s2g gu2Jal IQUVJSNY; un uaßunjqu& uoa Bunjaz1wu12g 129 JiMyun? 2jaogßunyn] “15 29 (pvu 216101 awhvuuz gun Bunpyotlgnz, 129 213G wig pyu 122g ala qo ‘uaßa] n? jnvavq 11MM aguagioMijuo gvg 111 gnv zzund -SIPLD utala1q u0F; ‘J4v128 oßny gu1 ]21PIAFE 12121129 12n2]D 1324 uoa 12g BunznagoFF opHzlvPpl4jna 219 anu qua 92 399v 124 ‘g1p112ßu 0D 22 Iun, an? fiquausiou 139n1 bunljv1np, lol ‘Punyotlgnv]a P20 120 W10ÑN 210 Inv z1u „uau2B0§28 QuvIgnI gv inv gquvjsnz7 u0a“ 2pn1asn15 214 uviu 442129 1292u]UD ‘uaßuv]2V 7 gavlq1, 324 [L ‘316 12g BunBajgny uapv]a1a1? 12119 nf uvu uuv] ‘Quogofgnv zjzunáguvi@ uaja1Jg uog; ‘Pran? ] gvl91 uz pnaggn7, uola1a nv 14p1u @ s2Ívlq& 824 T ‘316 uz „uau B08“ T108F gug 111218 ‘1aznv] Bunliviz1ogF 210 21a uo ‘pu qunaßgbunßyar «1D 139laja (pogoal 311 QuaßinauS ‘uollv]nf{nv olu292 @ 934v1916 32C I ‘316 u1 110gH 2g91llva ‘ogvu 129v4 192 9D F 1231131 Bunug10 «Pp 120 2uuD ul snotuo97 SNUIUJaI U12 „U2DOt2D" J10GF gg 1214 1/1 JlvGjall2fun “Juhyai12 12Quvu1d u2gau 1p uauav1o 219 qun uauaßofaß 210 uag12u 1 ‘§ 92g T Avlqy, S ‘1921 21129 anf s1p112Bu2]0PD n IPUuns 224 O va E a 12g s nfên? gBu1oß12)PV 11 20v31/11 ! 2 1 E S ‘alj224nf JolPogF 2uaß1o u s 1 ‘10P1 aun) ‘29211 Jolpogg-0ziluviF Inv 8011@ 1I2plquyju1 Bun12n2] Ju uy A fr nt vunóulvp@ 129 ua 12z12ag]2quv u2Q ‘Pol u2BurB28 uva g1agaßÍalo@ §24 IMUg1 219va 219 auItGvuU „5n} 12g Vun14yaio@ 129 va ‘12810] s2alo@ 92g aJp1ploügBunÇall -JUD) 429 gnv 124p11gßun]n12F 224 Quo ya 2galsnva0a PIP2GFK auava?aS -T ‘12G @ SoÍvlg1n sq amgvugny, 214 va ‘uoxpaadlaßgnv

**_* * log ua1vg14v? aquv] ny, uz 1anu ‘uau280t28 quv]sn1e 6vJ inv guv1snJ; woa 219 (] ; 12941219 1191129 ogvßguaduno 124 uo; j ‘2gvtqn, uqu ay ll v182QuUn@: an? ‘uaquagaq1o n? g2ßalo@ 821214 111Ml30F; Do T S (#1910 92g 12l) gogungs u2Pp11n29g10)G 924 9272192@ wz uava1jzojun 1a|pagH 2uaß12 gun auaß0o@ : J24nv1 E E male S s x 2 §24 fu n l Ih12pl1095 2J4vl28)nv uogalpliag uafuvil ‘uaGol42a Mf Do 1D 120 (pogal avat Ja 1183p w2@ ‘18v21uv2g 81112981216 629 Ee 21C R ROER O E 824 T 0191 9e1 § res qun waz(polßuv uollga 124 gP21 Wu 112GzangSunjnao(g gvg 14v9 11vpl1jvauveaIo0D 21G ‘2112189 ÁvIG Jolp2gg 21v914vt 1guv10nIs m1 anu ‘21yazl2ßgnv qQuv1gny, un au2812 anl env 17124193Zu29v 16 212laB1la] 698T 1un& ‘0] woa gaJ2lo@ 8324 T ‘316 T ‘Ÿ w1 219 vg ‘juunuuv a1 utoqui ‘ua@po1dl281211 Bungazf1agu1&-aanazlodu1al12)Pa u21]Joq12g210 129 2BvJjuJj, 120 uoa uaJBv1JBUN, u2g gj1YjaN g2u2t Bungoßlny, 12jun 12wwv11v14D 219 v4 uazßv112ßu 1; gog Bunin12(F 210 Iny ‘1119912128 2lvajS nf? (£61 22D Hv19Hal2M - 82gun(Œ) 698T 1unS ‘07 uroa ‘12n2}l]2dual]2iPp2g 210 qualla1129 ‘g2Íalo8sP12G 82g or ‘T “SS env Fg8T avnag2g ‘6@ Woa *Y nf? g1112ßu20PD Y 829 129411 (ang g1rY82g9 1 24Dv1JoßuY 12G ‘1v4 1911124129 Ju} Iv 2QuvJuUß ut 2jPv1J2BUN; 124 P 2lnvjuy u2120 129 ‘uagun12B10a 19gn2129]11D 00 1291 ( nH ‘8T v2q ‘Sangg12PŒ@ ‘1D ‘P ‘P ‘Pplpogps 12u2810 u (Z e88T 1unS ‘81 v2ag 981226 ‘1D P ‘P ‘1 quan & 329n ‘£88T 1InNS ‘ç u2g ‘s0og P ‘P ‘Plpogg aau2B1o ul ([ E Un “ug n? quvJ@ltnaG 1n} zuvgjvuo1IoIG“" 124 1G ‘2 QUNI@

‘uaßojaantlnv s]011uUs1(pa1 520 U91l0S 910 allv1sJvvID ‘4&4 *Y 120 QUn ual3290109a nf PS8ST 1WVUG ‘CI uoa ‘y n? s1(p1u1oßeuvF ‘1d ‘Y §20 S D ¿n j vaiuvs1vv]D 430 U0U1 l 112h1aN sva uva 11v(Ppl11 1vV] 4 nis S i p s C -d9D ‘0E uv ‘uallv342D 13100V ‘1(p112Vs(P121G SVC Iv S nf ‘x uuvulnvyg u2a 13Q10u afpvl1v34D 130 UY

T ‘S ‘6981 1unS ‘01 ; uoa ‘2 43n21ljodual12 (P 9A 210 Qqualloa1129 ‘Jal D ‘191 po gp 194vg91hv? oquv1sn15 u1 QUun nts

*ual1201320 nf? 12111 Sp §04 ava (puu1zaIG ‘11 Quagoßgvu 2yvg u2la10 ul (pnv 21185 A S pas A Pad 214 1nvavg 1PUP0WG Nu 12 §14 Qun ‘11 u20Q10a1 112431112 P11 22] 1434 uug “uuvJ uo Jal uuvga (nv funjquv& ua1vg1v111 129 Bunv1ol12F5 ¡nv Sv31u}; ug 248112129 „SBu1juU}, 129 Jou “‘urBu]JPiP1ng Ipuu gqjvggag uuvz ‘Dl 112111113 11 12Jv9z 22Jwzloq u) uap]a uy ‘zuunzlag 2198 2910! 1n) 2Qv12B 1290 valol uJ2B214V)( uaQuoÇaIi 22G uz) 1224 219 ‘l 120K 333 120 ‘ua(pyur BBuvggv uoava J2B2G 12g ux gBvajuv]014D 920 Buny2j@D 214 20320 27J2]12F 129 ‘J1vPl4]va1uvgIVvID 124 CuvaulD a7pvut28 QuUaz]28 Bunga1toFF 1al219 u 32 ‘Gnu u2g012a 19ol2g 29v18 21219 qun 111 uohalnfuv 19 ‘*§ 820 auu1Z uw1 „Lunbjo]1 g10v u214vl12; auogalabIoa 7p ‘S u guy go ‘J6v2] (ou g118 u2gaßabn? 82ÍVD 821214 1121891xÞP11G 219 uu2a nv ‘1 92 120 ‘129421 4914321 «(P2312 Ju Uo01l1821æ 219 uuvz ‘gnv10a J111PD 121219 81]0JqUS §29 119Javglv1jD 201442lgo 219 anu uxaguo] ‘uol12G uazuunzlag 22u12 Bung «Inli: 2a1zzalqn| 210 (pu ‘aazl 2ßvIN ul 111PD 12119 Sunpvu -I09(PpnnaguN 210 Namol ‘Fal g@pngqÍ2ala81v11D TF ‘S 824 Bunquauuß, 214 ‘I1v@pl]bauuvgIovI D 120 Vuni4nigny; 210 (pan, ‘uoahalnfug @uyun(11181p21 81v 111 (pyvuol 111 ‘79u1929 gBvIJuvjv34D gau1o unl „u2QUDÍ10F: Sva (pang ‘uai4vl1201031D 2a111algo ‘uafal gva (nv alv ‘vunßjoj12 202 121 ‘2jguvg BunB1QL] F 124 uagaß12g gug un pu 92 J12u0i ‘22WWv]]v14D 120 1PUuY; 2QuaL21] ogun1@ nf BunaioPplzuD uaua1(posaßuv 124 21G ‘ajuuo] uagaa0 Jagnlobpang qun 12112jaVula u21(vj12g; au242laß10a 7p S U} gug uazßIMa1298DVv1JUY; 324 U] uag u2ßaV uug ‘121211124 BunznagaogF 214 12gv u2gInai uaßunaGnIsnj ala! ‘ualanuaß uagungaiaa aguvguoar zuv u2J/PoU 314 (pIng uauagaozj "127; Uag aja ‘12] 1Juvi(pl2g udual12( uav1uala1g Inv uaJB14p212g ¿SOD4JU}, 120 §191 124 QUnN 212M 142010112 Svajuy u1o HunldunSun -12; 120 BunB19l12g; an? ug ‘uala1moßug jnvavg ‘ag1am 1914y1111324 uauo|12 a12p1IPpPla8 Vun]l2gjanoF 2123] 239 BunmwyjoF 2p]0l 2u12 (pang Yeg ‘ Bunquaatu1J 129 329n12929 aganai 1]11pl10F5 u2Ua11vg -JU2 G8T ‘S u1 129 SungunivoF 129 F ‘aßuvjoB fluzuuay uau12u -281nv anf 1p1u BunjQuv@& 2quob1Q12129 219 va ‘auug] u2821] 2ll2124UG uallag u1 (pnv §2 qun 12{ g212Bu112S 121a U13 u2J01Q12]2(F §24 2l1212JUS mag a2qnuaBaß8 Bunß1Q1a]o 1aujo VunBjol1og; 424 Uv S]JUVID 929 alla1xazuÿ 9vg 11201 ‘1(pouta8 L1Buvggv uaJBIQI1a]2GF 824 9vIJUN, u124 u0g funß1Q1a] 129 11941vg8Bj011295 214 2gana (901 'D) spnqß2lßDD F6T “Ÿ n? u2a1jo)(G u2q oe ‘azuuo] ua31201 UuaJa2JjoßuUV BQunz -«(nvga(F u2Qua(azj aVo1S ul 120 Jlo14vgF 124 S12M2FF 124 ua1/Dj1o u2anzzalqgo un env ßunpovmavg(pnviqun 120 Bungu2aig}; 122 po unî uanyg uala1g uz va ‘112QuvY uogobß1ag auagalaVioa 6ST *S U) sve un 1200 BSunb1C12J2FF aQuayv/ gpngqÍalaß1v112 824 981 ‘S 1ajun

B1znaQ12amfun qun 1vJ4 u2j10gF uala1g ul Pqui 41128 IPD D

2u12 un (pl g2 uuan ‘1292813 P12] ul ualla12JuUG 19la1g BunŸoaj1og5

9

7

darunter auch die eigenen begreift. Bei entgegenstehender Annahme würde man zu der unbedingt abzulehnenden Konsequenz gelangen, daß trockene ausländische, im Auslande zahlbare Wechsel bei dem Ueber- gange von den alten zu den neuen Provinzen der Besteuerung unter- worfen wären.

Der dem Reicbétage vorgelegte Entwurf eines Gesetzes, betreffend die Wechselstempelsteuer im Norddeutshen Bunde (Drucksachen des Reichstags 1869 Nr. 154) beruht auf einem anderen Prinzipe; es sollten alle Wechsel dem Bundesstempel unterliegen , sofern nur eine Wechselbegebung im Inlande erfolgte. Die Motive zu 8. 1 des Ent- wurfs entwidckeln dieses Prinzip folgerihtig, indem sie auéführen, daß der inländischen Besteuerung unterliegen sollen:

1) die im Inlande ausgestellten, im Inlande zahlbaren Wesel ;

2) die im Inlande ausgestellten, im Auslande zahlbaren Wechsel;

3) die vom Auslande auf das Inland gezogenen oder in Folge einer Domizilirung im Inlande zahlbaren Wechsel ;

4) „die vom Ausland auf das Ausland gezogenen, im Aus- Ee zahlbaren Wesel, sobald sie im Inlande in Umlauf gelangen.“

Bezüglich der zu 4) erwähnten Wechsel wird noch bemerkt, daß sie nach der preußischen Kabinetsordre vom _8. Januar 1830 und dem preußishen Geseße vom 4. Juli 1867, sowie na dem sächsischen Geseße vom 11. Mai 1868 steuerfrei seien. Einen Unterschied zwischen gezogenen und eigenen Wechseln stellen die Motive nicht auf, rechtfertigen vielmehr zu §. 2 des Geseyes die Gleitstellung beider als dem im größten Theile des Bundesgebietes bestehenden Zustand und dem heutigen Wechselreht entsprechend. Unter den vom Auslande auf das Ausland gezogenen Wechseln sind daher in den Motiven die eigenen mit begriffen. Als Grund für die Beseitigung der Steuer- freiheit des Umlaufs der vom Auslande auf das Auéland gezogenen Wesel ist vom Kommissar des Bundesraths im Reichstage (Steno- graphische Berichte 1869, Band 11 Seite 859) angegeben, daß diese Steuerfreiheit ein leihtes und vielfa benußtes Mittel biete, die vom Inlande auf das Ausland gezogenen Wechsel durch Fiktion eines aug- ländischen Ausstelungéorts der inländischen Besteuerung zu entziehen. Die hiernach beabsichtigte Besteuerung des inländischen Umlaufs der nach Entstehungs- und Ecfüllungsort dem Auslande angehörigen Wecbsel fand schon bei der ersten Berathung des Entwurfs (Seite 862 daselbst) Widerspruh. Die mit der Berathung des Entwurfs be- auftragte Kommission des Reichstages erachtete die Befreiung der transitirenden Wechsel von der Wewselstempelabgabe aus zwei Gründen für geboten: einmal aus Rücksicht auf die große Bedeutung des transitirenden Wecselverkehrs und des mit Diesem in unzertrenn- lichem Zusammenhange stehenden Arbitragegeschäfts, welches cine Be- lastung mit einer au nur geringfügigen Abgabe nit dulde, sodann aber au, weil nach den in Preußen vor der Kabinetéordre vom 3. Januar 1830 gemachten Erfahrungen die Besteuerung solcher Wechsel leiht umgangen werden könne und somit lediglih darauf binauslaufe, gewissenhaften Geschäftsleuten die Konkurrenz mit minder skrupulösen zu erschweren (Drucksachen des Reichstags 1869 Nr. 230 zu §. 1). Aus diesen Gründen ist dem §. 1 des Entwurfs die Nr. 1 des Abjates 2 hinzugefügt. Ein bei der zweiten Plenarberathung im Reichstage gestellter Antrag, der Nr. 1 hinzuzuseßen:

insoweit dieselben nicht im Inlande an Inländer weiter begeben werden, wurde abgelehnt, nachdem der Korreferent der Kommission hervorgehoben hatte, daß die Kommission es sich nur zur Aufgabe gemacht habe, den im überwiegend größeren Theile des Bundes, ins- besondere auch in Preußen, bestehenden Zustand zu fixiren (Steno- graphische Berichte 1869, Band 11 Seite 1191, 1194). Seitens der Vertreter der verbündeten Regierungen wurde weder dem Antrage der Kommission, noch dessen Motivirung widersprochen ; vielmehr erklärte der Prâsident des Reichskanzleramts (Seite 1275 daselbst), daß der Bundesrath gegen die Annahme des Cntwurfs, wie er — in Ueber- einstimmung mit den Anträgen der Kommission — aus der zweiten Berathung hervorgegangen war, Bedenken nicht gefunden habe. Der Referent der Kommission bemerkte \ch{ließliÞd noch: die Kommission habe bei der Ausnahme zu 1 des §. 1 die Interessen eines durch die Besteuerung bedrobten Verkehrs wahrgenommen, des Verkehrs mit transitirenden Wechseln, welche gegen die Besteuerung besonders sensibel seien.

Nach diesen Vorgängen beruht die Ausnahme der Nr. 1 des 8.1 auf der Intention, die sogenannten transitirenden Wesel auf ihrem Durchgange durch das Inland von der inländishen Abgabe zu be- freien, ohne Unterschied, ob sie in der Form gezogener oder eigener ausgestellt worden find. Zugleich erklären diese Vorgänge die Un- genauigkeit in der Fassung des §. 1 des Reichsgeseßes vom 10. Juni 1869, indem die zu keinem Mißverständnisse Anlaß gebende Fassung

der Kabinetéordre vom 3. Januar 1830 in das Gesetz vom 4. Juli 1867 und von dort in das Reichsgeseß ohne die Absicht, cine Aenderung herbeizuführen, übernommen und tabei nur außer Acht gelassen ift, daß zwishen dem Inkrafttreten der Kabinetsordre und jenem preußishen Gesetze bezüglih der trockenen Wechsel eine Aenderung eingetreten war, welche behufs Vermeidung jedes Zweifels cine Aenderung der Fassung wünschenswerth erscheinen les.

Das Gesetz bezeichnet sih überdies nah Ueberschrift und Inhalt aus\{ließlich als Steuerge)ezs. Schon dur diesen Umstand allein wird man zu der Annahme gedrängt, daß den einzelnen Ausnahmen von der Besteuerung wirthschaftlihe oder für die praktische Durch- führung der Kontrole zu beahtende Rücksichten zu Grunde liegen. Derartige Rüdsichten liegen für die Ausnahme in Nr. 1 des S1 auf der Hand, Dagegen ift kein rationeller Grund abzusehen, welcher

die Wechsel nach ihrer formellen Gestaltung zu {eiden und die ges zogenen vor den eigenen zu begünstigen. Insbesondere liegt nit der geringste Grund für die Annahme vor, daß der Gesetzgeber dur solche Begünstigung die Interessenten babe veranlassen wollen, die Form des gezogenen Wecsels vorzuziehen. Waltete aber, wie nit zu bezweifeln, eine solbe Absicht nicht ob, so bleibt es unverständlich, wie der Gesetzgeber dazu gekommen scin sollte, einen leichten Weg zur Umgehung der auf die transitirenden eigenen Wesel gelegten Steuer offen zu lassen, indem er die gezogenen frei ließ, so daß zur Erreichung der Steuersreibheit nur die Form des trassirt-eigenen Wechsels oder die der gewöhnlichen Tratte unter Einfügung eines Strohmannes als Ausftellers gewählt zu werden brauchte.

Dozu tritt, daß der für die-Entscheidung der Streitfrage aus\{lag- gebende Grund im §. 24 des Gesetzes einen unzweideutigen Ausdru gefunden hat. Nach §. 24 kommen nämli die Vorschriften des Geseßes glei{chmäßig zur Anwendung auf die an Ordre lautenden Zablungsversprechen und die von Kaufleuten oder auf Kaufleute aus- gestellten Anweisungen u. \. w., ohne Unterschied, ob dieselben in Form von Briefen oder in anderer Form ausgestellt werden. Maß- gebend ist dana nit die Form, sondern die materielle Bedeutung der billets à ordre, Afsignationen u. #. w. Indem §. 24 auf diese Urkunden die gleichmäßige Anwendung des Gesetzes vorschreibt, läßt er sie auch an den Ausnahmebestimmungen des Absatzes 2 im §. 1 Theil nehmen, d, h. es kommen diese Ausnahmebestimmungen, wie alle anderen Vorschriften des Gesetzes, auch auf die im Absatz 1 des 8. 24 bezeibneten Papiere zur Anwendung, sofern ihre Vorausseßungen auf dieselben zutreffen. Wollte man nun die Ausnahmebestimmung im F. 1 Nr. 1 nur auf gezogene Wesel im eigentlichen Sinne be- \chränken, so könnte man sie auch niht auf die (im Auslande auf- gestellten, im Auslande zahlbaren) an Ordre lautenden Zablungs- versprechen anwenden; denn unmöglih ließe sich dann von folchen Zahlungsversprehen sagen, daß sie vom Ausland auf das Ausland gezogen seien; nur auf die im §. 24 erwähnten Anweisungen ließe si diese Bezeichnung anwenden. Daß aber die im Ausland ausgestellten, im Auslande zahlbaren, an Ordre lautenden Zablungsverspre{en (billets à ordre) fteuerfrei sein sollten, ist in den Materialien direkt ausgesprochen; denn Inhalts des Kommissionsberihts wurde „von der auédrücklichen Erwähnung der Steuerfreiheit, welhe den im Alinea 1 (des §. 24) bezeichneten Zahlungsvers prechen und Zahlung8anweisungen, sofern dieselben im Auslande zahlbar sind, unzweifelhaft eventuell ebenso wie den im Auslande zahlbaren Wechseln zugebilligt werden müßte, nur mit Rücksicht auf die Erklärung des Bundeskommissarius Abstand genommen, daß der Wortlaut des ersten Alinea des S. 24 (die Vorschriften dieses Gesetzes kommen gleihmäßig zur Anwendung .) eine solhe Erwähnung überflüssig mache“. Sind danach aber die im Auslande ausgestellten, im Auslande zahlbaren, an Ordre lautenden Zablungsversprehen von der Reichsstempelsteuer befreit, in welcher Form sie immer ausgestellt sein mögen, so hätte es offenbar keinen Sinn, die im Auslande ausgestellten, im Auslande zahlbaren trockenen Wechsel der Steuer zu untecwerfen, denn leßtere sind materiell nichts Anderes, als in Wechselform ausgestellte, an Ordre lautende Zahlungs- verspreben; in ihrer Eigenschaft als Wechsel gelten sie fraft des Geseßes als an Ordre ausgestellt, falls nit ausnahmsweise die Uebertragung untersagt ist (Artikel 98 Nr. 2, Artikel 9 der Wesel- ordnung).

Als Ergebniß vorstehender Betrachtungen erhellt, daß die durch den Wortlaut der Vorschrift mit Nothwendigkeit nicht ausgeschlossene Auslegung, welche der zweite Richter dem §. 1 des Gesetzes vom 10. Juni 1869 gegeben hat, nit nur nach den Materialien des Geseves, sowie nah den Vorgängen der maßgebend gewesenen preußishen Gesetzgebung begründet erscheint, sondern auch mit den aus dem Gesetze selbst erkennbaren wirthshaftlihen Zielen desselben im Einklange steht, während die Auslegung des ersten Richters nah der Entstehungsgeshihte vom Gesetzgeber niht gewollt it, 20 irrationellen Ergebnissen führt und ledigli den Wortlaut für fich bat, welbem hier eine auss{laggebende Bedeutung um so weniger ein- geräumt werden kann, als die Ungenauigkeit desselben in den dar- gelegten Vorgängen eine jedes Bedenken beseitigende Erklärung findet.

Die Revision ist deshalb verworfen und wegen der Kosten des Rechtsmittels Z. 505 der Strafprozeßordnung zur Anwendung gebracht.

Führung eines Handelskopirbuches. Konkursordnung §. 210 Nr. 2. Handel sgeseßbuch Art. 28.

Jn der Strafsache wider den Kaufmann T. zu B. wegen einfachen Bankerutts,

hat das Reichsgericht, Vierter Strafsenat, am 3. Of- tober 1884, ür Recht erkannt, daß auf die Revision des Angeklagten das Urtheil der Ersten Strafkammer des K. pr. Landgerichts zu H. vom 7. Juni 1884 nebst der demselben zu Grunde liegenden thatsächlichen Feststellung aufzuheben und die Ag zur anderweiten Ver-

den Gesepgeber dahin geführt haben könnte, bezüglich der Besteuerung

andlung und Entscheidung an das Landgericht zu H, zurück:- zuverweisen,