Vierte Beilage E zum Deutschen Reichs-Anzeiger und Königlich Preußischeu Staats-Anzeiger.
| zerlin, Mi E 1s AZ f, Berlin, Mittwoch, den 21. Januar ¿De ——————————————————————————_—_———- — —— —— —— —————————————— —. E ao M ——— os —_——_—— mes E n ns E mgs: D aa s E —— —
Der Inhalt dieser Beilage, in welcher auch die im §. 6 des Gesetzes über den Markeushuy, vom 30, November 1874, sowie die in vem Gesch, betreffend das Urheberrecht an Mustern und Modellen, vom 11. Januar 1876, und die im Pateutgesez, vom 25. Mai 1877 vorgeichriebenen Bekanntmachungen veröffentlicht werden, ersweint auc in einem besonderen Blatt unter dem Titel
handlung des Rectsftreits vor das Königliche Amtsgericht zu Dobrilugk auf den 23. März 1885, Mittags 12 Uhr.
Zum Zwedcke der Zusteüung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Dobrilugk, den 14. Januar 1885,
Matusch,
als Gerihts\{reiber des Königlichen Amtsgerichts,
Die Inhaber dieser Dokumente werden daher auf- gefordert, spätestens im Aufgebotstermin
den 23. April 1885, Vormittags 10 Uhr, bei dem unterzeihneten Königliten Amtsgericht ihre Rechte anzumelden und die Dokumente vorzulegen, widrigenfalls die Kraftloserklärung der Dokumente erfolgen wird.
Osterode Osftpr., den 10. Januar 1885.
Köntgliches Amtsgericht.
[52256] Ausfertigung. Aufgebot, | Bei den nachstehenden Hypothekforderungen sind die Na(forschungen na deren rechtmäßigen Inhabern bisher fruchtlos geblieben, und da vom Tage der letzten auf diese Scdtinntas si beziehenden Piingen an gerechnet 30 Jahre verstrichen sind, so werden auf Antrag der Besitzer der hypothecirten Sachen Diejenigen, welche auf diese Forderungen ein Ret zu haben g!auben, gemäß §8. 82 des H. Ge- seßes in der Fafsung von Art. 123 Ziff. 3 des Ausf.-Ges. z. R. C. P. O. hiermit zur Anmeldung ihrer Rechte innerhalb 6 Monaten und längstens bis zum Aufgebotstermin vom Dienstag, den 15. September 1885, Vormittags 9 Uhr, im hiesigen Sißzungésaale unter dem Rehtsnachtheile hiemit öffentlih aufgefordert, daß im Falle der Unterlafsung der Anmeldung diese Forderungen für erloschen erklärt und im Hypothekenbuche gelöscht
[63182] Oeffentliche Zustellnug.
[63232] Aufgebot. Die Handlung J. Scharwenka & H. Haun zu
Auf den Antrag des Dekonomen Heinrih Kempe
würden. Kemnath, 11, November 1884.
Königliches Amtsgericht Kemnath. Der K. Amtsrichter Hinterwimmer.
Zur Beglaubigung:
Strobl, K. Sekretär.
Zeit des
Eintrags. Hypotheken-
distrikt.
Q
| e M | O2
Nnm. curr.
S [S L P
Besitzer und Antragsteller.
Gläubiger und Art der Forderung.
;.| Suli 1826 Ebnath
1850 1851
Juli
O, Immenreuth | Oft.
Kemnath
Kemnath
Kulmain 3Lenau
Mehlmeisl
Ober- wappenöft
Pullenreuth Ramlesreuth
1826 Riglasreuth
1826 Schwarzen-
reuth
|
36| 38 Kapital 15| — Caution
1826] 50| — | do,
1844| 9| 16}/Waldeck
1842] 12| 3 do.
3. Iunt |
18.| April [1829 Wirbenz | |
58] Johann Scheidler,
7| Fohann
Konrad Iohann Scbenkl,
AnnaBauexr, verw. | Voraus für die beiden aukßerehel.
Die Vorige
Iohann Küspert, Georg Josef Michl Heser, Bür-
Johann Igler,
[63168] Aufgebot.
Herr Theodor Swneider in Berlin hat das Auf- gebot des thm gehörigen, seit längerer Zeit verloren gegangenen Sparkassenbuhs Nr. 3378 der Stadt- sparkasse zu Delißsb, lautend auf „Theodor S(neider, Berlin“ mit einer gegenwärtigen Einlage von 168,71 M beantragt. Der Inhaber des Spar- kassenbuchs wird aufgefordert, spätestens in dem auf deu 24, September 1885, Vormittags 105 Uhr, vor dem unterzeichneten Gerichte im Rathhaus zu Delißsch, 1 Treppe hoch, Zimmer Nr. 5, anbe- raumten Aufgebotstermine seine Rechte anzumelden und das Sparkassenbuch vo1zulegen, widrigenfalls L N ARSAN des Sparkafsenbuchs erfolgen roird.
Delit\ch, den 13. Januar 1885.
Königlihes Amtsgericht. [63173] Aufgebot.
Die Firma Friedrih Lohmann in Witten a. Ruhr hat das Aufgebot eines am 15, November 1884 von ihr an eigene Ordre auf J. Volmar zu Farnroda gezogenen, bei J. C. Strauß zu Eisenach am 15. De- zember 1884 zahlbaren Wechsels über 336 M beantragt. Der Inhaber der Urkunde wird aufge- fordert, spätestens in dem auf den 19. September 1885, Vormittags 11 Uhr, vor dem unterzeichneten Gerichte, Zimmer Abth. 11, anberaumten Aufgebotstermine seine Rechte anzu- melden und die Urkunde vorzulegen, widrigenfalls die Kraftloserklärung der Urkunde erfolgen wird.
Eisenach, den 14. Januar 1885.
Das Großherzoglih Sächsisbe Amtsgericht, Abth. II, Dr Ur aLol. [63255] Aufgebot.
Auf den Antrag der verehelihten Lehrer Wilhel- mine Zimmermann, geb. Wetel, zu Berkholz bei Schwedt wird deren Schwester Ottilie Weyel, Tochter der Schlächtermeister Carl W:telschen Ghe- [leute, geboren 19. September 1840 zu Wangerin, welche in ihrem 13, Lebensjahre nach Brasilien aus- gewandert ift, aufgefordert, si spätestens im Auf- gebotstermine den 18. November 1885, Vormittags 10 Uhr, beim unterzeihneten Gericht, Zimmer Nr. 3, zu Men widrigenfalls ihre Todeserklärung erfolgen wird.
Labes, 15, Januar 1885.
Königliches Amtsgericht.
Caution für den vermißten Sol- daten Georg Fröller von Schön-
fuß.
Kaufschilling für die Webers- eheleute Sigmund und Louise Rath von Oberröslau — in Sachen des Gg. Dötterl v. Immenreuth gg. Sigmund Rath mit Arrest belegt —.
Kaufschillingsrest für die Wittwe Margaretha Werkmüller in
Kemnath. Vorlehen des Bäckers Johann
Georg Schindler, Büttner in Eb- nath
Johann Brunner, Gütler von Immenreuth
Ziegler von Kemnath Kastner, Johann u. Marg., Brâäu- Küspert in Bayreuth resp. die meister8eheleute 3 Seifensieder Gebhardtschen in Kemnath Kinder von dort. Josef Maschauer, | Caution für die vermißten Ferdi- Bauer in Kul- nand und Georg Moller in main Kulmain. Reger, Michl, Caution für die vermißten Ferdi- Handelsmann v. nand und Georg Moller von Witßlasreuth Kulmain.
Iosef u. Maria | Vatergut für die Bauerstohter Kath. Zaus, Anna Zaus von Oberlind. Bauerseheleute von Oberlind Küfner, Bauer von Witz- [lasreuth Barbara Meich- ler, ledia, von Harlachberg
/ Lehner , Bauer von Ram- lesreuth
Kapital für die Urban Gräbnersche Pupillarmasse zu Fürtsch.
Elterlicher Erbtheil für den ver- mißten Soldaten Johann Hahn von Harlachberg.
Erbtheil für den vermißten Sol- daten Adam Kraus von Ramles- reuth.
Nachfristen für Elisabetha Scenkl
Weber von Rig- von Riglasreuth.
laëreuth i
Riedl, Scbuh-
machers-Chefrau
von Schwarzen- reuth
Kinder der Barbara Bauer, Namens Johann und Adam Bauer von Schwarzenreuth.
Forderung der Mälzerstochter Josefa Greger von Waldershof.
Abfindung für den vermißten Sol- daten Jakob Zembsch von Schwar- zenreuth.
Caution für die Georg Mollersche Verschollenheitsmasse.
Häusler von Sebwarzenreuth
Grötsh,Schmied
in Waldeck
Erbtheil an den landesabwesenden Michl Murr von Waldeck.
Erbgut für Heinri Laber von Streitberg.
ger von Waldeck
Bauer von Wir- benz
[63175] Aufgebot.
Auf den Antrag des Bäkermeisters Richard Otto- mar Claus, ihn als Eigenthümer in das Grundbuch des Grundftücks II. Neugarten Nr. 26 einzutragen, welches die Servisnummer 770 führt, 31 a 40 qm groß ift und auf den Namen der verwittweten Frau Florentine Concordia von Ruediger, geborenen von Wichmann, noch eingetragen steht, werden alle Eigenthumêprätendenten diescs Grundstücks hiermit aufgefordert, ihre Ansprüche und Rechte auf dasselbe, spätestens im Aufgebotstermin
den 25. März 1885, Mittags 12 Uhr, (Zimmer Nr. 6) anzumelden, widrigenfalls bei nicht erfolgender Anmeldung und Bescheinigung des ver- meintlihen Widerspruhsrechts der Aus\chluß aller Eigenthumsprätendenten und die Eintragung des Eigenthums für den Antragsteller erfolgen wird.
Danzig, den 15, Januar 1885.
Königliches Amtsgericht X.
[63174] Aufgebot. a nachstehend aufgeführten Hypothekendokumente über:
1) die auf Sallewen Nr. 18 Abth. IIl. Nr. 3 und Nr. 56 Abth. II1. Nr. 1 für den Alitsißer Jo- hann Biber eingetragenen 450 4, bestehend aus dem Hypothekenbrief vom 18. Januar 1877 nebft der Verhandlung vom 3. Februar 1869,
_2) die auf Theuerniy Nr. 36 Abth. 111, Nr. 4 für den Käthner Michael Kruck zu Bergfriede ein- getragenen 34 Thlr., bestehend aus dem Erkenntniß vom 11. März 1871, dem Hypothekenbuchsauszug vom 22. März 1871 und dem Eintragungsvermerk vom 10, Ub L501,
_9) die auf Seubersdorf Nr. 12 Abth. IIL. Nr. 15 für den Altsißer Daniel Konopka in Seubersdorf eingetragenen 257,58 4, bestehend aus dem Hypo- thekenbrief vom 15. Juni 1877 nebst der Purifika- toria vom 16. März 1877,
4) die auf Ofterode Nr. 116 und 117 Abth. 111. Nr. 11 für den Steuereinnehmec Adalbert Reimann in Tueßz eingetragenen 200 Thlr., bestehend aus der Verhandlung vom 8. November 1852, dem Hypo- thekenshein vom 20. November 1852, dem Hypo- thekenbuhs8auszug vom 6. September 1860 und den Vermerken vom 20, November 1852 und 17. Seyp- tember 1860,
find abhanden gekommen und sollen auf Antrag der Grundstückseigenthümer für kraftlos erklärt
zu Offleben, welcher die vor dem 1. Oktober 1878 erfolgte Tilgung der auf seinen Kothhof No. ass. 11 ¡u Alversdorf für den Kantor Voigtländer zu Schö- ningen an erster Stelle im Grundbuche eingetrage- nen, aus der Schuldurkunde vom 12. Mai 1805 originirenden Darlehnshypothek zu 50 Thlr. Conv. Münze glaubhaft gemacht: hat, aber die Fnhaber der gedachten S&uldurkunde niht kennt und deshalb das Aufgebot derselben auf Grund des 8. 823 der C. P. D. und des §. 7 Nr. 7b des Braunschweigi- {hen Ausführungsgeseßes zu den deutschen Prozeß- ordnungen beantragt hat, werden die unbekannten Inhaber der Urkunde und Alle, welche auf die Hy- pothek Anfpruch machen, aufgefordert, ihre Rechte spätestens in dem dazu auf den 27. März d. Js., Morgens 9 Uhr, vor unterzeichnetem Gerichte anberaumten Termine anzumelden, widrigenfalls die Hypothekurkunde dem Eigenthümer gegenüber für kraftlos erklärt und die Hypothek gelöscht werden wird. Schöningen, den 12. Januar 1885. Herzogliches Amtsgericht. Reinb e ck.
[63231] Amts3gericht Hamburg,
Auf Antrag von Fulius Hermaun Carl Denee als Lestamentsvollstrecker der Eheleute Heinrich Friedrih Julins Georg Schneppe und Doro- thea Rebecca Schneppe, geb. Wiese, vertreten durch den Rechtsanwalt Dr. Fenß, wird ein Auf- gebot dahin erlassen:
daß Alle, welhe an den Nachlaß des am 22. Fe-
bruar 1882 hieselbst verstorbenen Heinrich
Friedrih Julius Georg Schneppe und der
am 20, Dezember 1884 hieselbst verstorbenen
Frau Dorothea Nebecca Schneppe, gcb.
Wiese, Erb- oder sonstige Ansprüche zu haben
vermeinen, oder den Bestimmungen des von den
obgenannten Cheleuten am 30, August 1879
gemeinschaftlich errichteten, mit einem Addita-
ment vom 4. Oktober 1879 versehenen, am
9, März 1882 hieselbst publicirten Testa-
ments, wie auch der Bestellung des Antrag-
stellers zum Testamentévollstrecker und der dem- selben ertheilten Befugniß zur Umschreibung, be- ziehungsweise Tilgung und Verklausulirung von zum Nachlasse gehörigen Grundstücken, Hypothek- pôsten und Werthpapieren auf seinen alleinigen
Vonsens, widersprehen wollen, hiemit aufgefor-
dert werden, solche An- und Widersprüche
spätestens in dem auf Sonnabend, 14. März 1885, 10 Uhr B.-M.,
anberaumten Aufgebotstermin im unterzeichneten
Amtsgericht, Dammthorstraße 10, Zimmer
Nr. 1, anzumelden — und zwar Auswärtige
unter Bestellung eines hiesigen Zustellungsbevoli-
mächtigten — bei Strafe des Aus\clufses. Hamburg, den 13. Januar 1885. Das Amtsgericht Hamburg, Civil-Abtheilung V1. Zur Beglaubigung: Romberg, Dr., Gerichts - Sekretär.
{63176] Auf Antrag des Grundbesitzers Gustav S{ramm werden nach erfolgtem Aufgebot die August und Caroline Hartwigschen Eheleute aus Laski und ihre Rechtsnachfolger mit ihren Ansprüchen auf die auf Laski Nr. 43 Abtheilung 111. Nr. 3 eingetrage- nen 270 Thlr, Restkaufgeld nebst Zinsen ausge- \{chlofsen. Mogilno, den 13. Januar 1885.
Königliches Amtsgericht. [63178] Auf Antrag des Grundbesitzers Wilhelm Siegler werden Joscpha Storozum aus Ruhheim und die Rechtsnachfolger mit ihren Ansprüchen auf das an- geblich getilgte, auf Ruhheim Nr. 24 Abth. 11]. Nr. 3 cingetragene Muttererbe von 50 Thlrn. nebst Zinsen nach erfolgtem Aufgebot ausgesc{losen. Mogilno, den 13. Januar 1885,
Königliches Amtsgericht. [63233] Bekanntmachung. Dur heute verkündetes Urtheil ist das von der Sparkasse zu Duisburg auf den Namen des Schiffers Heinrih Hoppe daselbst ausgestellte Sparkassenbuch Nr. 4869 über die von diesem am 19. September 1873 eingelegten 90 M für kraftlos erklärt. Duisburg, den 14. Januar 1885.
Königliches Amts3gericht. (63177) Der Hypothekenbrief über die auf Wielowies Nr. 13 Abtheilung I11. Ne. 3 für den Rentier Jacob Cohn zu Bromberg eingetragenen 300 rechtsfräftige Forderung nebst 5 9% Zinsen und 100 #. Kostenkaution wird nach erfolgtem Aufgebot auf Antrag des Eigenthümers Vincent Fintak für kraftlos erklärt. Mogilno den 13. Januar 1885.
Königliches Amtsgericht.
[63183] Oeffentliche Zustcllung.
Der Mühlenbesitzer Carl Jenßsch zu Buschmühle bei Dobrilugk, vertreten durch den Rechtsanwalt Knobloch zu Dobiilugk, klagt gegen den früheren Rechtsanwalt Kinderling aus Finsterwalde, jeßt un- bekannten Aufenthalts, wegen Löschungsbewilligung mit dem Antrage:
1) die Löschung desjenigen Arrestes zu bewilligen, mit welWem die auf den im Grundbuche von Do- brilugk Band 1I]. Nr. 165 und Bard VI. Nr. 284 verzeichneten Geundstücke des Klägers in Abthet- lung III, sub Nr. 3 für die Johanne Christiane Jenbsch zu Dayrzigmühle eingetragenen 998 4 auf Höhe von 18,55 4 nebst Verzugszinsen und Kosten für ihn belegt sind,
ul das Urtheil für vorläufig vollstreckbar zu er-
ären,
Culmsee, vertreten durÞ den Rechtsanwalt Tornow in Culmsee, klagt gegen den Gutsbesißer Henrici, bisher zu Kielbasin, aus Lieferung der in der Klage- rechnung unterm 9. Februar und 27. Juni 1884 notirten Hölzer, mit dem Antrage auf Verurtheilung des Beklagten zur Zahlung von 13620 6 nebst 69/9 Zinsen seit dem 1. Juli 1884 und vorläufige Vollstreckbarkeitserklärung des Urtheils und ladet den Beklagten zur mündlihen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königlidbe Amtsgeriht zu Culmsce, Verhandlungêszimmer Nr. 2, auf den 1. April 1885, Vormittags 10 Uhr.
Zum Zwede der öffentlihen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. C. 22/85.
Culmsee, den 15. Januar 1885,
Nawrowski,
Gerichtsschreiber des Königlihen Amtsgerichts, i. V,
(16318) Oeffentlihe Zustellung.
In Ehesachen des Kutschers Karl Traugott Curth in Lindenau, Klägers, gegen Auguste Bertha Curth, geb. Pollner, zuleßt in Gohlis, jeßt unbekannten Aufenthalts, Beklagte, ladet der Kläger die Beklagte unter Bezugnahme auf die der Leßteren am 8. Sep- tember 1884 zugestellte, auf Ehescheidung gerichtete Klage anderweit zur mündlihen Verhandlung des Nechts\treits vor die Civilkammer I. des König- lihen Landgerichts zu Leipzig auf
den 13. März 1885, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ges richte zugelaffenen Anwalt zu bestellen.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dics bekannt gemacht.
Leipzig, den 17. Januar 1885.
Poltina, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts,
2992 . 162239 Oeffentlihe Zustellung. . Der Rechtsanwalt Dörpinghaus in Barmen, als Prozeßbevollmächtigter des Kaufmannes Hermann lese in Rheinbrohl, Behufs Betreibung des Kollokationsverfahrens über den Steigpreis der am 1, Oktober 1878 vor dem Königlichen Friedensgerichte zu Nemscheid gegen den Kaufmann Robert Krimke, srüher in Remschcid, dann zu Cöln wohnhaft, jeßt ohne bekannten Wohn- und Aufenthaltsort, subhastirten Jinmobilien, zcigt durch seinen Akt vom 19. v. Mts. dem genannten 2c. Krimke an, daß der Richter-Kommissar den vorläufigen Vertheilungs- plan in dem erwähnten Kollokationsverfahren ange- fertigt hat, und fordert den 2c. Krimke auf, hiervon auf der Gerichtsschreiberei des Königlichen Land- gerihts zu Elberfeld, durÞ Anwalt vertreten, binnen Monatsfrist Einsiht zu nehmen und etwaige Cinwendungen dagegen zu dem Protokolle des Nichter-Kommissars anzumelden.
Dieses wird zum Zwecke der öffentlichen Zustel- lung bekannt gemacht.
Elberfeld, den 17, Januar 1885.
Der erste Gerichtsschreiber. Ober-Sekretär : Hoelper.
[63254] Oeffentliche Zustellung.
Der Ludwig Wilhelm Völker zu Mörfelden, ver- treten dur Recbtsanwalt Metz T. zu Darmstadt, klagt gegen den Wilhelm Dickhaut von Mörfelden, dermalen mit unbckanntem Aufenthaltsorte abwesend, wegen am 13, Juli 1284 gegen Kläger verübter vorsätz- licher Körperverleßzung — Verwundung des Kopfs und beziehungsweise linken Arms — mit dem An- trage auf Verurtheilung des Beklagten zur Zahlung von 1) fünfzig Mark für die erforderlih gewesene ärztl. Behandlung, 2) zwetundfünfzig Mark für die erforderliÞ gewesene besond. Verpflegung, 3) drei Mark 5 &Z für Medikamente, 4) einkundertfünfzig Mark für entgangenen Arbeitsverdienst, 5) fünfzehn- hundert Mark für verminderte Arbeitsfähigkeit und Gesundheitsbes{ädigung, 6) dreihundert Mark Sc{merzenêsgeld — mit 59/0 Zinsen vom Tage der Klage an von allen aufgeführten Beträgen, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die zweite Civilkammer des Groß- herzoglichen Landgerichts zu Darmstadt auf Dienstag, den 14. April 1885,
Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge- richte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwedke der öffentlichen Zustellung dieser Auszug dec Klage bekannt gemacht. Tasché, Hülfs-Geri chts[chreiber des Großherzoglihen Land-
gerichts.
wird
[63236] Oeffentliche Zustellung. Die Wittwe des Landwirths Heinrich Langebeck- mann zu Eickel, Klägerin, vertreten durch MRechts- anwalt Greve zu Gelfenfirhen, klagt gegen den Joseph Heinrich Freundt, nach Amerika- ausgewandert und unbekannten Aufenthalts, als Miterben des ver- storbenen Bergmanns Friedrih Freundt, wegen 43 % Zinsen von dem Bd. II. Bl. 46 des Grund- buchs von Bickern eingetragenen Hypothcken-Kapitale von 400 Thlr. (1200 46) für die Zeit vom 17. März 1880 bis dahin 1884 mit 216 4, mit dem Antrage, den Beklagten kostenfällig zu verurtheilen, an Klägerin, bei Vermeidung der Zwangsvollstreckung der Parzelle Flur II. Nr. 810/10 der Steuer- gemeinde Bickern, 216 X zu zahlen und das Urtheil für vorläufig vollftreck{bar zu erklären, und ladet den Beklagten zur mündlihen Verhandlung des Rechts- streits vor das Königliche Amtsgericht zu Gelsen- firhen auf den 9. Avril 1885, Vormittags 9? Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird die- ser Auszug der Klage bekannt gemacht.
: Hovestadt|, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
werden,
und ladet den Beklagten zur mündlichen Ver-
Central-Handels-Register für das Deutsche Reich.
Das Central - Handels - Register für das Deutsche Reih erscheint in der Regel tägl
Das Central - Handels - Regijiter für das Deutsche Reich kann dur& aüe Post - Anstalten, für |
Berlin auch dur die Königliche Expedition Anzeigers, SW., Wilhelmstraße 32, bezogen werden
Der Gutspächter B. auf einem Gut in der Nähe von Göln a. Rh. war Mitglied der Hagel- Versicherungsgesells{haft „Borussia®“ in Berlin, welhe niht als Genoffenschaft eingetragen ist und auf Gegenseitigkeit beruht, als ihm am 17. Juni 1883 die bei derselben versich.rten Feld- früchte dur Hagelschaden beschädigt wurden. Durch Brief vom folgenden Tage zeigte er solches der Di- rektion der Gesellschaft mit dem Antrage auf Tare an und durch Brief vom 21, Juni wiederholte B. seinen Antrag unter Angabe näherer Spezialitäten. Da B. bis zum 28. Juni keine Mittheilung von der Direktion erhielt, theilte er ter leßteren dur Brief von diesem Tage mit, daß er in der nächsten Woche mit der MRoggenernte vorgehen müsse, und da darauf Niemand zur Abschäßung des Schadens erschien, so theilte B. dur Brief vom 4. Juli 1883 mit, daß er am 6. dess. Mts. mit dem Mäßen des Roggens beginnen und durch von dem Bürgermeisteramt erbetene vereidigte Tarxatoren den Hagelshaden feststellen lassen werde, wenn er nihi umgehend genügende, die Taxation sicernde Antwort Die Spezial-Direktion zu Cöln \chickte nun fachverständigen Vertrauensmann den Besißer Br., welcher am 6. Juli cr. die betr. Felder besi und den Schaden auf im Ganzen 2018 A abischatte. Obgleich B, diefe Abschätzung für zu niedrig bielt, so erklärte er sib doch damit für zufrieden, um laase Scberereien zu vermeiden, zumal ihm (nah seiner späteren Sachdarstellung) der Taxator gesagt hatte, daß im Falle des Aner- Tenntnisses die Sache abgemacht sei und glatt regu lirt werde. Der Swluß der Taxverhandlung lautete wörtlib: „daß die Taxe sür die Gesellschaft erst durch Bestätigung der Direktion bindend wird, ift mir ebenso befannt gemacht, wie die Bestimmungen des §8. 21 der Versicherungs8bedingungen, wonach, wenn ich oder die Direktion mit dem Ergebrisse der Taxe nicht zufrieden find, eine Nacbtoxe durch einen der vom Vorstande ernannten Obmänner stattfindet und daß diese 2, Taxe endgültig ist.“ Br. endete diese Verhandlung sofort an die Direktion ein. Da die Direktion in den drei darauf folgenden Wochen nichts darauf erwiderte, so nahm B. an, daß die Taxe stillshweigend genehmigt sei, und er ließ des- halb seinen ganzen Roggen und die Hälfte des Hafers abmähen. Erst am 1. August 1883 {rieb die Spezialdirektion zu Cöln durh Postkarte an B., es werde eine Nachtaxe stattfinden, und als B. mit Nüclksibt auf die bereits größtentheils abgemähten Felder dagegen protestirte, telegraphirte die Spezial- Ditellton am 9. Uu „dre vom G, Ult ntt anerkannt. Formelle Tare erfolgt Sonnabend“. Am folgenden Sonnabend (11. August) erschienen avch zwei Mertrauensmänner der Borussia, welche cine Tare ausfertiaten, bei welcher nur der Hagelschaden an dem noch stehenden Hafer in Betracht gezogen und die Sccadenersat:summe auf nur 202 M festgesetzt wurde. B. verweigerte dieser Taxe seine Genehmigung und erhob gegen die Borussia, welche nur 202 4 zahlen wollte, Klage auf Zahlung von 2018 4, mit der Begründung, daß die erste B.sche Tare sowohl von ihn au8drüdckli, als auch von der Gesellschaft durch konfludentes Verhalten ihrer Organe genehmigt worden sei. In erster Instanz erstritt B.. ein ob- siegendes Urtheil, auf die Berufung der Beklagten wies aber das Kammergericht die Klage ab, weil nab dem hier maßgebenden 8. 61 Tit. 4 Th. 1 des Preuß. Allg. L. R. bloßes Stillshweigen nur als- dann für Einwilligung erachtet wird, wenn der Schweigende fich erklären konnte und vermöge der Geseße dazu verbunden war, im liegenden Falle eine fole Verpflichtung alta u e Outelon nt c stirtez namentli könne daraus, daß in dem Statut und den Versicherung8bcdingungen gesagt sci, die Taxe solle baldmöglichst erfolgen und bei Ernte- \châden sofort veranlaßt werden, nicht der Schluß gezogen werden, daß im Sinne des Statuts und der Versicherungsbedingungen bei nicht sofortiger oder baldmöglicbster Erklärung der Direktion über eine aufgenommene Taxe, ihr Einverständniß mit der- selben! als Tonfludent fklargelegt zu gelten habe. Die Revision des Klägers B. wurde vom Neich8gericht, I. Civilsenats, durch Urtheil vom 26. Novcmber v. J. zurückgewiesen, indem es be- aründend ausführte: „Die Revision (welche unter Anderem darauf gegründet war, daß Art. 278 des Handelsgeseßbuchs verleizt sei) ist unbegründet. Das Allg. Deutsche Handelsgeseßbuh findet auf das Rechtsverhältniß der Parteien keine Anwendung, weil die beklagte Versicherungs8gesellshaft auf Gezen- seitigkeit beruht und niht als Genossenschaft ein- getragen ist“.
k
VOTs
Das Kollegium der Aeltesten der Kaufs- Mann Ma von Werlin beitet a Der ftatutenmäßigen Ergänzungëwahl gegenwärtig aus folgenden Mitgliedern :
1) Herr Geheimer Kommerzien-Rath Franz Men- delsfohn, Präsident,
2) Herr Geheimer Kommerzien-Rath G. C. A. Dietrich, erster Vize-Präsident,
3) Herr Geteimer Kommerzien-Rath B. Lieber- many, zweiter Bize-Präfident,
4) Herr Geheimer Kommerzien-Rath Franz Arndt,
5) Herr Ernst Behrens,
6) Herr Geheimer Kommerzien-Rath Adelbe1t Delbrü,
7) Herr Kommerzien-Nath Adolf Emil Frenzel,
8) Herr Wolff Hagelberg,
9) Herr Geheimer Kommerzien-Nath Wilhelm Herz,
10) Herr Kauffmann,
Geheimer Kommerzien-Rath Julius
oa out L LA na Anti N des Deutschen Reichs- und Königlich P
eußiidchen Staats
T
Bank-Direktor Jobannes Kaempf, r Stadtrath Heinrih Kocbbann,
Kommerzièn-Nath Fri Kühnemann,
Konful Dr. Hugo Kunheim, err Julius Reicbenk
Edmund Scbliî
Geheimer Kommerzien-Rath ckchwabachb,
Bank-
Julius |
S c . î ohann Weorg !
Berlin. | des Königlichen Amtsgerichts L. zu Berlin,
Abonnement keträgt
Handeclsregisier
Zufolge Verfügung vom 20. Januar 1885 sind am
| selben Tage folgende Eintragungen erfolgt:
In unser Gesellscaftsregister, woselbst unter Nr.
| 2975 die hiesige Aktiengesell\baft in Firma:
Berliner Maschinenbau- Actien-Gesellschaft
| vermerkt steht, ift eingetragen :
Durch Beschluß der Generalversammlung vom
| 1. November 1884 ist das Statut in den S8. 1, 4,
27/9 11.19 13
Geheimer Kommerzien-Rath
Eduard
14, 15, 16, 18, 19.20; 21 23 2 O 27 28, 030 31 32 34. 39 TJowie bemalt
j der angehängten Schema’s A., B. und C. geändert,
Herr Dr. Max Weigerk
Allgemeine ZeitschGrist für TertilsZt| dustri Nr. 2 — Inhalt: - An unsere Leser. — | Abhandlungen: Musterzecibnungen (1 Figur). —| Muster-Kompositionen (3 Fiauren). — Färberei und !
ruderei: Diverses über Färberei und Drudckeret baumwollener Zeuge (Swbluß). — Berichti- | aumwoll-Stüctffärberci. — Behand- lung der Seidenfaser vor ur.d während des Farb- j prozesses (Fortseßung). — Das Bleichen (Fort- setzung). — Neuerungen und Verbesserungen: Würgel- Apparat für Krempeln, Spulmascbinen und Vor- spinnmaschinen. — RNundränderstubl. — RNahmen- trockenmaschine für Gewebe — Maschinen-Anordnung zuin Kochen und Entfetten von Geweben und Ketten- garn. — Fadenspanner für Handstrickerei und Hand- häkelei. — Stopfbüchsen-Packungs\chiur. — Sack- mendemaschine. — Neuerung in der Herstellung von Hanfschläuchen. — Haspel für Webgarne. — Ent- fettunas- und Reinigungsverfahren und Apyarat. — Borrichtung zum felbstthätigen Anschlagen einzelner Nadeln ain Wirfstuhl. — Mittheilungen: Arsenik- haltige Tecxtilstofe (Schluß). — Handel mit alten Dampfkesseln. — Patentwesen : Anmeldung, Erthei- | lung, Erlôöschung von Patenten in Deutscbland. — | Literatur: Der Patentverwerther. — FIlluftrirtes österr.-ung. Patentbliatt. — Jaserate.
Y j
J C 1
HSandels-Negister. Die Handelsregistereinträge aus dem Königret% Sacbsen, dem Königreib Württemberg und dea Großherzogthum Hessen werden Dienstags, bezw, Sennabends (Württemberg) unter der Rubrik Leivzig, resp. Stuttgart und Daxmftadt veröFentlicht, die beiden ersteren w3chentkih, dîé [eßteren monatlich. [63290] Aachen. Unter Nr. 1232 des Prokurenregisters wurde eingetragen die der Ehefrau Abraham Löwen- stein, Jenny, geb Freudenberg, in Düren für die daselbst bestehende Firma Löwenstein Freudenberg ertheilte Prokura. Aachen, den 19. Januar 1885. Königliches Amtsgericht. V.
[63289] Aachen. Unter Nr. 1764 des Gesellschafts- registers wurde eingetragen die Kommandit- Gesellschaft unter der Firma C. Heymich & Co., welbe am 1, März 1884 begonnen, ihren Sit in Jülich hat und deren versönlib haftender Gesell- schafter der daselbst wohnende Kaufmann Conrad Hécymich ift.
Aachen, den 19, Januar 1885. Königliches Amtsgericht. V,
Aachen. Unter Nr. 4164 des Firmenregisters wurde cingetragen dic Firma Löwenstein-Freuden- berg, welche ihren Siy in Düren hat und deren íúInhaber der daselbst wohnende Kaufmann Abraham Löwenstein ist. [63291] Aachen, den 19. Januar 1885. Königliches Amtsgericht. V.
Apolda. Bekanntmachung. [63340] Zufolge Beschlusses vom 12. d. Mis, ist im dies- seitigen Handelsregister Bol 1500, Band L folgender Cintrag bewirkt worden: der Kaufmann Herrmann Müller in Apolda ist als Mitinhaber der Firma Stieberiß & Müller zu Apolda ausgeschieden. Apolda, den 14. Januar 1885. Großherzoglich Sächs. Amtsgericht. TIL. Linde.
[63341] Barmen. Sn das hiesige Handels-Gesellschafts- register wurde heute cingetragen unter Nr. 1271 die Firma Greb & Comp. in Remscheid und als deren Theilhaber: 1) Wittwe Oswald Greb, Aline, geb. Arnt, Handelsfrau, 2) Ferdinand Adolf Arnt, Kaufmann, Beide zu Remscheid wohnend. Die Ges sellschaft hat am 1. Januar 1885 begcnnen. Jeder Gesellschafter ist vertretungsberechtigt.
Barmen, den 16. Januar 1885. Königliches Amtsgericht. T.
[63343] Barmen. In das hiesige Handels-Gesellscbafts- register wurde heute eingetragen unter Nr. 1272 die Firma : |
Brandscheid & Philippi in Nemscheid
und als deren Theilhaber die Kaufleute 1) Jultus Philippi, 2) Ernft Brandscheid, Beide zu Rem- scheid. Die Gesellschast hat am 1. Januar 1885 begonnen. Jeder Gesellschafter ist vertretungs- berechtigt.
i redigirtes
Barmen, den 19. Januar 1885. Königliches Amtsgericht. T.
und darauf hin das bisherige Statut dur ein neu crseßzt worden, welches sich Seite 134 v und folgende des Beilagebandes Nr. 132 zum Ge- sellschaftsregister befindet. :
Dadurch sind u. A. die Bestimmungen über die Publikationsblätter und über die Bertretung der Gesellschaft geändert worden und lauten dieselben jeßt wie folgt:
Alle von der Gesellschaft ausgehenden Bekannt- machungen erfolgen durch cinmalige Einrückung in folgende Blätter :
1) den Deutschen Reichs‘ und Königlich Preußischen Staats-Anzeiger, 9) die Berliner Börsen-Zeitung, 3) den Berliner Börsen-Courier, die Vossische Zeitung, die National-Zeitung, ) die Bank- und Handels-Z.itung.
Geht eins dieser Blätter ein, so genügt die Be- fanntmacbung durch die übrigen Gesellschaftsblätter. Alle pflichten sollen,
F Stofoll tund Totr und sür diejelbe verbindlich sein
müssen von cinem Mitgliede der Direkiion oder von j zwei Spezial-Direktoren oder von einem Spezial- j Gesellschaft |
Direktor und einem Prokuristen der abgegeben werden. Die Firma lautet zufolge -Beshluß der General- versammlung vom 1. November 1884: Berliner Maschinenbau - Aciien - Gesellshaft vormals L. Schwartzkopff. In unser Gesellschaftsregister, woselb Nr. 5720 die hiesige Handelsaesellschast ir Lewy & Co, vermerkt steht, ift eingetragen : Der Kaufmann Rudolph Lewy zu Berlin ift am 1. Januar 1885 als Handclsgesell schafter eingetreten.
#|st unter 1 Firma:
In unser Gesellschaftêregister, woselbst unter Nr. 7583 die hiesige Handelsgesellschaft in Firma: Oscar Schmidt & Co.
vermerkt steht, ist eingetragen :
Die Gesellschaft ist durch Uebereinkunft der Betheiligten aufge!öst.
Der Fabrikant Franz Cobau zu Berlin hat alle Aktiva und Passiva der aufgelösten Gesell- {haft übernommen und sett das Handelsgeschäft unter unveränderter Firma fort. Vergleichz Nr. 15,570 des Firmenregisters. -
Demnächst ist in unser Firmenregisler Nr. 15,570 die Firma: Oscar Schmidt & Co, mit dem Site zu Berlin und als deren Inhaber der Fabrikant Franz Cobau hier eingetragen worden.
unter
Der Ingenieur Ludwig Mannes zu Weimar, früher zu Berlin, hat für setn unter der Firma: Hermann & Maunes - mit dem Sitze zu Berlin und Zweigniederlassung zu Weimar (Firmenregister Nr. 13,318) bestehendes Handelsgescbäft dem Wilhelm Gommert zu Berlin Prokura ertheilt und ist dieselbe unier Nr. 6230 unseres Prokurenregisters eingetragen worden.
Gelöscht sindt A Firmenregister Nr. 15,255 die Firma: Nichd. O. Voorgaug vormals _H. Manegold, . Prokurenregifter Nr. 6157 die Profura des Her- mann Hoffmann für die Firma J, Zekeli (F. R. 11,238). E Berlin, den 20. Januar 1885. L S Königliches Amtsgericht L, Abtkeilung 56 I. g g Mila.
ÆWenthen O./S. Befanntmahung. [63292] In unser Firmenregister ist heute unter Nr. 2222 die Firma Josef Tichauer mit dem Orte der Niederlassung zu Benthen O./S. und als deren íFnhaber der Kaufmann Josef Tichauer zu Beuthen O./S. eingetragen worden. Beuthen O./S., den 13. Januar 1885. Königliches Amtsgericht. Blankenhain. Befanntmahung. [63204] Zufolge Beschlusses vom heutigen Tage ist 1) die auf Fol. 5 des Handelsregisters des vor- maligen Großherzogl. Justizamts zu Berka a. I. eingetragene Firma Heinrich Hinrichs zu Q G, L, deo M1, un 9) auf Fol. 136 des Handelsregisters des unter- zeichneten Gerichts die Firma C. A. Lindcke in Berka a. J. und als deren Jnhaber der Apotheker Carl August Lincke in Berka a. J. eingetragen worden. Blaukenhain, den 19. Januar 1885. Großherzoglich Sächsisches Amtsgericht. Reinhard.
igt 1 A 00 A für das Vierteljahr. — Einzelne Insertionsvreis für den Naum einer DruCzeile 30 x.
163344] |
| Bocbum) ift
Erklärungen, welhe die Gesellschaft ver- j
Nummern
Bochum. Handelsregister [63345] des Königlichen Amtsgerichts zu Bochum. Bei der sub Nr. 202 des Firmenregisters einge-
tragenen Firma „Fr. Hemmer“ (Inhaber der
Gastwirth und Weinhändler Friedr. Hemmer zu
am 20. Januar 1885 vermerkt, daß
die Firma durch Erbgang auf dessen Wittwe über- gegangen, und ift sodann die Firma Fr. Hemmer
(Inhaberin: Wittwe Friedr. Hemmer, Auguste, geb.
Schulte-Gbbinghaus zu Bochum) unter Nr. 986
des Firmenregisters wieder eingetragen.
Die der Ehefrau Friedr. Hemmer für die gedachte Firma ertheilte Prokura (Nr. 179 des Prokuren- registers) ift am selben Tage gelö\ch{t.
[63293]
F) L Bremen. In das Handelsregister iß einge- tragen : Den 9. Januar 1885 :
Fr. Sparkuhle, Bremen: Am 1. Janua B! ist Gustav Adolph Carl August Scholl alé Theilhaber ausgetreiën und am nämlichen Tage der biesige Kaufmann Friedrih Carl Spar- kubhle junior als Theilhaber eingetreten. Die Prokura des Leßteren ift gleichzeitig er- loshen. Die Firma bleibt unverändert.
Franz Herm. Abbes & Co., Bremen : Die an Nudolf Gottfried Theodor Bittkau und Hein rih Wilhelm Groweg ertheilte Kollektivpro- fura ift am 31. Dezember 1884 erloshen. Am nämlichen Tage ift an Gustav Adolph Wilhelm August Plöger und Heinrich Wilhelm Gros- weg eine Kollektivprokura ertheilt.
Scekamp & Tewes, Bremen: Die hiesigen Kaufleute Nicolaus Müllershausen und George Philipp Friedrih Gebhard Meye find am 1. Januar d. F, als Theilhaber ein- getreten unter gleichzeitigem Erlöscben der den- selben ertheilten Profuren. Die Firma bleibt unverändert.
Fischer & Sohn,
V
uar 188f
Bremen: Am 1. Januar 1885 ift der hiesige Kaufmann Hermann Prima- N A A R L E A A DIE Veit UCLNCL9 (is Theilhaber eingetreten und am närz1lichen Tage August Friedrih Mises- gaes Wittwe, Metta, geb. Primavesi, als Theilhaberin ausgetreten. Die Theilhaber Friedri Gustav Reiners und Hermann Primavefi Reiners haben die Activa und Passiva der Handelsgesellsbaft Übernommen und führen seit 1. Jan. 1885 das Geschäft unter unveränderter Firma fort.
Bremen, aus der Kanzlei der Kammer für Han» delssachen, den 9, Januar 1885. G. Q Shuleiius, V,
t B l
i
Bremerhaven. Befanntmahung. [63347]
In das hiesige Handelsregister ist heute einge-
tragen :
A. & H. Rohlfing. Bremerhaven. — Dic Handelsgesellschaft ist am 1. Januar 1885 auf- gelöst. Die Firma besteht nur noch in Liqut- dation. — Liquidator ist der bisherige Mit- gesellshafter August Friedrich Wilhelm Rohl- fing.
Aug. Rohlfing. August Friedrich merhaven.
C. H. Rohlfing. Bremerhaven. — Inhaber Christian Heinrich Rohlfing in Bremerhaven. Martin Wenfïe sen. Bremerhaven. — Durch Eintritt des Kaufmanns Wilhelm Georg Carl Scbnibbe in Bremerhaven seit dein 15: Jas nuar 1885 ofene Handelsgeselshaft. Die
Firma bleibt unverändert.
Bremerhaven, am 20. Januar 1885.
Die Gerichts\chreiberei der Kammer für Handelssachen. L acob;
Ce Hal or „Na LEeT
Bre-
Bremerhaven. — Wilhelm Rohlfing in
Breslau.
In unser Firmenregister ift treffend die Firma:
Albert Perl
hier heut cingetragen worden : 7
Die Kaufleute Alfred Müller und Friedri Müller, Beide zu Breslau, haben das Handel2geschäft des Kaufmanns Albert Perl zufolge Kaufes übernommen und ift die nunmehr unter der Firma:
Gebr. Müller vorm. Albert Perl bestehende Handelsgesellshaft unter Nr. 2011 des Gesellschaftsregifters eingetragen; und
in unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 2011 die von 1) dem Kaufmann Alfred Müller zu Breêlau, 2) dem Kaufmann FriedriÞh Müller ebenda, am 12, Januar 1885 hierselbst unter der Firma:
Gebr. Müller vorm. Albert Perl errihtete ofene Handelsgesellschaft heute eingetragen worden. A
Breslau, den 16. Januar 1885, Königliches Amtsgericht.
Da N j [63294] E U Lo Des
Breslau. Bekanutmahung. [63299] In unser Firmenregister ist bei Nr. 6106 das Erlöschen der Firma Karl Hein hier deute einge- tragen worden. i Breslau, den 16 Januar 1885. Königliches Amtsgericht.
Breslau. Bekanntmachung. [63295]
Fn unser Prokurenregister is bei Nr. 990 das Erlöschen der der verehelichten Kaufmann Laura Bod, geb. S(hottländer, von dem Kaufmann Herrmann