Mearktverkehr mit
Vieh !) auf den 37 bedeutendsien Shlachtviehmärkien Deutschlands im Monat Dezember 1927.
»èttndei !einichl. Jungrinder) Käiber Schafe Schweine Lebend Lebend Lebend S Lebend E R Vieh, v 2 S Bied. tviis 1A L Vieh: E La Vieh. na S „| tnartt na lat-| marît na S t-| mar na dot A Marktorte einge- | einem nah A Sp. 1) | einge- | cinem nach av Sp. 1) | einge- | einem nach E (Sp. 1) | einge- E nach B (Sp. l) der an- | in Orte ges der an- | im Orte ges der an- | im Orte- gee Er] ai [i Olle | gee rührt |Marfkt- : y L \chlachtet | rührt |Marft- 2 late! | ührt |Markt- D \chlachtet | {ührt |Marft- der \chlachtet orte | deren | Sp. 1 zuge- orte | deren | Sp. 1 | zuge- orie 4 C Spl zuge- orte | deren | Sy. 1 zuges der | Orten | zugeführt | ührt ®) der |Orten | zugeführt | führt der | Orten | zugeführt | tührt Y der |Orten | zugeführt | führt?) Sp. 1 Sp. 1 Sp. ! Sp. 1 1 A 4 R E 0 f P A O6 8 10 D 2 | Aachen R L 348) — 141 207| 8) — 1057| — 78 979| 8) — 389} — 16 3733| 8) — 4807 — | 5827 4280| ?) — t E 1 275 10 207 1111 — 1812 — 30 1782 —— —- _— — -— _— 4913} — 350 4 468 — O S as 4061 — —— 406 148 947 — — 947 67 484| — — 484 49 36631 — — 3 663 —_ Berlin C E 14 320 Tôl1 914 12 675 — 18 831 257 254 18 320 _ 26 983 648 453 25 882 — 139 620 130} 3 321 136 169 — On. ee o 66 971 15 119 837 393 1443} — 47 1 396 418 189} — 10 179 550 9 342 656 148 8 538 362 E S 3 834 244| 1 050 2510 178 4099| — 266 3 831 _— 10791 — 184 898 150 19796 — 2 552 13119 — aro R 2758| — 1 020 1326 669 3213| — 208 2 982 1 660 2162| — 312 1 697 585 f 15920! — 5 996 8 874 712 O a oa ss 2 630 ol 1101 926 -—— 2223| — 949 1 274 — 312 — 78 234 — 16 806 44| 9 806 6 956 —— Dreäden S R D R 2461| — 657 1 805 — 62936 — 307 H 939 — 2001| — 418 1 089 — 17478) — 3283 14 195 -— U e s ou a6 873 s 65 806 3135 1244| — Io 1211 3 193 100| — 15 85 123 f 13/625 220} 2 499 10 976 176 (Sberfeld E 2249| — 1 302 943 170 1902) — 640 1 262 363 83 — 39 44 15 12684 — 6 931 5.753 12 U E 1299| — 672 627 -—— 2672| — 1 075 1 597 -— 2415| — 88 157 — 197244 — 112 650 7074 — Franffurt M E S0 140 2202 2573 104 T 5950| 1335 6 332 199 2697| — 464 2 216 97 } 27 169 174/ 11 373 15 535 259 “i e E 8866| 1059| 2623 5 610 1913 59180 379 877 4 020 3476 3618 398 413 3 050 2216 f 65 063| 5 802| LL 855 46 487 2 579 Ae e s oa 0/000 2 101 216] 1194 691 300 1.9581 339) 237 1 386 306 397 1 90 306 262 8 304 186) 483 7635 232 ufum L — — — — — — — — — — — — _— _—— -— -- — -— — -— Fe «o ea 9 863 O. OSD 576 257 1388| — S1 1337 21 131i — — 131 15 5470 — 1815 3 655 2D Kassel S 652) — 145 507] — 590| — 16 574 — 24 — _— 24 — 2123| — 123 2 000 — Me E S A 2 263 36 22 2,921 154 410 1} — 409 436 721 — — T2 55 3 787 1888 500 3412 92 t C E 1012 — 626 386 336 1206 — 175 1031 2 3731 — — 373 _— 1879 — 319 1 560 — Köln E 00S S 4 700 2925 2079 2166 1276 4 788 17 231 4491 4198 1832) — 76 1 756 673 F 35614 728| 11 990 22 343 15 GTONICODCIa l Dl e ee 4 1476| — — 1472 320 1158 — —— 1156 693 4859) — _— 484 86 9917 — —- 9 902 962 O a ded a 369| — 36 333 584 63} — — 63 88 124| — _— 124 100 11938 — — 1 193 778 Leipzig E E Cn 2576) — 186 2390 — 4761| — 83 4678 — 2186) — 179 2607 — 17116 — 2 646 14 470 — E 5 005] — — 5 0051 „— 1043| — — 1 043 _— 153} — —— 153 _— 4486! — — 4 486 —_ Jug n N 2589| 8308| 1 423 960 164 3294| 5597| 360 2 297 6 430 60| 174 196 9} 18554 220] 8 144 9811 —— Mainz C S 2 044 19} 1265 760 74 1 258 T9 82 1 103 206 16l| — — 161 27 5 269) — 1 101 4 168 — Mannheim E A 4 486 39! 2007 1 796 587 3640| — 844 2 796 328 415) — 27 388 _— 20 181 108) — 10 591 10 München a n Se 6 301 533| 889 4 879 630 9 661 1061 361 9 194 7934 79 — — 79 2556 I 19 998 328) 920 18 750 8 939 D oes 3738| 9280] L071 2376 1016 2 891 98 2 833 2735 2253| — 3 2250 26 | 17087 — 1 490 15 097 320 Ie PUTA L Db a «s 459 80| 279 5 — 3 — 30 —— — — _—— — _— — — —- — — — E N es ads 523 2 75 447] 65 306 — 306 29 693| — 83 621 9 2 318 2 342 2012 6 L L 1011 n C 927| 427 1 404 36 94 1 274 576 610 — 12 598 86 8579| — 390 8 189 1 445 U C ea C e 3181 215| 1035 2 082 664 50712) 1271 688 5 254 404 134| — — 134 482 F 133321 1211 3 TIT 10 061 155 POIPODAPCt e «e oa a e 949 02 284 641 124 1 64» 66 208 1392 9 686 152 79 506 60 4 479 110| 1019 3 668 69 D v e aa e a 1482| 430 578 397 — 1098| — — 1098 — 118) — — 118) — 3 163 5921 — 3111 — ri 870 — 553 215 445 2959| — 128 165 63 1523) — 669 589 173 6 586 — j 5844 92 651 145 Summe Dezember 1927 95 509 63554| 14133 1107 203} 95 752) 27410 } 53 871 48 6U2 8 404 4576 045 445 052 17 429 Dagegen im Novbr. 1927 . 124617 75 3321 13537 1105 689 95 9382| 23912 1 (1613 633659) 10768 1593 261 467 074 15 804 5 „ Olttober 1927 . 1131 847 71457 14266 f 95 149 79298) 15882 } 79 873 65 877) 11225 1579 0Ll1 419 246 13 576 Ï « Septbr. 1927 . 1122 387 66011! 10963 f 99 445 84373 11971 } 87101 73669, 8822 494 483 366 963 13 210 ï « Dezbr. 1926 4) f 102 586! 66590 14857 1108 316 92355) 26156 } 69839 63650 11545 1398 369) 308 762 35 896 Davon aus dem Ausland (au aus Seequarantäneanstalten) : Aachen 00 0 S E S S 00 A Ee loxcnad E 8) BNE Me ETOT Be E B) E E E i phas I 9) 20a 2 R T En S D N Barmen C E E E E E E E E E: M: 145 E: g E E 64 its E M 2A 4 S E E Bs T Berlin L E E E E E E Ia E MEES E, E EIE, L tem au E 44 bara N G, E 7415 SEeE: E E N, Bremen 9:0. 0 E §0: 0.09 E S ditt dre 220 E S — bl 194 E e e — 382 O e N ——_ aon Breélau 0-0 D000 0 S E ots O MEIES 178 aen Munjas, m bann a O beant Sa U. 150 E I trages dees 2 Chemnitz e000. E # E S Lens m 205 R. — bnd cane 890 E e E a 567 R MEES. T3 apa 969 CD06 00e — — — — 1 039 — a al vim 1481 _— Les e dis 3 _ l dis 30 lverteld e a eo n E, Gs Enz 168 antes, E. ans arz 344 E E E E E E: Ne S A Ela 0.0. 0 0:0 0.0 0 # E ANTES E STTE n [E En E LEe T E E E E Be: d E E E Li O o E Mies E E Ep. 4 MEO. GEN, O qu M a E N M E S E S D C0 ira O = 1 —- 14 löl — | — _— _. 6 — |— F S 75 E Koblenz . S S S0 Se O E E, c E b ura E i gas D FER Fac A Fs n R ANE, E SEAN E Köln l C 0D O S O1 E D L 645 EERE eaen E E 4198 E S 2E E 673 KA Pi En E 1SL Königsberg i. Pr. C E E E B E S E 130 N S t E 80 12 it S S C 206 Ee E R 7 Kieteld 00 0 000 O 0 aan i 471 E E M: P if E M F E A E, R I D: 33 Lü beck b L D S S0 00S 4 848 A G aa 133 112 a anne unn M E A E S. E 927 Ee E Stan a. Magde ur E. 0: 00ck. E E T T C E MET baus E E E Si E S DDE E E E E E eie auz : eee ooooo E E E E 74 E E MOE Hai 206 M E E L 27 E N E ga E Mannheim 0.0 0 d 0 0-0 e Sis O E. 581 E, S E E 280 E S E R s A E E E gas München 0 00.0 000 567 ME O: U 630 9 E M O M T E E T T D E T E ie D ADEIA «4 o Ce 78) — — -— 1016 _— _ cus e T E _— c S _= _ a 7 as A Bauen L B, S0 0.00... # E En P F s N: E E Bs On P a E E T as 7 T2 E 250 Ul o o oa e — ra iee a Ddr _— aas oos E (ae E A Sn S E Ea E E Fn N Mieebaden , . . . 6. . . . . E ck Bp EEEIE E. 124 E S E A 9 E Eo E C E 60 B FEE E 4 69 Bats a v So Gs _— — _ _—— 370 _— cue _— _— S _— s O - _— _— — E Summe Dezember 1927 11 898 8091 305 8 835 112 3782 8 651 1 045 Dagegen im Novbr. 1927 . | 12306 8 592 348 9 474 147 4 404 9 950 1140 5 „ Ofktober 1927 12 538 9 871 387 8 887 154 6220 f 10119 1 609 ü „_ Septbr. 1927 . j 13048 6 576 798 7924 155 3021 5 905 1 705 z „ Dezbr. 1926 4) | 14347 10 471 1180 8 070 482 3414 9 T2) 26 317 2) Halbe und viertel Tiere sind, in ganze Tiere umgerechnet, in den nachstehenden Zahlen mit enthalten, — ?*) Außerdem 322811 ke Fleisch
1) Außer Schlachtvieh gegebenentalls auch Nußvieh. — und Fleischwaren, darunter 310 332 kg aus dem Auslande. — #4) Diese
Berlin, den 11. Januar 1928.
Bergleihszahlen beziehen sich nur auf 36 Marktorte, d. i. ohne Oldenburg, Statistisches Reichsamt.
Cy
a
V.:
Wohlmanstietter.
Nr. 2 des „Ministerial-Blatts sür die Preußi|che innere Verwaltung“ vom 11. Januar 1928 hat folgenden SInhalt: Kommunalverbände. von Formblättern der Nachweisungen zur Autlöjung de — Vergnügungssteuer. — Polizeiverwaltung. NdEil. 3. 1, 28, Nückgabe NdErl. 5. 1. 28. Aufrehnung von 28, Amtsbezeihnungen unw. der
der Filmprütstellen. papieren an die Pol.-Beamten. — NdErl. 5. l.
Dienstbezügen. Fommunalen Pol.-Beamten.
fahiräder.
NdErl. 2. 1, 28, Sealikindecken tür die Landiägerei. — MRdEil. 31. 12. 27, Ausbild.-Leh1g. für tehn. Pol.- Set. — NRdErl. 2. 1. 28, Phototechnischer Lehrg. für Beamte des
— NdoErl. 31. 12. 27, Pol.-Cinheits- Pkw. der
NdErl. 6. 1. 28, Be\chasfung r Gutsbeziife. Veröffentl.
pon Mili
tärs-
94,00 Maschinenfabr. 72,00, Lieterung 174,00 kohle 156,00,
Packetf. 152,00, Dampt!chiffahrt 216,00, trizitätöge].
170,00,
A.
u. Kiakt
Nobel
Be
137,00
162,00, Mitteldeutshe Kredit - Bï. 222,00, Aktienges. für Berkehrs- weien 174,00, Deutsche Reichévahn Vrz. 100,00, Hamburg-Amerik, Hamburg - Sudamerikan. Dampt. 215,00, Hanja MNorddeut1cher Lloyd 154,00, Bergmann Elektrizität 188,00, Schwarpkopft 127,00, Buderus Eisenwerke 103,00, Charlottenburger Wasser 130,00. Continental Caoutchouc 117,00, Daimler Potoren Dessauer Gas 174,00, Deut}he Erdöl Dynamit Clektr. Licht
Allg. Elefk- rl Mach.
Deut|che 134,00, Elektrizitäts- 219,00, Essener Stein- F. G Farbenindustrie 279,00 Felten u. Guilleaume 127,00 Gelsenfirhen Bergwert 143,00. Getell|ch tür elettr. Unter-
irrancs ; Von D) 1 864 320 *) (unverändert), Barvorrat
{bn. 9), Moratorium nicht betroftene Wech}el 1271 168 (Abn. 1 069 779), Vor-
Paris 12. Januar.
Gold
Guthaben
(W. T. B.)
im Ausland 61 847
L), (Abn.
Guthaben der Privaten 110 061 (Abn, 32 669), Guthaben des Staates 14 854 (Zun. 1236), Notenreserve 37 980 (Zun. 4546), sicherheiten 39 629 (Abn 8665). Passiven 31,07 gegen 21,95 vH,
Negterungs- — Verhältnis der Nejerven zu deu Clearinghoujeum)ay 846 Millionen, gegen die entsprechende Woche des Vorjahres 45 Millionen mehr.
Wochenausweis der Bank von Frankreich vom 12. Januar (in Klaminern Zu- und Ab- nahme tm Vergleih zu dem Stande am d. Januar) in tautend in den Kassen 3680511 (Zun. in Silber
1030),
Gold im 342 942 vom
Lufttahrtüberwachungêdienstes. — MRdErl, 4. 1. 28, Kriminalistinche | nehmungen 282,00, Th, Gold|chm1dt 118,90, Hamburger Elektrizität | s{hüse auf Wertpapiere 1 747 408 (Zun. 46 L Bor|chüse an Nuebild. der Landjäg.-Beamten. — Per)onenst and. )dErl. | 150,00, Harpener Bergbau 196,00 Hoesch Eten u. Stahl 151,00, | den Staat 23 800 000 (Abn. 100 000), Vor1chüsse an Verbündete 1. 1. 28, Deckblätter zum amtl. Handbuch für den preuß. Standes- | Philipp Holzmann 144,00, Ilse Bergbau 237,00, Kaliw. | 5 892000 (Zun. 8000), Notenumlauf 58 159 741 (Abn. 479 425), beamten. — RdErl. d. 1. 28. Anerkennung österrei. Ehedisvente. | Aichertleben 178,00 Klöckner Werke 130,00, Köln - Neues\en. | Schaßguthaben 134 841 (Zun, 91 497), Priwvatguthaben 10234 (72 — Paf- u. Fremdenpolizei. NdEil.. 3. 1. 28, Sichtver- | Bergwerk 153,00, Ludw Loewe 265,00 Mannesmannröhren | (Zun. 304 606), Diverje Aktiva 27 789555 (Zun. 50341), — mei fegebühren im Verhältnis zu Ungarn. — Verkehrsweten. | 158,00, Maneteld Bergbau 123,00, Metallbk. u. Metallurg. Ges. | *) davon freies 462 771 (unverändert), fonstiges 1401 549 (unver- NdEil. 5. 1, 28, Zulassung von Krafttahrzeugen. — Ver- | 134,00 National. Automobil 103,00, Oberschl. Cijenb - Bedarît | ändert).
schiedenes. Handbuch über den Preuß.\Staat f. d. Jahr 1928. — | 91,00, Ober\chl. or atve E & A T
S î î a 5 î 1 — i O E Zt ôni 1 ' ini v h . C . . ._ Neichsindexziffer. Neuerscheinungeu. Zu beziehen durch | Ostwerke 396 ex, Phönix Bergbau jene Drguytopeen (Weitere Nachrithtea über „Handel u. Gewerbe“ f. i. d. Ersten Beilage.)
alle Postanstalten oder Carl Heymanns Verlag, Vierteljährliß 1,80 RM tür Ausgabe A (zwei-
Maueistr. 44. seitig bedruckt) und 2,40 NM für Ausgabe B (ein)eitig bedruckt).
Berlin W. 8,
Die Liquidationskurie medio Januar 1928 stellen ch wie foigt: Allg. Dtsch. Credit-Anstalt 148,00, Barmer Bank- erein 150.00, Berliner Handels - Gesell)haft 266,00,
u. Privat - Bank 178,00. CLarmstädter
Haudei uud Gewerbe,
Berlin, den 18. Januar 1928.
Connmmerz» u. Nationalbank 243,00, Deutsche Bank 169,00, Diskonto-Kommandit 161,00, Dresdner Bank
250,00,
Transradio 136,00,
London, 12. Januar.
(W. T.B. von England vom 12. Januar (in Klammern Vergleich zu dem Stande am d. Januar) in tau Gejamtreserve 38 818 (Zun. 4493), Notenumlaut 135 934 (Abn 1794), Barvorrat 155 002 (Zun. 2699), Wech|elbestand 64 504 (Zun. 27 212),
Wochenausweis der Bank u- und Abnabme im. end Pfund Sterling :
Ñ
Scbuckert &
247,00, Rheinil\he Elektrizität 153,00, Nheini|he Stahlwerke 182,00, A Niebeck-Montan 158,00, Nütgerewerke 97.00, Salzdetfurth Kali Schles. Elektr. u. Gas Lit. B 176,00, 190,00, Scdultheiß - Pagenhoter 406 ex., Siemens & Halske 294,00, Leonhard Tiey 200.00 598,00, Vereinigte Stahlwerke 106,00, Zellstof-Waidhof 267,00 Otavi Minen u. Eisenbahn 41,00.
Vereinigte Glanzstoff Westeregeln Alkali 1385,00
Co.
Rechnungsdirektor L
Verantwortlih für den Anzeigenteil:
Verantwortl. Schriftleiter: Direktor Dr. Tyrol, Charlottenburg.
engering in Berlin,
Verlag der Geschäftsstelle (Men gerin g) in Berlin.
Berlin, Wilhelmstraße 32.
Drei Beilagen
__ (einschließli Börsen-Beilage) und Erste und Zweite Zentral-Handelsregister-Beilage,
Druck der Preußishen Druckerei- und Verlags-Alktiengesellschaft,
jolben Ländern, die notleidend und finanzs
Deutscher Reichsanzeiger
Preußischer Staatsanzeiger.
Der Bezugspreis beträgt vierteljährlich 9 — Neichsmark. Alle Postanstalten nehmen Bestellung an, iür Berlin außer den Postanstalten und Zeitungsvertrieben für Selbstabholer auch die
Geschäftsstelle SW. 48, Wilhelmstraße Nr. 32. Einzelne Nummern kosten 0,39 Neihsmark.
Fecnsprecher: Zentrum 1578.
Anzeigenpreis sür den Raum
einer 5 gespaltenen Einheitszeile (Petit) 1,05 Neichsmark, einer 3 gespaltenen Emheitszeile 1,75 Neihsmark.
Anzeigen nimmt an
die Geschäftsstelle des Reichs- und Staatsanzeigers Berlin SW. 48, Wilhelmstraße Nr. 32.
4
ITr. Í M Neichsbankgirokonto. Wenn: R P M S A E: E C E E
Berlin,
Sounabend, den 14, vanuar, abends.
Poftscheckkonto: Berlin 41821. 1 92 8
Einzelnummern oder einzelne Beilagen werden nur gegen Barbezaßíung oder vorherige ESinfendung des Betrages einschließlich des Portos abgegeben.
A R «iti.
Dies
Juhalt des amtlichen Teiles:
Deutsches Neich. Ernennungen 2c.
Filmverbot. Preußeu.
Ernennungen und sonstige Perjonalveränderungen. Mitteilung über die Verleihung der Rettungsmedaille,
Amtliches.
Deutsches Nei ch.
Der Bankdirektor Hans Bonert ist zum Vizekonsul des Reichs in Temuco (Chile) ernannt worden.
Durch Beschluß der Filmoberprüfstelle vom 30. Dezember 1927 — Nr. 1245 — ist in dem Bildstreifen: „Die rollende Kugel“ die Vergewaltigungsscene in Akt IV nah Titel 11 verboten worden. Länge: 10 m.
Die von der Filmprüfstelle Berlin unter Nr. 16353 aus- gestellten Zulafsungskarten verlieren mit dem 81. Januar 1928 ihre Gültigkeit, sofern sie nicht obigem Beschluß entsprechend berichtigt sind.
Berlin, den 6. Januar 1928. Der Leiter der Filmoberprüfstelle. Dr. Seeger.
Preufzen. Ministerium des Junern.
Das Preußische Staatsministerium hat mittels Erlasses 14. Dezember 1927 verliehen:
Die Rettungsmedaille am Bande an: Hermann Reske, Heizer und Maschinist, Bad Oldesloe, __Kr. Stormarn,
Max Miethfk e, Chemiker, Dr. phil., Bad Oldesloe, Kr. Stormarn,
Rudolf Meyer, Bademeister. Hannover,
Dr. Ulrich Peiper, Stadtassistenzarzt, Barmen,
Alfred Seidel, Satilermeister, Krummhübel,
“illi a mans ki, Kanzleisekretär, Potsdam,
Heinrich Kling, Kaufmann, Thorn.
vom
Finanzministerium.
Die Rentmeistersiellen bei den staatlichen Kreiskassen in Naumburg, Regierungsbezir® Merjeburg, und in Heiligenstadt, Regierungsbezirk Erfurt, sind zum 1. April 1928 zu beseßen.
Nichtamtliches.
Parlamentarische Nachrichten.
Jm Haushaltsausschuß des Reichstags wurde ant 12. d. M, die Beratung über den Reichsjustizetat fort- gelebt: Reichsjustizminister Hergt spra una î übex das Problem der Verreichlihung der Justiz und beleuchtete die ver- shiedenen Gesichtspunkte, unter denen sie zu betrahten sei. Fm Vordergrund ständen für manche Kreise allgemeinpolitishe und unitarishe Gesichtspunkte: Verstärkung der Hoheitsrehte des Reichs auf Kosten der Länder. Zu dieser politishen Frage wolle er sich heute nit äußern; er persöonlih mache fi folcye Gedanken-
gänge nicht zu eigen. Andere stellten die Fragen des Rechts selbst |
in den Vordergrund, wie z. B. bei den S Na des leßten Jahres. Man denke dabei an die Verschiedenartigkeit der Ausführungsgeseße in den deutschen Ländern, an die Verschieden- artigkeit der Ausbildung der Furisten, die Verschiedenartigkeit der Handhabung der Strafverfolgung durh die Staatsanwalt- Gal, des a S der Länder usw. Weiter fiele auch ex Gedanke der ationalisierung ins Gewicht, die man für den Veamten- und den Verwaltungsapparat von Reih und Ländern durchführen wolle. Gewiß könnten die Länder selbst innerhalb ace, Bereiches eine Art Rationalisierung d, h. Vereinfachung und : Uung der Justizverwaltung herbeiführen; wenn hier die Verreichlihung der Us verlangt werde, so erwarte man gerade von der zentralen Zu ammenfassung besondere Ergebnisse durch Zusammenlegung von Gerichten, Einsparung von Oberlagndes- gerihten u. dergl. Heute sei die brennende Frage, ob mai
wach seien, helfen
könne u Abtretung ciner Teilhoheit der Länder an das Reich auf dem Gebiete, auf dem gerade das Defizit in die Erscheinung trete. A weise jede Justizverwaltung in den deutschen Ländern ein Defizit auf. Das seien aber keine Fragen des Reichsjustizministers für sih allein. Gewiß sei die e waltung daran außerordentlich interessiert, namentlih an so chen Fragen, die auf dem Rechtsgebiet selber liegen. Sie sei berufen, juristish-technis{h die erforderlihen Untersuchungen anzustellen. Sie werde die Progen zu klären haben, wo E vorliegen, welcher fiskalishe Erfolg für die Länder entstehe usw. Die Frage M aber sei eine ganz hohpolitische, deshalb werde sich mit ihr auch die Ministerpräsidentenkonferenz in Berlin am 16. und 17. Januar zu beschäftigen haben. Der Herr Reichskanzler habe in München hon zum Ausdruck gebracht, daß man an die Frage: Verwaltungsreform von Reich und Ländern nicht einseitig von Reichs wegen herangehen fönne. Dies habe nur im Benehmen mit den Ländern zu geschehen. Er Mt seine Person mache sich diesen Standpunkt des Herrn Reichskanzlers aus vollster Ueberzeugung zueigen. Heute könne er hier als Reichsjustizminister den Fragen unmöglih vorgreifen. Dex Minister ging dann auf die Ausführungen des Abg. Dr. Rojen- feld ein. Die Gedankengange des früheren O Schiffer liefen e hinaus, Bagatellfragen überhaupt nicht juristis{ ju erledigen, den Jnstanzenzug zu verringern auf Kosten der Oberlandesgerichte usw. Die Reichsjustizverwaltung verfolge diese Fragen mit größter Aufmerksamkeit. Viel sei schon ge- schehen, sehr viel bleïbe auch noch zu tun übrig. Leuten Endes könnten wir an die großen Fragen des Fustizabbaues L heran- geven, wenn wir die Verfahrensgesche unter Dach und Fach hätten. Der Minister ging dann auf die Frage der einheitlichen Ausbildung der Juristen ein. Vor einigen Fahren sei bereits dexr Versuch einer Vereinheitlihung der juristischen Vorbildung im Deutschen Reiche gemacht worden. Die Länder seien daran stark interestiert. Die Frage der Wiederbeseßzung der Reichsgerihts- und Oberlandes- geritssenate mit sieben bzw. fünf Mitgliedern sei noch nicht ab- geschlossen, sie stehe auch in gaer Verbindung mit der Frage der Erhöhung der amtsgerichtlichen Zuständigkeitsgrenze. Die finanziellen Juteressen der Länder seien dabei in niht un- eträhtlihem Maße beteiligt. Ferner sei die Freizügigkeit der Rechtsanwälte gefordert worden. Die Verhältnisse hätten sich seit Schaffung der Rechtsanwaltsordnung insofern stark ge- ändert, als die Aa der Landesrechte inzwischen cine erhebliche Ausdehnung erfahren habe; aber auch hier U AA die Länder einer Aeuderung vielfa ablehnend gegenüber. Auch die Auffassung iü der Anwaltschaft selbst sei durchaus geteilt. Der Geseßentwurf über die unehetihen Kinder liege im Reichsrat; wenn die Vorlage dort bisher nicht erledigt sei, L habe doch das Justizministerium sein möglichstes getan, er werde für Fortgang dexr Arbeiten im Reichsrat bemüht sein Was die Zivilprozeß- reform anlange, so sei seinerzeit bekanntlih eine aus Praktikern und Theoretikern zusammengeseßte kleine Kommission cingeseßt worden. Diese habe alle Abschnitte des Verfahrensvechts, nanment- lich auch des Vollstreckungsrechts, eingehend durchgearbeitet. Der auf Grund der Arbeiten aufzustellende Entwurf werde nah Fertigstellung der Oeffentlichkeit unterbreitet werden. Der die Hwangsvollstredung betreffende Teil sei bereits abgeschlossen und werde demnächst, hofsentlih noch im Frühjahr, der Kom- mission zu einex abschließenden Lesung vorgelegt werden. Der Abg. Rosenfeld habe e Ausführungen in einer General- Tritik zusammengefaßt, erx habe von einer Stagnation der Geseß- gebung gesprochen und sie mit der Person des Ministers in Ver- bindung gebraht, Gegenüber den tatsächlihen allgemein be- kannten Verhältnissen halte er diese Kritik für deplaziert und nur erklärlih aus dem abiveichenden politishen Standpunkt. Sein Ehrgeiz sei vollkommen befriedigt durch die vorgelegten L 2 entwürfe, wie das Strafgeseßbuch, Strafvollzugsgeseß die Auf wvertungsvorlagen, das Mietershußgeseß, die Vergleihsordnung, das Konkursverfahren, die Geseße Über Le enbanken, die Renten der Standesherren usw. Fch danke dem Abg. Dr. Bell, so führte der Minister weiter aus, daß er bereits auf die Grenzen der Ausnahmefähigkeit des Reichstags und seiner Ausschüsse hingewiesen hat. * Es komme ihm, dem Minister, niht auf die Quantität, sondern auf die Qualität der Arbeit unserer Geseßgebungsmaschine an. Auch im Reichstag selbst sei über die O der Gesebe bereits geklagt worden. Der Abg. Rosenfeld habe die Mit- arbeit des Ministers am Strafgeseßentwurf bezweifelt. Diesen Ausführungen müsse er widersprechen. Mit der Uebernahme seines Amts habe der Minister auh die Verantwortung für die noh laufenden Arbeiten des Ministeriums übernommen. Er habe die Vorarbeiten seiner Vorgänger, u. a. des Ministers Radbruch, am Strafgeseßbuh stets anerkennend hervorgehoben. Keinesvegs habe er sich aber etwa bloß als Briefträger für die Vorlage an den Reichstag betrachtet. Er habe in Konferenzen
mit den Justizministern der Ländex und während der Reichsratsverhandlungen Gelegenheit zu eigener Betätigun gehabt und von dieser Gelegenheit durchaus Gebraud gemaht. Zu Herrn Lohmanns Anfrage über die Grund-
buchbereinigung, die sobald als möglih herbeigeführt werden müsse, weise er auf die vorbereitende Rundfrage hin, die neuer- dings an die Länder gerichtet sei, um festzustellen, welche Er- fahrungen sie in dieser Beziehung gemacht hätten und welhe Vor- \hläge zu machen seien. Ebenso stehe es mit der Bereinigung des Handelsregisters von aufgegebenen Firmen. Die aus Anlaß der Goldbilanzverordnung erlassene Verordnung vom Mai 1926 biete, unterstüyt durch die Rechtsprehung des Kammergerichts, die Handhabe für eine Besserung. Geprüft werde, wie weit eine geseßz- geberische Maßnahme noch notwendig sei. 1 des Handelsgejseßbuchs und der Gewerbeordnung, betr. die Gehalts-
Die weiteren Fragen
für Kündigungsvorschriften, das Wettbewerbsverbot für andlungsgehilfen und Werkmeister seien E Begutachtung dem
genden
Reichswirt|chaftsrat zugeleitet g, diejer habe um Aufschub gebeten. Jeßt sei er erneut um ein Gutachten angegangen wordem. Die Lage der Provisionsreisenden werde gegenwärtig eingehend nahgeprüft. Die Entlastung des Reichsgerichts sei fortgeseßt os Sorge. Man werde das Entlastungsgesey nicht nur ver- ängern, sondern auf weitere wirksame Entlastun uar nahmen bedacht sein müssen. Eine erhebliche Tätigkeit machte si Dts dem Gebiet des internationalen Rechts bemerkbar. Gegen- wärtig tage die Konferenz im Haag über Fragen des inter- nationalen Privatrehts, zum Beispiel über familienrechtl Fragen, wie Eheschließung Staatenloser, über das internationale Kaufreht. Die E der Urteile in der Schweiz sei noch nicht erreiht. Er hoffe aber, es werde die Verbürgung der Gegen- seitigkeit, wie im Verhältnis zu Oesterreih und der Tschechoslowakei erreicht werden. Auch die bevorstehende Urheberrechtskonferenz ge- höre hierher. Er glaube, gezeigt zu Loe wie stark sein Ressort in der Arbeit begriffen sei, er hoffe, daß diese Arbeit auf allen Gebieten im Laufe des Jahres erfolgreich sein werde. — Abg. Dr. Kahl erhob die dringende Warnung, nicht alle geseß- geberisch wünschenswerten Aufgaben mit drängender Eile auf einmal im Reichstag in Angriff nehmen gzu wollen. Ein Trümmerfeld von Geseße8vorlagen sei schon jeßt die Folge des Drängens durch Anträge im Plenum. Vor lauter Hast und Drängen blieben die alten Vorlagen liegen. Schuld daran fet auch der große Ausschußapparai. Die „Verreichlihung der Justiz”, ein häßliher Ausdruck, für den er „Uebergang der Jusftizs hoheit von den Ländern auf das Reich“ sage, sei eine Frage, die nicht isoliert gelößt werden fönne. Die Emminger-Verordnung habe sih besser bewährt, als auch er erwartet habe, obwohl er als geborener Bayer cine Vorliebe für die Shwurgerichte have. Für unverantivorilich Halte er es, wênn noch heute von einer Bertrauenstfrise bzw. von ciner noch heute bestehenden aus?» gesprochenen Klassenjustiz gesprochen werde. Das sei seiner Mei» nung nach eine objektive Unwahrheit. Die Richter seien nit \o weltfremd wie andere Beamte. An den Lande8verrat3prozessen seien doch nit die Richter huld! Sie zu verhindern, möge nan sich an dic Kreise wenden, die Handlungen begingen, dic auf der Grenze von „erlaubt“ und „nichi erlaubt“ ständen. Abg, Münzenberg (Komm.) erklärte sich von ven Ausführungen des Justizministers nicht befriedigt, erörterte die Zaÿl der Lanve2s und Hochverratsprozesse und verwies auf die Denkschrif: der Liga für Menschenrechte und suŸhte an der Hand einer Reihe von Einzelfällen zu beweisen, daß mit vollen: Recht von einer Klassenjustiz cesprochen werden müsse, Die Amnestie have die Arbeiter und Kommunisten nicht genügend berücksichtigt. Abg. Sgenger (Soz.) wandte sih gegen die Ausführungen des Abg. D. Dr. Kahl. Er schilderte drei Vorkommnisse bei Prozessen, aus benen cine bestimmte einseitige Einstellung der Richter je nach der Art des Angeklagten hervorgehe. Z. B. habe in Ludendorff- Prozeß der Richter Ludendorff vor der Verhandlung eine Reihe von Fragen vorgeleg!, aus denen er hätte entnehmen müssen, worauf es dem Nichter angekommen sei, so daß Ludendorff setbjit fich seinen Freispruch Habe vorbereiten können. Keine Kritik könne das Vertrauen zur Justiz so ershüttern wie die Recht« sprechung selbst, Abg. Dr. Haas (Dem.) führte aus, der Abg. Kahl hade zu den Ausführungen des Abg Saenger be- merkt: Das seien alie Geschichten. Ja, sei es denn inzwischen in Bayern besser geworden? Der Redner verurteilte scharf die Taktlosigkeit des an si tüchtigen Richters Baumbach. Denn gerade sie beweise, wie einseitig und voller Vorurteile dieser Richter sei. Wie die bayerische Justiz messe auch das Reichsgericht mit zweierlei Maß, das zeige die Freisprechung von Claß und das scharfe Verhalten gegen Kommunisten. Er frage, ob sich der Oberreichsanuwalt, wenn Hochverratsprozesse eingeleitet werden follen, nicht vorher mit dem Reichsjustizministerium in Verbins- dung seße. Redner besprach die unverständliche Verhaftung des Rittnieisters Zeltin, des Baltikumers. Was habe in diesem Falle das Reichsjustizministerium veranlaßt? Seine Fraktion beantrage einen Geseßentwurf betr. Freizügigkeit der Recht8s anwälte (Redner begründete diesen Antrag). Leider habe auch der Vorstand des Anwaltsvereins sich noch uicht damit befrèundet, Im übrigen sei es unser Unglück, daß wir jeßt nur fleißige Justizminister gehabt hätten. Wix brauchten Erholung. Er wünsche deshalb dem gegenwärtigen Justizminister ein gewisses Maß von Faulheit, als Vorbild für feine Beamten. (Heiterkeit) Abg. Dr. Rosenfeld (Soz.) sprach seine Befricdigung über dte allgemeine Verurteilung des Aufsaßes des Senatspräsidenten Baumbach aus. Aber die theoretische Uebereinstimmung genüge nicht, Was er an Reformen gefordert habe, halte er [e un- bedingt notwendig und dringend, so die Entwürfe über die recht- liche Stellung der unehelichen Kinder und über die Freizügigkeit der Anwälte. Die Emminger-Verordnung habe sich seiner Meinung nach niht bewährt; exr wünsche die Wieder- herstellung der Geschworenengerichte. Wenn er von Klassen- justiz aeipidiben habe, so wolle ex nichti jeden Richter einer folchen beschuldigen; wohl aber fämen außer- ordentlich viele solcher Fälle vor; ganz besonders abér rufe die Praxis des Reichsgerichis solche Vorwürfe mit Recht hervor.
— Aner ergt: Der Abgeordnete Dr. Haas hat gegen das Reichsgericht den Vorwurf erhoben, daß es mit wetierlei Maß messe. Wir sind niht gegen eine Kritik von Gericht3-
urteïilen, wohl aber wenden _wir uns gegen eine Generalisierung solcher Einzelfälle. Der Oberreichsanwalt trifft die ihm ob- een Eutscheidungen unter eigener Verantwortung. Das schließt nicht aus, daß das Reichsjustizministerium sich bei ge-
gebenem Anlaß mit ihm in Verbindung set. Jm Fall Zeltin