Se M = m G R es — —— — E. —

Preuß. Hyp.-B.Gaold| [ gcdrddtich.Grundtred.-Bt.Pidbr. Zn Aktien tonvertierbar mit Zins- Großtraiv. Munn-|

Kom.27S.4, uk,32| 6 | 1.5. Ser. 3—19/14,46 6 berechnung. heim @otlenw. f do. do. do.27S.5.32| 6 | 1.8.9 95 6 do. A Ser. 20| —,—- E S 5 do. do. 8

ohne Ant.-Sch.. . } 44 Preuß. Pfandbr. Gd] do. 00, Ser. 21| —— Basatt Goldanieihe .| 8 | 1.1.7 [10356 [106,5bB | Seÿ.Braunt.Kg-A2 Unteils, 4. 4% Lig. Hup. Pf. €.36, rz.29/10 do. b o, Ser. 22 —-— Harp. Bergb. RM-AZ | HessenS1.3og Â23°

GPi. d. Dt. Hypb. } 1.314 p.S1. do. do. E,47,uf.b.29/10 do. . Komm.-Obl. (4Y| —— AODO MUL SO T P E 17856 17866 Kur- u, Neum. Rgg.* Deutsche H1p.-Bant} | do. do. E,39,ut.b.31/10 do do Em. 2 F| —,— Rhein. Stahlwerke E Landabg.a.W.Rag.* Gld.Kom.S.6,uk.32f 8 | 1.4. do, do. E.40,uk.b.31/10 (reuß. Bodt1.-Bk, Ser 3 2913,96 6 RM-Ani. 1925] 75} 1.1.7 125,5 6 ian Landichaftl. Centr. do. do. S.7, ut. b,31} 6 | 1.1. — do. do. E.38,uf.b.30| 9 do. do do. Ser. 30/ 4,60 6 Rogg.-VBd* Dtsch. Wohnstätten-| do do. É.41,ut.b.831| 8 do do do Sex. 318 u hz oma Ohtte Zinsberechuung do. do. el j Hyp. B.G.R.2,tg.82| 7 G o. do. E.47,uf.b.33| 8 do do. d9. Ser. 8382| 0, (ab 1. 1. 1928 1! erzinSlic meiss | Leipz. Hyp. - Bunt- Hrantf. Pfdbrb.Gd.-} do. do. E.46,1f,b,33 1% do do. Komm.-Ob1 Ser. 1| —, G n i Sa tr les tee Min E Gld. Kom Em. 1! 6 6

Erste Beilage : zum Deutschen Neichs8anzeiger und Preußischen Staatsanzeiger

Ir. 24. Berlin, Sonnabend, den 28. Fanuar

(Fortjegung aus dem Hauptblatt.)

Deuiche Hyp «Banf Gld, Pf. 2.33,uk,31f «6 do. S.32 (Liq.-Pf.)!

Pfbr. Em. 3, rz. 30j 4, / do. do. É.42,uf.b.32} do do. do. Ser 2| 0.45G Mannh, KohlwA23+ do. do. Em.10,rz.39] 8 | 1. G \ do. do. Em.,35,rz.29) do. do. do. Ser, 3 Þ| 0,016 Adt1e2z D1. Portl. Meckl. Ritterichafti, do. E.7, rz.ab32} 7 | 1.4. 19 do. do. É.4b,u!.b,32| F do. do do Ser. 4j —,— Beim. 94, rz. 32 44 1.7 —_— Krd. Roggw.=Pf.*®

, do. E.8,uf.b.33| 6 «7. O, do. do. Em. 44 do. Cen11ai - Voden1zedit Allg. Ei.-G. 90 S.1 Mecklenb. - Schwer,

. do. E.2, rz.ab29] 5 (Mobilij.-Pfbbr.) Komm.-Obl. v 87, u.verl.St. S.2-8 4 |1. — Roggenw.-Anl1. |

. Gld-K.E.4, rz30 do. do. Em.43 (Lig. 91, 96, 01, 06, 08, 12| 6,406 do. do. 96S.21.37 4 1. e u. Ll u, 11G.1-5*] ?! do. E, 6, tz. 32 GPfbr.,) o.Unt.-Sch. o0o. Hypotheken -« Aktien - Bank do, do, 1900 S, 47 L 71.66 G Meining. Hyp. - Vt.

do. E.9,uk.h.a3}| 6 Unteilsch, z. 48h Lig, Komm.-ObL 08,99, 11{ 4,7b do.d0.05-13S.5-87| 42u.4} 1. 7 G9ld-Kom. Em,1? Gotha‘ rundkr.GPfi Pf.43 dPr.Pfdbrb.|t. § Et, do. do. do. v. 1920 —,— f unverloste St. NeißeKohlenw.-UA.t A ,33,3b ut. 30/16 | veri. do Kom, E.17, 3.82 Ai G 3,9 G do. do. do n, 1922 Augsburg-Nürnb.| Nordd, Grundtkrd. do. dó. Gotdm.Pf. do. do.E,20, uf,b.33 4.10 do. Psandbr.-Vk, Kleinb.-Ob1./12,56 Maschfbr.13.r3.32| 46 Gold-(om. €Em.1?| ! Ub1. 4, ut. h 90] » 1.4.10 | do. do.E.18, uf.b.382 4,1! ¿ do. do. ¿omm.-Obl. Em. 1-12| 4,76b 6 Bavisch. voeseiett Oldb. staatl. Krd. A. do. »9.G1d.Hyp. Pf do. do.E.19, uk.b.32] 6 | 1.1. do. do. do. Em. 14} ——- 3921, siheigest, 5 MRoggenw. -Au1,* 4, Ab1.5,58, ut. b, 31) 8 | 1.4.10 | Khein. Hyp. - Bank do. do do. Em. i5) —— do. 1922, 1. Ausg. Ostpr Wt, Kohle F . Ege e f do do. do. A.6,u1.81 1.1.7 Gid-Ps,N.2-4 3.27 2A do. do. do. Em. 16| —— A 10] 4 do. do. s ¿2 _,— Papiergeld; im Geseßentwurf werden dem „Geld“ gleichgestellt

do, do. Goldm.Pf. Rt -1Westf. Bdtkr. Rhetn. otheten S21.50, p t afti. A - s : ; N e L P A Lees enn Duperteian an ero Pa U _—= Banknoien und Schuldverschreibungen, die von einem zur Aus-

do. do. do A.1, ut.28 1.7 87, d S. 3 ut. 29 do. do. Komm.-Obl. ausgest. Preuß. Bodenkredit : gabe Berechtigten ausgestellt seien, ebenso Genußscheine, Zerti- | von Sculen u beantragen, Gebrauch machen und welche finan- einzusehen, die nach demokratisher Auffassung das nationals

do. do. do. A. 7(Liq.- do. S. 5 uf, 30 bis 31. 12. 1896, v. 1913, 14 Gid.-Kom. Ém. ! 2,14eb @ iitate, Alti Anteil-, cims Bins-, Renten-, Gewinn» ziellen Auswirkungen die Genehmigung olcher Anträge haben - : ; 2E 2E o v4 Thi L: r E

Pf.1 0. Ant.-Sch.| 43 do. S.4,42 uk.29 Rhein.» Westf. Bodenkredit - Bk Preuß.Centr.Boden 1 N ilja G O M cinige Bin E die &8 215 prangte werde. Die Reichsregierung bestreitet nicht, daß die Einführung Schulideal sei. Ministerialdirektor Kaestner belegte fers id x 4000 s L L E. f: : : 3 E anteilscheine. Fn dex Abstimmung wurden die §5 219 uud 2: i | : s Ausführungen über die Untragbarkeit- der Kosten aus dem Schuls

Ll nieilsch,z.4{}Lig.- j . do, S.6 rz. ab81 Komm, Obl Ser. 1 Noggenpfdb. * 31. 9,36 L E t L R C A ; 2 G 6 1a Ï 170 fri S do. Rogg. Komm, * 8,160 in der Fassung der Vorlage angenommen, die fich im wesentlichen des Geseßes den Ländern und Gemeinden, denen die Aufbringung eseb dur die ja den Etat Preußens für 1928 eingeseßten Bes 1 i deni 20 S h q D f Á 48 Se] s geieB 1912 red. 1982 Preuß. Land, Pfdbr. mit dem geltenden Recht deckten. Sie bedrohen die Geldfälschun dex Schhullasten obliegt, Mehrkosten verursachen kann. ngesich : S L G : E Constantin d. Gr Anst.Feingld.R.1? E i L L O or I LLS | der gespannten Finanzlage der Länder und Gemeinden ist sie be- trâge für Vol?sbildung. Abg. Rosenbaum (Komm.) bean- 08,06,14,13.1832| ua 1.1 | do, do. Reihe 15) i Es E und Geldverringerung mit , Zuchthaus- bzw. Gefängnisstrafe. Lr E n d aae mera B ihilf bis 30 Millionen tragte formell die persönliche Anwesenheit des Rerchéfinanz- Du-Atlant Tel 02. do. do. R.11-14,162 E S Gegen § 217, der die Weitergabe falshen oder verringerten | Lf, Fen SUNDOLIE, “LIMe I. Le E T dr oar E Lini ministers für die nächste Sibung, um genaue Aufschlüsse über 09,104,b, 12,T4.82 do. do. Gd.-K. R.1! 4.10 | —,— gen Geldes, das als eht eingenommen worden ist, mit Geld- oder Mark in Ausficht zu stellen. Diese Beihilfe joll in erster Linie die Kostenfrage zv geben. Der Vorsißende Abg D Mumm Deut{cheCont.Gad Preuß.Kaliw=-Anl, § é 6,156 6,136h @ mit Gefängnisstrafe bedroht WULTDeR verschiedene Bedenken ere dazu dienen, die leberleitung der ZUrZetlt bestehenden Shul- / e T H s n E E C R A ch5 do do. Em.Þ,ut.81 Pt.) o. Ânt.-Sh.| 44 1.1.1 [79,66 B do. do. Komm.Ob1 (4 §) Desjaus4,r3.\p.42 do. Roggeriw. A.* 2.7 | 9,1706 19,176@ Le B A tf f P E e s ¿s bältnisse, namentli in leistunas n Schul inden, ! (D. Nat.) hieli diesen Antrag Rosenbaum geshäftsorönungsmäßig do do. Em. E,uf.31 Anteilsch.z4/?Lia.G| do. do. do Em. 2 F « do. 92 98 95 18, Prov. Sôchi, Ldschst, hoben. Auf a von Abg. Brodauf (Dem.) wurde die verhältnisse, namentli au in leistung \ wachen S a, ? | nit für gültig, \chlug aber vor, dem Reichsfinanzminister von do. do. Em, M Pf.Mh.-Witf.Bdtkr. i. 33/.4 p. S1,/92b G r3. 1932 Roggen-Pfdbr. * 1,7 | 8,36 8,33b Herabseßung der Höchststrafe von 6 Monaten auf 3 Monate be- | U den neuen Rechtszustand zu erleichtern. Ein voller Ersay der dem Wunsche, dem stich drei andere Parteien anschließen, Keunts (Mobilt.-Pfdbr. Nhein.-Westf. Bdkr. Dtsch. Schiff8tred,-Bk. R. 1, 2 Deutsche Ga8- Rhein.-Westf. Bdkr, s R Mit dieser Aeuderung iVULde 8 217 angecnommen. Kosten, die die Durchführung Des Reichsschulgeseßes etwa L€re- nis zu geben. Nächste Sibung am 25: Sanuar R E E U € - G E 4 —ARF è

0d g gus s. dus d. gu g a aw S d. D D D bé D Ce D de I Tes I Ps bs pet A Pra 2A Put I Pud I

o solle das Reih die einmaligen Aufwendungen-&rcagen. Dié

4 - A ; “ E ais lwesens sei jedoch Sache ver Länder. Es : Umsfrage über die area S Höhe der Kosten, die die Dur ortführung des Schu : G : y 5 H ¿ “nrt : ç ; ei ein billiges Vergnügen, die Arbeit der Reichsregierung ens

_— Ju Neihgtagaut uß für die Straf- führung des Reihs[hulge Es e, vei oden wird, ach für vfnes zu ‘erklären und die Länder E fich recht8reform referierte am 26. d. M. zum 15. Abschuitt (Falsch- s die schon früher vertretene Auf R L diet Kosten S Jegen die Aufbürdung von Kosten zu wenden. Abg. Rönnes- müngerei) Abg. Brodauf (Dem.). Er ging vor allem auf |} 0s E [Gre wenn nie Mm e Us S E Ene a (Dem.) beschäftigte sich noch einmal mit der Berechnung die Definition der Bestimmung des Begrif js des Geldes ein, a E. ee De C E E EEN E a L 0es preußischen Finanzministeriums, die Ministerialdirekior die der Entwurf gibt. Geld im Sinne dieses Abschnitts sei in- | [weit 11e nicht die Angabe von Ben Kean s E tre Sr. Kaestner vorgetragen hatte. Damit sei endlich ein Anhalts- ländisches und auéländishes Geld G aus welhem Stoffe Gn ehe E E R n eh Ee E unkt für die Kostenberehnung gegeben. Der Redner wandta 4 hergestellt sei. Unter diesen e riff falle nicht ohne weiteres völlig unmöglich sei, vorher zu sagen, ob und in welchem Um- fich dann gegen eine Bemerkung des Reichs8ministers des Fnnern

D : She e : ; : von Keudell und meinte, es müsse für den Reichsinnenminister fange die Erziehungsberechtigten von ihrem Recht, die Errichtung inneres Bedürfnis - sein, sich für die Gemeinschaftéschule

minister Dr. von Keudell gab folgende Erklärung ab: Die

Bergmann Elettx 1909, 11 rz. 82 Bing, Nürnberger Me1a0 09 rz. 82 Brown Boveri 07 iMannh,», r3. 32 Buderus Eisen 97,

®

g Gld. Pfd. Gothaer . do. S.8, uf. b.31| 9 do. do. do. Ser. 2 Grundkrd.-Bk, ..14.233|.4p, St. . do. S. 12, uf. 32| 8 do. Do do. Ser. 83 7 7

dodo. S8.-K.24,ut,30/ 16 Ÿ . do, S. 7, ut. 31 do. do. do. v. 1923 Þ Hamb Hyp-B.Gold- , do 9, uf. 81 Westdeutsche Vodenfredit-Ansl.

HypPid.E.A, ut.29 ¿ , do. 6.10, uf. 31! 6 Sér. 1--10/ do. do. Em, B .S.1 rz.ab29| 5 do. do. do. Ser. 12 ausl6spfl. ab 1,4,30 ad G3} o. do. G11 (Liq.-| do. do. do. Ser. 19

fs. ad dus. Jes (n des 1D ais dd Odd fes

4 g g s jus p) g ge gn g du : Sd F . I ut f I Pat l brs dus Du furt Ì

do. dó. Em, LiLiq.- Hen B 1.7 1404b do. Schifsspfandbr,-Bk. Aug, 1 gejellsdaît 1919 Rogg. Komm. ® i 8,76 8,96 S 7 L S A L 2 E dert insbesondere ein etciligun es Reichs an den laufenden 1 218, der die Wertzeihenfälshung behandelt, wurde in der | fordert, insbesondere eine B gung des Reid fend Der Bildung8ausschuß des Reichstags sehte au

Roggenrenten « Vk, L 2 E t e a - G E j L TEN Fassung der Regierungsvorlage angenommen. Mehrkosten für das Bolksshulwesen, muß nit nur aus grund- 25. d. M. die Beratung über die 88 19 und 20 sowie die Kosten-

Pfdb. 10.Ant.-Sch. Berlin, R, 1--11, E L S G säßlihen Erwägungen, sondern auch deshalb abgelehnt werden,

Mutellich.z.4%4Liq.=-|

do. dy 256.3 ut.30/10 | 1.4.10 103,36 do. do. do. Ausg. 2 dó. Kabelw. 1900, do. do. 26S.4 uf.30| 8 | 1.4,10 95,50 B Y do. do. do Ausg. 83 1913. ra. 1982 4 ü

do. So1vay-W.09 t. Pr. Pfdbr.=Btk.® i 8,14bG | 8,14b@

Pf. Em.Ld Hame| buvacr Hyy.-Vantst. 2 Hannov. Bodfrd.BU| G1d.H-PsM.7, ut890| do. N. 1 —6, ut. 32 do R. 8, ut, 32 do R. 12. uf, à2| do. R. A, Ut. 88 do. 31.10 u.11,1ut.32 VLandivtsch, Pfdbrbk. Gd. Hp Pf. M. 111, Pr. Pfandbr, -Bi.)uk,82j do. do. R: 1, ut, 982 Leipz Hyp.-Bt, Gld- Pf, ÉEm.3, rz. ab} do. Em.5, tilgb.ab28} do, Em. 13, rz. ab 33! do. Em. 6, rz. ah 32 Ho. Em, 9, rz. ab 33 6 do. Em,2, tilgb.ab29] 2 do, (Em. 7 (Liq.-Pf.)} ohne Ant.-Sch.. .! Anteilsch.z.4LhLiq.-=!

B, Pfd. Leipz Hp-B.if. B16

| do. 81d-K, E.4,15.8 '| do. do. Ém.8,rz.38/ Meckl.Hyp.uWech\.=|

96

278 98,26 G 996 93G 916

_—_—

80eb B 82h G

190 6

do. do. 26S.,5,ut.b.31 do. do.27S.6,nt.b.31 do. do.23S. 1 rz:29 Rogg. - Rtbk. Gotd- retrtenbrc., 1. Prß. Pfbr.Vk.1-3, ut.32

do. do. Reihe1 n.2 Sächs. Bdtc. Gold-

do . 3 ut. 30 do. . R. 4 Uk. 2 do M. 0 UO T Do , N. 6 Uk. t do R.10 uk. 32 bo R.11 ut. 32 do. do. R.1,2 uk. 3 do. do. N. 9 (Liq.- Pf.) 0, Ant.-Sch. Anteilsch.z.4%) Liq.-

Schies, Bodkr, Gold- Pfdbr. Em.3, uf. 29|

do. do. N.4-6 uk. 82 8

wet wes dur

«s cis dia

Hyp.-Pf, R.6 Uuk. 31/10 do do. N. 7 ut, 31[10

dul dund deni duard Huret Hand. pen dund Gut os s et fert fut jus ps ps uer

Pf.dSächs.Vodir.U.|f. t

do. Em, 5, rz.ab 31/8 do Em.12,xz.ab 33] 8 do. Em.7, rz. ab 32] '

99 G

«

97eb B 96,5b G

106,5 G 106,5 G

96,75 G 93'5 G Ó2'B

s

97,4 G

oss 90,5b 6

80,25b G

84.26b G 3:,/62,3b G

a) Banken.

ZuCerkred. Gold 1-4] 6 ] 1.4.10 B7,75 6

Vant eleftr, Werte, fr.]|4%] Berl.El,-W 99(05 kv.)ju. 01, 06, 03, 1911, rg, 32/4 ver|ch.|82.25b Dt.Ansiedl.-Bk.v.02,05/4 | 1.7 [79,756

b) Verkehr.

Alg. Lot.s u. Straßb.}4/5

96, 98, 09, 02, rz. 32/14 2,36 76 G

Mit Zinsberechnung.

Ohne Zinsberechnung

(ab 1.1.29 mt1 5) verzinslich, zahlbar jeweils am 1. Juli füx das ganze Kalenderjahr).

Ohne Zinsberechnung (ab 1.1.29 mit 5h verzinslich, zahlbar jeweils am 1. Juti für das ganze Kalenderjahr).

Schuldverschreibungen,

87,75eb G

b G „6b

1766

do.Teleph.u Kabz12 Eisenwert Kraft 14 Elektr. Liefer. 1200| do. do. 98 10,12 do. do. 1914 Elettx.Lich1 uKrafst 1900,04,14,T3.32 Elettro-Treuhaud (Neubej.)12,73.32 Felt.uGuilleaume 1906,08, rÜdckz.40 Gas8anst.Betriebs- ges. 1912, rz. 32 Ges. f.elet.Untern. 1898,00,11, r3.32 Ges.f.Teervertwv.19 do, 07, 12, rz. 82 Hdl3ges, f, Grund- besi 08, rz. 82 Henckel - Veuthen 1906, r3. 32 KlöanerW.26,r332 Samml, Ab! A. Köln, Gas u. ltt. 1909. rz. 1932. Kontinent. Elektr,

do. do.R.12-— 18* 4. 8,20 G Sachj. Staat Rogg.* i -—_ Schlesische Bodentr.

Gld.-Kom, Em. 1? A. 2,156 Schlei. Ld. Roggen“ R 8,36h Schle8m, - Holstein.

do. Prov.-Rogg.* é 8,6 G Thüring. ev. Kirche Roggenw. « Anl1.® 9,026 TrierBraunkohlen- wert - Anlethe F — Wencesl1ausGrb.K7 11,56 Westd. Bodenkredit Gld.-Kom. Em. 1? 2,156 Westfäl. £d8, Prov. Kohle 237 10,9h

do. do. Rógg. 23* 12,6 G do. Ldsch. Roggen * 8,24b Ywicfau Steinif, 23+ Au3g. Fb Ri ——_

Ausländisckche.

Ldsch.-Krdv.Rogg,® „k. 8,11b G

8.176 6.9B

2.14h 0 8,38b

8,45b 8,5b

9,020

11.86

2,15 Q

0,9b 2s Q

»

—

Jm O für die Strafrecht reform berichtete pre Abg. Em minge r (Bayr. Vp.) über den 11. Abschnitt des Entwurfs, der den „Meineid“ betrifft. Die Hauptunterschiede vom geltenden Recht sind: der Tatbestand des

162, Eidbruchch, ist als für die Praxis entbehrlih aufgegeben; Parteicid und Zeugeneid sind zusammengefaßt; überall gibt es mildernde Umstande, so daß jeyt bei Meineid bei besonderen Milderungsgründen bis auf drei Monate Gefängnis (statt bisher auf ein Fahr Zuchthaus) heruntergegangen werden kann. Dafür ind die Milderungsvorschriften des & 157, aber au die Straf- härfunggründe des § 154 fallen gelassen. Auf die Nevenstrafe er dauernden Eidesunfähigbeit ist verzihtet. Neu und fehr wichtig als Grundlage für die Reform des Eidesvehts in den Prozebgesepen ist die Möglichkèjt der Bestrafung der falschen un- eidlichen Aussage. n Deutschland wird vom Eide übermäßig Gebrauch gemach daher die vielen Eidesverlezungen. Kloß hat versucht, die Zahl der allein in Strafsachen geleisteten Meineide 1905 zu berechnen; er kam auf 41700. Würde man die Zivilsachen dazu nehmen und die heutige Bevölkerung zugrunde legen, so

weil es fkfaum möglich sein wird, Kosten, die auf Grund dec Durchführung des Schulgeseßes erwachjen, von denjenigen Aus- gaben zu trennen, die das in stetiger Entwicklung befindliche Volksschulwcsen auch ohne den Erlaß dieses Geseves verursachen wird. Da sih nit vorhersehen läßt, wann den Ländern und Ge- meinden erstmals besondere Kosten erwachsen und welches Ausmaß sie in den verschiedenen Gebieten erreichen, so ist vorgesehen, daß das Nähere über die Art der Verteilung von der Reichsregierung im Einvernehmen mit dem Reichsrat festgeseßt wird. Der Minister

“ erflärte dann weiter, es sei shwierig, wenn niht anmöglih, genaue

Unterlagen für die Kosten zu beshaffen, ü so weniger, als die endgültige Fassung von § 9 noch gar nicht feslsteht. Die schwie- rigen Fragen, nah welhem Schlüssel die Verteilung der 30 Mil- lionen an die Unterrichtsverwaltungen der Länder vorzunehmen sei, könen am besten im Einvernehmen mit dem Reichsrat gelöst werden. Abg, Rönneburg (Dem.) fand die Kostenhöhe überraschend. Es erhebe sich die Frage, welhe Angaben die Länder bezüglicy der Kostenhöhe gemacht hätten. Offenbar sei die Regierung der Kostenfrage zu spät nähergetreten. Es stehe außer Frage, daß

frage fort. Der Vorsigende Abg. D. Mum m (D. Nat.) teilte bet Eröffnung der Sißung mit, daß der Reichsfinanzminister und dex Reichsinnenminister erscheinen werden. Abg. Dr. Löwenstein (Soz.) kritisierte den Kompromißantrag der Regierungsparteien zuy Kostenfraae, der eine einmalige Beihilfe des Reiches fordert und die Ertscheidung über die Verteilung der Mittel der Reichsregies rung im Einvernehmen mit dem Reichsrat überträgt. Der Redner bezweifelte, dem Nachrichtenbüro des Vereins deutsher Zeitungs verleger zufolge, daß sih das geforderte Einvernehmen praftijch herstellen lasse. Bei der Berechnung dex Mehrkosten seien auch dis Auswendungen zu berülksihtigen, die durch Einrichtung des Religionsunterrihtes für die Kinder eines Minderheitsbekennt« nisses entstehen. Dies erfordere für Deutschland die Neueinsteälung von etwa 50 Religionslehrern; dadurch entständen dauernde jährs siche Mehrausgaben von 814 Millionen Mark. Lebten Endes müsss doch in Rechnung geseßt werden, daß es sih hier nicht um eut Propagandageseb, sondern um ein Durhführungsgeseßz handele. E geve nur zwei ur Regelung der Kostensrage: entweder da Reich übernehme die Kosten ganz oder man bringe die Kostenfrage in Verbindung mit dem Finanzausgleih. Die Kostenfrage sei keine

fâme man auf rund 70000. Die Zahl der im Zivilprozeß_ge- | den Ländern die Koften in voller Höhe zu erstatten seien. Ge- Danzig. Pégurerit | | | | leisteten Meineide wird untershäßt. 1925 betrug allein die Zahl “gige de3 E als Vvg ate in Reibocéaléiung agitatorische, aber sie bilde eine große Gefahr für die Leistung3- BrieseS.A 1.2% |f. 11.1.7 1 7,66 | 7,5h der A Ce wegen falscher Parteieide einshließlich des | den Standpunkt vertreten, daß den Ländern bei Sonderleistungen fähigkeit oes gesamten deutshen Schulwesens, Der Redner be- L e Ss a E: 2A fAT 10 R nicht abtrennbaren Offenbarungseides gegen 25 vH, die | die Kosten voll zu erstatten seien. Diese Auffassung habe au gründet dann den sozialdemokratishen Antrag, der fordert, daß « 46 1 St. Ju 1676 6, * X f, 1 SL u 20,6 M zeugenmeineide in S n z. B. in Alimentensachen, nicht | auf der jüngsten Länderkonferenz chert. uzugeben sei, daß | durch die Umwandlung, einer Schulform der Vermögensstand der eingerechnet. So interessant und bedeutsam die Untersuchungen | es {@wierig sei, abzugrenzen, welhe Mehrausgaben den Ländern | betroffenen Schule niht berührt werde. Ministerialdirektor

von Kloß sind, so e sie doch nicht unbedenklih. Aber wenn man | gus den neuen Schulverpflihtungen erwahsen. Wünschens- Poetsch- Sachsen gab einen Ueberblick über die Kostenberehnung A ; wur 50 vH der Zahlen zugrunde legt, um verschiedene Fehler- | wert sei, daß die Länder zu dem Kostenpröblem Stellung nähmen. für Sachsen. Den Erhebungen sei der unveränderte Regierungs Ausländische sestverzins!. Werte, quellen zu berihtigen, kommt man auf rund 20000 Eides- | Cx könne sich nicht vorstellen, daß die Länder die kommenden entwurf zugrunde gelegt. Es sei anzunehmen, daß die möglichen verlepangen jährlih in Strafsachen, 35 000 einschließli der Zivil- | Mehrbelastungen ohne weiteres tragen könnten. Dex Redner Fehlerquellen der Berechnungen sich kompensieren, vorausgeseßt

Staatsanleihen. sachen bei über 2'Millionen jährlich vernommener Personen. Dem- } nahm dann Bezug auf die Etatssorgen des Reichs und fragte, allerdings, daß die gegen Sachsen gerichteten Bestimmungen in 4 NassenerBergbau Ohne Ziusberechnung- geoenSver ist, obwoHÿl D sich gele n ershütterud hoh, die Zahl | wie si die Bereitschaft, für das Schulgesey Mittel zu geben, Schulgeseß nicht praktish werden. Der Gesegentwurf würde nach 11.7 Ang Die mit einer Notenzisfer verjehenen Anlelhen x Aburteilungen — Verurteilungen und Fre 1912, gegenüber- | damit vertrage. Seine Fraktion wende sich auf das entschiedenste | den vorliegenden Bereckmungen eine einmalige Last von über

93,5 G Bad. Lok, e Eisenbahn| 39,5b G 1900, 01, rz. 1932/45 1 816 Beritn - Chariotltenb [4% Straßenb. 1897. v1/u4| 17 [74,16 74,1 6 Yraumcchw. Land,eEb. 851,9911] 041 V, r332

Nürnb. 98, x3.32 Kontin. Wasserw. S.1,2, 1898,1904 Gbr.Körting 1903, 09, 14, r3. 1982 Laurahütte 1919. do. 95, 04, rz. 832 Leonhard Braunk, 1907, 12, £3.1932 Leopoldgrube1919 Linte- Hofmann 1898,01 fv.,r3.32 Mannesmannröh. 99,00,06,13,13.32 MassenerBergbau

Vtk. Gd.Pf.&.2,u129] t 4,10 [96G |96b G do. Em,11, rz.ab33 do. dv. E.4, ut, b. 81] 1.4.10 97,3 G Bao do. Em. 9, ut, b. 32} do. do, E.3, 11t, b. 33} 1,7 [98,56 98,5 G do. Em. 2, uk. b. 29| do. dó, E.5, uk, h.81] 1.7 92,5 G 25G do. Em.10(Liq-Pf) 20 do. S.1, uk, b. 28) j g 7b B ohne Ant.-Sch.. . | 4! 79,7b G

0. do. Em. 7 (Lig.- Anteilsch.z4).)Liq.G| é ci

Pf. o. Ant.-Sch.| 4) 1.4.10 |77,25bG 1[77,75b G Pf.dSchles.Bodkrb.|t. 23) 48,90 Brölthal.Eisenb, 20,00

Anteitsch.z4%3%Liq.G| do. GId.G.E.4 uk.30 966 ¡.Rhein-Sieg.Eisenb 1.7

Pf. Mcckl.Hyp.u.Wb|t. 4 My. E1./19,7b do. do. E.13, rz, 33 s 96 G Gr. Berl. Etraken- do, Gold Komm. do do. E. 6, uf. 31 4.10 |92b G bahn E es 1,7

Em, 3, rz. ab 1932} 1.7 [966 do do. E.6,ut.b.32| 6 88,5b G Halherst-L [tb.Eb.v.84 4

do. do. E.6, uf.b.82| 6 | 11.7 (896 Zildd. Bodtr, Gold- R L a Meckl,-S: rel. Hyp.B| Psdbr. N.5, uk.b.81 98 G Hambg.-AmerikLin, j GHYp.Pf.S.Lut32! 7 | 1.1.7 1966 00.do.do. R.7,ut.b.82 ; 194 G 91 S.2, v8 S.4, 73.32/44] versch.

Mein, Hyp-B. Gold-| do.do.do. N.s.ut.b.82 896 Koblenz. Stx. 00 S. 1 Psd. Em.3, ut, b.29! 4.10 197,96 do.do.do. S. 1 (Liq.- ee R rae Ua

do. Em. 5, ut. b. 28! 1.7 (97,75 G Pfdbr. 10. Ant.-Sch 78b G t Ea A G L s ém. 8, ut. b. 831| 1.17 [973b G Anteilsc.z4%2Liq.G | Nordd, Lloyd 4880, i

. Em. 8, uf, b. 91| 7 | 1.1.7 91,66 Pf .dSüddBodkrdb. F LRI L O A T A N SIN Em. 11. ut.b.82| 7/11. Thür. Ld.-Hyp.-Bk. Wesil, Verl. Boror1b.14 | 1.

. Em. 12, uk. b.31| G,-Pî.S.2, fr. Bî.f. Em. 2, ut. b. 29 Gldfkr.Weim,, rz.29 G.-NK.E.4, uk.29 dd. do.S.1 u3,rz.31

. do. E.7, ut, b,82 A. 3 do. do. S,5 uk. b.31

. do. E.14,ut.b. 32} 7 1,1,7 do. do. S.7 uk. b.31

, dg. E.13,1k.b, 311 6 | L4. ß do. do. S9, Uf. b.31

Mitteld. Bdtrd. GlD. do. do.S.10,uk.b,32 Hyp. P}.R.2,ut.b.29 do.do.FKom.S.4 uk30 bo.do. R.3,uk.30,9,29/1 do.do.do,S.6,ut.b.32 do.do.R.1,uk.30,6.27 do.do.do,S.8,ut,b,32 do.dÒ, M.2,ut,31.3,31 do.do.do.S11,uf,b32 do.do. R.3,uk,30,6,82 Westd, Bodfr. Gold-

1.7 do. 1911/44 1.7 .7

o 0

ps ps wet gs dus dend jor Si G M1 S: G S e D i b t e dus J b t I J duo

Î

1921, fichergest. werden mit Zinsen gehandelt, und zwar: estellt — gering. Sie betrug für die Jahre 1912, 1913, 1914: egen die geplante Regelung der Kostenfrage. Die Reich3regte- 36 Millionen und laufende Lasten von 3,5 Millionen, also eine Ge« Ga Obersc1.Eiienbed. ; , ? Seit 1. 4, 19. 1,5. 19, 91.619, 4 1,1. 18 1245/813, 1182/843, 1061/6761, für die Jahre 1919, 1921, 1923, 1 müsss “berbaubt t mit aAS L ineries “t samtkapitalbelastung für E von rund 100 Millionen bedeuten. Lt u 1o08 E N ¡F d s ie 20 18 S n a E My 1924, 1925, 1926: 212/233, 868/826, 1251/942, 1694/1086, 2234/1424, | schlägen zu der Kostenfrage hervortreten. Abg. Fleißne r (So3.) Die geplante Kostenregelung edeute eine Aushöhlung der Finanz- do. * Cisen - Ind.| 10 1, 9, 25. 2 1, 10.28 ® L 11. 25, 1, 1. 26. 2400/1669. Sowohl 1914 wie 1919 waren übrigens prozessual keine | meinte, es werde Sache der Länder sein, si zu dem 80-Millionen- | kraft der Länder. Reichsfinanzminister Dr. Köhler wies darauf g890, 106,06.80 P 17/14, 1. 28. 2. L 28. ® 3. 8. 28. 9 1. 6, 38, Normaljahre: 1914 weil fast alles, wa3 gegen Kriegsteilnehmer | Angobot zu äußern. Man müsse jedoch fordern, daß dem hin. daß die gestrige ‘Erklärung des Reichsinnenministers keine A IEanE Für sämtliche zum Handei und zux amtlichen Börjen- Se eingestellt wurde; 1919, . weil eine Amnestie viele Dinge | Bildungsausshuß die Unterlagen für die Kostenberechnung zus Ressorterklärung, sondern eine Erklärung des Gesamitkabinetis ge- Concordia Veran T Ii loo do. Vraunk. 1918, notig, augelafsenen RU}ts@ert Game pureteon ‘viederschlug. Nach ‘Ansicht des Gerichtsberichterstatters Sling hat } gänglich gemacht werden. Die Kostenfrage sei von außerordent- | wesen sei, das sih durchaus einmütig auf den Standpunkt dex G A E E E L s E d pung bei dex früheren Form des. Schwurgerichts dieses so oft frei- | lich weitttagender Bedeutung für ‘dié Gesamtheit. Jnteressatit Erkläruna gestellt habe. Bei dieser Willensbildung des Kabinetts RM-A.26- ut.31 [102] 9 |1.0.11|97,0b z O R Os R E x rag t Bin Bbtatri tg o mgl ert in 90 von 100 Fällen si |: wäre es, zu erfahren, wie der Neichsfinanzminister über die | habe selbstverständlih au der Reichsfinanzminister mitgewirkt. Cont. Caoutchouc do. Eleftr, - Wert) | Bosn. Esb. 14 * 1.4.10 (38,5b 37 dn os P lan a Fo gus E A r ' Köstenfrage denke, Sein Stillshwéigén Zü diesem Problèm be- Are R A Pen Ne poGan O ns

—,— —— Y urgeriht manhem Staatsanwa U rühre felsam. Mit der vorgeschla - ändern sei in Fluß. ei dieser Neuregelung, die den Lait!

10 | 2.48 macht, mehr anguflagen. hre felif rgeschlagenen Regelung der Kojzten s U i egelung

c) Industrie. Mit Zinsberechnung,

Bern.K1.,-A. 87 kv.

- gus ie ins E pu S Hus zus ps fs

O PREEEEL

4 %

C

9 s 5 R Ee laune s Ie i.Braunk,-Rev.20 do. Invest. 14* | 6 1.4.10

. -W., Y. Riebe’ ¿and, 98 in K 4, j i i o L f: ; ; » ; ; r e G a ; : x1, do.do. R.4,uk.30.9,32 Em. 5, uk. b 30/10 RM 26, ul. 832/100] 7 [1.1.7 92,1b oan Laa0d do: Ta i O 2,36 e 3 A Lage Steigerung der Zahlen E könnten sich die Länder seines Erächtens keinesfalls zu- ausgleich in sich s{ließe, werde man n den Fahren nah Eitto . Em, 5, uk. Romba. Silltens N Dae l Las ßte übrigens schon vor 4 Jahren vor der Emminger Ver- rieden geben. Die Schwierigkeit der Kostenfrage erkenne man führung des Reichsschulgeseßes und ivenn die finanziellen Aus»

do.do.R1,ut 31.12.32 Em. s, uf. b. 31/10 Engelh. Vrauerei a / n z ae : s i: agd wte. (1,Concoxdia Bulg. G.-Hyp. 92 E sie mußten béi dem Uebermaß der Prozesse in den | erst, wenn man alle Details, wie Anschaffung neuer Bibliotheken, | wirkungen des Willens der Erziehu:rgsberechtigten tatsählih zu a

RM-A.26, ut,32/100 1.4.10/97,75 B Fahlberg,Lisi&Co.

210 TLT

do.do.M.2, Uk.30,9,32 . Em.3, uk. b. 29! 8

do.d0.R,3, Uf.80,6.32 Em. 9, uk. b.30| 8 | 1.1. M026 Beraw.)01, rz. 82 25Cr Nr.241561 lebten Jahren entsprehend anwahsen. Fusofern ist es nur natür- } Anstell: - L \ ie si Au3wirk des | übersehen seien, selbstverständlich iese n Verhäitnisse Rüe do.do. R.4, uk. 2.1.33 En L 92 L RM=-À.26, ut.31/100] 8 /1.4.10/96,68 do. (Moselhütte) bis 246560 1.1.1 I j E | “A I DO nstellung neuer Lehrer usw., die sich als Au3wirkungen de Uüberjehen elen, je evrjiian auf dieje neuen BVerhautni|}e HUCa do.do-N-1. Uf.30.9.32| Em. 12 unf. 92| 8 | 1.1. 7566 | Hacethal Draht) | | ¡ol36a 194, rg. 02 s 1. do. verdir.121561 li, daß die Zah! der Eidesverlezungen gerade die entgegen- | Schulgesebes ergeben, ins Auge fasse. Länder und Gemeinoen | sicht zu nehmen haben, _Biester (Soz.) hielt die Aus R Ld Em, 10 unk. 92 Ga I [T I Ea 4 bis 186060 1.1.7 eßte Bewegung zeigt als die übrige Kriminalität. Deswegen | würden dadur in cine unmöglihe Lage geraten. Mit oer | führungen des Reichsfinanzministers für überrashend und waudte ordd, Grdt. Gold- Em 7 ut.81.9.92 RM-A.26, ut.82/100/ 7 11.1.7 (93d SachsenGewerkich. E W727) 8 Verfahren, daz diese Verfehlungen ans Tageslicht bringt, an- | Schaffung neuer Steuern durch Länder und Gemeinden sei das | sih der Kritik der Kostenregelung im einzelnen zu. Dîê Kosten; Nordd. Grdt. Gold- , Em.7 ut.31.3,32 SachsenGewerksch. bis 85659, utla die M d be! Z : M 1 i : t i sten, Pfor. Em. 8, uk, 29 « Em. 2, ra. ab 29 4, Lam Stay, 1920 1er Nr. 1-20000 zuklagen, um die Meineidsseuche. zu bekämpten, sei ungefähr so, | Problem auch nicht zu lösen, hon weil ihre Befugnisse aux | die den Gemeinden aus dem Schulgeseß erwüchsen, seien geradezu ? RM-A.26, uk.31/U1 1,4,10/97,8 G ä = : , : s ( Ug 5 j 0 45) do Em. 5. rz. ad 28 „-Pf.| 4h] 1.1.7 | A N uts Sächs. Elekt. Lief. DänischeSt.-N.97 als wenn man bei einer wirklichen Seuche, um sie zu bekämpfen, die | diesem Gebiet sehr begrenzt seicn. Abg. Dr. Löwen - | ungeheuerlich. Abg. Dr, Spahn (D, Nat.) erinnerte, daß dia

bo, Em. 6, rs, ad : Me io 1910, ria. 82 Egyptischegar.i.L Anzeige bei der Polizei verb il i fi i grenzt Abg 6 Spahn (D, do Cm 7, L AOBI Ta. 3 M RM-A.27, uk.32/102] 7 1.2.6 90,2bb Schles. El. u. Gas D C NFEIYge Vel DET Polizei ve teten _wo te. Das einzige ivirfsame stein (Soz.) stellte ebenfalls die Forderung, daß der Reichs- | Länder der Kostenfrage die höchstmöglichen Berechnungen zu- 5m.14, r Kötter «Werte 1900, 02, 04 do.25900,12500Fr Mittel sei Einschränkung des Eides, namentli in Bagatellsachen, #anzminister persönlich zur NKostenfrage. Stellung ‘nehme. | grunde legen, Seltsam sei, daß Baden, das stets erklärt habe, man und damit seine Höherhebung. Der Berichterstatter Ra P . Räichsinnenminister Dr. von Keudel!l bat von einer Zitierung | set mit den bestehenden Shulverhältuissen zufrieden, neben Sachsen edes Umändevungen der Prozeßgeseße im Sinne der Schiffer- |. des Reichsfinanzministers Abstand zu nehmen, da er ja die Er- | die höchste Kostenrehnung aufstelle. Von der sozialdearokratishen

do. Em.14, rz. ab33 1 : L

do Em. 8, rz. ab 31 | RM=-A.26, uk.31/100 1.4,10/95,4b Schuckert n.C06. 98, do. 2500, 500 Fr.

do. E.12, 1f.30,6.32 Fried.KruppGld,® 99,01,08,13,13.32 Els.-Lothr. Rente

n “Aa 24R, Au. 15,T5.29/105 1.7 87,6 G Siemens Glas- Finnl1. St. - Eisb. L : nft ift g

L A do, M. O u.Þ.rg.28/108 Griech hen Vorschlägé vor, die im Einführungsgefeve kommen müßien, | klärung namens der Reichsregierung son verlesen habe, an der Partei als Vertreterin der Mihülirievestt sei zu verlangen, daß

do Es s Leip3, Mess, RVi- BuL ana Bens do, Ey Eine Voraussepung der Ermöglichung dieser Reform sei die Bestra- anch natürlih der Reichsfinanzminister beteiligt gewésen sei. Der sie im Hinblick auf etwa in diesen Gebieten kommende Neugrünt-

d. GID«N-E 4,2! Anleihe, rz. 31/100 geUsof Waldd.07 do: 5E GoideMR. 89 fung der falschen ‘unecidlihen Aussage, Wenn er seine starken tech- | Minister wandte sich dann der Frage zu, ob die Kosten vom Reiche | dungen von weltliher, Schulen die Mitverantwortung für die

do. do. Em.9, rz.31 y i : 4 - 2 ex S N

do. É. 10, uf, 1.1.33 RM=-A.1926Uk.81 ——— do. amort, S.3,4 deshalb, weil die Bestimmung in der österreichishen Praxis sich |} stehe ünter den juristishen Sachverständigen hierin nicht. Di berechenbar hoh ost itsteh Abg Rosenba unr

Lieu Na / L m, Opt.-Schein. [105 z Mt S1] 2 1 ; - : E ! : E .. R g lein N t e UNndvere@Gen ar e en „I eyen. g. De p b

Preuy. Bodi1.Gold do, uf.31,0.Optsch.|105 Dae (Ea, f S Vtarit Aa! a1 La d bereits bewährt habe, und im JFnteresse der Rechtsangleichung. | Kostenfrage hänge im übrigen auch stark daven b, in welchem | (Komm.) kritisierte die Ausführungen des e ES Aufwertungsberechtigte Pfandbriefe u. Shuldverschr. art-A.26, ut. 82 | D i : i S ; » t : : e z e Ee deuts. Hypoth.-BEk. sind gem.Bekanntm. v. 26.3.26 ohne O L Le H res oe » D Jeb Yragea ein, Abg. Dr. Rosenfeld (Soz.) betonte, daß die |' Ministetiäalrat Löffler betonte, Preußen, Württemberg, fassungen oanbae die Kurzlebigkeit der gegenwärtigen Regierux Zinsscheinbogen u. ohne Erneuerungsschein lieferbar. } Hagen S.1, ut.b.80 Norw. St. 94 in B| 6% | 184.10 E De tete ir) en Mp, ebe a f wu B t wen «Schwerin und Lübeck hätten bestimmte Untertiagen | genommen hätten, Die zu erwartende Absplitterung werde sich

188 j i; . Sie er- besseres en, der die Entscheidung des Pro- | zur Kostenfrage niht beibringen können, und verlas. einige | sicherlih über 1 vH halten, was immerhin einige hundert Millionew

p t p e De g E D Ee D p wr pur

mm m ckck a nl be A A fm 2 br e e

d S

D

. do. E.139 unk. 32

Lem Es

—

v ps jus C pee ps ge pu ps ge C Drs pre ge E S . S TeE

s t S: fe t D r in Lo ie Le I duo dos: J F dus duo îus dus -ck S J D

2AM TIRBANANELDETE E s A Ms Jus js 1D D Le be De D ies fs des dea 1D E 23 3 bw Mé ad Alm] Ms 3 S J m3 s

Pf Em.3 rz.ab 30 do do E.5,rz. ab 28 do do. E. 9,ul b, 31 do. do E.10,rz.ab82 do. do. E.12.u1.b.31 do. do. E.2,rz ab 29 do do G.K.E,.4,uk30

N U do, M. O u.Þ, ra,29/105 1,1 (87,6 G indust. 02, r. 32 Griech. 4Y Mon. do. dv. Em.15,xz.33 l N ; 43 T4 ¿ . : 3 2 ZLES s b v o. do. Em.15,rz.3 Leipz. Riebedck Br. rilctz. 32 Stal.Rent.in Lire| : nisheu Bedenken gegen diese Maßnahme zurüdcfstelle, so tue cr es }' in voller Höhe zu tvagen seien Eine einheitliche Auffassung be- | Rege?ung der Kostenfvage übernehme, denn nur durch diese könnte Ohne Zinsberechnung. A. . : tee 2CE2 Z s 7 Leopoldgr.Reihs- do. 53 abg. do. |i.&-Nr.11 Abg. Dr. Wunderlich (D. Vp.) ging auf formaljuristishe | Maße die Erzichungsberechtigten von ihrem Antragsreht Gebrauh | und des Reichsinnenministers, die als Grundlage i

E M

Bayerische Hyp. u. Wechselbank do. S. 2, ut. d, 80 B, Sachwerte. do. 1888 in £ 128 Zttas ) s V i verlosb, u, unverlo8b. A (3%§) Min. Achenb. Stk, Dest.St.-Schag 14 gesses ausschlaggebend becinflusse, mit s{chwerer Strafe belegt | Stellen aus den Begründungen der betreffenden Schulverwäl- | Unkosten bedeute. Die Frage der Deckung dieser Kosten müsse

do. do. do.E.8, ut,32 Berl. Hyp.-Bk. P5, K.cObl.S.1, 2 4,66 4,5b G RM-A.27, ut,33 angem. St. *| 4% cas ai s ] werden müsse Doch entspreche seiner Auffass iht d L 9 es è è - x I L L do. do.do.E14 ut. N R Ge A N Mitteld1, Stahlw, L E, Fi E U A e Je: / jung n die | tungen, Allen Aufstellungen ‘sei gemeinsam die Teilung in unbedingt klargestellt werden. Ministerialdirektor K ä s ne x hielt do. do R i R a Qi RM-A, m. Opt.- Fnländi) che. do am Ed A A L 15 2,9 a chematishe Bestcafung des Meineids ohne Berüdtsichtigung der | 1. einmalige Kosten und 2. laufende Kosten. Vorausfebung 1lir | es füx notwendig die Kostenfrage von politischen Momenten zu Vrbeld-B unt dao Clhunteme dara, Dire mi u. Gene nh, Moggiv. 1-00) 6 10866 | ovOud E t | - edeutung der verlebten Interessen, Cine fol schematische |* die Schähungen sei die Beibehaltung des Regrerungsentwurfs. | entgiften. Es müsse mit allem Ernst betont werden, daß 3 bei der do. do. 24, cz.ab30 E Ser. 2-28 15,5 6 RM-A.26, uk, 32 g Bd.Ud Eleti. Kohlet| 5 | 1.2. 12,99v do. do. 200, * ‘4.10 Bestrafung set höchstens gerechtfertigt gewesen, als der Eid noch l die vorgenommenen Aenderungen würden sich die Kosten | Kostenfrage um die Existenz des gesamten preußischen Volkss{ul- do. do.27, rz. ab 33, do. do. Komm.-Obl. v, 1929| —,— ; N U Es , do d L 12756bG | do. 1900Guld G°* A. stets religiösen Charakter gchabt ‘Habe. Die Kriminalstatijtik | ermäßigen. Der Redner gab dann einen Ueberblick, über die ein- | wesens gehe. Dabei sei noch zu berüdsichtigen, daß sih Preußen do v0 GN: 110,28) 8 | 1,4. 8, Dtsch Hyp.-Bk. @om.-Obl.S, 1-8 12a Naltouzcunof Üt.t, Bare ain do. 200Wuld G 4. geige cin ungeheures Anwachsen der Zahl der Meineidsproze))e, | gegangenen Kostenberechnungen. Ministerialdirektor Kaestner | bei der Kostenberechnung stärkste Zurüdcthaltung bei Annahme S n i S a RM-A.26, ut.32 lebtT hir. L.-H.B,® 9.256 L R ns ; 18 System Emminger sei daran in erheblihem Maße schuld. | verlas Stellen aus Ausführungen des preußischen Kultus- | einer einprozentigen Absplitterung auferlegt habe. Jedenfalls S6 00 U G 6 Frankfurter Ptandbrier - Vank m. Opt.-Sch. B 9 Berl. Hyp. « Golds do. do, in K. : Wie häufig könne man erleben, daß vor Gericht beide Parteten | ministers, in denen er die Auffassung vertritt, daß es Sache der seien 30 Millionen im Vergleich zu den zu erwartenden Kosten kein do. do. 26 Aug.1 Ser, 48. 44, G R D PGLEN g Huyp.-Pide Sex, 1, 1, 240 (240 do, Silb. in f, 4, i n Schwören bereit en, daß die Zeugen si strikt gegenüber« | Reichsregierung sei, sowohl die Kosten zu übershlagen als auch | Aequivalent. Abg, Dr. Philipp (D. Nat.) führte aus, daß nian do Lo, 26 Ausg a! / ha Sünabiredit T B Nectar Alt,-Ges Brdbg.KrelsElettr,- L N y Mi L Ga tünden, jeder E chwur bereit. Niemand könne wissen, wer |} zu tragen, Der Redner führte dann weiter aus, daß Preußen — | auf Grund des der Reichsregierung vorliegenden Materials zu ; 6 Werte Koblen |.| 6 | 11 [2460 [#460 |Rumän.csm Ti tatsählih die Wahrheit sage. Er habe das Gefühl, daß die fast | die anderen Länder dürften sich in der gleichen Lage befinden — | einem einmaligen Kostenaufwand von rund 46 Millionen und Braunschw. - Hann, 13 utv. 24 immer vorgeschriebene So, einer gewissen Bequemlih- | die Kosten nicht übernehmen könne, Es müsse eine Stelle — | einem laufenden von 12 Millionen Mark komme. Allerdings set A Uen 1 E 2ES N keit des Gerichts Vorschub leiste, Es sei bedauerlih, wenn man | etwa im Reichsrat — geschaffen werden, die die entstehenden bei Vergleichen die Tendenz einer Abrundung nah oben nit zu M2 el Grub Kohlenw + -— [17,9666 : do. m. Talon. den Eid als einziges Fundament der Rechtspflege ansehe. Er sei | Mohrkosten bezeihne. Allevdings dürfe es sih bei den bereit, verkennen. Dies gelte auch für die Aufstellungen, die die sächsische do do ul. b. 30 1. vo 0o. do. Ser. 691 — 730 RM=Anl,, ul.02 Deutsche Komm . 1891 in 6) ou E E dal r bie Wadi der S biete | gestellten Mitteln nicht nur um eine Beihilfe handeln. Preußen Regierung nunmehr dem Aus\chuß e Verfügung gestellt habe,

er Teine rantie dafur, Daß dite rheit au den ges e errechnet für eine Klasse sachlihe Kosten 50000 M, Per- i red: i » er

C e Dea Gf aen bat dec Ma G0SUna dep, Wied | (inctlihen SDOL N: Ba uhe Voi B O A anD v ffene Haetig wage aae V T ega

do do. 27, ut, b.33 do. do. do. Ser. 731 - 2439 Sch1w.- Holst. Elt1, Kohte23 Ausg.1 f 11,56 11,56 . 1894 in 4" Ì ¿ vorsichtiger sein, als es im Entwurf zum Ausdruck komme. Sehr f i ei ipli ‘ f ; i do. do. ult. b, 26 m. Zinsgar Ser. 12d u. 27 do. Ag,7 rz. v1 d B V do, do f ‘4.10 [10.666 10,65 G 1898 in 4" 1.5.11 Mae 9 ô hr | 100 000 Massen bei einer Absplitterung von nur 1 vH einen aber verschiedene Abstriche zu machen. Seve man diese Abstriche S. i c M - An1. 1926 3 ] : ; I : do. S.3. ut, b.30 4, , do do Ser. 26 29 RM - An1. 1926 Zuckerw. - Unl *| 6 | 1, 18,1 8,1b do. 1908 in 46 4 ging dann auf verschiedene Meineidsprogesse ein, auch auf ver- | Vertreter der bayerischen egierung {loß sich vor, um sorgfältige Unterlagen für den -Kostenanschlag zu ge-

E

Ohne Zinsberechnttng.,

—_— r — R

T E E T E E O S E Les 3 dun fue des: dus J I I der

p b j I -

Gold-A., ut, 1928 RNectarw.G26,ut.27

(Lta.Pf.10.Ant.Sch. Kwomm.-Obl Em. 1 Anteilsch. z. 445 La. do. do. do. v. 1923 Þ G es : GPi.d.Pr.C,Bodtr.s1. Hamburger Hyp,-Ban! Sex. 141 A N Preuß. Ctr.-Voden bis 690 (44), Ser. 1-190, Sihl Céftul e! Gold-Kom.ut b.30 ¿ Sex. 801 - 380 (34Y) ylej. Celluloje

i. K. 1. 10, 28 ë Hann. Bodtr.-Bt. Pfd, Ser. 1-46 Vb.Gld.A 5 ra.278 d do. do. Rogg.23A.1* k 8,96 8,96 . do. m. Talon

do do. 26, ut. b.31 2 S do. do. Komm.-Obl. Ser. i do. Renchsm.-An1, a Dt VLandeskultur- . 1896 in H" 1.5.11

do do 27, uf. b.32 B Hesfijche Land.-Hyp.-Bt, Pfdbr, A 6 ¡Feing. rz. 298 9s Roagen v ® 9,56 9,3b do, m, Taton iK1.11,18 Preus.Hup -B.Gold M s S Ele Ci das do. Ug. 4, rg. 268 Dia Wounitauen * Co n Eatoili: Bis ae A IO es, daß in Ms Sóg B E groyen | Kostenaufwand von 59,1 Millionen Mark. Preußen sei über- mit 10 vH an, so komme man auf eine Summe von etwa 100 Mils Hp. Pî.24 S.1,ul.29 K 9 do. vcomm -Obl. S.1 - 16 Siegen alate ZFeingo!d Reihe1!| 6 | 1.1.7 | 2,46 2,46 fonv in 4 1.4.10 ) issenschastlichen For, ngen Uber Die \ycho oge Der Zeugen- | Haupt gegen die Annahme einstweiliger Zuwendungen, da nach lionen. Die laufenden Mehraufwendungen könne man demnäh do. do. 25S.2, uk.30 4 9 do do Ser. 17 24 u.Siem.-Schucl, Deutichezucckerbant do. 1905 in 46 1,4.10 aussageu nicht genügend berücsihtigt worden seien. Der Redner | den bisherigen Erfahrungen das e. stets versagt habe. Der mit 20 bis 25 Millionen in Anshhlaq bringen. Der Redner \chlug * + Zusay Thür. Eleitr utet. RWM-A.27, utk.37/102